domingo, 30 de septiembre de 2007

Todo está guardado en la memoria.


El 11 de octubre de 1976 el Ejército, con la complicidad del Poder Judicial, retira 6 presos políticos de la Unidad Penitenciaria 1 de Córdoba para ser fusilados. Un comunicado del comando del III Cuerpo de Ejército informa hipócritamente que intentaron fugarse.
El mes de octubre de aquel negro 76 el terrorismo de Estado bailaba su fiesta de sangre, cuya ignorancia u olvido resulta imperdonable e intolerable para la dignidad humana.
Octubre amaneció de rojo sangre en el almanaque con el secuestro, el día primero, de Jorge “Nono” Lizazo, fundador del Partido Peronista Auténtico, junto con su compañera María del Carmen, “La China” Núñez, en el bar “Los Angelitos”.
El mismo día es secuestrado en Bahía Blanca Carlos Roberto Rivera, profesor de filosofía y psicopedagogía del Colegio Marista “La Asunción”.
El 5 de octubre cae en Formosa Carlos Alberto Belmón y es secuestrado en Cordoba el presidente del Centro de Estudiantes de Arquitectura de la UNC, Raúl Mateo Molina, posteriormente asesinado en “La Perla”.
El 7 de octubre el ejército comunica la muerte de Leticia Jordán de Bareta, “La Pichi”, al resistirse a su detención.
El 8 caen el Santa Fe Luis Alberto Fadil, de 20 años, y su esposa Alicia Beatriz Ramírez. El mismo día Guillermo Yoll es detenido tomando en el acto una pastilla de cianuro. Lo reviven y simula “cantar” una cita. En la estación de tren de San Miguel, alerta a sus compañeros y se arroja a las vías, quitándose la vida.
El 11 son sacados de una prisión en Córdoba y asesinados Florencio Díaz, Pablo Alberto Balustra, Jorge Omar García, Miguel Angel Cevallos, Oscar Hugo Hubert y la catequista Marta Juana Gonzalez de Baronetto.

Los fusilamientos del 11 de octubre de 1976

A partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la Unidad Penitenciaria Nº 1 (actualmente Nº 2) de Barrio San Martín, fue ocupada por el Ejército y la Gendarmería y los presos políticos a disposición del Area 311 de la IV Brigada, al mando del General Juan Bautista Sasiaiñ, dependiendo del III Cuerpo de Ejército, comandado por el General Luciano Benjamín Menéndez, quedaron totalmente aislados del mundo exterior: sin visitas de sus familiares, sin posibilidad de escribir o recibir correspondencia, y sin acceso a los medios de información periodística.

“Les vengo a comunicar que todos ustedes están condenados a muerte. Pero no se pongan contentos, pues morirán uno a uno muy lentamente, de manera que se arrepientan de haber nacido”. General Sasiaiñ
Entre marzo y noviembre de 1976 fueron fusilados un total de 29 presos políticos detenidos en esa unidad que estaban a disposición de Juzgados Federales, y del Poder Ejecutivo Nacional y muchos de ellos con el proceso judicial concluido y con resolución de libertad. En julio de 1978 también es fusilado el preso político Osvaldo Sigfrido De Benedetti. Se sabe por testimonios de testigos que había sido detenido en 1974 en Tucumán, perteneciendo a PRT-ERP. Estando alojado en el Penal de Rawson, a disposición del Juez Manlio Martínez, fue trasladado en calidad de rehen a Córdoba, donde estuvo en el Campo Clandestino de detención Campo de la Rivera para luego ser llevado a la UP1. En julio del mismo año, aparentemente en traslado a Tucumán, sin contar con dato preciso, fue fusilado en el camino.

Estos hechos fueron parte de la política de exterminio y aniquilamiento y anunciados con estas palabras del general Sasiaiñ al intervenir el Penal: “Les vengo a comunicar que todos ustedes están condenados a muerte. Pero no se pongan contentos, pues morirán uno a uno muy lentamente, de manera que se arrepientan de haber nacido”. No hubo excesos, fue la fría ejecución de un plan sistemático que hizo posible imponer así prácticamente sin oposición, la política de entrega del patrimonio nacional que ha enriquecido aún más a las minorías, sometiendo a necesidades y empujando a la miseria a los más amplios sectores del pueblo.

El día 11 de octubre de 1976 son retirados del penal de San Martín 6 presos políticos por el Teniente Primero Nicolás Neme, con una orden del Gral. Juan Bautista Sasiaiñ: Florencio Diaz, Pablo Balustra, Jorge García, Marta González de Baronetto, Miguel Ceballos y Oscar Hubert. La comunicación solicitando la autorización al Juez Zamboni Ledesma, titular del Juzgado Federal Nº 1, bajo cuya jurisdicción estaban los presos, fue firmada por el Coronel Vicente Meli.
Fueron asesinado a pocas cuadras de la cárcel de donde habían estado alojados. El Comando del III Cuerpo de Ejército dio la versión de un enfrentamiento, situándolo en una intersección de calles que no existían. Los médicos Rodolfo Silvestre y Donald Patiño certificaron sus muertes por “heridas de balas”.

Florencio Esteban Díaz nació el 17 de diciembre de 1930 en San Nicolás, Pcia. de Buenos Aires. Radicado en Córdoba, donde constituyó su familia, abrazó desde su juventud la causa peronista y fue un defensor consecuente de los derechos de los trabajadores.
En mayo de 1971 sus compañeros de la Fiat lo eligieron Secretario General del Sindicato Trabajadores de Materfer (Si.Tra.M.), en una de las experiencias más singulares que desarrollaron los trabajadores cordobeses. Ocupó ese puesto hasta Octubre de 1971, cuando la dictadura de Lanusse intervino el gremio y las tanquetas del Gral. Alcides López Aufranc ingresaron a la planta de fabricación de material ferroviario. Díaz fue despedido y perseguido.
Cuando en 1973 el gobierno popular de Obregón Cano lo designó en Vialidad Provincial retomó el trabajo sindical y, poco tiempo después, sus compañeros lo eligieron delegado. En 1975 integró la Coordinadora de Gremios en Lucha representando al gremio de los viales y cuando se creó en Córdoba el Bloque Gremial del Peronismo Auténtico, Florencio Díaz no dudó un instante en incorporarse, pasando a ser uno de sus dirigentes más representativos.
Siempre se había identificado con las corrientes combativas del movimiento peronista. Allí militaba cuando fue detenido el 5 de febrero de 1976 y alojado en la UP 1, hasta que el 11 de octubre de ese año fue sacado para el fusilamiento.

Pablo Alberto Balustra Nació en Córdoba el 27 de septiembre de 1943, en una familia trabajadora y peronista. Esa cuna lo marcó sellando una identidad política que se volvió activa cuando empezó a trabajar en Obras Sanitarias de la Nación, donde fue elegido delegado gremial.
Se unió en matrimonio con la Negrita, de donde brotaron Pablo y Enriqueta. Demostró sus condiciones de dirigente cuando sus compañeros lo eligieron Presidente del Cuerpo de Delegados.
La lucha por el retorno de Perón en 1972, el triunfo popular en 1973 y la posterior batalla por mantener fidelidad a las banderas históricas del peronismo y al programa del FREJULI, ante el embate de los sectores reaccionarios y gorilas del mismo movimiento justicialista, lo encontraron a Pablo en una activa militancia gremial y política, junto a amigos, parientes y compañeros de trabajo. Primero fue en la J.T.P. (Juventud Trabajadora Peronista) y luego, en 1975, en el Bloque Gremial del Peronismo Auténtico.
El 17 de julio de 1975, junto a tres compañeros, fue detenido en las proximidades del local del sindicato de OSN. Durante los trece días que estuvo desaparecido, Pablo fue salvajemente torturado en el departamento de Informaciones de la policía de la provincia.
No pudiendo probársele ninguna actividad ilegal, el juez dispuso su libertad, que no llegó a concretarse porque inmediatamente quedó a disposición del PEN.
Después del golpe militar del 24 de marzo de 1976, cuando el terror inundó también las cárceles con fusilamientos, torturas y palizas permanentes, en una de esas golpizas diarias, los militares se ensañaron con él golpeándolo en la cabeza hasta dejarlo con una hemiplejía irreversible.
Inmovilizado, sin ningún tipo de cuidado ni poder moverse por sus propios medios, estuvo abandonado y sin higiene en el hospital de la U.P.1 desde mayo hasta octubre de ese año. El 11 de octubre fue retirado de la enfermería y alcanzó a decirle a un compañero que salía convencido que lo llevaban para matarlo.

Jorge Oscar García, Cordobés, de barrio General Paz, la "Vinchuca" nació el 16 de noviembre de 1949, estaba casado y tenía un hijo pequeño cuando el 11 de octubre de 1976 lo sacaron de la cárcel para fusilarlo. Los grandes anteojos en un cuerpo flaco y alargado y su aspecto concentrado lo pintaban en la seriedad con que asumía sus responsabilidades. Pero cuando asomaban en sonrisa sus grandes, blancos y parejos dientes, se participaba de la alegría contagiosa que servía para levantar el ánimo e infundir optimismo a quienes lo rodeaban.
Fue detenido en agosto de 1975. En dos oportunidades, durante el tiempo de su alojamiento en la UP1 fue trasladado para la tortura después del golpe militar. La primera vez al Departamento 2 de Informaciones de la Policía provincial, en abril, junto a Bártoli, Guevara, Juez y Diana Fidelman. Y la segunda, con Jorge De Breuil, al Campo de Concentración de La Perla. Su firme conducta ante los torturadores le valió el respeto y consideración de sus compañeros.
Se dijo que fue elegido para el fusilamiento porque los servicios de inteligencia registraban alguna estadía suya en Cuba, donde habría recibido instrucción militar. Y este sólo hecho, en la mentalidad torcida de los militares, lo ubicaba en un lugar importante de la estructura montonera en la cárcel.

Oscar Hugo Hubert, Nació en Santa Rosa de Calamuchita (Córdoba), el 15 de febrero de 1942. Cursó la primaria en la escuela provincial Mariano Moreno y la secundaria en la Dalmacio Vélez Sarfield, de esa misma localidad. Completó sus estudios a nivel terciario en la Universidad Nacional de Río Cuarto. Gran parte de su sensibilidad la canalizaba a través de las expresiones culturales y sociales. Se destacó por sus condiciones en el arte del teatro y su afición a las danzas folklóricas, incluso haciendo docencia no profesional.
Perteneció a una familia de fuertes raíces peronista, razón por la que se incorporó a la J.P. (Juventud Peronista), en la lucha por esos ideales. Desde esta identidad organizó actividades sociales y recreativas principalmente para los niños de su pueblo.
El 24 de marzo de 1976 fue detenido en una confitería céntrica de Santa Rosa por agentes de inteligencia de la policía de la provincia y trasladado a la Departamento de Informaciones en Córdoba hasta el 29 de marzo del mismo año. El médico policial Martín Osvaldo Benegas constató las múltiples lesiones en su cuerpo a causa de la tortura de que fue víctima en esos días. Desde allí fue llevado a la penitenciaría de barrio San Martín donde fue sometido a un régimen de incomunicación absoluta, casi en condición de desaparecido, sin ningún tipo de contacto con el exterior de la cárcel.
En Santa Rosa, su pueblo natal, Oscar es recordado con mucho afecto. Sus familiares y amigos no han tenido aún la oportunidad de homenajear su cuerpo.

Miguel Angel Ceballos, nació el 9 de marzo de 1940 en Frías, Santiago del Estero. Estaba casado y tenía 3 hijos. De larga trayectoria militante en el PRT-ERP, participó en las históricas luchas del Cordobazo y las tomas del Barrio Clínicas. Fue presidente de la Federación Universitaria de Córdoba y fundador del Movimiento Nacional Reformista (MNR). Contaba con gran respeto y cariño de sus compañeros y amigos que recuerdan su calidez humana y fervor revolucionario. Detenido en 1974, estaba a disposición del Juzgado Federal Nº 2 y del PEN.

Marta González de Baronetto, nació el 5 de mayo de 1950 en Guasapampa, Departamento Minas, provincia de Córdoba. Siendo niña su familia se instaló en barrio Villa El Libertador. Desde su juventud supo del trabajo para afrontar los costos de sus estudios para el magisterio.
De Marta sus vecinos recuerdan cuando se desempeñaba como maestra en la escuela San José Obrero, la "escuelita del tranvía" de Villa El Libertador. También su trabajo en las tareas de alfabetización impulsadas desde la Parroquia, donde era catequista. Desde el Movimiento Juvenil de la Parroquia participó en las movilizaciones de las Comunidades Cristianas de Córdoba en 1972, y en las largas luchas vecinales que finalmente, en 1974, lograron llevar el agua corriente a ese populoso barrio del sur de la ciudad de Córdoba.
De familia peronista, se enroló en la Juventud, festejando el triunfo popular del 11 de marzo de 1973. Cuando la traición desvirtuó los postulados de liberación nacional, Marta se sumó al Partido Peronista Auténtico que, impulsado por la Organización Montoneros, pretendía recuperar las banderas históricas de justicia social, independencia económica y soberanía política.
Cuando fue detenida en su domicilio, junto a su esposo, en agosto de 1975 -época en que Córdoba padecía el delirio represivo del brigadier Raúl Lacabanne- tenía una hija de ocho meses, Mariana Sol. En la cárcel, a mediados de julio, nació su segundo hijo, Lucas Ariel, al que no pudo amamantar. Vivía con la ilusión del reencuentro con sus hijos. En la tarde del 11 de Octubre, cuando una celadora le dijo que se preparara para salir "para realizar un trámite por allí nomás", pidió que le prestaran una campera y alcanzó a decirle a una compañera que "seguramente se trata de la inscripción de Lucas Ariel en el registro civil". Una hora después fue asesinada a pocas cuadras de la Penitenciaría.

En 1983 Luis Miguel Baronetto, esposo de Marta, declaró: "El 11 de octubre de 1976, aproximadamente a las 16 hs., estando Marta detenida y alojada en la cárcel de barrio San Martín, Córdoba, fue retirada por personal militar sin motivo ni explicación alguna, junto a Florencio Díaz, Pablo Alberto Balustra, Jorge O. García, Miguel Ángel Ceballos y Oscar Hugo Hubert, todos ellos también detenidos por razones políticas. Escasamente una hora después fueron fusilados a pocas cuadras de la cárcel. Marta presentaba varios impactos de bala en el rostro y su cuerpo denotaba haber caído a tierra. Un comunicado militar firmado por el entonces coronel Vicente Meli, del Tercer Cuerpo de Ejército, informó que el vehículo en que eran trasladados fue interceptado por vehículos civiles entablándose un intenso tiroteo, a raíz del cual murieron todos los detenidos políticos.

(...) Me queda aún por señalar con respecto al comunicado militar, otro hecho que revela no sólo la arbitrariedad e impunidad con que actuaron los asesinos, sino también su falsedad. El comunicado militar dice que el supuesto enfrentamiento se produjo al llegar a la calle Gral. Guido entre Amado Nervo y 6 de septiembre (barrio San Martín), una intersección que no existe ya que esta última termina en la calle Uspallata y siendo además la calle Guido, en ese tramo, intransitable para cualquier tipo de automotores.

Todo indica que se trató de una burda mentira, corroborada a la vez por otros casos similares con la existencia de testigos que presenciaron los fusilamientos y que declararon ante los Tribunales. En definitiva, una más de las atrocidades cometidas por la dictadura militar que todavía esperan el accionar de la justicia para que esclarezca los hechos y castigue a los asesinos.

Sólo un mes más tarde pude enterarme de lo sucedido a mi esposa. Y cuando en 1977 pedí una investigación, las mismas autoridades judiciales intentaron disuadirme bajo amenazas de que el único perjudicado con la investigación sería yo y mis hijos."

Los responsables de los fusilamientos

General Luciano Benjamín Menéndez, Comandante del III Cuerpo de Ejército.
General Juan Bautista Sasiaiñ, Comandante de la IV Brigada Aerotransportada.
Coronel Vicente Meli, Jefe del Estado Mayor de la IV Brigada Aerotransportada, del 3er. Cpo. de Ejército
Teniente Coronel Osvaldo César Quiroga, responsable de los fusilamientos de Vaca Narvaja, De Breuil y Toranzo
Capitán Alejandro Sergio Rafael Latino, procesado por "homicidio calificado" de Pucheta y Sgandurra,
Teniente Gustavo Adolfo Alsina, responsable de la muerte de René Moukarsel.
Teniente Enrique Pedro Mones Ruiz, a cargo de la requisa carcelaria cuando fue asesinado Bauduco.
Teniente 1ro. Nicolás Neme, firmó el retiro de la cárcel de Pablo Balustra, Marta González de Baronetto, Oscar Huber, Miguel Ceballos, Florencio Díaz y Jorge García.
Cabo Miguel Ángel Pérez, efectuó el disparo que dio muerte a Bauduco.
Prefecto José Alberto Torres, Director de la Unidad Penitenciara N8 1 de Córdoba.
Cabo 1° Luis Eduardo Vázquez, de la Policía Provincia de Córdoba, a cargo de la comisión que retiró de la cárcel a Mozé, Hernández, Verón, Yung, Svagusa y Fidelman.
Juez Federal Adolfo Zamboni Ledesma, Juzgado Federal N8 1, de Córdoba. Autorizó el retiro de la cárcel de los detenidos políticos que estaban bajo su jurisdicción.

Fuentes: www.pparg.org; www.eldescamisado.org; comisión de ex-presos políticos de Córdoba

Che vuelve a ganar otro combate

HÉCTOR ARTURO

Lean bien este nombre: Mario Terán. Mañana nadie lo recordará, como ya le ocurrió hace cuatro décadas, cuando lo convirtieron en noticia. Pero ahora solo les pido que al menos por un instante graben bien este nombre en las memorias, para que nadie olvide y todos juzguemos.

El hijo de este señor se presentó en el periódico "El Deber", de Santa Cruz, en Bolivia, con el ruego de que publicaran una nota de agradecimiento a los médicos cubanos que habían devuelto la vista a su anciano padre, tras intervenirlo quirúrgicamente de cataratas, mediante la Operación Milagro, un verdadero milagro.

El padre de este boliviano agradecido es Mario Terán. A los que tenemos más edad, puede que el nombre nos suene a haberlo escuchado antes. Los jóvenes quizás jamás hayan oído hablar de él.

Mario Terán fue el suboficial que asesinó al Comandante Ernesto Che Guevara el 9 de octubre de 1967, en la escuelita de La Higuera.

Al recibir la orden de sus jefes, tuvo que acudir al alcohol para llenarse de valor y poder cumplirla. Él mismo narró después a la prensa que temblaba como una hoja ante aquel hombre a quien en aquel momento vio "grande, muy grande, enorme".

Che, herido y desarmado, sentado en el piso de tierra de la humilde escuelita, lo observó vacilante y temeroso, y tuvo todo el coraje que le faltaba a su asesino para abrirse la raída camisa verdeolivo, descubrirse el pecho y gritarle: "No tiembles más y dispara aquí, que vas a matar a un hombre¼ "

El suboficial Mario Terán, cumpliendo órdenes de los generales René Barrientos y Alfredo Ovando, de la Casa Blanca y de la CIA, disparó sin saber que las heridas mortales abrían huecos junto a aquel corazón para que continuara marcando la hora de los hornos.

Che ni siquiera cerró sus ojos después de muerto, para seguir acusando a su asesino.

Mario Terán, ahora, no tuvo que pagar un solo centavo por haber sido operado de cataratas por médicos cubanos en un hospital donado por Cuba e inaugurado por el presidente Evo Morales, en Santa Cruz.

Anciano ya, podrá volver a apreciar los colores del cielo y de la selva, disfrutar la sonrisa de sus nietos y presenciar partidos de fútbol. Pero seguramente jamás será capaz de ver la diferencia entre las ideas que lo llevaron a asesinar a un hombre a sangre fría y las de este hombre, que ordenaba a los médicos de su guerrilla que atendieran por igual a sus compañeros de armas que a los soldados enemigos heridos, como siempre lo hicieron en Bolivia, al igual que antes lo había hecho en las montañas de la Sierra Maestra, por órdenes estrictas del Comandante en Jefe Fidel Castro.

Recuerden bien este nombre: Mario Terán, un hombre educado en la idea de matar que vuelve a ver gracias a los médicos seguidores de las ideas de su víctima.

A cuatro décadas de que Mario Terán intentara con su crimen destruir un sueño y una idea, Che vuelve a ganar otro combate. Y continúa en campaña.

Denuncia ambiental contra AYSA.

No insistan en una obra incompleta

Por Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente

En pocos días más, la empresas estatal Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA) convocará a licitación la construcción de lo que ellos llaman una "planta de tratamiento de líquidos cloacales" en Berazategui, valuada en 324 millones de pesos. Para ello, visitará esta ciudad el presidente Néstor Kirchner. Hasta aquí la información periodística.

Según la empresa, "en el Sistema Berazategui se realizará un tratamiento por dilución. La descarga de aguas residuales pretratadas por medio de emisarios y sistemas de difusores (tratamiento por dilución), constituye una excelente alternativa para ciudades ubicas en zonas costeras marinas o de grandes ríos". "Esta solución -agregan- permite aprovechar al máximo la capacidad de asimilación (de autodepuración) del cuerpo receptor, que funciona como planta de tratamiento y de disposición".

Sin embargo, la bibliografía utilizada por AySA, para fundamentar una obra de este tipo, se refiere siempre a mares, que obviamente tienen mucha más profundidad. Estos técnicos, -Russell Ludwin, entre otros-, hablan de emisarios de 3.200 a 4.200 metros, que descargan en aguas profundas de entre 50 y 60 metros. El Río de la Plata tiene una profundidad que oscila apenas entre los 4 y 8 metros, para peor, el sistema de corrientes impide el escurrimiento rápido de la aguas hacia el océano. Es decir, en nada se parece a un mar.

La empresa insiste en el principio de que el Río de la Plata está en condiciones de autodepurarse. Ahora bien, ni AySA ni los técnicos que analizaron la propuesta, dicen nada del estado del río. Parecen desconocer su nivel actual de contaminación. El Prof. Gerhard H. Jirka, quien ha realizado el estudio de factibilidad de la obra que impulsa AySA en noviembre-diciembre de 2004, hace una serie de consideraciones abstractas, imaginando que el río se encuentra químicamente puro.

Pero según el Foro Mundial para la Naturaleza (WWF), el Río de la Plata es uno de los 10 ríos más contaminados del mundo, superado únicamente por el Río Salween (China) y el Danubio (Europa). El informe de la WWF demuestra que estos ríos están muriendo. ¿Cómo se puede decir entonces que el Río de la Plata puede autodepurarse? ¿La retención de sólidos es suficiente, son los únicos contaminantes? ¿Con qué elementos probatorios cuentan? y si los tienen ¿por qué no los dan a conocer?

Somos concientes de que el Río de la Plata no es solamente contaminado por la descarga de líquidos cloacales en Berazategui, y lo venimos diciendo desde hace años. La WWF recuerda que la contaminación de los ríos se genera, entre otros fenómenos, por la construcción de represas y canales de riego, que reducen el caudal de los ríos -en nuestro caso además está la construcción de la Hidrovía (en el Paraná)-; la contaminación por productos y desechos que envenenan el agua (cloacales, industriales, agroquímicos, PCBs, metales pesados, etc.) y los efectos provocados por el cambio climático. Es decir la contaminación del estuario empieza bien en el norte del país y es un problema grave, en el que AySA, como otros entes, no asumen responsabilidad.

También sabemos y, en estos días, ha sido suficientemente difundido, el estado de contaminación del Riachuelo y el Reconquista (ambos desaguan en el Río de la Plata). A lo que debe agregarse el Polo Petroquímico Dock Sud. Somos concientes de los desechos que arrojan miles de industrias a los arroyos que culminan sus recorridos en el mismo río, aunque también sabemos que se hace muy poco para impedirlo. Es hora que el Gobierno ponga atención en el problema y empiece progresivamente a resolver la situación. A tomar medidas. Aplicar las leyes que hablan del derecho a un medio ambiente sano. ¿Por qué entonces van a construir en Berazategui una obra que no tratará los contaminantes antes de arrojarlos al río? ¿Por qué se insiste en una obra de este tipo dejando en manos de un río colapsado la imposible tarea de autodepurarse?

Con relación a la obra proyectada en Berazategui, en un informe elaborado por la Gerencia de Calidad de Servicio del Ettos -antes de su disolución- se sugiere el estudio de mejores alternativas, aún a riesgo de dilatar sólo unos meses la ejecución de trabajos innecesarios, pues se repite el mismo procedimiento utilizado en la de Wilde, duplicando el mismo proceso para un mismo resultado, y con la utilización de importantes recursos del Estado.

¿No es hora de hacer obras en serio que piensen en la salud de quienes vivimos en esta región? Por algún lado hay que empezar. Hagamos una planta de tratamiento integral y empecemos a salvar al Río de la Plata. No desperdiciemos los recursos financieros de un país que padece de muchas necesidades. Y recordemos, siempre, que del Río de la Plata sale el agua que tomamos 10 millones de personas.

Berazategui, 18 de septiembre de 2007

Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente

fororioplata@aol.com
TEL: 15-5658-9858 ó 15-5759-7048

Intimidación policial en la Olla popular de Angel Gallardo y Corrientes.



LAS DELICIAS DE LA SOCIEDAD DE CONTROL VERSIÓN K

Episodio que engrosa la ofensiva de control, judicialización y represión contra todo tipo de protesta o iniciativa de organización, la Policía también la emprendió contra las actividades que la Olla popular de Angel Gallardo desarrolla desde hace 5 años. El que sigue es el relato de los hechos generado desde los propios compañeros de la Olla popular.

Los últimos viernes de cada mes en la esquina de Ángel Gallardo y Corrientes varios comen gratis y al aire libre. Desde junio de 2002 el colectivo La Olla, asamblea popular de esa esquina, organiza la cena abierta con el objetivo de apropiarse del espacio público como lugar de encuentro político, para desnaturalizar y poner sobre el tapete cuestiones que desde el poder se silencian o se deforman. Acompañan un sinfín de actividades artísticas, radio abierta y feria de publicaciones independientes y de productos autogestivos.

En la última actividad nos dedicamos a la cuestión de las cárceles con todo lo que eso implica. La situación actual de los presos y presas y sus familiares, el hacinamiento, los presos/as sin condena y todas las vejaciones que sufren a diario quienes están encerrados por el sistema; al mismo tiempo intentamos cuestionar al sistema penal en sí mismo, entendiéndolo como una de las formas mas brutales de las que se vale el Estado para ejercer el control social sobre la población, principalmente sobre los sectores mas marginados.

No sabemos si convocados por el tema, envalentonados por los aires cada vez mas represivos que se respiran en la ciudad y en el país, con la vía libre que les da la flamante ley antiterrorista o por una suma de todos estos factores, pero la cuestión es que una inusitada cantidad de uniformados con sus respectivos patrulleros (llegaron a ser 4), más el subcomisario (un tal Aguilar) y personal de civil de la comisaría 11, se hicieron presentes en nuestra esquina, montando un operativo de dimensiones nunca vistas en la olla.

Al principio se acercó Aguilar y un par de subordinados, con la clásica buena onda, “totalmente de acuerdo en que hagan esto”, pero con la necesidad de saber cuanto iba durar y si íbamos a cortar la calle. Ante la respuesta negativa se volvieron alejar sin desmontar el operativo.

Aproximadamente, dos horas después, cuando ya éramos alrededor de 50 compañer@s volvieron un poquito mas pesados, aunque seguían “totalmente de acuerdo en que protesten, a nosotros nos da lo mismo, pero se está extendiendo demasiado”, y con la novedad de que estaba interviniendo la fiscalía contravencional porque había muchas denuncias de los vecinos, y que la fiscal quería que desocupemos la calle y nos ubiquemos en la vereda. Les respondimos que era imposible por la simple razón de que no entrábamos, que la olla se realizaba desde hace 5 años y nunca habíamos tenido problemas. Nos respondieron que ya lo sabían (obvio) pero que ahora había una denuncia mas formal (¿?). Finalmente pudimos acordar el amucharnos un poco más pero no salir de la calle.

Una vez que terminó la negociación, para nuestro inconmensurable asombro, los mismos uniformados se acercaron con cámaras de fotos y empezaron a fotografiar a cinco metros de distancia a tod@s l@s asistentes de la olla, mientras desde enfrente donde estaban los patrulleros (sobre Av. Corrientes) como para despuntar el vicio cinematográfico, nos filmaban impunemente.
Creemos que quizá fue en respuesta a que un compañero filmó a los de gorra que se acercaron a increparnos, para evitar que se manejen con la impunidad habitual.
El operativo no se desmontó hasta que nos fuimos los últimos compañer@s de la esquina.

Entendemos este proceder como una clara provocación y tememos que forme parte de un intento de evitar que volvamos a montar la actividad en nuestra esquina. En un contexto mas general que forme parte de la imparable escalada represiva en la ciudad y en todo el país que busca barrer con cualquier gesto de rebeldía contra el gobierno y el sistema, como ocurre en el Hotel Bauen o en la grotesca campaña de desprestigio hacia la lucha de l@s compañer@s trabajadores del subte, o en Santa Cruz, donde la represión hacia los que no se bancan el feudalismo Kirchnerista es cosa de todos los días. El mismo gobierno, junto a su par de la ciudad y su actitud Bs As, que pretende transformar el espacio público en un lugar de control y de miedo, atestado de bestias azules y naranjas, de cámaras, rejas, cemento, control y mas control..

El mismo gobierno que no soporta que algun@s nos organicemos e intentemos construir espacios de denuncia, de encuentro, de solidaridad, de autoorganización y de lucha.

Por todo esto llamamos a vecin@s, compañer@s y organizaciones populares a acompañarnos en la próxima olla e impedir que los que luchamos perdamos otro espacio de expresión.

Fraternalmente, La Olla.
27/09/2007
Nos juntamos todos los viernes a las 20 hs, en Troilo y Corrientes , a pasitos de A.Gallardo.

Estudiante herido por la policía en Quilmes: Villordo sigue sin entender.



El estudiante Jorge Varela, de la Escuela Municipal de Bellas Artes (EMBA) “Carlos Morel”, fue gravemente herido por un proyectil antitumulto disparado por efectivos de la seccional Quilmes primera en la puerta de las oficinas del intendente quilmeño Sergio Villordo. Los incidentes comenzaron cuando la infantería intentó detener a un estudiante durante un escrache con pintadas y huevos hacia la oficina, ubicada en la esquina céntrica de San Martín y Videla. Ante la resistencia de lo jóvenes, un policía disparó a corta distancia su escopeta, impactando en la pierna de Varela. El hecho entorpece la campaña electoral en la que el intendente Villordo, ahijado político del ministro del Interior Aníbal Fernández, intenta renovar su mandato. La legitimidad del reclamo y la torpeza del ex chofer del bigotudo ministro unirán una vez más al deshilachado arco opositor en una gran marcha por las calles de la ciudad, convocada para hoy a las 17hs.

“Ante un nuevo hecho de esta gravedad, renuncio” había anunciado el secretario municipal de Derechos Humanos, Hugo Colaone, hace ya más de un año, ante alumnos de la EMBA. En aquella ocasión una patota integrada por funcionarios de segunda línea y concejales distritales había agredido a golpes a los alumnos de la escuela de artes. El hecho permanece impune hasta el día de hoy y la causa que debía investigarlo duerme en el cajón de los adictos tribunales de Quilmes. Luego de ese episodio, la gendarmerìa reprimió una movilización en la ribera, la policía municipal a trabajadores de ATE y, ahora, a estudiantes. Es de esperar que el secretario pueda cumplir ahora con su palabra.

El conflicto entre el municipio y la escuela de artes es de vieja data. Desde que se reinstauró la democracia y bajo intendencias de la UCR y el PJ, la EMBA fue trasladada y paulatinamente vaciada como institución pública. Desde hace un par de años, los alumnos encararon la lucha por mejorar sus condiciones de estudio. El año pasado la tensión parecía haber encontrado su techo, cuando se comprobó que quienes protagonizaron el ataque a golpes trabajaban -y lo siguen haciendo- bajo órdenes directas del intendente. El repudio generalizado a la golpiza, que se difundió en medios nacionales, abrió las negociaciones entre la comunidad educativa de la EMBA y el municipio. Sin embargo, y a más de un año, pocas cosas se han modificado. El estatuto, modificado irregularmente por la gestión Villordo, sigue vigente, la mayoría de las mejoras edilicias exigidas no han sido realizadas y, en aquellas que sí se operativizaron desde la escuela, el municipio adeuda los sueldos de los trabajadores, en falta con un compromiso adquirido.

En ese contexto, los estudiantes decidieron el pasado miércoles dirigirse al local de San Martín y Videla. Llamado como tantos otros en la ciudad como “El Villordo”, es una oficina que mezcla el pago de impuestos y tramites municipales con una fastuosa propaganda proselitista del intendente. Allí, el ex chofer de Fernández tiene sus oficinas personales. Los estudiantes se encontraron con la hostilidad del personal policial a las órdenes del Capitán Javier Fredes, que intentó detener violentamente a uno de ellos. Ante la respuesta negativa de los alumnos, un efectivo disparó su escopeta a menos de un metro de distancia, hiriendo al estudiante de diseño gráfico Jorge Varela.

Hoy viernes, a las 17, una gran movilización partirá desde La Morel para repudiar la represión, y seguir reclamando el cese de los constantes abusos de parte del Intendente. Solo la gran incapacidad de un intendente matón, cuyo poder es prestado y está en decadencia, logrará una vez más unir a todo el arco opositor de Quilmes, entre los que se encuentran fuerzas disidentes del propio Frente Para la Victoria, como Francisco “Barba” Gutierrez, quien luego de una ardua y enmarañada pelea fue aceptado a último momento como candidato a intendente por el Presidente Kirchner, en una boleta que, como ocurre con la que postula a Villordo, encabeza Cristina Fernández. Personajes residuales de los alicaídos PI y ARI, ex concejales de Rodríguez Saá, y pastores de derecha gozarán una vez más de una oportunidad de movilizar una multitud por las calles de Quilmes. Se sumarán también fuerzas políticas y sociales de izquierda, algunas con participación en las elecciones y otras que no participan de la instancia.

El motor de la movilización no será otro que el reclamo de los estudiantes, quienes cuentan con buena parte del consenso masivo y logran unir varios reclamos de la sociedad en sus actividades. Las mejoras generales en las condiciones de funcionamiento y enseñanza de la EMBA, los problemas reales de Quilmes, siguen sin ser escuchados por el oficialismo y ese es el problema más contundente.

sábado, 29 de septiembre de 2007

Presos políticos, no.

Por Osvaldo Bayer

Recuerdo cuando fui, allá por 1988, con la actriz noruega Liv Ullman, a visitar a los presos políticos de Alfonsín. La tristeza de ver cómo la democracia se “acomodaba”. Los condenados por la “Justicia” de la dictadura siguieron presos durante la democracia. Cinco años después de la caída de la dictadura de la desaparición de personas. Los jueces de la dictadura no hubieran debido seguir siendo los jueces de la democracia ni tampoco los detenidos por hechos políticos durante la bestial dictadura podían seguir siendo los presos de la democracia. Liv Ullman no podía comprender cómo los argentinos permitíamos eso.

El jueves me puse a escribir un capítulo más de mi costumbre de ir a visitar a los presos políticos, costumbre que cumplo desde la década del cincuenta. Sí, visité a los presos de la organización Quebracho, denostada por los medios y transformada en el cuco de la templada sociedad argentina. No me asustan los fantasmas que nos presentan grandes medios que al mismo tiempo, subrepticiamente, o no tanto, nos quieren enseñar que hay que mirar hacia delante o que la sociedad se va a salvar con más policía.

No, me gusta ir a ver con mis propios ojos esos “fantasmas” y hablar con ellos. Cárcel de Ezeiza, pabellón 4, para presos de alta peligrosidad. Están aislados. Cárcel construida nada menos que por Carlos Saúl Menem y Granillo Ocampo, su ministro de “Justicia”. Y por Techint, claro. Una penitenciaría proyectada según el modelo de Guantánamo, por supuesto. Altísimas paredes de alambre tejido con púas y navajitas. A la entrada hay una placa donde se rememora la fundación de esa cárcel con los nombres de sus responsables. Todos esos nombres están hoy de alguna manera acusados de enriquecimiento ilícito. Pero gozan de libertad y cobran jubilaciones de privilegio. En esa cárcel nueva que se cae a pedazos y en la que sus servicios son altamente deficientes lo primero que se piensa es quién se quedó con el vuelto, o con los billetes. Pero eso sí, a los “delincuentes políticos” todo el peso de la ley.

Los presos se llaman Fernando Esteche y Raúl Lescano. Pertenecen a la organización Quebracho, de izquierda. Están presos desde principios de abril. Fue una reacción contra el asesinato del maestro Fuentealba, en la Neuquén de Sobisch. Integrantes de Quebracho atacaron la sede de Sobisch en el centro de la Capital y rompieron vidrios y quemaron algunos muebles. Sobisch, el que dio piedra libre para reprimir la pacífica marcha de los maestros con armas de fuego, está libre y nos sonríe en la calle desde los carteles de propaganda como candidato a presidente de la Nación. En cambio, los que rompieron vidrios están en el pabellón de alta seguridad, aislados de los demás presos, sin poder salir al aire libre, y soportaron por varias semanas el frío invernal sin calefacción y sin agua caliente.

Los trasladaron a ese pabellón después del incidente con el genocida Etchecolatz, que apareció en el patio de recreo rodeado de una patota de seres similares y una visita de los presos de la organización de izquierda le gritó “asesino” al autor de “La Noche de los Lápices” y se inició así un confuso incidente. Por supuestos, Esteche y Lescano fueron acusados de inmediato de autores del incidente y aislados entonces para escarmiento. Cuando, en realidad, fue una falta de las autoridades penales de permitir el encuentro de seres de total contrapuesta concepción de la vida. Además, a los dos detenidos de izquierda se les ha iniciado otro proceso, esta vez por agresión a Etchecolatz.

El resultado del análisis de por qué los argentinos mantenemos presos a los autores de la protesta por la muerte del querido maestro Fuentealba es patético. Los dos acusados por romper los vidrios de Sobisch demostraron que no estuvieron en el lugar del hecho. Esteche se dirigía a esa hora a Ezeiza para asistir a una reunión invitado por el Parlamento de Venezuela y Lescano se hallaba en La Plata. Fue detenido días después en el acto por los Presos Políticos Mundiales, en Corrientes y Callao, por una patota de civil de Seguridad del Estado, matones armados con palos y manoplas. Pero el juez Lijo los acusó a Esteche y Lescano de autores intelectuales del hecho. El juez Lijo es el mismo que aprobó el encarcelamiento de los campesinos paraguayos que reclamaron por sus tierras en el país vecino. Y claro, si son de izquierda y, además, pobres, son por supuesto culpables.

Converso con los presos políticos Esteche y Lescano. Están en huelga de hambre. Desde hace 38 días sólo beben agua. La huelga de hambre más severa y peligrosa para un ser humano. Están pálidos y se mueven lentamente, pero en ningún momento se refieren a su estado físico. Hablan pausadamente. Los médicos los revisan día tras día. Dos de ellos, del penal, han calificado “de gravedad” el estado del preso Lescano. El consejo superior de la Universidad de La Plata acaba de manifestar “su preocupación por la situación procesal y humanitaria de los dos presos”. Hasta ahora, Lescano ha perdido 16 kilos; Esteche, 15.

Esteche me dice con dignidad que ellos no piden ningún acto de piedad, sino estrictamente que “la Cámara de Casación resuelva conforme a derecho en los plazos legales que ya hace tres meses que han vencido”. Pero la secretaria de la Cámara de Casación les ha respondido a los defensores de los dos presos que “lo vamos a resolver después de las elecciones”. Claro, ante esta respuesta uno se pregunta: ¿por qué? ¿Acaso el mantenimiento en la cárcel de estos dos presos políticos va a beneficiar en votos a alguien, lo mismo que le trajo votos a Macri el exigir más seguridad, más policía?

Les pregunto a los presos si tienen hijos. Esteche me dice que sí, esposa y tres hijas, de 12, 10 y 2 años. Raúl Lescano, esposa y dos niñas, de 7 y 4 años. Me expresan que el juez que ha tomado esa medida con ellos no tiene en cuenta el daño que se hace a los niños, que se dan cuenta de la violencia que se ejerce sobre sus padres. Ellos ya fueron detenidos en tiempos de la democracia por el ministro menemista Corach y nada menos que el juez Liporace y otra vez por otro juez “ejemplar”: Galeano. Fue por protestar contra el FMI. Fernando Esteche me relata que aprendió a defender el derecho del pueblo cuando tenía siete años y después de la escuela acompañaba a las Madres de Plaza de Mayo en sus marchas. Y me relata con nostalgia los actos de valentía de Hebe de Bonafini.

Ahora están rodeados por la soledad. No pueden tener contacto con ningún preso. Sólo ven al celador que los vigila. No tiene acceso a la biblioteca, a la que ellos habían donado muchos libros, ni tampoco a los cursos culturales.

Cuando dejo la cárcel me pregunto si eso no es crear violencia. Es como si fuera necesario para los políticos crear cucos para tener asustada y obediente a la sociedad. Invito a todas las organizaciones de derechos humanos a visitar a Esteche y Lescano. A dialogar con ellos. A cerciorarse de la absoluta discriminación que sufren por un delito que no cometieron. Que, por otra parte, ese delito del que se los acusa es excarcelable. No nos dejemos llevar por la versión demonizada de gran parte de los medios de comunicación acerca de esos dos argentinos. Y preguntémonos si cuando el poder crea violencia, como en el caso de Sobisch y el cobarde asesinato del maestro Fuentealba, no es esperable que haya sectores del pueblo que reaccionen con rabia. Si no fuera así nos acostumbraríamos a permitir todo, a soportar todo lo que viene de arriba. Claro que somos amigos de la no violencia. Pero ante los crímenes de total impunidad haciendo valer el derecho de protesta –y en este caso, nada menos que el de los maestros contra los caños de fuego de la llamada fuerza pública–, la verdadera justicia tendría que comprender que el decir basta de los pueblos trae beneficios al demostrarle al despotismo de arriba que no todo queda impune.

Los dos presos quieren que sea la misma Justicia la que los reivindique. Todo debe resolverse de acuerdo con los principios éticos. Y uno de esos principios señala que jamás una democracia debe permitirse tener presos políticos.


--------------------------------------------------------------------------------

NO SE PUEDE ESPERAR MÁS TIEMPO
SUS VIDAS ESTÁN EN RIESGO

LIBERTAD A ESTECHE Y LESCANO

EN HUELGA DE HAMBRE

DESDE EL 21 DE AGOSTO


LIBERTAD A TODOS

LOS PRESOS POLÍTICOS

viernes, 28 de septiembre de 2007

No tendrán paz hasta el último de sus días.




El genocida Menéndez se negó a declarar y quedó detenido. Hubo incidentes cuando lo sacaban del juzgado

¿Se acuerda de este personaje? En la imagen se lo ve atacando valientemente con un puñal a un grupo de Madres de Plaza de Mayo y de manifestantes a la salida de un programa de televisión, el 22 de agosto de 1984, quienes te gritaban, obviamente, "asesino". El mismo que durante los incidentes de 1978 por el Beagle se ufanaba de que que iba a correr a los chilenos "hasta la isla de Pascua". El mismo bocón que en 1982 gritaba bravuconadas de cuarta contra los ingleses, a los cuales luego se rindió. El mismo responsable de un sinnúmero de violaciones a los derechos humanos, desapariciones y torturas. Ahora no habla más, ahora el bocón se calla.

La negativa a pronunciarse del ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército se enmarca en la causa penal iniciada en su contra por la desaparición y muerte de una maestra jujeña durante la dictadura.

Hubo graves incidentes entre manifestantes de la CTA, organizaciones de DD.HH. y la Policía a su salida del juzgado.

El ex titular del Tercer Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, se negó este miércoles a declarar en la causa penal iniciada por la desaparición y muerte de la maestra jujeña Dominga Alvarez de Scurta en mayo de 1976, y quedó detenido.

El juez Federal en lo Penal 2, Carlos Olivera Pastor, manifestó a los periodistas que Menéndez "no declaró" y que no habían presentado ningún escrito sobre el tema por el que había sido citado.

La salida del militar del juzgado resultó tumultuosa, al punto de que la Policía debió apelar a gases lacrimógenos para dispersar a manifestantes de la CTA y de diferentes organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Fue en ese marco que los manifestantes llegaron a escribir "asesino" en un vehículo del Servicio Penitenciario de Jujuy, al detectar que Menéndez era retirado del lugar procurando burlar a quienes esperaban fuera del recinto.

Uno de los abogados querellantes, Pablo Pelazzo, dijo a Télam que por una resolución del juez, Menéndez "quedó detenido por violación de domicilio, secuestro y tortura seguida de muerte" y que van a pedir que sea encuadrado en "delito de genocidio".

Pellazzo manifestó que por norma procesal no participaron de la declaración, pero "no será la primera vez que Menéndez sea citado en Jujuy , ya que hay otras causas, en 50 querellas que hay en los juzgados 1 y 2" de la Justicia Federal.

En cuanto a la figura de "desaparecida" de la acusación, señaló que quedó sin efecto por cuanto el cuerpo de la maestra fue encontrado e identificado en el año 1984 en el cementerio de la localidad de Yala a 15 kilómetros al norte de San Salvador de Jujuy, enterrado como NN.

Al ser consultado si el abogado defensor del ex general presentó algún escrito sobre la negativa a declarar y apelando la decisión de dejarlo detenido señaló que "hasta el momento no presentó ninguno".

Los abogados querellantes recibieron una resolución firmada por el Secretario de Derechos Humanos del Juzgado por la que se ordena la detención del ex general, y tienen 10 días para resolver sobre la detención original, ya que Menéndez tiene arresto domiciliario en la provincia de Córdoba.

Militantes de la organización barrial Tupac Amaru hicieron explotar bombas de estruendo durante toda la mañana y vigilaron las puertas posibles de salida del represor.

Durante toda la mañana hubo militantes de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Jujuy, la organización Hijos, organismos de Derechos Humanos y el dirigente Carlos "Perro" Santillán.

Este miércoles también debía presentarse a declarar el ex general Domingo Antonio Bussi, pero no lo hizo por razones de salud.

--------------------------------------------------------------------------------

Yo impugno a Patti por asesino, ¿y usted?



Organismos de Derechos Humanos impugnaron la candidatura a gobernador de Patti

Según afirman, el ex comisario no cumple con los requisitos de "idoneidad ética y moral" que la ley exige para ejercer el cargo. En el escrito presentado ante la Justicia Electoral, aseguran que "existen pruebas fundadas y suficientes de su participación en graves violaciones a los derechos humanos".

Organismos de derechos humanos presentaron este jueves a la Justicia Electoral el pedido de impugnación a la candidatura a gobernador bonaerense del ex intendente de Escobar Luis Patti, bajo el argumento de no cumplir con los requisitos de "idoneidad ética y moral" que la ley exige para ejercer el cargo.

Así lo confirmó a Télam Andrea Pochak, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), quien junto con la agrupación HIJOS realizaron la presentación ante la Justicia Electoral de la ciudad de La Plata.

“Pedimos a la Justicia Electoral que antes de resolver sobre nuestro pedido se informe sobre las causas judiciales en las que se encuentra involucrado Patti", sostuvo la abogada.

En ese sentido, aclaró que para los organismos "existen pruebas fundadas y suficientes de su participación en graves violaciones a los derechos humanos" que fueron remitidas en la presentación.


"Para resolver sobre la idoneidad moral y ética hay que considerar los tratados internacionales sobre derechos humanos, que son obligatorios para cualquier autoridad del Estado, incluso la Justicia Electoral", apuntó Pochak.

La presentación fue acompañada con el apoyo de Abuelas de Plaza de Mayo, la línea fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas y familiares de las víctimas que denunciaron a Patti por violaciones a los derechos humanos.

"Patti no tendría que estar en libertad, sino en la cárcel, juzgado y condenado", afirmó a Telam Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo.

Carlotto recordó que el nieto recuperado Manuel Goncalves tiene a su padre desaparecido desde que fue visto por última vez en 1976 en la comisaría de Escobar, donde Patti era subcomisario.

Por su parte, Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, dijo a Télam que "las madres nos sumamos al pedido porque es inadmisible que una persona con los antecedentes y causas judiciales que tiene, pretenda candidatearse".

El ex comisario e intendente de Escobar, a quien el Congreso le impidió asumir como diputado el año pasado, presentó su candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el Paufe para las elecciones del 28 de octubre.

Secuestraron por segunda vez a una ex detenida-desaparecida.

Felisa Marilaf ya había denunciado en junio su secuestro. Esta vez la historia se repitió a días de conocerse la sentencia contra el cura Christian Von Wernich. Ayer, al salir de su lugar de trabajo, la sobreviviente de La Cacha fue interceptada por dos hombres y llevada a un descampado, donde la golpearon y le advirtieron que se dejara de hablar porque la iban a "quemar viva". Marilaf se encuentra bajo el régimen de protección de testigos.

Por ANRed - Sur

Felisa Marilaf, después de haber sido reiteradamente amenazada, fue secuestrada- por primera vez- el domingo 10 de junio, por la noche, en pleno centro de la ciudad de La Plata. Cuando salía de su casa, dos hombres armados la encañonaron, la subieron en un Ford Escort gris plomo y le arrebataron el aparato celular que le había entregado el Servicio de Atención a la Víctima. Procedimiento que dejó en evidencia que los secuestradores sabían que la mujer tenía el aparato. Durante dos horas, la amenazaron y agredieron, recordándole su paso por el centro clandestino de detención conocido como La Cacha.

"No terminó allí la situación, porque una vez liberada, en el estado de conmoción natural por lo vivido, se comunicó con el Servicio de Atención a la Víctima para pedir ayuda. Sin embargo, fueron a buscarla dos agentes de la misma Policía Bonaerense que, además, la llevaron a hacer la denuncia ni más ni menos que a la Comisaría Quinta de La Plata, uno de los más conocidos centros clandestinos de detención, tortura y exterminio de la ciudad de La Plata y pieza central del denominado Circuito Camps", había denunciado meses atrás la Asociación de Ex Detenidos- Desaparecidos (AEDD).

Esta vez los hechos fueron similares, mostrando que la metodología sigue intacta. Cerca del mediodía, la testigo en los juicios por la Verdad salió a comprar algo por la puerta de la Municipalidad de La Plata- donde trabaja- que da a la calle 12, mientras su custodio de la Policía Federal estaba en la calle 11. En ese momento, la obligaron a subir a un auto y la llevaron a un descampado en esa zona, donde fue golpeada, tajeada y se le repitieron las mismas amenazas, a días de conocerse la sentencia contra el ex capellán de la Bonaerense Christian Von Wernich.

Con insistentes preguntas sobre su participación en la última marcha por la aparición con vida de Jorge Julio López, secuestrado hace más de un año, y con comentarios que dejaban ver que había sido seguida todo el día, Marilaf fue advertida de que se dejara de hablar porque la iban a "quemar viva". En esta oportunidad, también le fue arrancado el handy con el que se monitorea a los testigos en juicios vinculados a crímenes de lesa humanidad que aceptaron la seguridad del Estado.

Una vez más vuelve a ponerse en duda la eficacia de este sistema de "protección". Especialmente, teniendo en cuenta que Marilaf lo había aceptado y fue secuestrada dos veces. Como expresó hace unos meses a ANRed Nilda Eloy, de AEDD: "Aquello que daría más protección y seguridad a cualquiera de los testigos es aquello que no se hace". Lo lógico sería que quienes brinden su testimonio en juicios vinculados al genocidio en la Argentina recibieran la custodia de una fuerza policial "mientras en ella no existieran efectivos que deberían estar en la cárcel".

Reproducimos, a continuación, comunicado de prensa:

Los organismos abajo firmantes denunciamos y repudiamos el secuestro y ataque sufrido por Felisa Marilaf -ex detenida-desaparecida-, producido en la mañana de este jueves 27 de septiembre en la ciudad de La Plata.

Felisa ya sufrió un ataque similar en el mes de junio de este año, y hoy al salir de su trabajo fue secuestrada por dos hombres que la llevaron a un descampado en Berisso. Allí la atacaron y amenazaron por su participación como testigo en los juicios por la verdad y por movilizarse por la aparición con vida de Julio López el último 18 de septiembre.

Asimismo, manifestamos nuestra preocupación por la serie de ataques producidos en los últimos días en la ciudad de La Plata, dirigidos contra edificios públicos. También resulta extraño el ataque producido por un supuesto "comando Julio López" que baleó el domicilio del médico Néstor Siri denunciado en el Juicio por la Verdad por su accionar en dos centros clandestinos de detención.

Entendemos que existen sectores interesados en crear un clima intimidatorio a pocos días de conocerse la sentencia en el juicio al cura represor Christian Von Wernich, que se suma al que venimos viviendo desde hace un año con la desaparición de Jorge Julio López.

Exigimos al gobierno el inmediato esclarecimiento de estos hechos, y lo hacemos responsable por la seguridad de todos los compañeros y compañeras involucrados en este y todos los juicios.

APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ

JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS!

ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS

ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES EN LUCHA (APEL)

CENTRO DE ABOGADOS POR LOS DERECHOS HUMANOS (CADHU)

CENTRO DE PROFESIONALES POR LOS DERECHOS HUMANOS (CEPRODH)

CENTRO POR LOS DERECHOS HUMANOS HERMANOS ZARAGOZA

COMISIÓN DE DDHH DE URUGUAYOS EN ARGENTINA

COMITÉ DE ACCIÓN JURÍDICA (CAJ)

FUNDACIÓN INVESTIGACIÓN Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA (FIDELA)

H.I.J.O.S. LA PLATA

INSTITUTO DE RELACIONES ECUMÉNICAS (IRE)

LIBERPUEBLO

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE

UNION X LOS DDHH LA PLATA

VECINOS DE SAN CRISTÓBAL CONTRA LA IMPUNIDAD

"El Estado chileno no califica para ingresar al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas"

VIERNES 28 de septiembre de 2007

La situación de Derechos Humanos de los Pueblos Originarios es uno de los principales topes que enfrenta el Estado chileno. La no ratificación del convenio 169 de la OIT, las recomendaciones de los comités del derecho del niño, la reciente comunicación del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales por "racismo socio ambiental", son algunos de los antecedentes que hacen que Chile no califique. Entre tanto, Bachelet se defiende ante la Asamblea General de Naciones Unidas. Por Alfredo Seguel, Mapuexpress

Por ANRed - A (redaccion@anred.org)

Chile mantiene una impresentable situación de violación a los Derechos Humanos a los Pueblos Originarios. Así lo ha dado a conocer recientemente el Consejo Nacional Aymara al Consejo de DDHH de la ONU donde se postula el estado chileno. "Chile esta muy por debajo de lo que significa respetar los derechos humanos, especialmente acerca de las observaciones en materia de justicia, tierra, desarrollo y más aún en materia legislativa, todas ellas basadas en el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC), Comité de los Derechos Del Niño (CDN), Comité de Derechos Humanos (CDH)", señala en una de sus misivas la organización indígena.

Similar posición ha adoptado la Comunidad Mapuche/Huilliche "Pepiukëlen", a través de su werkén - vocero Francisco Vera Millaquén quien ha señalado que "Chile no califica hoy para formar parte del consejo de DD.HH. en la ONU. Principalmente porque los gobiernos de la Concertación no han cumplido estos derechos en el propio país. Para nosotros los Mapuche Huilliche tiene doble sentido, primero porque no se han respetado los DD.HH de los pueblos originarios, y en segundo lugar porque no se han respetado las Recomendaciones del Relator especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen ni de los distintos Comités en cuanto a estos temas", señala el werkén.

Algunos casos denunciados ante la CIDH

Cabe mencionar que la Comunidad Pepiukelén tiene representado un grave caso de violación de derechos humanos a causa de los efectos de una empresa pesquera ante la Comisión interamericana de Derechos Humanos de la OEA, hecho que se agrega a otros que se están tramitando en esa instancia, entre ellos, el caso del dirigente Víctor Ancalaf quien fuera condenado arbitrariamente por Ley antiterrorista a 5 años y 1 día de cárcel. También por Ley antiterrorista, el de Poluco Pidenco que involucra a varios dirigentes Mapuche por una "quema de plantaciones" en juicio irregular y que fueron condenados a 10 años de cárcel y a una millonaria indemnización en favor de la empresa Forestal Mininco. Asimismo, lo ocurrido con los Longkos Pascual Pichún y Aniceto Noria, quienes fueron condenados en su oportunidad a 5 años y 1 día por "amenazas de incendio terrorista", son algunos de los casos que cuestionan actualmente al estado en esta instancia internacional relativas a la situación de los presos políticos Mapuche, desproporcionalidad de penas, vicios procesales y aplicación de leyes especiales descontextualizadas e impropias.

Relator y Comités de las Naciones Unidas

En los últimos años, diversos comités de las Naciones Unidas y el propio relator Rodolfo Stavenhagen han dado sus recomendaciones al estado chileno las que no han sido acatadas ni cumplidas.

Uno de los últimos casos fue el acogido por el Comité para la eliminación de la discriminación racial quien le ha comunicado al estado chileno oficialmente por la situación de racismo socio ambiental que se vive en la región de la Araucanía y que enfrentan comunidades Mapuche a causa de basurales y de plantas químicas de aguas servidas.

También en este año, el Comité de Derechos Humanos (CDH), y del Comité de Derechos del Niño (CDN)- que vigilan el cumplimiento de los Pactos internacionales de Derechos Humanos han dado a conocer sus Recomendaciones al Estado de Chile, expresando su especial preocupación y alerta frente a la vulneración de derechos de los pueblos indígenas por parte del Estado de Chile, recomendando una serie de medidas las que no han sido atendidas.

A estas se agregan las recomendaciones anteriores del Comité por los derechos económicos sociales y culturales (DESC) y del comité contra la tortura.

Las Reacciones de Bachelet ante las Naciones Unidas

La Presidenta de Chile Michelle Bachellet en un rápido intento de revertir este tipo de cuestionamientos, prometió recientemente ante la Asamblea general de las Naciones Unidas que trabajará por la construcción de una democracia más sólida y respetuosa de los derechos humanos, así se dio a conocer por las agencias.

El llamamiento se inscribe en la estrategia chilena por alcanzar uno de los tres sillones latinoamericanos del Consejo de DDHH de la ONU, para el período 2008-2010, donde compite con Venezuela.

Sobre lo mismo, saludó la defensa de los derechos de los pueblos indígenas, anticipándose a las críticas de organismos internacionales que acusan a Chile de dar un trato injusto al pueblo mapuche, publicó INFOBAE.

Chile, aún no ha sido capaz de ratificar instrumentos básicos del derecho internacional indígena como el convenio de la OIT número 169 y mantiene una legislación local añeja y descontextualizada sin reconocer siquiera la existencia de "Pueblos originarios" y sus derechos colectivos.

Los Derechos Humanos del Pueblo Mapuche en Chile

Contrario a esta versión, el Estado de Chile no solo ha desconocido y transgredido el estándar internacional de derechos indígenas sino también ha hecho sistemático el atropello de garantías fundamentales, e incluso transgresiones a normas del derecho internacional humanitario, lo que se expresa en actos estatales de brutalidad policiaca, aplicación de legislaciones penales impropias para reprimir la movilización social y que transgreden el derecho al debido proceso, y someten a comuneros a encarcelamiento en condiciones inhumanas, son algunas de las situaciones verificadas por organismos internacionales.

Un caso emblemático y que ha quedado en la absoluta impunidad, es la del joven Mapuche Alex Lemún Saavedra, que con 17 años de edad fue asesinado cobardemente con un disparo en la cabeza por un funcionario oficial de Carabineros de Chile (quien continúa en sus funciones y fue ascendido en su cargo), al interior de un predio de la empresa forestal Mininco, falleciendo días después de una triste agonía a fines del 2002, cuyo caso fue llevado por la Fiscalía Militar, encontrándose en primera instancia "responsable" a sus autores por ejercer violencia innecesaria, sin embargo, finalmente, la Corte Marcial dejó libre de todo cargo a sus responsables, quedando en absoluta impunidad.

Es importante señalar que existe una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que ha indicado que Chile debe modificar la competencia de la justicia militar en casos que involucre derechos de civiles ante la falta de un debido proceso (Caso Palamara, 2005). Sin embargo, el estado no ha acatado este fallo y números casos de violencia y abuso policiaco en contra de civiles e incluso de asesinato han quedado en la impunidad.

Este y varias otras situaciones, han sido motivos de gran preocupación por parte de diferentes organizaciones. En ese contexto, las acciones de defensa y protección del territorio por parte de los mapuche ha generado a su vez una reacción represiva y persecutoria por parte del estado chileno, que ha desplegado sistemáticamente su fuerza policial y judicial para disolver lo que se ha considerado como la legítima protesta de los mapuche. Cientos de mapuches han sido investigados por distintos hechos relacionados con el conflicto territorial, y varias decenas han sido juzgados por leyes especiales como la Ley de Seguridad del Estado y antiterrorista, aplicadas mayoritariamente durante el gobierno anterior de Ricardo Lagos, por conductas que no revisten las características propias de los delitos contemplados en ellas. Los mapuche actualmente encarcelados por estas causas se consideran prisioneros políticos.

Recientes testimonios de testigos e inclusos informes oficiales, indican que numerosos efectivos de Carabineros allanan las comunidades mapuche para realizar detenciones, los que continúan maltratando físicamente e insultando a los residentes, incluyendo a mujeres, niños(as) y ancianos(as)....... "A los niños les han amenazado, golpeado contra el suelo y la pared, dado culatazos con armas de fuego y les han hecho presenciar fuertes escenas en que sus padres, cuidadores o familiares son agredidos física y psicológicamente", señala textualmente en parte el Informe elaborado por el Servicio de Salud Araucanía Norte hace algunos años y que por primera vez -de parte de un organismo público- reconoce y deja en evidencia el escenario de terror que viven a diario cientos de familias mapuche, hostigadas por la policía chilena.

Uno de los últimos violentos allanamientos provocados por Fuerzas especiales de carabineros, dentro del gobierno de la actual presidenta Michelle Bachellet, es el que se viene realizando por enésima vez en Temucuicui, zona rural en las cercanías de la localidad de Ercilla, comunidad hostigada permanentemente por la represión policiaca en búsqueda de comuneros no habidos ante la "justicia", considerados también "clandestinos" o "prófugos de la justicia", como le llama el poder represivo, en el marco de conflictos territoriales, reivindicaciones y protesta social de la comunidad.

mapuche@mapuexpress.net

Encuentro en la comunidad Santa Rosa-Leleque a 7 meses de la recuperación del lote usurpado por Benetton



Este fin de semana (28, 29 y 30 / 9) se realizará en la Comunidad Mapuche Santa Rosa un Gellipun (ceremonia Mapuche) y un Traum (parlamento) al cumplirse -el pasado 14 de septiembre- siete meses de la recuperación Territorial Mapuche sobre el lote que aún está en disputa con la multinacional Benetton. Testimonios de Rosa Nahuelquir y Atilio Curiñanco. Por Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe


Por ANRed - A (redaccion@anred.org)

Entrevista realizada en Radio El Arka

Avkin Pivke Mapu (APM): - Sobre la recuperación. ¿Cuál es la situación de la Comunidad hoy?

Rosa Nahuelquir (RN): - La recuperación para nosotros hasta hoy es muy importante, sigue siendo como el primer momento en que volvimos nuevamente al lugar. La situación de hoy es que la justicia (de Chubut) siempre nos desconoce, nos desconoce como comunidad y nos sigue desconociendo como Mapuche más que nada, y esa es la situación que por hoy se está discutiendo. Vamos a seguir en esta lucha nos reconozcan o no, eso queda en la justicia.

APM: - Este 14 de septiembre se cumplieron siete meses de recuperación. También sabemos con relación a estos siete meses que tienen pensado realizar en la comunidad un Gellipun (ceremonia Mapuche).

Atilio Curiñanco (AC): - El hecho de este fin de semana tiene mucho que ver con todo lo que ha sido la recuperación durante este tiempo. Queremos hacer un comentario total a toda la gente que pueda llegar, a nuestros peñi. Esto comenzaría el viernes 28 de Septiembre con la junta y así el desarrollo será el sábado 29 y domingo 30. Los fines de todo esto, de hacer esta reunión, tiene una gran importancia de haber ya concluido siete meses en el lugar ya para ocho meses y así una oportunidad a toda la gente que tenga la posibilidad de acercarse para informarle los propósitos que vienen después.

APM: - ¿La invitación es abierta, para Mapuche y no Mapuche?

RN: - Sí. La parte de la rogativa (al amanecer) seremos los hermanos Mapuche pero después sí es abierta para Mapuche y no Mapuche para compartir una pequeña reunión o una comida.

APM: - La gente que quiera participar. ¿Como puede hacer para llegar a la comunidad?

RN: - Y en este caso tendría que llegar por sus propios medios porque nosotros no contamos con ningún fondo para decir que le vamos a pagar el pasaje. Se tendría que llegar por sus propios medios. El lugar ... es muy conocida la recuperación ahí en Leleque, van a ver la bandera (Mapuche-Tehuelche), carteles así que bueno van a llegar.

AC: - Mas o menos la gente ya sabe como manejarse. Mas allá de todo el cariño que nos llevan y se traen estamos necesitando la concurrencia de muchísima gente. Creo que esta reunión va a hacer muy importante porque tenemos mucha información personal y como yo decía los propósitos todos tienen que ver a nivel cultural.

De ninguna manera se suspende todo esto a pesar del fallecimiento de mi hermano que ha ocurrido hace muy pocos días, pero esto igual se va a hacer. Yo calculo que mucha gente se está enterando y por ahí va a desconfiar de que esto se va a suspender. No, todo lo contrario, más se acerca el día para esto.

APM: - Les agradezco por esta pequeña charla. Tienen el espacio para decir lo que quieran.

AC: - Un saludo grande para toda la audiencia, para toda aquella gente que nos conoce y nos quiera conocer un saludo muy grande y mis cariños son enormes para todos.

RN: - Yo también. Para que se hagan presentes en la rogativa que estamos preparando, ahí los vamos a estar esperando y ojalá que puedan llegar. Tienen que traer carpa eso es lo principal porque hace mucho frío todavía, que se vengan bien abrigaditos todos los que puedan llegar al lugar. Los vamos a estar esperando.

Contacto: avkinpivkemapu@yahoo.com.ar

BAUEN-ZANON convocan: Jornada para exigir una ley de expropiación para todas las empresas recuperadas




Este viernes 28 a las 10 hs realizarán, en Plaza Congreso, una Feria con Festival Musical sobre el trabajo autogestionado junto a otras empresas. La medida es para exigir al parlamento que sancione una ley de expropiación nacional definitiva. Exhibirán sus productos empresas recuperadas, cooperativas y emprendimientos auto-gestivos de economía social. Desde el mediodía habrá bandas musicales y actividades culturales apoyando la medida.

Por ANRed - FR (redaccion@anred.org)

Cientos de trabajadores autogestionados se congregarán, este viernes 28 en el Congreso Nacional, para exigir la sanción de una ley de expropiación a favor de todas las empresas recuperadas del país. La convocatoria es realizada por los trabajadores del BAUEN (Hotel recuperado en Buenos Aires) y los obreros de FaSinPat (Cerámica Zanon en Neuquén), cuyas gestiones están siendo amenazadas.

La jornada comenzará a las 10 de la mañana y contará con la presencia de trabajadores, de empresas y fábricas recuperadas a nivel nacional, que presentarán sus productos como muestra de la viabilidad cualitativa de sus administraciones.

Participarán de la actividad: Pauny(ex Zanello-Córdoba), Cooperativa Textiles Pigué (ex Gatic-Pcia de Buenos Aires), Restaurante Rich (Rosario-Santa Fe), Mil Hojas(Rosario-Santa Fe), Cristal Avellaneda (Pcia de Buenos Aires), Incov (Ex Paloni-frigorífico),Comunicar(prensa gráfica-Córdoba), Vitrofin (cristalería),Brukman (Textil-Capital Federal,)Herramientas La Unión y Cooperativa Amigo,entre otras.

Al mismo tiempo exhibirán sus producciones, cooperativas de trabajo y emprendimientos productivos de economía solidaria en apoyo a la labor autogestiva.

A las 18 hs realizarán un acto en el que expondrán sus conflictos. A partir de las 13 presentarán sus performances musicales El Atajo, La Increíble, Contraviento, Asambleas Rock, La Cigalpa, La Casual, Patio Rojo, Vinilo's Blues (con Alambre), Chevy Rockets, Cuarteto La Púa ,4 Pesos de propina (Uruguay), Fernández Fierro, Yotivenco (Con Rodrigo de la Serna ) y El Portón.

Desde el auge del surgimiento de las empresas recuperadas, en 2001, miles de trabajadores que ocuparon empresas y fábricas para conservar sus puestos de trabajo y evitar caer en situación de desocupación, han presentado sucesivos proyectos de leyes nacionales de expropiación a favor de las gestiones obreras. Sin embargo, los continuos gobiernos se han mantenido silenciosos dejándolas a merced de una profunda desestabilización.

Ante la nueva modalidad productiva-administrativa bajo direcciones obreras, los distintos poderes no han generado políticas ni legislativas, ni económicas para amparar las gestiones, sino por el contrario éstas han sido perseguidas y atacadas mediante intentos de desalojos y cercenamientos judiciales.

Ante ello, los obreros de Zanon expresaron en un comunicado de prensa: "Como consecuencia de las políticas implementadas por el gobierno Menemista en los años 90 y con ellas, los empresarios vaciaron nuestras fuentes de trabajo, llevándose el dinero fuera del país. A principios del 2001 miles de fábricas y empresas cerraron sus puestas, dejando a millones de trabajadores en la calle. Mucho de esos trabajadores decidimos pelear por la conservación de nuestras fuentes de trabajo. En principio ocupamos, resistimos órdenes de desalojo y las pusimos a producir con el apoyo de la comunidad. Desde La Gestión Obrera de Zanon y el Sindicato Ceramista de Neuquén estamos convencidos que la solución definitiva para cada una de nuestras fábricas y empresas es política, a través de una ley de Expropiación y Estatización bajo el control de sus trabajadores. Queda en evidencia que este gobierno no a dado respuesta a nuestros conflictos, es por ello que junto a los compañeros del Bauen y de otras Fábricas y Empresas Recuperadas, tomamos la decisión de realizar una feria frente al Congreso Nacional el viernes 28 de septiembre a partir de las 10 hs, para mostrarle a la comunidad el trabajo que hemos realizado a lo largo de estos años y volver a exigir al gobierno, como lo venimos haciendo desde hace 6 años, una ley Nacional de expropiación para todas las fábricas y empresas recuperadas."

Para más información:

Por BAUEN
Oficina de prensa: -4371-9505/156-467-7765/1557445208
prensatrabajadoresdelbauen@yahoo.com.ar
prensabauen@gmail.com
http://www.bauenhotel.com.ar/prensa

Por ZANON
Jorge Esparza (0299)-1540182274
prensaobrerosdezanon@neunet.net.ar
www.obrerosdezanon.org

Fidel Castro: Un argumento más para la ONU.

Reflexiones del Comandante en Jefe

Mientras trabajo con el ya famoso libro de Greenspan, leo un artículo publicado por El País, órgano español de prensa con más de 500 mil ejemplares según se afirma, que deseo transmitir a los lectores. Está firmado por Ernesto Ekaizer, y dice textualmente:

"Cuatro semanas antes de la invasión de Irak, que se produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003, George W. Bush mantenía en público su exigencia a Sadam Hussein en los siguientes términos: desarme o guerra. A puerta cerrada, Bush reconocía que la guerra era inevitable. Durante una larga conversación privada con el entonces presidente español, José María Aznar, celebrada el sábado 22 de febrero de 2003 en el rancho de Crawford, Tejas, Bush dejó claro que había llegado el momento de deshacerse de Sadam. ‘Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo’, le dijo a Aznar.

"Llegó el momento de deshacerse de Sadam.

"Dentro de este plan, Bush había terminado por aceptar, el 31 de enero de 2003 —tras una entrevista con el primer ministro británico, Tony Blair—, introducir una última maniobra diplomática: la propuesta de una segunda resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Su objetivo: abrir la puerta legal a la guerra unilateral que Estados Unidos se aprestaba a desencadenar con más de 200 000 soldados preparados en la región para atacar.

"Bush era consciente de las dificultades internas de Blair y no desconocía las de Aznar. Sólo siete días antes de esa reunión en el rancho de Crawford, tres millones de personas se manifestaban en varias ciudades de España contra la guerra inminente. ‘Necesitamos que nos ayudéis con nuestra opinión pública’, pide Aznar. Bush le explica el alcance de la nueva resolución que piensa presentar: ‘La resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido’. A lo que Aznar responde: ‘Nos ayudaría ese texto para ser capaces de copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que mucha gente lo patrocine’. Aznar, pues, se ofrece a dar cobertura política europea a Bush, en unión con Blair. El sueño de Aznar de cimentar una relación con Estados Unidos, siguiendo el ejemplo del Reino Unido, estaba a punto de hacerse realidad.

"Aznar había viajado el 20 de febrero con su esposa, Ana Botella, a Estados Unidos haciendo una escala en México para persuadir —infructuosamente— al presidente Vicente Fox de la necesidad de apoyar a Bush. El 21, la pareja, acompañada por los colaboradores del presidente, llegó a Tejas. Aznar y su esposa se alojaron en la casa de invitados del rancho.

"En la reunión del día siguiente, sábado, participaron el presidente Bush, su entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, y el responsable de asuntos europeos del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Fried. Por su parte, acompañan a Aznar su asesor de política internacional, Alberto Carnero, y el embajador de España en Washington, Javier Rupérez. Bush y Aznar mantuvieron, como parte del encuentro, una conversación telefónica a cuatro bandas con el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi.

"El embajador Rupérez tradujo del inglés para Aznar y también del italiano para Condoleezza Rice; otras dos intérpretes hicieron su trabajo para Bush y sus colaboradores. Fue Rupérez quien se encargó de elaborar el acta-resumen de la conversación en un memorándum que ha permanecido secreto hasta hoy.

"La conversación impresiona por su tono directo, amigable y hasta amenazador, cuando, por ejemplo, se refiere a la necesidad de que países como México, Chile, Angola, Camerún y Rusia, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, voten la nueva resolución como una muestra de amistad hacia Estados Unidos o se atengan a las consecuencias.

"Se advierte la nula expectativa en el trabajo de los inspectores, cuyo jefe, Hans Blix, había desmontado hacía solo una semana, el 14 de febrero, los argumentos expuestos por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad el 5 de febrero de 2003, con ‘datos sólidos’ apoyados calurosamente por la ministra de Exteriores española, Ana Palacio. Unos datos que el propio Powell calificó, más tarde, como un conjunto de falsedades.

"El informe de Blix

"Según Blix, Irak estaba dando pasos hacia una cooperación activa para resolver los temas de desarme pendientes. Su tono había sido menos crítico que el de su informe del 27 de enero de 2003. ‘Desde que llegamos a Irak hace tres meses hemos realizado más de 400 inspecciones sin previo aviso en unos 300 lugares. Hasta ahora, los inspectores no han encontrado ninguna de las armas prohibidas... Si Irak se decide a cooperar todavía más estrechamente el periodo de desarme a través de las inspecciones puede todavía ser breve’, señalaba el jefe de inspectores.

"El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, informó el 14 de febrero de que todavía quedaban por aclarar algunas cuestiones técnicas; pero, añadió, ‘no quedan ya problemas de desarme por resolver’. Según dijo, no se había hallado prueba alguna de que en Irak se estuvieran llevando a cabo actividades nucleares o relativas a la energía nuclear, otro claro mentís de lo que afirmó Powell sobre el programa nuclear iraquí.

"Tanto los primeros frutos de la labor de inspección como la finalización de los preparativos de Estados Unidos llevaron a Bush a fijar el comienzo de la operación militar hacia la fecha del 10 de marzo de 2003, a la cual se añadieron nueve días para obtener la segunda resolución. El proceso de persuasión moral al cual se abocaron Aznar y Palacio a golpe de teléfono y en reuniones bilaterales no logró reunir más que cuatro votos: los tres promotores y Bulgaria. Eran necesarios 9 votos.

"El fracaso de esta cobertura legal de la guerra inminente llevó a Bush a acordar con Blair y Aznar la celebración, el 16 de marzo de 2003, de una cumbre en las Islas Azores, lugar sugerido por Aznar como alternativa a las islas Bermudas por una razón que él mismo explicó a Bush: ‘El solo nombre de esas islas va asociado a una prenda de vestir que no es precisamente la más adecuada para la gravedad del momento en que nos encontramos’. Allí, ese 16 de marzo, Bush, Blair y Aznar decidieron sustituir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y usurparon sus funciones para declarar por su cuenta y riesgo la guerra contra Irak. En la mañana del 17 de marzo, el embajador del Reino Unido ante la ONU anunciaba en Nueva York la retirada de la segunda resolución. Una derrota en la votación hubiera complicado más la carrera hacia la guerra."

Fidel Castro Ruz

Septiembre 27 del 2007

7:25 p.m.

Mar del Plata : reprimen a los trabajadores portuarios.



Infanteria se encuentra custodiando el SOIP

Desde la mañana, los trabajadores y las trabajadoras marcharon por las calles del puerto para hacer cumplir el paro decretado ayer en el Ministerio de Trabajo de la Nación. La manifestación fue reprimida por Infantería, y un trabajador, Diego Argañaraz (23 años), resultó herido en el tórax por disparos efectuados desde el interior de la fábrica “El Dorado”, ubicada en Magallanes y Bermejo. Los manifestantes produjeron destrozos en el lugar, en otras plantas y en empresas que se niegan a regularizarlos.

Diego Argañaráz se encuentra en le Hospital Interzonal General de Agudos y deberá ser intervenido quirúrgicamente hoy por la tarde. A causa del trabajador baleado, dos hombres se encuentran detenidos en la Comisaría 3ra. Los trabajadores identificaron como el culpable de los disparos a Rubén Sosa. Al mismo tiempo, expresaron que “queremos que asuman responsabilidades autoridades nacionales”.

En esto momentos, Infantería se encuentra formada a la vuelta del Sindicato de la Industria del Pescado. El intendente Daniel Katz anunció que estarían llegando a la ciudad fuerzas federales, el grupo Albatros y personal de la Policía provincial de otras jurisdicciones.

Hoy a las 18 horas, organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos se manifestarán en la Municipalidad en solidaridad con los trabajadores que reclaman la registración laboral. Mientras tanto, los trabajadores se reunirán en asamblea en el SOIP para definir los pasos a seguir.

NOTAS RECOMENDADAS (27/9/07) - WEB PCT



DIVIDIDA, LA IZQUIERDA ES FUNCIONAL A LOS INTERESES DE LOS EXPLOTADORES
¡¡BASTA DE SECTARISMO Y AUTOPROCLAMACIÓN!!
¡¡UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS!!

NOTAS RECOMENDADAS

NACIONALES
REPORTAJE A ESTECHE: "Nosotros no matamos, no violamos, ni robamos dinero público" (25/9)

Carta de los compañeros Esteche y Lescano: el director del penal de Ezeiza suspendió las visitas de FIDELA (25/9)


RECHAZA IRÁN LAS ACUSASIONES DE KIRCHNER EN LA ONU (27/9)

EN LA ONU, KIRCHNER JUGÓ OTRA VEZ PARA BUSH Y EL IMPERIALISMO (25/9)

LA COMUNIDAD ISLÁMICA ARGENTINA ADVIRTIÓ A KIRCHNER: "NO ACEPTE EL MAL CONSEJO DE LOS SIONISTAS" (25/9)

PRECIOS Y TARIFAS, AUMENTOS QUE SE VIENEN (25/9)

KIRCHNER Y CAVALLIERI, JUNTOS (25/9)

CAMPESINOS, ORIGINARIOS Y MILITANTES MARCHARON JUNTOS CONTRA LA CONTAMINACIÓN Y EL SAQUEO (25/9)

JUICIO POR GATILLO FÁCIL EN HURLINGHAM (25/9)


INTERNACIONALES

INFORME SOBRE LOS PRESOS POLÍTICOS DEL ESTADO ESPAÑOL


DIRECTORIO PRESOS POLÍTICOS COMUNISTAS, SOLIDARI@S, Y ANTIFASCISTAS DEL ESTADO ESPAÑOL AL 26 DE SETIEMBRE DE 2007

EMPEORA LA SALUD DE LA CAMARADA FINA GARCÍA ARAMBURU (26/9)

ENTREVISTA AL SECRETARIO GENERAL DEL PC(R), "CAMARADA ARENAS", EN LA CÁRCEL DE MECO (26/9)



MOVIMIENTO OBRERO



COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES DEL SUBTE A LOS PASAJEROS (26/9)

CONFERENCIA DE PRENSA DE LOS DELEGADOS DE SUBTE (25/9)

NO A LOS DESPIDOS EN ALCOYANA (25/9)

LOS DOCENTES SANTACRUCEÑOS PARAN POR 48HS. (25/9)

ADEMYS, CONTRA LA PRECARIZACIÓN LABORAL (25/9)



OPINIÓN

K EN LA ONU: DE LA UNIDAD LATINOAMERICANA A COMPARSA DE BUSH Y SUS PLANES ASESINOS... - JOSÉ LUIS (26/5)

AMIA/IRÁN/ONU: VERGÜENZA INTERNACIONAL PARA ARGENTINA - PETROSINO (25/9)

ENTREVISTA CON ÁNGEL STRAPAZZÓN DEL MOCASE (25/9)

ENTREVISTA DE AMY GOODMAN A NOAMI KLEIN SOBRE SU NUEVO LIBRO, "LA DOCTRINA DEL CHOQUE: EL AUGE DEL CAPITALISMO DEL DESASTRE" (25/9)

INCLINANDO LA BALANZA DE LA JUSTICIA EN JENA (EEUU) - AMY GOODMAN (25/9)

REPORTAJE A MICHAEL MOORE (25/9)

GRANDES DIFERENCIAS -NURIA BARBOSA LEÓN, ESPECIAL DESDE CUBA (25/9)

EL GOLEADOR COMUNISTA -CRISTIANO LUCARELLI (25/9)

¿CÓMO CONSPIRARON LOS EEUU CONTRA LA TRANSICIÓN DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA? - VICENC NAVARRO (25/9)


FIDEL CASTRO

FIDEL EN LA TELEVISIÓN CUBANA (22/9)

MENTIRAS DELIBERADAS, MUERTES EXTRAÑAS Y AGRESIÓN A LA ECONOMÍA MUNDIAL (21/9)



INTERNACIONALES

NUESTRAMÉRICA

ONU: DANIEL ORTEGA FUSTIGÓ A EEUU Y AL CAPITALISMO (26/9)

URUGUAY: 4TO. ANIVERSARIO DEL FRAS (26/9)

URUGUAY: CABILDOS ARTIGUISTAS - NOTA DEL MRO (26/9)

PUERTO RICO: A DERROTAR LA REPRESIÓN. COMUNICADO DE LA FUPI (25/9)

PUERTO RICO: INDEPENDENTISTAS SE UNEN PARA CONMEMORAR EL GRITO DE LARES (25/9)


EL MUNDO

ORO NEGRO (26/9)

LLAMADO DEL FDLP PARA ENFRENTAR LA AGRESIÓN SIONISTA EN GAZA (25/9)

A UN CUARTO DE SIGLO DE LA MASACRE DE SABRA Y CHATILA, LA HERIDA AÚN ESTÁ ABIERTA (25/9)

¡BASTA DE AGRESIONES FASCISTAS! -COMUNICADO CONJUNTO DE PCPE-CJC (25/9)


ECOLOGÍA-SALUD

REBELIÓN EN EL NOA, CONTRA LA CONTAMIMNACIÓN Y EL SAQUEO (25/9)

MINERÍA: NO A LA ZONIFICACIÓN EN CHUBUT (25/9)

Además:

CONVOCATORIA INTERNACIONAL. ANTE LA PRETENSIÓN DE COMERCIALIZAR PERTENENCIAS DEL COMANDANTE CHE GUEVARA (21/9)

TALLERES "LA LUCHA DE CLASES EN EL MUNDO HOY"

PRIMER TEMA: SUJETO REVOLUCIONARIO


CURSO DE FILOSOFÍA, ECONOMÍA, POLÍTICA E HISTORIA EN LA FACULTAD DE AGRONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ENTRE RÍOS (SETIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE 2007)

Audios de la primera jornada: Disertación de Hugo Azcurra

Hugo Azcurra - Curso Marxismo (Clase 1/parte 1) ( http://www.speedyshare.com/526926255.html )
Hugo Azcurra - Curso Marxismo (Clase 1/parte 2) ( http://www.speedyshare.com/723521459.html )
Hugo Azcurra - Curso Marxismo (Clase 1/parte 3) ( http://www.speedyshare.com/869478281.html )


Audios de la segunda jornada: Disertación de Hugo Azcurra

1° parte audio 2° jornada ECONOMIA http://www.speedyshare.com/692153960.html

2° parte audio 2° jornada http://www.speedyshare.com/231166531.html

3° parte audio " http://www.speedyshare.com/466730547.html


UNIDAD DEL CAMPO POPULAR Y REVOLUCIONARIO PARA RECHAZAR LA LEY ANTITERRORISTA

DECLARACIÓN DEL PCT


Visitá la web actualizada del
PARTIDO COMUNISTA de los Trabajadores de la Argentina


¡SUSCRIBITE!

página web: http://www.pctargentina.org


correo electrónico: pct@pctargentina.org


Blogs:

http://www.pctargentina.blogspot.com
http://www.banderaroja.blogspot.com

jueves, 27 de septiembre de 2007

El diablo y el basurero.


ORLANDO ORAMAS

"En Cuba, el régimen de un dictador cruel se acerca a su fin", dijo ayer Bush ante el pleno de la Asamblea General de la ONU, en el primer día del debate del actual periodo de sesiones.

Luego otro párrafo de su consabida perorata anticubana, dirigida sobre todo a la fiambrera terrorista de Miami, la misma que le ayudó a llegar a la Casa Blanca con los métodos de La Chambelona.

Era el diablo otra vez en el púlpito de la ONU, con el mismo aliento de azufre con que ha mentido y violado la Carta del organismo mundial para llevar la guerra a otros confines del mundo.

No sorprende a los cubanos la rabieta del actual mandatario norteamericano, a quien sí se le acaba el tiempo para masacrar con crueldad a otros pueblos del planeta con su guerra de culturas y el pretexto de la cruzada antiterrorista.

Bush sí es un dictador cruel y lo era desde que firmaba sin vacilar las condenas capitales en sus tiempos de gobernador, en los que implantó récord en eso de vaciar las salas de espera a la muerte en las cárceles de Texas.

Y se graduó con honores con los racimos de bombas lanzados a diestra y siniestra, primero en Afganistán y luego en Iraq, en una escalada mortal que no termina, a despecho de la opinión pública de Estados Unidos, donde gobierna como uno de los presidentes más impopulares de la historia.

Dictador en el país que se precia de sus libertades civiles, para desespero de los padres fundadores de la Unión, que asistirían espantados a esta época de Ley Patriota, de detenciones sin orden judicial y espionaje ciudadano.

Bush, el de la frase Bin Laden "vivo o muerto", el que autorizó la tortura y la degradación humana como método de interrogatorio en Abuh Ghraib, el de las cárceles secretas y la violación de la Convención de Ginebra sobre los prisioneros de guerra.

Él que ha enlutado a miles de familias estadounidenses, y que ha sembrado el dolor en muchas más de Afganistán e Iraq, donde decenas de miles de inocentes han tenido la desgracia de estar "en el lugar y el momento equivocados" cuando cayeron las bombas yankis.

Bush, el títere de las transnacionales y el complejo militar industrial, el que prefiere seguir envenenando el planeta antes que concertar una política medioambiental responsable y sostenible.

Bush, quien por estos días anunció su veto a un proyecto de ley que mantiene y amplía la ayuda social a miles de niños de familias pobres en su propio país.

El mismísimo diablo que habla de democracia en Cuba, cuya nación ha sido objeto del bloqueo más largo y criminal de la historia. El pueblo víctima del terrorismo de Estado made in USA, saldado con atentados, ataques armados, guerra biológica y cuanto método tenebroso tuvo la CIA a su alcance.

Bush, el compinche de Posada Carriles y el del ensañamiento con los Cinco antiterroristas cubanos y sus familias, el que confunde a griegos con "grecios", a australianos con austriacos, la APEC con OPEP, el "estadista" que no lee periódicos, el que preconiza la muerte, sin saber siquiera de lo que habla, y a quien antes que le toque el turno ya tiene un sitial de honor en el basurero de la historia.

EL GRAN DEMÓCRATA BUSH

25 de setiembre del 2007

MENSAJE DE LA 36

“El amigo y ejemplo de los progresistas uruguayos llamó de dictador cruel a Fidel Castro”

La Asamblea General de las Naciones Unidas dio comienzo con un sorprendente y provocador discurso de George W. Bush en el que, desviando las expectativas de muchos, evitó condenar y atacar los programas nucleares de Irán, y en contrapartida, tuvo por fin atacar el gobierno de Cuba.

El que sí se refirió a Irán fue el presidente francés, quien declaró que dejar que el país asiático obtenga un arma nuclear sería “correr un riesgo inaceptable para la estabilidad de la región y del mundo”.

“Irán tiene derecho a la energía nuclear”, declaró Sarkozy ante el auditorio de la ONU. “Pero dejar que se dote de armas nucleares, nos haría correr un riesgo inaceptable”.

Sarkozy estimó que “no habrá paz en el mundo si la comunidad internacional da muestras de debilidad frente a la proliferación de armas nucleares”.
“En nombre de Francia declaro que sólo podremos solucionar esta crisis con una combinación de acción decidida y diálogo”, dijo, ante la mirada del presidente iraní.

Conocido por su admiración hacia Estados Unidos y su cultura, Sarkozy subrayó que Francia permanecerá fiel junto a sus aliados, en una velada referencia al desacuerdo entre Washington y París sobre la guerra de Irak.

Previo al discurso de Bush, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, inauguró formalmente el debate afirmando que “el mundo cambiante necesita una ONU más fuerte” porque “el multilateralismo está de regreso”.

“Buscaré hasta debajo de las piedras la manera de poner fin a la crisis de Darfur”, prosiguió Ban, quien también aseguró que otras crisis actuales, como la de Irak, son ahora “el problema del mundo”.

Representantes de 192 países participan a partir del martes de la Asamblea General de la ONU, que llega con el cambio climático como tema oficial pero superado por la tensión con Irán, las guerras en Irak y Afganistán y el conflicto en Medio Oriente.

La reunión de este año estuvo precedida por una cumbre sin precedentes sobre cambio climático en la que se discutió un mecanismo para renovar el protocolo de Kyoto sobre emisiones contaminantes, cuyo vencimiento está previsto para 2012.
A la reunión no asistió Bush, debido a que su país, pese a que es el mayor emisor de gases que afectan la atmósfera, no firmó el protocolo sobre el cual se centraron las discusiones.

El presidente venezolano Hugo Chávez descartó su asistencia a la 62a. Asamblea General de las Naciones Unidas alegando complicaciones de agenda, y dijo que lamentaba no acudir a la reunión porque servía para “desenmascarar” a Estados Unidos.

Chávez declaró que no podría viajar a Nueva York para intervenir el 26 de septiembre en la Asamblea General de la ONU debido a “complicaciones de agenda y a varias actividades a realizar en Venezuela”, según reseña de la Agencia Bolivariana de Noticias.
El mandatario señaló que en representación del gobierno venezolano acudiría a la cita el canciller Nicolás Maduro. Chávez hizo la salvedad que lamentaba no acudir a ese foro porque sirve para “desenmascarar” en la “propia cueva del imperio” al gobierno estadounidense por su “actitud hostil”.

Asimismo, el gobernante expresó su solidaridad con su homólogo iraní, Mahmoud Ahmadinejad, quien recibió una serie de recriminaciones de parte del rector de la Universidad de Columbia, Lee Bollinger.
“Lo felicité a Ahmadinejad en nombre del pueblo venezolano ante una nueva agresión del imperio estadounidense”, comentó Chávez al referirse al incidente, y aseguró que el mandatario iraní fue víctima de “una emboscada”.
La delegación cubana abandonó el plenario de la Asamblea General de la ONU el martes luego que el presidente estadounidense George W. Bush dijo que Cuba está siendo gobernada por un “dictador cruel”.
“En Cuba, el prolongado régimen de un dictador cruel se acerca a su fin. El pueblo cubano está listo para su libertad. Y mientras esa nación entra en un período de transición, la ONU debe insistir en la libertad de expresión, la libertad de asociación y finalmente, elecciones libres y competitivas”, declaró Bush en su discurso ante la 62da. Asamblea General de la ONU.

Fue en ese momento que la delegación cubana, encabezada por el canciller Felipe Pérez Roque, abandonó el plenario.
La delegación cubana emitió poco después un comunicado afirmando que había abandonado el lugar “en una expresión de rechazo profundo a la declaración mediocre y arrogante emitida por el presidente Bush”.
La misión cubana acusó a Bush de ser “responsable de la muerte de más de 600.000 civiles en Irak; autorizó la tortura de prisioneros en la Base Naval de Guantánamo y el secuestro de personas, así como vuelos clandestinos y cárceles secretas. Es un criminal y no tiene autoridad moral ni credibilidad para emitir juicio sobre ningún otro país”.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo este martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas que el régimen de “un dictador cruel llega a su fin” en Cuba, y pidió a la organización ayuda para impulsar una transición hacia la democracia en la Isla.

“El pueblo cubano está listo para la libertad y su nación entra en un período de transición. La ONU debe insistir en la libertad de expresión, la libertad de reunión y en última instancia, elecciones libres y competitivas” en Cuba, dijo Bush ante el pleno de la Asamblea General de la ONU.

La delegación cubana abandonó la sala de debates al escuchar las alusiones a la falta de libertades en la Isla.
Los representantes cubanos dijeron en una declaración que la retirada fue una “señal de profundo rechazo al discurso arrogante y mediocre del presidente Bush”.

“Bush es un criminal y no tiene autoridad moral, ni credibilidad para juzgar a ningún otro país”, afirmó la delegación, que está encabezada por el canciller cubano, Felipe Pérez Roque.
El presidente estadounidense “es responsable del asesinato de más de 600.000 civiles en Irak, autorizó la tortura de prisioneros en la base naval de Guantánamo y el secuestro de personas, vuelos clandestinos y cárceles secretas”, agregaron los representantes cubanos.
Bush dedicó su discurso a hablar de la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, firmada hace seis décadas, que según él sigue siendo violada en muchos puntos del planeta.
Mencionó de pasada los casos de Irán y Zimbabue, entre otros países, y se detuvo en los casos de Cuba y de Birmania, país al que Washington aplicará nuevas sanciones.

Bush manifestó refiriéndose a Cuba “Que a medida que esa nación entra en un período de transición, Naciones Unidas debe insistir en la libertad de expresión, libertad de reunión y en última instancia elecciones libres y competitivas".

El Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, salió en defensa de Cuba, diciendo que Fidel Castro ha mostrado su solidaridad con otros países pese al “bloqueo”, producto de las sanciones económicas de Estados Unidos, y dijo que en su discurso Bush había faltado el respeto a Cuba.
En tanto, el canciller Pérez Roque intervendrá el miércoles ante la Asamblea General del organismo.

Ortega viajó a Nueva York para participar en la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas que inició ayer. El ministro Relaciones Exteriores de ese país, Samuel Santos, había dicho que el presidente Ortega centraría su discurso en la emergencia que enfrenta la Región Autónoma del Atlántico Norte, declarada en estado de desastre tras el paso del huracán “Félix”. Sin embargo, esto no ocurrió.
El mandatario nicaragüense condenó el “bloqueo brutal” contra Cuba impuesto por los Estados Unidos y se limitó a recordar a las víctimas de los más recientes fenómenos naturales, que según dijo han sido provocados por la agresión a “la madre tierra, destruida por esa avaricia del capitalismo imperial”.

De las víctimas y efectos del huracán Félix en Nicaragua, únicamente mencionó un documento que por encargo de los pueblos indígenas de la Costa Caribe, dijo haría circular en el plenario de las Naciones Unidas.
Ortega dijo no haber encontrado “ninguna diferencia entre lo que era el pensamiento, la palabra, la acción de quienes entonces estaban al frente de esta potencia imperial, con el discurso, del presidente estadounidense George W. Bush, que he escuchado esta mañana”.

“Cambian los presidentes en los Estados Unidos. Y pueden llegar con la mejor buena intención y pueden pensar que le están haciendo un bien a la humanidad porque no logran percatarse que no son más que instrumentos de un imperio más, de los tantos imperios que se han impuesto sobre nuestro planeta”, agregó.

“Olvidan que la vida de los imperios es efímera en relación con el tiempo. Que así como surgen, así como se llenan de soberbia y de prepotencia, así como se plantan a dictar como dioses quién es bueno, quién es malo, así como se ponen a dictar cómo entregar lo que ellos llaman asistencia, que no son más que las deudas históricas que ellos tienen con los pueblos… sencillamente lo que están haciendo es respondiendo a las políticas del imperio y por eso no es de extrañarnos que nos encontremos no sólo con el mismo discurso sino con las mismas circunstancias de opresión, de violencia y terror que sufre la humanidad, hoy más amenazada que hace 18 años cuando tuve la oportunidad de hablar aquí”, añadió Ortega.

Según el mandatario, el mundo está dominado por una “minoría de dictadores”, que dijo “no son nuevos” e “imponen sus intereses”.
“No son nuevos, fueron los que esclavizaron a los pueblos africanos, fueron los que esclavizaron y sometieron a nuestros antepasados indígenas, fueron los que exterminaron a los pueblos originarios de los Estados Unidos y vinieron entonces los inmigrantes de Europa muy tranquilamente a arrasar con estos pueblos y a instalarse como dueños de los que no les pertenecía”, agregó.

Aseguró “le robaron a estos pueblos sus derechos, su cultura; y se impuso la cultura y se impusieron los intereses de los colonizadores y ahí nació lo que hoy se presenta como la democracia más ejemplar en el mundo, cuando realmente es la tiranía, la dictadura más gigantesca y más impresionante que ha existido a lo largo de la historia de la humanidad... la tiranía del imperio norteamericano”, expresó Ortega.

La presencia de Ahmadineyad en las Naciones Unidas y en la Universidad de Columbia, donde, acompañado de un grupo de judíos antisionistas, pidió “investigar más” el Holocausto y criticó a Israel calificándolo de régimen “racista” de “ocupación”, provocó una reacción virulenta en los sectores del sionismo estadounidense y una ácida polémica en la dirigencia del Imperio.

Los medios y las cadenas norteamericanas destacaron la “furiosa reacción” no solamente de la comunidad judía sino de los principales estamentos de la dirigencia norteamericana frente a lo que consideraron una invasión “provocativa” del presidente iraní en su propio territorio.
“El demonio ha llegado” fue el titular de portada del diario Daily News de Nueva York.

El mensaje del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, que desató la furia sionista en Nueva York, tuvo como claves principales a Israel, el Holocausto, el 11 de Setiembre y la homosexualidad en EEUU.
En plena escalda del conflicto con Estados Unidos, y con versiones crecientes de guerra en Medio Oriente, Ahmadineyad acusó el lunes a Israel de “ocupación” y “racismo” en el inicio de una visita a Nueva York para la Asamblea General de la ONU que desató críticas y manifestaciones de protestas e indignación de la comunidad judía y los medios estadounidenses.
Durante su estadía en Nueva York para participar en la 62 Asamblea General de la ONU, Ahmadineyad intervino en la Universidad de Columbia, tras una invitación que despertó fuertes críticas tanto de organizaciones judías como de la prensa sionista, que lo calificó de “demonio”, “loco”, “terrorista número 1” y “Hitler iraní”.

Luego de reunirse con líderes de un grupo judío antisionista el líder iraní afirmó en conferencia de prensa respecto de Israel y su invasión al Líbano que “No reconocemos a ese régimen porque está basado en la ocupación y el racismo. Constantemente ataca a sus vecinos”.
“Mata a personas. Saca a las personas de sus casas”, dijo Ahmadineyad rodeado de judíos antisionistas que adhieren a Irán.

También criticó con dureza a Estados Unidos diciendo: “Nos oponemos al modo en que el Gobierno trata de gestionar el mundo. Creemos que este método está mal. Lleva a la guerra, la discriminación y el derramamiento de sangre”.
Ahmadineyad recibió una ácida bienvenida en la Universidad de Columbia, donde la seguridad era rigurosa en el salón donde se dirigió a unas 700 personas, 80 por ciento de ellas estudiantes, de los cuales decenas usaban camisetas con el mensaje: “Detengan el mal de Ahmadineyad”.

Su intervención en la casa de estudios estuvo precedida por la del rector de ese establecimiento, Lee Bollinger, quien leyó una dura declaración en la que acusó al presidente iraní de comportarse como un “mezquino y cruel dictador” y calificó de “ridícula y absurda” su actitud hacia el holocausto, del que Ahmadineyad ha dicho que es “un mito”.
Tras lamentar los “insultos” recibidos, Ahmadineyad aseguró que su país “está preparado para negociar y tener una relación amistosa con todos los países”, incluido Estados Unidos, con el que no tiene relaciones diplomáticas desde 1979.
El mandatario iraní, que recibió por igual aplausos y abucheos, se refirió en varias ocasiones al Holocausto, de cuya existencia aseguró no dudar, pero sí pidió que se investigue más y “desde distintas perspectivas”.

“Hay investigadores que quieren acercarse al asunto desde perspectivas diferentes. ¿Por qué se les mete en prisión? ¿Por qué no se abre a todas las formas de investigación?”, se preguntó.
El presidente iraní, que el año pasado reprendió a Estados Unidos en su discurso ante la Asamblea General, minimizó la posibilidad de un conflicto armado con Occidente por su programa nuclear, que según Estados Unidos está usando para tratar de construir armas nucleares.
“Creemos que hablar de guerra es una herramienta de propaganda. La gente que habla tiene que aportar una razón legal para la guerra”, señaló.

La visita de Ahmadineyad y su discurso en la Universidad de Columbia provocó la reacción de sectores sionsitas de la prensa estadounidense. “El demonio ha llegado”, fue el titular de portada del diario Daily News de Nueva York.
El periódico informó de la “indignación” que produjo entre los estadounidenses la presencia de un dirigente que niega el Holocausto y que está acusado por Washington de “apoyar el terrorismo”, y que no debería tener voz en una de las universidades más de derecha y “pitucas” de Estados Unidos.

Sobre el respeto de los derechos humanos en su país, el mandatario iraní aseguró que las mujeres, “las mejores criaturas creadas por Dios”, son “las más libres del mundo”, participan en todos los niveles de la sociedad y tienen muchas responsabilidades.

Además, aseguró que su país goza de una de las mayores participaciones por parte de la sociedad y puso como ejemplo que “en las elecciones participa el 80 y el 90 por ciento de la población” y, respecto a la existencia de ejecuciones, apuntó que Estados Unidos “también tiene pena de muerte” y también “mata a las personas que quebrantan ciertas leyes”.

Preguntado por “los motivos por los que ayuda al terrorismo”, argumentó que su país ha sido víctima del terrorismo y abogó por “investigar las verdaderas raíces” de sus causas.
En concreto, se refirió al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y se preguntó retóricamente: “¿Por qué ocurrió? ¿Qué lo causó? ¿Qué condiciones llevaron a ello? ¿Quién estuvo realmente involucrado?”.

El presidente iraní mostró su sorpresa por las críticas despertadas por su intención de visitar la “zona cero” de Nueva York e insistió en que sólo pretendía que fuera “una muestra de respeto, no un insulto hacia nadie, tal como han dicho”.

Durante su intervención, también se refirió a su programa nuclear, para reiterar que “ya se ha demostrado que tiene fines pacíficos” y que su país “tiene derecho” a desarrollar energía nuclear y a “ser independientes”, porque, además de estar reconocido para todos los miembros del Organismo Internacional de la Energía Atómica OIEA, “la ciencia es un regalo divino concedido a todos”.

“Todos sabemos que se trata de un asunto político”, sentenció Ahmadineyad, quien apuntó que más de 300.000 iraníes han sido víctimas de armas nucleares iraquíes, un régimen que en su día contaba “con el apoyo de Estados Unidos”.
En su opinión, “algunas grandes potencias quieren monopolizar la ciencia y no quieren ver el progreso de otras sociedades y naciones”.

La secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, apuntó el lunes en declaraciones a la cadena de televisión CNBC que esa visita habría sido una “farsa”, ya que se trata del presidente de un país que “es probablemente el mayor patrocinador del terrorismo”.
Se han convocado varias manifestaciones, con eslóganes como “Ni un terrorista más en la ciudad” o “Fuera el terrorista número 1”.

El Presidente Evo Morales envió una Carta a los representantes miembros de la Naciones Unidas sobre el medio ambiente.
Respetemos a nuestra Madre Tierra: “El mundo tiene fiebre por el cambio climático”

Hermanas y hermanos Presidentes y Jefes de Estado de las Naciones Unidas: “El mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista”.
Mientras en 10.000 años la variación de dióxido de carbono CO2 en el planeta fue de aproximadamente un 10 por ciento, en los últimos 200 años de desarrollo industrial, el incremento en las emisiones de carbono ha sido de un 30 por ciento. Desde 1860, Europa y Norteamérica han contribuido con el 70 por ciento de las emisiones de CO2.

El 2005 ha sido el año más caluroso de los últimos mil años en el planeta.
Diferentes investigaciones demuestran que de 40.170 especies vivas estudiadas, 16.119 están en peligro de extinción. Un pájaro de cada ocho puede desaparecer para siempre. Un mamífero de cada cuatro está amenazado. Un anfibio de cada tres puede dejar de existir. Ocho crustáceos de cada diez y tres insectos de cada cuatro están en riesgo de extinguirse.

Vivimos la sexta crisis de extinción de especies vivas en la historia del planeta Tierra y, en esta ocasión, la tasa de extinción es 100 veces más acelerada que en los tiempos geológicos.
Ante este futuro sombrío, los intereses transnacionales proponen seguir como antes y pintar la máquina de verde, es decir, seguir con el crecimiento y el consumismo irracional y desigual generando más y más ganancias sin darse cuenta de que actualmente estamos consumiendo en un año lo que el planeta produce en un año y tres meses. Ante esta realidad, la solución no puede ser el maquillaje ambiental.

Para mitigar los impactos del cambio climático leo en informes del Banco Mundial que hay que acabar con los subsidios a los hidrocarburos, ponerle precio al agua y promover la inversión privada en los sectores de energía limpia. Nuevamente quieren aplicar las recetas de mercado y privatización para hacer negocios con la propia enfermedad que estas políticas producen. Lo mismo sucede en el caso de los biocombustibles puesto que para producir un litro de etanol se requieren 12 litros de agua. De igual forma, para procesar una tonelada de agrocombustibles se necesita, en promedio, una hectárea de tierra.

Ante esta situación, nosotros, los pueblos indígenas y los habitantes humildes y honestos de este planeta, creemos que ha llegado la hora de hacer un alto para reencontranos con nuestras raíces, con el respeto a la madre tierra; con la Pachamama como la llamamos en los Andes. Hoy, los pueblos indígenas de América Latina y del mundo estamos convocados por la historia para convertirnos en la vanguardia de la defensa de la naturaleza y de la vida.

Estoy convencido de que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada recientemente después de tantos años de lucha, tiene que pasar del papel a la realidad para que nuestros conocimientos y nuestra participación nos ayuden a construir un nuevo futuro de esperanza para todos. Quién sino los pueblos indígenas podemos señalar el rumbo de la humanidad para la preservación de la naturaleza, de los recursos naturales y de los territorios que habitamos ancestralmente.

Necesitamos un golpe de timón de fondo y a nivel mundial para dejar de ser los condenados de la tierra. Los países del norte tienen que reducir sus emisiones de carbono entre un 60 y un 80 por ciento si queremos evitar que la temperatura de la tierra suba más de 2 grados en lo que queda de siglo provocando que el calentamiento global alcance proporciones catastróficas para la vida y la naturaleza.
Tenemos que crear una Organización Mundial del Medioambiente con fuerza vinculante, y disciplinar a la Organización Mundial del Comercio empeñada en llevarnos a la barbarie. Ya no podemos seguir hablando de crecimiento del Producto Bruto Nacional sin tomar en cuenta la destrucción y el derroche de los recursos naturales. Tenemos que adoptar un indicador que permita considerar, de manera combinada, el Índice de Desarrollo Humano y la Huella Ecológica para medir nuestra situación medioambiental.

Hay que aplicar fuertes impuestos a la superconcentración de la riqueza y adoptar mecanismos efectivos para su redistribución equitativa. No es posible que tres familias tengan ingresos superiores al PIB conjunto de los 48 países más pobres. No podemos hablar de equidad y justicia social mientras continúe esta situación.
Los Estados Unidos y Europa consumen, en promedio, 8.4 veces más que el promedio mundial. Por ello, es necesario que bajen sus niveles de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma tierra; de la misma Pachamama.
Sé que no es fácil el cambio cuando un sector extremadamente poderoso tiene que renunciar a sus extraordinarias ganancias para que sobreviva el planeta Tierra. En mi propio país sufro, con la frente en alto, ese sabotaje permanente porque estamos acabando con los privilegios para que todos podamos "Vivir Bien" y no mejor que nuestros semejantes. Sé que el cambio en el mundo es mucho más difícil que en mi país, pero tengo absoluta confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender de sus errores, de recuperar sus raíces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza.

Evo Morales Ayma
Presidente de la República de Bolivia
25/9/07

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, defendió hoy en la conferencia sobre el cambio climático de la ONU que los países industrializados deben recompensar a los que están en desarrollo por la contaminación que su bienestar económico ha causado.
En su intervención, el mandatario ecuatoriano aseguró que no se pueden pasar por alto “la desigualdad en el origen y en la distribución de los efectos del calentamiento global” en el actual debate sobre el cambio climático.
“Lo que necesitamos es que los países industrializados nos recompensen por los daños causados por la desproporcionada cantidad de gases del efecto invernadero que han emitido y que siguen emitiendo”, afirmó.
En su opinión, los países ricos no se han hecho cargo del verdadero costo en contaminación derivado de su industrialización.
Correa citó un estudio del Banco Mundial que cifra en 40.000 millones de dólares el costo para los países de desarrollo de las medidas que tendrán que tomar para adaptarse al cambio climático.

El mandatario ecuatoriano, que se considera uno de los representantes de la nueva izquierda latinoamericana y es un aliado del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, manifestó que el actual modelo de crecimiento basado en combustibles beneficia a los “privilegiados” y perjudica a todos.
Por ello, defendió la propuesta presentada por su gobierno en junio pasado de dejar sin explotar un campo petrolífero en el Amazonas, a cambio de recibir compensaciones del mundo desarrollado.
Aseguró que su implementación supondría “un ejemplo extraordinario de una acción colectiva en todo el mundo para reducir el calentamiento global”.

“Por primera vez, un país productor de petróleo, Ecuador, donde una tercera parte de los ingresos del Estado depende de la explotación de este recurso, renuncia a esta entrada por el bien de la humanidad e invita al mundo a que se una al esfuerzo a través de una compensación justa”, agregó.
El plan propone mantener bajo tierra el petróleo del campo Ishpingo-Tamboocha-Tiputini ITT, situado en una zona vulnerable de la Amazonía de este país andino, que cuenta con 920 millones de barriles de petróleo y podría general 720 millones de dólares anuales durante sus trece años de vida plena.
A cambio, Ecuador sería recompensado con 4.600 millones, el equivalente a cinco dólares por cada barril que no se extraerá, parte del cual se invertiría en un fondo fiduciario destinado a la región donde se encuentra el campo petrolero.
Correa advirtió en su intervención que esta propuesta “transforma el viejo concepto de la economía y del valor”, al incluir en la ecuación valores como el medioambiente, la diversidad ecológica y el costo en emisiones de gas contaminante que causaría ese petróleo de llegarse a explotar.

Según sus cálculos, la renuncia a explotar esos 100.000 barriles diarios de crudo extra pesado supondrán, por su potencial de combustión, emitir 111 millones de toneladas de dióxido de carbono.
En una conferencia de prensa posterior aseguró que la propuesta ha logrado una gran acogida “de diferentes sectores”, y consideró que se podrá lograr la meta de recibir los 350 millones de dólares anuales que Ecuador pide.
En caso de que este plan fracase, Quito ha indicado que exploraría la asociación con petroleras estatales de otros países o la apertura de una licitación internacional para explotar el ITT.
La estatal ecuatoriana Petroecuador señaló recientemente que empresas petroleras de Argentina, Brasil, Chile, China, Indonesia, Japón, Malasia, India, Argentina, Colombia y Perú, así como la compañía privada Total, de Francia, han mostrado interés en explotar el campo petrolífero.

El presidente de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, criticó a los países poderosos que a su criterio impiden la construcción de un mundo más justo y equilibrado.
En su última intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Duarte, quien entregará el poder a su sucesor el próximo 15 de agosto, abogó por una reforma del organismo internacional orientada a promover una economía más equitativa a escala mundial y cuyos temas prioritarios no sean la guerra o los conflictos armados.
“Asistimos a una realidad en la que los países que tienen más pretenden mayor acumulación. Su humanismo se disfraza de asistencialismo y filantropía, cuando el mundo necesita de una vinculación más solidaria y justa”, dijo el gobernante de uno de los países más pobres de Sudamérica.

“Mientras esta sea la situación bipolar que divide al mundo, de poco sirve una organización como las Naciones Unidas. Cuando los países poderosos dejen de aprovecharse de los países más débiles, las Naciones Unidas tendrán plena vigencia e impacto en la vida de los pueblos”, agregó.

El Tribunal Supremo estadounidense ha anunciado que decidirá si la inyección letal, usada habitualmente, es un método de ejecución válido o si vulnera el artículo constitucional que condena los tratos crueles y degradantes.
El Alto Tribunal señaló que decidirá sobre esta cuestión de acuerdo con la apelación interpuesta por dos reos de Kentucky que están condenados a muerte.
Estos presos argumentan que el “cóctel” de productos farmacéuticos utilizado en las tres dosis genera un sufrimiento innecesario.
Sus abogados señalaron al Supremo que desde hace 100 años no existe un método de ejecución que se adecue al texto constitucional ni a ninguno de los parámetros legales recogidos en otras leyes.
Los 38 estados que aplican la pena capital en Estados Unidos utilizan la inyección letal.
La única excepción es Nebraska, donde se usa la silla eléctrica.
El método implica administrar tres productos químicos por separado: pentotal sódico, que es un anestésico que deja al sujeto inconsciente; bromuro de pancuronio, que paraliza todos los músculos excepto el corazón; y potasio clorado, que detiene el corazón, provocando la muerte.
Los abogados de los presos señalaron que al menos la mitad de los reos que han tenido que hacer frente a ejecuciones inminentes en los dos últimos años han utilizado este mismo argumento frente a los tribunales, pero sus demandas han sido archivadas.
Mientras varios tribunales federales han eludido la cuestión, al Supremo le toca ahora enfrentarse a ella.

PLURALISMO Y DEMOCRACIA ESTE ES EL EJEMPLO NORTEAMERICANO, CADA CUAL PUEDE DISCUTIR LA MANERA DE MORIR, MIENTRAS TANTO NO DESCUIDAN EL MEDIO AMBIENTE.