viernes, 30 de septiembre de 2011

Ante la detención de Rubén Sobrero, paran los trabajadores del Ferrocarril Sarmiento


Esta mañana, al salir de su domicilio, fue detenido el delegado ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, a quien se lo acusa -junto a otros- de asociación ilícita por los incendios de trenes de la línea TBA (ex Sarmiento) en las estaciones Ramos Mejía y Ciudadela, hechos que tuvieron lugar el 2 de mayo pasado. Ante esta situación, los trabajadores decidieron un paro total de actividades por tiempo indeterminado y se encuentran en estado de alerta y asamblea en diferentes estaciones. Para el abogado Juan Carlos Giordano "han intentado buscar una responsabilidad que no existe" y señaló que el gobierno intenta tapar con esta acusación la reacción de los usuarios contra el "mal transporte en manos de privatizadas".

Por ANRed - L (redaccion@anred.org)

El juez Juan Yalj, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín, ordenó esta mañana la detención del delegado ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, al tiempo que aseguró que “falta alguna detención más por realizar”. Éstas no tardaron en llegar ya que al mediodía los demorados llegaban a cinco. Según se afirmó, se los investiga por asociación ilícita por los hechos ocurridos el 2 de mayo, cuando se produjeron incendios en diferentes formaciones de trenes de la línea TBA, ex Sarmiento.
Sobrero está recluido en la Superintendencia de Drogas Peligrosas, en la Ciudad de Buenos Aires. Se prevé su declaración para el lunes.
Ante las detenciones, los ferroviarios decidieron realizar un paro de actividades por tiempo indeterminado. Asimismo, se encuentran en estado de alerta y asamblea en distintas estaciones para evaluar posibles medidas.
Juan Carlos Giordano, uno de los abogados de Rubén Sobrero, aseveró que aún no pudo tomar contacto con los detenidos y que está sorprendido ya que “nadie estaba anoticiado de nada”.
También afirmó que “Sobrero está detenido por lo mismo de lo que se ha acusado a De Vido, Jaime, o a tantos funcionarios del gobierno, que es asociación ilícita. Pero solo detienen a un trabajador y nunca a los funcionarios. Han intentado buscar una responsabilidad que no existe”. Giordano remarcó que el gobierno intenta tapar con esta acusación la reacción de los usuarios contra el “mal transporte en manos de privatizadas”.
Cabe destacar que uno de los detenidos, Leonardo Portorreal, fue ferroviario pero aproximadamente hace cinco años es docente en La Matanza. Su compañera afirmó que el 2 de mayo Leonardo estaba dando clases, ya que trabaja de lunes a viernes. En este sentido, el delegado Edgardo Reinoso habló de "causa armada", al tiempo que aseveró que "desde que se recibió de docente dejó de trabajar en los trenes y se fue a una escuela".

Actualización - 17:00hs

Se prevé para el lunes una movilización en Buenos Aires. El lugar de concentración y el horario aún no se ha definido.
Por otra parte, a la medianoche, habrá una asamblea de los ferroviarios. Allí decidirán cómo continuarán las medidas de solidaridad y la exigencia de libertad de los detenidos. Hasta esa hora, los trabajadores permanecerán en estado de alerta en diferentes estaciones del ferrocarril Sarmiento.
Ampliaremos.

Las bases militares de EE.UU. en América Latina


El Comando Sur es uno de los cinco Comandos militares más importantes del Pentágono. El Comando Sur cubre una responsabilidad de vigilancia, espionaje y control a una área de 19 países de América Latina. A partir del año 2000, el Pentágono diseñó un nuevo esquema de control militar subregional, lo que es conocido como bases militares estadounidenses. Ubicadas a lo largo y ancho de todo el continente, específicamente con el fin de controlar, monitorear la América Latina. Entre 1903 y 1999 su sede estuvo en el canal de Panamá. Pero como resultados del acuerdo Carter-Torrijos en el año 1997, Estados Unidos se vio obligado a abandonar la base militar Howard (Comando Sur) en Panamá, y trasladarlo a Miami Florida.
Entonces, a partir del año 2000 cuando el Pentágono diseña el nuevo esquema de control militar subregional, a través de los llamados puntos de avanzada de operación, con el nombre de Forward Operation Location (FOL) Estos puntos de operación militar FOL fueron diseñados como centros de "Movilidad estratégica" y " usos de fuerza decisiva, "en guerras de relámpago", con bases y tropas aerotransportadas de despliegue rápido.
La Escuela de las Américas (SOA), ahora llamada Instituto de Cooperación Hemisférica, fue establecida en Panamá en 1946 y luego trasladada a Fort Benning, Georgia. Hasta el 2004 en esta Escuela han entrenado a más de 61,000 soldados Latino Americanos, en cursos como técnica de combate, tácticas de comando, inteligencia militar y técnicas de tortura. Estos graduados han dejado rostros de sangre y sufrimiento en sus países de origen, hoy día la SOA entrena a casi 1.000 soldados y policías cada año. Lo lamentable es que cientos de miles de Latinos Americanos han sido victimas de torturas, violaciones y han sido asesinados por oficiales entrenados en esa escuela.
La Base Militar de Manta, Ecuador, es el principal centro de espionaje electrónico con tecnología satelital del Pentágono en América del Sur, de allí parten cada día a su rutina de aviones espías Orion C-130 de la armada de los Estados Unidos.
En el Salvador Base Militar Comalapa. Esta base es conocida como una FOL, esta es una base pequeña que se utiliza para el monitoreo satelital y para apoyar a las bases grandes como la de Manta en Ecuador, con personal que tiene acceso a puertos espacios aéreos e instalaciones de Gobierno.
Honduras. Base Soto Cano. En Palnerola Honduras, esta base se usa para prácticas de radar y estación, proporciona apoyo para entrenamiento y misiones en helicóptero que monitorean los cielos y aguas de la región y son claves en las operaciones militares.
Costa Rica. Base Militar Liberia. Esta base se encuentra en la parte continental de Centro América, funciona como base de centro operativo durante negociaciones preliminares y confidenciales.
Colombia cuenta con tres bases militares que operan en su territorio. Base Militar de Arauca. Oficialmente es una instalación diseñada para combatir el narcotráfico en Colombia pero también es un punto estratégico para el monitoreo de esta zona petrolera tanto en Colombia como en Venezuela.
Colombia. Base Militar en Larandia sirve como base de helicópteros de Estados Unidos, está preparada con pista de aterrizaje para bombarderos B-52 con una capacidad operativa que sobrepasa con creses el territorio Colombiano, permitiendo una cobertura para ataques en casi todo el continente.
Colombia. Base Militar 3 Esquinas sirve para operaciones terrestres, helitácticas y fluviales y se ha convertido en un punto estratégico en ataques contra la guerrilla y es receptor permanente de armamento, logística y sirve como estrategia militar estadounidense, pero también de tropas de combate.
Ecuador. Base Aeronaval de Manta esta ubicada en las orillas del océano pacifico, ha sido utilizada por Washington como plataforma logística de inteligencia militar para desplegar las operaciones que se coordinan desde el Comando Sur del Pentágono
Perú cuenta con dos Bases Militares, Iquitos y Nanay. Estas bases pertenecen a fuerzas armadas Peruanas construidas y usadas por soldados estadounidenses que operan en la zona fluvial Nanay Amazonia Peruana.
Paraguay. Base Mariscal Estigarribia. En mayo del 2005 el gobierno de los Estados Unidos firmó un tratado con el Gobierno de Paraguay, que les permitirá contar con una base militar en la localidad del mariscal. Estigarribia provincia de Boquerón en el llamado Chaco Paraguayo.

En el Caribe.

Cuba. Base naval de Guantanamo. Ubicada a 64 km. de Santiago de Cuba, la segunda ciudad más importante del país y 920 km de la Habana. En 1903 Estados Unidos tomó posesión de la Bahía de Guantanamo hasta los actuales momentos. Abarca un área de 117,6 km cuadrados, 49,4 km de tierra firme y el resto de agua y pantanos, delimita una línea de costa de 17 ,5 km.
Puerto Rico. Base ubicada en Vieques con una ocupación del 70% del territorio de la isla, en 2004 esta base naval y los cuarteles regionales del ejército, la marina, y las fuerzas especiales se han ido de Puerto Rico a Texas y Florida. El cuartel del Comando Sur está ubicado en Miami, pero siguen muchas de las actividades anteriores.
Aruba. Base Militar Reina Beartriz y Curazao. Base militar Hatos son conocidas como (FOL) Forward Operation Location, son bases pequeñas y sirven para monitoreo satelital y como apoyo para el control de vigilancia en el Mar Caribe. Su cercanía a las costas venezolanas ya ha generado varias polémicas entre autoridades de Venezuela y Holanda.
En total son 14 bases militares que amenazan a América Latina y el Caribe.

Joaquín Torres

jueves, 29 de septiembre de 2011

Un paso en el reagrupamiento del sindicalismo clasista


Convocados por la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas y por el periódico El Mortero, más de un centenar de dirigentes, delegados de base y activistas sindicales se juntaron para debatir sobre la situación de los trabajadores en la Argentina y para acordar algunas iniciativas en común.
Gran parte de la concurrencia eran compañeros y compañeras de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, pero también participaron representantes de Mendoza, Santa Cruz, Chubut, Neuquén, Santa Fe y algunas otras provincias. Docentes y estatales fueron los gremios más representados, pero se destacó la presencia de metalúrgicos y gráficos entre los privados y los precarizados y autogestionados de la AGTCAP.
Abrió el debate Norberto Señor de ATE SUR, quien valoró los pasos dados colectivamente por este espacio (Caravana Solidaria a Santa Cruz y lista Bermellón en ATE) y trazó algunas líneas de análisis de la situación nacional luego de las elecciones del 14 de agosto y en el marco de la crisis económica internacional. Luego Pedro Muñoz, Secretario General de la ADOSAC, hizo un detallado balance de la durísima lucha que protagonizaron en Santa Cruz, agradeció las expresiones de solidaridad y destacó la fortaleza de su gremio en un marco político realmente adverso.
Daniel Huth, Secretario General de los docentes de ATEN-Capital contó del paro que llevaron adelante junto con los estatales en el marco de la Jornada de Lucha de la CTA del 23/9 y expresó su interés por sumarse al espacio. El desarrollo del análisis de la crisis internacional estuvo a cargo de Eduardo Lucita que planteó la seguramente la crisis golpeará en nuestra zona y planteó la necesidad de poner en el centro la defensa del empleo. Carlos González de La Fragua Metalúrgica volvió a insistir en la importancia de la batalla contra la precarización laboral mientras informaba de la situación del conflicto en la planta de Techint luego del despido de los delegados de una empresa tercerizada.
Fueron más de cuatro horas de debate fraterno en donde hubo acuerdo en valorar una perspectiva marcada por el impacto de la crisis en nuestro país y por un endurecimiento del gobierno y las patronales contra los trabajadores. La defensa del empleo y la lucha contra la precarización laboral (considerando no sólo las formas de contratación sino además las terribles condiciones de trabajo en muchos lugares) aparecieron como líneas de trabajo a desarrollar.
Sobre el final se acordaron algunos puntos que apuntaban a consolidar el trabajo en común: campaña contra la precarización, pelea por la libertad y la democracia sindical, trabajo común en las regionales donde sea posible, actividades de formación, publicaciones. Además se definieron declaración de solidaridad con distintos conflictos (Línea 60, despidos de tercerizados en Siderar, persecución a delegados en Crónica) y se realizó una colecta por los compañeros petroleros presos en Las Heras que Pedro Muñoz quedó encargado de entregar.

Juan Pablo Casiello, docente, secretario de Formación de CTA Rosario. Militante de La Fragua – Frente Popular Darío Santillán.

http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/a/2011/09/28/p6705

A 35 años los Lápices siguen Escribiendo

La foto del oro. La foto del nazi


Carlos Soria comiendo con el criminal nazi Erich Priebke

“Una sola bolsa de pimienta valía, en el medioevo, más que la vida de un hombre, pero el oro y la plata eran las llaves que el Renacimiento empleaba para abrir las puertas del paraíso en el cielo y las puertas del mercantilismo capitalista en la tierra” (Eduardo Galeano – Las venas abiertas de América Latina).

La foto de Carlos Soria, en la misma mesa, sonriendo la misma risa que Erik Priebke. La foto de Cristina Fernández, en la misma mesa, celebrando la misma copa que Peter Munk, CEO de la Barrick Gold Corporation. Soria -gobernador electo K de Río Negro- es un símbolo de la era menem - duhaldista, de un modelo medularmente represivo, con demonización de la protesta social y crímenes políticamente impunes que quedaron muertos colgados en los armarios de sus despachos.

*****
Peter Munk mira a través de las tierras. Y monitorea, con ojo diamantino, el oro que brilla debajo de los pies de los pobres del mundo. Su hambre es otro hambre que el de los pibes que juegan en patas al borde del cianuro en Andalgalá o en Iglesia, entorno de la mina Veladero. Su hambre se devora el agua de los otros, las tierras de los otros, los sueños de los inermes.
Quinientos años atrás, el almirante Cristóbal Colón escribió “del oro se hace tesoro, y con él quien lo tiene hace cuanto quiere en el mundo y llega a que echa las ánimas al Paraíso”. Deslumbrado por la riqueza esparcida en un mundo que les era ajeno y que harían propio a sangre, mutilación y muerte.
Cinco siglos después el oro es más oro que nunca, a casi 2.000 dólares la onza. La fiebre del almirante es la misma fiebre de Peter Munk y de otros conquistadores globales que ya no necesitan cargar barcos con marginales y delincuentes para pelear con mares bravíos y apropiarse de un tesoro virginal. Ahora basta con asociarse a gobiernos generosos que les cederán el debajo de las tierras por nada a cambio de tributos irrisorios, patéticos. Pero legales.
Silenciosamente, empresas de todo el mundo se lanzaron a la búsqueda del oro en el país. La australiana Andean Resources anunció la venta de la mina santacruceña Cerro Negro a la canadiense Goldcorp en US$ 3400 millones. La norteamericana Stillwater Mining compró la mayor parte del paquete accionario de la sanjuanina Minera Peregrine, a cambio de US$ 487 millones. La Barrick Gold aumentó la inversión en el proyecto Pascua Lama, en la frontera entre la Argentina y Chile. Unos 1400 millones de dólares más, para totalizar cerca de 5.000.
Pueblos enteros son corridos de sus huertas y de sus valles, toneladas de desechos se esparecen por los arrabales del vientre de la tierra, decenas de miles de litros de agua buena se consumen por minuto para lograr el brillo de una pizca y los dueños del mundo emprenden el vuelo más ricos cada día dejando apenas basura y propina en los agujeros devastados.
Una docena de proyectos transnacionales sacan cuentas de lo que pueden llevarse a cambio de nada de un país con reservas de 70 millones de onzas. Fue Carlos Menem –su ministro de Minería Angel Maza alumbró la idea- quien sancionó las leyes mineras que volvieron irresistibles las paredes ventrales de la tierra argentina. El mismo Maza junto al gobernador sanjuanino José Luis Gioja abrió las puertas para la entrada triunfal de la Barrik de Peter Munk. Hace un año de brindis dorado en Toronto con Cristina Fernández.
El marco legal depredatorio, que envolvió las riquezas naturales en papel brillante con la misma cinta roja con que se suicidó la dignidad, permite que las compañías extraigan orgiásticamente, exporten y se vayan sin dejar más que la limosna consagratoria.
No se les cobran retenciones, impuesto al gasoil, tasa de sellos ni de estadística ni impuesto al cheque. No liquidan en el país las divisas por exportaciones. Deducen de Ganancias sus gastos de exploración. Pagan regalías pero con un tope del 3% del valor extraído en boca de mina. A sola declaración jurada, dejan la moneda en la alcancía y se van con una media sonrisa. Así llegó a España el aposento del inca Atahualpa después de que Pizarro lo estrangulara. Quinientos años antes o después. Las puertas del Paraíso parecen tener el mismo costo.
Las provincias mineras explotadas a cielo abierto, rajados violentamente sus vientres para quitarles la vida, sostienen sus altos niveles de pobreza histórica y estructural. El oro no alimenta a los cachorros. Los salpica de cianuro y les esparce el hambre como se esparcen por la tierra ajena la semilla, el agua transparente, los nutrientes, los frutos del bosque.
Ni se les ocurre a los titanes discursivos que dicen alzarse contra las corporaciones torcer las leyes que enriquecen obscenamente a los poderosos. Ni se les ocurre obligarlos legalmente a tributar con dolor por la riqueza extraída, por la enajenada, por la tierra arrasada, por el veneno residual. Ni se les ocurre normar para la justicia, hacer ley que los pibes no tengan hambre sentados sobre oro ajeno. Quinientos años atrás morían los dueños de la tierra en los lavaderos de oro, calcinados por la piedra y la esclavitud, hasta la extinción.

*****
La foto de Cristina y el brindis con Peter Munk.

La foto de Soria y el vino oscuro con Erick Priebke. La foto triunfal de Soria gobernador electo del Río Negro. La foto con Cristina.
Carlos Soria era jefe de la SIDE. El espía de un gobierno que en 2002 prohibió las movilizaciones piqueteras, oscureció de policías la calle desolada y abrió las puertas a los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. La imagen fiera del país en sangre. De la exclusión en condena. Del país más sombrío.
El oro y el nazi, el oro y el pasado brutal. El inca Atahualpa estrangulado y Darío y Maxi. Las fotos del país que no florece, que no es fiesta ni romería, el que olvida y desprecia, el que se prosterna y se asocia con los predadores y los leviatanes.
El de oro sin oro.
El que aparece sin maquillaje cuando se corren las cortinas.

Silvana Melo

Homenaje a Silvio Frondizi, a 37 años de su brutal asesinato


Silvio Frondizi es, sin dudas, el mayor pensador marxista argentino de todos los tiempos.
Nació en Paso de los Libres, Corrientes, en enero de 1907. Abogado, teórico, profesor, historiador y militante. Fundador del movimiento Acción Democrática Independiente (ADI), de Praxis y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR-Praxis), hermano del presidente argentino Arturo Frondizi (UCRI) y del filósofo Risieri Frondizi.
En 1954 previó la Globalización y de algún modo el fracaso de la Unión Soviética porque ya en esa época sostenía que ése no era socialismo.
Durante la Revolución Cubana, se entrevisto con el Che Guevara quien le ofreció ser el Director de la Universidad de la Habana para difundir desde allí el marxismo en toda América. Sin embargo, Silvio, revolucionario integral como el propio Che, rechazó la oferta porque sostenía que el destino de Cuba dependía de la revolución en toda América.
Por esta razón optó por regresar de inmediato a Buenos Aires y participar en la organización de la revolución americana. De Praxis, ese movimiento juvenil marxista cuyo rasgo esencial consistió en que no era ni estalinista, ni trotskista, más bien influenciado del espartaquismo alemán de Rosa Luxemburgo, influido por el guevarismo, el fue su mentor y conformó una cantera de cuadros revolucionarios, la mayoría de los cuales fueron activos en las organizaciones de los setentas.
Frondizi rechazó la identificación de gorila hacia los militantes seguidores de Perón pero lo que rechazo enfáticamente fue la caracterización del Partido Comunista que afirmaba que el peronismo era fascismo, explicando que mientras el fascismo era un producto del gran capital y su base la pequeña burguesía, el peronismo, en cambio, era un producto de la burguesía nacional y su base era la clase obrera.
También negó el populismo que trató al peronismo como movimiento de liberación nacional, reconociendo, sin embargo, todo el carácter positivo del peronismo como expresión de la burguesía nacional y sostenedor de la organización obrera, sin dejar de mencionar sus limitaciones lógicas en una sociedad burguesa, caracterizándolo como bonapartismo
En 1970 se unió al PRT- ERP en los frentes de masas de esa organización (el FAS y el MSB) expresiones políticas en la que aplico todas sus teorías para la revolución. Fue el responsable de las denuncias de la masacre de guerrilleros de ERP perpetrada en Catamarca.
El 27 de septiembre de 1974 un comando de la Alianza Anticomunista Argentina irrumpió en su casa de Buenos Aires para secuestrarlo, asesinando a su yerno, que intentó defenderlo. Horas más tarde la Triple A se adjudicó el asesinato, informando sobre la ubicación del cadáver de Silvio, brutalmente golpeado y acribillado por la espalda a través de un comunicado público. La triple A lo asesino, pero no pudo detener sus ideas.
Conocí a Silvio, y compartí con él la militancia en Praxis y luego en el PRT-ERP. Gracias a la invitación de Peña Lillo Continente y la colaboración apasionada de Juan Jorge Barrero se re-editarán sus obras dentro de su colección Pensamiento Nacional el año entrante. 37 años después Silvio Frondizi continúa su lucha. Un homenaje a un uno de nuestros mas dignos intelectuales es recordar sus ideas.

Luis Mattini

Julián Conrado habla sobre su lucha y situación actual de detención en Venezuela.

OBAMA AGENTE DEL SIONISMO ISRAELÍ. LOS PUEBLOS JUNTO A PALESTINA


Comentarios para CX36 Radio Centenario, del sociólogo norteamericano Prof. James Petras desde Nueva York - Estados Unidos. Lunes 26 de setiembre de 2011 “Yo creo que es un paso importante en la diplomacia porque está creando una enorme atención el problema palestino. Muestra el grado de apoyo de los pueblos, los países y los gobernantes por la causa palestina. Indica el grado de rechazo a Israel y ha desnudado a Obama como un agente del sionismo. Un rechazo total de su política de capitulación frente a la ultra derecha en el caso de Netanyahu”

Chury: Oyentes muchas informaciones de carácter internacional sin duda alguna. Los triunfos y las vergüenzas en la Organización de Naciones Unidas en torno al Estado de Palestina; la fuerza de Irán en los dichos de su presidente; el retiro vergonzoso de aquellos que se sentían víctimas de la verdad que les estaban diciendo... En definitiva toda una cantidad de cosas que hemos estado tratando aquí en la radio, pero que los lunes los ponemos en análisis en la agenda del hombre más visitado de Internet, que es James Petras.
James, bienvenido, ¿cómo te va?
Petras: Estamos muy bien, un día de verano aquí, 28 grados, magnífico.
Chury: Muy bien Petras. Naturalmente que en el principio y al margen de las preguntas que sobrevendrán, te dejamos en lo que es la temática que en este momento estás analizando como prioritaria.
Petras: Hay varios y vamos a tocar cada uno rápidamente. Hoy día anunció la Unión Europea que va a aumentar los fondos para salvar las economías en crisis. Han multiplicado por dos y la indicación es que ahora el fondo supera 1.5 billones de euros y eso frente a la reconsideración de que Grecia va a default pero no lo van a llamar default sino que lo van a llamar reestructuración de la deuda externa y según las noticias que tenemos van a cortar la deuda a la mitad, es decir que los Bancos tienen que tragarse un recorte del 50% de los bonos griegos que están en sus manos. Eso tal vez podría ganar un poco de tiempo, pero no va a enfrentar los problemas estructurales de que Grecia está en una depresión con un crecimiento negativo, con altísimo desempleo del 17% y que no puede sobrevivir ni pueden pagar la mitad de lo que están pidiendo los Bancos entonces en el momento podríamos decir que esta nueva iniciativa de la UE es muy coyuntural, con efectos de corto plazo y no va a asegurar a los Bancos para el futuro porque todavía las economías no muestran ninguna capacidad de recuperar el crecimiento entonces nuevas iniciativas, gran incertidumbre en los mercados y lamentablemente van a seguir hacia una nueva recesión.
Eso sobre lo que está pasando en Europa. En Estados Unidos está pasando algo similar con el nuevo plan de estímulo de Obama que no arranca ningunos nuevos proyectos económicos y por esta razón pensamos que Norteamérica va a seguir hacia una nueva recesión a partir de diciembre de este año.
El segundo punto es sobre el recambio en Rusia donde Puttin va a asumir la presidencia y Mevdeved pasará a ser Primer Ministro. Ahora, frente a este recambio obviamente con la premisa de que el partido de Mevdeved gana las elecciones que es casi seguro, con un 60%, eso va a mantener la estabilidad relativa en Rusia. Y el desastroso Primer Ministro anterior, que fue la inauguración del colapso de la Unión Soviética, ha criticado este recambio diciendo que no es nada democrático y que debe ser algo problemático. Podríamos decir que para nosotros en este momento Puttin representa la estabilidad frente a las medidas de pillaje que existían durante la época de Yeltsin. Hay que entender que Rusia sufrió uno de los peores colapsos en la historia, lo que llaman la democracia. El período de Yeltsin fue un período salvaje. Entonces Puttin no es exactamente un socialista ni mucho menos que persiga a los oligarcas, pero por lo menos dará un marco político que permita a Rusia vivir un crecimiento y estabilidad sin mayores desastres.
El tercer ítem importante tiene que ver con el sur de Asia. Dos cosas: ayer domingo un empleado trabajando con la CIA dentro del búnker en Kabul, Afganistán, en la capital, donde uno tiene que pensar que los Estados Unidos están en control, un empleado afgano de toda confianza de la CIA, mató a dos agentes de la CIA. ¿Eso significa simplemente una cosa anecdótica? No. Indica que no hay ningún empleado de confianza de Estados Unidos. No hablamos de la población, no hablamos de los sectores populares. Un empleado contratado por la CIA está matando funcionarios de la CIA.
Eso indica el grado de aislamiento, de oposición a Estados Unidos. Frente a esta situación donde los EE.UU. ni puede controlar el búnker de la CIA dentro del búnker de la zona verde, uno puede imaginar lo que pasa en el resto del país totalmente bajo influencia de los talibanes.
Ahora, frente a eso, los gobernantes de Pakistán, principalmente los militares, están calculando sobre el futuro. Después de retirarse EE.UU. los pakistaníes quieren tener influencia en Afganistán, porque Aftganistán para ellos es un contrapeso contra India y su enemigo tradicional, los hindúes. Por esa razón las agencias de inteligencia en Pakistán están trabajando con los talibanes. Los financian, les permiten cruzar fronteras, y organizar su logística en Pakistán para apoyar la lucha en Afganistán.
Frente a este vínculo entre talibanes en Afganistán y el estado de Pakistán, EE.UU. se siente apretado, entonces el jefe militar norteamericano, el señor Mullen, declaró públicamente que si los pakistaníes siguen apoyando a los talibanes Washington puede tomar medidas extraordinarias e invadir Pakistán. Y los pakistaníes bajo la amenaza del señor militar norteamericano, dijeron que el momento en que Washington empiece una invasión terrestre, ellos van a tomar represalias, que son exterminar el uso de la infraestructura pakistaní para alimentar las tropas de EE.UU. porque Pakistán es un apoyo estratégico para los camiones y otros transportes que están trayendo armas y alimentos para las tropas norteamericanas. Por esa razón debemos pensar que la ruptura entre Pakistán y los EE.UU. es muy, muy probable. Y frente a eso ¿qué queda para EEUU? Pierde Afganistán, pierde Irak, ha perdido la influencia sobre Irán; Turquía está criticando a Israel, ¿dónde quedan los EE.UU. qué influencia tienen, dónde queda en sus conflictos con China, dónde queda en su conflicto con los países islámicos? Queda muy solo y eso nos lleva al voto sobre Palestina. Cuando Abbas hizo su discurso hace pocos días, se vio una ovación poniéndose la gente de pie en señal de apoyo, mientras el delegado de EE.UU. se quedó con los brazos cruzados, totalmente aislado entre los ciento noventa y tres países. Y aquí dentro del país nadie sabe lo que está pasando, la gran mayoría. No digo la gente educada, politizada, estamos hablando más que nada sobre la gran masa norteamericana que no entiende que su país se está hundiendo ahora en el sistema internacional. No lo entienden, sólo están mirando cómo quedamos con el empleo, cómo buscamos empleo, cómo quedamos dentro del presupuesto para no caer en mayor deuda. Esa es una de las contradicciones. Mientras más solo quede EE.UU, más introvertido queda el pueblo. Eso para terminar estos comentarios propios, invitando a vosotros a plantear alguna pregunta para mí.
Chury: Particularmente nos interesaba saber luego de esa renuncia a seguir del PSOE español dejándole el campo abierto al Partido Popular pos franquista, ¿cuál es realmente la situación de España, donde residen muchos uruguayos, cómo viene lo de España?
¿España está en una situación económica grave también?
Petras: España está en un gran estancamiento, con una gran deuda, un programa de austeridad, con la mayor desocupación en todo el mundo. No sólo en Europa sino en todo el mundo. Hay 21,5% de españoles desocupados, oficialmente. Más, hay sectores que trabajan como máximo diez o veinte horas por semana. Si incluimos a los sub empleados llegamos a casi un tercio de la mano de obra, un proyecto económico que implica recortes en los salarios y pensiones y eliminación de las protecciones laborales.
Eso bajo un gobierno supuestamente de centro izquierda, el Partido Socialista, y a partir de las medidas que hemos enumerado han perdido enorme apoyo entre sectores populares, obreros, maestros, empleados. Y esta gente, en parte un pequeño sector, va a votar al Partido Comunista en las listas izquierdistas. Pero una gran parte no va a votar. No va a votar por la derecha pero no va a volver a apoyar a los socialistas que están aplicando medidas tan reaccionarias entonces en España el desencanto y desprestigio del Partido Socialista facilita que la derecha vuelva al poder con medidas iguales o peores en el sentido social y económico. En todo caso en el corto plazo lo que podemos ver es un aumento de la lucha extra parlamentaria; es decir, huelgas, marchas, tomas de edificios, etc. Porque no existe ninguna capacidad, ninguna fuerza parlamentaria capaz de rectificar estas medidas y como la institucionalidad no es capaz de frenar el retroceso del estándar de vida de la mayoría de los españoles, podríamos ver una intensificación de los conflictos callejeros e incluso contra la institucionalidad.
España está en menor grado pero con mayores consecuencias que el caso de Grecia. Una desintegración total del Estado de bienestar, una política profundamente antipopular y cada vez más subordinado a la política norteamericana como lo vemos en la colaboración de España contra el pueblo de Libia a partir de la OTAN.
Chury: Petras, ¿cómo ves el tema Palestina tratado en las Naciones Unidas?
Petras: Yo creo que es un paso importante en la diplomacia porque está creando una enorme atención el problema palestino. Muestra el grado de apoyo de los pueblos, los países y los gobernantes por la causa palestina. Indica el grado de rechazo a Israel y ha desnudado a Obama como un agente del sionismo. Un rechazo total de su política de capitulación frente a la ultra derecha en el caso de Netanyahu. En todo este sentido creo que diplomáticamente desenmascarar a Israel y la subordinación de Washington es muy importante. Ahora, las Naciones Unidas en este momento están paralizadas porque EE.UU. va a utilizar el veto contra la declaración pero eso define una polarización entre una población de mil millones de islámicos; China; India; África, América Latina y varios países de Europa contra Washington y contra Israel y fortalecen la polarización positiva en favor de los palestinos.
Ahora, ¿a dónde va este proceso? Obviamente Netanyahu y los sionistas con respaldo norteamericano, no están dispuestos a ninguna paz, no están dispuestos a ninguna negociación verdadera. Como condición hay que terminar los asentamientos, la colonización de Israel, el robo de nuevas tierras cada día y los judíos de Israel no están dispuestos a hacer ninguna concesión, quieren todo. En ese sentido podemos ver una intensificación de los conflictos entre Israel y Palestina. Ruptura de relaciones con Egipto, seguir profundizando las diferencias con Turquía, etc. Entonces el resultado del voto en Naciones unidas es muy positivo para los palestinos, pero no va a resolver el problema
El problema va a seguir profundizándose hasta un punto de posible detonación de una guerra internacional entonces podemos decir que es un paso positivo pero no un paso que resuelva el problema de la liberación de Palestina.
Chury: Hemos recibido preocupación de representantes de países extra continentales sobre cuál puede ser el destino de Venezuela. Hay una confianza internacional en muchos países en la continuidad de la política de Hugo Chávez
Petras: Venezuela tiene el respaldo comercial y económico de China, una potencia mundial de gran significación. Segundo, tiene el apoyo militar de Rusia con armas modernas y capacidad de construir unas bases, unas fábricas y capacidad técnico militar.
América Latina está muy favorable a la integración económica incluyendo a Venezuela y aumentando la interdependencia integracionista. Y más allá de eso los enemigos principales de Venezuela son los Estados Unidos económica y militarmente, junto con Canadá y tal vez Inglaterra. Pero hay una división en Europa sobre esta situación porque por un lado los europeos tienen intereses en sus asociaciones en la industria petrolera y no están dispuestos a sacrificar estas inversiones y los vínculos económicos. Mantienen una posición de ambigüedad. Retóricamente atacan de una forma virulenta a Chávez, por ejemplo el Financial Times utiliza un lenguaje violento hablando del tema populista y otros, pero mientras tanto, Inglaterra está buscando nuevos mercados, sus bancos siguen teniendo transacciones con los venezolanos etc. Entonces yo creo que Venezuela está muy bien ubicada diplomática y económicamente frente a la oposición norteamericana e incluso el principal aliado de Estados unidos, Colombia, ha reconocido que Chávez no se tumba, no se puede, tiene demasiado apoyo institucional, popular, electoral. Por esta razón Santos, que es un asesino, decide mejorar las relaciones y baja las tensiones con Chávez e informa a EE.UU. que no quiere ser un trampolín en una guerra que podría terminar en un desastre. Entonces para Washington quedan algunos barcos fuera de la costa de Venezuela, las operaciones clandestinas de la CIA con la oposición interna, sabotajes, desestabilización etcétera, pero con impacto muy limitado que ciertamente no va a afectar el resultado electoral donde Chávez va a cantar una victoria contundente.
Chury: Estamos en el final. Te estoy agradeciendo este amplio análisis de la realidad internacional que has brindado hoy para Centenario y te quiero decir que te agradezco mucho y que seguramente nos vamos a encontrar el próximo lunes hablando de estos temas o de otros temas.
Petras: Muy bien Chury. Un abrazo y perdón por los perros porque están guardando la huerta de las ardillas y conejos, por eso se escucha de vez en cuando algún ruido de mis perras, pero están trabajando como protectores de la cosecha de verduras.
Chury: Agradecemos también esas terceras voces.
Petras: Gracias, un abrazo. Chau

www.radio36.com.uy

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Juicios: sin Julio López no hay Nunca Más


Venganza, agravio, revancha, terrorismo, podrían ser calificativos a aplicar a la desaparición de Julio López, que este 18 de setiembre se cumplieron cinco años de su desaparición inmediatamente después de haber sido testigo principal contra el represor Etchecolaz.
Pero no dejó de trascender, además, aquello de "pago" para poder avanzar en los juicios de lesa humanidad de la dictadura cívico-militar que se están realizando en todo el país desde un poco antes de aquel entonces.
Algo así como que Julio López y los centenares de testigas/testigos, como los abogados querellantes, los miembros de los tribunales, serían moneda de cambio para los "grupos de tareas" empleados por los resabios del terrorismo de estado. Los organismos de derechos humanos de Mendoza, cercanos a la mayoría de quienes han testificado, y los todavía cientos que aún deben hacerlo, incluso los abogados querellantes, desde hace años vienen preocupados por la seguridad de aquellos, acudiendo y exigiendo al estado provincial y nacional elementos para una seguridad sin menguas de ningún elemento, tanto humanos como técnicos.
Lo conseguido y lo que se utiliza en esa tarea es un efectivo sostén de las demandas de los organismos, los/las testigos y los querellantes. Sin embargo se tiene en cuenta algunas omisiones o desguaces de normativas, que se volatilizan a medida que pasa el tiempo. Por eso se tiene en cuenta lo que un informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas dio a conocer inmediatamente después de la desaparición de López: "Argentina no estaba preparada para hacer frente a esa situación...además no se encontraba en condiciones de proteger a la enorme cantidad de testigos en alto riesgo...sólo contaba con un pequeño plan nacional para el ámbitos del crimen organizado y tráfico de drogas". Después aparecerían varios planes para el caso de testigos en juicios de lesa humanidad, lo que provoca algunas situaciones enbarazosas en cuanto se debe acudir a la protección y elegir entre algunos de ellos. A estos dilemas se suma una metodología que es común a los planes propuestos y en ejecución, que se basan en lo obvio: vigilancia domiciliaria, red de comunicaciones (teléfonos), y algunas propuestas ridículas como la del director del Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados de cambiarse la cara mediante una operación de cirugía plástica...
Romper con los moldes clásicos y elementales como los señalados es una forma de aproximarse a métodos realmente en el marco de lo crítico y grave. Como el que extraemos de un sesudo trabajo publicado en el periódico Propuestas (22 de septiembre 2011): "...Quién puede estar interesado en impedir el desarrollo de los juicios? y ejercer acciones preventivas sobre ese conjunto de ex represores, civiles involucrados en el genocidio que temen ser imputados, grupos económicos favorecidos por el terrorismo de estado, etc.
No en balde, el único caso de amenazas esclarecido, el del accionar de La Hermandad de la ciudad de Reconquista...se resolvió investigando los posibles agresores, como manda el abc del manual de la investigación. Para ello, el gobierno debe superar el límite cultural que implica asimilar la impunidad estatal con la presunción de inocencia, como bien demostrara Mario Winfel en el debate sobre Patti, no son para nada valores similares: la presunción de inocencia es una garantía constitucional de los derechos humanos, la impunidad que gozan los perpetradores del genocidio es una acción estatal que busca proteger la violación de los derechos humanos y es, por naturaleza, contraria a derecho como la decisión de la Sala II de Casación de sacar a los generales asesinos de la cárcel. Bajo la fachada de la "normalidad" procesal se defiende la impunidad en todas sus formas...es hora de terminar con ella y encarar el proceso de los juicios desde una estrategia estatal unificada que garantice la continuidad del proceso hasta sus últimas consecuencias, que no pueden ser otras que juzgar al poder económico y al imperialismo yanqui, que lo organizaron y se beneficiaron de él". Algo así dijimos hace un par de meses al ocupar el estrado ante el Tribunal en los juicios por genocidio que se llevan a cabo aquí en Mendoza. Todos estos intereses son culpables.

Ramón Ábalo

http://casapueblos-jorgejuliolopez.blogspot.com/2011/09/juicios-sin-julio-lopez-no-hay-nunca.html

Presentamos AMICUS CURIAE por los campesinos paraguayos extraditados por Argentina‏

Como es sabido, luego de una dura lucha jurídica de mas de dos años, los seis patriotas campesinos paraguayos del Partido Patria Libre y delMovimiento Agrario Popular fueron extraditados a disposición de la Justicia Stronista paraguaya donde todavía están.-
Estos hermanos y compañeros fueron sometidos a proceso en Paraguay y sobreseidos de los delitos que se les imputan, pero las persecuciones, agresiones, asesinatos de amigos y compañeros de sus organizaciones continuaron.-
Ante tal situación se presentaron ante el embajador argentino en Paraguay reclamando asilo político y éste les aconsejó viajar de inmediato a la Argentina indicando expresamente que se trata de un país con un gobierno que reconoce el asilo y respeta los DDHH.-
Y de ésta forma cruzaron la frontera con sus documentos de identidad y se presentaron en Argentina ante el CEPARE (Comité para la Elegibilidad de los Refugiados) explicando las contingencias, presentando abundante documentación e iniciando los trámites para el refugio.-
Sin embargo, una semana después fueron detenidos por la Policía Federal
argentina dentro mismo de un ámbito de inmunidad como es el CEPARE y sometidos a juicio de extradición.-
Muchos movimientos y organizaciones sociales se pusieron a disposición de la lucha por evitar la extradición, organizaciones de los mas variados colores y pensamientos políticos, incluso muchas de ellas absolutamente enfrentadas entre sí, pero unidas en esta cuestión.-
FIDELA tomó la defensa de los compañeros como ahora la continúa la GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS.-
El Ministro del Interior argentino, en ese momento Anibal Fernandez recibió varias veces a representaciones paraguayas que reclamaron la entrega de los seis campesinos y se negó sistemáticamente a recibir a familiares o defensores de estos.- Permanentemente el Dr. Fernández declaró públicamente que la entrega se llevaría a cabo.-
Todos supimos desde un principio que detrás del pedido de entrega de los campesinos no solo estaba la Justicia Stronista, sino los poderes reales que dominan Paraguay: los grandes pooles sojeros, la derecha ligada al narcotráfico y sobre todo la CIA y el Imperialismo norteamericano que tienen absoluta presencia e iniciativa en el querido país guaraní.-
Nuestros compañeros y colegas recién pudieron pisar el Ministerio del Interior y cuando el Dr. Anibal Fernández dejó de ser ministro, pero ya era demasiado tarde, la extradicion finalmente se concretó y el Gobierno Argentino entregó a los seis dirigentes campesinos a Paraguay, lo que constituyó un durísimo golpe al derecho de Asilo y refugio que la Argentina siempre mantuvo como un estandarte de solidaridad internacional.-
Ahora, mas de cinco años después, los compañeros siguen procesados, sin juicio (porque saben todos que no son autores del delito que se les imputa) y sin fecha definitiva para el mismo.-
Los colegas paraguayos piden la excarcelación basados en lo que procesal e internacionalmente se denomina "plazo razonable" para mantener a una persona encarcelada sin juicio, y alegando los mas de cinco años de detención que llevan.-
Pero la Justicia Stronista les responde que "no les consta el tiempo de detención que sufrieron en la Argentina".-
Obviamente es una chicana porque en el expediente obra perfectamente que siempre estuvieron detenidos y la propia Justicia Paraguaya debió dar a la Justicia Argentina garantías expresas de que se consideraría la detención aquí a los fines del proceso en Paraguay.- Ello constituyó una condición indispensable para la extradición.-
La Defensa paraguaya de los compañeros interpusieron entonces un Habeas Córpus contra tan arbitraria resolución.-
El "Amicus" que presentamos y abajo se trascribe es acompañante de ese Habeas Corpus.-
Pero esta resolución paraguaya nos habla también de la irresponsabilidad de la Justicia y del Gobierno Argentino que siempre supieron a donde se enviaba a éstos compañeros porque tuvimos la posibilidad de decírselos expresamente, tanto a los jueces como a los mas altos funcionarios que nos podamos imaginar.-
Ahora la GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS continuamos las tareas de apoyo y solidaridad a los seis compañeros campesinos como lo hacemos con las decenas de presos políticos paraguayos que engrosan día a día las cárceles de ese país.-
Este es el "Amicus" que hemos presentado y pedimos a todas las organizaciones que oportunamente fueron solidarias que hagan lo mismo, que envíen "amicus" o las presentaciones que correspondan, o que se conecten con nosotros para que se los elaboremos y los enviemos.- Asimismo le pedimos a las organizaciones de abogados y abogadas tanto de los hermanos países latinoamericanos como de otros lugares del mundo, a los compañeros/as colegas con los que permanentemente nos hemos manifestado solidarios que hagan lo que puedan para gritarle al mundo que en Paraguay hay muchos presos políticos, cada vez mas, y que su Gobierno y su Justicia sean rebasados con presentaciones.-
Por último pedimos al Gobierno Argentino que pueda revisar su resolución, y las decisiones impulsadas por funcionarios con intereses directos con quienes persiguieron a los seis compañeros y que reclame por las vías que corresponda ante la Justicia y las autoridades paraguayas para que corrijan semejante aberración.-

ASOCIACION GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Buenos Aires, 24 de setiembre 2011


http://gremialdeabogados.blogspot.com/
http://www.facebook.com/#!/gremialdeabogados

martes, 27 de septiembre de 2011

Bolivia-Tipnis: incapacidad gubernamental vs cabecillas oportunistas


El conflicto por la construcción de la carretera Villa Tunari (Departamento de Cochabamba) a San Ignacio de Moxos (Departamento del Beni), Proyectada y en plena ejecución por el gobierno nacional y que deberá pasar por el Parque nacional Isiboro Sécure, declarado en elaño 1965 como reserva nacional y donde se encuentran los habitantes del Tipnis que debido a sus luchas, también fue declarado territorio Indígena en el año 1990, hoy se oponen tenazmente a que esa carretera les afecte sus territorios, por lo cual decidieron iniciar en protesta, una marcha hacia la sede del gobiernoque lleva ya varias semanas sin ninguna solución.
Este no es el primer conflicto interno que ha tenido que enfrentar el gobierno, decimos interno por que no es la derecha quien lo inició, sino los “originarios” de la zona, dirigidos por su organización matriz la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), con su principal dirigente “indígena” Adolfo Chávez, denunciado en varias, oportunidades como eterno dirigente indígena citadino, financiado por o­nG`s especialmente por USAID, para que a nombre de la “preservación y defensa del medio ambiente”, sembrar en el país, en algunos sectores más vulnerables y más atrasados políticamente, como es el campesinado de tierras bajas, es decir en el oriente Boliviano, a nichos de funcionarios conscientes y tontos útiles, para estar dispuestos cuando a los intereses extra nacionales y sus agentes la burguesía nacional, les convengan para ser parte de cualquier tipo de desestabilización, en contra de gobiernos que pretendan llevar o profundizar una política nacional de liberación y de beneficio a las mayorías nacionales.
El dirigente “indígena” Chávez Adolfo, ya tuvo sus momentos de fama, cuando al lado del presidente Morales, arengaba desde la plaza murillo en la ciudad de La Paz, en ocasión de la aprobación de la nueva Constitución, donde el sector Indígena está reconocido con una serie de disposiciones constitucionales, como merecidas a ese conglomerado de bolivianos olvidados, como reza la Constitución Política del Estado Plurinacional ,pero “En el marco de la unidad del Estado y de acuerdo con esta Constitución…”, además a “ser consultados mediantes procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles. En este marco se respetará y garantizará el derecho a la consulta previa obligatoria, realizada por el Estado, de buena fe y concertada, respecto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio que habitan”. (Entre comillas, está en el capitulo cuarto de la Constitución, sobre los Derechos de las Naciones y Pueblos Indígenas). La amistad Evo-CIDOB con Adolfo Chávez, eran otros tiempos, al presente el “indígena” Chávez declara públicamente que si el pueblo le pide, seria candidato a la Presidencia dela Republica en las próximas elecciones, tiene derecho, pero pobre Bolivia.
Pero todos estos derechos reconocidos en la constitución a cualquier grupo humano, no significan que cuando se trata del interés nacional es decir de todos los bolivianos, ninguna nacionalidad o grupo social, llámese lo que se llame o se reivindique, no tiene el DERECHO A VETO, ( como el que tiene el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para disponer a su libre albedrio abusivo los destinos de pueblos y naciones, llegando hasta el criminal genocidio de pueblos enteros como el caso actual de Libia), esto sólo para ejemplificar el poderoso derecho al veto.
Pese a que el gobierno sostiene que hizo todo lo necesario para hacer las “consultas de buena fe y concertada” con los habitantes del Tipnis, por donde debe pasar la mentada carretera financiada por Brasil, para así tener una vía expedita de llegar con sus productos al pacifico, Los hechos dicen lo contrario, pues la dirigencia burocrática y oportunista del sector reclamante ahora exigen más, ya no sólo es oponerse a dicha carretera, sino 15 puntos más, entre otros exigen que cesen las exploraciones y explotación de hidrocarburos, no sólo en la zona del Tipnis, sino en otras regiones del país, con razón o sin ellas, este pequeño sector de la nación no puede decidir por todos nosotros, tendría que haber un debate nacional dentro de las organizaciones sociales de obreros y campesinos y partidos revolucionarios como los principales gestores e interesados en este proceso de cambio se profundice para beneficio de todos los explotados del país, sean, indígenas, originarios, campesinos y obreros y pueblo en general.
Es responsabilidad del gobierno que no ha tenido la capacidad de dar una solución que corresponda a los intereses nacionales, pero sobre todo a quienes sostienen este proceso, si la carretera es para beneficio de empresarios privados e intereses de otra nación.., un no a la carretera, pero si se explica al país y a los habitantes de la zona, la utilidad y beneficio de la misma, si a la carretera, buscando el menor y mínimo daño a la ecología y el medio ambiente del Parque donde están los habitantes del Tipnis.
Ya van 8 comisiones que el gobierno envía a la zona sin ningún resultado positivo, en la última comisión del día 24 del presente, hasta el Canciller de la Republica ha sido secuestrado y obligado a marchar para romper un cordón policial de resguardo para evitar una confrontación con otra contra marcha .
No sólo es el oportunismo, los intereses, compromisos económicos y políticos de los dirigentes de la marcha, ni los intereses de algunos sectores de la burguesía nacional que siempre estarán apoyando cualquier desestabilización, pese a que saben que hay un pacto de caballeros con el gobierno y empresa privada, para que este proceso no avance más afectándoles sus intereses, pero cualquier momento es oportuno para ellos, de ponerse a tono con lo que diga y disponga la política desestabilizadora de la embajada norteamericana, que seguirá usando como chantaje al gobierno con todos sus sirvientes incrustados en varias reparticiones y organizaciones.
O el gobierno da un golpe de timón, reorganizando su partido que se encuentra totalmente descuidado, y se rodea de gente que tenga la capacidad de gestión, pero sobre todo que sean “originarios” pero cuadros expertos para la liberación y no neoliberales que hablan quechua o aymara o improvisados y que se de certeza a sus bases y sus votantes de que se continuará con este proceso liberador, con una política verdaderamente antiimperialista y anticapitalista en los hechos y no de boca y se deponga la aureola de autosuficiencia mentirosa y la soberbia de altos sectores del gobierno, que creen que los conflictos se solucionan por obra y gracia de la buena cara que tienen los gobernantes.
Una marcha no derrota gobiernos,pero es un componente para ver las incapacidades de quienes deben de resolver de buena fe los problemas que se van presentando, por intereses políticos, por omisiones o por incapacidades. Entonces ¿Porque se ha llegado a esto? básicamente por la incapacidad del gobierno. Seguramente la mayor parte de los marchistas del TIPNIS ni siquiera saben que beneficios les traerá la carretera, pero marchan por el descontento acumulado, así que no todo es por que se dejan manipular las bases, el hecho cunde en otros sectores descontentos y desencantados, no por la construcción de la carretera, sino por que los mecanismos del partido no funcionan para aprobar estos temas en sendas asambleas y todo se desarrolla a través de la soberbia y la prepotencia, esto nos retrotrae al pasado, al mejor estilo de los gobiernos neoliberales.
Hay que escuchar y negociar con las bases, y desenmascarar a los dirigentes, si ellos (las bases) quieren llegar hasta la ciudad de La Paz, están en su derecho, hay tiempo de que el gobierno si está en lo justo de su proyecto, haga el trabajo explicándolo ahí en el terreno, en plena marcha, ¿Por qué no?, creo que será una buena manera de que los marchistas, con sus razones y las razones del gobierno se llegue a un acuerdo satisfactorio para ambas partes. Lo demás será lamentar cualquier desatino de alguna de las partes y provoque la alegría de quienes quieren que corra sangre,para justificar cualquier desastre.
Con carreteras o sin carreteras, hay que profundizar este proceso, gobernando en bien de todos los asalariados y explotados de este país, no hacerlo es retroceder al pasado, exijamos más cambios económicos y políticos, luchemos contra el conformismo y inercia del gobierno, denunciemos el evidente apego del mismo con la derecha principalmente agropecuaria de Santa Cruz, ligada a los intereses de la penetración silenciosa brasileña.
Aquí quiero compartir al respecto de indígenas en marcha, párrafos del artículo que me envió el estudioso de los problemas y costumbres de los pueblos indígenas del Chaco boliviano, David Acebeyque dicen: “Indígena es la marcha disfrazada de ecologista e indígena es el candidato presidencial que hoy busca el imperio para derrotar al Indio.”
“Indígenas son los tentayapeños que conservan los valores de la Semilla Guaraní e indígenas son los guaraníes que en 2008 apoyaron el separatismo”.
Volvamos a reivindicar todos nuestros intereses económicos, sociales y políticos desde nuestros principios clasistas, como la mejor manera de unificar nuestras luchas en contra del enemigo principal, la burguesía y sus mentores la dictadura del capital internacional y su ejecutor el imperio norteamericano, y no desde el punto de vista étnico, racial o color de piel que nos llevará a un callejón sin salida, atomizar nuestras organizaciones y nuestras luchas, es tarea de nuestros enemigos de clase.

José Justiniano Lijerón

Abogadas mapuche lucran con el desalojo de la Comunidad Kospi


Comunicado para la prensa
Fiske Menuco (General Roca), 20 de setiembre de 2011

Justicia civil de General Roca embargó territorio mapuche para pagar honorarios de abogados

Abogadas mapuche de Río Negro lucran con el desalojo de la comunidad Kospi

Después de seis años de persecución judicial, la comunidad Mapuche-Tehuelche Kospi de Fiske Menuco (General Roca) afronta ahora un embargo judicial y un intento de remate de una parte del territorio ancestral para el cobro de honorarios de un grupo de abogados, entre los que se encuentran tres profesionales del Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas (Codeci) de Río Negro que debieron defenderlos.
El abogado de la empresa Las Caletas SA inició un juicio para cobrar sus honorarios por un monto superior a los cien mil pesos, lo que derivó en un embargo de la chacra donde vive parte de Kospi, entre ellos cuatro menores de edad. Dino Daniel Maugeri, firme candidato a camarista federal, activó la causa contra Mario Rojas, lonko de Kospi, en una maniobra que constituye un intento de despojo encubierto de la fracción del territorio que lograron defender hasta el momento.
Tres abogados del Codeci son beneficiados económicamente por la acción judicial motorizada por Maugeri contra Kospi.
Florentino Huircapán, como titular del Codeci, y Ana Huentelaf, como werkén del Parlamento de la Coordinadora Mapuche, en 2009 se constituyeron como terceros en el expediente que terminó con el remate compulsivo de 45 has. compradas por Las Caletas y el posterior desalojo de Kospi de una fracción lindera de 18 has. En ese expediente actuaron por el Codeci y la Coordinadora las abogadas Graciela Carriqueo, Nora Aravena y Roberto Arias.
La justicia en febrero de este año estableció la regulación de honorarios para las partes en la causa por la que en diciembre de 2009 se desalojó a Kospi con el auxilio de unos cien (100) efectivos de la Bora, cuerpo policial de elite. Fijó honorarios a favor de Carriqueo por un monto total de 33.000 pesos, de Aravena por 18.000 y de Arias por 6.000.
Días atrás el lonko Mario Rojas supo por una entidad bancaria que la chacra familiar estaba embargada y que integra la lista roja del sistema Veraz. El embargo es una maniobra tendiente a asfixiar económicamente al lof que resiste el despojo iniciado por la inmobiliaria y urbanizadora Las Caletas, con el respaldo activo de distintas reparticiones del estado municipal de Roca y provincial.
Según la justicia de Río Negro, las costas del fallo desfavorable para Kospi las deberá pagar su lonko don Mario Rojas, de 66 años, jubilado de la disuelta Agua y Energía, quien continúa trabajando como electricista cuentapropista para sostener su familia gravemente afectada también en lo económico con el despojo del territorio tradicional ubicado junto a la costa norte del río Negro.
Los peñi y lamngen de Kospi aseguran que el 4 de diciembre de 2009 Ana Huentelaf, abogada mapuche, apartó a don Mario Rojas para informarle a solas durante la realización de un Parlamento de la Coordinadora Mapuche en Viedma “que se buscara otro abogado porque el Codeci no los defendía más”. Quince (15) días después la justicia consumó el desalojó con el uso de cien efectivos contra 5 miembros del pueblo mapuche, entre ellos un niño de cinco (5) años, entre los que no se encontraban ni Carriqueo, ni Aravena ni Arias. Por su ausencia en el momento clave del despojo son reconocidos con dinero en el expediente.
La actuación de la justicia de Río Negro y la de las abogadas mapuche del Codeci redundó en beneficio de Las Caletas SA, firma inmobiliaria que se apropió y destruyó las 45 has de tierras de pastoreo con costa del río Negro de la ocupación tradicional de Kospi. Mientras el juzgado impidió sistemáticamente a Kospi el acceso a copia del expediente durante meses, otorgó tiempo y tranquilidad a la empresa que avanzó en la urbanización, loteo y venta del fruto del despojo.
Como parte del Pueblo Mapuche nos resulta inaceptable que la justicia haga recaer el paquete de honorarios totales en don Mario Rojas. Entendemos que es ilegal e ilegítima esta “deuda” por honorarios que destruirá el patrimonio comunitario de Kospi en abierta violación a los tratados internacionales y la propia Constitución Nacional.
Carriqueo y Aravena integran el equipo técnico de aplicación de la ley nacional de emergencia para las comunidades mapuche en Río Negro, cuya responsabilidad tiene Víctor Capitán. Antes, durante años, junto con Huentelaf fueron el equipo jurídico estable del Codeci desde donde ejercieron la defensa técnica de algunas comunidades en conflicto por el territorio.
Kospi, como Loncón en paraje Tres Cerros (zona de Comallo) y Cheuquean en Fitaruin Chico (zona de Río Chico), fueron defendidos por las abogadas mapuche del Codeci; los tres ilegal e ilegítimamente desalojados en fechas consecutivas a fines de 2009.
Al CAI no nos sorprende esta metodología burócrata y entregadora de estas profesionales que trabajan para la derrota y el sometimiento del Pueblo Mapuche, ejerciendo defensas técnicas por demás dudosas –lo que en otro momento analizaremos en profundidad- y lucrando como aves de rapiña con el dolor de los peñi y lamngen. En otra oportunidad, en 2007 denunciamos ante la OIT a Ana Huentelaf, abogada del Codeci y socia y aliada política de Carriqueo y Aravena, por su estafa y engaño contra el lof Paillecheo-Huayquilicán de Bajo El Caín.
No nos sorprende a nosotros ni debe sorprender a nadie, ya que antes que todo somos un pueblo y en todo pueblo siempre hubo, hay y habrá gente que trabaje para el enemigo como lo sufrieron en carne propia nuestros mayores en la larga lucha de nuestro pueblo. La traición no detuvo a nuestros mayores, tampoco nos detendrá a nosotros en nuestro compromiso irrenunciable por la continuidad de la vida libre en el Wallmapu.

Consejo A. Indigena (CAI)

Setiembre de 2011, Puelmapu

Piedra libre por Soria y otros menemistas reciclados K


Carlos Soria es el gobernador electo de Río Negro. Corrió con los colores del Frente para la Victoria y colectó 49,9 por ciento de los votos. Venció con amplitud al radical K y ministro de Educación, César Barbeito.
Para el radicalismo será una sensible pérdida porque, con cambios de orientación (el mandatario, Miguel Saiz, es de la disminuida rama radical K), venía gobernando el distrito desde 2003.
El gobierno nacional se asegura un mayor apoyo político de cara a las presidenciales. De todos modos una eventual victoria de Barbeito también le habría caído bien, con ese mismo propósito.
Soria, actual intendente de Roca, tuvo el domingo su noche de gloria, aclamado por sus votantes de Bariloche. A su lado tenía al también rionegrino y senador, Miguel Pichetto, y al ministro del Interior, Florencio Randazzo, que le levantaba el brazo derecho.
El viaje y el gesto de Randazzo patentizaban el acuerdo político del triunfante candidato y la administración nacional, pues es el funcionario que ha cumplido con ese ritual en Chaco, Tucumán, etc. Corroborando que el resultado había caído bien en Olivos, Soria contó que la presidenta lo había felicitado. "Les manda su cariño y afecto", dijo con voz ronca.

¿A cualquier precio?

El resultado en Río Negro demuestra que, en un sentido, no sirvió para nada la excelente columna de Horacio Verbitsky (Página/12 del domingo 25 de septiembre, "La vergüenza de haber sido"). Allí se demolía la carrera política de Soria, recordando los servicios prestados a José Luis Manzano durante el menemismo y sobre todo a Eduardo Duhalde, que lo apañó como diputado nacional y luego ministro, para catapultarlo en 2002 a la jefatura de la SIDE.
En ese tiempo, recordaba HV, Cristina Fernández denunció a Soria de espiar a Néstor Kirchner y a ella. Más grave, el jefe de los espías aseguraba que los piqueteros estaban infiltrados por las FARC y alentaba la represión policial. Las balas llegaron en junio de 2002 con los asesinatos de Kosteki y Santillán.
Tan elocuente como la nota es la foto que la ilustra. Soria aparece sonriente al lado del criminal nazi Erich Priebke, posteriormente extraditado a Italia como genocida de 335 italianos en la masacre de las Fosas Ardeatinas, durante la Segunda Guerra Mundial. Soria lo defendió en 1994 cuanto pudo.
Los cristinistas deberían reflexionar, como les recomendaba Verbitsky: no se puede perseguir la victoria a cualquier precio. Con Soria se traspasaron esos límites políticos y éticos.

Piedra libre

El ganador no era el único menemista reciclado: Miguel Pichetto también tiene esa procedencia. En 2002, durante el interinato de Duhalde, el senador presidía el bloque justicialista en la Cámara Alta y acordó el proyecto de "ley antiterrorista" impulsado por Miguel Angel Toma y Jorge Matzkin.
La iniciativa del jefe de la SIDE y el de la cartera de Interior legalizaba el espionaje interno y de "inteligencia" de las Fuerzas Armadas. Convertían a éstas en fuerza policíaca, modificando la ley de Inteligencia Nacional que prohibía tales actividades. Pero con tal de seguir al pie de la letra los planes de George Bush tras el atentado del 11-S, había que aprobar leyes antiterroristas.

Pichetto presentó dos años más tarde un proyecto propio, que también daba una amplia interpretación al concepto de "organizaciones terroristas", siguiendo la línea del Comando Sur estadounidense.
Esas iniciativas legales no prosperaron en eso de fundir el "terrorismo internacional" y "terrorismo doméstico", pero de todas maneras, con Néstor Kirchner en la presidencia, en marzo de 2005, el Congreso aprobó dos leyes antiterroristas propiciadas por Washington. Sería bueno revisarlas y anularlas.

Otras caras

No hay que ser injustos con Río Negro, creyendo que los menemistas reciclados viven sólo al sur del Río Colorado. Los hay de muchas partes. Por ejemplo, aunque es nacido en Santa Fe, Mendoza aporta a Juan Carlos Mazzón, alias "el Chueco", socio y viceministro de Interior con Manzano, y rosquero con Octavio Bordón durante muchos años.
Este operador "todo terreno" era armador de listas del PJ en Mendoza y luego a nivel nacional, metiendo baza en la negociación durante el menemismo por la nefasta privatización de YPF y los derechos de las provincias (de allí su primer vínculo con el entonces mandatario santacruceño).
"El Chueco" tuvo su formación política, como el cardenal Jorge Bergoglio, en la derechista "Guardia de Hierro" de los años 70, enemiga de la JP Regionales. Con Cristina siguió en la función de armador y operador donde lo había puesto Kirchner: Coordinador General de Asuntos Político Institucionales de la Unidad Presidente.
Las listas del FPV perdedoras en junio de 2009 y las ganadoras en las primarias del 14 de agosto pasado fueron armadas por él, claro que bajo supervisión y orden del ex presidente y la presidenta, respectivamente.
Algunos de estos reciclados son gente madura, de 60 o más años. Pero otros son jóvenes, como el salteño Juan Manuel Urtubey. El gobernador, que revalidó títulos en abril pasado con una buena victoria, fue una creación del menemista gobernador Juan Carlos Romero. Bajo su tutela fue secretario de Estado del Gobierno de la Provincia (1995-1996), secretario de Estado de Prensa y Difusión y vocero de Gobierno de la Provincia (1996-1997) y coordinador general Programa Familia Propietaria (1996-1997). Después fue legislador provincial y electo en 1999 diputado nacional, siempre con el dedo romerista. Así obtuvo en 2002 la presidencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales, en Diputados. Después se recicló K aunque sin perder la línea menemista del desmonte y la sojización de Salta, ni las constantes visitas a la embajada norteamericana y los peligrosos acuerdos con la DEA.

El motonauta

Sin minimizar lo negativo de que el gobierno nacional y provinciales tengan componentes como los citados y otros como Amado Boudou, ex Upau-Ucedé y Universidad neoliberal CEMA, por lejos el mayor reciclado K es Daniel Scioli.
Hay que refrescar su carrera política, porque la otra, la motonáutica con ocho triunfos mundiales, no tiene mayor relevancia desde 1997, cuando de la mano de Menem ganó las internas del PJ porteño y una diputación nacional.
Luego Eduardo Duhalde, su segundo padrino, lo puso como ministro de Turismo. Viajó así por todo el país y el extranjero, pero sus mayores escalas estuvieron en la provincia de Buenos Aires, preparando el terreno para cosas mayores.
El acuerdo Duhalde-Kirchner de fines de 2002 lo ubicó en la fórmula que compitió en abril de 2003 contra Menem-Romero. Y aunque llegaron segundos, aquellos terminaron ganando por la deserción de estos escuálidos triunfadores.
Como vice del patagónico, el ex motonauta incurrió en todas las derechadas previsibles, como prometerles a las privatizadas una importante alza de tarifas. Su simpatía por la "mano dura" policial lo convirtió -dentro del gobierno- en el mayor socio del seudo ingeniero Juan Carlos Blumberg. En 2004 le prestó el Congreso para su acto y su lobby sobre todas las bancadas pidiendo el endurecimiento general de penas.
En 2005 Kirchner se peleaba con Bush, Vicente Fox y Alvaro Uribe en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, mientras el reciclado seguía trenzando con el embajador Lino Gutiérrez (después siguió con James Earl Wayne y la actual, Vilma S. Martínez).

Aspiraciones

Scioli toma a la gobernación platense como base para sus aspiraciones presidenciales. En algún momento creyó que el momento había llegado para 2011, pero la muerte de Kirchner y los cambios políticos que fortalecieron a CFK, le cerraron el paso. Piensa que 2015 será un buen momento y hace "buena letra" con la presidenta, mientras refuerza su sector interno.
Contra ese poder poco podrá hacer el cristinista Gabriel Mariotto, candidato a vicegobernador. Lo lógico sería su neutralización y dilución por Scioli y sus hombres, como el ministro Ricardo Casal, de antecedentes negativos como alcaide del Servicio Penitenciario de la dictadura.
Lo bueno es que Scioli no oculta su trayectoria. Es capaz de ir a inaugurar tres veces Expoagro (de Clarín y "La Nación"), avalar proyectos de Casal para criminalizar la infancia, saludar a su mentor Menem por la escandalosa absolución en la causa armas y felicitar a sus amigos Miguel Del Sel (PRO) y José Manuel de la Sota.
Además de gobernar la principal provincia argentina es la máxima autoridad del Consejo Nacional del PJ. De todos los reciclados, éste es el más taimado y peligroso.

Emilio Marín / La Arena

Procesarán al ex jefe de "El Vesubio"


Se trata del coronel Gustavo Adolfo Cacivio, alias "El Francés"

En el marco de la causa que investiga los delitos de lesa humanidad cometidos en la órbita del Primer Cuerpo del Ejército, la Cámara Federal confirmó el procesamiento, con prisión preventiva, del coronel Gustavo Adolfo Cacivio -alias el "Francés"-, jefe del centro clandestino de detención "el Vesubio", a quien se lo imputa de cometer un centenar de secuestros y torturas durante la última dictadura militar.
La Sala I del tribunal de apelaciones ratificó la imputación contra el represor por "el delito de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia o amenazas reiterada en ciento un ocasiones, de las cuales 64 se encuentran agravadas por su duración, todas ellas en concurso real con el delito de imposición de tormentos reiterados" en la misma cantidad de casos.
En una resolución, los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Farah, explicaron que el "plan criminal" fue aprobado por los ex comandantes quienes "ordenaron a sus subordinados que: privaran de su libertad en forma ilegal a las personas que considerasen sospechosas de tener relación con `organizaciones terroristas`; que las condujeran a lugares de detención clandestinos".
Los delitos de lesa humanidad atribuidos al "Francés" fueron cometidos en ese centro clandestino "emplazado en el cruce de la autopista Richieri y Camino de Cintura, localidad de La Matanza, provincia de Buenos Aires", entre abril de 1976 y septiembre de 1978.
Para ratificar la prisión preventiva, los camaristas indicaron que "existen elementos concretos de mayor peso que hacen suponer fundadamente, de acuerdo con las siguientes consideraciones, que el imputado podría entorpecer el curso de la investigación en caso de recuperar su libertad, lo cual impide, de momento, aplicar la regla de la libertad durante el proceso".

http://juiciovesubio.blogspot.com/2011/09/procesaran-al-ex-jefe-de-el-vesubio.html

lunes, 26 de septiembre de 2011

Extranjerización y modelo agropecuario: dos caras de la misma moneda


La “nacionalidad” de los terratenientes en nuestro país no hace la diferencia entre los cientos de miles de hectáreas de las mejores tierras que tienen el italiano Benetton, el húngaro Soros o los argentinos Bunge y Born y Amalita Lacroze de Fortabat.
La presentación por parte del gobierno nacional del “Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) 2020” casi al mismo tiempo que el proyecto de “Protección al dominio nacional sobre la propiedad de tierras rurales” (más conocido como ley de tierras) son parte de la consolidación de un modelo productivo agroexportador sojero y extractivo.
Los beneficiarios solo se diferencian por su nacionalidad pero, en ambos casos, son propietarios de grandes extensiones de las mejores tierras de nuestro país y van camino a que se les habilite la posibilidad de seguir ampliando sus ganancias y la extensión de sus territorios.
Por medio de la ley de tierras, como ya dijimos en otro artículo (1), se les legalizará los cientos de miles de hectáreas que poseen en zonas estratégicas por sus recursos naturales (agua, petróleo, minerales, biodiversidad). Esto es así ya que el proyecto del Ejecutivo no toca derechos adquiridos, aun cuando las hayan comprado a precio vil y con prebendas de los poderes políticos de turno. En el caso del PEA llevará a consolidar “su” modelo agrario productivo (modelo sojero de producción y exportación).
Los perjudicados serán los de siempre: campesinos y pueblos originarios que sufren el paso de las topadoras que los expulsan de sus territorios. También pobladores que padecen los efectos de los agrotóxicos utilizados para sacarle a la tierra más de lo que por naturaleza quisiera dar.
Algunos datos pueden contribuir a mostrar que, en materia de tierras, no importa el lugar de nacimiento.
En el 2000, los primeros cuatro terratenientes del país eran el italiano Luciano Benetton (hoy, el mayor terrateniente de Argentina); el húngaro George Soros, propietario de Cresud; y los argentinos Juan y Jorge Born (Bunge & Born) y Amalia Lacroze de Fortabat. En conjunto eran propietarios de dos millones de hectáreas, una extensión similar a la superficie de Bélgica.
En el 2008, Eduardo Basualdo, investigador de FLACSO, realizó una investigación sobre quiénes eran los que tenían por entonces más de 20.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires. Cinco grupos económicos (Bunge & Born, Loma Negra de Lacroze de Fortabat, Bemberg, Werthein y el ingenio Ledesma de la familia Blaquier) eran propietarios de casi 400 mil hectáreas y 35 grupos agropecuarios reunían poco más de 1 millón y medio. (2)
Como vemos, extranjeros y coterráneos que encabezan grandes empresas, se reparten las mejores tierras tanto por su fertilidad como por las riquezas que encierran sobre la superficie y debajo de ella.
El Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) tiene como meta ampliar la producción agropecuaria de 100 a 160 millones de toneladas de granos, extender la superficie sembrada de 34 a 42 millones de hectáreas, y aumentar las exportaciones agroalimentarias en un 145 por ciento. “Esto se haría, evidentemente, a costa de nuevas tierras, que son frágiles como las del Chaco y Formosa, Santiago del Estero o Jujuy, de la expulsión de unidades familiares campesinas, de la deforestación y de todos los desastres ambientales (inundaciones, deslaves, agotamiento de los suelos) resultantes de esta extensión de la frontera agrícola”, afirma Guillermo Almeyra, historiador, ex profesor de la UNAM y actual columnista del periódico La Jornada de México.

¿Cuánto de “plan”, de “estratégico” de “alimentario” y de “industrial” tiene el PEA?

“Es un plan que no tiene planeamiento. Se definen metas y objetivos, pero no se han fijado las estrategias y las políticas para alcanzarlas”, afirmó la historiadora y especialista en geopolítica Elsa Bruzzone, en el programa Los Locos de Buenos Aires, de FM La Tribu.
“No se puede elaborar un plan de estas características si primero no se ha resuelto el tema de la tenencia de la tierra y de la concentración de la misma. ¿Sobre qué tierras se va a avanzar? En este plan ¿dónde está la soberanía alimentaria? La soberanía alimentaria la dan los pequeños productores, los campesinos y no los grandes pulpos que manejan todo; los grandes grupos económicos que son los que tienen concentrada la tierra y todo el proceso de comercialización, desde la semilla hasta que el producto llega a las góndolas”, agregó.
Para Tomás Palmisano, politólogo e integrante del Grupo de Estudios Rurales del Instituto Gino Germani, el PEA es una intensificación del actual modelo de agronegocio. “De hecho, lo dice literalmente”, afirmó en una nota del mismo programa radial.
“Según explica este plan, no hay una caída de la soja sino una disminución relativa de su peso en relación con el resto de los granos. Hoy casi un 60 por ciento de la superficie granaría argentina está dedicada al cultivo de soja. Y el plan no está proponiendo dar un paso atrás con eso o al menos detenerlo”.
Respecto al incremento de 10 millones de hectáreas que plantea el PEA, Palmisano comentó que “esas tierras se presentan como vacías pero son tierras ocupadas por comunidades campesinas y por pueblos originarios que ya están en litigio por el avance sojero y por la extranjerización”.
El aspecto “alimentario” que dice tener este plan es, en realidad, agricultura pensada para el mercado externo, no solo para la producción de derivados de la soja que son alimento para el ganado de los países hacia donde se exporta, sino para la producción de biodiesel como paradigma de la industrialización del agro.
Otro aspecto interesante son los “actores” a quienes se consultó para elaborarlo. Si bien se trabajó durante un año, poniendo muchos recursos del Estado, tanto humanos como materiales, tratando de relevar información en diversas provincias, poco de eso se volcó luego al PEA. En ese sentido, Palmisano afirma la clara ausencia de los movimientos sociales organizados vinculados a la tierra. “Si uno interpela a unos actores que sabe que están ganando mucho con este modelo, claramente lo que se va a presuponer es una profundizaron del mismo”.
Respecto a la participación de las universidades, encuentra que “hay un monopolio completo de las que están vinculadas a la agronomía, a la economía y al agronegocio. Y una participación enorme de las cámaras empresarias y de exportación. Grobocopatel fue una de las personas que literalmente propuso pautas de este plan”, afirmó Palmisano.
Damián Verzeñassi, Subsecretario Académico da la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario, afirmó en nota publicada por Rosario 12: “La presentación celebrada y aplaudida de 160 millones de toneladas para el 2020 anuncia la continuidad de la agricultura dependiente de la química tóxica, de commodities y transgénicos. No es alimento para argentinos (...) La agricultura industrial es una manera de producir combustibles, no alimentos”.
Diversos referentes de organizaciones campesinas opinaron también acerca de este plan.
Benigno López, integrante del Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR), afirma que el plan mantiene a la soja como el principal cultivo y opina que el incremento de las hectáreas sembradas “conociendo a quienes hoy tienen el manejo del modelo agropecuario, eso se hará eliminando a las posesiones de los campesinos y los indígenas. (…) Esto significa la desaparición de los pequeños productores y de los pueblos originarios”.
Por su parte, el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) alertó en un documento sobre la profundización del modelo agropecuario y sobre el aumento de los desalojos, de los desmontes y de la utilización de los agrotóxicos. “Aumentar a 160 millones de toneladas de granos, forrajeros y no alimentarios, es sumar otras diez millones de hectáreas a las 20 millones que se cultivan de soja transgénica. Y no tiene otra forma de hacerse que a partir de los desalojos de las familias campesinas”.
No es casual que el gobierno haya presentado el proyecto que dice pretender frenar la extranjerización de la tierra casi conjuntamente con este plan. Tierras para todos…los pooles de siembra, las transnacionales que comercian granos y los terratenientes. Un plan continuista, sojero, extractivo y agroexprotador.

Notas:
1) Las cosas por su nombre
2) Los 35 grupos agropecuarios eran: Gómez Alzaga-Balcarce-Larreta, Duhau-Escalante-Avellaneda, Pereyra Iraola-Anchorena, Beraza, Duggan, Santamarina, Santamanina-De Alzaga, Galli-Lacau-Rossi, Lafuente-Mendiondo, Lalor, Ballester-Tronconi, Paz Anchorena, Beamonte, Blaquier, Ochoa-Paz, Guerrero, Harriet, De Apellaniz, Anchorena Zuberbühler, Inchauspe, Sansot- Vernet Basualdo, Pueyrredón, Defferrar, Duhau Nelson, Bullrich, Pereda-Ocampo, Zubiaurre, Herreras Vegas, Arrechea, Harriet, Lalor-Udaondo, Fuchus Facht, Colombo-Magliaro, Ayerza-García-Zuberbühler y Lanz.

Fabiana Arencibia (RED ECO)

Formosa: Mafia y corrupción, exclusión y miseria


Convocatoria sin fronteras a la Denuncia y la Solidaridad
Las hermanas y hermanos Wichi en lucha NO están sólos, es la hora de acompañar sus dignas luchas por recuperar la soberania comunitaria para resistir y construir su propio futuro, sin explotadores ni opresores.
Ahora es cuando: Solidaridad!

domingo, 25 de septiembre de 2011

Numerosos represores sin imputar y sin saber dónde están


Pero 26 son buscados y se ofrece recompensa por facilitar datos

Con la detención del represor Francisco Armando Di Paola, que integró el grupo de tareas de la ESMA bajo el seudónimo de Chino, son 26 los prófugos acusados por delitos de lesa humanidad por los cuales el gobierno nacional ofrece recompensas que van desde 100.000 hasta 300.000 pesos para quien aporte datos para detenerlos.
El 25 de julio el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos incluyó en el listado de buscados a Juan Pedro Asaro, Fernando Alberto Otero y Raúl Arturo Viglizzo, por quienes ofrece, en cada caso, 300.000 pesos.
El juez Rodolfo Pradas, a cargo del Juzgado Federal 3 de Mar del Plata, dispuso el procesamiento de los tres acusados a fines de 2010, sobre los cuales pesa el pedido de captura nacional y solicitó el ofrecimiento de una recompensa para dar con su paradero.
Por otra parte, uno de los más buscados, y por quien se ofrecen 100.000 pesos es el ex marino Jorge Raúl Vildoza, alias Gastón, quien actuó en la ESMA, en el marco de las causas "ESMA s/delito de acción pública" y "Acosta, Jorge Eduardo y otros s/privación ilegal de la libertad".
También es buscada su compañera, la rosarina de 75 años Ana María Grimaldos, por quien se ofrecen 100.000 pesos en la causa Vildoza, Jorge Raúl y otros s/ supresión del estado civil de un menor El primer pedido de captura fue en 1986, cuando se detectó que junto a Vildoza se habían apropiado y sustituido la identidad de uno de los niños nacidos en la ESMA.
Con la investigación iniciada viajaron con el pequeño a Suiza y les perdió el rastro, pero en 1998, navegando por la Web, el joven descubrió que sus padres eran buscados en la Argentina y envió una carta a la jueza María Servini de Cubría para pedirle la realización de un análisis de ADN para aclarar su situación.
Con la excusa de visitar a un hermano, el joven viajó a la Argentina y se realizó el examen que determinó con un 99,9% de certeza que en era hijo de Cecilia Viñas.
En tanto, siguen siendo buscados, y se ofrece una recompensa de 100.000 pesos, en cada caso, los represores César Heriberto Peralta, Antonio Tuttolomundo y a los hermanos Rodolfo Daniel y Carlos Gabriel Isach, todos ellos investigados en causas que tramita el juzgado federal 4 de Rosario, a cargo del juez Marcelo Bailaque.
Peralta, de 56 años y prófugo desde el 28 de agosto de 2006, es un ex oficial de la policía de Santa Fe que reportó en la División Informaciones durante la última dictadura y está acusado de al menos 23 casos de tormentos y apremios ilegales.
Tuttolomundo, de 53 años y prófugo desde el 5 de mayo del 2008, está acusado de delitos de privación ilegítima de la libertad, violencia, amenazas, torturas y homicidio en el caso de Conrado Galdame, ocurrido en diciembre de 1978, y que formó parte del llamado Juicio a las Juntas.
Los hermanos Isach, de 57 y 63 años, respectivamente, están acusados en el marco del juicio oral que el año pasado condenó a prisión perpetua a Oscar Guerrieri, Jorge Fariña, Daniel Amelong, y a los civiles Walter Pagano y Eduardo Costanzo por los crímenes ocurridos en los centros clandestinos de detención Quinta de Funes, La Calamita, La Intermedia, Escuela Magnasco y Ex Fábrica Militar de Armas Domingo Matheu.
Por otra parte, se ofrece una recompensa de 200.000 pesos por datos que permitan detener a Eduardo Salvador Ullua, ex miembro de la agrupación de ultraderecha Concentración Nacional Universitaria que actuó en Mar del Plata y que después del golpe de Estado se integró al Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601 del Ejército.
En tanto, se ofrece una recompensa de 100.000 pesos, en cada caso, para dar con el paradero de Miguel Ángel Amigo, Ricardo Luis Von Kyaw y Teodoro Aníbal Gauto en la causa 16.419 Arias Duval, Alejandro Agustín; Di Pasquale, Jorge Héctor; Romero Pavón, Carlos María y otros s/ homicidio, privación ilegal de la libertad, tormentos y sustracción de menores.
También se ofrece una recompensa de 100.000 pesos para detener a Horacio Rafael Domato en la causa Carrillo, Fausto Augusto y otros s/ desaparición forzada de personas.
Otros 100.000 pesos se ofrecen para capturar a Faustino Sergio Escande Lobos, en la causa Santillán, Carlos Benjamín; Santillán, Benjamín; Lanzillotto, María Cristina; San Martín, Pedro José sus privaciones ilegales de la libertad, torturas y desaparición forzada de personas.
También se ofrecen 100.000 para ubicar a Ricardo Joaquín Molina en la causa "Investigación de Delitos de Lesa Humanidad (Armada Argentina)".
Cien mil pesos se ofrecen también para detener a José Darío Mazzaferri en la causa "Román César Manuel s/Denuncia" e "Incidente de Solicitud de José Darío Mazzaferri - Actuaciones Complementarias".
También se ofrece la msima cantidad para ubicar a Pedro Osvaldo Salvia y Roberto Oscar González, en la causa "Acosta, Jorge Eduardo..." Damnificado: Walsh, Rodolfo Jorge (testimonios "C").
También se busca a Gonzalo Sánchez y Juan Carlos Linarez, con una recompensa de 100.000 pesos en casa caso, en la causa "ESMA s/delito de acción pública" y "Acosta, Jorge Eduardo y otros s/privación ilegal de la libertad".
La justicia pidió también la captura y se ofrece una recompensa similar por Juan Carlos Vázquez Sarmiento, en la causa "Juan Carlos, Vazquez Sarmiento y otros s/ sustracción de menores".
También se ofrecen 100.000 pesos por datos que den con el paradero de Fernando Federico Delgado, en la causa "Delgado Fernando-Cafarello Nicolás s/presunta infracción al Derecho de Gentes".
También es buscado y se ofrecen 100.000 pesos por datos sobre Luis Enrique Baraldini en la causa "Suárez Mason, Carlos Guillermo y otro s/ privación ilegal de la libertad (Primer Cuerpo del Ejército)".
El represor Héctor Mario Schwab también es buscado por la justicia y se ofrecen una recompensa igual, en la causa "Menéndez, Luciano, Bussi, Antonio y otro s/ Privación ilegítima de la libertad y otros delitos en perjuicio de Carlos Alberto Rocha".
También se ofrecen 100.000 pesos por datos de Aldo Mario Alvarez en la causa "investigación de delitos de lesa humanidad cometidos bajo control operacional de Comando VI. Cuerpo del Ejército".

Moyano será sometido a juicio oral


El poderoso sindicalista de pasado pesado

Un juzgado criminal ordenó hoy abrir un juicio oral contra Hugo Moyano, secretario general de la mayor central sindical de Argentina, acusado por "calumnias e injurias" por un testigo en una causa que investiga el accionar de un grupo de ultraderecha en la década de 1970.
El expediente fue iniciado por Carlos Petroni luego de que el Sindicato y la Federación de Camioneros, ambas entidades dirigidas por Moyano, difundieran comunicados acusándole de crímenes de lesa humanidad y calificándole de "mitómano", informaron fuentes judiciales.
La fecha de la primera audiencia se fijó para el próximo 11 de noviembre y se espera un trámite expedito, adelantaron las fuentes.
La apertura del juicio oral se ordenó luego de que la Corte Suprema rechazara un recurso presentado por el líder de la Confederación General del Trabajo (CGT) para dilatar el proceso y evitar el debate.
Petroni había denunciado que Moyano "mantenía y mantiene estrechas relaciones políticas, sindicales, personales y económicas con importantes jefes operativos de la (disuelta organización ultraderechista) Triple A", lo que originó la reacción del líder de la CGT.
La causa judicial contra la organización, en la que aparece como principal imputada María Estela Martínez de Perón, viuda del tres veces presidente Juan Perón, se abrió a raíz de una denuncia presentada en 1975, pero se frenó durante la dictadura (1976-1983) y los primeros años de la democracia por las denominadas leyes del perdón.
La misma fue reabierta en 2007, cuando el Gobierno de Néstor Kirchner derogó los indultos concedidos a represores y líderes guerrilleros implicados en crímenes de lesa humanidad.
Según organizaciones de derechos humanos, entre 1973 y 1975 la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) cometió alrededor de un millar de asesinatos amparados supuestamente por el Gobierno de la viuda de Perón.

Campaña LA GALLE A LA CALLE


Necesitamos tu apoyo para difundir esta campaña para lograr la libertad de Karina Germano *La Galle* Envia tu adhesión a : lagallealacalle@gmail.com

Mis sueños

Mis sueños, mis sueños son sumamente utópicos. Se tratan de realidades sociales casi ideales. Me imagino una forma de vida en una colectividad armoniosa, donde dejemos de ser mercancía en este mercado de la vida. Donde cada una de las personas seamos valoradas por nuestros talentos naturales, por los sentimientos que podamos brindar a los demás. Una sociedad basada en la libertad, libertad de amar, libertad de pensamiento, libertad de acción, y que ser libre sea lo cotidiano, sin necesidad de tener que estar batallando para ello.
Como fui formada para la sociedad soñada del "hombre nuevo", que por allá en los `70 la consideraban ya un hecho, no me cuesta entender que se perdió esa batalla, y que aún se continúan pagando las consecuencias. Así pues, mis sueños pasan por una realidad más cercana a las posibilidades en las que me toca vivir.
No dejo de soñar en una justicia social, con igualdad de oportunidades para todos/as, pero intento transformarlas en productivas para la actualidad que me rodea.
Esta transformación la fundamento por la incredulidad de que un cambio tan profundo pueda ser real, ya que considero que ese cambio sólo puede ser posible por medio del compromiso de todos/as y sus voluntades. No considero que nuestro pueblo esté pensando en ello. Sí confío que en un futuro nuevas generaciones lo logren con nuevas formas. Por eso mis sueños más cercanos tratan sobre generar la mayor cantidad de herramientas para que en un futuro más próximo que lejano, se encuentre la fórmula correcta para conseguir esa sociedad idealizado por tantos en nuestra historia.
Sueño con la libertad. Con mi libertad, con la libertad de todos/as. Me veo pisando las calles de cualquier ciudad, nadando en ríos, mares, lagos o pantanos. Me siento amar y ser amada. Cierro los ojos y degusto un buen vino o una simple cerveza. Me veo vibrar de las risas que resuenan en mi interior. Camino viendo un horizonte de naturaleza, vagando como tantas veces por alguna porción montañosa, sintiendo la lluvia o el sol acariciar mi piel. Sueño con la presencia maravillosa de los/as compañeros/as que a lo largo de mi vida he compartido tantas cosas.
Mis ilusiones son que sigamos aprendiendo, que de a poco logremos erradicar la crueldad con la que debemos convivir a diario. Que no haya más presos/as, que no exista la miseria, que podamos decidir todo por nosotros mismos, que nos dejen vivir en paz, que la ternura invada las ganas de vivir de cada persona, generando la amplitud de pensamiento y la conciencia colectiva nos genere esa ideal calidad de vida.
Todo eso y más sueño, sueño que nuestro extraordinario planeta resista a los ataques de insensatez humana, que nos continúe dando la vida que nos merecemos.

GALLE
EZEIZA, JUNIO 2011

Soy Karina Dana Germano López

Desde los intramuros de la cárcel de mujeres de Ezeiza, en Buenos Aires, vengo a presentarme:
Soy Karina Dana Germano López, "La Galle" me dicen los compañeros. Me encuentro detenida desde el 1 de febrero de 2002. Caí en Sao Paulo, Brasil, junto a 5 compañeros, acusados de un secuestro. Nos condenaron en primera instancia a 16 años, por la apelación por parte de la fiscalía nos aumentaron la pena a 30 años de prisión. No sólo se trata de una causa llena de irregularidades técnicas legales, sino de una farsa circense típica de los poderes judiciales, para encarnizarse con luchadores populares, y ni siquiera reconocernos como presos políticos, que es lo que somos.
Después de cinco largos años cumpliendo el absurdo de mi condena, en el penal de Carandirú en Brasil, logré ser trasladada a mi tierra natal, Argentina. Aquí nací hace 46 años, mi infancia transcurrió en los años '70, tan especiales por estos lugares. Mis padres militantes populares comenzaron a ser perseguidos en el '74, donde después de detenciones y allanamientos, hasta interrogatorios sufridos por mi hermano menor (8 años) y yo misma con 10 años, en manos de los paramilitares de los principios de la triple A (Alianza Anticomunista Argentina), pasamos a la clandestinidad. Esta duró dos años hasta que mi padre fue secuestrado y llevado al Centro Clandestino de Detención "E.S.M.A.", donde luego de torturas impensables fue uno de los 30.000 desaparecidos de este país.
Entonces mi madre, con su coraje de mujer, nos salva la vida exiliándonos junto a mi hermano en Suecia, en el año 1976. Luego nos mudamos a la península ibérica, donde crecí junto a vascos y catalanes. En 1998 regresé a Buenos Aires, a denunciar y reconstruir la militancia y secuestro de mi padre. Perteneciendo a la Agrupación H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y por la Justicia contra el Olvido y el Silencio), de red internacional, milité y escraché a cuanto milico impune me topaba. Hoy en día, aunque se lleven a cabo juicios de Lesa Humanidad contra los dictadores y genocidas, las injusticias e impunidades de los poderosos de siempre continúan. Vine trasladada en noviembre de 2006, por un tratado bilateral (Brasil-Argentina) sobre condenados. Sin antecedentes penales, ni causa alguna en este país, llegué con algo menos de un mes para obtener mi beneficio de salidas transitorias (semi-libertad), a este derecho amparado por sus propias leyes, correspondía en diciembre de 2006.
Después de largas burocracias, en diciembre de 2007, me fue negado, gracias a la opinión del fiscal Oscar Hermelo, con un pasado de colaboracionista con la E.S.M.A. y el mismo grupo de tareas 3.3.2. que secuestró a mi padre, falló en contra de mi derecho a las salidas. Continuando con la burocracia judicial, me enfrento en la segunda instancia a una sala de la Cámara de Casación Penal, donde su juez presidente, es sospechoso de firmar y autorizar ilegalmente la apropiación de bebés nacidos en cautiverio, robándoles su verdadera identidad. Por supuesto que en diciembre de 2008, volvió a negarme dicho beneficio.
Prosiguiendo los pasos hacia la Corte Suprema, donde su fiscal está de acuerdo con los argumentos de mi abogado defensor, sin existir conflicto por el cual los 7 jueces deban debatir, fallan en diciembre de 2009, tres magistrados a mi favor fundamentando igual al fiscal y cuatro en contra de mis salidas, dándose el lujo de ni siquiera argumentar su negativa. Mis esperanzas de poder gozar de mi derecho, quedaron sin expectativas judiciales a nivel nacional. Pretenden que continúe encerrada por 7 años más de mi vida, por venganza política.
Sabemos como las injusticias están a la orden del día en estas mafias jurídicas, que defienden los intereses de los poderosos de siempre, encarcelando luchadores sociales y a la población más desfavorecida socialmente, la exclusión social de la pobreza de nuestras tierras. Aunque encerrada, me considero una mujer libre, mis ideas y prácticas cotidianas, hacen que mis fuerzas de resistencia continúen batallando con el factor tiempo. Trabajo y estudio la carrera de sociología en la U.B.A. (Universidad de Buenos Aires), soy parte del C.U.E. (Centro Universitario Ezeiza) dentro de la unidad. Intento junto a mis compañeras que nuestros derechos se cumplan, tan atropellados a diario, por un servicio penitenciario militarizado. Los interrogantes son muchos, la incertidumbre abruma, la impotencia agobia, pero nuestra resistencia continúa.
*Karina Germano Lopez es hija de Rodolfo "Rocco", militante de la agrupación Montoneros, secuestrado en la ESMA y desaparecido en 1976, Karina vivió exiliada en España y fue detenida en Brasil en 2002 acusada de un secuestro en el cual no se pudo probar su participación. Condenada a 30 años de prisión. El gobierno argentino logró el traspaso al penal de Ezeiza pero el poder judicial en nuestro país la volvió a castigar haciendo lugar a un recurso presentado por un juez que actuó en el grupo de la Escuela de Mecánica de la Armada que tuvo a cargo el secuestro de "Roco" Germano, padre de Karina, que le prohíbe las salidas transitorias que ya le correspondían en la cárcel de San Pablo, violando acuerdos internacionales sobre trato de presos, Fundadora del Centro Universitario del penal de Ezeiza. Militante de HIJOS.