martes, 31 de agosto de 2010

Minería a cielo abierto, política y ciencia política


El Congreso Internacional de Ciencia Política que se reunió esta semana en San Juan deparó una agradable sorpresa: el desbordante fervor de unos tres mil jóvenes que desde casi todos los rincones del país acudieron para participar de sus deliberaciones y que manifestaron su rechazo al estéril y afortunadamente ya agonizante saber convencional de las ciencias sociales y también, para disgusto del gobierno provincial, a la minería a cielo abierto y al creciente intervencionismo norteamericano en América Latina y el Caribe. El evento contó con el firme apoyo del gobernador José Luis Gioja, quien según aseguran los locales está tratando de posicionarse para la candidatura vicepresidencial del FPV. La realización de este congreso, así como la Cumbre de Presidentes del Mercosur a comienzos de este mes y, antes, el de Filosofía, en Julio del 2007 -y que fuera clausurado por la Presidenta Cristina Fernández- fueron exhibidos como importantes realizaciones del mandatario sanjuanino demostrativas, según algunos, de una eficacia y de un poder de convocatoria que lo proyectaría, casi sin rivales a la vista, a la anhelada candidatura vicepresidencial.
Pero más allá de este detalle algo que llamó la atención fue la observación de Juan Carlos Gioja, hermano del gobernador y diputado nacional, quien al efectuar un balance del Congreso de Ciencia Política sintió la necesidad de decir que “este no es un congreso kirchnerista”, curiosa aclaración motivada tal vez por la imprudente declaración que efectuara al llegar a la provincia uno de los principales invitados, Ernesto Laclau (quien luego recibiría el Doctorado Honoris Causa de la Universidad de San Juan de manos del ex presidente Néstor Kirchner) al decir que “el peronismo es el mejor símbolo de la democracia”. Y para demostrar la verdad de su afirmación el diputado Gioja dijo textualmente que la acusación de los opositores carecía de “asidero si se considera la participación en el congreso del po­litólogo y sociólogo argentino Atilio Boron y de Horacio González”. (Diario Huarpe, San Juan, 27 Agosto 2010: http://www.diariohuarpe.com/nota.asp?id=36200 ) No sabemos si la intención de los anfitriones fue la de organizar un “congreso kirchnerista”. Lo que sí podemos decir es que si ese fue el objetivo la presión de los jóvenes para discutir desde una perspectiva crítica y no complaciente los grandes temas nacionales e internacionales, y la predisposición de muchos participantes para abordar los temas de fondo y llamar las cosas por su nombre pudo más: la minería a cielo abierto fue condenada como un crimen contra la naturaleza y la sociedad, y los siniestros planes del imperialismo sembrando de bases militares (más de una veintena al día de hoy) la dilatada geografía latinoamericana denunciados una y otra vez.
En relación a lo primero algunos “amigos” de la Barrick Gold replicaban diciendo que era reaccionario dejar tan inmensas riquezas en el subsuelo, y rotulaban a quienes se oponían a su explotación como representantes de la “anti-minería”. El mismo argumento utilizado para acusar de “globalifóbicos” a quienes quieren “otra globalización” (que, por ejemplo, globalice la legislación protectiva de los trabajadores que existe en Alemania, o los 18 meses de licencia por maternidad concedidos en Suecia y Noruega) y no la globalización neoliberal que promueve la precariedad laboral, la destrucción del estado y el desempleo masivo. En relación a la minería quienes criticaban la voladura de cerros enteros, la destrucción de la flora y fauna locales, y los tremendos costos sociales y los riesgos del emprendimiento (que serán evidentes cuando la Barrick Gold haya extraído toda la riqueza y el cianuro prosiga con su labor) no se oponían a la minería sino que sostenían la necesidad de un abordaje diferente para su explotación. Y esa alternativa existe; no es cierto que el del cianuro sea el único método para separar el oro de los demás metales. Los expertos, en San Juan y fuera de esa provincia, coinciden en que existen otras metodologías, completamente inocuas, pero que las empresas no las adoptan porque reducirían en algo sus exorbitantes ganancias. Si en materia económica la derecha siempre dice que “no hay alternativas”, lo mismo ocurre con las empresas mineras, para las cuales, fieles a la lógica del capitalismo de privilegiar a la ganancia sobre cualquier otra cosa, no hay otra alternativa que el cianuro, de lejos la más barata y a la vez más letal. Pero los extraordinarios beneficios de la gran minería obedecen, también, a las absurdas concesiones que, en materia tributaria, brindan el estado nacional y el provincial. La Barrick Gold –la mayor corporación productora de oro del mundo- goza de exenciones impositivas que sonarían como música celestial para millones de argentinos: no pagan ganancias, ingresos brutos y tampoco el impuesto al cheque. A cambio, abona al municipio y a la provincia el 3 % del oro obtenido en boca de mina, según su propia declaración jurada y sin ninguna auditoría fiscal, mientras que el resto de los minerales extraídos –algunos de ellos indispensables para la fabricación de equipos de alta tecnología o aleaciones especiales la industria militar o aeroespacial- no genera ninguna obligación tributaria. Es a causa de esta insostenible situación que César Gioja, senador nacional, reconoció hace poco la necesidad de “analizar todos los aspectos vinculados con la rentabilidad de la minería”, reconociendo que la irrisoria regalía minera del 3 % se fijó “porque en ese mo­mento se legisló por la inventiva de los legisladores, no teníamos antecedentes”. Gracias al avance del pensamiento crítico estos temas pudieron discutirse largamente en San Juan. En buena hora, y ojalá que la discusión prosiga.

Atilio Boron

LEDESMA MATA: 102 años de impunidad


Las dictaduras militares que agobiaron a nuestro país y al resto de nuestra América Latina durante años, lo hicieron siempre aliadas al capital agro-industrial-financiero tanto nacional como transnacional. Pese a esto y a los varios juicios a represores que la lucha de la sociedad civil va consiguiendo, aún hoy no hay un solo empresario condenado por estos hechos. La empresa Ledesma, propiedad de las familias Blaquier y Arrieta, fue parte importante de ese apoyo empresarial a la última dictadura militar.

Jujuy, jueves 26 de Agosto de 2010 (CAPOMA)

La noche del 20 de Julio de 1976, conocida como "la noche del Apagón," en la ciudad de Libertador General San Martín en la provincia de Jujuy, donde se encuentra ubicado el ingenio azucarero de esta empresa, se corta el suministro eléctrico; mientras policías, gendarmes, militares y capataces de Ledesma comienzan a allanar y saquear viviendas de este pueblo y el de Calilegua.
En vehículos de la empresa son trasladados más de cuatrocientos trabajadores, estudiantes, profesionales, a galpones del ingenio. Tras días y meses de torturas e interrogatorios algunos son liberados, otros trasladados a cárceles de diferentes provincias y 31 compañeros permanecen desaparecidos. En ese entonces Carlos Pedro Blaquier ya estaba a cargo de la empresa. Por eso hoy lo denunciamos una vez más como partícipe necesario del secuestro de los compañeros de la noche del apagón.

POR ESO DECIMOS, LEDESMA MATA.

Desde sus inicios, la historia de Ledesma estuvo teñida de sangre. Miles de hombres y mujeres de pueblos originarios trabajaron en condiciones infrahumanas, de sobreexplotación en jornadas infinitas, padeciendo enfermedades como tuberculosis, mal de Chagas, sífilis y bagazosis.
Desalojados de las tierras que ocupaban, avasallados y viendo despreciada su cultura en beneficio del rédito económico de la empresa; proceso que aun continua no sólo en Jujuy. El sometimiento y la represión fueron las herramientas para avanzar sobre los derechos de los trabajadores. Ejemplo de esto son los relatos y leyendas como la del familiar que da cuenta del terror imperante.

POR ESO DECIMOS, LEDESMA MATA.

El Dr. Luis Arédez, médico y por entonces intendente de Libertador General San Martín, presentó entre 1973 y 1974 informes ante el ministerio de Salud de la provincia de Jujuy denunciando la contaminación producida por el bagazo de la caña de azúcar. Es uno de los desaparecidos con la complicidad del Ingenio. Su esposa, Olga Márquez de Arédez, incansable luchadora por la Memoria, Verdad y Justicia falleció en el 2005 víctima de un cáncer producido por la contaminación que produce el bagazo, (enfermedad llamada bagazosis), que su marido había denunciado más de 20 años antes. Olga, antes de morir presentó un amparo colectivo para que cese esta contaminación que enferma y mata. Aún hoy no hay respuestas claras de la justicia y el aire y el agua de esa zona están contaminados.

POR ESO DECIMOS, LEDESMA MATA.

Ledesma ha fijado su política productiva, ser uno de los principales productores de bioetanol del país, con apoyo de la política de Estado nacional. Esto significa más desmontes, aniquilación de producciones campesinas e indígenas que sobreviven en la zona, contaminación de los ríos, y el aire con procesos industriales secretos y caña de azúcar transgénica. La soberanía alimentaria y los bienes naturales comunes, triturados por la ambición del "desarrollo agroindustrial a mega escala corporativa".
Desde hace 102 años, Ledesma se enriquece con la sangre y el sudor de todo un pueblo. Los productos Ledesma están manchados con sangre.
En Ledesma, los dueños de todo tienen nombre y apellido, nadie ignora quienes son los Arrieta-Blaquier, de la brutalidad de que son capaces para defender sus intereses y de la impunidad con que continúan actuando.
Mañana el presidente de Ledesma, Pedro Blaquier, el mismo que posibilitó que se genere la Noche del Apagón, cumple 83 años.

A 102 AÑOS DE EXPLOTACIÓN, CONTAMINACIÓN E IMPUNIDAD NO HAY NADA QUE FESTEJAR: LOS PARTICIPES DE LA DICTADURA, SEAN CIVILES O MILITARES SON GENOCIDAS.

DESDE CAPOMA EXIGIMOS: JUICIO Y CASTIGO EN CARCEL COMUN A LOS CULPABLES MILITARES Y CIVILES DEL TERRORISMO DE ESTADO.

BASTA DE CONTAMINAR

BASTA DE REPRESIÓN A LOS LUCHADORES SOCIALES.

APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LOPEZ Y DE LUCIANO ARRUGA, DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA Y EL ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO DE SILVIA SUPPO.

NO PERDONAMOS, NO OLVIDAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS.30 MIL COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIOS PRESENTES.

¡¡¡¡¡¡¡NO HAY NADA QUE FESTEJAR, LEDESMA MATA!!!!!!

Por contactos y adhesiones: En Jujuy: capoma_ddhh@yahoo.com.ar,

En Bs.As.: grupoaccion@yahoo.com.ar

www.contraledesma.org.ar

Facebook / La Noche del Apagón

CAPOMA: Centro de Acción Popular Olga Márquez de Aredes

Interpelación a Macri: un "paseo" por la Legislatura


La interpelación en la Legislatura fue para Macri un paseo. Los propios macristas reconocieron que “el jefe de gobierno se encontró con un panorama menos adverso de lo que imaginaba”; “esperaban más de 400 posibles consultas de la oposición con sus correspondientes respuestas... pero éstas nunca llegaron” (La Nación, 24/08).
Los diputados no quisieron avanzar sobre los temas clave. Macri señaló que había consultado a funcionarios de la embajada de Israel sobre el nombramiento de Fino Palacios como jefe de la Metropolitana, pero los diputados prefirieron ignorar el punto o, a lo sumo, le pidieron precisiones sobre con qué funcionario de la Embajada había hablado. Ninguno de los presentes -ni siquiera Parrilli, del MST- cuestionó la ingerencia de la embajada sionista en el aparato de seguridad de la Ciudad, ni las consecuencias de esa ingerencia; esto es, el espaldazaro de la alta plana sionista a quien está procesado por encubrimiento en el atentado a la Amia.
Tampoco los diputados le recordaron las declaraciones referidas a sus “consultas” con la CIA, el Mossad y la DEA; es decir, ignoraron olímpicamente que el jefe de gobierno actuó a cuenta de Estados y aparatos de seguridad extranjeros.
Los diputados tampoco avanzaron sobre los vínculos entre la Metropolitana, de un lado, y la Side y la Federal del otro. Después de todo, el clan de Palacios, Chamorro y James se incubaron en el aparato de seguridad del Estado nacional. Si dirigían sus preguntas en ese rumbo, los kirchneristas hubiesen terminado de comprometer al gobierno nacional. Lo mismo vale para la conexión con el sionismo: kirchneristas y macristas son defensores acérrimos de utilizar el atentado a la AMIA en función de la política provocadora contra Irán, que puede derivar incluso en una guerra.
La “comisión investigadora”, como lo destacamos en Prensa Obrera hace algunas semanas, será una “comisión de encubrimiento”. Según establecieron los propios legisladores, la misma funcionará hasta mediados de diciembre. Si en ese momento resolvieran iniciar un juicio político, el debate debería iniciarse en el 2011, lo que llevaría a las elecciones. En ese sentido, Aníbal Ibarra fue claro cuando dijo que a Macri hay que echarlo “con los votos”; es decir, que nada hay que esperar de la Comisión Investigadora.
Ni los legisladores de Proyecto Sur, ni Parrilli del MST, denunciaron la función escamoteadora y encubridora de la Comisión. Se han incorporado al bloque opositor sin demasiadas prevenciones. Atrás quedaron los pedidos de juicio político y de licencia (Proyecto Sur).
Ante esta situación queda claro por qué Macri salió satisfecho de su paso por la Legislatura. Vuelve a ponerse de manifiesto que para luchar contra Macri y la derecha es necesaria una política independiente, que enfrente simultáneamente a los Macri y a los Kirchcner.

Gabriel Solano

lunes, 30 de agosto de 2010

Bs. As. Miércoles 1/09, 13hs: Marcha en solidaridad con los 32 presos políticos Mapuches.


En solidaridad con los 32 Mapuches presos y en huelga de hambre en Chile, marcharemos el miércoles 1º de septiembre y realizaremos una jornada nacional e internacional.

A 52 DIAS DE HUELGA DE HAMBRE DE LOS 32 PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN CHILE NO A LA LEY ANTITERRORISTA

Todos al Consulado de Chile en Buenos Aires, Diagonal Norte Roque Sáenz Peña 547

Exigimos:

● NO a la ley Antiterrorista

● La libertad de TODOS los presos políticos Mapuche

● Fin de los dobles procesamientos

● Desmilitarización del territorio Mapuche.

● Libertad a los presos políticos por causa Bancos.

● Basta de torturas en las cárceles.

Carta y video de Pascual Pichun: relatos de un preso mapuche



Reproducimos la carta de Pascual Pichun, preso político mapuche por el estado chileno:

Esposado de pies y manos sólo puedo caminar dando saltitos. Por cada movimiento que doy el acero inoxidable de las esposas aprieta, dañan y lástima al punto del calambre. Pese a todo estoy tranquilo, como sí fuera el agua de un lago por la mañana, sonrío y levanto la cabeza mirando a los ojos a uno de los pacos que me apunta de frente con su ametralladora.
Está serio, es un Peñi se nota en su rostro moreno y en sus ojos oscuros. Lo miro de frente como interrogándolo, pero no soporta esa presión por lo que decide desviar la mirada como avergonzándose de si mismo. Quizás sabe que esta haciendo lo incorrecto, quizás le pesa ese uniforme que reprime y daña a diario a su propia gente. Sin embargo, no le queda de otra pienso, de eso vive, de ese misero sueldo comen sus hijos y puede darle esperanzas en este malvado sistema. Porque él sabe y ese es el punto, que no le está apuntando a un delincuente como tal, ni está cuestionando a un terrorista como le hacen creer y le recuerdan toda vez que debe apresar a un Peñi.
Cómo está Peñi, cómo se llama su gente, su Comunidad. Me dan ganas de hablarle y decirle que no se preocupe que lo entiendo. Responderle que estoy bien, que nada más me aprietan un poco las esposas pero nada que no logré a acostumbrarme con el paso de las horas. Y señalarle que han pasado años de no usar una de estas, y terminar riendo juntos.
Es que al final siempre reímos y le encontramos sentido a esta vida que hemos heredado de nuestros viejos. Yo el preso, el me vigila, pero no somos distinto, ni él mi enemigo, ni yo de él. Este sistema, este, que nos impusieron a fuerza y fuego, es por eso que hoy nos ponen sin opción de frente. Y es esto lo que se hace necesario cambiar, porque somos parte de una gran historia y de un gran Pueblo Peñi.
Me suben al carro y veo entre la pequeña ventana enrejada la luz del sol, parece un lindo día, las calles, la gente. Esa que no nos ve, que no quiere ser parte de esta historia, que se avergüenza, que tiene miedo. Pero nosotros no somos culpables de ese miedo, siempre estuvimos y siempre estaremos acá y nuestra lucha es también, por ellos, por cada uno de los habitantes del Wallmapu.
Se detiene el carro llegamos al hospital, esta la prensa, esta prensa chilena que no cumple un bien social sino el resguardo de los intereses capitalista, esta es la prensa que construye historia de terroristas, la que nos clasifica entre malos y buenos. La que aclama represión y levanta a esos hermanos que se venden al vedetismo barato como un objeto turístico de feria costumbrista. Para esta prensa omnipotente, los que soñamos y luchamos por una vida mejor para nuestra gente somos los terroristas, los violentos. El tema es que el terrorismo existe desde que invadieron nuestro territorio, desde el momento que nos impusieron sus próceres y nos niegan nuestra historia que es mucho mayor a 200 años.
Entramos por un pasillo hacia la sala de espera colmada de gente, sobre pasada como la mayoría de los hospitales que estos gobiernos han abandonado. Es que ni la salud, ni la educación en chile es un derecho amigo, sino un rentable negocio que obliga a los chilenos a hipotecar su futuro para sanar una enfermedad o conseguir un título universitario. El dios dinero que lo puede todo, en un país que pareciera no tener memoria, un país que quiere profundizar un modelo de vida dictatorial y donde se cree que el presidente hizo todos sus millones trabajando.
“Denle duro, hay que meter preso a todos estos indios”. Le reclama una señora a los policías que me custodian. Parece mentira lo que estoy oyendo sí soy como usted señora, mírese al espejo e indague sólo un poco en su historia familiar y comprenderá el porqué de su piel morena, como yo, y su cabello oscuro aunque intente ocultarlo.
El trámite es sencillo, no tengo lesiones ni daños corporales ni mucho menos morales por eso debo firmar y con las manos esposadas, es que soy un reo peligroso según la información que maneja la policía.
De vuelta a la comisaría, me encuentro con una celda exclusiva para mí. Es un lugar conocido, cuantos peñi han pasado por aquí y así lo demuestran los rayados: “Resistencia Mapuche” “Lemun Vive” “Matías Katrileo Vive” se lee en las paredes.
Esta comisaría, esta celda es parte de nuestra historia, de nuestra lucha, pienso, hace frió y parece que comienza caer el sol en Temuko, llega la noche, la oscuridad necesaria para partir un nuevo día, más radiante.
Me apresto a iniciar este camino, nuevamente soy uno de los cuántos peñi presos por soñar, siendo perseguido y temiendo ser asesinado por esta falsa democracia. Siendo esta la forma en que ellos celebran su bicentenario, pero nuestra historia es mucho más que doscientos años, más que esta ciudad, que estas cárceles. Por eso sonreímos todo el tiempo y le encontramos sentido a la vida e intentamos pensar en un mañana, en un futuro para nuestros hijos. Mismo sueño que hace tanto tiempo queremos compartir, porque somos así, siempre pensando en el del lado y estamos acá como siempre hemos estado.
Estoy nuevamente en prisión, aprovechando estos días para la reflexión. Para pensar en nuestro futuro, el que debemos construir para las futuras generaciones.
Agradezco a cada uno de los amigos que me han acompañado en estos años y me han enseñado el valor de un ser humano. Pero sobre todo han estado en los momentos tristes y felices que se descubren en el camino de lucha que compartimos.

Newentuleayiñ kom pu che

Wewayiñ Marrichiweu

Pascual Pichun
Preso Politico Mapuche

Petroleros de Neuquén: nunca tan pocos hicieron tanto


Parafraseando a lo que se ha dicho sobre el puñado de espartanos que defendieron el paso de las Termópilas contra los invasores persas hace más de 2.500 años, se puede decir de los compañeros petroleros que mantienen el acampe ante la base de Schlumberger: "Nunca tan pocos hicieron tanto".
Enfrentados a poderosas multinacionales, a los gobiernos e incluso a la propia conducción del sindicato, su lucha ha puesto en los medios una realidad que se oculta celosamente desde los gobiernos y las operadoras: está en curso una huelga de inversiones y un sabotaje energético contra el pueblo argentino.
Los compañeros han ligado la desocupación entre los petroleros con ese sabotaje que se traduce en tarifazos y en la escasez y carestía de las garrafas, incluidas las "sociales".
La confirmación de la denuncia de los compañeros vino de un lugar insospechado de animosidad contra las empresas: la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, la misma que mira para otro lado en cada audiencia por la reincorporación.
Un informe de la Subsecretaría reconoce que la inspección de los yacimientos encontró "multiplicidad de tareas realizadas por una sola persona", "falta de promoción de Comités Mixtos de Higiene y Seguridad por empresa", "falta de sistema de evacuación acorde", y otras falencias en "las condiciones del ambiente laboral".
La "multiplicidad de tareas" que padece el que trabaja en el yacimiento deviene de los miles que están despedidos o suspendidos.
La lucha de este grupo de compañeros está poniendo en evidencia lo que pasa en los yacimientos, un tema tabú, pero que lentamente comienza a aparecer en los medios. Una parte de la población con su firma apoya la reincorporación, y delegados de otros sindicatos han juntado centenares de firmas en sus lugares de trabajo, a través del petitorio lanzado.
El empadronamiento de petroleros desocupados comienza a recibir sus primeros anotados. Surgen en Rincón de los Sauces, Centenario, Cutral Có, Neuquén, etc. Son parte de la "catarata de despidos" que el propio sindicato denunciaba en una solicitada hace menos de un año. Pero ahora las "cataratas" las tienen en los ojos esos mismos dirigentes, que "no ven" a los miles que están en sus casas, desocupados.
Se prepara la realización de un festival. Hemos iniciado un curso de formación sindical.
Una lucha gigante que está haciendo escuela, como hizo la huelga de los obreros de Pride hace años.

Norberto E. Calducci

Neuquén, Argentina

Papel Prensa el monopolio del papel puesto en debate


La semana pasada el gobierno presentó finalmente el informe “Papel Prensa - La Verdad”, denunciando la adquisición irregular de la empresa productora de celulosa, ocurrida en noviembre de 1976, durante la última dictadura. En la presentación, Cristina Fernández acusó a los dueños de Clarín, la Nación y La Razón por apropiarse de la compañía en perjuicio de Lidia Papaleo, viuda de Graiver, quien fue secuestrada y torturada poco después, al igual que parte de su familia.
El discurso se transmitió en cadena nacional y duró unos setenta minutos. El martes 24 de agosto, la presidente explicó que presentaría la denuncia ante la Justicia y anunció el envío al Congreso, a través de la Cámara de Diputados, de un proyecto de ley que regule la provisión de papel a los medios gráficos. La iniciativa tuvo la obvia oposición de los grandes medios, empezando por los dueños de la papelera. Pero recibió elogios de diarios pequeños y medianos de distintas partes del país, incluyendo algunos con un marcado perfil de derecha. Y también de medios como Crónica, que en el pasado supo denunciar el monopolio de Papel Prensa, en el marco de un conflicto que le obligó a la importación de papel. Este tipo de episodios fueron consecuencia de una política discriminatoria llevada adelante por la empresa, de características monopólicas, al ser la única productora del país.

Lo importante es el negocio

Desde las empresas de medios y sus cámaras gremiales, como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), intentan centrar los análisis en la defensa de la libertad de expresión. Un flaco argumento ante la existencia de un monopolio administrado por tres grandes diarios, con conocidas prácticas perjudiciales para sus competidores de todo el país. A tono con esa estrategia argumental, los representantes de Clarín evitan hablar de las razones materiales en juego. También esquivan el debate los que aparecen como sus principales aliados políticos: los legisladores de los partidos de centro-derecha. Qué medios, en qué manos, una discusión en la que tendrán que posicionarse concretamente si el proyecto de regulación del papel se debate en el Congreso.
Mientras tanto, en la Justicia, volvieron a perder los multimedios.La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, rechazó la solicitud de recurso extraordinario presentado por los accionistas privados de Papel Prensa. De esta manera, respaldó la aplicación de la Resolución 1/2010 de la Secretaría de Comercio Interior, que dispuso que la comercialización de papel para diario deberá efectuarse por un precio igualitario.
La nueva escaramuza alrededor de Papel Prensa se enmarca en una contienda general entre el gobierno y Clarín. Abierta en 2008, la confrontación contrasta con períodos también recientes, en los que el grupo económico le dedicaba tapas elogiosas y el kirchnerismo retribuía aprobando fusiones escandalosas, como en el caso de la tv por cable, o prórrogas extraordinarias de licencias, como en el caso de la tv por aire. Viejos tiempos de acuerdos que tal vez, a esta altura, las principales cabezas del monopolio mediático estarán extrañando. Mientras intentan organizar la oposición de derecha de cara al 2011, acaso la única posibilidad para no perder parte en el negocio. Un resultado que no podrá opacar, sin embargo, la creciente mirada crítica del público ante lo que parece, cada vez más, una desembozada defensa de sus intereses económicos. Nada más ni nada menos que lo que es, pero ahora sin el velo del periodismo independiente.

El escenario en el Parlamento

En el plano partidario, hubo declaraciones para todos los gustos. La oposición de derecha dio una respuesta a la altura de lo esperable. Actuando cada vez más como una suerte de mesa de enlace en su versión electoral, durante la semana fueron mostrados por casi todos los canales y diarios: Federico Pinedo (PRO), Oscar Aguad (UCR), Felipe Solá (peronismo disidente) y la indecible Elisa Carrió (Coalición Cívica). El miércoles en TN, tres de los nuevos cuatro mosqueteros fueron el plato central del programa “A dos voces”, que quedará en un lugar destacado en la historia del periodismo lobbysta a favor de sus propios intereses. En un primer bloque que duró 37 minutos, sin cortes, tres de los cuatro dirigentes realizaron una cerrada defensa del multimedios dueño del canal, el Grupo Clarín, un segmento en el que Carrió llegó a señalar que Clarín y La Nación “son la Argentina, con sus virtudes y defectos”, después de sugerir que Lidia Papaleo pudo haber recibido dinero a cambio de su declaración: “Esta tergiversación absurda de la historia no se hace sino por dinero”, señaló. “Que se investigue si se le pagó con plata de la SIDE”. Poco antes había asegurado que “la venta (de Papel Prensa) fue en las condiciones del mercado del momento”, aunque sin dar precisiones sobre a qué se refería con tales condiciones.
Extraña fue la aparición de Proyecto Sur. Primero Alcira Argumedo corrió por izquierda al gobierno: “esperaba medidas más duras”, dijo en una columna del diario oficialista Tiempo Argentino. Luego se aproximó más al planteo del gobierno en su declaración a Página 12: “No me parece mal que la venta del papel para diarios sea declarada de interés público. Todo lo que sirva para neutralizar a los monopolios es bienvenido. Hay que investigar todo a fondo, la historia de la familia Graiver, cómo fue la compra de Papel Prensa, y si se descubre que en el medio hubo torturas y crímenes de lesa humanidad no habría que avalar la operación”. Pero Solanas volvió a posicionarse cerca de Clarín, días después de hablar a favor de Fibertel. Además de empezar hablando de “la manipulación del gobierno” y criticar a Moreno, Pino advirtió en un comunicado que “las graves denuncias que hizo la Presidenta luego fueron desmentidas por el hermano de David Gravier y su hija. Es necesario que la justicia despeje toda duda sobre el caso”. Y aclaró que “Proyecto Sur apoyará toda iniciativa parlamentaria que asegure la regulación y democratización del suministro de papel con igual precio para quienes lo requieran y por encima de las ideologías. El parlamento debe asegurar la independencia del gobierno y los grupos mediáticos. La misma decisión que pone el gobierno en declarar la producción de papel de interés público, debería ponerla en regular las redes informáticas y la telefonía celular que afecta a millones de argentinos”. Por lo bajo, algunos militantes reconocen que los dichos del diputado no fueron de lo más afortunados, después de una intervención mejor valorada en el debate por el 82% móvil, donde se diferenció tanto de la oposición de derecha como del gobierno, con una propuesta superadora.
En general el resto de la centroizquierda avaló la iniciativa oficial, razón por la que se espera una polarización en dos bloques circunstanciales: el Kirchnerismo junto a los distintos bloques de centroizquierda, tal vez sumando también algunos partidos provinciales, contra los partidos de centro y centroderecha. Un escenario con cierto equilibrio de fuerzas, donde cada voto definir el resultado final.

Prensa de Frente

domingo, 29 de agosto de 2010

Trabajadores de Crítica acamparán frente al Ministerio de Trabajo


Realizarán una vigilia desde las 14 horas del martes hasta las 14 del miércoles. Además darán una conferencia de prensa y realizarán una radio abierta. Así lo decidieron luego de marchar el jueves a Plaza de Mayo y a la cartera laboral. Reclaman una solución definitiva que contemple la preservación de todos los puestos. Los trabajadores fueron abandonados a su suerte en abril por los propietarios de la ahora quebrada empresa editora de Crítica. Desde entonces dejaron de percibir los salarios. También exigen que los gobiernos nacional, porteño y de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Chubut, así como otras reparticiones oficiales, paguen sus deudas por publicidad aparecida en el diario.

Por ANRed - S (redaccion@anred.org)

La Agencia de Noticias Red-Acción ((ANRed)) difunde el siguiente comunicado de prensa:

El próximo martes 31, a partir de las 14, los trabajadores del diario Crítica de la Argentina iniciarán una vigilia durante 24 horas frente al Ministerio de Trabajo, sito en Av. L. N. Alem 650, para reclamar una solución definitiva que contemple la preservación de todos los puestos de trabajo. La actividad comenzará con una conferencia de prensa, luego de la cual tendrá lugar una radio abierta.
La medida fue votada por una asamblea realizada ayer, luego de la marcha que llevaron a cabo a la plaza de Mayo y el Ministerio Trabajo. Los trabajadores fueron abandonados a su suerte en abril por los propietarios de la ahora quebrada empresa editora de Crítica. Desde entonces dejaron de pagarles salarios y aguinaldo y desde el 1.º de septiembre perderán la cobertura médica.
No obstante el lapso transcurrido, las promesas formuladas y los rumores reinantes, hasta el momento no se ha llegado a una solución para la crucial cuestión de los puestos de trabajo. Esto lleva a la pregunta de cómo es posible que, en medio del debate sobre la ley de medios y el rol del periodismo, una patronal inescrupulosa cierre impunemente un diario, acallando una voz y dejando a casi doscientas familias en la calle.
Con trabajadores que terminan pagando los platos rotos por la irresponsabilidad y los desaguisados empresariales, y con un medio de comunicación que se cierra, la tan meneada libertad de prensa pasa a convertirse en una entelequia, o en algo sólo asequible para los dueños de holdings multimedios.
También los trabajadores de Crítica exigen que los gobiernos nacional, porteño y de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Chubut, así como otras reparticiones oficiales, paguen sus deudas por publicidad aparecida en el diario. Los depósitos que para saldarlas hagan en la cuenta bancaria abierta por la Justicia son la única manera de que los trabajadores puedan cobrar al menos una parte de lo que les quedaron debiendo los fugados propietarios vaciadores.
Una vez más apelamos a la solidaridad de lectores, colegas y a organizaciones políticas, sociales y sindicales. Les solicitamos que nos vuelvan a acompañar, esta vez en la vigilia durante 24 horas frente al Ministerio de Trabajo.

COMISIÓN INTERNA DEL DIARIO CRÍTICA DE LA ARGENTINA

www.diariocriticadelaargentina.blog...

Contactos: Luis Herr, Alejandro Bercovich, Edgardo Imas y Martina Noailles.

156-844-4310, 155-160-6495, 156-104-8205 y 156-562-6566.

Trabajadores de Fate exigirán su reincorporación tras el fallo del poder judicial


En el 2008, la empresa de neumáticos FATE despidió a 80 empleados, de los cuales catorce iniciaron acciones legales por su reincorporación. El poder judicial avaló el reclamo de los cesanteados y dictó la reinstalación efectiva de once de ellos, mientras que aún se espera la sentencia en las causas restantes. El próximo martes 31 de agosto a las 12hs, los trabajadores exigirán que se cumpla con lo dictaminado: que los despedidos vuelvan a sus puestos laborales. La convocatoria se realizará en las puertas de la fábrica, ubicada en Blanco Encalada 3003, San Fernando, provincia de Bs. As.

Por ANRed - L (redaccion@anred.org)

En el 2008 uno de los conflictos obreros más importantes fue el de los trabajadores de la industria del Neumático contra las grandes fábricas situadas en el Gran Buenos Aires (FATE, Pirelli y Firestone). La lucha se extendió por varios meses y contó con gran cantidad de despedidos, maltrato patronal y represión policial, pero también con instancias de unidad y solidaridad desde otros sectores de la clase.
En FATE los despidos llegaron a 80; mientras que el total del gremio contabilizaba 200. En declaraciones a ANRed un delegado relataba que “la patronal cuando firmó el acuerdo incorporó solamente a 12 en FATE, creo que 5 o 6 en Firestone y en Pirelli, a 4 compañeros. O sea que de 200 despedidos, reincorporaron poco más de 20. Los que echaron eran activistas, porque estaban en las negociaciones, en la comisión negociadora de la asamblea. Y los otros compañeros no fueron despedidos porque tienen los cargos gremiales, nos taparon los fueros. El ataque a nosotros fue bien clarito”.
Catorce cesanteados iniciaron acciones legales contra FATE. El poder judicial dictaminó la reinstalación efectiva de once de ellos, reconociendo los despidos como arbitrarios y discriminatorios, y se espera la sentencia para los tres casos restantes. En este marco, los catorce trabajadores se presentarán en la planta -sita en Blanco Encalada 3003, San Fernando, provincia de Bs. As.- para exigir su reincorporación, al tiempo que afirmaron que “de aquí en más nuestro encuentro será día tras día en la puerta de la fábrica hasta que la empresa cumpla”.

--------------------------------------------------------------------------------

A continuación reproducimos el siguiente comunicado de prensa:

La justicia dio la razón a los trabajadores y es tiempo de regresar

En el año 2008 la empresa Fate, de la industria del neumático, respondió en forma brutal a una huelga de trabajadores convocada por la organización sindical SUTNA (Sindicato Único de Trabajadores del Neumático) durante una dura negociación paritaria, y despidió arbitrariamente a 80 operarios, 14 de ellos con importante actividad sindical dentro de la planta pero sin cargo gremial.
Estos 14 compañeros, con el apoyo de todo el colectivo de trabajadores de Fate y de la organización sindical, coordinado a través de la Comisión Ejecutiva de la Seccional San Fernando y del Cuerpo de Delegados, promovieron acciones judiciales denunciando sus despidos como antisindicales y discriminatorios y reclamando la nulidad de los mismos.
Se iniciaron 14 juicios que fueron radicados en 14 juzgados diferentes, y hasta el momento se han dictado 11 sentencias, todas ellas reconociendo la existencia de una política antisindical por parte de la empresa, que desconoce los derechos de sus trabajadores y obstaculiza permanentemente la acción gremial legítima de los mismos, y determinando que los despidos han sido arbitrarios y discriminatorios, en abierta violación del derecho de huelga.
Varias de esas sentencias están firmes. Y los trabajadores de Fate estamos convencidos de que ya es tiempo de regresar.
El día martes 31 de agosto a las 12 horas los catorce compañeros despedidos se presentarán en la planta (Blanco Encalada 3003, San Fernando) para reclamar su inmediata vuelta al trabajo, en varios casos ya ordenada por la justicia.
Convocamos a acompañarlos y expresarles la solidaridad que necesitan para hacer valer sus legítimos derechos como trabajadores. Por la vuelta de los compañeros Carlos Ayala, Adrián Cejas, Hernán Cejas, Mario Coronel, Pablo Diez, Jorge Domínguez, Raúl Marcos Espinosa, Martín Flores, José María Magallanes, Mario Mansilla, Fernando Risso, Mariano Rivero, Jorge Santillán y Sergio Veliz.
Por el respeto a los trabajadores de Fate, el pleno reconocimiento de sus derechos, por la libertad sindical dentro de la empresa que permita a su vez obtener condiciones de trabajo dignas.

Comisión Ejecutiva de la Seccional San Fernando y Cuerpo de Delegados de FATE
seccionalsanfernando@hotmail.com

Martes 31/8: 200 hospitales de todo el país pararán por 24hs en reclamo de una paritaria nacional de salud

El 31 DE AGOSTO - PARO DE 24 HORAS EN 200 HOSPITALES DE TODO EL PAÍS

ANUNCIARON PARO NACIONAL DE SALUD

RECLAMAN REAPERTURA DE LA NEGOCIACIÒN SALARIAL

El titular de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la Argentina (FESPROSA), Jorge Yabkowski, anunció hoy un Paro Nacional de Salud que se realizará el próximo martes 31 de agosto. El aviso lo hizo en Conferencia de Prensa junto con el presidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la provincia de Buenos Aires (CICOP), Hugo Amor que ratificó la participación de los 77 hospitales bonaerenses.
Más de 50 mil médicos, profesionales y trabajadores de la salud participarán de la medida convocada en la que reiterarán el reclamo de la convocatoria a una paritaria nacional de salud y una audiencia con el ministro Juan Manzur para expresar las demandas del sector y abrir un canal de diálogo con las autoridades ministeriales.
Además de la convocatoria a una paritaria nacional, reclamo histórico de la FESPROSA, se exigirá la reapertura de la negociación salarial en todas las jurisdicciones, el fin del trabajo en negro, el 82% móvil para los jubilados y se reclamará al ministro Carlos Tomada la firma de la personería gremial de la Federación, “expediente que se encuentra con proyecto de resolución y dictamen favorable en el despacho del Sr. Ministro desde el 17 de mayo”, según indicó Yabkowski.

Prensa:

Sabrina Roth: 15-6600-7438

Marcos Viancheto: 15-5340-0973

El gobierno de Catamarca vuelve a golpear al pueblo en defensa de los intereses de corporativos


ANDALGALA NO SE VENDE SE DEFIENDE

Los vecinos de Andalgala auto convocados en defensa de los recursos naturales, la vida y el agua de su territorio, volvieron a ser imputados con pruebas falsas, en clara complicidad, del estado y su aparato judicial con los intereses de las mineras, también se intento desalojar la carpa informativa, con fuerzas policiales, donde se encuentran vecinos realizando una huelga de hambre. Además la minera Agua Rica estaría subsidiando otra carpa de desocupados para generar situaciones de violencia, que justifique una posterior represión.

Comunicado de Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

Asamblea El Algarrobo - Parte de Prensa 27/08/2010

Ayer, 26 de agosto de 2010, los vecinos de Andalgalá, integrantes de la asamblea el algarrobo y defensores de la vida, el agua, la tierra y todos los bienes comunes, fuimos demandados en forma indirecta por la empresa minera Agua Rica de Yamana Gold a través de sus empleados, argumentando que el primero de septiembre no los dejaremos trabajar, por lo que el juez subrogante dr. Alejandro Scidá, quien a su ves es defensor ad- hoc de varios asambleistas en una causa penal por denuncias de la minera, dictó una resolución admitiendo el recurso de amparo en una clara y manifiesta incompatibilidad en el ejercicio de sus funciones y al servicio de minera agua rica y solo aportando pruebas basadas en notas periodísticas (diario la Unión y diario el Ancasti), por supuesto que inventadas por ellos mismos.
Andalgalá, hoy es capital de la corrupción de los tres poderes del estado, ya que nadie actúa defendiendo los derechos que tenemos como comunidad, solo se ve el accionar del gobierno a favor de las corporaciones mineras y los intereses extranjeros en desmedro de los intereses de nuestra población.
Nosotros los andalgalenses venimos defendiendo nuestra tierra, de la destrucción, contaminación y saqueo hace más de 11 años en contra de minera alumbrera y ahora en contra de la explotación de agua rica la que se encuentra en las nacientes de nuestras fuentes de agua a 17 kilómetros de nuestra plaza.
Una vez mas el poder muestra para quien está gobernando, ya que en 2006 fuimos reprimidos, represión que se repite brutalmente el 15 de febrero de este año, en donde el pueblo venció a las fuerzas policiales, obligando al juez de minas Raúl Guillermo cerda, que ordenara la inmediata suspensión de minera agua rica, hasta tanto se restablezca la paz social. Pero lejos de lograr la paz social, el gobierno profundiza el estado beligerante en nuestra tierra, intentando imponernos la actividad minera como única alternativa de progreso y desarrollo, por ello abandona toda responsabilidad social entregándosela a las empresas mineras, permitiendo el avasallamiento de todos los derechos de nuestra comunidad.
En la tarde de hoy intentaron las fuerzas policiales desalojar la carpa informativa de los vecinos en la plaza pública, lugar en donde también se encuentran vecinos en huelga de hambre, en forma pacífica, solo alimentándose con el amor a nuestro lugar. Paralelamente minera agua rica subsidia a desempleados para armar otra carpa en nuestra plaza para hacer que nos enfrentemos entre los vecinos, pero no entraremos en su juego, pues nosotros también queremos trabajo digno al igual que nuestros hermanos. De acá en mas cualquier acto de violencia, será pura y exclusivamente responsabilidad del gobierno en complicidad con agua rica.
Invitamos a todas las asambleas, organizaciones sociales, sindicatos, vecinos y ciudadanos de todo el país a que nos acompañen. Recibiremos con los brazos abiertos a quienes quieran llegarse hasta nuestro pueblo.

Si a la vida

El agua vale más que oro

Andalgalá no se vende se defiende

Fuera alumbrera, agua rica, y filo colorado

Jamas pilciao 16

Asamblea El Algarrobo
Agracede la Participación y la Difusión

para colaborar económicamente con El Algarrobo
N° de Cuenta de Banco Nación: 10601150261402
CBU: 0110115330011502614029

GUERRILLEROS ESPAÑOLES./ CANCION POPULAR ( en recuerdo a Manuel Girón)

GUERRILLEROS

Nuevamente Andalgalá

Llego nuevamente a estas tierras donde no puedo dejar de sentirme incómodo ante tanta hospitalidad. Para los que venimos de las grandes ciudades capitalistas, tanta generosidad y cariño nos resultan realmente incómodos. La hostilidad cotidiana nos ha curtido, enfriado y distanciado de lo humano. Acá, eso, aire puro y silencio, sobran. Estoy de nuevo en Andalgalá y Chaquiago, esta dignísima tierra catamarqueña que sigue en pie de lucha para no desaparecer.
Y es que parece mentira, pero hay gente, empresas y gobiernos, interesados (muy interesados de hecho) en que esta gente preciosa y el paraíso que habitan, dejen de existir. Y esos tipos de arriba son nombres concretos. Son, por ejemplo, Peter Munck presidente de la Barrik Gold, la transnacional minera que está destruyendo gran parte de nuestra cordillera, hombre que presionó a los cipayos de siempre para que vetaran la ley de glaciares, esa que pretendía poner un mínimo freno a la explotación indiscriminada de nuestra madre tierra. Al menos, para que no contaminen toda el agua que tomamos.
Y es también la presidenta de la nación, la “progresista” Cristina Fernández de Kirchner, que vetó la ley de glaciares que había sancionado el poder legislativo de la nación. Y son también los cipayos lame-botas, empleados de las mineras, que gobiernan las provincias del oeste argentino, acaudillados por el entregador de Gioja, gobernador de San Juan. Y es también el intendente de Andalgalá, el mentiroso y corrupto Perea. Todos y cada uno, desde la presidenta al intendente, continuadores y profundizadores de la política minera menemista.
Y también son las transnacionales mineras: Barrik Gold, Yamana Gold, Alumbrera; por mencionar sólo algunas de las que forman parte de ese poder transnacional que saquea y mata a nuestro pueblo, que nos roba, nos explota, denigra y desprecia. Ese poder transnacional que cree que todo puede comprarse y venderse. Quizás allá en las alturas sí, tal vez al norte del ecuador también; pero acá abajo, acá en el sur, tienen que aprender que existen pueblos dignos dispuestos a plantarse y defender lo nuestro, cueste lo que cueste. Andalgalá lo está demostrando.
Pero tampoco quiero olvidarme de la gendarmería, la infantería, la policía, y el poder judicial; todos ellos cómplices del saqueo y la muerte por estas tierras. Siempre listos para disparar contra el pueblo, y reprimir, golpear y encarcelar a personas indefensas que lo único que reclaman es vivir. También hay otros que permiten que esto suceda, y es cada uno de los habitantes de esta parte del mundo que prefieren cuidarse a ellos mismos, que prefieren decidir sus acciones en función del bolsillo, o los que tienen miedo a organizarse, a tomar su voz, a plantarse ante el poder para decirle basta. Todxs y cada unx de lxs que deciden mirar para otro lado, esxs también son culpables. Como cuando en la dictadura decidieron no meterse, igualito. Como me dijo uno de los habitantes de Andalgalá: acá están generando 20.000 desaparecidos y nadie dice nada, ¿dentro de 30 años van a hacer juicios contra las mineras y los gobiernos? ¿De qué nos sirve eso?
La cosa es que acá en Andalgalá, los de arriba tienen planificado llenarse de dinero, pero mucho, muchísimo dinero. Para hacer eso necesitan que mas de 20.000 personas, niñxs, ancianxs, trabajadores y trabajadoras, sumado a perros, gatos, aves, árboles, cáctus, yuyos, ríos, todo, todo eso, desaparezca. Y en eso andan. Intentan por todo los medios habidos y por haber avanzar con la muerte, el odio, el desprecio y el despojo. Pero lo que no tenían planeado los de arriba, tan acostumbrados a hacer lo que quieren (siempre tan soberbios), era que los de abajo decidieran decir basta, decir que no, que no iban a pasar y punto. Y lo que muchísimo menos se esperaban, es que estxs “insolentes” de abajo, decidieran darles un ultimátum, esxs que no tienen armas, ni medios masivos de comunicación, ni gobiernos, ni policías, ni acciones en la bolsa, esxs que ni siquiera son recibidos en los despachos de los políticos de turno, esxs, justamente esxs les dieran un ultimátum. Contra todo pronóstico, lo hicieron: 1º de septiembre.
Y acá abajo todo está moviéndose. Lo acabo de ver con mis propios ojos, de escuchar con mis propios oídos, de caminar con mis propios pasos. Acá abajo las cosas están movidas. Pero claro que acá abajo no son soberbios como los de arriba, y saben que ellxs solitxs, una asamblea sola, un pueblo sólo, no puede frenar estos planes de muerte global que tienen los de arriba para todxs lxs de abajo. Y por eso mismo, ellxs andan precisando solidaridad de todxs, de cada unx de nosotrxs a lo largo y ancho del país. Nosotros comenzamos la patriada, pero todos debemos continuarla, me dijo un vecino andalgalense. Y otra vecina, profesora ella, me dijo que no falta mucho para que las cosas cambien de una vez, que están pasando muchas cosas por abajo, y cuando le pregunté qué faltaba, levantó los ojos y mirándome mientras la cara se le iluminaba, me respondió: falta un estallido popular, eso falta, que todo el pueblo argentino diga basta de una vez, basta de hambre, basta de abuso policial, basta de mineras, basta de entregar lo nuestro, basta de desprecio, cada uno por lo suyo, pero unidos, todos. Y su esperanza fue mía, y su voz me llenó de vida. Qué lindo sueño, que linda realidad posible, si tan sólo dejáramos de mirar para otro lado. Muchas veces me pregunto ante cada nueva injusticia que veo ¿Qué más falta? ¿Cuánto más vamos a permitir? ¿En qué piensa la gente que mira para otro lado? ¿No se da cuenta que el agua es de todxs? Que la muerte que los de arriba planifican es para todxs. Que la policía está para cuidar a los de arriba. Que el egoísmo no lleva a nada más que a su propia tristeza.
Por lo pronto acá abajo pusieron una fecha, un límite a la muerte: 1º de septiembre. Arriba deben estar tranquilos en su soberbia. Deben estar pensando en los dólares que piensan llevarse, y en las elecciones del 2011. Mientras, acá abajo hay una decisión tomada en asamblea, hay un pueblo que se está preparando para defender lo suyo y los suyos, sus seres queridos y su tierra, cueste lo que cueste. Desde Andalgalá están llamando a una patriada, están diciendo por lo bajo (como siempre dice nuestro pueblo) que las cosas no dan para mucho más. En Andalgalá saben que hay con que, conocen al pueblo organizado en La Rioja, en Córdoba, en Chubut, en Catamarca, en Buenos Aires, y en cada una de las provincias argentinas. Conocen de los sueños y los pesares de todxs esxs otrxs que no están organizadxs, pero que si tan sólo pensaran un momento, sintieran y escucharan su interior, y su tierra, y sus ríos, y tuvieran en cuenta a sus hijos, nietos, hermanxs, amigxs, si tan sólo hicieran eso se pararían frente a este capitalismo salvaje y le dirían basta, como están haciendo acá. En estas tierras hay tan sólo un pueblo digno, que quiere vivir tranquilo, en paz, con sus cerros y sus ríos, con su hospitalidad y su cariño. Eso es lo que los de arriba quieren hacer desaparecer.
Acá hay un ultimátum: 1º de septiembre. El que quiere su libertad tiene que pagarla al precio que vale, y fue José Martí quien nos advirtió que era bien cara, pero también fue él quien entregando su vida para sentar los cimientos de esa Cuba siempre digna, nos mostró que bien vale la pena pagarla hasta con el último suspiro. Desde abajo, una Argentina más digna y humana, parece cada vez más posible. En esa construcción andamos.

Segio Job, Integrante del Colectivo de investigación “El llano” y militante del Colectivo Güemes en el Encuentro de Organizaciones de Córdoba.

Néstor y Cristina por el control del poder comunicacional

La decisión del Gobierno Nacional de quitar la licencia para brindar servicios de Internet a una empresa controlada por el Grupo Clarín en beneficio del duopolio de las telefónicas surgidas durante el gobierno del PJ-menemista, muestra varias facetas:
1.- que, como dice un compañero diputado, el gobierno nunca se equivoca en defender al capital extranjero;
2.- que la sociedad argentina es rehén y víctima de pujas políticas a favor de afanes personales, y
3.- que carecemos de un diseño de políticas públicas que preserven el bien común y el derecho humano fundamental de acceder al conocimiento, mediante el acceso a las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC`s).
Más allá de la pelea concreta que enfrenta, desde 2007, al Grupo con el matrimonio presidencial por el manejo de la agenda informativa de los principales medios del país, este nuevo avance tiene como telón de fondo el control del poder comunicacional. Vale recordar que estos dirigentes del oficialismo hicieron el coro a los intereses corporativos de los principales sectores de presión en los noventa y en 2005 extendieron las licencias de radiodifusión por diez años a los principales jugadores del mercado (decreto 527/05). Sumemos que en materia de telecomunicaciones siguieron beneficiando a las prestadoras telefónicas históricas (Telefónica y Telecom), surgidas al calor del neoliberalismo y que presentan una posición monopolista desde la reforma del Estado, en 1989.
La Resolución 100/10 emitida por la Secretaría de Comunicaciones (SeCom) -dependiente del Ministerio de Planificación Federal- el jueves 19 de Agosto, en la que se dictaminó la caducidad de la licencia de Fibertel S.A., por la supuesta "usurpación" de un servicio, seguramente abrirá una batalla legal de destino incierto; pero lo cierto es que se vuelven a privilegiar los negocios privados y la disputa personal de poder político por encima del beneficio a los usuarios; mostrando la misma línea de conducta que desarrolló el PJ-menemista en tiempos en que Néstor y Cristina Kirchner militaban en ese espacio político.
Cabe destacar que desde 2003 en adelante la SeCom nada hizo por dinamizar y abrir el sector, que tuvo como predecesor de Lisandro Salas al actual secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y que ninguno de los funcionarios aplicó la normativa vigente para que la comunidad gozara de mayor oferta de prestadores, con un marco de competencia tendente a bajar los costos, multiplicar el acceso y aumentar la calidad de las prestaciones por las redes de Internet.
El decreto 764 de 2000, permite con la simple autorización de la SeCom la entrega de licencias "únicas y a demanda"; también reglamentó la interconexión que obliga a las prestadoras históricas a dejar entrar al mercado a otras empresas competidoras a costos razonables, nada de esto se aplicó. Además teniendo la posibilidad de implementar el llamado Servicio Universal, para garantizar el acceso a telefonía e Internet en todo el país, el gobierno prefirió ceder ante los intereses privados. Ocurre que la telefónicas están obligados a pagar el 1% de su facturación bruta para generar un fondo fiduciario que al día de hoy habría capitalizado casi 1.000 millones de pesos (sin tener en valor la pesificación e intereses devengados). ¿Qué hizo el gobierno? No abrió la cuenta bancaria en la que debieron depositar esos fondos quedando el manejo de los mismos en manos del dúo-polio. Esto último quedó grabado en el decreto 558/08, cuando Cristina Fernández cedió al titular de la SeCom la decisión administrativa de reclamar el pago.
Por lo expuesto, la prioridad es respetar los derechos de los usuarios (de Fibertel). Y a mediano plazo tomar medidas antimonopolistas que no dejen en manos de empresas extranjeras cuestiones estratégicas, como el libre acceso a la cultura y las comunicaciones. Las telecomunicaciones son un servicio público y deberían estar bajo el dominio y control de la comunidad.
Por eso este conflicto obliga a pensar en proyectos futuros para nacionalizar los servicios de telecomunicaciones creando una dirección social para su gestión. Ése es el camino para su democratización.
Beneficiar a las telefónicas como casi ocurre con el proyecto original presentado por el Poder Ejecutivo en materia de radiodifusión, es ubicarlas en una posición dominante en el mercado, ajena a todo principio democratizador. Ése es el riesgo a pagar por maniobras de corto plazo que sólo disputan corporativamente el poder comunicacional.
Mientras tanto, por efecto de esta puja y la inconsistente ingeniería del ministro Julio de Vido, el millón de usuarios conectados a Fibertel tendría que apretujarse con los tres millones de Sppedy y Arnet para viajar en tranvía hacia el siglo pasado. Todo un despropósito. La falsa promesa gubernamental de Wi-Fi gratuito en pocos días, resulta como el intento de blanquear un mamarracho con un baldazo de pintura.
Es hora de debatir democráticamente sobre el modelo con el que pensamos acceder como pueblo a las modernas Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Mario Mazzitelli, Secretario Parlamentario Interbloque Proyecto Sur y Secretario General del Partido Socialista Auténtico

sábado, 28 de agosto de 2010

El jefe de la ‘patota’ del centro clandestino de detención Mansión Seré fue condecorado y es ciudadano ilustre.


El sábado 15 de octubre de 2005 la Municipalidad de 3 de Febrero rindió homenaje a los ex combatientes de la Guerra de Malvinas que residen en ese municipio, otorgándoles la mención de “ciudadanos ilustres”. Entre los distinguidos con tan importante reconocimiento se encontraba la figura del Comodoro Juan Carlos Hrubik.
La nota de prensa referida al citado homenaje y publicada en la web guiapalomar.com hace referencia a la sentida evocación de sus “vecinos de la calle Chaves” de Ciudad Jardín de El Palomar, a los valores humanos del ciudadano Hrubik. El recordatorio reza textualmente:
“....al Comodoro Juan Carlos Hrubik, vecino de la calle Chaves, quien tuvo una destacada actuación como aviador en dicho conflicto (Malvinas). Padre y esposo ejemplar, vivió para su familia. En su entrega total a ello, sufrió la pérdida de su hijo Gerardito quien se sumó a las de sus camaradas en combate.
Por su actuación en el conflicto, recibió 3 condecoraciones: de la Fuerza Aérea, del Congreso Nacional y de la Nación Argentina; esta última le fue otorgada sobre la base de testimonios de sus camaradas.
Falleció el 23 de agosto de 1998, luego de padecer graves problemas de salud, por secuelas derivadas de su participación en la guerra, como muchos otros ex combatientes que murieron después del conflicto y otros que hoy sobrellevan graves enfermedades y que algún día la sociedad deberá atender, porque si bien el conflicto armado terminó, la deuda con los hombres que dieron todo por la patria aún no está saldada.
Quienes tuvimos el honor de conocer al Comodoro Hrubik, recordamos su permanente sonrisa, su cordial saludo, las ocurrentes palabras, su jovialidad.

Los vecinos de la calle Chaves

Hasta aquí todo parecería normal, un merecido homenaje a un padre, esposo y vecino ejemplar que siempre será recordado por ‘su permanente sonrisa, su cordial saludo, las ocurrentes palabras y su jovialidad’.
Lo que desconocen, tanto las autoridades del Municipio de Tres de Febrero como los “vecinos de la calle Chaves” es que el comodoro Juan Carlos Hrubik entre los años 1976 y 1979, ostentaba el grado de Primer Teniente, luego ascendido a Capitán de la Fuerza Aérea Argentina, ocupó el cargo de Jefe de Inteligencia de la Fuerza de Tareas “100” bajo el seudónimo de “Hugo” o “Huguito”. Se desempeñó durante el año 1976 en el Grupo de Tareas 46 dependiente de la VII Brigada Aérea de Morón y posteriormente, en la Iª Brigada Aérea de El Palomar, en el Departamento de Operaciones –entre mayo de 1977 y al menos, agosto de 1978-.
Mediante la resolución dictaminada el 1° de octubre de 2009 por el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 de Capital Federal a cargo del doctor Daniel Rafecas y en función de la causa N° 7273/06 caratulados “Scali, Daniel Alfredo y otros s/ privación ilegal de la libertad” se logró establecer que:
“De esta forma los elementos reunidos, permiten reafirmar la hipótesis relativa a la dependencia del centro clandestino de detención de la Fuerza Aérea, del efectivo uso de dicho lugar por parte del personal de dicha Arma, y de la identificación de Juan Carlos Hrubik como quien estuvo a cargo del centro clandestino de detención Mansión Seré y actuó en el mismo con el apodo de “Hugo” o “Huguito”.
Respecto de Hrubik, en su opinión, el doctor Rafecas resaltó que a pesar de su muerte, esclarecer su identidad es necesario para “reconstruir en forma íntegra la cadena de mandos a la cual respondían los autores materiales de estos hechos” y como aproximación a la verdad histórica. “Ello resulta relevante –afirmó– con sólo pensar en todas y cada una de las víctimas que padecieron gravísimas afectaciones a la libertad y dignidad a manos de este autor ya fallecido, de modo que al menos se sepa cabalmente quién fue la persona real, el oficial aeronáutico que se escondía detrás del apodo, determinar fehacientemente que está fallecido y no aún gozando del anonimato y de la impunidad que ostentara hasta su muerte y de este modo erradicar sin más –al menos en este caso– ese recurrente presentimiento que tantas veces las víctimas le han relatado a este magistrado, tan comprensible, de temer reconocer al que alguna vez fuera su secuestrador o torturador, el que alguna vez tuvo en su puño la vida y la muerte de cautivos, en el momento menos esperado, en la vía pública, en un transporte público, en fin, en cualquier momento, lugar y situación.”
El distinguido ‘vecino de la calle Chaves’ no es más ni menos que uno de los más execrables criminales genocidas que durante la última dictadura militar ordenó y participó personalmente de cientos de secuestros, las más atroces torturas y vejámenes, el robo de bebes y el asesinato de decenas de personas.
Frio, cobarde y sanguinario, jamás le tembló el pulso cuando frente a un indefenso ser humano, tabicado y esposado, con el propósito de obtener información, empleó con la saña de la peor alimaña rastrera, los recursos más indignos que se le puedan atribuir a un representante de la raza humana.
Quienes tuvimos la mala fortuna de padecer a tan deleznable personaje y sobrevivimos para contarlo, lo recordamos perfectamente, J.R.: “Aparentemente era el que comandaba el grupo de la patota. Era muy sínico y tal vez el más sádico de todos”; G.F.: “...me sientan en una silla, en frente mío había una persona que se identifica como «Huguito» que era uno de los jefes de la patota. Mientras «Huguito» me hacía preguntas, el resto de la patota me pegaba...; C.S.C.: “En una de mis torturas, el que era jefe de patota a quien le llamaban «Huguito», previo golpes y demás cosas, me dio el polo de goma de la picana y me dijo que lo tuviese en mi manito para pensar bien lo que tenía que decir”; y podría seguir enumerando testimonios hasta completar un libro con cientos de páginas. No vale la pena. Ya quedo fehacientemente probado quien fue Juan Carlos Hrubik ‘a’ Huguito, solo resta que se difunda y quede grabado en la conciencia ciudadana.
Por último deseo resaltar que su participación en el enfrentamiento bélico que en el año 1982 sostuviera Argentina con Gran Bretaña en las Islas Malvinas, solo se circunscribió a integrar la tripulación en unos pocos vuelos de reabastecimiento de combustible en aviones Hércules C-130, por lo que sería importante que ‘los vecinos de la calle Chaves’ estén al tanto de que su deceso en el año 1998 no se debió al padecimiento de ‘graves problemas de salud, por secuelas derivadas de su participación en la guerra de Malvinas’, sino que la causa de su muerte la provocó un carcinoma de páncreas, que nada tuvo que ver con su exigua participación en aquel irracional enfrentamiento armado.
El derecho a la verdad y al pleno esclarecimiento de los hechos criminales acaecidos durante la última dictadura militar, no sólo pertenece a los familiares de las víctimas sino a la sociedad en su conjunto. En consecuencia, si lo que se persigue es desalentar la comisión de futuros abusos mediante la investigación de las violaciones del pasado, los resultados deben ser de público conocimiento. Sólo será posible desarrollar una conciencia social en contra de abusos de esta gravedad si se alienta el máximo grado de información pública sobre los hechos y su clara condena por parte del Estado.
Hoy conocemos la verdad y no hay impedimento alguno para que esta sea divulgada.
Por tal motivo, en nombre de muchos compañeros y en el mío propio, exhortamos, tanto a las autoridades nacionales, a los señores legisladores del Congreso de la Nación, a las autoridades del municipio de Tres de Febrero y a ‘los vecinos de la calle Chaves’ a que, con esta información, objetiva y fidedigna reflexionen y enmienden semejante acto de injusticia para con cientos de personas que fueron víctimas de este aborrecible sujeto.
Esta información trascendió públicamente hace una semana. Hasta el momento ninguna autoridad del poder ejecutivo y/o legislativo se hizo eco de la misma.
Por lo tanto solicitamos:
Que la señora Presidenta de la Nación en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas ordene la derogación del decreto por el cual fue condecorado.
Que el Ministerio de Defensa instruya al Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina para que le revoque la condecoración otorgada.
Que el Congreso Nacional le anule la condecoración.
Que la Municipalidad de Tres de Febrero rescinda la mención de Ciudadano Ilustre.
Que a ‘los vecinos de la calle Chaves’ se les informe acerca de los atroces crímenes cometidos por Juan Carlos Hrubik durante la última dictadura militar.
No olvidamos, no perdonamos, solo pretendemos que la justicia prime por sobre la impunidad, ya que en honor a la verdad, la figura de Juan Carlos Hrubik de ‘ilustre’ y ‘honorable’ no tiene nada.

Norberto Urso

La casa del Che en Alta Gracia, Córdoba.

La Forestal del Norte

Fuera la Subestación Rigolleau (Berazategui)

Los héroes del pueblo y sus verdugos


He estado nuevamente en Hofgeismar, en ese paisaje verde que es el centro de Alemania, en la antigua residencia de un príncipe donde hoy está una academia evangélica dedicada a la discusión de los grandes temas nunca solucionados de la humanidad. Allí se realizó un seminario preparatorio para la Feria del Libro de Francfort, que este año –en octubre– estará dedicada a la Argentina.
Antiguas construcciones rodeadas de bosques y jardines para caminar, pensar y discutir en voz baja, para escuchar el incesante lenguaje de los pájaros, que no se rinden.
Recuerdo que aquí estuvimos hace quince años recordando a Elisabeth Käsemann, la joven alemana asesinada por la dictadura argentina de la desaparición de personas. Recuerdo que en aquella reunión, a la que concurrieron representantes de los organismos de derechos humanos de diversas partes del mundo, habló el teólogo Ernst Käsemann, padre de la joven asesinada. Uno de los teólogos más famosos de Alemania, ese hombre no podía comprender la brutalidad y la perversión del sistema argentino de la desaparición.
A Elisabeth Käsemann, que había viajado a la Argentina para estudiar a fondo su situación social y redactar su tesis universitaria, la habían secuestrado, torturado bestialmente y luego asesinado a tiros. Estuvo en el campo de concentración “El Vesubio” y su verdugo fue el coronel Pedro Durán Sáenz.
Recuerdo el dolor del padre. Cuando supo de la muerte de su hija, viajó a la Argentina para recuperar su cuerpo. Y aquí vino ya la última gota del cáliz amargo que tuvo que soportar el padre: para recuperar ese cuerpo, debió entregar 22 mil dólares a un agente de los militares argentinos. No olvidaré nunca cuando en Hofgeismar el teólogo pronunció estas palabras que me siguen doliendo de pura vergüenza: “Qué país, Señor, es la Argentina, donde no sólo asesinan sino que también exigen dinero para entregar el cuerpo de la víctima a sus padres”. Me llenó de vergüenza esa afirmación, y de pesimismo sobre mi país.
Por eso cuando por fin, después de 33 años del asesinato de Elisabeth, en junio de este año, la Justicia argentina me citó como testigo en el juicio contra el asesino coronel Pedro Durán Sáenz, declaré lo comprobado en mi investigación realizada para el libro cinematográfico del film alemán Elisabeth. Lo pude mirar al asesino allí presente, pero el cobarde miró para otro lado. Treinta y tres años debimos esperar para que por lo menos se iniciara el juicio de quien fuera dueño de la vida y de la muerte en “El Vesubio”, uno de los lugares donde más se humilló, se vejó, se torturó y se “desapareció” a seres humanos.
Era algo imperdonable que los crímenes hubieran quedado impunes. Más todavía: este torturador y asesino –pese a todas nuestras denuncias– fue enviado por el gobierno de Alfonsín como agregado militar a la embajada de la democracia argentina a México. Sí, realidades argentinas.
¿Y qué hizo mientras tanto la Justicia argentina? Por ejemplo, en el acta de defunción de Elisabeth, el médico policial Carlos E. Castro señala que murió por balazos recibidos de frente, en un tiroteo. Cuando el cuerpo de Elisabeth fue revisado en Alemania por los médicos de la Justicia, éstos certificaron que los tiros habían sido disparados en la nuca y en la espalda. La pregunta es: ¿qué se hizo del médico policial Carlos Castro?, ¿no se lo juzga por su colaboración con los asesinos?, ¿qué hace hoy?, ¿goza de su jubilación, tranquilamente?
Lo repetimos una vez más: la verdad a veces tarda mucho, pero al fin llega: los asesinos ya están en juicio, mientras que un instituto de enseñanza para madres lleva el nombre de “Elisabeth Käsemann”, en su ciudad natal, Gelsenkirchen. Ojalá que en la Argentina, cuando se construyan casas a las familias que habitaban villas miseria, una de esas calles lleve el nombre de Elisabeth Käsemann, la bella joven extranjera que trabajó en esas villas y dio su vida por más dignidad para los humillados.
Regreso a Bonn y me encuentro con un abultado sobre. Me lo envían las Madres de Plaza de Mayo: son fotocopias de todos los documentos que presentaron los padres de los desaparecidos cuando éstos fueron secuestrados. Casi todos pedidos de hábeas corpus ante la Justicia, solicitudes de información ante la policía, ante los militares, ante la Iglesia Católica. Los leo y me digo: aquí está todo, aquí está la verdad de lo que fue el sistema de la represión de la dictadura. Porque en esas primeras denuncias de los padres están los testimonios de aquellos que presenciaron los secuestros, los allanamientos y las detenciones. Están los testimonios de vecinos, por ejemplo, que vieron llegar a los represores. Primero, los “grupos de tareas” se llevaban al “sospechoso”, a quien golpeaban bestialmente –se oían los gritos y los ruidos de los golpes–, luego se los arrastraba por la calle y más tarde llegaban los camiones que cargaban todo lo que encontraban en el domicilio y destruían lo que no tenía valor para ellos. Los padres denunciaban todo eso porque tal vez creerían que la Justicia iba a hacer precisamente eso, justicia. Pero están en esa documentación las resoluciones de los jueces rechazando los recursos de hábeas corpus, sencillamente “porque no corresponde”. Todos los nombres de esos jueces deberían publicarse en listas para eterna vergüenza de esos cobardes colaboracionistas, los que por supuesto siguieron siendo jueces después de la caída de la dictadura. Por ejemplo, veamos el caso de la profesora universitaria Liliana Elida Galletti, quien fue secuestrada el 13 de junio de 1977 por fuerzas uniformadas tanto del Ejército como de la policía, según testigos presenciales. Llegaron al domicilio Doblas 1083 de la Capital en cinco automóviles. Antes habían cerrado las calles adyacentes. Permanecieron allí dos horas. Se oyeron fuertes golpes, gritos y lamentos. Partieron después llevándose a la docente y poco después llegaron dos camiones, en los cuales viajaba personal policial y de las Fuerzas Armadas, que “sustrajeron diversas pertenencias, objetos del hogar, libros, papeles, ropa, tarea que insumió varias horas, y se retiraron a las 23”. La profesora Galletti, según los testigos, cuando se la llevaron “denotaba encontrarse en un estado de fuerte depresión y abatimiento”. Los padres iniciaron primero acciones de hábeas corpus ante el juzgado penal a cargo del doctor Somoza, secretaría del doctor Cuesta, y luego ante el Juzgado Federal del doctor Sarmiento, secretaría Fátima Ruiz López, ambos sin resultado, y luego ante la Cámara Criminal, Sala I, Capital Federal, pero no se realizó procedimiento alguno. El domicilio, totalmente saqueado, no fue jamás visitado por la Justicia. Ante el silencio, los padres iniciaron un nuevo pedido ante el Juzgado Nº 3 del juez Rivarola, secretaría Curutchet, obteniendo la respuesta de que ante el requerimiento de informes a las Fuerzas Armadas, éstas aseguraron “que la nombrada no se hallaba detenida”. Eso es todo. Luego hicieron presentaciones ante el Ministerio del Interior, cuerpos del Ejército y ante algunos dignatarios de la Iglesia Católica, obteniendo la misma respuesta.
Otro de los innumerables casos de terror llevados a cabo por los militares es el del soldado Alejandro García Martegani. El joven estaba haciendo el servicio militar en 1976 en el Batallón 601, de City Bell, cuando lo acusaron de estar vinculado con ideólogos de izquierda y, luego de estar detenido tres meses, lo mandaron el Regimiento de Infantería Nº 10 de Montaña a Covunco, Neuquén. Un mes después desapareció. No hubo más noticias de él. Los padres se trasladaron de Buenos Aires al regimiento neuquino donde el jefe del mismo, teniente coronel Ventura, les informó que el soldado García Martegani había salido de licencia y que no había vuelto, por lo cual se lo había declarado desertor. El padre del desaparecido no aceptó esa explicación. Se entrevistó con tres soldados conscriptos, quienes le relataron que la última vez que vieron al hijo fue en un auto donde había otras personas que se lo llevaban. Concurrió el padre, entonces, a la policía de Zapala, donde le informaron que ellos no tenían ninguna información de ese soldado. Hizo luego la denuncia ante el Comando en Jefe del Ejército, ante los ministerios correspondientes, ante la Justicia. Nunca hubo respuestas. El hijo había sido “desaparecido”. Lo más cobarde que se pueda esperar de un militar es que entregue a sus propios soldados, cuando tiene el deber de protegerlos. La vesania más manifiesta: eliminar a la propia persona de la que se es responsable, utilizando el poder omnímodo que da la propia institución al comandante. La pregunta es: ¿el teniente coronel Ventura fue juzgado alguna vez por este crimen tan artero? Y ese soldado no fue el único desaparecido. Hay muchos nombres denunciados que fueron víctimas de la misma acción que no puede ser calificada sino como la más baja de todas las traiciones.
En la documentación están todas las respuestas de los responsables. ¡Cuánta impotencia la de los familiares de los desaparecidos de aquel entonces! Por eso nos parece que la edición de esta documentación por la Editorial Madres de Plaza de Mayo será otro paso adelante para dejar aun más en descubierto en toda su brutalidad lo que fue ese período argentino y el fracaso de la mayoría de los que se titulaban como representantes de los intereses de la sociedad. Por eso este libro que editarán las Madres será una prueba de lo que fue el clima de miedo y de crimen oficial desatado. El poder leer con nombre y apellido a todos los que miraron para otro lado en vez de cumplir con sus obligaciones éticas fundamentales.
Pero, como decíamos, finalmente los crueles quedan para siempre condenados por la Historia. Los crímenes quedan develados por más oficiales que sean y por más que los cometan los poderosos.
Acaba de producirse un hecho que ha puesto contenta a toda la Europa democrática. Por primera vez, el gobierno turco ha reconocido uno de los tantos crímenes cometidos contra los armenios. Fue título de página en muchos diarios europeos: “Turquía culpable”. Se trata del asesinato cometido contra el periodista armenio Hrant Dink. Este periodista fue asesinado a tiros en la calle. Horas antes, un juzgado turco lo había acusado de “ofender a Turquía” y condenado a tres años de prisión. El periodista había denunciado el genocidio armenio cometido por Turquía a principios del siglo pasado, justamente con esa palabra: genocidio. Después de la condena, el periodista fue asesinado, a pesar de que iba custodiado por policías turcos.
Ayer se informó que el gobierno turco va a reconocer –ante el Juzgado Europeo de Estrasburgo– su responsabilidad de no haber ofrecido más seguridad al periodista, facilitando así su asesinato. Es tal vez un pequeño paso hacia el reconocimiento de ese genocidio que costó la vida de un millón y medio de hombres, mujeres y niños armenios.
Pasos hacia adelante en un mundo cargado de violencias creadas siempre por las injusticias sociales y el ansia de poder.


Osvaldo Bayer

Desde Bonn, Alemania

Miami, guarida de asesinos

Los medios de comunicación anuncian que uno de los asesinos de la masacre de 16 jóvenes presos políticos, el 22 de agosto de 1972 en la base naval de Trelew, en la Patagonia argentina, fue detenido y liberado bajo fianza en Miami, tradicional madriguera histórica de asesinos escapados de la justicia de varios países de la región.
Allí cohabitan terroristas anticubanos, torturadores haitianos de varios golpes militares, contrarrevolucionarios venezolanos, paramilitares colombianos y otros prófugos, que han recibido refugio.
Se trata del entonces teniente de corbeta Roberto Guillermo Bravo, oficial superior presente en los hechos criminales dirigidos por el capitán de corbeta Luis Emilio Sosa, quien también se refugió, por un tiempo, en Miami.
Los jóvenes argentinos fueron masacrados después de un intento de fuga, durante el gobierno del general Alejandro Agustín Lanusse.
Se revelan, ahora, los nexos de los delincuentes anticubanos con este asesino, reclamado por las autoridades argentinas para ser juzgado por delitos de lesa humanidad. Un criminal es liberado por las autoridades norteamericanas bajo fianza, cuando desde 1983 es buscado para ser juzgado por las atrocidades cometidas. Estos delitos no prescriben y Estados Unidos es signatario de convenios y leyes internacionales, que lo deben obligar a custodiar y entregar a delincuentes como este, que pueden escapar para seguir impunes.
Los nexos fidedignos de los terroristas anticubanos con los criminales argentinos, tiene larga data, incluso mucho antes del 24 de marzo de 1976, cuando se produce el golpe militar en Argentina, que da inició a los ocho terribles años de la última dictadura militar en ese país.
Estos aumentan y consolidan en el marco del Operativo Cóndor, cuando decenas de contrarrevolucionarios de origen cubano actuaron como sicarios de las operaciones urdidas por los gobiernos militares participantes para exterminar a sus opositores políticos.
Anticubanos, agentes de la CIA en la DISIP de Venezuela tomaron parte en esta Operación, como Rafael Rivas Vázquez Galdos, Ricardo Morales Navarrete, José Vázquez Blanco y otros.
Luis Posada Carriles, siempre agente de la CIA y a cargo de un aparato de investigaciones paralelo y con fuertes nexos en la DISIP, envió al terrorista Rolando Otero Hernández, que se hacia llamar Cóndor, a los golpistas chilenos, que ya contaban con la experiencia de los asesinos Orlando Bosch Ávila y Guillermo Novo Sampol, enrolados en la DINA desde antes del 11 de septiembre de 1973.
El general de división argentino Tomás Sánchez de Bustamante, realizó un periplo por Indochina, para adquirir experiencias en represión, durante su estancia en Vietnam, buscó un especialista en interrogatorios que obtuviera información, sin dejar morir al interrogado mientras fuese útil.
Allí la CIA le recomendó a uno de sus agentes dorados, el anticubano Félix Ismael Rodríguez Mendigutía, quien servía en la agresión contra el pueblo vietnamita, junto a otros mercenarios nacidos en Cuba y residentes en Estados Unidos, que se sumaron a esa guerra infame.
Con las mejores recomendaciones y una hoja de vida represiva pródiga en operaciones ejecutadas, Rodríguez Mendigutía, fue transferido por la Agencia a Buenos Aires, como asesor de Sánchez de Bustamante, al lado del cual permaneció durante dos años entre 1971 y 1973, precisamente cuando se produce la mencionada Masacre de Trelew.
Ese mismo general argentino dirigió la represión contra la multitud que se congregó en el aeropuerto de Ezeiza, en la capital argentina el 17 de noviembre de 1972, para recibir el general Juan Domingo Perón, quien regresaba al país, después de largos años de exilio.
Los nexos entre los terroristas anticubanos y los represores argentinos están reiteradamente sustentados por la historia, muchos de ellos todavía conviven en su cubil en Miami.

Nuevas pruebas contra el asesino de Trelew refugiado en Miami


Los presos de Trelew

Mientras se posterga en Miami la comparecencia para su extradición del teniente de navío (r) Roberto Guillermo Bravo, coautor de la Masacre de Trelew -”porque su abogado se enfermó”-, en Argentina se publican nuevas pruebas de la responsabilidad de Bravo y de la dictadura militar que comprueban la planificación de antemano del horroroso crimen.
Bravo, remató a las 16 víctimas de lo que se conoce como esta masacre ocurrida el 22 de agosto de 1972. Torturador y asesino, se ha convertido hoy en un empresario próspero que vende sus servicios a la US Army y contribuye a los fondos de campaña del Partido Republicano.
El teniente de navío debía comparecer hace unos días ante el juez Robert Dube de Miami, pero la audiencia ha sido reprogramada para el 31 de agosto. Ya se cumplieron 38 años de la masacre de Trelew sin que Bravo, protegido por sus socios de la inteligencia norteamericana, haya tenido que responder de sus actos.
El diario argentino Jornada reporta como este 21 de agosto el Subsecretario de Derechos Humanos, Juan Arcuri y un perito del Archivo de la Comisión Provincial por la Memoria, Claudia Bellingieri, presentaron al Juzgado Federal de Rawson, encargado del caso, una importante documentación relacionada con la Masacre de Trelew.
En los documentos encontrados, se revela la existencia de una comunidad informativa de los cuerpos represivos “que tenían conocimiento de que este acontecimiento podría suceder”, declaró Bellingieri.
Toda esa información era “oficial, o sea documentos elaborados por la Policía de Buenos Aires o por otros miembros de la comunidad informativa y también una Prefectura de la zona norte”.
Ahí “están los partes de inteligencia con el nombre de los fusilados, y también con los nombres de las personas que habían sobrevivido”, subrayó el perito.

“Fueron 6 los sobrevivientes y después quedaron 3″.

“Nunca hubo un intento de fuga desde la base sino que muy por el contrario, lo que ocurrió fue un asesinato masivo, una decisión de los miembros que allí se encontraban, Sosa, Bravo, y los demás imputados que tuvieron el aval de la Armada”.
Unos meses después de la Masacre, “El Ñato” Bravo se apareció con su cómplice, el capitán Luis Emilio Sosa, encargo de la Base Aeronaval al momento del crimen, en la Agregaduría Naval Argentina en Estados Unidos, ubicada en el 1816 Corcoran St., N. W., Washington D. C..
El Secretario de Derechos Humanos argentino, Eduardo Luis Duhalde, señalo en otro momento la “fuerte vinculación” de los servicios especiales norteamericanos con los militares imputados.

“MAS PRUEBAS PARA CONSTRUIR LA VERDAD”

Los partes de inteligencia ocupados y ahora presentados “muestran la persecución previa y posterior a los sucesos del 22 agosto de 1972: informaciones sobre abogados, familiares de los presos, actos recordatorios entre otras actividades de espionaje”.
“La importancia de todos estos documentos radica en que las mismas fuerzas de seguridad que intentaron fraguar los hechos, nos dejaron escritas otras circunstancias que permiten hoy, a 38 años, usarlos como prueba para construir la verdad”, afirmó Berlingieri al rotativo Miradas al Sur.
Según contó la experta, se encuentren en la primera carpeta los informes de inteligencia que circularon una vez llevada a cabo la masacre y un análisis detallado de los hechos que pretende demostrar, falsamente, que la masacre ocurre tras un intento de fuga.
Con la Masacre de Trelew se abrió un nuevo capitulo de la represión militar en Argentina. A partir de esta fecha, la dictadura busco la eliminación física de los opositores.
En Trelew dieciséis militantes de izquierda murieron mientras tres sobrevivieron. Según los documentos oficiales del caso, la masacre ocurrió “cuando el entonces capitán de Fragata Emilio Sosa, en compañía del teniente Roberto Bravo y los capitanes Emilio Del Real y Raúl Herrera (fallecido) se presentaron en el lugar de detención”.
Antes de la ejecución, “se les ordenó a los detenidos que doblaran sus mantas y sacaran los colchones y los dejaran en el extremo del pasillo por donde se ingresaba, luego de lo cual se los hizo formar en fila en el pasillo”, relata la acusación que instruye el juez federal Hugo Sastre.

POSTERGADO POR “PROBLEMAS ESTOMACALES”

Ciudadano norteamericano desde 1987, “El Ñato” creó el RGB Group Inc, una firma de servicios médicos “de alta tecnología” que abastece al Pentágono desde 1998. También tiene entre sus clientes la “Homeland Security”, el departamento de la Seguridad Interior.
La audiencia en un tribunal de Miami para valorar la solicitud de extradición contra Bravo presentada por el Gobierno argentino no ha tenido lugar hasta ahora porque “el abogado (de Bravo) se enfermó después de regresar de un viaje”.
“Sufrió de problemas estomacales severos y de un ataque de migraña que aún persisten”, afirma un escrito presentado al juez Robert Dube, un magistrado bien conocido por sus amistades en la comunidad mafiosa cubanoamericana.
Ya se sabe que la defensa de Bravo planea utilizar de testigos a dos “expertos” conocidos por su retórica de extrema derecha: Alfredo Solari, un abogado argentino defensor de asesinos de la dictadura, y Jon Perdue, director de programas de América Latina de The Fund for American Studies (TFAS), vinculado a Otto Reich y famoso por sus ataques furibundos al gobierno venezolano. Ambos han participado en actividades del grupo neofascista latinoamericano UnoAmerica, encabezado por Alejandro Peña Esclusa, detenido en Caracas por terrorismo.

viernes, 27 de agosto de 2010

Estudiantes secundarios: continúan las medidas de lucha


Estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires continúan con las tomas de los colegios y la lista se extiende a 22, entre ellos Manuel Belgrano, Julio Cortázar, Falcone, Normal 5, Normal 1, Mariano Acosta, Normal 6, Lengüitas, Normal 4, Fader, Técnica 17 Cornelio Saavedra, Confederación Suiza, Pedro Esnaola, Carlos Pellegrini y Rogelio Yrurtia. ANRed conversó con los y las estudiantes de tres colegios tomados, quienes anunciaron para hoy, jueves 26 de agosto, una movilización concentrando a las 14 en Plaza Pizzurno.

Por ANRed - A (redaccion@anred.org)

En una recorrida por tres colegios ANRed tomó los testimonios de los chicos y chicas que se organizaron para sostener el reclamo de mejoras edilicias, viandas en buen estado y por una educación digna, como expresaron desde sus carteles y comunicados .
ANRed conversó con Iván Pizarro, del Centro de Estudiantes del Mariano Acosta, quien nos explicó que "el conflicto sobre el tema edilicio se puede decir que es historico, ya lleva mas de diez años. Hoy en dia después del gran desgaste que tuvo este edificio (que es patrimonio historico con 130 años) contamos con tres ascensores clausurados, dos de las tres escaleras tambien clausuradas, tenemos peligro de derrumbe y desprendimiento de cornisa en la fachada exterior, las aulas de adentro estan recubiertas por vigas y los techos con vallas metalicas para evitar el desprendimiento de pedazos de techo y mamposteria. A fines de junio acá se cayó un pedazo de cinco kilos de cornisa de la fachada exterior. Adentro hay filtraciones, los balcones externos que dan al patio, donde dia a dia transitan los chicos tienen peligro de derrumbe y esto la verdad ya es una situacion preocupante porque son 3000 alumnos los que estudian acá. La respuesta del gobierno es nula, teniendo en cuenta que es un patrimonio histórico deberia cuidarse mas, teniendo en cuenta que es un colegio pçublico del Estado tendría que cuidarse mas pero esto dia a dia se cae a pedazos y aca los chicos siguen estudiando."
"Desde que asumió el gobierno de Macri la respuesta general que dio a esta emergencia edilicia de los colegios fue recortar el 50 por ciento el presupuesto en infraestructura. A nosotros particularmente nos envió un proyecto de obra con una licitación en 2008 que a fin de año terminó cayendo por una supuesta excusa de papeles truchos. En 2009 y 2010 nuevamente lo mismo, con lo cual bajo este mecanismo que nunca entendemos cual es el por qué, pero las obras aca, ya hace cinco años que no empiezan."
"Nosotros durante todo este año hicimos más de siete marchas, cuatro abrazos al colegio, festivales y hemos agotado todo tipo de medida pacifica e instancias de diálogo y nos vimos ante la necesidad urgente que tiene este colegio y muchos otros de ciudad de Buenos Aires de realizar una toma con los reclamos particulares de cada colegio, pero tambien con un reclamo de fondo, por eso tambien las tomas generalizadas de los colegios, que tiene que ver con la educacion, con el recorte presupuestario, con el desmantelamiento total que tiene el Estado hacia la educación, para con la gente."
"Que los chicos puedan discutir y debatir, la politica no es una mala palabra. Acá hay un tema mucho más de fondo que es la Educacion que se cae a pedazos. Si la educacion la administra el gobierno de la Ciudad me parece correcto que los estudiantes que son los que la ejercen dia a dia puedan discutir y reflexionar sobre cual es la situacion en sus colegios y en la sociedad en general.
El jueves habrá una movilizacion y luego se vera como se continua si se levantan o no las tomas."
En el colegio ubicado en la avenida Rivadavia al 3500 nos encontramos con Agustín García quien junto a sus compañeros organizaba las comisiones y actividades en la puerta del edificio y nos comentó las problemáticas del mismo.
"El Moreno fue tomado ayer martes a partir de las 5 de la tarde. Se decidió tomar y que entren solo chicos y profesores y que no entrara ninguna autoridad, ni personal de maestranza, ni la gente del buffet.
Estamos luchando por las reivindicaciones que son los problemas edilicios (por ejemplo el salon de actos) o las viandas que vienen en mal estado, vienen podridas. Hace dos años se fue el Joaquin V. González del edificio y quedó todo dañado, las aulas de física y química no se pueden utilizar bien, la luz tiene una isntalación precaria y el tema de la calefacción dentro del colegio no funciona para nada bien. Tenemos en algunas aulas caloventores que se pusieron hace unos años y ocupan una cantidad enorme de energia y no calientan mucho. Un problema bastante grande y obviamente nos adherimos a los problemas de todos los colegios y en apoyo nos solidarizamos con ellos."
A sólo un par de cuadras del Moreno, en Bulnes 45, las chicas del Cerámica pintaban carteles coloridos para comunicar que desde ese mismo mediodía estaban tomando el colegio. En la intersección de Bulnes con Rivadavia se paraban frente al semáforo para pedir a los/as automovilistas que "si defienden la educación, toquen bocina".
Allí, ya varias comisiones estaban organizadas y un grupo de chicas expresó a ANRed que "en la asamblea se decidio la toma al mediodia. Cuando llegó el turno tarde fuimos a hablar con la directora y estamos con suspension de clases del BOP, lo que es el bachiller porque la tecnicatura sigue funcionando."
"Nuestra problemática mayor es que no tenemos instalacion de gas en gran parte del colegio y pasamos frio todo el invierno sin estufas que no andaban. Recién ahora las vinieron a arreglar, ahora que llega el calor, un poco tarde."
El lunes arrancamos con una asamblea permanente y una jornada activa, y se fortaleció un grupo del colegio para que si se tomaba no seamos los/as mismos/as en llevar las cosas adelante y dio resultados y ahora estan re movilizados tambien y mas concientizados toda la comunidad educativa. Estaban dadas las condiciones para tomar, porque no es sólo nuestra escuela sino otras 20 mas" comentaban mientras pintaban afiches y hacian fotocopias de una caricatura de Mauricio Macri.
Además de los problemas comunes a los otros colegios, las chicas nos explicaron que también esta institución tiene otra, inherente a la carrera.
"De este bachiller salimos con orientacion artística y el técnico es una tecnicatura que esta en el medio, ni siquiera es un terciario de nivel superior. Sabemos que no depende esto del gobierno de la Ciudad, pero si de la Educacion a nivel Nacional y por eso lo tenemos como una reivindicacion: la escuela artística, la educación artística y la del colegio que antes no era bachiller con orientacion, sino un técnico artistico y habia un profesorado que sacaron en 1998 y lo unifican en lo que es el IUNA, en el cual parece imposible recibirse y eso demuestra toda una politica de destruir la educacion artistica y estas escuelas que generan un vinculo con la comunidad, super unida con ideas y un montón de cosas que por ahi no tenes en otros colegios, creemos que es boicotear todo eso y sigue siendo una reivindicación.
De hecho este año hay un proyecto técnico superior que nosotros estamos impulsando y junto a los docentes discutiendo algunos contenidos y apoyar que eso salga, mas allá de medidas presupuestarias, algo que tenga que ver con los planes de estudios y carreras."