lunes, 29 de abril de 2024

Para Cristina Kirchner es un momento de “reflexión”


La postura cómplice del kirchnerismo y la CGT con el gobierno liberticida. 

 Cristina Kirchner salió del silencio. Reunió, en Quilmes, a los estrictos integrantes de su facción, La Cámpora, que llegó al miniestadio en una larga fila de micros. En el acto no estuvo el aparato de otros municipios, ni del pejota o la burocracia sindical. Apeló a “dejar de pelearnos” – dentro del peronismo, dentro del kirchnerismo y dentro de La Cámpora. Axel Kicillof llegó al acto en solitario y se retiró, cuando concluyó, por sus propios medios. El discurso de la doble expresidenta y vice no movió el amperímetro de la crisis en el peronismo, en el kirchnerismo y en La Cámpora. Por las mismas horas, recurría a Miguel Pichetto, un exmacrista, para negociar la reforma laboral con la banda liberticida.
 En su pasaje más significativo, Cristina denunció que Milei sólo tenía un plan de ajuste, pero no “un plan de estabilización”. Expuso, en estos términos, una crítica de derecha a la confiscación que están sufriendo los trabajadores, e incluso auguró “que al gobierno le vaya bien”. Un plan de estabilización es también lo que exigen las grandes centrales empresarias. 
 Significaría consolidar esa confiscación –del 40 % de las jubilaciones, del 30 % de los salarios de profesores, maestros y enfermeros estatales, comedores y demás gastos sociales!. Como todos los que reclaman la “estabilización”, no pide de ningún modo desmantelar el ajuste, al cual considera precario, sino darle un marco sólido. La estabilización signfica: levantar el cepo, volver a devaluar el peso y aumentar las tasas de interés para que los depósitos no emigren del sistema bancario y para incentivar el ingreso de capital monetario del exterior. 
 Para mejor clarificar la propuesta, CFK puso como ejemplos virtuosos al “Plan Austral” de Alfonsín y a la convertibilidaid de Menem y Cavallo. La doble ex volvió al regazo de su antiguo jefe, el fallecido Carlos Menem. El Plan Austral debutó con una fuerte devaluación y tarifazos; fue redactado en ´comunión´ con el FMI, y ´encuadró´ al gobierno radical en un compromiso definitivo para afrontar el pago de la deuda pública. El plan Cavallo fue precedido por la desvalorización en masa de salarios y jubilaciones, y un plan (Bonex) confiscatorio de los depósitos en los bancos. Milei enfrenta una bancarrota financiera (endeudamiento) muy superior a la de aquellos años, lo cual le impide anunciar una refinanciación compulsiva de la deuda. Significativamente, Cristina Kirchner no reivindicó, en la celebración de la primera vuelta de 2003, que consagró a su marido para el balotaje, la “quita” en la deuda externa, que impuso con el ministro Lavagna. Los acreedores celebran el “nuevo rumbo” con un aumento del 250 % en la cotización de la deuda extranjera –que pasó de 20 centavos de dólar a 65/70-. Con esto en la mano, las grandes patronales y el FMI reclaman “estabilizar” con “reformas de fondo” y un “consenso político”. Es el voto a la Ley Bases y el Pacto de Mayo, ambos con destino controvertido. La exposición de CFK, ayer en Quilmes, fue dedicada a que la audiencia “reflexione” como ya lo hizo ella, y saque las mismas conclusiones. 
 El reclamo de un plan de estabilización inscribe a Cristina en la corriente de los críticos empresariales a Caputo. Por ejemplo, Cavallo, Melconian, Broda … y el FMI. Fue explícita; dijo que “lo que piden los economistas” (sic), a sabiendas que los del kirchnerismo dicen exactamente lo contrario. Milei advirtió el aporte de la dos veces ex, al atacarla en X en términos ´civilizados´. Un plan que arranque con una nueva devaluación, sin embargo, sólo servirá para desestabilizar aún más una situación económica en completo desequilibrio. Los otros pasos del plan reclamado por el establishment (y por Cristina) son una reestructuración de la deuda con el FMI y la eliminación de los sobrecargos de intereses. Los mesadineristas agrupados con Caputo y Posse reclaman un adicional de 15 mil millones de dólares para levantar más rápidamente el cepo. Para el FMI, por el contrario, esa liberación del cambio internacional debe hacerse con recursos propios.
 Cristina reapareció para exhortar al peronismo “a la reflexión”, no a la acción. Se convirtió en una bombera filosófica. Ya lo había hecho con Macri, cuando invitó a esperar a las elecciones de 2019. Reveló, otra vez más, el carácter conservador del kirchnerismo. En su discurso, le pidió a Milei pegar un cómplice “golpe de timón”. El discurso de CFK demuestra que estauvimos acertados cuando, en la campaña electoral, denunciamos que el golpe de estado económico contra los trabajadores, que hoy ejecuta Milei, era un programa compartido por todos los candidatos patronales. 

 Marcelo Ramal 
 28/04/2024

La parlamentarización de Milei

Un pacto con la CGT incluído. Los diarios del domingo no sólo dan por hecho la media sanción de la Ley Bases en Diputados. También ven, de parte del gobierno, “una transición a un pragmatismo explícito”. Para Jorge Liotti, de La Nación, Milei, además, “entendió que su gestión nunca tendría sustentabilidad”. Ignacio Zuleta, en Clarín, va más lejos que sus colegas: “la capacidad de gobernar de(l) Congreso es más fuerte que un Ejecutivo invertebrado y débil”. La Marcha Universitaria protagonizada por centenares de miles de personas habría logrado invertir la ecuación política que se manifestó en el inicio del Gobierno, que habría pasado a un intento de régimen de poder personal y de mega DNUs, a otro de colaboración parlamentaria o, más sencillamente, de parlamentarismo. Zuleta atribuye este giro a la emergencia de un bloque “bisagra”, en referencia al grupo de Hacemos que comanda Miguel Pichetto. Se trata, por cierto, de un bloque variopinto que reúne a diputados del fenecido ex JxC. El secretario del grupo es presidente del Pro de Córdoba, pero no integra el bloque que preside Ritondo. El trío Milei-Posse-Caputo pasaría, en cierto modo, a cogobernar con un bloque minúsculo, lo cual no califica para hablar de un sistema parlamentario. El periodista señala que, luego de la aprobación, todavía incierta, de la Ley Bases en Diputados, Hacemos pretende imponer una agenda legislativa correctiva de la política oficial. Es así que pretende derogar exenciones impositivas (Gastos Tributarios) por el equivalente al 2 % del PBI lo que significaría unos 9 mil millones de dólares Pide, asimismo, hacer pública la Separata, que clasifica a la totalidad de los beneficiarios de estas exenciones, que se estiman en el 5 % del PBI –por 20 mil millones de dólares- . Este reclamo atraería el apoyo de la UxP, de modo que la ‘bisagra’ ampliaría su capacidad de abrir puertas. Entre las novedades figura también aumentar los impuestos a los Juegos de Azar. Este ejercicio explícito de musculatura parlamentaria, con iniciativas propias de proyectos de leyes, pretende, aunque no lo dice, suplantar la “motosierra” de Milei y confrontar con los planes fiscales del Gobierno –al menos a partir de finales de este año cuando debe aprobarse el Presupuesto 2025-. Coincide con Milei en confiscar el Fondo de Sustentabilidad de ANSES, pero discrepa con el destino del dinero, que lo reserva para el pago de sentencias judiciales a favor de jubilados y una “mejora” del 8 % de los haberes jubilatorios. Es claro que la Marcha Universitaria dejó al desnudo una crisis de poder – inminente o potencial. Esa crisis de poder está presente desde que el ex FdT y el ex JxC perdieron siete millones de votos en las parlamentarias de 2021 –a la salida (aún sanitariamente precaria) de la pandemia-. Se acentuó con el Rodrigazo del nuevo gobierno, al potenciar la inflación y la confiscación de salarios y jubilaciones camuflada, sin trazos de vergüenza, como una “licuación”. Desde un punto de vista político, la Marcha Universitaria fue la primera reacción de masas contra el intento de confiscar los ingresos de las universidades, de los docentes y no docentes, y de los alumnos. Para imponer un sistema de cogobierno entre el Congreso y el Ejecutivo, los parlamentarios van a votar una delegación de poderes al Ejecutivo, o sea al gobierno de la uniformidad personal. El resto de la agenda son la Reforma Laboral, las privatizaciones, el impuesto al salario y, bajo cuerda, la supervivencia del DNU/70 en la mayor parte de sus atropellos. La parlamentarización del régimen político y la cogobernabilidad son subterfugios para ocultar la cooptación -y división- del Congreso por parte del gobierno liberticida. Nicolás Wiñazky, el conocido periodista de TN, describe con mayor extensión esa cooptación. El acuerdo para homologar la paritaria de Camioneros una vez reducidos a la baja los aumentos de salarios. Allí donde Jorge Liotti señala que el secretario de Trabajo, Cordero, le dijo a la CGT “díganme lo que quieren”, para que la burocracia apoye la Ley de Bases, Wiñazki agrega que Cordero “busca consensos para obtener victorias legislativas” y deschava que, en una disertación organizada por el Estudio Marval-O’Farrell-Mairal, Cordero advirtió: “quiero hablar maravillosamente bien del sindicalismo”. No se refería, por supuesto, al Sindicato Obrero del Aceite, que acaba de declarar una huelga indefinida contra la Ley Bases y contra el impuesto al salario, que afecta en masa a sus afiliados. Milei ha logrado cooptar, aunque todavía de un modo incompleto, a la burocracia sindical. Quien no ha advertido esta cooptación generalizada es el FITU, que irá como furgón de cola al acto de la CGT en Azopardo, dejando “la Plaza de Mayo vacía el 1° de Mayo”, en medio de una guerra mundial, masacres, censuras y una ofensiva brutal contra los trabajadores en Argentina. La cooptación incluye a los gobernadores, que el 25 de Mayo irán a firmar un pacto con el gobierno liberticida. Esperan a cambio que el gobierno mantenga los fondos que incentivan a los capitalistas de la pesca, a los usufructuarios de obras públicas grandes y hasta la exportación de limones. “Quen nao da, nao recebe” dicen en Brasil. Los gobernadores entregan la autonomía política de las provincias y los derechos sociales de los trabajadores, a cambio de negocios de alcance relativo para sus pueblos. El “pragmatismo” que la prensa atribuye al gobierno no es más que un conjunto de maniobras para reforzar el régimen de gobierno personal o camarilla en función de una gran confiscación económica y política de los trabajadores. Jorge Altamira 28/04/2024

domingo, 28 de abril de 2024

Libertos, la universidad no es un supermercado


Bajo la consigna “Conocimiento es soberanía”, investigadores y universitarios de la ciudad de La Plata participan del paro contra las políticas del Presidente Javier Milei, 25/1/2024. 

En 2024, gran parte de América Latina se encuentra en un escenario sociopolítico (no económico y menos militar) similar al que describimos sobre Estados Unidos en 2004. Nada extraño, si consideramos (1) su condición de neocolonia, asegurada por (2) su tradicional clase oligárquica, por (3) sus no menos tradicionales medios, con sus periodistas y sus intelectuales orgánicos; y (4) por el fanatismo de una parte significativa de su juventud, brutalizada por los medios fragmentadores de las redes sociales, todas plataformas en manos de los multibillonarios del Norte. 
 En Argentina y en otros países del Sur, las universidades públicas (y su autonomía) están bajo ataque, como casi cualquier servicio público, objeto de deseo del privatizador. El presidente Milei publicó que “La educación pública ha hecho muchísimo daño lavando el cerebro de la gente” y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, lo confirmó con una pregunta adulatoria: “¿Coincidís con las palabras del presidente Milei sobre el adoctrinamiento que se hace desde la educación pública?” Con complejo de esclavista y de hacendado citadino, el youtuber, ex peronistay diputado liberto Ramiro Marra llama vagos a los trabajadores que protestan en las calles, el mismo que meses antes recomendó vivir de los padres, porque nuestra existencia se debe a que ellos “estaban aburridos” y deben pagarlo con “financiamiento gratis”. La diputada Lilian Lemoine, luego de dedicarse al Photoshop y a los videos pornos donde un hombre la obliga con una pistola a chuparse un control de videojuegos (“Siento el sabor de Mario en mi boca”) poco después le da lecciones sobre pedagogía a quienes llevan años enseñando, al tiempo que cuestiona si se les debe pagar a los docentes por “no hacer su trabajo”. Es la dictadura del lumpenado.
 Ahora, envalentonados por la nueva inquisición, miles de jóvenes y adultos que no tuvieron mucha suerte en el sistema académico han salido a acusar a la educación media y superior de adoctrinación, exigiendo un “equilibrio ideológico”, ese mismo equilibrio que no le exigen a las corporaciones que monopolizan el poder financiero y, en consecuencia, político, mediático y hasta teológico. Desde hace generaciones, las estadísticas muestran que en Estados Unidos (como en casi todo el mundo), los profesores tienen ideas más de izquierda que el resto de la sociedad. Basta con mirar un mapa electoral para ver que esas islas de izquierdistas coinciden con los campus universitarios, rodeadas de mares de derechistas―cuando no neofascistas y miembros del KKK, como me tocó en Pensilvania. 
 Esta excepcionalidad siempre crispó el ánimo de los conservadores en el poder, quienes, derrotados por siglos en el mundo de las ideas, han reclamado siempre legislar para eliminar la libertad de cátedra. En 2004 escribíamos sobre las pretensiones de los legisladores de Georgia de “equilibrar el currículum” de las universidades obligando a los profesores a enseñar la Teoría Creacionista junto con la Teoría de la Evolución. El poder hegemónico promueve la libertad de mercado porque nadie puede competir libremente con su poder financiero, pero como han sido desde siempre un fracaso académico, se sienten mal con la libertad de cátedra. No aceptan la regulación del mercado, pero exigen la regulación de cátedra. 
 El argumento es que los profesores adoctrinan a la juventud, a una minoría de la juventud que ya tiene edad para beber alcohol, mirar pornografía y ser enviada a la guerra a matar y morir. Nada se dice de la adoctrinación de niños en edad preescolar enviados a los templos religiosos y a los templos mediáticos para una verdadera adoctrinación. 
 Los libertarios ganan elecciones gritando libertad y gobiernan prohibiendo. En el siglo XIX, los esclavistas reconocían el derecho a la libertad de expresión, hasta que algunos comenzaron a escribir contra la esclavitud. A partir de entonces, comenzaron a prohibir libros, luego autores y, más tarde, los metieron en las cárceles de la democracia. Lo mismo comenzamos a vivir en Florida, Texas y otros estados hace unos años bajo gobiernos libertarios. Muy orgullosos de la libertad de expresión, hasta que los autores y las ideas inconvenientes comenzaron a ganar terreno en la población y las llamaron adoctrinamiento. 
 Esta obscena asociación Jesús-Mamón y la doctrina de “los profesores adoctrinan a los estudiantes” se ha revitalizado en las colonias estratégicamente endeudadas. La comercialización de la vida concluye que un pensador es bueno si aumenta el ingreso monetario del lector. Si no, son empobrecedores. Pobreza y riqueza sólo se refieren a su valor de cambio. 
 Este fanatismo y su necesaria infantilización de la sociedad están llegando a las universidades, uno de los últimos reductos donde el poder mercantilista no tenía el monopolio. Todo en nombre de la diversidad ideológica y del derecho de los estudiantes a afirmar que la Tierra es plana.
 Cada vez más se confunde una universidad con un supermercado, donde el poder terraplanista del lumpenado no entra para ser desafiado en sus convicciones, sino para comprar lo que quiere y exigir satisfacción por su dinero. Así han convertido a los estudiantes en clientes, y de ahí la necesidad de privatizar la educación para convertirla en reductos de libertad―del poder para adoctrinar más esclavos. Esta es una tradición que se remonta a siglos atrás, incluso hasta Sócrates, quien fue ejecutado por la democracia ateniense acusado ser ateo, antidemocrático, y de lavar el cerebro de los jóvenes enseñándoles a cuestionar las verdades establecidas. 
 Por su parte, la izquierda, que siempre fue combativa desde sus pocas trincheras disponibles, se ha vuelto políticamente correcta, insoportablemente tímida, virginal, invirtiendo toda su sensibilidad en la micropolítica de las identidades. Mientras, los más viscerales fanáticos de derecha (recursos del incontestable poder financiero del Norte) continúan ganando elecciones. Los pueblos han sido desmovilizados y convertidos en consumidores. Han sido fragmentados para que consuman más. Las familias extendidas sólo compraban un televisor, no tres o cuatro (y hablan entre ellos), por lo que la fragmentación y la alienación de las relaciones sociales fue un recurso conveniente del capitalismo consumista. Divide, gobernarás y ellos consumirán más. 
 El orgullo de la elocuencia vacía acaparó los medios, luego la política, y ahora van por las universidades. Tienen muchas posibilidades de destruirlas, como los godos y vándalos destruyeron civilizaciones muchos más avanzadas. Lo peor que podemos hacer, como académicos, como activistas sociales o como políticos es responderles con timidez; confundir la lucha de clases de la izquierda con el odio de clases de la derecha.
 Desde hace siglos, los conservadores (hoy libertos) se quejan de que no están bien representados en las universidades. Se insultan a sí mismos y no lo ven. La solución es simple: pónganse a estudiar, carajo. Pero no; están demasiado ocupados pensando cómo van a hacer mucho dinero para convertirse en jefes y luego quejarse de que las universidades están infiltradas y no los representan. Claro que si alguien ama el dinero no va a ser tan tonto como para dedicar una vida a estudiar y hacer investigaciones por las cuales recibirá poco o ningún dinero. Es más fácil convertirse en un entrepreneur y robar los pocos éxitos finales de esos largos años de investigación gratuita, llena de fracasos, realizadas por “fracasados con el cerebro lavado”.

 Jorge Majfud | 06/04/2024 | 

sábado, 27 de abril de 2024

En qué consiste la Reforma Laboral de la nueva ley ómnibus


Movilicémonos contra una legislación anti-obrera, que sólo es un primer paso de la ofensiva patronal

 El dictamen sobre reforma laboral que se aprobó ayer en comisión de la “Ley Bases” es una versión abreviada del que contiene el DNU 70. La inconstitucionalidad de este capítulo, declarada por la Cámara del Trabajo, se encuentra apelada ante la Corte Suprema. 

 Blanqueo laboral

 El título IV, “Promoción del Empleo Registrado”, autoriza a los empleadores a regularizar las relaciones laborales vigentes del sector privado. Establece “La extinción de la acción penal y condonación de infracciones, multas y sanciones de cualquier naturaleza”, la baja del Veraz de los empleadores con sanciones laborales (REPSAL) y la condonación por falta de pago de aportes correspondientes al trabajador. Este “blanqueo” es una reivindicación de los fraudes de la clase capitalista, que tiene entre un tercio y la mitad de los trabajadores en negro. El redactor de la norma pretende hacer creer que esta evasión dejará de existir de aquí en más, pero no adopta ninguna medida para ello. La evasión del registro laboral viene necesariamente acompañada de la evasión impositiva. Por vía de reglamentación, DNU o una ley, el próximo paso será eliminar el aporte patronal al sistema de previsión social. Esto se encuentra contemplado en la reforma actual cuando exime de ese aporte en el caso de los trabajadores a prueba, que se extiende a casi un año. 

 “Modernización laboral” modelo siglo XIX 

El capítulo de “modernización laboral” incorpora la rotación laboral permanente. El proyecto de ley habilita la extensión del período de prueba, fijándolo en 6 meses (actualmente es de 3). En las empresas con menos de 100 trabajadores pasará a ser de 8 meses y en las empresas de hasta 5 trabajadores, se extenderá a un año. En el mismo capítulo se limita la responsabilidad solidaria de las empresas principales sobre las contratistas (tercerizadas). En este capítulo se exime a las patronales del aporte previsional, haciéndolas responsables exclusivamente de las enfermedades y accidentes laborales. Es un caso que, de todos modos, está cubierto por las ART. 
 Otro punto autoriza, vía indemnización, el despido motivado por un acto discriminatorio. Apunta a poner fin a las reincorporaciones y reinstalaciones de activistas sindicales y políticos por fallo judicial. “El despido dispuesto, en todos los casos”, establece, “producirá la extinción definitiva del vínculo laboral a todos los efectos.”

 Delegación de poderes y privatizaciones 

Por fuera del capítulo laboral propiamente dicho, la llamada Ley Bases incluye una delegación de poderes delegados al presidente de la Nación, para privatizar las empresas del Estado y cerrar o reformular distintos organismos. En función de ello, habilita las suspensiones por un año y, en caso de no reubicar al personal, su despido. Entre otros ´detalles´, habilita el despido directo por sanciones pasadas, algo que rápidamente coloca al proyecto de ley por fuera del rango constitucional. Adicionalmente, inhabilita a los trabajadores despedidos a iniciar juicios laborales contra el Estado, para lo cual crea un extenso procedimiento administrativo.
 El proyecto habilitó a que se incluya en el convenio colectivo, por acuerdo entre los sindicatos y las cámaras empresarias, pasar del sistema actual de indemnizaciones a un Fondo de Cese Laboral, similar al de la UOCRA. Cavalieri, del Sindicato de Comercio, anticipó su afinidad con este régimen. La burocracia de la CGT ve, en este punto, una caja que podría servir como financiera de la industria o el comercio
 Una “innovación” es la creación de un régimen de trabajadores “independientes”, que podrán contratar hasta cinco “colaboradores”, en la que la relación no será de dependencia sino como autónomos. Los colaboradores dejarán de tener derechos laborales. Es un beneficio para las miles de tercerizadas de la industria que se desdoblarán a cinco trabajadores. 

 Ganancias 

Fuera del paquete de la Ley Bases se encuentra la reposición del Impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría. Según el paquete fiscal, pasará a llamarse “impuesto a los ingresos personales” y tendrá un mínimo de $1.800.000 brutos para los solteros y de $2.200.000 para los casados con hijos. Se calcula que volverán a pagar unos 800 mil trabajadores. Las actualizaciones del piso serán trimestrales en principio para luego pasar a ser semestrales. Mantiene el tope del 35%, violando el principio de la progresividad tributaria 

 Acuerdo CGT-Gobierno

 La Reforma Laboral no tiene nada de “light”. Por ahora, quedaron afuera la penalización del derecho de huelga, la declaración de “esencialidad” sobre una serie de industrias y la pena de cárcel para los bloqueos de empresas. De todos modos, el despojo de derechos a los trabajadores, los poderes delegados y la proliferación de “protocolos” contra los piquetes, siguen vigentes para todos esos propósitos. 
 El consenso de que es necesaria una “modernización”, “actualización” o “reforma laboral” abarca desde los “opositores dialoguistas” a Cristina Fernández de Kirchner. La CGT, que impugnó el DNU 70 en la Justicia pasó a negociar los mismos puntos. A partir del acuerdo CGT-Gobierno, los dirigentes sindicales han minimizado la conflictividad, colaborando con el gobierno en destrabar las paritarias de Camioneros, Alimentación, UTA y varias otras, siempre acordando salarios a la baja –incluso por debajo de lo que ya se había acordado y hasta homologado, como en el caso de UTA. 

 Pablo Busch 
 26/04/2024

El congreso norteamericano aprueba un paquete de 91 mil millones de dólares para extender la guerra a todo el mundo


La burguesía norteamericana ha zanjado sus divergencias acerca de la guerra contra Rusia. Un paquete de apoyo financiero al gobierno y a las Fuerzas Armadas de Ucrania ha reunido los votos de los legisladores demócratas y de una mayoría de republicanos. Este reagrupamiento de fuerzas dejó aislado al bloque que sigue a Donald Trump. El promotor de un golpe de estado en enero de 2023 y enjuiciado ahora por sobornos para comprar silencios, ha declarado repetidamente que apoya un alto del fuego en Ucrania en el marco de las posiciones que ha conquistado el ejército de Rusia.
 El presidente Biden se valió de un truco para hacer valer el paquete financiero a Ucrania, que es al mismo tiempo coherente con su estrategia de guerra. Reunió en el paquete, por 95 mil millones de dólares, la asistencia militar a Israel y a Taiwán, el conjunto del territorio que forma parte de esta guerra mundial. El bombardeo reciente a la embajada de Irán en Damasco ha creado un conflicto militar potencial con Rusia, que ha asumido, desde 2014, el control del espacio aéreo de Siria. El mismo día en que Biden ponía en vigencia el paquete legislativo, el estado sionista anunció el comienzo de una ofensiva de conjunto contra Líbano, donde opera la milicia Hizbollah. También preparaba el asalto a Rafah, en el sur de Gaza, en lo que describe como la operación final de la masacre que inició a partir del 7 de octubre pasado. Este asalto cuenta con el apoyo del imperialismo norteamericano, que habría obtenido a cambio una represalia ‘calbrada’ de Israel a Irán, la semana pasada. 
 Ni Biden ni Zelensky han esperado a la activación del paquete financiero para mostrar el propósito de ampliar la guerra en Ucrania. Por el lado del norteamericano, ordenó el envio ancitipado de un billón de dólares para contener el derrumbe del frente oriental ucraniano ante Rusia. Zelensky, por su lado, ordenó el ataque a instalaciones eléctricas ubicadas a 400 kilómetros en el interior de Rusia. El paquete militar de Estados Unidos prevé la entrega de misiles de ese poder de alcance, lo que incluye a Moscú. “Washington empezará a entregar a Kiev los ansiados ATACAMS, misiles de largo alcance que llegan a objetivos situados a 300 kilómetros, Con esas armas, continúa el corresponsal de Clarín (25/4), Kiev podrá seguir atacando en territorio ruso”. El gobierno norteamericano busca provocar una guerra europea para involucrar en la guerra más decididamente a la Unión Europea y a Alemania. La UE, y Alemania especialmente, han votado un enorme paquete para Ucrania, focalizado en la defensa antiaérea y en la disputa del espacio aéreo. Por otro lado, “los primeros ministros de Gran Bretaña y Alemania anunciaron planes para desarrollar sistemas de artillería de ruedas de 155 mm, por control remoto. El primer ministro alemán, Olaf Scholz, se niega a entregar a Zelensky los poderosos misiles Taurus, de poderosos alcance y precisión, para evitar una represalia contra su propio territorio”. Pero esta negativa sólo añade otra razón para echarlo del gobierno, pues “La presidenta de la comisión de defensa del Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimermann, dijo este miércoles que si Estados Unidos entrega los ATACMs, no hay razones para no entregar los Taurus” (Clarín).
 Una noticia de menor alcance por ahora, acerca de coimas y fraudes del viceministro de Defensa de Rusia, vuelve a recentrar el carácter político de la guerra. Apunta a reconfigurar, por medio de crisis de gobierno y de régimen, el escenario político de los estados en guerra. Las victorias y derrotas militares constituyen una perspectiva de última instancia, porque supondría el uso de armamento atómico. Otra cosa es un derrumbe político de los regímenes en presencia, como consecuencia, de un lado, de los reveses en el terreno militar, conjuntamente con el desarrollo de crisis financieras y económicas, rebeliones populares y fracturas de alianzas internacionales. 
 Los nuevos paquetes de la OTAN -EEUU, UE, Australia- extienden la guerra mundial a Gaza y Palestina; a Líbano y Siria; a Irán, y potencialmente al Cáucaso sur. Con Milei, el ecuatoriano Noboa, Bolsonaro, Uribe y otros, el imperialismo yanqui la extiende a América Latina. 

 Jorge Altamira 
 25/04/2024

Ley bases: un acuerdo estratégico para delegar el poder a Milei-Caputo y a los fondos internacionales


La ruta de las negociaciones que permitieron un dictamen para la ley “Bases” dice mucho sobre el régimen económico y político que gobierna la Argentina desde diciembre pasado. 
 Después de numerosas chicanas e insultos entre el oficialismo y los opositores, se alcanzó un acuerdo ´en general´ a favor de un estatuto de agresión a los derechos laborales y previsionales. Además, quiere hacer de la Argentina, mediante un blanqueo para capitales superiores a 200 millones de dólares una zona liberada para los capitales provenientes del delito organizado. 
 En efecto: el proyecto habilita al blanqueo de fondos provenientes de cualquier país y cualquier origen, que no será necesario explicitar. El GAFI, organismo internacional que se ocupa de seguir la ruta de los movimientos financieros, calificó a este blanqueo como “una puerta de acceso camuflada con visos de legalidad para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen a Argentina”. Esta misma prevención vale para el Registro de Grandes Inversores, al que podría accederse sin preguntas ´molestas´. Por todo lo anterior, la ley bases podría conducir a que la GAFI incluya a Argentina en la lista de paraísos fiscales. No es una casualidad que Milei, en su discurso de la Fundación Libertad, haya expresado su deseo de hacer de Argentina “otra Irlanda”, durante dos décadas reputada como “paraíso fiscal”, al menos, lo cual ha suscitado un histórico conflicto fiscal en la Unión Europea. 
 El paquete impositivo de Milei-Caputo rebaja sustancialmente la tasa del tributo de Bienes Personales, ofreciendo garantías de que permanecerá inalterada ¡hasta el 2038! para quienes realicen un ´pago anticipado´. 
 La ley bases termina con las moratorias previsionales de los millones de trabajadores retirados que soportaron años y décadas de trabajo en negro. En lugar de ello, se establece la infamia de la “Prestación Previsional Proporcional”, o sea, una jubilación de acuerdo a los años aportados, que legaliza la miseria social de los trabajadores precarios a la hora del retiro. 

 Privatización y despidos 

El proyecto de Ley Bases incluye un importante listado de privatizaciones, entre las que se encuentra Aerolíneas Argentinas. Ninguno de los `dialoguistas´ que firmó el dictamen ha indagado respecto de si la venta de AA le abrirá la puerta al comprador -por caso una aerolínea internacional- para avanzar en una furiosa racionalización, con recorte de servicios y de personal. Tampoco levanta las sospechas de que el adquirente de AA no la desguace, para eliminar un competidor en el mercado, Las Bases aprobadas, además, habilitan a decretar la “disponibilidad inmediata” del personal de la administración pública nacional, entre las que se encuentra incluida la “función Ciencia y Tecnología”. Después de la marcha gigantesca contra el desmantelamiento de las Universidades, la oposición ‘dialoguista’ abre el camino para la liquidación del Conicet. Perpetrada primero por el recorte presupuestario, Diputados se apresta a rematar la joya de la investigación científica en Argentina.

 Pacto y reforma laboral

 Las negociaciones en torno de la reforma laboral delatan la tramoya de los pactos políticos. Según La Nación, la pretensión de una reforma laboral para convertir en optativos los aportes sindicales obligatorios fue “buchoneada” a la CGT por el inefable Pichetto (él, y no la UxP, es el nexo entre la burocracia sindical y el Congreso). A partir de esa advertencia, el gobierno decidió retirar ese artículo. El mismo diario lo caracterizó como “Un gesto de Milei con la CGT que resultó un alivio para Moyano” (LN, 27/4);se refiere a la importancia de los aportes obligatorios en el sostenimiento de la obra social de Camioneros. La CGT se ha filtrado en el entramado de acuerdos entre los partidos patronales y Milei. Según LN, la concreción del paro del 9 de mayo ha quedado supeditada “a la discusión de la mesa chica” (id). 

 Pacto estratégico 

Rodrigo de Loredo, el diputado que piloteó las negociaciones con el gobierno en nombre del radicalismo, ha sido muy claro: declaró estar en desacuerdo con distintos aspectos del proyecto, pero que no podía privar a Milei “de las herramientas necesarias para gobernar”. Naturalmente, De Loredo no ignora que esas “herramientas” le serán dadas a un gobierno liberticida, que pretende gobernar con DNUs, y se vale del Banco Central para ‘licuar’ salarios y jubilaciones. Es una “gobernabilidad” en favor de los personeros de un estado policial y la persecución fascistoide a la universidad, la ciencia y la cultura. Los `demócratas” han metido violín en bolsa sus prevenciones, para salvar el propósito estratégico Gobierno: consumar un golpe de estado económico, para trasferir a las masas la bancarrota financiera – 700 mil millones de dólares de deuda pública en sus distintas formas. 
 ¿Y el peronismo? En medio del pacto que envuelve a varios de sus gobernadores, las espadas de UxP siguen jugando al quorum de sus sesiones fracasadas, mientras la famosa “rama sindical” pacta con Caputo incluso la homologación de los convenios. Prometen voltear un DNU cuando gran parte de su articulado adquirirá estatus legal con la ley Bases y la Corte no necesitará declararlo inconstitucional. Mientras tanto, el gobierno busca la escisión del peronismo del Senado, una vez que Diputados vote la ley ómnius, al calor de las numerosas prebendas que los gobernadores se llevan de la ley Bases. La ruta de un acuerdo peronio-mileísta se abre paso por dos vías: a través del pacto con la CGT y la aprobación del pliego del juez Lijo y del profesor anti-derechos García Mansilla para completar las vacantes en la Corte. El gobierno de CFK ya había intentado lo mismo con un candidato aprobado por la Curia del Vaticano. 
 La ley Bases delata al esfuerzo monumental de los partidos capitalistas y la burocracia sindical por salir al rescate del gobierno libertario. El destrato de Milei a los opositores es la forma perversa con que el Gobierno maneja a sus opositores vencidos.
 Hacerle morder el piso al gobierno antiobrero, en estas condiciones, pasa decididamente por una acción histórica independiente de los trabajadores. Las movilizaciones del Dia Internacional de la Mujer Trabajadora, del 24 de Marzo y la gigantesca movilización educativa marcan ese rumbo. 

 Marcelo Ramal
 27/04/2024

jueves, 25 de abril de 2024

La contrarreforma antilaboral al tope de la agenda capitalista


La contrarreforma antilaboral avanza porque está en la agenda de toda la burguesía 

Ya los gobernadores y bloques “dialoguistas” tienen en sus compus lo que sería la nueva ley ómnibus, condición del “pacto de mayo”. Y hasta hay fechas tentativas para su tratamiento en abril. Habrá choques y crisis por el paquete fiscal, los impuestos coparticipables o no, las cajas jubilatorias provinciales, los subsidios y exenciones y otros rubros. Se trama no discutir por incisos y solo algunos artículos en particular. En fin, todo está atado con alambre salvo el rumbo del ajustazo, la demoledora licuación de ingresos, los despidos y la recesión fulminante. Pero ha surgido un tema de fuerte “consenso”, la reforma laboral, que hasta podría ser un tema fundamental para hacer pasar otros más polémicos como los enumerados. Para Massot, el expresidente de la bancada del PRO, la reforma laboral “es el único elemento ‘expansivo’ en la política económica de Milei”. 
 Trasciende que podría sacarse del articulado “reformista” del megaDNU suspendido por la Justicia, la obligación de una autorización expresa del trabajador para habilitar el descuento sindical por recibo de sueldo, como guiño para neutralizar o atenuar la resistencia de la dirigencia sindical peronista, tan celosa de sus cajas. Conviene entonces recordar qué quedaría y si el capítulo sería “más tragable”.
 Los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del DNU, en realidad, no dejan títere con cabeza en materia de derechos laborales. Habilitan la eliminación de la indemnización que se reemplaza por un fondo tipo Uocra administrado por la Anses, elimina las multas por trabajo informal, amplía a ocho meses el período de prueba, habilita el banco de horas eliminando virtualmente las horas extras, anula la ultraactividad de los convenios después de su vencimiento hasta nuevo acuerdo (que puede ser nunca), dispone guardias del 75% en las huelgas de sectores declarados “esenciales” y del 80% en actividades declaradas “trascendentales” (educación, transporte, aeronáutica, salud, bancarios, gastronómicos, aduaneros, etc., etc., etc.) que abarcan el 60% de las actividades, prohíbe toda asamblea no autorizada por la patronal que pueda “entorpecer” la producción y criminalizan “acciones de bloqueo, toma de establecimientos, intimidación, amenazas” y otros difusos tipos penales en el marco de una huelga. 
 Como se aprecia, sea como capítulo de la ley ómnibus, sea como ley aparte, se está discutiendo una contrarreforma antilaboral para borrar cien años de conquistas obreras que limitan la explotación del capital. Estas disposiciones arrasan con la jornada laboral conquistada a principios del siglo pasado, con la indemnización y sus actualizaciones, dejando al empleado a merced de su empleador. Arrasa también con los convenios colectivos al eliminar su vigencia por falta de acuerdo al vencimiento, lo que los deja en manos del sector patronal que así podría ir arrojando directamente a ley general de contrato con solo no aceptar un nuevo convenio colectivo. Agreguemos aquí que Milei, en su discurso del 1°de marzo en el Congreso, hizo eje en el convenio por empresa (a la baja, por supuesto), algo que ya tiene mucho recorrido desde los ’90 en numerosas actividades industriales. Y las actividades “esenciales y trascendentales” anulan el derecho de huelga para la mayoría de las actividades a las que luego podrían ir incorporando otras, recordemos la arbitrariedad en la declaración de esencialidad durante la pandemia por parte del gobierno anterior.
 La propaganda derechista que envenena diciendo que habrá puestos de trabajo por eliminar las “regulaciones” que significan derechos conquistados es una mentira venenosa que debería estar siendo puesta a debate por todas las direcciones sindicales, fábrica por fábrica, lugar de trabajo por lugar de trabajo. Lo que perdimos en los ’90, al contrario, llevó a una desocupación del 18% en el año 1998, luego con todos los derechos perdidos fuimos también a una desocupación del 26% con Duhalde en 2002. Son derechos que no recuperamos en la reactivación de principios de siglo con el kirchnerismo y ahora vienen por todo. A Milei le encanta la Argentina agroexportadora de principios del siglo XX, salvo las conquistas obreras y jubilatorias que supimos conseguir con huelgas y sangre obrera en esa época y décadas después. 
 La contrarreforma antilaboral avanza porque está en la agenda de toda la burguesía, grande, mediana y chica. Por eso la apoyan desde Milei hasta Cristina y por eso la burocracia sindical busca adaptarse, porque priorizan el sistema y su lugar en él al interés de clase. A esta ofensiva la podemos parar solo los trabajadores, desbordando a la burocracia sindical desde todos los costados, para que el movimiento obrero en su conjunto, ocupado y desocupado, sea el gran protagonista de un paro activo y un plan de lucha que culmine en la huelga general. Entremos con esta posición al debate abierto por el paro nacional. No queremos una medida para descomprimir, necesitamos un canal para derrotar el plan Milei.

 Néstor Pitrola

Casa Marx. Luego de la marcha educativa: ¿Cómo derrotar todo el plan de milei?

Elon Musk y la dictadura de la libertad feudal


Desde finales del siglo pasado, en ocasiones he repetido cinco o seis ejercicios muy simples en salones de clase de distintos países con estudiantes de distintas culturas, edades y clases sociales―con el mismo resultado. 

 Uno (inspirado en África) se refiere a la clasificación de figuras geométricas, donde siempre vemos las diferencias y nunca lo que tienen en común. 
 En otro, en Estados Unidos, les dibujo un cubo en la pizarra y, al preguntar qué ven, por unanimidad afirman que se trata de un cubo. Obviamente, no es un cubo, sino tres rombos juntos. 
 A la pregunta de qué colores son el cielo y el sol, las respuestas también han sido unánimes, por años. Pero la respuesta repetitiva es una pregunta: “¿Profesor, también nos va a decir que el cielo no es celeste y el sol no es amarillo?” Al fin y al cabo, así son en las banderas, en los dibujos infantiles y en cualquier otra representación que no sea arte moderno―eso que le hacía hervir la sangre a Hitler. Algo que no ha cambiado mucho hoy.
 Está de más decir que no siempre el cielo es celeste y que el Sol nunca es amarillo. No sólo es blanco, sino que los colores dominantes son el azul y el violeta. En cualquier caso, los ejemplos demuestran que no podemos ver el mundo objetivo sin pasarlo por el lente de nuestra comprensión, el cual está teñido por los prejuicios de una sociedad, de una civilización. Un caso más biológico radica en la percepción del inexistente color amarillo en las pantallas de televisión, pero aún así es una ilusión. 
 La pregunta “¿por qué el Sol es amarillo?” inocula al interlocutor con un hecho falso, distrayéndolo con la búsqueda de la respuesta correcta. Lo mismo ocurre ante la pregunta “¿por qué murió el socialismo?” Aún más decisivo que en la física cuántica y relativista, en el mundo humano el observador cambia la realidad que observa. Más cuando usa un lenguaje plagado de ideoléxicos. 
 Hoy, un estudiante me preguntó: “¿Por qué Brasil está al borde de una dictadura?” ¿Por qué no Argentina o Ecuador? ¿Por qué el Sol es amarillo? Recordé los repetidos ataques de Elon Musk al presidente Lula de Brasil por su osadía de cuestionar los efectos medioambientales de la empresa tiracuetes del magnate. 
 Esta discusión escaló con la investigación y orden de un fiscal brasileño de bloquear algunas cuentas en X (Twitter), por considerarlas “milicias digitales”. Como comandante en jefe de las milicias digitales, Elon Musk solicitó la renuncia del ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, y volvió a repetir el discurso sobre La libertad―carajo. 
 No voy a volver sobre los mercenarios que deciden elecciones desde principios de siglo y cuya avanzada en 2010 estuvo en Ucrania, según advirtieron los especialistas antes de la guerra de 2022. Sí, quiero repetir que no hay democracia con una concentración extrema de capitales y sin trasparencia de los medios, por lo cual propusimos comités internacionales de expertos para monitorear algoritmos, etc.
“Soy un absolutista de la libertad de expresión”, repitió Musk. ¿La prueba? En sus redes, un humilde maestro de Angola tiene la misma posibilidad de publicar que él. Nada dice sobre lo más obvio: cada vez que él promociona su ideología mercantilista en X, la red más política del mundo, automáticamente es consumida por millones de personas. Es el mismo concepto de libertad de los esclavistas: por libertad se referían a su libertad, que es la que garantizaba el bienestar universal.
 El mismo día, Musk publicó una gráfica donde se ve la caída de audiencia de la Radio Pública Nacional de Estados Unidos, festejando que la única cadena no comercial de Estados Unidos que sobrevive, se esté muriendo, gracias a los recortes de los sucesivos gobiernos.
 NPR es la única que todavía tiene programas periodísticos con contenido y de investigación, más allá de que discrepemos con muchos de sus criterios al exponer algunos temas. En sus inicios, y luego de décadas de desarrollo, la mayoría de las estaciones de radio en Estados Unidos eran públicas o estaciones universitarias, no comerciales. A pesar de que la mayoría de la población se oponía, un lobby agresivo logró privatizarlas en los años 30 y luego creó una nueva mayoría a su favor. Clásico.
 Cerremos con una reflexión sintética. El modelo ideológico y cultural de la derecha es el modelo económico en el cual la prosperidad no es un juego de suma cero. La prosperidad de un grupo dominante podría significar una prosperidad menor de otros grupos. La idea es razonable: en una plantación próspera del siglo XVIII o XIX los esclavos eran mejor alimentados que en otra mal administrada o menos cruel. Pero en ambos casos eran esclavos, y la libertad de expresión estaba protegida por la Constitución. Incluso la constitución de la Confederación esclavista incluía la protección de esta libertad, porque era bienvenida siempre y cuando fuese una decoración democrática y no una amenaza real al poder dominante. Cuando los escritos antiesclavistas se convirtieron en una amenaza, los esclavistas le pusieron precio a las cabezas de los escritores y cerraron sus periódicos. Lo mismo hacen los libertarios del siglo XXI. En Estados Unidos llevan prohibiendo más de 4.000 libros incómodos, porque sus ideas comenzaron a ser aceptadas por demasiada gente. 
 Diferente, en una democracia real no funciona ese modelo, por lo cual las dictaduras han sido los sistemas preferidos del capitalismo, excepto cuando podía controlar las democracias, como fue el caso de imperios vampirescos de Noroccidente. 
 Una democracia real es un juego de suma cero. Cuanto más poder tiene un grupo, ese poder es en desmedro del poder de los demás. La libertad depende del poder que un grupo o un individuo tienen en una sociedad. Desde la Era Moderna, el poder depende del dinero virtual. Cuanto más dinero, más poder. Cuanto más poder, más libertad propia y menos libertad ajena. De ahí la incomodidad de la igual-libertad, porque ésta exige distribución del poder (político, económico y social).
 A la Era Progresista en Estados Unidos siguió una orgía privatizadora y cleptocrática de los millonarios en los 20, la que terminó con la Gran Depresión y el fascismo en Europa. Luego otra ola de izquierda socialdemócrata para salir del caos, desde el F. D. Roosevelt de la preguerra, los Estados de bienestar en la Europa de posguerra y la rebelión de los marginados y colonizados del mundo en los 50. Hasta que se logró detener los peligrosos años 60 e imponer la dictadura de “la libertad conservadora” de los años 80. La libertad del esclavista, del dueño de los medios y de los fines que vivimos hoy.
 Pero, cuidado. Todo eso también tiene fecha de vencimiento. El fin de la cleptocracia de los Jeff Bezos, Elon Musk y BlackRock tiene los días contados. Si es por las buenas mejor. Si no, será por las malas, como nos enseña la historia que los profetas del poder se encargan siempre de negar. 

 Jorge Majfud | 11/04/2024

Los sionistas preparan la masacre en Rafah mientras se hallan cientos de palestinos enterrados en fosas comunes


Equipos de defensa civil palestina encontraron el domingo una fosa común en el interior del Complejo Médico Nasser de Khan Younis, en el sur de Gaza. La mayoría de los 300 cadáveres de niños, mujeres y ancianos proceden sólo de una de las por lo menos tres fosas comunes encontradas en el lugar. "Esperamos hallar otros 200 cadáveres en la misma fosa en los próximos dos días, antes de empezar a trabajar en las otras dos", declaró a Reuters Ismail Al-Thawabta, director de comunicación del gobierno de Hamás.
 Yamen Abu Suleiman, director de Defensa Civil en Khan Younis, dijo a CNN que algunos cadáveres tenían las manos y los pies atados, “y había señales de ejecuciones sumarias. No sabemos si fueron enterrados vivos o si fueron ejecutados”. Otros "estaban sin ropa, lo que sin duda indica que fueron detenidos y torturados antes de que los mataran", agregó. También había cadáveres con uniforme del personal de salud o vendados, lo que hace presumir que ejecutaron a médicos y pacientes. 
 Las tropas de ocupación sionistas asaltaron en la noche del 14 al 15 de febrero las instalaciones del hospital Nasser, el mayor complejo hospitalario del sur de la Franja, y tomaron el control durante semanas A pesar de los pedidos de clemencia de Médicos Sin Fronteras, ordenaron la evacuación de miles personas desplazadas que se refugiaban en el hospital. Se retiraron el 7 de abril, dejando la ciudad en ruinas.
 Aparentemente, el ejercito sionista “también desenterró cadáveres para buscar rehenes de Israel, hicieron pruebas de ADN y después mezclaron todos los cadáveres”, explicaron algunos pobladores que buscan los restos de sus familiares. Israel negó haber hecho fosas comunes pero admitió que sacó docenas de cuerpos para realizar pruebas de ADN, “antes de devolver los restos en contenedores” (CNN 22/4).
 Estas no son las primeras fosas comunes que hace el ejército sionista para ocultar asesinatos masivos de civiles. La semana pasada se encontró una nueva fosa común en el hospital Al Shifa, el complejo sanitario más grande de Palestina que fue reducido a escombros. Israel ha convertido los hospitales de Gaza en campos de exterminio. 
 Mientras muchas personas esperaban en el patio del hospital Nasser reconocer los restos de sus familiares para volver a enterrarlos, el lunes los tanques sionistas volvieron a ingresar a Khan Younis. También prosiguen los ataques aéreos en la ciudad de Rafah, donde las incursiones nocturnas mataron el domingo a 22 personas, entre ellas 18 niños. 
 Los principales medios de comunicación estadounidenses han ocultado la existencia de fosas comunes. Por ejemplo, los tres principales periódicos estadounidenses, el New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal (WSWS 23/4). Los crímenes de guerra debilitarían la furiosa campaña del gobierno y todo el establishment contra los estudiantes y docentes propalestinos. 
 Sin embargo, el descrédito del Estado sionista es ilevantable. Volker Türk, alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, se ha mostrado “horrorizado” y exigió una investigación “creíble e independiente” sobre “el hallazgo de fosas comunes frente a varios hospitales con centenares de cadáveres”.
 Por otra parte, una investigación independiente encargada por el secretario general de la ONU, António Guterres, ha concluido que “Israel no aportó pruebas que demuestren que personal de la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, esté vinculado a organizaciones islamistas como Hamás”. 
 No solo eso: la UNRWA citó el testimonio de trabajadores de la agencia que estuvieron presos por el ejército y fueron obligados a confesar falsamente que habían participado en el ataque del 7 de octubre. Para “convencerlos” los sometieron a “golpizas por parte de interrogadores y médicos que trabajaban con el ejército, así como ataques de perros y amenazas de violación y asesinato".
 Las falsas acusaciones israelíes fueron la excusa para que 16 países cortaran las contribuciones a la UNRWA, que es el principal canal de ayuda humanitaria no solo para los palestinos de Gaza, sino para las comunidades de refugiados palestinos de toda la región.
 Aunque el cínico del secretario de Estado Anthony Blinken afirmó que Estados Unidos “está preocupado” por supuestas violaciones a los derechos humanos en Gaza, las investigaciones que confirman torturas, falsificación de información, ejecuciones sumarias masivas y fosas comunes, se producen en un momento en que Estados Unidos aprobó 13.000 millones de dólares en ayuda militar, dando luz verde a Israel para que continúe el genocidio. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó otros $26 mil millones en nueva ayuda militar.

 La masacre anunciada

 Un comunicado de la Casa Blanca, este lunes, confirmó el aval de Biden a la avanzada sionista sobre Rafah, más allá de sus mentirosos rezongos. En reuniones de alto nivel, Estados Unidos e Israel “acordaron el objetivo compartido de ver a Hamás derrotado en Rafah", dijeron. El Wall Street Journal informó cómo piensan llevar a cabo la masacre.
 Israel comenzará inmediatamente a desplazar a la población de Rafah -por lo menos 1,5 millón de refugiados- para preparar un asalto definitivo. Se supone que los ubicará en tiendas de campaña en Khan Younis y otras ciudades. 
 La operación, dice el Wall Street Journal, “duraría dos o tres semanas y se realizaría en coordinación con Estados Unidos, Egipto y otros países árabes como los Emiratos Árabes Unidos". Después se tomarían otras seis semanas para reducirla a polvo mientras buscan rehenes y comandos de Hamás. 
 El informe llegó mientras el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Matthew Miller, dijo: "No queremos ver a los palestinos evacuados de Rafah a menos que sea para regresar a sus hogares" (Times Of Israel 23/4).
 La rebelión de los estudiantes y docentes norteamericanos contra su gobierno, los bloqueos a las fábricas de armas es el camino para frenar el genocidio palestino y para derrotar a sus cómplices. 

 Olga Cristóbal 
 23/04/2024

miércoles, 24 de abril de 2024

El planteo de los rectores: que los docentes y no docentes arreglen “en una paritaria con el gobierno”


El documento consensuado por los rectores nacionales, leído en el palco de la Plaza de Mayo al culminar la marcha del 23, debe ser entendido en su ‘letra chica’. Por un lado, se refiere a los gastos operativos de la Universidad. Señala que el gobierno incrementó esos recursos en un 140% en el último bimestre, frente a una inflación anual del 300%. A ese aumento lo califica como un “aliciente aún insuficiente”. El gobierno, sin embargo, ha dado por “saldada” la discusión presupuestaria. O sea que el incremento dispuesto implicaría consolidar una amputación de la mitad de los gastos operativos de la universidad – no constituye por lo tanto ningún “aliciente”.
 Más llamativo aún es el párrafo relacionado con los salarios docentes y no docentes, que los rectores denuncian que “han caído un 50% respecto de la inflación”. Pero a renglón siguiente, no exigen un aumento inmediato de salarios como condición para “que la universidad siga funcionando”. En cambio, reivindican “el espacio paritario nacional con participación plena del gobierno”. En otras palabras, le endosan el fardo del derrumbe del salario docente a las negociaciones entre los sindicatos de profesores y el gobierno. Esas tratativas ya tienen lugar, y como el propio documento lo denuncia, “se han impuesto aumentos paupérrimos de manera unilateral”. Los rectores, que advierten que la universidad “aguanta hasta mayo o junio” en relación a la caja que ellos administran, no dicen lo mismo frente al derrumbe de los salarios, a pesar que los docentes y no docentes no “aguantan” hoy hasta la mitad del mes. En vez de colocarse incondicionalmente en el campo del reclamo salarial, se lo traslada a una paritaria ultrarregimentada. La “sutil” diferencia de tratamiento entre los gastos generales y los salarios delata cuál es la línea de negociación entre el gobierno y los Rectores: cerrar el conflicto con un aumento de los gastos generales –que no representan más del 10% de los egresos totales- y consolidar la caída de los salarios docentes y no docentes, que representan el otro 90% del gasto universitario. Las direcciones sindicales de la docencia y trabajadores de la universidad no han presentado un plan de acción propio por el salario. Un acuerdo con salarios a la baja es el hilo que une al conflicto universitario con el pacto gobierno-CGT, que se selló cuando los principales sindicatos aceptaron paritarias negativas para sus trabajadores.
 Los próximos pasos de la lucha universitaria exigen impulsar la iniciativa independiente y autoconvocada en todas las facultades, en oposición al pacto en ciernes contra nuestros derechos salariales y educativos.

 Marcelo Ramal 
 24/04/2024

Viernes 26: movilización contra el cierre del INCAA


El gobierno oficializa su desguace. 

 Carlos Luis Pirovano, el presidente del INCAA designado por Milei ha determinado el licenciamiento de la totalidad de su personal “hasta próxima reasignación de tareas”. Por esto se han cerrado todas las oficinas administrativas como así también las salas de cine del Incaa hasta próximo aviso, con excepción de las funciones comprometidas en el Gaumont para la programación del festival de cine Bafici. De acuerdo a las “necesidades de la nueva estructura”, el gobierno anunció mediante comunicación interna y luego publicación de DNU, la eliminación de las estructuras gerenciales de Fomento, Asuntos Institucionales, Exhibición y Audiencias y Fiscalización Audiovisual.
 Las resoluciones publicadas ´sostienen´ la vigencia del festival de cine de Mar del Plata, de reconocimiento internacional, como así también el ciclo de comercialización internacional de cine argentino y latinoamericano Ventana Sur. Sin embargo, la eliminación de la estructura de Fomento confirma la decisión de poner fin a la presentación de proyectos que, desde el 10 de abril, ha quedado suspendida por tres meses. “Es reemplazada por una subgerencia de “Promoción” con dos objetivos declarados: concursos y créditos bancarizados a los que muy pocos van acceder”, denuncia la dirección sindical de ATE-INCAA. 
 Esto ha puesto en estado de alerta a realizadores y a algunas asociaciones de la actividad audiovisual, que “esperan” una mesa de diálogo. Pero en el INCAA ya hay 170 familias sin sustento. El nuevo desguace de estructuras significa 254 familias más en condición de despido. Una “negociación”, bajo el desguace de estructuras y despidos masivos, solo pueden ser prenda de una extorsión para una “reorganización” y el beneficio de unos pocos. 
 Han confirmado asistencia a la movilización del viernes los trabajadores agremiados en ATE que son impulsores de la acción, el colectivo de cineastas y trabajadores y artistas de la cultura organizados en la asamblea de Unidos por la Cultura, que han votado en asamblea las consignas “Fuera Pirovano, en defensa del cine nacional”. 
 Los cineastas, además, se sumarán con una columna propia a la movilización convocada por el movimiento educativo universitario este martes. 
 La unificación de las luchas en una huelga general suma una nueva expresión de necesidad. Reincorporación de todos los despidos. No al achique y cierre del INCAA. 

 Maxi S. Cortés 
 23/04/2024

Del Estudiantazo a Plaza de Mayo a la huída de la burocracia de la CGT a la sede de Azopardo

La crisis de dirección de la clase obrera a la vista de las masas

 A cualquiera que haya participado en la gigantesca marcha del martes, le llamó poderosamente la atención la presencia de la masa de jóvenes de todos los rincones de CABA y el conurbano que se movilizaron con independencia de los aparatos sindicales o estudiantiles tradicionales.
 La denominación de “gente suelta” para todos ellos es tendenciosa. Lo que tuvimos fue la autoorganización de colegios, institutos y facultades que llegaron con sus banderas precariamente pintadas, e infinidad de cartones o pancartas confeccionadas a mano. Algunos observadores señalan la presencia de jóvenes que han votado al gobierno. Pero ¿cuál es el hilo conductor entre el voto a Milei y la marcha masiva contra Milei? Un curso acelerado de experiencia política: advirtieron que el gobierno de Milei es antiobrero y liberticida, sin depositar ninguna confianza en los viejos aparatos patronales y a la burocracia sindical. Hasta donde alcanzó nuestra mirada, en numerosas universidades del conurbano los estudiantes rechazaron los colectivos contratados por rectores o incluso por centro de estudiantes, para venirse en tren a Plaza de Mayo. 
 A su manera, la marcha fue recorrida por la tensión entre los aparatos burocráticos y la masa presente. Las burocracias de los no docentes, FATUN, y el aparato de la CGT se las arreglaron para colocarse al frente de la columna oficial y conformar una suerte de tapón en la Plaza, delante de las centenares de miles de personas que pugnaban por ingresar. Pero la masividad desbordó todo, y el propio acto “oficial” -y la lectura de un documento- pasó a un segundo o tercer lugar, en medio de una manifestación donde los puntos de agitación se propagaban por todos lados. La CGT se subió tardíamente al acto universitario y no le aportó más que el despliegue de un aparato, a través de las burocracias sindicales que actúan dentro de la universidad.
 Este señalamiento es fundamental a la hora de caracterizar al acto cegetista que tendrá lugar el próximo Primero de Mayo frente a la sede de la central sindical. Huye de la Plaza de Mayo porque no recoge ni quiere recoger el ímpetu de lucha que se manifestó, como fenómeno de conjunto, en el estudiantazo. Por medio del choque de masas contra la asfixia presupuestaria de las universidades, se coló lo más obvio: una reacción a la enorme y fulminante confiscación social de los trabajadores, que estalló con el nuevo gobierno. Para los sociólogos habituados a la contratapa de los libros, los manifestantes habrían expresado reclamos universales con la vista puesta en el arribismo personal. Con tasas enormes de pobreza en todo el mundo, la tendencia del capitalismo no es, precisamente, a la igualdad y el progreso. La educación, como se mostró ayer, servirá para la mayoría de educandos, como arma de lucha organizada contra el capital, en tanto que la realización de las mejores aspiraciones individuales dependerán de la derrota de la barbarie, la guerra y la explotación, y la victoria del socialismo. 
 El acto de la CGT, confinado a su propia sede, es el resultado de un acuerdo político entre la burocracia sindical y el gobierno de Milei. La entrega de los derechos laborales, incluida en la ley “Bases”, y la aceptación de las paritarias a la baja, para obtener su homologación, son la expresión de algo más general: la defensa de los cuatro años de mandato del liberticida. El acto de la CGT no será un canal de movilización de masas —sólo la ceremonia de un aparato patronal— encima dividido. De otro modo, lo habría convocado en la Plaza de Mayo para organizar las asambleas y piquetes de las luchas que vienen.
 La Marcha Universitaria fue una gran auto-convocatoria; los aparatos que hicieron de convocantes no tienen los recursos, la voluntad ni tampoco la autoridad política para ello. Que lo diga, si no, Lousteau o Massa; el saludo de la ventana de CFK fue patético. Lo de la CGT frente a su sede es, esencialmente, aparatismo. Los elementos subjetivos -programa y organización- para confrontar a esos aparatos comienzan a desarrollarse de nuevo, como ha ocurrido en el pasado. Quienes, como el FIT-U, se repiten, una y otra vez, en el seguidismo a los aparatos históricamente agotados, no ven el alcance político de los canales que se abren. En los debates de la ‘multisectorial’ han rechazado nuestra moción de hacer un acto en la Plaza el 1° de Mayo. 
 El primer paso de una nueva dirección, en una situación que tiene potencialidad revolucionaria (una potencialidad de conjunto: económica, social, política, internacional) es dar el paso al frente. Eso representa el 1° de Mayo en la plaza histórica de la clase obrera, frente al poder político. 

 Polítca Obrera
 24/04/2024

martes, 23 de abril de 2024

MYRIAM BREGMAN en el ACTO del PTS - MARCHA EDUCATIVA 23A

"Estamos los que la defendemos y los que quieren cerrarla" / Gabriel Solano, Marcha Universitaria

La Marcha Universitaria y la orientación política de esta gran lucha


La masividad que se espera en la movilización del martes 23 excede parcialmente razones ´educativas´. El reclamo universitario cuenta con la simpatía popular. En el movimiento obrero son generales los pronunciamientos y la disposición a adherir, lo mismo sucede en otros sectores sociales como el apoyo de docentes y estudiantes de las universidades privadas. En el movimiento estudiantil brotan decenas de activistas y surgen autoconvocatorias. 
 El rechazo a la liquidación de la Universidad pública arrastra, por supuesto, a los rectores, decanos y a todo el ´establishment´ universitario, que depende materialmente de la administración de esas posiciones. El choque del Gobierno con estos funcionarios de obediencia hacia la UCR y el peronismo ocurre mientras en el Congreso siguen sosteniendo el DNU y apoyan la nueva “Ley de Bases”, con reforma laboral incluida.
 El gobierno, de forma tardía, improvisa una campaña contra la movilización. Luego de cortar todos los fondos habla de una “auditoría”, el mismo procedimiento utilizado contra los comedores populares. Ha desplegado enormes fake news anunciando acuerdos que no ejecuta y manipulando las cifras, como la presentación de un supuesto 140 % de aumento presupuestario. Para el troll oficial Adorni, “el asunto está arreglado y la marcha tiene fines políticos”. Javier MIlei hablará por una cadena nacional para atacar a la movilización universitaria. La obsecuente Bullrich insiste en que aplicará el Protocolo liberticida.
 Los rectores, por su parte, han elegido un ángulo ´derrotista´: “vamos a cerrar”. En la UBA para graficar ese cierre dispusieron el corte de algunos suministros de luz y calefacción, junto al cierre de programas de investigación y un brutal mazazo a los insumos del Hospital de Clínicas. En otras universidades procedieron al recorte de cursos, comisiones y carreras enteras. La administración del ajuste es una señal al Gobierno para negociar un ajuste. Hoy el reclamo de los rectores se centra en los “gastos operativos”, apenas el 10 % del total presupuestario; es una admisión de que van contra los salarios de docentes y no docentes. En los últimos seis meses se calcula una pérdida salarial del 50 % de estos sueldos. 
 Los rectores cuentan, por el momento, con el control de los principales centros y federaciones y con el apoyo del kirchnerismo; el FITU reivindica “planes de lucha unitarios” con los rectorados y decanatos. Emiliano Yacobitti se encargó de dejar en claro que la movilización del 23 “respetara los carriles abiertos para que se pueda circular” y que “no va a ser un piquete”. Aunque no le plazca a Yacobitti, el martes tendremos un gigantesco piquete en Plaza de Mayo contra el gobierno antiobrero, privatizador y liberticidia de Milei, Caputo y Bullrich. 

 Federico Fernández
 22/04/2024

Los directores de YPF se subieron el sueldo a 70 millones de pesos


El verdadero dietazo. 

 Mientras los medios se indignan por el aumento de 120 % de sus dietas que los senadores, por unanimidad, pretendieron autoasignarse a escondidas, el directorio de YPF impulsó una autoasignación de sueldos mucho mayor. La propuesta de incremento la realizaron el 5 de abril y debe presentarse el 26 en la Asamblea de accionistas. 
 La petrolera YPF en 2023 pagó honorarios totales a los directores por 2,08 billones de pesos. Ahora, los directores avanzaron para pasar a cobrar este año entre todos cerca de 10,18 billones de pesos. La cifra es casi 5 veces más que la del año pasado, y supera con creces a la inflación, que estaría en torno del 200 por ciento (o sea una suba por 3 veces). Se trata de un incremento de salarios para los directores de YPF exorbitante tanto en términos reales como en dólares, si se mantiene la relación cambiaria. (Página/12, 20/04) 
 YPF es una empresa con mayoría estatal y una prenda de privatización para el gobierno de Milei. 
 Los directivos en cuestión fueron nombrados por la nueva gestión y son cuestionados porque mantienen vínculos con las empresas para las que trabajaban y que son, justamente, las empresas que pretenden comprar el paquete accionario de YPF. Hablamos de Tecpetrol de Techint y CGC de Corporación América que coparon, además, varios cargos de gobierno.
 Estamos ante un ataque de rapiña en varios niveles en donde nadie se quiere quedar atrás. Es tan grande el robo que están preparando para las corporaciones a las que pertenecen, que estos personeros pretenden una retribución proporcionada a ese desfalco. 
 Este asalto se da en medio de un brutal ajuste salarial y presupuestario combinado con la dolarización del precio de las naftas y de todas las tarifas de servicios que abonan al crecimiento de la rentabilidad de la petrolera. Un botín gigante. 

 Salariazo para Karina y Adorni 

Estas autoasignaciones de sueldo no son casos aislados sino que van copando al gobierno como una plaga. 
 El dietazo del senado fue precedido, y provocado, por la elevación al rango de Ministerio de los cargos de la secretaria de la Presidencia Karina Milei, el vocero Manuel Adorni, el secretario de Legal y Técnica, Dante Javier Herrara Bravo y el secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. 
 El aumento de rango conlleva a un aumento de sueldo que alcanza los 3,5 millones de pesos. 
 El hermano de Manuel, Francisco Jorge Adorni, quien también había sido polémico cuando lo nombraron asesor del Ministerio de Defensa con un sueldo de 2,5 millones, también lo ascendieron, ahora, al cargo de titular de la Unidad de Auditoría Interna, y por esta nueva tarea pasará a cobrar alrededor de 4 millones de pesos.
 Estas jerarquizaciones contradicen la licuadora que el gobierno está aplicando para el resto de los asalariados y jubilados, y choca con la motosierra con la que tanto se jactó de rebanar ministerios junto a Jony Viale. Además, dejan desnuda toda la farsa anticasta. 
 Por último, ponen de relieve la liviandad con que Milei usa el presupuesto del Estado para solucionar sus internas. A Serenellini, quien se ganó su cargo pregonando el acto patriótico de comer sólo una vez al día por la LN+, lo ascendieron de rango luego de patalear por el ascenso de Manuel Adorni, con quien ya tuvo más de un roce.
 Lo positivo de los ladrones de rapiña es que así como rápido vienen, rápido se van.

Luciana Diaz
21/04/2024

Dengue: más de 300.000 casos


Según datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación, en el país se diagnosticaron 315.942 casos de dengue en lo que va del año. En todo el 2023, que había sido hasta entonces el mayor brote, se contabilizaron 130 casos. Esto da cuenta del crecimiento exponencial de la epidemia en el país. En las mismas proporciones han crecido las muertes registradas, que pasaron de 65 en todo 2023 a 238 en el primer cuatrimestre de este año. También han crecido los casos graves y las hospitalizaciones, al punto de desbordar las disponibilidades de atención y de internación. Además, se da por hecho que, por cada caso registrado, hay tres más sin registrar, todo lo cual da cuenta del alcance que adquirido la epidemia. En 19 de las 24 jurisdicciones del país ya transitan casos autóctonos y no se descarta que, tanto en CABA como en el AMBA, la epidemia se transforme en endémica, produciendo casos todo el año, modulando según las estaciones del año. Pero el invierno no garantiza inactividad del vector: como el mosquito es hogareño, las bajas temperaturas se morigeran por la acciones de las estufas y calefactores, manteniendo al mosquito en actividad y a sus larvas, evolucionando. 
 Al tener en cuenta el “año epidemiológico” para dengue, que se considera de agosto a agosto, en esta temporada 2023-2024 sumaron 333.084 los casos totales reportados y 238 las muertes atribuidas a la enfermedad. Con estas cifras y a esta fecha es clara la mayor magnitud que temporadas epidémicas previas: los casos acumulados hasta la semana 15 representan 3,17 veces más que lo registrado en el mismo período de la temporada anterior -2022/2023- y 9,1 veces más que lo registrado en el mismo período de 2019/2020.
 Así y todo, los últimos datos que se han dado a conocer son del 13 de abril. Cuando se actualicen, darán cuenta de un nuevo salto de contagios y de muertes. 
 Por su parte, Adrián Díaz, investigador del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas (IIByT, CONICET-UNC) y profesor adjunto en el Instituto de Virología “Dr. J. M. Vanella” de la Universidad Nacional de Córdoba, precisó en un diálogo con Infobae lo siguiente: “La disminución de la temperatura se podría ver reflejada en los casos dentro de aproximadamente dos semanas. ¿Por qué? Porque impacta en la transmisión del mosquito; en el período de incubación extrínseco. Hay dos períodos de incubación extrínseca: el período de incubación del virus en las personas y el del virus en el mosquito. Entonces, con este frío, va a disminuir y se va a generar un aletargamiento en la actividad del mosquito. Entonces, toda la transmisión se hace más lenta porque el mosquito se alimenta menos y está menos activo”. 
 Por su parte, el infectólogo Tomás Orduna, exjefe del Servicio de Medicina Tropical y Medicina del Viajero en Hospital de Infecciosas “F. J. Muñiz” y miembro del comité científico de la Fundación Mundo Sano, explicó: “Empiezan a mezclarse momentos de facilidad para la transmisión por temperaturas o lugares donde aún hay una importante actividad del mosquito y otros donde esa actividad va disminuyendo con la llegada y la instalación del otoño, que va cambiando las condiciones eco-epidemiológicas. Esto va mermando la cantidad de mosquitos y por ende disminuye la posibilidad de adquirir el virus del dengue”. Ordura se interroga “si este año se reproducirá lo mismo que en el 2023, con regiones del país como el nordeste en las que durante los 12 meses hubo transmisión del dengue, generando una facilidad para la iniciación de una nueva epidemia como la que estamos viviendo”. Muchos otros expertos aseguran que el mosquito del dengue no se extinguirá con la llegada del frío, en definitiva. Por lo tanto, las posibilidades de contagio continúan latentes.
 Científicos del CONICET advirtieron sobre la presencia del Aedes Aegypti y, si bien no se replicarán los criaderos de huevos, el mosquito no dejará de circular. 

 Cambio climático 

La causa del brote actual es atribuida al cambio climático y también al comportamiento de estos insectos, ambos factores vinculados entre sí. 
 A través de estudios y experimentos en campo, el Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) comenzó a estudiar las variaciones a corto y largo plazo del Aedes aegypti.
 Si bien hay factores ambientales que favorecen su persistencia interanual, ya sea en temporadas cálidas como frías, se demostró que estos mosquitos desarrollaron resistencia. El trabajo fue publicado en la revista de la Sociedad Americana de Entomología, donde se dejó claro que la población de esta especie tiene una mayor tolerancia a las bajas temperaturas que en otras regiones geográficas. 
 Los investigadores observaron que las eclosiones de los huevos no se detienen, lo que da cuenta de que este mosquito se estaría adaptando a las temperaturas invernales de la Ciudad de Buenos Aires. 
Mientras tanto, en las barriadas crecen las denuncias sobre el faltante de espirales y repelentes. Donde se han realizado las fumigaciones, estas tienen cada vez menos efecto sobre los mosquitos. La gente comprueba que el frío tampoco los frena como antes. Poseen una capacidad de adaptación que sorprende. Mientras tanto el gobierno sigue en la completa inacción a la espera de que el frío baje los contagios y apacigüe la preocupación popular por el tema. Una política criminal en materia de salud en todos los sentidos. La crisis del dengue ya tiene repercusiones políticas: las encuestas han comenzado a reflejar la disconformidad de la población sobre el manejo del tema por parte de los funcionarios.
 El Gobierno ya confirmó que no va a haber vacuna. Los repelentes, que iban a aparecer por obra y magia del mercado, no aparecen, ni siquiera los importados de Polonia, cuyo ingreso se ha demorado. La inmensa mayoría de la población, por otro lado, tampoco está en condiciones de comprar repelentes por los precios abusivos y el derrumbe de sus ingresos. Por el contrario, el Gobierno a su vez desfinancia todos los organismos de investigación, léase CONICET, CNEA, etc., en cuyos ámbitos había procesos de investigación en curso para elaborar una vacuna nacional, larvicidas, estriación de los mosquitos, etc., etc. . 

 Daniel Blanco 
 22/04/2024

lunes, 22 de abril de 2024

Myriam Bregman: "Prefieren bajarle impuestos a los ricos antes que aumentar las jubilaciones"

"Si un gobierno te arruina la vida no hay que bancarselo 4 años" / Gabriel Solano en Vale Todo

EL REY ESTÁ DESNUDO - Eduardo Sartelli analiza a Milei

EE.UU. cómplice de genocidio


Washington usó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para sabotear el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas en el marco de un proceso que llevaba paralizado desde 2011. Pese al abrumador apoyo de 12 de los 15 integrantes del Consejo, a los palestinos se les seguirá negando el derecho a tener su propio Estado y deberán conformarse con el estatus de observador no miembro que tienen desde 2012. Resulta muy significativo que la última vez que un país vetó el ingreso de otro a la ONU fue en 1976, cuando el propio Estados Unidos impidió la admisión de Vietnam tras haber perpetrado el genocidio de más de 3 millones de vietnamitas, de haber arrojado sobre esa nación campesina más bombas que todas las que se emplearon en la Segunda Guerra Mundial y de cometer uno de los mayores crímenes ambientales de la historia: el lanzamiento de napalm y otros agentes químicos que mantendrán la tierra envenenada durante siglos. 
 Como denunció la Autoridad Nacional Palestina, se trata de un boicot inmoral, injusto e injustificado, que muestra el desprecio de Washington por la vida humana y por la voluntad de la comunidad internacional. Y, en efecto, la agresiva política estadunidense hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa una agresión evidente contra el derecho internacional humanitario, y alienta la continuación de la guerra genocida israelí contra la población en la franja de Gaza y Cisjordania. Al respecto, debe remarcarse que la masacre no afecta únicamente a los gazatíes, sino que los colonos israelíes establecidos de manera ilegal en Cisjordania asesinan de forma tan rutinaria como impune a la población árabe que sobrevive en los jirones de tierra que la potencia colonial no les ha robado todavía.
 El reconocimiento de Palestina como integrante de pleno derecho en la ONU no sólo es un derecho inalienable de su pueblo, sino un auténtico asunto de vida o muerte: en momentos en que sus hogares son arrasados y sus vidas segadas por las bombas, las balas y el hambre convertida en arma, la membresía en ese organismo les brindaría un inestimable recurso de defensa diplomática. Asimismo, haría posible la acción solidaria de organismos y estados que no se encuentran alineados con el sionismo y sus planes de limpieza étnica. 
 Al impedir este alivio mínimo a bebés, niños, mujeres, ancianos y hombres inocentes que mueren cada hora bajo la agresión israelí, Estados Unidos desnuda la hipocresía y el sadismo que guían su política exterior. La crueldad es tal, que la Casa Blanca cierra a los palestinos cualquier oportunidad de defenderse al mismo tiempo que impulsa el envío de 26 mil millones de dólares en ayuda militar a Tel Aviv; es decir, otorga un veto para atarlos y misiles para matarlos. Ante estos hechos, sólo queda concluir que Washington es el principal patrocinador y cómplice del genocidio contra el pueblo palestino, el más terrible del siglo XXI y el primero transmitido en tiempo real para oprobio imborrable de Occidente.

 Editorial de "La Jornada" | 20/04/2024

domingo, 21 de abril de 2024

Milei en Llao Llao, la confesión de un impasse económico y político


El grupo de empresarios que acogió a los hermanos Milei en el Hotel Llao Llao se referencia a sí mismo como las “tecnológicas”, las “Fintech”, o -más pretenciosamente, según informó algún diario, el “grupo Musk”. Menos pretenciosamente, tenemos que decir que, en Bariloche, el presidente fue recibido por una camarilla de aventureros capitalistas de diferente pelaje. Estaban los dueños del negocio del money market -billeteras virtuales- que opera a la sombra del sistema bancario formal y que ha capturado, en medio de la megainflación mileísta, los dineros dispersos de quienes colocan su dinero a cortísimo plazo y tratan de escapar malamente de la pulverización de sus salarios o jubilaciones. Al lado de ellos, estaba el dueño del Banco Pactual de Brasil, quien aclamó a Milei como un “nuevo mesías”, ocultando que hace unos años fueron a parar a la cárcel por los episodios de corrupción imputados al gobierno petista de Dilma Roussef. Ahora, el Pactual milita en la banda libertaria -quiere quedarse con una parte de las acciones del Banco Nación. También estaba presente el empresario sionista Eduardo Elsztain, dueño de vastos negocios inmobiliarios y agrícolas. No faltaba el jubilado Ratazzi, un antiguo enemigo de la clase obrera y de sus conquistas. 
 Desde la tribuna de Bariloche, Milei les habló a ellos y a quienes no se encontraban allí. Y puso de manifiesto el impasse de su programa económico, algo que en estas horas es advertido por numerosos economistas del establishment. Milei preguntó “para qué quieren una devaluación”, a sabiendas que es un reclamo del capital agrario e industrial, e incluso del propio FMI. En cuatro meses de gobierno, y después de la devaluación de diciembre, Milei ha planchado el tipo de cambio, mientras acumulaba una inflación del 90%. Esta inflación ha permitido licuar una parte de la deuda del Banco Central con los bancos privados. El quebranto resultante fue absorbido por los ahorristas de esos mismos bancos -en gran medida obligados a mantener sus tenencias en pesos por causa del cepo. Esta manipulación financiera y monetaria infló los beneficios de las colocaciones financieras en términos de dólares, así como la cotización de los títulos de deuda. La ficción de un superávit del Tesoro -construida sobre la postergación de pagos y la liquidación de las jubilaciones- sirvió de sustento a esa valorización de la deuda pública. 

 Desequilibrio

 Pero el “verano” financiero de Milei-Caputo ha dejado un tendal de desequilibrios. Voceros de la gran patronal advierten sobre una “distorsión de precios relativos”, una forma elegante de señalar que la devaluación y liberación de precios y tarifas ha dejado instalada una organización económica incompatible con el movimiento económico del propio capital. Una poderosa manifestación de este desajuste es el incidente de las prepagas, cuya disparada de aranceles empujó al gobierno a una medida intervencionista y a una crisis interior -entre Caputo, que les retrotrajo los aumentos, y Surzenegger, el autor del DNU desregulador. El temor de éste último es que el gobierno por decreto termine multiplicando medidas de arbitraje y disciplinamientoen torno de diferentes intereses capitalistas. Por delante, están los aumentos en las tarifas de luz y gas, a los que se condicionan las futuras inversiones petroleras. 
 Al cabo de estos cuatro meses, la camarilla libertaria tiene poco para ofrecerle al “orden” económico del capital. Los números del fisco -y el dibujado superávit fiscal- serán desafiados por una recesión feroz y un retroceso económico de magnitud. En el primer trimestre, se estima una caída del producto bruto del 5,8% respecto del año anterior. Todos los indicadores del consumo y la inversión han retrocedido. La patronal industrial, que busca reemplazar este derrumbe con exportaciones, enfrenta el encarecimiento de todos sus costos en dólares -incluso el del salario, el cual ha retrocedido un 20-30% en su poder de compra pero sin dejar de volverse más “caro” en términos internacionales. 
 El Banco Central ha reemplazado parte de su deuda en pesos por otra en dólares. La "mejora" de las reservas disponibles, de 11.000 millones a sólo 1.000 en rojo, coincide con los pagos de importaciones que -otra vez- se han pateado hacia adelante. El levantamiento del cepo, en estas condiciones, podría disparar una venta acelerada de títulos de deuda en pesos y una posterior corrida cambiaria. El propio Milei se lo ha sugerido a la barra del Llao Llao, a la que recomendó que “compren dólares”. El gobierno sigue peregrinando por un préstamo internacional, eventualmente del FMI. La semana pasada, en Estados Unidos, Posse y Caputo fueron “magníficamente” recibidos por la CIA y por la Secretaría de Estado. Pero el FMI volvió a ningunearlos con el préstamo -no quiere aportar los recursos de una nueva fuga de capitales. Esta negativa coloca al tándem libertario a merced del capital agrario, que condiciona la liquidación integral de la cosecha gruesa a una nueva devaluación o una reducción de las retenciones. Pero el ingreso de esos dólares, incluso si se produjera, plantea otras contradicciones. Obligará al gobierno a emitir los pesos para comprarle las divisas a los exportadores, o si el Central se retira, conducirá a una mayor revalorización del peso, y a un agravamiento de la crisis industrial que ya se encuentra en marcha. 

 Rescate 

La inviabilidad del planteo económico de Milei-Caputo sacude a todas los estamentos sociales. Es significativo que el choque social y político más agudo de estos días transcurre en torno de la cuestión universitaria, que involucra a la juventud estudiantil, a las clases medias, a los estamentos científicos e incluso a una fracción de la patronal ligada a tales investigaciones. La crisis universitaria delata un “movimiento sísmico” que cruza a toda la sociedad. La juventud en las calles puede ser el aviso de una reacción de masas, a la cual los aparatos políticos y burocráticos temen más que al propio Milei. Por eso, la burocracia sindical ha cerrado filas con el gobierno en la redacción de una reforma laboral y la clausura -a la baja- de las principales paritarias. Y la oposición intenta rescatar a la ley Bases, un engendro reaccionario que abrirá nuevos choques de todo orden. Los luchadores, que volverán a ganar las calles en los próximos días, deben saber que el “edificio libertario” es un castillo de naipes.

 Marcelo Ramal
 21/04/2024