viernes, 31 de agosto de 2007

Se creará una comisión mixta para buscar una solución para el BAUEN


JUEVES 30 de agosto de 2007


Los trabajadores del BAUEN marcharon el lunes pasado a Plaza de Mayo para exigir al gobierno nacional una solución política al reclamo por la propiedad del hotel. Fueron acompañados por 2500 personas y consiguieron entrevistarse con el ministro del Interior. Se acordó crear una comisión mixta para buscar una solución que favorezca la gestión cooperativa.

Por ANRed - FR (redaccion@anred.org)

Ante la situación de presión judicial que pesa sobre el BAUEN, los trabajadores se movilizaron el lunes pasado junto a 2500 personas a Casa Rosada para exigir una solución política acerca de la "propiedad del hotel a favor de la cooperativa de trabajo". Desde que fue reabierto por los trabajadores en 2003, y luego de ser desmantelado y cerrado durante dos años, ahora se encuentra en disputa.

Cerca de las seis de la tarde, una delegación del BAUEN fue recibida por el ministro del Interior, Aníbal Fernández, junto a las Madres de Plaza de Mayo, quienes gestionaron la entrevista. En la reunión que duró aproximadamente quince minutos, los trabajadores le entregaron la documentación del proceso de recuperación e información legal de la situación del hotel. Tras la charla se acordó que se creara una comisión mixta integrada por funcionarios del gobierno nacional y técnicos de la cooperativa para investigar y trabajar por una solución en base a la deuda de 18 millones de pesos que contrajo la familia Iurcovich con el Banco Nacional de Desarrollo (BANADE), que al presente se mantiene impaga.

En 1978 el hotel fue construido con un crédito millonario del BANADE para satisfacer la demanda turística internacional que arribaría por el mundial de fútbol. Con las ganancias del Bauen, el grupo construyó Bauen Suite (cito en Av Corrientes y Callao) y Bauen Buzios (cabañas ubicadas en Brasil).

Durante los dieciocho años de administración, para acrecentar las ganancias, los empresarios cambiaron cinco veces de razón social (entre ellas Crafton S.A) cuyo mecanismo hacía renunciar al plantel de trabajadores para ser recontratados por la "nueva firma" lográndose así que los trabajadores perdieran sus derechos adquiridos.

En 1997 la administración del hotel pasó a manos del grupo Solari S.A de capitales chilenos a través de un convenio fraguado de alquiler con posibilidad a compra (incluye el inmueble, los bienes muebles, marcas y el personal). Sin embargo, Solari S.A quebró en 2001 por su gestión deficiente y durante un año el Bauen siguió funcionando por orden judicial, bajo supervisión de la sindicatura con el poco plantel que fue quedando por la oleada progresiva de despidos sin pago de salarios y aguinaldos adeudados. Finalmente, el 28 de diciembre de 2001 la "Justicia" lo clausuró y permaneció totalmente cerrado y abandonado sin interés alguno de reabrirlo. En ese lapso, Bauen SACIC junto a la firma Mercoteles S.A justificando que la primera había realizado el traspaso inmobiliario a Mercoteles S.A, exigieron al magistrado la restitución del inmueble.

El 21 de marzo de 2003, 32 ex empleados que aún peleaban por sus salarios, lo ocuparon en 2003 y se conformaron en cooperativa. Inmediatamente el juez les otorgó la custodia del inmueble y dictaminó la posesión precaria a los Iurcovich -figura legal que inhibe la venta o alquiler del inmueble. A partir de la decisión del Juez, los Iurcovich pidieron la restitución del BAUEN amparándose en que el hotel les pertenecía porque la venta con Solari no terminó de efectuarse.

El magistrado dictaminó que la familia debía reintegrar a Solari el monto de la primera y única cuota de cuatro millones de pesos que alcanzó a pagar tal grupo. Pero ese monto tampoco fue reembolsado.

En junio de 2004, cansados de que la justicia no les diera una respuesta, conocieron lo que es remontar una empresa con su único capital: la fuerza de trabajo. Sin subsidio de ningún tipo, reabrieron el hotel. En principio cedían los salones a cambio de elementos de limpieza.

El 7 de diciembre de 2005 la legislatura aprobó la creación de una comisión conformada por siete diputados para negociar a 120 días la restitución del hotel Bauen, a la familia Iurcovich, dueños originarios. Tal medida dejó sin efecto la ley de expropiación temporaria que los trabajadores venian peleando. Sin embargo dicha sanción no fue materializada al presente porque aún no fue reglamentada por el ejecutivo.

A principio de agosto de este año, la jueza que lleva adelante la causa comercial del BAUEN, Paula Hualde, había emitió una orden contra la cooperativa en la que los intimidaba a desalojar el hotel en 30 días para entregárselo a Mercoteles S.A, firma que demanda el inmueble a través de Samuel Kalimen, testaferro que mantiene una relación de parentesco con los Iurcovich.

El jueves de la semana pasada, fue aceptada la apelación presentada por los abogados del BAUEN por lo que deja en suspensión la medida de la jueza hasta tanto la Cámara de Apelaciones emita una resolución.


Tras la finalización de la reunión con Fernandez, la comitiva del BAUEN se acercó al mini-acto que se realizaba, ante la espera, en la que se leyeron múltiples adhesiones y tomaron la palabra representantes de organizaciones y partidos políticos para brindar su apoyo a los trabajadores.


Fabio Resino fue el encargado de anunciar la noticia y agradeció a las madres de plaza de mayo al considerar que (…) "esta gestión ante el gobierno nacional que la venimos pidiendo hace bastante, fue posible gracias al pedido que hizo Hebe de Bonafini, las Madres de Plaza de Mayo en su conjunto, al gobierno nacional para que atienda a los trabajadores del BAUEN y escuche la voz de los trabajadores."

Luego cedió el micrófono a Hebe Bonafini, presidenta de la Asociación de Madres quien manifestó: "las Madres ya lo dijimos, que al BAUEN hay que defenderlo hasta con la sangre, porque es una conquista enorme de los trabajadores, tomar fábricas, restoranes, hoteles o lo que sea y ponerlos en funcionamiento. Entonces pensamos que si cae el BAUEN, van a caer muchos otros y por eso no hay que permitirlo, porque es una conquista de los trabajadores." Y agregó que las madres están para interceder en las necesidades de los trabajadores.

Los cooperativistas consideraron la comisión un paso importante pero aclararon que van a seguir en estado de movilización e invitaron a los presentes a reunirse todos los jueves para delinear las futuras actividades. Federico Tonarelli, trabajador del BAUEN, expresó: "si bien estamos contentos con este paso, no vamos a bajar los brazos y continuaremos con actividades".

Al cierre Marcelo Ruarte, trabajador del BAUEN, agradeció a los presentes el soporte brindado y manifestó; "sin el apoyo de ustedes, esta pelea no se hubiera logrado"

Estuvieron acompañando: las empresas recuperadas Brukman, Cooperativas Textiles Pigué, Cooperativa Unidos por el Calzado (CUC), Pauny S.A ( ex Zanello), Hospital Veterinario Cooperativo MAPA y organizaciones como el Cuerpo de Delegados de Subterráneo, Ex mercerizados del Subte, Coordinadora por un subte público, Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), Cooperativa Manos Obreras, Asamblea del Pueblo, Asamblea Urquiza, Vecinos Autoconvocados, Hospital Francés, Multiorganizaciones de San Cristóbal y Balvanera, Unión de Campesino del Chaco, Frente de Organizaciones de Cartoneros de la Pcia de Buenos Aires, Centro de Estudiantes de Ciencias de la Educación de la Universidad de Luján, Bachillerato de Educación Popular en Fábricas Recuperadas y Organizaciones, PTS, PO, MST, CCC, MTR 12 de Abril y Corriente del Pueblo, entre otros.

Para más información:

Federico Tonarelli: 011-155744-5208
Fabio Resino: 011 - 154-991-1226
Jaime Galeano: 011-156-467-7765
Oficina: 43719505
prensatrabajadoresdelbauen@yahoo.com.ar

"¿En qué otro lugar del país se hizo retroceder así a la dictadura?"


MIÉRCOLES 29 de agosto de 2007


A una semana de la conmemoración de la "Masacre de Trelew" en 1972, ANRed publica la entrevista a Diego Paulí, codirector junto a Paula Bassi del documental "Prohibido dormir", acerca de una de las experiencias de organización y lucha popular que dejó esa época: la Comisión de Apoyo a los Detenidos Políticos del penal de Trelew en 1972.

Por Agencia

A pesar de la distancia que separa Buenos Aires de Chubut (provincia en la que reside) Diego Paulí accedió a una entrevista vía mail, debido a que la semana anterior participó activamente en la organización de las actividades que realizaró parte del pueblo de Trelew en homenaje a los presos políticos del penal de Trelew asesinados en 1972.

En la entrevista, el realizador aborda el origen de la idea de abordar ese tema, y qué sintió, y cómo vivió el pueblo esa gesta de autoorganización y movilización que, bajo el lema de "Prohibido Dormir" logró, con una huelga general y movilización permanente, liberar a todos los vecinos trelewenses que el gobierno había detenido en represalia por el apoyo que habían brindado antes de la masacre a los detenidos.

ANRed: ¿Cómo surgió la idea de hacer la película?, Qué los motivo?

Diego Paulí: La película surge como tesina de la carrera de comunicación de la UBA, que tanto Paula Bassi como yo habíamos terminado de cursar hacía tiempo, y empezó a tomar forma en un seminario sobre cine documental a cargo de Carmen Guarini. Ambos éramos de Trelew (Paula nacida allá, y yo había pasado buena parte de mi infancia y adolescencia), y la cuestión de las detenciones del 72' posteriores a la masacre de la base siempre habían sobrevolado las charlas de los adultos. Amigos nuestros reconstruyeron buena parte de la historia de sus padres viendo la película, ya que lo que contaban en las entrevistas nunca lo habían charlado ni con sus hijos...

ANRed: ¿Qué aspectos significativos encontraron ustedes en el pueblo de Trelew?

D.P: Trelew en esa época era una ciudad pequeña pero inquieta, con ritmo pueblerino, pero con inquietudes de todo tipo (no necesariamente políticas, aunque las había, pero sí culturales en un sentido amplio). Como intentamos contar en la primera parte de la película, era una región del país económicamente activa y en crecimiento, con aporte inmigratorio importante y, como buena parte de la Patagonia, en construcción. Algunas de estas características todavía hoy se mantienen, y en general, diferencian a la Patagonia de ciudades del norte del país, con mucha más historia y tradición.

Creemos que en gran medida esas características hicieron de este lugar un campo fértil para el proceso de solidaridad y la posterior politización que se dio a principios de los 70`, especialmente por la circulación de gente que el penal de Rawson suponía (no solo los detenidos, sino especialmente aquellos familiares y abogados que se trasladaban para visitarlos).

ANRed: ¿En qué medida creen que esa solidaridad permitió que la terrible estadía en el penal de los presos fuera transitado de otro modo?

D.P: Es una perspectiva (la de los detenidos) que en nuestro trabajo no hemos abordado, pero visto desde quienes participaron de las comisiones de solidaridad, lo que se percibe es la construcción de una red de solidaridades múltiples que evidentemente actuó como paliativo fundamentalmente a esa carga de penalidad extra que suponía, en la mente de los represores, el traslado de los detenidos a la Patagonia (especie de "Siberia" argentina, marcada desde el histórico penal de Tierra del Fuego en donde se recluyó).

Las condiciones para el traslado, el alojamiento de familiares, la alimentación de los mismos, en buena medida fue posible gracias a estas comisiones que se fueron formando y a un núcleo solidario más amplio que aportaba con lo que podía. Esto más allá de la participación de abogados de la zona en la representación de algunos presos (entre otros, Solari Yrigoyen o Mario Abel Amaya), y una buena cantidad de ciudadanos que figuraban como apoderados de los detenidos.

Paulí y Bassi estrenaron el documental en Trelew, el 11 de octubre de 2002, en el cine Coliseo de Trelew que, con sus 380 localidades colmadas (y con mucha gente que quedó afuera), albergó a la mayoría de los protagonistas que habían prestado antes su testimonio para la memoria de la "Asamblea popular" de Trelew de 1972. Según contaron las crónicas de los diarios de ese año, se cumplían exactamente 30 años de aquél día de ese año en que las autoridades militares decidieron secuestrar a un grupo de 16 vecinos que habían particiado en activamente en la "Comisión de Apoyo a los Presos Políticos" del penal de Rawson.


ANRed: ¿Perciben que hubo una movilización diferente de los vecinos frente a las detenciones de los miembros de la Comisión de Solidaridad con los Presos, que frente a la masacre misma?

D.P: Es evidente que la reacción y la posterior movilización es diferente, más allá de cualquier percepción. Eso es un dato. La cuestión pasaría por indagar las razones que confluyeron en uno y otro caso. Evidentemente la noticia de la masacre (sobre la que no hubo dudas en ningún momento, más allá de las explicaciones que quisieron darse) inmovilizó, generó terror, desconcertó. No era algo esperado y frente a eso no se supo como reaccionar. Pero también es cierto que para un grupo importante, probablemente los más involucrados, la reacción frente a las detenciones de conciudadanos, que evidentemente tenía otro respaldo en la sociedad, fue también en respuesta a los hechos del 22 de agosto.

ANRed: ¿Qué recuerdos guardan los habitantes de Trelew del período en que funcionó la Comisión de Solidaridad con los Presos Políticos, el período de Asamblea en el Teatro Español?

D.P: Los recuerdos son múltiples y por supuesto inclasificables. Si queda una sensación más o menos generalizada entre aquellos que participaron más activamente de la asamblea de que la acción política podía ser resguardadada, contenida y protegida por una red solidaria amplia y de gran penetración social y que sobre la base del compromiso y la participación se habría ante ellos un horizonte de gran optimismo. "¿En qué otro lugar del país se hizo retroceder así a la dictadura?", se preguntaba uno de los tantos oradores de la asamblea y eso refleja el clima de optimismo que reinaba, a pesar de las detenciones, de la represión y de la misma masacre.

ANRed: ¿Por qué "Prohibido Dormir?"

D.P: La frase aparece citada en "La pasión según Trelew" en donde se menciona esa frase escrita en una pared cercana al lugar de la asamblea, y aunque ningún entrevistado recordaba ese grafitti en general coincidían que la frase reflejaba claramente el clima de alerta constante, de resistencia y la voluntad de no retroceder ni un palmo hasta que se lograra el objetivo: la liberación de todos los detenidos. Y esa participación masiva, sostenida y victoriosa marca -habría que agregar lamentablemente- la excepcionalidad de la asamblea de Trelew del año 72.

"El oro extraído es para fortalecer el sistema capitalista"

VIERNES 31 de agosto de 2007

Por estos días se estarán llevando a cabo acciones de apoyo a la lucha del pueblo catamarqueño "contra el saqueo y la contaminación minera", ante las graves consecuencias de la mina de Bajo la Alumbrera. David Modersbach es un ambientalista norteamericano que vive en Rosario hace unos años y junto a un grupo de activistas estará realizando, entre otras actividades, una intervención de "teatro a cielo abierto" frente a la Catedral rosarina. Sobre la resistencia y las redes contra la gran minería charlamos en esta nota. Por Amigos de la Tierra

Por ANRed - A (redaccion@anred.org)

Testimonio de David Modersbach:

"Estamos con el tema de la minería, en este caso Catamarca. Se trata de empresas multinacionales de Canadá y Suiza (Xstrata-Goldcorp-Northern Orion) que tienen la Mina La Alumbrera. Hace diez años está en producción, contaminando, generando desertificación, enfermedades, y transformando el tamiz social y económico de la provincia. Ese es uno de 130 proyectos pretendidos para la Cordillera. Por fín en Argentina, hay una resistencia creciendo contra estos proyectos de gran minería.

Estamos todos ligados por nuestro deseo de hacer algo sobre la minería, como autoconvocados. Nos conectamos con la gente de Catamarca y otros grupos y nos coordinamos así, en solidaridad.

Juana Cabrera es una mujer asistente social que vive en Andalgalá en la zona especialmente afectada por la Mina La Alumbrera. Ella ha estado documentando los daños con respecto a la salud de la gente y los pueblos de alrededor, afectados por la mina. Ha estado militando y presionando al Sistema de Salud, el Estado y a la Iglesia, ya que es creyente, para actuar en la cuestión de la contaminación. Por años no han escuchado esta cuestión. Y en su desesperación, se ha encadenado en la Catedral, en protesta.

Es un mensaje de solidaridad directamente desde nuestros corazones a Juana Cabrera y los pueblos de Catamarca. Nos juntamos una docena aproximadamente, hablamos del tema de la minería, generamos conceptos claves que surgieron para nosotros, y diseñamos una intervención, una obra de teatro callejera para hacer frente a la Catedral de Rosario. Desde Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, Chubut, Neuquén, Río Negro y Santa Cruz, hay instalaciones mineras y hay resistencia y actos de resistencia popular contra la minería.

Intervención glocal

Hay distintas estructuras y redes generando y articulando redes de comunicación entre grupos autoconvocados. No solamente sobre la minería, sino también las papeleras, las forestales, proyectos hidroeléctricos y proyectos de gran escala, y la soja en Argentina. Una de las redes se llama Unión de Asambleas Ciudadanas, por un año y pico han estado reuniéndose en varios lugares de Argentina para articular e intercambiar experiencias. Una de las cosas más importantes que podemos hacer en todas partes donde estamos, es hacer intervenciones en lugares importantes, para realmente interrumpir la cadena de operaciones mineras.

Acá en Rosario estamos ligados a un eslabón muy importante para la extracción minera, que es el Puerto San Martín. Desde Andalgalá, en la mina de Catamarca hasta Rosario, hay una cadena de transporte de minerales que termina en el Tren Azul, que llega a Puerto San Martín, para poner en barcos que van al exterior, los minerales. Nosotros proponemos, y nos lo ha pedido la gente de Catamarca y Tucumán, afectados todos por la mina Alumbrera, que como rosarinos, como santafecinos, debemos hacer una intervención y una acción por el rol del Tren Azul en esto.

Los países del Norte, principalmente Canadá y EE.UU., países de Europa, Australia y China, todos tienen intereses mineros. En general, la meta suya es extraer tanto oro como sea posible. El oro extraído no es solamente para joyas, es para fortalecer el sistema capitalista, imperialista que necesita oro para pagar las guerras, ahora en el Medio Oriente. Son desesperados no solamente por el oro sino por el control geopolítico de los cerros y montañas donde quedan los yacimientos de oro para el futuro. Y es parte de una transformación, una inserción, no solamente ambiental o económica, sino geopolítica también en la Cordillera y Precordillera de Los Andes, en toda Latinoamérica, no solamente en Argentina.

En este movimiento global de territorios, de minería, las soluciones quedan en lo local, y que los individuos tomen acciones individuales que hacen toda la diferencia. Juana Cabrera está haciendo algo solita, pero si cada uno de nosotros hacemos cosas en nuestros lugares, generamos una red de resistencia que puede terminar con estos proyectos".

Encuentro por la Biodiversidad y la Madre Naturaleza
iskravir27@hotmail.com
dmoders@yahoo.com

Enviado por Amigos de la Tierra, tierra@riseup.net

miércoles, 29 de agosto de 2007

30/08 Encuentro sobre la compañía de monte Ramón Rosa Jiménez

Reproducimos convocatoria:

HISTORIA DEL PRT - ERP

El guevarismo en la Argentina

LA COMPAÑÍA DE MONTE RAMÓN ROSA JIMÉNEZ

Invitados:

Humberto Pedregoza, miembro del CC fundador del ERP y adscripto a la comandancia del ERP en el monte tucumano.

Mario Paz: Combatiente del ERP y de la Compañía de Monte

El Ejército Revolucionario del Pueblo organizó la guerrilla en la zona rural de la Provincia de Tucumán. Combatió al ejército opresor desde el primer semestre de 1974 hasta octubre de 1976 con la caída en combate de su último Jefe, el Capitán del ERP Lionel Mac Donald, el querido compañero Pasto Seco. También fueron sus Jefes los Capitanes del ERP Hugo Alfredo Irurzún, el legendario Capitán Santiago posteriormente caído en el ajusticiamiento al dictador nicaragüense Zomoza, y Jorge Carlos Molina quien, entre sus muchas responsabilidades, fue responsable político de la Regional Buenos Aires del PRT. En esos más de dos años pasaron por la Compañía de Monte más de doscientos combatientes quienes libraron varias decenas de combates.

Jueves 30 de agosto a las 20:00 hs.

Facultad de Humanidades. Aula 101. La Plata

Organiza: Juventud Guevarista

UTPBA. Proscribieron la Lista Naranja-Violeta e Independientes


MARTES 28 de agosto de 2007
"La peor opinión es silenciar a la oposición"
La directiva de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) impugnó la lista Naranja-Violeta e Independientes, argumentando que no contaba con la cantidad de avales suficientes. Según la denuncia presentada por la lista opositora, los avales fueron presentados correctamente. Además, en un comunicado, hablan del abandono por parte de la conducción de la UTPBA de la lucha por los derechos de los trabajadores en las grandes empresas periodísticas y de la ausencia de plenarios de delegados desde hace 16 años.

Por ANRed - S (redaccion@anred.org)

Difundimos el comunicado de la Naranja en el cual denuncian la impugnación de la lista:

Una Burocracia Descompuesta que No Soporta Ninguna Oposición

Plenario Abierto Contra El Fraude, Sabado 25- 12 Hs, Hotel Bauen

Buenos Aires, 23 de agosto de 2007 (Lista Naranja de Prensa).- La Junta Electoral, dominada por la conducción encaramada desde hace 23 años en la UTPBA, "resolvió" no legalizar a la lista Naranja, Violeta e Independientes que formamos un importante número de delegados, miembros de comisiones internas y compañeros que hemos estado al frente de muchas de las luchas que se dieron en las empresas del gremio en el curso del último año. Esto pese a que cumplimos sobradamente todos los requisitos legales y proscriptivos impuestos por la directiva con el objetivo de seguir presentando una "lista única", esta vez en las elecciones previstas para el 27 y el 28 de setiembre próximos. Es que esta burocracia, acostumbrada a no trabajar, a vivir de nuestro dinero, a viajar por el mundo a costillas nuestras, a disfrutar de todos los privilegios de una vida atornillada al sillón del sindicato, ya no soporta ni siquiera que aparezca ante los compañeros una alternativa a su política de parálisis del gremio, destrucción de la vida sindical y abandono de la lucha por nuestros derechos y conquistas.

Así como hace 16 años que no convocan a una reunión de delegados, así como hace años y años que no hay una asamblea del gremio para debatir y organizarnos para pelear por nuestras necesidades y reivindicaciones postergadas, tampoco quiere ahora que haya una expresión de los que luchan todos los días en el gremio.

Por eso ésta, es una proscripción no sólo a la lista Naranja, Violeta e Independientes sino a todos los trabajadores del gremio. Pero si creen que vamos a bajar los brazos están muy equivocados. Vamos a pelear con todo por nuestra legalización. Llamamos a todos los trabajadores de prensa a repudiar la proscripción y a defender el derecho democrático de presentar nuestra lista en las elecciones del gremio.

NO A LA PROSCRIPCIÓN
Por un sindicato abierto a todos los trabajadores

PLENARIO ABIERTO CONTRA EL FRAUDE
SABADO 25- 12 HS, HOTEL BAUEN

LISTA NARANJA, VIOLETA E INDEPENDIENTES
23-8-2007



--------------------------------------------------------------------------------


Difundimos comunicado de la Violeta:

Proscriben a la Naranja-Violeta en las elecciones de la UTPBA

LA PEOR OPINIÓN ES SILENCIAR A LA OPOSICIÓN

La directiva de la Utpba pretende silenciar a la oposición impugnando la participación en las elecciones del sindicato convocadas para los días 27 y 28 de setiembre del FRENTE NARANJA-VIOLETA. En una muestra más de su miopía intenta desconocer a un sector importante del gremio que lucha y seguirá luchando por los derechos de los trabajadores. Quiera la Utpba o no lo quiera..

La agrupación Lista Violeta, integrada por los trabajadores de prensa del MAS y compañeros independientes, conformamos un frente con la Lista Naranja. La directiva del gremio impugnó la lista Naranja-Violeta e Independientes, argumentando falsamente que no contaba con la cantidad de avales suficientes. Los avales fueron presentados correctamente en tiempo y forma, a pesar de las dificultades que provocó la junta electoral al no entregar los padrones de afiliados hasta que se cerró el plazo de presentación. La UTPBA dice que hay "más o menos" 7.000 afiliados, la mayoría de los cuales pertenecen a "medios alternativos", y muy pocos a las grandes empresas.

La lista oficialista, justamente, lleva como sus principales candidatos a "colaboradores" de medios alternativos, que son además los mismos que constituyen la directiva desde hace 23 años.

La Naranja-Violeta, en cambio, está conformada por delegados y compañeros de Crónica, Perfil, Popular, Bae, El Cronista, Agencia Efe, Télam, Agencia Walsh, Diario La U, revista 23, entre otros medios.

El intento del oficialismo de proscribir a la oposición, es doblemente siniestro siendo que la corriente que dirige la UTPBA dice levantar las banderas de la libertad sindical y de expresión, al punto que su lema ha sido siempre el famoso "La peor opinión es el silencio".

¿Qué es lo que la directiva quiere silenciar con esta proscripción?

Fundamentalmente, el abandono por parte de la UTPBA de la lucha por los derechos de los trabajadores en las grandes empresas periodísticas, para dedicarse a hacer congresos de medios alternativos y a enseñar comunicación social.

Desde que se produjo en los 90 la concentración monopólica de los medios de comunicación, miles de compañeros perdieron sus trabajos. Los que quedaron sintieron el azote de la precariedad laboral, la explotación, la pérdida de importantes conquistas y el cuestionamiento del rol del periodista como comunicador independiente.

Das Neves y la dirección de la UTPBA no han enfrentado esta situación. Se han dedicado a disertar en foros sobre medios, pero no han organizado una lucha unificada del gremio contra el atropello constante que sufren los compañeros.

La conducción de la UTPBA, con su política de "alternativizar" los medios, encubre su negativa a enfrentar a las grandes patronales, dejando librados a su suerte a los trabajadores de las empresas, donde la desafiliación es la norma.

Necesitamos un sindicato, no una asociación de profesionales

Hoy se están sucediendo luchas en distintos sectores contra el techo salarial impuesto por Kirchner, así como también por mejores condiciones laborales y contra la represión: en el hospital Francés contra la gendarmería, en Fate por el salario y contra la dirigencia vendida de la CTA del neumático, los maestros, el Indec.

En nuestro gremio, las luchas han sido impulsadas por los trabajadores de cada empresa y sus comisiones internas. Así fue en el diario Crónica, Télam, Perfil, América, Crónica TV, La Nación.

Necesitamos un sindicato que unifique y reorganice al gremio, que pelee por la efectivización de los contratados. La UTPBA dice que no entregó el estatuto y el convenio, pero no se aplican casi en ninguna empresa. Necesitamos paritarias.

Es decir, necesitamos un sindicato democrático e independiente cuyo centro sea la pelea de los trabajadores contra las patronales y esté decidido a enfrentar el próximo pacto social de Cristina presidenta.

Si las patronales se concentran, no las vamos a enfrentar fragmentándonos, sino transformando a la UTPBA en una organización de los trabajadores, que defienda nuestros derechos como tales, al interior de la cual también deberemos debatir cómo derrotar el monopolio de la información.

Con ese objetivo impulsamos nuestra agrupaciòn, y esa es la tarea que queremos comenzar en estas elecciones.

NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA NARANJA-VIOLETA
POR UN GREMIO QUE ENCABECE LA PELEA CONTRA LA PRECARIEDAD LABORAL Y POR EL SALARIO. PARA QUE EL ESTATUTO Y ELCONVENIO DEJEN DE SER LETRA MUERTA

26-8-07

Firmá el petitorio contra la proscripciòn del Frente Naranja-Violeta o mandá tu adhesión a:

lavioletadeprensa@yahoo.com

LISTA VIOLETA

Htttp//:lavioletadeprensa.blogspot.com


--------------------------------------------------------------------------------



PETITORIO:



NO A LA PROSCRIPCIÓN EN LA UTPBA -
Queremos Democracia Sindical

Los abajo firmantes expresamos nuestro repudio a la proscripción antidemocrática que se intenta realizar en el gremio de prensa. La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) tiene programadas las elecciones para elegir una nueva conducción sindical el 27 y 28 de septiembre próximos. En ese marco, el Frente Naranja, Violeta e Independientes presentó una lista que cumple todas las condiciones para su constitución. La dirección gremial proscribió el Frente sin argumentaciones válidos en un acto antidemocrático que recuerda a los de las peores burocracias sindicales de nuestra historia. Repudiamos este intento de coartar las libertades democráticas, el derecho a elegir y demandamos que se normalicen las elecciones en el gremio de los trabajadores de prensa.

Todos somos testigo,todos somos rehenes,todos somos... Jorge Julio López

29 de agosto del 2007
Convocatoria de arte a un año de la desaparición de López


Difundimos convocatoria:



A UN AÑO DE SU DESAPARICIÓN Aparición con vida Ya!

Castigo a los culpables

CONVOCATORIA A PARTICIPAR

Técnica: Libre

Tamaño:Libre

Fecha límite de entrega: 14 de Septiembre de 2007.

Una obra por persona.

Sin devolución.

Las obras deberán contener al dorso: Título de la obra, nombre y apellido, domicilio, teléfono y dirección de correo electrónico del artista.

Recepción de las obras: Casilla de Correo Nº 3 Sucursal 23 San Cristóbal CP 1233 Capital Federal Argentina

El 18 DE SEPTIEMBRE los trabajos se expondrán en PLAZA DE MAYO.

Contactos

javierdelolmo@gmail.com

claudiaruizherrera@yahoo.com.ar

davidarmandoguerra@hotmail.com

Adhiere : El M.A.C.R.I Mov.de Artistas contra la Represion y la Impunidad

Juicio contra Von Wernich



"La vida de los hombres depende de dios y de tu colaboración"

Foto: Marcelo Nuñez


En la decimotercera audiencia del juicio que se lleva contra el ex capellán de la Policía Bonaerense Christian Von Wernich, declaró el testigo clave Luis Velasco. El cura pidió hablar. Lo hizo para arrojar un manto de sospechas sobre el ex detenido desaparecido: "Perteneció al batallón 601 de inteligencia del Ejército argentino". En la sala todavía retumbaba el grito que se escuchó en el inicio del proceso judicial: "Von Wernich, genocida, a vos el pueblo ya te condenó".


Por ANRed - Sur

El ex capellán de la policía pidió testimoniar antes de que declarara Luís Velasco, de quien dijo que pertenecía al Batallón de Inteligencia 601. No quiso responder preguntas, pero pidió permanecer en la sala. Velasco recordó cada pasaje de su cautiverio como si no hubiesen pasado más de 30 años. También testificaron Blanca Rosini y Adriana Archenti

Sorpresivamente el ex capellán de la Policía Bonaerense, Cristian Von Wernich, pidió hacer uso de su derecho a declarar y acusó al testigo Luís Velasco de haber pertenecido a una fuerza de inteligencia, precisamente el batallón 601 y refirió haber recibido esa información del ex jefe policial Miguel Etchecolatz.

El cura procesado sostuvo que Etchecolatz, condenado en tres oportunidades por delitos de lesa humanidad, le informó que Velasco "perteneció al batallón 601 de inteligencia del Ejército argentino" y sostuvo que "en su momento se lo tuvo para que recogiera información de las personas alojadas en distintas comisarías". Luego de que ampliará su declaración no aceptó que se le realizaran preguntas y solicitó permanecer presente en el recinto ante la declaración del testigo Velasco.

A su turno, Velasco relató que el ex capellán hacía bromas sobre las secuelas que había dejado la picana en su cuerpo y condicionaba la supervivencia de los secuestrados a la colaboración con los represores.

"El señor Von Wernich me tocó los pelitos del pecho y empezó a hacer bromas, me decía que en la tortura me habían quemado todos los pelitos" indicó el testigo. También señaló que durante una conversación Néstor Bozzi, otro detenido, "se arrodilló (ante el cura), le tocó la mano y le dijo: 'Padre yo no quiero morir' y él le contestó: 'Hijo mío, la vida de los hombres la decide Dios y tu colaboración'".

Velasco indicó que durante todo el tiempo que estuvo en cautiverio en la comisaría 5º el cura jamás le informó a sus padres sobre su destino. "Cuando salí mis padres me contaron que nunca les dijeron si estaba vivo o muerto siendo que Von Wernich, era pariente de mi tía", recordó el testigo, quien actualmente reside en España.

El testigo además indicó que en los sucesivos encuentros "que fueron varios" al cura le obsesionaba el tema de la tortura y en reiteradas oportunidades les dijo: "Ustedes no tienen que odiar cuando son torturados".

A lo que Velasco le respondió: "Me gustaría verlo a usted con cinco tipos encima suyo torturándolo a ver si no odia" y el cura replicó: "Tiene que pagar por lo que le hicieron a la patria".

Velasco se dirigió al tribunal para solicitarle: "Pregúntenle a Von Wernich donde están Gustavo Pérez Monsalve, Marcelino Pérez Roig" Y también reclamo por el paradero de Ana Libertad Baratti, la beba nacida en cautiverio.

La segunda en declarar fue Blanca Rossini quién relató como diez o quince personas armadas invadieron su casa. Luego contó que luego siguió una serie de interrogatorios en la Brigada donde fue golpeada y torturada porque no daba nombres.

También destacó: "No nos dejaban dormir para que escucháramos la tortura de los otros prisioneros. Nos decían acá no tenés que dormir, acá tenés que sufrir". Además de su paso por la Comisaría 5º, hizo un relato del horror: "Una vuelta vinieron unos oficiales jóvenes nos hicieron poner contra la pared y se llevaron a una '¿Esta te gusta?'. Y se la llevaron toda la noche. Cuando volvió pidió por favor que no le pregunten nada. Estaba destruida".

Por último, le siguió el turno a Adriana Archenti quien señaló que estuvo todo el tiempo tabicada y con las manos atadas y que si bien nunca mientras estuvo en cautiverio no supo el nombre del ex capellán señaló que "había un cura que era habitué del lugar al que todos los guardiacárceles le tenían respeto y miedo".

"Lo escuché hablar con un lenguaje eclesial y mesiánico. Hablaba de las posibilidades de salvación, de las posibilidades de colaborar para obtener la salvación. Un discurso religioso absolutamente cínico" sentenció Archenti.

Además la testigo dijo que conoció a Liliana Galarza, que estaba a punto de dar a luz, y efectivamente, en abril comenzó con trabajo de parto. Posiblemente el parto se hubiera adelantado, ya que la madre había sido muy torturada. Fue cuando "se la llevaron fuertemente custodiada a un galpón, donde iluminada con las luces de un auto y en condiciones deplorables, nació una beba".

Poco después, relató Archenti: "Liliana me paró en el pasillo que va al baño y me levantó el tabique para que viera a su beba. La vi y la sentí llorar. Fue terrible. Luego Liliana se descompuso, se llevaron a las dos y nunca más supe de ellas". Liliana Galarza vivió unos meses más y su hija, entregada más tarde a sus abuelos, es querellante en este juicio, representada por los abogados de APDH - CTA.

El jueves se llevará adelante la décimocuarta audiencia, donde están citados a declarar Osvaldo Lovazzano, Alberto Canciani, ambos ex detenidos desaparecidos y Nidia Andreani, madre del detenido-desaparecido Jorge Andreani.

Fuente: APDH La Plata

Foto: Marcelo Núñez

Docentes de Santa Cruz: "Nuestro pueblo está cambiando la historia"

LUNES 27 de agosto de 2007

En una solicitada los docentes de Santa Cruz, nucleados en ADOSAC, señalan el dolor y la bronca que produjo el acto criminal del funcionario kirchnerista Daniel Varizat que atropelló a los estatales cuando al mismo tiempo el matrimonio Kirchner festejaba el lanzamiento de la candidatura presidencial de la primera dama. "Esas dos postales reflejan las dos caras de la provincia modelo que pretendió vender el presidente. Una provincia gobernada por una patota oficial, que pretende reinar en la impunidad y la soberbia, y un pueblo que enfrenta y pone en jaque el régimen kirchnerista, sumergiéndolo en una crisis política sin precedentes", expresan en un texto que no deja dudas sobre el proceso de lucha iniciado por los docentes santacruceños y la situación que enfrentan en la provincia del presidente Néstor Kirchner.

Por ANRed - S (redaccion@anred.org)

Difundimos la siguiente solicitada de la Asociación Docentes de Santa Cruz (ADOSAC):

AL GRAN PUEBLO SANTACRUCEÑO... ¡¡SALUD!!

En Santa Cruz, la rebelión popular está escribiendo páginas de la historia no oficial, que está leyendo el país.

Los fuegos artificiales del acto del Frente para la Victoria alumbraron el camino de las ambulancias que transportaban heridos al hospital, víctimas del acto criminal del funcionario kirchnerista Varizat.

Mientras el dolor y la bronca embargaban al pueblo, el matrimonio K y el gobierno provincial a escasas cuadras del lugar festejaban el lanzamiento de la candidatura presidencial de la primera ciudadana.

Esas dos postales reflejan las dos caras de la provincia modelo que pretendió vender el presidente. Una provincia gobernada por una patota oficial, que pretende reinar en la impunidad y la soberbia, y un pueblo que enfrenta y pone en jaque el régimen kirchnerista, sumergiéndolo en una crisis política sin precedentes.

Un pueblo en vigilia por los trabajadores golpeados y heridos y un Varizat que no está en la cárcel, que está detenido en la escuela de policía. La misma policía que bajo sus órdenes reprimió a los trabajadores municipales, liberó las zonas en las que tiraron las molotov. Con esa policía está el preso vip Varizat. Un caradura Varizat que denuncia daños a su camioneta y un pueblo expectante por los daños sufridos por quienes fueron atropellados y aplastados por esa camioneta.

Una provincia en la que el pueblo reclama por una justicia independiente del poder político y una justicia que mira para otro lado y no esclarece ni investiga a fondo en las causas judiciales que involucran al poder político o a sus amigos. Una justicia que no duda en procesar y detener a los trabajadores que resisten la opresión y el sometimiento y luchan por una mejor calidad de vida. Una justicia que no encuentra culpables ni responsables de los hechos que denunciamos los trabajadores.

Nuestro pueblo está cambiando la historia, volcándose masivamente a las calles para repudiar la barbarie y exigir cárcel, juicio y castigo para Varizat. Un pueblo que echó a Sancho, que exigió y logró la renuncia de Roque, el jefe de la policía.

Un pueblo que se moviliza permanentemente y terminó con la imposición salarial del gobierno mediante decretazos, las contramarchas de la patota oficial, las guardias pretorianas que hacían los funcionarios en la Casa de Gobierno, cuando había alguna movilización por reivindicaciones salariales, laborales o sociales.

Un pueblo que de a poco está imponiendo la plena vigencia de las libertades democráticas, que reclama el respeto al conjunto de los Derechos Humanos, que exige la desmilitarización de la provincia, y que se retire la gendarmería de Río Gallegos y Las Heras y el desmantelamiento de los cuerpos represivos de la policía provincial.

Un pueblo que demanda la anulación de la renegociación del acuerdo firmado con la petrolera Pan American Energy que compromete el futuro de los habitantes de la provincia y reclama el uso racional y sustentable de los recursos naturales que asegure un ambiente sano y apto para el desarrollo de la vida humana.

Un pueblo que hizo suya la lucha docente, un pueblo que transformó una lucha sectorial en una rebelión popular. Un pueblo que nos enseñó a nosotros, los maestros de sus hijos. Un pueblo que junto a compañeros de todo el país nos ayudó a sostener nuestras familias cuando nos descontaron los días de huelga. Un pueblo que exige al gobierno que sus trabajadores no sigan en el borde de la línea de pobreza, un pueblo que no admite que los salarios de los empleados dependientes del estado provincial no alcancen a cubrir el 40% del costo de la canasta familiar.

Un pueblo que tiene claro que no es su responsabilidad garantizar la convivencia y que la permanencia de los gobernantes en sus cargos, depende de las decisiones políticas que tomen.

No tapan el sol los tardíos e insuficientes anuncios salariales y continuamos en alerta y movilización porque seguiremos organizándonos y reclamando por nuestros derechos a los gobiernos patronales.

El 5 de marzo iniciamos una lucha por el descongelamiento de los 161 pesos de sueldo básico y contra el pago en negro del 80% de nuestro salario, por sueldos que cubran los costos de la canasta familiar, por la estabilidad laboral y, vertiginosamente, se profundizó la crisis de la camarilla gobernante y nuestro reclamo se extendió junto al pueblo contra la impunidad, por la justicia independiente del poder político, por la cárcel, juicio y condena a Varizat, por la anulación de la renegociación de los contratos petroleros, por impedir la depredación de los recursos naturales.

Aún quedan reclamos pendientes, por eso... LA LUCHA CONTINÚA...

ASOCIACIÓN DOCENTES DE SANTA CRUZ

adosacrg@infovia.com.ar

Estado de alerta en el Subte por falta de Seguridad.

Comunicado de prensa del cuerpo de delegados de subterráneos


El Cuerpo de Delegados del Subte denuncia ante la opinión pública el estado de inseguridad para los trabajadores y usuarios en que la empresa concesionaria Metrovías pretende hacer funcionar el servicio. Frente a la inacción de los distintos organismos en los que repetidamente se han realizado denuncias (CNRT, Secretaría de Transporte, Policía del Trabajo, Ministerio de Trabajo) y la persistencia en dicho estado de inseguridad que ya ha ocasionado descarillamientos, electrocución de trabajadores, demoras y paralizaciones del servicio, se acaba de presentar una denuncia ante el fuero penal de la cual es titular el delegado Carlos Pérez.

Así mismo, deslindamos toda responsabilidad y ratificamos nuestro reclamo por la realización de un correcto y exhaustivo mantenimiento que posibilite brindar un mejor y seguro servicio de transporte, ya que el mismo en la actualidad reviste serias deficiencias técnicas y estructurales que darían lugar a un posible "Cromagnon Subterráneo".

No vamos a ser cómplices de una tragedia mayor que ya ha tenido graves antecedentes como los antes mencionados y que redundan como consecuencia de la vigencia del Decreto de Emergencia Ferroviaria sancionado por Duhalde en el 2002 y por la desidia de la concesionaria Metrovías que, amparada en dicho decreto, no invierte lo necesario para garantizar la seguridad y el confort a través del servicio que falsamente dice prestar.

Ponemos a su disposición toda la documentación relacionada a este tema y las denuncias presentadas, quedando abiertos para brindar los detalles y explicaciones que fuesen de su interés.

LUCHA SOCIAL Y REPRESION DEL ESTADO.

VIERNES 31 de Agosto 19 hs.
Facultad de Derecho UBA- Aula 217

Mesa debate

LUCHA SOCIAL Y
REPRESION DEL ESTADO
Ejercicio de los derechos y su criminalización

Panelistas

Fernando Molinas (Coordinador Jurídico de Liberpueblo)
Mártires Lopez (Originario Qom, Dirigente de la Union Campesina del Chaco)
Eduardo Macaluse (Diputado Nacional ARI)
Martin Bustamante (presidente FUBA)

Organizan:

Liberpueblo
Asociación por la defensa de la libertad y los derechos del pueblo

La Coriente-CEPA - F. de Derecho UBA

lunes, 27 de agosto de 2007

¿QUIÉN DIJO QUE SE FUERON LOS '90?



Editorial de Perspectiva de Clase.
La barbarie Capitalista expresada con rostro "K"

El país parece un volcán en erupción. Por más que los medios de comunicación al servicio de las clases dominantes quieran tapar la realidad con mentiras, tergiversaciones o directamente ocultamiento de hechos, el descontento de las mayorías populares se les escapa como agua entre las manos. Basta con recorrer los conflictos gremiales en todo el territorio nacional para dar con la real dimensión de la crisis que hoy vivimos. Sin embargo, sólo una ínfima parte de ellos -la punta del iceberg- llega al conocimiento de las mayorías. Y se hacen visibles cuando la calidad de esos conflictos supera las barreras impuestas por el sistema, las arrasa, las hace añicos, y toma connotación nacional.
Algo así viene sucediendo con la lucha de los trabajadores patagónicos -cuyo punto álgido fue el asesinato del compañero docente Fuentealba, crimen en el que la investigación sobre los autores intelectuales existe hoy un pavoroso silencio, mientras Sobisch tiene aún aspiraciones presidenciales-, y particularmente con la relevancia que ha adquirido el conflicto en Santa Cruz. El dato no es menor pues estamos hablando de la provincia que viene siendo gobernada por el kirchnerismo desde los '90, y no es una locura pensar que es y puede ser, el reflejo de lo que le espera a todo el país bajo el mandato del matrimonio K y sus acólitos. No son nuevas sus prácticas autoritarias y antiobreras -ya existían con Néstor Kirchner gobernador-, su íntima relación con los intereses empresariales multinacionales -el mayor ejemplo es el papel fundamental que cumplió para la entrega de YPF a las garras del capital privado-, la conformación de toda una estructura de poder donde la corrupción es moneda corriente; y la consolidación de una verdadera "casta" de funcionarios, afines al actual presidente, que vive holgadamente gracias a los servicios prestados al Gran Capital, y lejos de las necesidades del pueblo de la provincia. Así pueden explicarse actitudes como las de Varizat, soberbio partisano "K", que se atreve a transitar con su costosísima 4x4 último modelo, por el medio de una manifestación provocada por el descontento devenido de la aplicación de las políticas de las cuales él fue parte ejecutora. La impunidad autoasumida por estos execrables personajes puede parangonarse con la de las monarquías que paseaban su opulencia en el medio de la más tremenda miseria. La tolerancia popular algún día dice basta, y hasta cuesta creer que no haya habido un linchamiento después de la barbarie asesina del ex funcionario kirchnerista, quien literalmente pasó por encima de la multitud con su "carruaje". Como frutilla de un indigerible postre, y aunque parezca increíble, el criminal Varizat presentó una demanda porque los manifestantes le rayaron su "humilde" camioneta.
La indignación y el repudio generado por tales hechos provocó una ola de solidaridad en todo el país con los trabajadores agredidos, y hasta la CTA del claudicante Yaski se vio obligada a convocar a una jornada de protesta. Por supuesto que de la genuflexa CGT conducida por el latifundista Moyano nada puede esperarse: guarda orgánico silencio al respecto. En una de las manifestaciones convocadas a Plaza de Mayo, la policía reprimió salvajemente a quienes concurrieron, con el saldo de varios heridos y treinta y cinco compañeros detenidos.
Casi al mismo tiempo, los trabajadores del INDEC, hartos de la vergonzosa manipulación oficial de los índices económicos y sociales y del avasallamiento de sus puestos de trabajo, eran también apaleados por las fuerzas represivas del Estado, cuando quisieron instalar una carpa frente al edificio para expresar su protesta.
Fue evidente desde el principio la naturaleza represiva hacia la protesta social, y en especial hacia la clase trabajadora, de este gobierno. Pero se hace aún más significativo que este alza de la violencia gubernamental suceda en vísperas de una nueva elección presidencial, pues es en esos periódos cuando más los administradores y los partidos políticos del sistema suelen cuidarse del humor de la sociedad. ¿Qué nos espera entonces después de octubre? Está muy claro que más violencia estatal hacia el pueblo.
Si el gobierno no puede satisfacer los reclamos de la población con una elección a la vista, a pesar de los "esfuerzos" que haga al respecto, queda en evidencia que tiene muy poco margen para maniobrar, dadas las presiones que recibe de sus verdaderos representados y beneficiarios: los sectores empresariales. Y que lo que viene no puede ser otra cosa que peor.
Hemos dicho en infinidad de oportunidades que el gobierno del matrimonio Kirchner ha asumido la responsabilidad de restaurar la gobernabilidad del sistema de explotación, luego del cimbronazo de la pueblada que en el 2001 se cargó a cinco presidentes. Y la realidad nos sigue dando la razón. La premisa era -y es- asegurar los privilegios de los poderosos, haciendo equilibrio sobre el descontento popular. El pueblo abrió un paréntesis de expectativa que se fue diluyendo con el tiempo y las promesas incumplidas. Pero la realidad aparece como una barrera contra la que chocan las pretensiones de opresión, porque quienes la sufren, tarde o temprano se rebelan. El modelo "K" se está agotando irreversiblemente, lo que augura un posible segundo periodo mucho más traumático que el actual. La gente ya no se cree el discurso presidencial, ni los índices de inflación, ni los de pobreza, desocupación y exclusión. La gente siente en carne propia la mentira oficial cuando va al almacén, a la verdulería o al supermercado.
Al frente interno abierto, al gobierno se le suma un marco de tremenda crisis del sistema financiero mundial, que afectará indefectiblemente a nuestro país. La estrepitosa caída bursátil en los mercados a nivel planetario causada por la "evaporación" de los bonos hipotecarios en EEUU, la inyección de cientos de millones de dólares (unos 300 mil millones) por parte de EEUU, Europa y Japón para salvarlos, son una muestra de la inestabilidad de la economía mundial, donde las más afectadas serán, como siempre, las de los países en desarrollo. Como consecuencia, los costos de financiamiento son más caros. Argentina, para cancelar las deudas asumidas durante 2002 y 2003 a través de la emisión de bonos al 1% anual (y que se están amortizando a más del 5% en la actualidad), está emitiendo nueva deuda (nuevos bonos) con un costo del 11%. Eso, directamente, representa el aumento de la deuda externa reconocida y reestructurada por el gobierno de Kirchner. Por eso nuestro país debe más en la actualidad que antes de la reestructuración con "quita" de su deuda. Y la bola de nieve sigue creciendo. Además, para evitar aumentos en los servicios y en el consumo que radicalizarían aún más el humor social, el Estado subsidia los transportes, los productos de exportación y la energía. En una economía inflacionaria, que crece, pero fundamentalmente por la exportación de materias primas con nulo o casi nulo valor agregado, a costa de salarios promedio que están más de $1000 por debajo de la canasta familiar (y ni qué hablar de las jubilaciones), y más de tres millones (según cifras oficiales) de desocupados y subocupados, es decir, una economía de grandes beneficios sólo para las empresas, no se podrá dar el lujo de eliminar esos subsidios, que deberían aumentar indefectiblemente, y así el gasto de las arcas del Estado. Sólo en lo que va del año, el gasto público primario aumentó un 42% respecto del mismo periodo del año pasado, y aún así los conflictos estallan por todos lados. Los economistas del sistema ya prevén que deberá haber algún ajuste después de las elecciones, por lo que podemos ir viendo qué nos deparará el futuro.
Por lo pronto, basado en sus mentiras, apelando al falaz índice de un dígito alcanzado por la desocupación (denunciado por los propios trabajadores del Indec), el gobierno del matrimonio "K" se apresta a eliminar la doble indemnización para los despidos, medida reclamada por los empresarios desde hace tiempo. Como contrapartida, el oficialismo exhibe orgulloso la suba del mínimo no imponible para las ganancias de los asalariados, que sólo va a beneficiar a alrededor de 700 mil trabajadores (el 4,5% de la población activa) que reciben los mejores pagos, mientras el resto (casi 15 millones según el Indec) debe contentarse con migajas. A pesar del crecimiento económico, sus bondades no se notan en los famélicos bolsillos de millones de compatriotas. La concentración de la riqueza sigue siendo obscena, al igual que la enorme brecha entre los que más ganan y los que menos tienen. La injusticia sigue siendo una afrenta para nuestra sociedad. Y para colmo, la corrupción ha comenzado a correr el velo con el que habían intentado ocultarla: ahí están como muestra vergonzante los casos de Miceli, Garré, Picollotti y Skanska, entre otros, y ni si quiera el presidente puede rendir cuenta de su patrimonio sin quedar sospechado.
Mientras tanto, muy a pesar de las acusaciones mutuas, el oficialismo ya le concedió la posibilidad de crear su propia policía al nefasto Macri, futuro jefe de gobierno de la ciudad más importante del país. Es de imaginar lo que será la ciudad de Buenos Aires si "Mauricio" consigue concretar un aparato represivo propio.
A más de once meses de su desaparición, no hay rastros del compañero Julio López, ni mucho menos, de los responsables de ese aberrante hecho. Y mientras los peores hambreadores siguen en libertad, compañeros luchadores deben pasar sus días en prisión. La avanzada patronal y sus lacayos amenaza a los trabajadores del Bauen, el Francés, Zanón, medios de difusión populares como el programa Mate Amargo, Compadres del Horizonte y todo espacio donde se pretenda combatir al sistema, o allí donde los trabajadores quieran hacer valer sus derechos. Es por eso que el país es un reguero de pólvora.
Si alguien creyó que los '90 se habían hundido para desaparecer en alguna parte, lo real es que eso no se nota mucho.
Con este panorama, es indudable que la lucha popular se incrementará, y con ella el accionar del brazo represivo del Estado. Para tal fin ya cuenta con el instrumento legal que le regaló el Congreso: la Ley "Antiterrorista", que en realidad, debería llamarse "de Terrorismo de Estado contra el Pueblo", lo que nos exige la mayor unidad y calidad en la lucha para lograr su derogación.
Con las próximas elecciones a la vuelta de la esquina, y el posible triunfo de la señora Kirchner en primera o segunda vuelta, las organizaciones que dicen defender los intereses populares y de clase siguen sin trabajar seriamente por terminar con la dispersión tan funcional a los intereses de quienes detentan el poder. Las experiencias electorales de este año son una muestra más de la crisis dentro del movimiento revolucionario: no nos podemos ni siquiera sentar en una mesa común a discutir las diferentes posturas. Hay un hecho paradigmático que atraviesa permanentemente todos los análisis de la izquierda clasista: es la identificación del enemigo de clase. En el pasado ballotage porteño, fue correctamente identificado en las dos propuestas que encarnaban dos caras del mismo sistema (Filmus-Heller y Macri). Pero esta virtud coyuntural no fue ajena al defecto fundamental de la fragmentación. Hasta la declaración conjunta de algunos grupos en el Hotel Bauen por la abstención o el voto en blanco expresa sólo una parte no mayoritaria del espectro revolucionario. Como venimos sosteniendo desde hace tiempo, persisten la intolerancia y el afán de imposición de una línea no al enemigo de clase, sino al compañero de sueños, y ésa es la peor faceta de la cultura burguesa. Hay que dejar atrás todo vicio de autoproclamación y del consecuente sectarismo para aspirar a una mayor referencialidad de las organizaciones de izquierda, que hoy no pasan de ser una expresión ínfima y testimonial de la sociedad. Habrá que no sólo teorizar, sino llevar a la práctica, aquello de que el sujeto de cambio es la clase trabajadora, y no "el partido", como surge de lo realizado hasta ahora. Esto traería aparejado un cambio fundamental, el de una relación dialéctica organización política-movimiento social, y no como se ha intentado hasta ahora, una imposición desde el iluminismo del que todo lo sabe hacia el "sujeto a construir" que todo lo ignora; el que, de esta manera, pasa de ser objeto de la burguesía a serlo de la cofradía iluminada.
Esa relación organización política-movimiento social debe ser de aprendizaje y respeto recíprocos, pues para lograr la emancipación de la clase trabajadora y el pueblo, ambos son imprescindibles.
El verdadero objetivo es el cambio social de raíz, el socialismo, no "el partido", y las organizaciones políticas deberíamos actuar según este precepto.
De lo contrario, la historia de desencuentros, fragmentación y desorientación se repetirá hasta el cansancio; cansancio que hará que el pueblo genere una alternativa que arrasará no sólo con sus explotadores, sino necesariamente con las direcciones sectarias que hoy sólo contribuyen al mantenimiento de los privilegios de las clases acomodadas.

Partido Comunista de los Trabajadores


web: www.pctargentina.org

correo electrónico: pct@pctargentina.org

domingo, 26 de agosto de 2007

Rehenes de las FARC murieron en río Cajambre.



Constanza Vieira

BOGOTÁ, 20 ago (IPS)- La muerte en junio de 11 de los 12 diputados rehenes de las FARC pudo ocurrir en medio de un combate entre los insurgentes que los custodiaban y un Comando Jungla, grupo de elite de las Fuerzas Armadas de Colombia, según una reconstrucción exclusiva de IPS.

Fue en una madrugada de junio cuando una lancha motorizada navegaba por la cabecera del occidental río Cajambre y se topó con un Comando Jungla. Desde el día anterior viajaban en ella unos 30 guerrilleros y 11 diputados regionales, rehenes de éstos desde hacía más de cinco años.

La lancha iba escoltada desde tierra por otra unidad guerrillera, comandada por Milton Sierra, a quien las autoridades asignan el alias de "J J".

"J J" había recibido al grupo de rehenes el día anterior, de manos de

otra unidad de las insurgentes FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), pues hubo una deserción sospechosa entre los custodios de los diputados y estos fueron cambiados de lugar de inmediato.

El diputado Sigifredo López sobrevivió porque "no estaba en ese instante junto a los demás" rehenes, según las FARC.

Quizá el Comando Jungla inició un fracasado intento de rescate de los rehenes, o quizá la guerrilla lo detectó y comenzó la defensa.

En todo caso, "todo el mundo disparó", dijo a IPS una fuente que se dice cercana a las FARC y que condicionó la reserva de su identidad para hablar con esta agencia.

La fuente adujo que el Secretariado del Estado Mayor de las FARC, máximo órgano de dirección de esa guerrilla, orientó a sus miembros y adherentes a no comentar sobre estos hechos, en espera de un pronunciamiento oficial de ese cuerpo.

La lancha se orilló, al encuentro del grupo de apoyo terrestre de las FARC. Enseguida, "dos o tres" helicópteros de la fuerza pública, con tropas de desembarco, se unieron al combate. "Fueron tres días de bala con los muertos en la lancha", según la misma fuente.

Pasado ese tiempo, tanto el Comando Jungla como la guerrilla se guarecieron en el empinado cañón andino. "Los muertos quedaron botados otros tres días", agregó.

Entonces, la guerrilla "regresó a ver qué había quedado". Estaba incomunicada, los radioteléfonos "se habían perdido", dijo la fuente.

"El ejército estaba aún ahí. Pensaron que había más fuerza guerrillera" de la que realmente estaba en la zona, y emboscaron a los insurgentes.

"La guerrilla responde. (Los militares) tenían apoyo grande", agregó.

Luego, por segunda vez, "ejército y guerrilla se van cada uno para su

lado". Finalmente la guerrilla regresó de nuevo y consiguió recuperar

los cadáveres de los diputados y de los propios, y trasladarlos.

En ese momento fue muerto "J J", según esta fuente, cuya versión da sentido a informaciones fragmentarias de fuentes diversas, recogidas por esta agencia en un estrecho seguimiento de las circunstancias que rodearon la muerte de los diputados, a los que la guerrilla aspiraba a intercambiar por sus camaradas presos, en virtud de un pendiente acuerdo humanitario.

Los 11 diputados del occidental departamento del Valle del Cauca, territorio donde ocurrió el combate, eran parte del grupo de rehenes civiles en el que se encuentra también la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, además de militares, policías y tres contratistas

estadounidenses.

Varias versiones coinciden en el lugar de los hechos, pero divergen ampliamente en el número de bajas de la guerrilla. Otro aspecto divergente es la presunta participación de comandos extranjeros, señalada por una de las fuentes.

IPS se abstiene de reproducir la descripción obtenida sobre la procedencia de los disparos que mataron a los rehenes, pues eso corresponde al dictamen de una misión forense humanitaria.

Un parte en la página de Internet de la Armada Nacional, vista por IPS el 6 de agosto y fechada el 15 de junio, da cuenta de que "en una operación conjunta entre el Ejército Nacional, la Armada Nacional y la Fuerza Aérea Colombiana, fue abatido en combate el cabecilla (…) alias ‘Jota Jota’, en momentos en los que se desplazaba en una embarcación, por el río Cajambre, aguas arriba de la población del Barco, departamento del Valle del Cauca".

COMANDOS JUNGLA

Los Comandos Jungla están entrenados para hacer "tomas de objetivo", operación que consiste en un arduo trabajo previo de recopilación de información, ubicación del sitio e infiltración.

Para la infiltración, unos pocos comandos se hacen pasar por campesinos o indígenas comunes y corrientes, pero también se infiltra, en este caso, a la guerrilla misma, como parece haber ocurrido, reconoció la fuente citada.

Los Comandos Jungla están equipados con visores nocturnos y otros

dispositivos de moderna tecnología. Se entrenan en supervivencia para ser capaces de pasar incluso un mes deslizándose en la selva o penetrar por río usando silenciosos kayaks y, en el momento del ataque, son apoyados por tropas transportadas en helicópteros.

Al menos en sus comienzos, en 1989 e inicios de los años 90, los Comandos Jungla fueron entrenados por el grupo de elite en contrainsurgencia y antiterrorismo SAS (Special Air Service) de Gran Bretaña, que también capacitó a instructores nativos.

Este año, el corresponsal en Colombia de la radioemisora estatal británica BBC, Hernando Salazar, informó del entrenamiento en este país sudamericano de policías afganos en técnicas de Comando Jungla.

Además de permitir la infiltración en filas guerrilleras, la fuente reconoció otro "error" de las curtidas FARC, surgidas en 1964: "no se han adaptado a los Comandos Jungla".

Esto explica los términos de los comunicados del Comando Conjunto de Occidente (CCO), estructura de las FARC que dio a conocer el 28 de junio la noticia de la muerte de los diputados: "Fallamos en la misión de custodiar los prisioneros y llevarlos al canje…", decían el 10 de julio.

CUÁNDO OCURRIERON LOS HECHOS

En el comunicado del 28 de junio del CCO, se lee que "un grupo militar sin identificar hasta el momento, atacó el campamento donde se encontraban" los rehenes y data los hechos "el día 18".

Pero esa fecha sólo coincide parcialmente con un reporte que llegó a

IPS a través de una red de monitoreo de Colombia con sede en Alemania, firmado por el Consejo Comunitario del Río Cajambre (autoridad de la población negra de la zona), y fechado simplemente como "Julio de 2007".

En su comunicado, el Consejo Comunitario denuncia el desplazamiento de 50 familias que viven en la zona alta del río, "de varias comunidades hacia otras", "ante el riesgo de perecer en el fuego cruzado" debido a "enfrentamientos en el territorio colectivo del Río Cajambre".

"En el mes de junio", escribe el Consejo Comunitario, "se han intensificado los bombardeos desde el aire, los sobre vuelos y las ráfagas. Los hechos han ocurrido especialmente en la Quebrada llamada Agua Sucia ubicada en la parte alta del Río, que además es una zona donde los hombres y mujeres del río van a ejercer sus prácticas tradicionales de producción" (sic).

"Estos hechos han causado el desplazamiento interno de 50 familias de la comunidad de Barco hacia las comunidades de San Isidro y Aragón", afirma y aclara que los desplazados se mantienen en movimiento al ritmo de los combates y "cuando la situación se tranquiliza vuelven a su comunidad".

"Los hechos más críticos tuvieron lugar entre el 10 y 18 de junio de 2007, fecha en la que los enfrentamientos se intensificaron".

Noventa y nueve por ciento de los cerca de 3.750 habitantes del Río

Cajambre son de raza negra. El Consejo Comunitario solicita "a los actores armados legales e ilegales que respeten los derechos que tiene la población civil, poniendo en práctica el principio de distinción", columna vertebral del derecho internacional humanitario.

El propio presidente Álvaro Uribe negó haber intentado un rescate violento de los diputados. También negó que hubiera habido combates en los departamentos del Valle del Cauca y Cauca, más al sur, los días 17, 18 y 19 de junio.

La muerte de "J J" fue reportada por el vicealmirante Edgar Celi Núñez, jefe de Operaciones Navales, el 15 de junio. El cadáver del insurgente no fue mostrado a la prensa.

En la Bitácora de Acciones Militares del Observatorio del Programa Presidencial para los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Vicepresidencia de la República, correspondiente a la semana del 16 al 22 de junio, aparecen eliminados ahora los combates inicialmente reportados como ocurridos el 15 de junio en Barco.

La versión publicada en el mismo sitio y archivada por IPS el 16 de julio, rezaba: "En la vereda Barco, en la comprensión del corregimiento de Cajambre, jurisdicción de Buenaventura (Valle), se registraron combates entre la Armada Nacional y subversivos del frente Manuel Cepeda Vargas de las FARC, en los que murió Milton Sierra Gómez, alias 'J J', líder de ese frente. En el mismo hecho, fueron desmantelados dos campamentos de ese grupo. Fuente: El País", principal diario regional.

A continuación y en letras azules aparecía la siguiente anotación: "N.B. Sin embargo, según información proveniente de la Armada Nacional, este evento se presentó en las mismas circunstancias de modo y lugar el día miércoles 6 de junio de 2007."

En la Bitácora correspondiente a la semana del 6 al 12 de junio no aparece ninguna referencia a combates en Barco o el río Cajambre, lo que de todas formas puede explicarse porque se trata de "una revisión diaria de Periódicos nacionales y regionales y las cadenas radiales consultadas en la Internet", según se indica en la metodología del sitio.

Fue Uribe quien dijo que "durante la tercera semana de junio" se encontraron con el portavoz de las FARC, Raúl Reyes, quien despacha en el departamento de Putumayo, en el sur del país y fronterizo con Ecuador, "los delegados de los tres países europeos, Francia, España y Suiza", "que autorizados por el Gobierno nacional buscan el acuerdo humanitario".

Hasta ahora, gobierno y FARC mantienen diferencias que se van reduciendo, según supo IPS, sobre la conformación de la comisión forense neutral que reciba los cadáveres de los diputados y dictamine si fueron ejecutados por sus captores o si murieron en el fuego cruzado, como sostiene la guerrilla.

La cuenca del río Cajambre se extiende unos 48,5 kilómetros al suroeste del estratégico puerto de Buenaventura, en Valle del Cauca, única terminal portuaria colombiana sobre el océano Pacífico e intensamente disputada en la guerra.

Desde las nacientes del Cajambre, a 4.500 metros sobre el nivel del
mar, hasta 200 metros antes de su desembocadura se extiende el Parque Nacional Natural Farallones de Cali.


"Intentar que el mundo sea digno para todas las vidas humanas, no sólo para algunas". (NERUDA)-

27/8- 19 hs: Charla sobre Coproducción (o de la mal llamada extensión universitaria)

De 19 a 23 hrs. Auditorio Parque Centenario

(Fac. Cs. Sociales, Ramos Mejía y Franklin)

Jornada

COPRODUCCIÓN(o de la mal llamada extensión universitaria)

Experiencias de intervención desde las Ciencias Sociales

Bloque 1 (19 a 21 hrs): Repensando la relación universidad - sociedad

Prácticas críticas desde las ciencias sociales Participan: Paula Varela, Hernán Ouviña, Zulema Aristizábal y otros docentes a confirmar.

Bloque 2 (21 a 23 hrs): Experiencias de coproducción con movimientos. Participan: compañeros del MTNS, Red de prácticas de comunicación, AnRed, Barrio Las Cavas (toma de tierras), Centros de Práctica de TS, Galpón Cultural (Claypole), Bachilleratos para Adultos (Villa 21, MOI), Mo.Ca.SE.

Nuestros años dentro de la universidad, aparentemente, pueden transcurrir sin tener ninguna interacción con el resto de la sociedad. Sin embargo, sabemos que nuestra formación y nuestra actividad "profesional" distan mucho de ser neutrales o de estar aisladas de las determinaciones sociales. Es por esto, que consideramos que a lo que hoy se le denomina "extensión universitaria" no es más que una de las actividades que como sujetos sociales podemos llevar adelante, haciendo uso de las herramientas que nos da la facultad.

CONOCER PARA TRANSFORMAR

TRANSFORMAR PARA CONSTRUIR

El Viejo Topo

Nuevas medidas de fuerza por explotaciones mineras a cielo abierto y otros conflictos

25 de agosto del 2007
Actividades para frenar la minería a cielo abierto

San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina - 24/08/07- En el IV Plenario Ambiental Interprovincial que se reunió el fin de semana pasado en esta ciudad, se definió concretar un nuevo piquete simultáneo en varias localidades, se escrachará a Minera Alumbrera y se planea una nueva marcha al Congreso de la Nación. El 29 de setiembre se realizará un nuevo plenario en Andalgalá donde también habrá medidas de fuerza en concordancia con el Campeonato Argentino de Rally. Fuente: Primerafuente

La resistencia popular ante la crisis ambiental que padece la región se reforzará a través de un nuevo plan de lucha que dará continuidad a las acciones de fuerza que ya se aplicaron en sucesivas ocasiones. En el marco del IV Plenario Ambiental Interprovincial realizado durante el fin de semana en San Salvador de Jujuy, organizaciones ecologistas, sociales, políticas y defensoras de los derechos de las comunidades originarias concluyeron en un diagnóstico preocupante sobre cada una de las localidades afectadas, especialmente, por explotaciones mineras a cielo abierto.

Sin especificar fechas concretas para las medidas de protesta (se resolverán en próximas reuniones), los asambleístas confirmaron tres ejes en los cuales se basarán las acciones de fuerza: una movilización cuya modalidad y lugar deberá analizarse contra Minera Alumbrera; una posible marcha nacional a Buenos Aires como la realizada el 24 de julio, y la realización de piquetes simultáneos en toda región.

Por lo pronto, lo que sí se confirmó es una movilización de protesta para el 29 de setiembre cuando se realice el V Plenario Ambiental en Andalgalá, Catamarca. La fecha elegida no es azarosa por lo que la atracción de los medios nacionales estará asegurada: ese día Andalgalá será escenario de la primera fecha del Campeonato Argentino Master de Rally.

Entre los diversos temas que se tocaron se destaca la situación de los pueblos originarios en toda la región, el avance de los monocultivos, la carencia de tierras del campesinado y el daño al medio ambiente de las explotaciones mineras a cielo abierto, entre otros puntos.

"Se trabajó sobre la relación existente entre las empresas, el gobierno y la contaminación. Además, en este plenario tuvieron una importante participación representantes de organizaciones de pueblos originarios. También se acordó que el próximo plenario de Andalgalá será más directo en cuanto a la resolución de las acciones de fuerza", explicó Myriam Genisais de la ONG taficeña, ProEco.

En el marco del encuentro, todas las organizaciones se unieron en una marcha de protesta por el centro de la capital jujeña. Incluso, funcionarios del Gobierno local y del área de Medio Ambiente fueron escrachados por los manifestantes durante la movilización, de la que también formó parte el referente piquetero Carlos "Perro" Santillán.

El plenario jujeño se realizó en los galpones recuperados por el movimiento social y cultural Tupaj Katari en el predio de una vieja estación de trenes local. Participaron organizaciones de diversas localidades de Jujuy, Salta Catamarca, Buenos Aires, Termas de Río Hondo y Uruguay. También hubo estudiantes de distintas partes del mundo. Por Tucumán participaron integrantes de la Federación de ONGs Ambientalistas y de Pro-Eco.

Lunes 27: Marcha a Plaza de Mayo contra el desalojo del B.A.U.E.N

Alavio / Periódico El Roble


El lunes 27 de agosto nos concentramos frente al hotel en Callao 360, ciudad de Buenos Aires, a las 16 horas.
Marcharemos a Plaza de Mayo para instalar una carpa frente al poder ejecutivo de la Nación y exigir una Ley Nacional de Expropiación para las empresas recuperadas por sus trabajadores/as.

B.A.U.E.N.: trabajo y lucha (publicado en El Roble Nº 4)

Mientras la dictadura militar torturaba y asesinaba militantes populares, en el año 1978 se realizaba el mundial de fútbol en Argentina. Como parte de la infraestructura del mundial se inaugura el hotel BAUEN S. A. en pleno centro de Buenos Aires. Con un crédito blando del BANADE (Banco Nacional de Desarrollo) a favor de Marcelo Iurcovich se financia su construcción. Esta mole de veinte pisos nace parida por el peor monstruo de la historia del país y es deudora directa a favor de nuestros 30.000 compañeros desaparecidos.
Durante los ochenta y los noventa fue sede de una febril actividad de la farándula decadente y los políticos del poder concentrado. Entre los ilustres personajes que pasaron por el hotel se destaca Menem y su bunker de campaña electoral.
Iurcovich, titular de esta empresa nunca habilitó el hotel, jamás pago el préstamo al estado, no pagó impuestos, se endeudó por millones de dólares y así acumuló grandes ganancias. Sus herederos hoy tienen dos hoteles más y valla a saber cuanto fruto más de la explotación a los trabajadores de sus empresas.
En 1997 Iurcovich le vendió el Hotel al grupo económico Solari S.A. Su titular, Solari operó de idéntica manera que el patrón anterior: solo pagó la primera cuota. Esta situación duró hasta diciembre del 2001 cuando se le decretó la quiebra. El 28 de diciembre (día de los inocentes) dejan en la callean a los ochenta últimos trabajadores/as que quedaban.
En marzo del 2003 un grupo de ex trabajadores junto a obreros y obreras de otras empresas recuperadas (IMPA, Imprenta Chilavert y otras) deciden romper el candado y vuelven a entrar a las instalaciones del hotel. Se crea la Cooperativa BAUEN.
Los trabajadores encontraron el hotel absolutamente vaciado y destruido. Durante cuatro años se reacondicionó todas las instalaciones y se llevó adelante una exitosa gestión obrera. Se generaron más de 150 puestos de trabajo cuando el país pasaba su peor crisis económica. Se demostró que la gestión sin patrón es absolutamente viable y tal vez sea este el motivo que más incomode al estado y patrones, quienes pregonan que una administración seria y exitosa no puede ser propia de los trabajadores.
Durante 4 años las puertas de la cooperativa de trabajo estuvieron abiertas para todos los grupos que resisten los avances del capital. Cuerpo de delegados de subterraneos, correo, casino, precarizados, campaña por las seis horas de trabajo, organizaciones por la libertad de presos políticos, entre otros, se reúnen regularmente en los salones del hotel recuperado para nuestra clase. Cuando una organización popular de cualquier lugar del mundo tiene necesidad política de pasar por la ciudad, seguro que se aloja en la cooperativa. El B.A.U.E.N.cooperativa de trabajo logró que un espacio de los explotadores hoy sea un lugar de encuentro y organización del pueblo que lucha por la libertad.
El 20 de julio, como última medida antes de la feria judicial, la jueza Paula Hualde dictaminó el desalojo del Hotel e intima que en 30 días los trabajadores se retiren del inmueble para restituirlo al supuesto dueño. En el mismo día la asamblea de trabajadores/as se reunió para armar la estrategia de defensa de la autogestión obrera. Apelar el fallo en la justicia y agotar las instancias legales fue una de las resoluciones. Fortalecerse hacia adentro, llenarse de solidaridad de los que luchan, masificar y nacionalizar el conflicto, usar todos los medios de comunicación posibles para denunciar el atropello y organizar la resistencia al desalojo, son las conclusiones de fondo.
En los días posteriores llegan adhesiones y solidaridades de todo el mundo para la gestión obrera. Junto a cientos de organizaciones populares se acuerdan actividades en común. Volanteadas en las calles, propaganda en radios, videos, conciertos, obras de teatro, serán los medios para difundir la lucha. Una gran marcha al juzgado será el inicio de actividades de protestas masivas.
En este conflicto no se juega solamente la continuidad del B.A.U.E.N. y sus logros, es un ataque a todas las experiencias de fábricas recuperadas y de control obrero de la producción. Es un ataque a nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos. Es un intento de los poderosos por retrasar lo inevitable, que es un mundo sin explotadores ni explotados, mundo que estamos construyendo desde hoy mismo.
Ante el ataque patronal y del estado a la autogestión del B.A.U.E.N. la solidaridad y acción obrera es la única respuesta. No al desalojo, porque el B.A.U.E.N. es del pueblo, es de la clase obrera.

Para actualización de acciones y actividades escribir a:
prensatrabajadoresdelbauen@yahoo.com.ar

Defendamos Mate Amargo.

El próximo seis de septiembre a las 18 horas, sumate a la movida cultural frente a la Legislatura porteña para que obtengamos el comodato por 20 años de la sede de Mate: espacio público de comunicación y educación popular.
Mate amargo fue declarado de Interés Social y Cultural por el gobierno de la ciudad en el 2005.
Veintiseis son los autores del proyecto de ley que avala, junto a la trayectoria mateamarguense, el derecho a continuar con la tarea en el espacio de Gascón 112. Sin embargo, aún reina una llamativa morosidad.



6 de setiembre a las 18 horas
Movida cultural frente a la legislatura porteña
en defensa del espacio público
Mate comodato a 20 años


Osvaldo Bayer encabezará la concentración. Sumate!!
Vení a manifestarte
Radio abierta
música, teatro, poesía
hacer click aquí: http://es.youtube.com/profile?user=mateamargos

Recibimos adhesiones en adhesionesmateamargo@yahoo.com.ar.

viernes, 24 de agosto de 2007

Unidad de los trabajadores y el pueblo contra la barbarie Kirchnerista.



El gobierno del matrimonio Kirchner ha acentuado su política represiva, y esto hace aún más oscuras todas las previsiones hacia el futuro de las mayorías populares. Es significativo que este alza de la violencia gubernamental suceda en vísperas de una nueva elección presidencial, pues es en esos periodos cuando más los administradores y los partidos políticos del sistema suelen cuidarse del humor de la sociedad. ¿Qué nos espera entonces después de octubre?

Está muy claro que más violencia estatal hacia el pueblo, bajo el nuevo marco legal que se han proporcionado las clases dominantes, la mal llamada "Ley Antiterrorista" (en realidad, "Ley de Terrorismo de Estado contra el Pueblo").

El Partido Comunista de los Trabajadores repudia los acontecimientos de Santa Cruz -protagonizado por el kirchnerista Varizat-; la violencia represiva de las fuerzas del estado hacia los compañeros trabajadores del INDEC –por denunciar la mentira de los índices dados a conocer por el gobierno-; y la misma violencia hacia la movilización del miércoles 22 de agosto en las inmediaciones de Plaza de Mayo, donde fueron detenidos más de treinta compañeros; y toda forma de violencia ejercida por el Estado Burgués contra el pueblo.

Exigimos el fin de la brutal política represiva del gobierno y la libertad a todos los compañeros presos por luchar.

Estamos convencidos de la necesidad de la UNIDAD de los luchadores, los trabajadores y el pueblo, expresada en la coordinación estratégica de sus organizaciones, dejando de lado toda mezquindad, intolerancia, hegemonismo y autoproclamación, pues éstas son funcionales a los intereses de los explotadores que decimos combatir. Es la única posibilidad de triunfo que tenemos, ya que ninguna organización, por sí sola, está en condiciones de dar batalla en igualdad de condiciones contra el poder de las clases dominantes.


Basta de represión a los trabajadores y el pueblo


Libertad a los presos por luchar, anulación de los procesos a los luchadores procesados


No a la judicialización de la protesta social


Por salario y jubilación mínimos igual a la canasta familiar


Partido Comunista de los Trabajadores

página web: www.pctargentina.org


correo electrónico: pct@pctargentina.org

Blogs
www.pctargentina.blogspot.com
www.banderaroja.blogspot.com

Clichés anticubanos.

Gilberto López y Rivas
24 de Agosto 2007

Recientemente polemicé en un canal televisivo nacional sobre el tema de Cuba. Durante el ríspido debate salieron a relucir los viejos y conocidos mitos y prejuicios, alimentados durante décadas de ataques permanentes a la Revolución, a sus dirigentes y al régimen socialista establecido por el pueblo cubano en ejercicio de su soberanía y el derecho a la autodeterminación consagrado en los documentos fundacionales de la Organización de Naciones Unidas.

Mi oponente esbozó una empobrecida realidad cubana, regida por un "Estado policiaco" en el que se impone una dictadura ideológica en la educación, formación e información de las masas inertes de infantes y ciudadanos que bajo el control riguroso del Partido Comunista hacen del desayuno, comida y cena su principal preocupación cotidiana.

¿Cómo compaginar esta perspectiva de un país en el que impera -según esta visión empañada- la desnutrición, la sobrevivencia, la represión y el temor, con los grandes logros alcanzados por Cuba en los terrenos de la cultura, la educación, el deporte, la salud y otros indicadores sociales? ¿Es posible que bajo el terror de un Estado omnipresente prosperen la literatura, el arte, la música, la danza, las ciencias médicas, la biotecnología, la computación, la antropología, el alto nivel de sus delegados en cuanta reunión científica internacional hay en el ámbito local y mundial? ¿Cómo hacer coincidir esta lúgubre descripción de la patria de Martí, con ese gigante de la solidaridad internacionalista que derrotó en Angola al ejército racista de Sudáfrica, creando las condiciones para la debacle del apartheid? Que envía médicos, educadores y personal de apoyo a los más apartados y necesitados lugares del planeta, y que es capaz, incluso, de ofrecer generosamente a su archienemigo estadunidense ayuda médica inmediata ante la tragedia de Nuevo Orleáns en 2005. Donde el porcentaje de profesionales y técnicos mujeres es mayor al de los varones.

¿Cómo explicar las tasas cubanas de escolaridad de 100 por ciento en primaria y secundaria, sus rendimientos escolares en matemáticas, mayores a los de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Portugal y Noruega? ¿Los alumnos por aula (20) en enseñanza primaria, menores que en estos países, además de España, Francia y Japón? La tasa de mortalidad infantil de Cuba en menores de cinco años es de ocho infantes por cada mil nacidos vivos, mientras en América Latina es de 37 y 81 a escala mundial, contando además con 100 por ciento de niños inmunizados. La esperanza de vida al nacer es de 74 años, mientras en el mundo es de 66 años. Hay en la isla 590 médicos por cada 100 mil habitantes, en comparación con 160 en América Latina; en Cuba se tienen 631 camas hospitalarias por cada 100 mil habitantes, mientras en América Latina sólo 220. La Revolución ha hecho posible que Cuba sea una potencia biomédica y científica mundial que pone al alcance de los países pobres sus vacunas, tratamientos innovadores y medicinas.

Mi oponente en el programa enfatizó lo limitado de la oferta disponible en periódicos y en revistas para los lectores cubanos, cuando se tienen registrados 577 publicaciones periódicas y 128 editoriales, decenas de publicaciones por Internet, 382 bibliotecas públicas, 57 teatros, 135 galerías de arte, 302 casas de cultura, 265 museos, 406 cines, 364 librerías. "Según datos de la UNESCO en el periodo 1989-1994, en el número de obras que poseen las bibliotecas públicas por cada 100 habitantes, Cuba superaba con 48 títulos a México (36), Perú (25), Costa Rica (10), Chile (5) e igualaba a Italia con la misma cifra." (Alfonso Sastre, et al. Cuba 2005. Editorial Hiru.)

He podido observar y constatar directamente el nivel de información sociopolítica de los estudiantes en todos los niveles de la enseñanza, o el de un telespectador a través de noticieros, cursos y programas especiales como las Mesas Redondas en las que frecuentemente se tocan temas de actualidad por dos horas, con expertos, testigos y analistas de primera calidad, sin cortes comerciales ni intereses corporativos que dicten la línea política de los participantes.

¿Cuba, Estado policiaco? Un país que no registra ejecuciones extrajudiciales como las de la guerra sucia del Estado mexicano contra la izquierda desde los años 50 del siglo pasado, con los cientos de desaparecidos políticos, asesinados y torturados; donde durante todos estos años desde el triunfo de la Revolución en 1959 nunca se ha utilizado a las fuerzas armadas para reprimir y masacrar a manifestantes indefensos, como sí ha ocurrido en México (1959, 1968, 2006); donde no hay grupos paramilitares como la Brigada Blanca, el Batallón Olimpia, Halcones y los más de una docena que operan en Chiapas; donde la incidencia de homicidios y delitos de sangre es de las más bajas del orbe; donde no hay secuestros de personas ni actúan las diversas mafias del crimen organizado con las secuelas de cientos de ejecutados (más de mil durante los pocos meses del gobierno espurio de Felipe Calderón); donde no hay autoridades policiales y militares penetradas por el narcotráfico; esto es, donde impera un Estado de derecho en el que la justicia no está en venta ni brinda impunidad para ricos, poderosos y politiquillos.

La mayor conquista de la Revolución cubana está a la vista: un pueblo instruido y noble que ha logrado resistir con éxito el más feroz de los bloqueos y la permanente hostilidad militar y guerra encubierta de Estados Unidos, construyendo un socialismo que no exento de carencias, errores y deficiencias constituye una alternativa de vida digna para los seres humanos en el océano de muerte y destrucción del capitalismo mundial.

La amenaza venezolana.

Ángel Guerra
24 de Agosto 2007

Chávez, caudillo populista, Chávez, dictador; Chávez, enemigo de la libertad de prensa; Chávez busca eternizarse en el poder. El mismo sonsonete difundido de sol a sol desde Venezuela hasta casi todos los confines del mundo por periódicos, radios, televisoras, púlpitos y sitios de Internet de los dueños del dinero. Utilizadas por ellos las palabras se corrompen, pierden su sentido auténtico. Si queremos saber cómo es de veras la realidad debemos aprender a leer, ver y oír al revés.

Porque en marcado contraste con el mundo capitalista neoliberal fascistizante, donde las decisiones las toma la minoría opulenta, Chávez encabeza el movimiento de masas más resuelto y novedoso por la democracia, en su acepción etimológica de gobierno (cracia) del pueblo (demos), cuyo ejemplo atrae cada vez más simpatizantes en América Latina y el planeta. La elite imperial, sus socias europeas, las serviles e ignorantes clases dominantes de los países dependientes –y sus voceros intelectuales, a sueldo o inconscientes– hacía mucho tiempo que no sentían tan peligrosamente amenazado su sistema de control económico, político y militar de las mayorías. Han entrado en pánico ante la repercusión continental e internacional del chavismo, mientras América Latina se rebela, Irak es incontrolable y las bolsas se desploman.

Como dice el pueblo en Venezuela, Chávez los tiene locos. Ha virado el país al revés. Los pobres, los negros, los mulatos, los indios, las mujeres humildes, los trabajadores y los campesinos –los que antes no contaban– cada día adquieren más poder de decisión sobre su destino. Caracas determina su política interior y exterior en función de los intereses no sólo de Venezuela, sino de los pueblos de nuestra América, sin olvidar los del resto del mundo, conducta respaldada por votaciones crecientes en cantidad y calidad en una sucesión de impecables victorias electorales. Porque si la revolución bolivariana es campeona en democracia participativa, sus credenciales en democracia electoral guardan un armónico equilibrio con aquella.

Con Chávez no pueden medirse ni de lejos en sufragios, y menos por la fuerza. A más contrarrevolución, más se radicaliza la revolución bolivariana.

Como prometió el presidente desde meses antes de arrasar en las elecciones de diciembre pasado, Venezuela marcharía hacia el socialismo con base en una importante reforma constitucional. Un socialismo desde abajo, de consejos comunales y de obreros, campesinos y estudiantes constituidos en poder popular, con facultades para gobernar en su esfera de acción. Una nueva organización político-geográfica encaminada a liquidar las asimetrías entre regiones y entre campo y ciudad, y a un desarrollo económico y social armónico, proclive a una distribución justa del poder.

Un ejército “patriótico popular” para defender la soberanía. Un nuevo Estado socialista, que remplazará al actual, lastrado por la burocracia y la corrupción. Una economía regida por el interés colectivo y la propiedad social y comunal, donde la propiedad privada tendrá participación si se sujeta a esa regla, y un banco central y reservas internacionales subordinados a esos fines. La jornada laboral será de seis horas para dar a los trabajadores tiempo para instruirse, cultivarse y aportar a la comunidad, creando decenas de miles de nuevos empleos que pongan fin a la economía informal. Los trabajadores por cuenta propia y de la cultura tendrán acceso a los beneficios de la seguridad social.

Todo eso va incluido en la propuesta de reforma constitucional, que debe aprobarse próximamente por la Asamblea Nacional y es debatida al mismo tiempo exhaustivamente por el pueblo venezolano y las bases del partido revolucionario en construcción, con el fin de someterla a referendo en diciembre de este año.

Se propone la relección presidencial continua, pero sujeta a revocación, como todos los cargos electivos. Nada de copiar el sacrosanto patrón yanqui de mudar de gerente del capitalismo cada x años, aunque mirando a otro lado ante regímenes que le son afines, como las petromonarquías árabes.

Será el pueblo venezolano el que decida cuánto tiempo gobernará el actual mandatario, pero está claro que la mayoría no sacrificará las excepcionales cualidades de estratega y de conductor de su líder por complacer a sus enemigos. Hay Chávez para rato.

Los capitalistas, por cierto, no han tenido reparo en alargar el mandato de sus caudillos cuanto les ha convenido. Ergo Roosevelt, Adenauer, Felipe González, et al.
aguerra_123@yahoo.com.mx

Los Cinco de Cuba -- Víctimas de la justicia de seguridad nacional.

Saul Landau
24 de Agosto 2007

En 1953 un hombre que conozco fue arrestado por masturbarse en un urinario público. Un policía se había ocultado en la rejilla del cielo raso “para descubrir a pervertidos”. El abogado, amigo de la familia, le cobró $5 000 dólares. “Le di $500 al policía”, explicó el abogado, “le compré un regalo al juez y pagué $250 por cabeza a dos testigos para que declararan que él usaba un complicado braguero y eso era lo que parecía que tardaba mucho tiempo en ajustárselo después de hacer pis”, explicó el abogado de la defensa a mi padre.

No tengo la menor idea si ese comportamiento era típico de la época o si sigue siendo la norma en la actualidad. El comediante Jenny Bruce comentó: “En los tribunales, donde único hay justicia es en el pasillo”, que es donde ocurrían los sobornos. Ciertamente los pobres, no la clase media y seguramente no los ricos, son los que habitan las cárceles y prisiones de EEUU. La mayoría de los norteamericanos entienden que justicia igual para todos quiere decir que la policía arrestará lo mismo a un rico que a un pobre que encuentre durmiendo bajo un puente o robando un pan.

Los que se pueden dar el lujo de pagar a abogados caros generalmente se salen con la suya. Véanse los casos de Claus von Bulow, quien inyectó a su esposa una sobredosis de insulina. O el de O.J. Simpson, un caso en el que la policía de Los Ángeles tendió una trampa al tipo culpable por la muerte de la esposa y un amigo. Los acusados pagaron millones de dólares a abogados de primera línea, los cuales plantaron con habilidad las semillas de la duda en la mente de los jurados. Los defensores de oficio a menudo carecen de los recursos, el tiempo y el deseo para construir una defensa mínima para sus clientes pobres.

Sin embargo, en algunos casos hasta los mejores defensores no pueden comprar justicia, especialmente cuando el gobierno cita la “seguridad nacional”. Los Cinco de Cuba se convirtieron en víctimas de esa frase que generalmente quiere decir que el gobierno no dice al público lo que está haciendo ni por qué. Huele a arrogancia imperial y a menudo también a venganza.

El FBI arrestó en 1998 a cinco hombres (Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González, and René González) y un jurado de Miami los declaró culpables en 2001 por conspiración para cometer asesinato, conspiración para cometer espionaje y otros delitos graves. El caso ilustró las normas de justicia norteamericana para las naciones del Tercer Mundo que desobedecen sus dictados.

Como Washington no ha podido castigar a Cuba de manera adecuada por su casi medio siglo de desobediencia, la oportunidad que se presentó con los Cinco de Cuba cayó como regalo del cielo en el vengativo terreno de la elite de la seguridad nacional, el grupo que libra la guerra y regularmente infringe los derechos de los ciudadanos a fin de “proteger” al público. La pandilla burocrática dentro de las agencias ejecutivas ven al público como un obstáculo para sus ambiciones imperiales, la noción de responsabilidad como un irritante, el proverbial grano en el trasero de una rata de alcantarilla. La siguiente historia lo demuestra.

En 2004 John Negroponte, por entonces embajador ante la ONU en camino a convertirse en embajador en Irak y luego en el principal espía de EEUU, explicó por qué la elite de la seguridad tendrían que rechazar una oferta proveniente del gobierno iraní (bajo Khatami) de reabrir la embajada de EEUU y normalizar relaciones diplomáticas. “En las últimas décadas Viet Nam, Cuba e Irán han humillado a Estados Unidos”, explicó al diplomático --un amigo mío-- que había entregado el mensaje del gobierno iraní. “Supongo que estamos a mano con Viet Nam (4 millones de muertos y más de 20 años de sanciones), pero no hay forma de que vayamos a tener relaciones con Irán o Cuba antes de que reciban su merecido”. Como la elite no irá a la guerra con Cuba --los cubanos se defenderían--, usaron a los Cinco de Cuba como objetos sustitutos de castigo.

En la década de 1990, estos cubanos se infiltraron en los grupos terroristas anti-Castro con sede en la Florida e informaron a La Habana de las actividades de los terroristas. En 1998, una delegación del FBI viajó a Cuba. Funcionarios cubanos entregaron al FBI unas 1 200 páginas de materiales, junto con cintas de video y de audio que incriminaban a grupos e individuos --sus nombres, armas que llevaban o almacenaban y otros detalles que el Departamento de Justicia podría usar para procesar a los terroristas.

El FBI dijo a su contraparte cubana que responderían en un mes. Los cubanos aún están esperando, pero el FBI sí usó el material. Arrestaron a los Cinco de Cuba. Luego el Departamento de Justicia los acusó de graves delitos.

La ironía acompañó a la injusticia. Los Cinco admitieron que entraron a Estados Unidos para tener acceso a grupos radicados en EEUU que planeaban terrorismo contra Cuba. Es más, la ley norteamericana permite que personas cometan delitos debido a una necesidad, un delito que evitaría uno mayor.

“Es una forma de defensa propia, ampliada a actos que protegen a otras partes”, argumentó Leonard Weinglass, abogado de Antonio Guerrero, uno de los Cinco. Es más, los abogados de los Cinco presentaron este argumento a la jueza Joan Lenard, pero ella se negó a que el jurado lo considerara.

Weinglass y los otros abogados argumentaron sus apelaciones este mes asegurando que la jueza había errado al no presentar la “’defensa de necesidad’ al jurado, porque los Cinco vinieron a Estados Unidos a evitar violencia, heridas y daños adicionales a otros”.

El gobierno de EEUU sabía todo acerca de los “logros” terroristas de Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, por ejemplo. Ambos habían alardeado ante reporteros de su papel en actos terroristas, incluyendo el sabotaje en 1976 de un avión comercial cubano --lo hicieron conjuntamente-- en el que murieron los 73 pasajeros y miembros de la tripulación. En 1998, Posada alardeó de haber saboteado instalaciones turísticas cubanas el año anterior. En uno de ellos realizado por su agente contratado, murió un turista italiano.

“No queríamos hacer daño a nadie”, dijo a los reporteros Larry Rohter y Anne Bardach. “Solo queríamos hacer un gran escándalo para que los turistas no vayan más. No queremos más inversiones extranjeras”. Posada dijo que él quería que los turistas potenciales pensaran que Cuba era inestable “y alentar a la oposición interna”.

Posada tuvo éxito. Menos turistas fueron a Cuba después de que el italiano muriera en el sabotaje. Los reporteros del Times escriben que Posada “declaró que él tenía la conciencia tranquila al decir: ‘Duermo como un bebé’.” Luego dijo: “Ese italiano estaba sentado en el lugar equivocado a la hora equivocada”. (NY Times 13 de julio de 1998.)

Los Cinco vinieron aquí precisamente para impedir tales actividades, dice Weinglass. “Las actividades de los Cinco estaban justificadas y eran necesarias a fin de salvar vidas”. Weinglass había usado este mismo argumento para defender a Amy Carter cuando la hija del Presidente “ocupó un edificio junto con otros estudiantes en la Universidad de Massachusetts, en oposición a los agentes de la CIA que fueron al campus a reclutar estudiantes para la Agencia. Ella reconoció que la ocupación del edificio era un delito, pero argumentó que estaba justificado por la doctrina de necesidad, porque la CIA por entonces estaba implicada en una guerra ilegal en Nicaragua”. El jurado declaró inocentes a Amy y a los otros acusados.

Weinglass argumentó de igual manera ante dos jueces de un tribunal de apelaciones. En agosto de 2005, ese tribunal vio el caso inicialmente y decidió que los Cinco no habían tenido un juicio justo. El panel completo de 12 jueces del Onceno Circuito revocó la decisión a pesar de la enorme evidencia que demostraba que los jurados de Miami se habían sentido intimidados. Desde la ventana de la sala de deliberación, veían a personas que tomaban fotos de las placas de sus automóviles. Los jurados tenían razón para temer graves represalias si absolvían a los Cinco.

Los abogados también apelaron la condena de Gerardo Hernández por “conspirar” para cometer asesinato. Esta acusación surgió a partir del derribo en febrero de 1996 por MIG cubanos de dos aviones de Hermanos al Rescate que habían violado el espacio aéreo de Cuba y habían sido advertidos repetidamente de “graves consecuencias” si entraban a territorio cubano sin permiso. En el juicio el fiscal federal reconoció que no tendía evidencia sólida para respaldar esa acusación.

Weinglass señaló que la condena a Gerardo significó “la primera vez en la historia que a un individuo se le hace responsable de la acción de un estado soberano en defensa de su espacio aéreo”. Ciertamente Cuba tenía toda la razón y el derecho a mantener la soberanía de su espacio aéreo. El fiscal hizo aseveraciones escandalosas al jurado sin citar evidencia, y la jueza se lo permitió. Argumentó sin hechos que Cuba había enviado a los hombres a atacar a Estados Unidos. Por primera vez en la historia judicial de EEUU, la oficina del discal federal procesó un caso sin siquiera referirse a un solo documento clasificado.

Los Cinco no robaron ningún secreto, a diferencia del Agente Especial del FBI Robert Hansen, o Aldrich Ames de la CIA, quien entregó decenas de miles de documentos “altamente secretos” al enemig0o soviético; pero dos de ellos, al igual que los espías verdaderos, fueron condenados a cadena perpetua.

¿Fue la justicia norteamericana más justa cuando un abogado pudo sobornar a un policía en un caso sin importancia y gente rica pudo comprar su inocencia ante acusaciones de asesinato —como siguen haciendo? No si se recuerdan las falsas acusaciones por motivo de “seguridad nacional” a Sacco y Vanzetti en los años de 1920 y la ejecución en 1953 de Julius y Ethel Rosenberg, a pesar de que tanto el Jefe del FBI J. Edgar Hoover como el Presidente Dwight Eisenhower sabían que ellos no habían entregado secretos atómicos a los soviéticos. El gobierno había invocado la “seguridad nacional” bajo la cual no hay justicia, ni siquiera en los pasillos.

Saul Landau es miembro del Instituto para Estudios de Política. Su nuevo libro es Un mundo de Bush y de Botox.