En 1988, un ídolo popular, el boxeador Carlos Monzón, mató a su mujer Alicia Muñiz en el verano de Mar del Plata. Este hecho fue seguido de una gran conmoción en la sociedad y en los medios de comunicación. Se escucharon muchas voces, brotaron todos los asombros prejuiciosos, fundamentalmente señalando a la joven Alicia: “era una trepadora, se exhibía con él; ascendió socialmente gracias a esta relación, seguramente lo había provocado para que el ídolo popular la atacara”; y algunos profundizaron más las manifestaciones machistas, llegando a aplaudirlo y elogiar estas acciones. Muchas de estas frases, chistes y estas situaciones volvieron a surgir renovadamente, por ejemplo, con los femicidios cometidos por el dentista Barreda en La Plata, donde los medios pusieron el eje en el asesinato de la “suegra bruja”, además de su mujer y sus dos hijas maltratadoras (1).
Rizoma que crece. (2)
Sin embargo, al mismo tiempo que desde el sistema se producía toda esta porquería machista, desde abajo se fueron masificando las luchas, las denuncias y los acompañamientos de mujeres víctimas de violencia patriarcal que desde el movimiento de mujeres y feminista se venían haciendo. El rizoma feminista surgía, miles de mujeres comenzaron a animarse a hacer denuncias, se sentían identificadas con esta lucha.
Y sumado a la creciente incidencia de las organizaciones de mujeres y feministas, se comenzaron a conocer elaboraciones teóricas de académicas, profesionales de nuestro país y de otros lugares. Estos materiales, estas investigaciones, estas explicaciones daban cuenta que el capitalismo patriarcal abona y reproduce las violencias cotidianamente.
Comenzaron a tomar trascendencia los estudios de géneros en las universidades, se intercambiaron experiencias entre organizaciones, los estados comenzaron a tomar esta problemática, se comenzaron a armar los servicios estatales con acompañamientos psicológicos y legales.
Entonces, comenzaron a tomar estado público consignas como: “Mujer no llores, habla, júntate con otras”, empezaron a abrirse oídos y mentes para tantas voces ninguneadas. Esas voces se potenciaron en los masivos encuentros de mujeres. A fines de los años 90 y principios del 2000 se comienzan a configurar legislaciones que dan cuenta de estas luchas; ellas surgen como necesidad frente a este flagelo y desde el impulso del activismo feminista y de organizaciones populares y de izquierda que presionan para que se legisle al respecto. Así comienzan las campañas públicas de prevención de la violencia, muchas de ellas propuestas por organizaciones populares con apoyo de organismos internacionales.
Se comenzaron a acuñar palabras específicas para dar cuenta de esos horrores machistas, llamando por su nombre al asesinato de mujeres solamente por ser mujeres: femicidios. Concepto que, luego de tanto tiempo, hoy forma parte del lenguaje del activismo y hemos logrado instalarlo en los medios de comunicación; cuestionando crímenes pasionales.
El vuelo de las luchas
Larga historia, muchos años de luchas pero también muchos años de sufrimiento, tanto de las víctimas como de las organizaciones populares que acompañan, escuchan, se abrazan con las mujeres violentadas... y a pesar de eso cada 25 de noviembre también estamos en la calle.
Rescatando la lucha de las hermanas Mirabal, mariposas asesinadas en la República Dominicana, en manos de la dictadura en la década de los 60. Esos vuelos de luchas que recorren toda Latinoamérica exigiendo una vida libre de violencias para las mujeres.
Porque a pesar de que hay algunos avances legislativos, servicios estatales, direcciones de políticas de géneros; leyes que obligan a la justicia a tomar partido, a la creación de comisarías de la mujer, sigue vigente el calvario de miles de mujeres, recorriendo el camino para la denuncia, para la atención, para el seguimiento, para la resolución de las situaciones, caminos que no llevan a ningún fin o llegar demasiado tarde.
Cuando se producen hechos que toman estado público aparecen con claridad: “en la comisaría no me escucharon o me mandaron a la del centro, cuando no tengo dinero para viajar, tengo que perder días de trabajo para que me atiendan en la fiscalía o en la casa de justicia; no hay refugios donde pasar algunos días hasta que pueda pedir ayuda a mis redes de contención”, son algunas de las situaciones que se presentan.
Entonces se multiplican las denuncias públicas, los trabajos escritos, las marchas pidiendo justicia por una u otra, tantas fotos que hemos mostrado de jóvenes asesinadas, golpeadas, tantas denuncias de jóvenes desaparecidas por la trata de personas; tantas madres, amigas, militantes feministas involucrándose, desde el cuerpo y los sentimientos de indignación, odio, frente a tanta impunidad. Y también logramos poder ver nuestras reivindicaciones atravesadas, coordinadas, unidas como la lucha por las tierras, por la defensa de los territorios, por la defensa de los cuerpos, de las vidas precarizadas laboralmente, por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos.
¡Ni una menos! El Estado es responsable
¿Podemos hablar de un momento particular en el que se intensificaron los femicidios? ¿Cuándo comenzaron? No podemos señalar fechas, pero sí muchos de sus rasgos y episodios: las recientes muertes de mujeres asesinadas con saña, acuchilladas, quemadas; los hechos ocurridos en lugares como un jardín de infantes, o en un bar en el centro de la capital; femicidios múltiples como el cuádruple de La Plata donde mataron a cuatro mujeres, entre ellas a una nena de once años. Distintos episodios que llenan las crónicas rojas de los diarios, de manera individual y desconectada, pero completando una estadística terrible: una mujer asesinada cada 31 horas en nuestro país.
Con los últimos casos, y como en el año 88, vuelve a destaparse la olla en forma masiva… la violencia patriarcal salta el corralito de las organizaciones populares, feministas, de izquierda, de los DD.HH, de mujeres y comienza a ser considerada como un tema por la sociedad en su conjunto.
Desde las mujeres y las organizaciones en lucha saludamos este estallido y estas iniciativas; el llamamiento a la movilización del 3 de junio, donde una vez más estaremos en cada lugar del país, además del congreso nacional.
Pero en algunos casos, vemos en las fotos convocando a este 3J con la consigna "Ni una menos" a políticos como Aníbal Fernández y De Narváez, con actitudes hipócritas y oportunistas, sacándose el lazo de las responsabilidades y las culpabilidades. Figuras que forman parte de gestiones que en más de diez años han hecho y participado de las políticas públicas produciendo esta situación.
Por eso cuando vemos una convocatoria de "Ni una más" con los colores naranja de la provincia de Buenos Aires convocando al 3 de junio, las tripas se revuelven, cuando pensamos en la realidad de las políticas estatales.
He aquí algunos ejemplos:
El Ministerio de Desarrollo Social de la provincia de Buenos Aires, del cual es ministro el Sr. Aparicio, es el órgano de aplicación de la ley 12.569/14.501.
En los últimos años este ministerio ha descentralizado el servicio de atención y asesoramiento legal y psicológico para las mujeres víctima de violencia en los municipios, quedándose con una atención telefónica que es el 0800 para la atención que funciona en forma limitada, con pocos recursos técnicos y que subsiste y funciona por el compromiso de las trabajadoras. En todos estos años no hay estadísticas reales.
Este ministerio tiene dos refugios en la provincia: uno está cerrado por la situación edilicia y el otro funciona a media máquina, esto ha sido denunciado por las propias trabajadoras y la junta interna de ATE del ministerio, en radios abiertas, en comunicados y en denuncias públicas.
Además, hay casas conveniadas en municipios, con la provincia, que no superan el número de quince. El programa Andando, que fue elaborado por recomendación del Observatorio de Violencia de Genero (OVG) de la defensora del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, al ministerio de desarrollo Social, (3) que otorgaba una ayuda económica a las víctimas de violencia familiar durante seis meses, no funciona en la actualidad. Igualmente, sigue siendo publicitado en las páginas institucionales. Forma parte del vaciamiento y la precarización de todos los programas de este ministerio de Desarrollo Social de la provincia.
Tenemos Consejos de la Mujer, tanto a nivel nacional como provinciales, pero los resultados, las atenciones urgentes, las ayudas concretas reales, el cuestionamiento a las policías machistas de las comisarías de las mujeres, el repudio e intervención frente a las fallas y lentitudes judiciales, no se hacen efectivas.
Este listado, tomaría otra dimensión si hiciéramos un balance a vuelo de pájaro por los municipios, por las provincias y a nivel nacional; sin negar que en algunos lugares, están funcionando servicios que forman parte de políticas públicas de género; muchas veces gracias a los compromisos de profesionales capacitadas y conociendo y acercándose a las víctimas y sus entornos familiares.
Desde quienes regamos el rizoma feminista y volamos con las alas de nuestras luchas, seguiremos reclamando, y denunciando a los estados que están ausentes, o que dicen estar presentes con las leyes de violencias que no se cumplen o no se reglamentan; o los caminos judiciales y policiales que son revictimizadores.
Por eso, denunciando los discursos hipócritas y cínicos, las mujeres de las organizaciones populares el 3 de junio estaremos en las calles; como tantas veces antes y tantas veces después.
Salimos el 3 a las calles, y seguiremos saliendo todos los 25 de noviembre, día internacional de la no violencia contra las mujeres; saldremos por el cuádruple femicidio de La Plata, por Reina Maraz, por Laura Iglesias, por Marita Verón, por las mujeres muertas por aborto clandestino, por los miles de nombres, caras, que ya están en nuestra historia y nuestra militancia.
Celina Rodríguez (Espacio de Género del Frente Darío Santillán Corriente Nacional)
(1) Ricardo Alberto Barreda, odontólogo, quien se hizo conocido en 1992 por asesinar a su esposa, Gladys McDonald, a su suegra, Elena Arreche, y a sus dos hijas, Cecilia y Adriana Barreda, en La Plata. En 1995 fue condenado a prisión perpetua. A principios de 2008 le concedieron el beneficio del arresto domiciliario, por su buena conducta y por ser mayor de 70 años, revocada luego por violarla con la excusa de necesitar ir a una farmacia. El 11 de febrero de 2011, el beneficio de prisión domiciliaria le fue devuelto. Luego de violar el arresto domiciliario en marzo de 2011, volvió a la prisión, al final de ese mismo mes le fue otorgada la libertad condicional.
(2) Rizoma es un tallo subterráneo con varias yemas que crecen de forma horizontal emitiendo raíces y brotes herbáceos de sus nudos. Los rizomas crecen indefinidamente. En el curso de los años mueren las partes más viejas pero cada año producen nuevos brotes, de ese modo pueden cubrir grandes áreas de terreno.
(3)www.defensorba.org.ar/informacion-util/programa-andando.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario