Lunes 5 de noviembre de 2007. “Yo creo que el petróleo conjunto con la caída del dólar está provocando aquí una recesión que vamos a ver mas claramente en el primer trimestre del próximo año, mientras tanto la crisis financiera siga profundizando las acciones de los principales bancos y casas de inversiones aquí están cayendo y no digo hay un pánico generalizado pero hay una gran preocupación con la salida de las acciones financieras que puede provocar una caída en la bolsa multiplicando los problemas que ya enumeramos”
Chury: En el panorama internacional como todos los lunes estamos en comunicación con el analista, sociólogo, conferencista James Petras allí en Estados Unidos, precisamente le estamos dando los buenos, bienvenido…
Petras: Buenos días Chury, ¿todo bien?
Chury: Todo bien. Comenzamos con algunas informaciones que generalmente ponemos a tu criterio de análisis, por ejemplo el tema del golpe de estado en Pakistán teniendo en cuenta la región, Afganistán, Irak, Turquía y Kurdistán, como se van ubicando estos acontecimientos interrelacionados entre sí, cual es el comentario que se puede hacer…
Petras: Bueno, como saben Pakistán forma parte del eje imperial para tratar de dominar la situación en Afganistán por lo menos y tratar de limitar la extensión de los movimientos antiimperialistas, el gobierno de Pervéz Musharraf siempre es un servil aliado de Estados Unidos y han servido por todas sus causas. Pero mientras tanto en el mismo aparato del estado del dictador y fuerzas militares de la inteligencia con conexiones de largo plazo con los grupos islámicos de Afganistán desde el tiempo en que la CIA salve a Arabia simulaban los islámicos en contra del gobierno singular antiimperialista con el apoyo soviético. En este momento la CIA, la inteligencia pakistaní canalizaba miles de millones de dólares hacia los islámicos y ahora como Estados Unidos está tratando de excluirlos y dominar Afganistán hay una contradicción entre los islámicos en las fuerzas armadas y los Estados Unidos, pero mientras tanto Musharraf siempre se prestaba a cualquier cosa que los Estados Unidos exigía. Pero con el tiempo la deterioración política económica en el país, hay fuertes regiones en el norte del país que han pasado a las manos de los grupos islámicos y los grupos antiimperialistas, en ese sentido Musharraf está bastante debilitado en su propio territorio.
Mientras tanto otra oposición en las grandes ciudades entre la clase media por el mando arbitrario de Musharraf, entonces ahora está muy aislado, no tiene base social y crea un cerco. Mientras tanto Estados Unidos quiere mantener una doble política, apoyar a Musharraf, moderar la represión y al mismo tiempo mantener contacto con los opositores profesionales de clase media, abogados y otros como una alternativa y cae en Musharraf, está tratando de combinar una doble política.
En esa situación Washington está tratando por un lado presionar a Musharraf para levantar las medidas del mando marcial dar espacio por la posición liberal para tratar de unificar contra los grupos mas radicales, particularmente los antiimperialistas.
La situación es muy grave porque como decía Musharraf no tiene a favor ninguna hoja de defensa, está todo el país en contra y Washington tiene miedo de que si cae Musharraf surge un gobierno que no va a colaborar tanto con Washington en sus planes en Afganistán, puede desarticular completamente la guerra en Afganistán y unificar fuerzas tanto en Pakistán como en Afganistán en un frente, en un territorio de libre circulación y al final de cuentas significa la derrota contundente de todos los esfuerzos de Estados Unidos en Afganistán, no hay posibilidad de que Washington pudiera derrotar Afganistán si las fronteras con Pakistán están abiertas y hay un gobierno por lo menos simpatizante con las puertas en Afganistán. Entonces es una política de bumerang en Estados Unidos primero apoyando los islámicos, los islámicos dando la vuelta antiimperialista, Estados Unidos apoyando la dictadura en Pakistán para asegurar el control de Afganistán y ahora mismo la dictadura cayendo y surgiendo fuerzas muy virulentas en contra de Washington y su gobierno cliente
Chury: La suba del petróleo, estamos ante un récord y uno se pregunta cuales son las consecuencias económicas y financieras en lo inmediato, particularmente en América Latina…
Petras: Obviamente la subida de los precios va a presionar sobre todos los países que son importadores de petróleo, hay una tendencia a empujar hacia la inflación y hay otras tendencias de debilidad, las economías que faltan petróleo pero hay dos factores que debemos tomar en cuenta, la subida del precio del petróleo coincide con la subida de precio en metales, granos, en harina, maíz, soja, entonces algunos países incluso que no tienen petróleo pueden compensar con los altísimos precios que están cobrando por sus exportaciones, entonces la crisis está mediatizada por los contextos globales, los países mas vulnerables a eso son los países que no están en condición de aprovechar los altos precios. Pero yo creo que en general va a provocar una recesión en los Estados Unidos y otros países que están tan dependientes del petróleo y no tienen una capacidad de aumentar sus exportaciones por la falta de capacidad productiva y es evidente que otros países están avanzando, el dólar está cayendo, en Canadá por ejemplo el dólar canadiense ahora tiene un valor mucho mas grande que Estados Unidos, es un dólar 5 centavos o 6 centavos norteamericanos por cada dólar canadiense y lo mismo con el euro y otras monedas.
Yo creo que el petróleo conjunto con la caída del dólar está provocando aquí una recesión que vamos a ver mas claramente en el primer trimestre del próximo año, mientras tanto la crisis financiera siga profundizando las acciones de los principales bancos y casas de inversiones aquí están cayendo y no digo hay un pánico generalizado pero hay una gran preocupación con la salida de las acciones financieras que puede provocar una caída en la bolsa multiplicando los problemas que ya enumeramos
Chury: ¿El dólar puede seguir cayendo Petras?...
Petras: Sí absolutamente, no hay un apoyo, lo fundamental es que están negativas aquí las inversiones, el sector manufacturero, la deuda externa, no hay una indicación de que podría salir rectificación pronto, las estimaciones de consulta hizo algunas consultas que conocidos de Wall Street me indicaban que están a la mirada de un dólar 50 centavos por cada euro y yo creo que las estimaciones no son exageradas, uno no vea que la caída del dólar han provocado grandes exportaciones como mucha gente dice un dólar barato facilita a los exportadores, mientras que muchas empresas norteamericanas se ha radicado en el exterior no hay tanta industria local que pueda aprovechar, incluso muchas empresas están saliendo de los Estados Unidos precisamente por la caída del dólar aquí, otros están entrando para aprovechar el bajo valor del dólar, el aumento del valor del oro para hacer compras no solo de consumo personal, turismo, pero también comprando activos en Estados Unidos porque salen baratos
Chury: Petras vengo a América Latina. Triunfó un socialista en Guatemala, ¿se puede esperar algo del nuevo gobierno, como lo ves eso?...
Petras: El 55% de los guatemaltecos no creen porque el ausentismo supera cualquier candidato, es la primera cosa, entonces tomando en cuenta lo que piensan y lo que sienten los guatemaltecos uno dice es muy dudoso que algo pueda pasar. Segundo el social demócrata Colom no muestra ninguna iniciativa o capacidad de limpiar las fuerzas policiales, ejército, que son los vinculados con narcotraficantes, grupos, pandillas y los grupos de escuadrones de la muerte. Si uno tenía alguna visión de un nuevo estado, un estado limpiado por lo menos de lo que domina la política uno podría pensar. No han pronunciado ningún programa de reforma agraria ni una política fiscal mas progresista, es solo retórica típicamente de lo que uno puede llamar del centro derecha, centro izquierda que no han montado unos cambios estructurales, yo no creo que vaya a ser peor que los gobiernos anteriores pero en el mejor caso tal podría bajar algunos Ministros corruptos, podría hacer algunos cambios incrementados en relación con alguna inversión pública pero ninguna ruptura con el pasado
Chury: De Uruguay te cuento que regresó Tabaré Vázquez de su visita a California, parece que Schwarzenegger “Terminator” vendrá a Uruguay y mientras tanto el Ministro de Medio Ambiente Mariano Arana convocó a una conferencia de prensa, un alud de cámaras y de micrófonos para dar el permiso y el visto bueno para que Botnia comenzara con su producción Pero en ese mismo momento recibió una llamada de Vázquez que estaba en California quién le ordenó que parara la mano hasta nuevo aviso a pedido del Rey de España, porque parece que lo que esperan es lo que puedan hacer en la Cumbre Iberoamericana en Chile. Quedamos a la expectativa de eso, pero además ya aprovechamos a preguntarte que supone una Cumbre Iberoamericana…
Petras: Hay total incoherencia entre los gobernantes, si el presidente dice una cosa el Ministro otra cosa en el mismo tiempo sobre una política económica e indica el nivel de confusión e incoherencia que existe en el gobierno.
Es absurdo que un presidente de un país soberano tome su decisión en función de una consulta con un monarca de un país extranjero, eso es una respuesta de una mentalidad colonial que no consulte al pueblo, prefiere como su referencia al monarca, al Rey de España, me parece algo casi cómico.
Esperar la reunión ibero creo que es parte de una política de ver si puede conseguir algunos aportes, particularmente de España, algunas nuevas inversiones a partir de una negociación. Pero hay otro factor muy importante que es que en Finlandia han decidido eliminar muchos proyectos y cortar las inversiones incluso reducir la planilla en la producción de celulosa y papel por la sobre oferta, la caída en los precios, la competencia que existe en este momento, entonces no se si eso tiene implicaciones directas en Uruguay pero ya en las páginas financieras de Finlandia anuncian de que están cerrando varias fábricas de celulosa y que estamos a la espera a ver que otros países van a sufrir recortes de producción, incluso la cerrada de proyectos enteros
Chury: No conocíamos esa información, es toda una novedad para nosotros. Finalmente quería preguntarte de Cristina Kirchner, que se puede esperar del gobierno de la mujer del presidente, la pregunta que nos formulamos en la región y plantea expectativas es si seguirá todo igual, será para peor, será para mejor…
Petras: Yo creo que lo que hemos visto en los viajes al exterior de Cristina Fernández ha tomado posición mas a la derecha, no digo una ruptura con su marido pero si una posición mucho mas acomodacionista con Wall Street, con los capitales euros, eso primero. Segundo, hay un acuerdo de subir las tarifas que han sido congeladas; tercero, yo creo que las invitaciones a capitales extranjeras particularmente en el metal, en los minerales se va a seguir el camino. Yo creo en gran parte los últimos 30 años de Kirchner indican un giro mas hacia el gran capital, eso yo creo que Cristina lo va a seguir y lo va a profundizar.
El otro lado es que los sindicatos, el pueblo argentino ya entiende que hay enormes ingresos entrando al país tanto por los precios de granos, carnes, metales, etcétera, esperamos rondas de exigencias sindicales incluso los oficialistas frente a la divergencia entre las enormes riquezas entrando el tesoro de gobierno, las altísimas pases de ganancia de los exportadores y los salarios que no han avanzado frente a la carestía de vida. Yo veo una enorme ola de huelgas y luchas reivindicacionistas, eso creo que es casi garantizado, no pueden mantener una taza de inflación de 24% frente a los aumentos de salarios de 10 o 12% que está en términos reales no nominales, hay un retroceso. Esperamos que los sindicatos incluso los mas conservadores están bajo enormes presiones a exigir mas y eso me parece que va a llevar a mas conflicto con el gobierno de Cristina que los otros especialmente en el caso de buscar mas capitales extranjeros tiene que controlar situación social en su país vamos a ver, pero no va hacer un gobierno tan tranquilo, un gobierno tan tranquilo como fue en los años anteriores.
Chury: James Petras te mando un abrazo en nombre de la audiencia de Radio Centenario como siempre y nos reencontramos el lunes.
Petras: Nos vemos el lunes y un gran abrazo y saludos a los taxistas, a los camioneros, las señoras amas de casa y los oficinistas que pueden escuchar la radio mientras trabajan.
Chury: Muy bien, un abrazo grande Petras, chau.
No hay comentarios:
Publicar un comentario