Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano James Petras
Chury: Estamos recibiendo como todos los lunes a James Petras a quién le damos la bienvenida, como te va...
Petras: Estamos muy bien y vosotros como andan...
Chury: Nosotros estamos bastante bien con una temperatura agradable, para hoy están previstos 24 grados, la primavera evidentemente se acerca aquí en el Hemisferio Sur...
Petras: Está bien, estuve terminando con una preparación de pesto, cosechando las hierbas para hacerlo y hemos tenido una buena preparación del pesto con la pasta
Chury: Para comenzar, tenemos varios temas en el día de hoy, no sé que tema central estás tratando tú en este momento...
Petras: Hay un tema que me interesa y está en mi esquema de hacer, es la pérdida de influencia norteamericana a partir de una política militarista frente a sus competidores capitalistas, hablando por ejemplo de África donde Estados Unidos apostó por la intervención de Etiopía, en Somalia y ahora están derrotados y evidentemente el gobierno títere de Etiopía va a retirar las tropas y la resistencia islámica está capturando ciudades y avanzando hacia la toma del poder y más allá tenemos otros casos donde los asiáticos están haciendo grandes inversiones y tomando influencia en el petróleo de África, ahora Irak y Estados Unidos peleando militarmente, China firma un contrato de 3 mil millones de petróleo en Irak, tenemos Rusia que dio un golpe al títere de Georgia y otra vez los Estados Unidos a partir del militarismo pierde influencia, lo mismo ahora con América del Sur donde Bolivia está pactando con Irán, Venezuela diversificando su comercio, el Petro Caribe bajando influencia norteamericana en Centroamérica y el Caribe que tradicionalmente eran áreas de dominación norteamericanas. Es decir que estoy en un trabajo mostrando como la política imperialista militar ha fracasado frente a la ofensiva económica de Asia, de Medio Oriente, Rusia, incluso Europa que menos ha utilizado las palancas militares para conquistar espacios y muestra otra vez que en nuestra época el camino de construir imperios no pasa por el militarismo, los nuevos poderes con aspiraciones globales han sido más efectivos a partir de inversiones e instrumentos mercantiles. Eso más o menos es el argumento y este conflicto entre el imperialismo militar y el imperialismo económico me parece esencia en esta época, vamos a ver ahora con Rusia, Estados Unidos exige mayores acciones y en Europa particularmente Italia, Alemania, Francia hablan no de sanciones pero diálogo, que incluso revisando las condiciones, las palancas de Rusia usan acciones encabezadas por Estados Unidos y va a costar mucho más a Europa y Estados Unidos que herir a Rusia, porque Rusia empieza a vender el gas y petróleo a Asia y otras regiones, va a ser un gran golpe para Europa, los bonos de tesoro que son ciento de miles de millones que Rusia tiene si ellos deciden descargar los bonos va hacer mucho daño al dólar y lo mismo con las campañas contra Afganistán e Irán, si Rusia decidir tirar el uso de su espacio aéreo y el traspaso por su territorio va hacer mucho daño a las campañas militares de Estados Unidos. Entonces es otra indicación de que la política norteamericana militarista agresiva hacia Rusia va a costarle mucho más que perjudicar a Rusia
Chury: Hoy leíamos que en Bruselas se define si prospera uno de los frentes del contra ataque de Estados Unidos y la Unión Europea que tienen el propósito del aislamiento económico y diplomático de Rusia y esa cumbre europea estiman en Moscú podría marcar el comienzo de un nuevo escenario, si hay sanciones seguramente Moscú activará el arma energética, que traducción tiene eso...
Petras: Otra vez de sanciones es que los satélites norteamericanos, la República Checa, los polacos, los Países Bálticos que son nada más que regímenes derechistas completamente pro yanqui están masturbando en una habitación oscura en una esquina sentados en una silla. Yo creo que realísticamente no van a imponer ninguna sanción porque la realidad es como contamos hace poco, que la Europa económica dependen mucho de Rusia, el tesoro de Estados Unidos y las campañas mundiales dependen mucho de la colaboración de Rusia, no veo ninguna sanción grave más allá de una retórica bélica de los ultra derechistas polacos y checos que son los más fanáticos anti-rusos, que no piensan sobre la economía, piensan sobre el dogma Bush-Cheny, pero los que están implicados en la economía de su país como Sarkosy, como Merkel, como Berlusconi reconocen de que las acciones no están en la agenda sino piensan perjudicar la economía, el pueblo de sus países, ninguna acciones en Bruselas si las cabezas mercantiles de Europa funcionan
Chury: Hoy se habla o por lo menos es la información que nos llega, que Egipto ha reabierto durante 48 horas el paso fronterizo de Rhafa en el sur de la franja de Ghaza para permitir la salida de centenares de palestinos que quedaron en la zona tras el bloqueo israelí, informaron fuentes de seguridad palestinas, ¿cómo sigue la situación en el Medio Oriente?...
Petras: En el Medio Oriente el estado judío siga construyendo asentamiento, ocupando, extendiendo la colonización de la franja occidental, no han parado por un momento a pesar de los acuerdos de Nápoles las exigencias norteamericanas, con el enorme poder que tiene Israel a partir del caballo de Troya, aquí en Estados Unidos las principales organizaciones judías, Bush no está en ninguna condición de criticar a Israel mucho menos para su colonización extendida de más de 1200 nuevos asentamientos y casas construidas en la franja, eso es la realidad. Entonces el discurso de que Israel y la autoridad palestina están negociando un marco político por un acuerdo es totalmente mentiroso, las condiciones de colonización israelita no permiten ningún tipo de acuerdo sobre ningún aspecto de las negociaciones, esa es la realidad, esto es puro propaganda, Israel no acepta ninguna restricción sobre la colonización y expansión. Si no éramos un país colonizado por los judíos pro-sionistas, yo pensaba que existe alguna presión desde Washington para que la expansión israelita termine o por lo menos se congele, pero como vivimos en un país totalmente copado por los sionistas sobre los asuntos de Medio Oriente no hay ninguna posibilidad de que Israel por su propia iniciativa podría llegar a un acuerdo a parar y desmovilizar su expansión.
Hay que recordar aquí en el último parte del congreso del Partido Demócrata como el vicepresidente Joseph Baidem declaró yo soy sionista mientras Israel está matando palestinos y construyendo nuevos asentamientos, como puedes tener un país negociador como mediador norteamericano cuando el candidato a vicepresidente y la gran mayoría de los congresistas sé plegan incondicionalmente el lobby judío en Estados Unidos. En esa situación somos como país del Tercer Mundo colonizado por una minoría rica, agresiva, prepotente, actuando por un poder extranjero que se llama Israel, no hay ninguna posibilidad que Estados Unidos juegue ningún rol positivo en Medio Oriente mientras Israel domina la política externa en Estados Unidos
Fíjate que China firma acuerdos para el petróleo, quiere decir que Estados Unidos desplaza a Sadam Huseim para que los petroleros chinos conquisten los pozos y firman los más grandes contratos mientras las empresas norteamericanas no pueden entrar aprovechar de esta guerra porque Estados Unidos está preparando otra guerra en Irán en este momento y en gran parte por la presión del lobby judío en Estados Unidos. En este caso otra vez vemos como el pesadillo de Israel incluso perjudica las petroleras norteamericanas en esta región
Chury: Hemos oído declaraciones de Barac Obama también muy contrarias a Irán como si estuvieran tocadas por su visita a Israel, ¿eso se nota así en Estados Unidos?...
Petras: Sí, son visto como un 110% pro-sionistas, sus principales asesores en su equipo son sionistas, sus principales financistas son sionistas y sus aparatos propagandísticos de medios de comunicación son en parte sionistas, etcétera, en este caso no solo en relación con Irán, está también militarista contra Rusia, más agresivo frente a Afganistán, no han mostrado ninguna conciliación con Chávez, apoyo a Plan Colombia, etcétera, aquí yo por lo menos creo que los liderales y progresistas se auto engañan, encuentran alguna frase de Obama que dice que a pesar que nos oponemos a Chávez, podríamos sentarnos en algún momento a discutir algunos temas a pesar que es un enemigo nuestro, esos son entonces los progresistas aquí en Uruguay extrapolan frases, alguna palabra y descubren que Obama es mejor que Mac Cain, que Obama podría ser alguna nueva apertura para el diálogo con América Latina, están chupando un optimismo de los dedos de sus pies
Chury: Nosotros hemos tenido viajando a nuestro presidente, ha visitado y ha tenido una agenda que lo llevó a Israel, a Corea del Sur y a Suiza, una agenda marca como alguien diría...
Petras: Sí. Yo creo que Tabaré Vázquez y Astori son los mejores representantes comerciales de los grandes agro empresas en la historia de Uruguay, no creo que haya un presidente, un Ministro que hayan hecho tanto para los grandes intereses exportadores y los grandes productores agrícolas y ganaderos. Han conseguido nuevos mercados, han firmado buenos contratos y hay aumentado las ganancias a cifras récord, pero mientras están promoviendo los grandes intereses están marginando al pueblo, los trabajadores del país como ha escrito el presidente del sindicato de taxistas que ayer me enviaron un documento, muestra la carestía de todas las necesidades del pueblo y como loa aumentos de salario no alcanzan para el aceite, el pan, la frutas, las verduras, etcétera que han aumentado tres veces más que los aumentos de salarios y los ingresos del 40% más pobre del país. Es decir que Tabaré Vázquez ha concentrado toda su atención hacia el sector vinculado con el mercado externo y han perjudicado profundamente los sectores dependiendo del mercado interno, es la gran división, si uno quiere dar el espejo positivo habla de las exportaciones, el crecimiento del producto bruto y si uno quiere echar el otro lado de la moneda y hablar de la carestía de vida, el atraso de los aumentos salariales y la falta de ajustes adecuados mira lo que está haciendo hacia dentro. Yo creo que incluso a sectores del Partido Nacional, de las derechas han propuesto algunas medidas de compensación, por ejemplo bajar el IVA para por lo menos permitir a las clases populares conseguir alguna medida de justicia, fíjate el FA gobierno está a la derecha de sectores del Partido Nacional, yo nunca soy y nunca voy a ser apoyante ni de colorados ni nacionales pero el extremismo pro-exportador del gobierno de Tabaré Vázquez y Astori permite que algunos sectores de la derecha parecen menos pro-oligárquicas que ellos mismos.
Chury: Bien Petras, te mando un abrazo enorme desde Montevideo en nombre de la audiencia, gracias por todo tu análisis.
Petras: Muchas gracias, quiero saludar a los compañeros allá que me mandan los boletines y las noticias cotidianas, especialmente el presidente de los taxistas y muchos otros uruguayos que cada dos días recibo información estadística, documento para mantenerme al día, no puedo hacer estos comentarios sin los aportes que me mandan, quiero agradecerles por la colaboración.
Chury: Un abrazo como siempre, que pases bien.
Petras: Un abrazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario