El kirchnerismo, a través de algunas organizaciones ambientales, salió a felicitar a Gray por la nota y pidió a Axel y Alberto “ahora sí, cuidar la reserva". Sin embargo, se trata de un operativo de encubrimiento político de un proceso de privatización de los humedales y del suelo urbano en beneficio del capital inmobiliario.
Un régimen dominado por la especulación inmobiliaria
El 23 de junio de 2020 Racing Club anunció la construcción de un conjunto de emprendimientos sobre los terrenos de la reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha. En la publicación se adjuntaba la nota enviada por el Intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray (FdT), a la Corte bonaerense, habilitando las obras. Estas obras -que abarcaban la construcción de un edificio central y cinco canchas- estuvieron paralizadas por una medida cautelar presentada por una agrupación ambientalista, luego de que los terrenos fiscales fueran cedidos por Néstor Kirchner en 2009 y que en 2013 la Cámara de Diputados y el Senado bonaerense cedieran varias hectáreas a Racing Club y Boca Juniors. Las organizaciones ambientalistas se enteraron por los diarios de la maniobra del Intendente Gray para habilitar este negocio inmobiliario millonario.
Hecha la ley, hecha la trampa
En mayo de 2013, apenas cinco meses después de sancionada la ley 14.488 que declara Reserva Natural a la Laguna de Rocha, la misma fue modificada por la Cámara de Diputados y el Senado bonaerense a través de otra ley norma que recortaba el área protegida y cedía 64 hectáreas a Boca Juniors y Racing Club para construir hoteles, instalaciones deportivas y una docena de canchas de fútbol. Boca Juniors cesó su proyecto al conseguir terrenos en el municipio lindero de Ezeiza. Pero Racing avanzó, generando un desmonte de graves proporciones. En 2015 la Corte dictó una medida cautelar por considerar inconstitucional la modificación de la ley para ceder las 64 hectáreas. Sin embargo, en noviembre de 2016, dando lugar a la apelación de Racing Club, la Corte mandó a realizar una pericia sobre los proyectos que se pretendían construir sobre la Laguna y, según el resultado, levantar o mantener la cautelar. El propio Intendente Gray, representante de los intereses del capital inmobiliario, es quien hasta la actualidad preside el mencionado Comité.
El zorro cuida el gallinero
El Intendente Gray, mediante una nota enviada a la Corte de la Provincia, habilitó finalmente el "plan de obras y evaluación del impacto ambiental” con el argumento de que las organizaciones ambientales le habían dado el visto bueno a Racing para la construcción del "Centro Deportivo Néstor Kirchner". Pero las propias organizaciones ambientalistas salieron a despegarse de la maniobra fraudulenta del Intendente Gray porque “el plan de obras y el Estudio de Impacto Ambiental de Racing no fue discutido, ni siquiera informado y menos circulado a la consideración de las tres agrupaciones ambientalistas presentes en la última reunión del Comité”. La escandalosa habilitación desnudaba, por un lado, el íntimo entrelazamiento existente entre el capital inmobiliario y el poder político, y por otro, el completo abandono del Estado hacia las barriadas populares, la falta de obras públicas y de vivienda popular.
Gray actúa como representante de una orientación política y social de privatización del suelo urbano y del lucro mediante la especulación inmobiliaria, mientras los barrios populares se inundan regularmente y crece cada vez más la necesidad de vivienda popular. Pero le teme a las movilizaciones contra la entrega de hectáreas de la reserva a Racing.
Ahora, Grey solicita que se le otorgue un nuevo predio y no denuncia el relleno ni el desmonte que produjo. Tampoco exige que se reparen los daños ambientales producidos desde el inicio de los emprendimientos. El kirchnerismo, luego de aspirar a imponer candidato propio en el distrito, ahora encubre a Gray, simplemente porque el contenido social de su programa es idéntico: la continuidad de los negociados inmobiliarios.
No estamos en presencia de ningún giro de Gray en su orientación política fundamental de proteger jugosos negocios inmobiliarios y beneficios al capital, que es un pilar del régimen político municipal, provincial y nacional.
Leo Benitez
01/02/2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario