El “plan de paz” de Trump y del imperialismo europeo no pone fin a la guerra genocida contra el pueblo palestino

En un comunicado, el viernes a la noche, Hamas aceptó el “plan de paz”, que Donald Trump estampó en un ultimátum de 20 puntos con un plazo de vencimiento de 72 horas a partir del martes pasado. El “plan” de Trump fue enseguida apoyado por todos los estados imperialistas de Europa, que horas ante habían librado una pulseada discursiva con el mismo Trump en la Asamblea General de la ONU acerca del “reconocimiento de un estado palestino” sin precisar al destinatario de esa declaración. En el campo de los estados árabes, el plan fue saludado como un camino cierto al cese de la masacre en Gaza e incluso a la ‘paz’ en Palestina.

 Con 70 mil muertos y centenares de miles de heridos; con la infraestructura de la Franja destruida en un 95 %; y en el marco de una ofensiva militar que apuntaba a la ocupación completa de Gaza por el ejército sionista, el plan de Trump y el apresurado apoyo internacional que recibió, Hamas era invitado a firmar una capitulación; no se establecía un cese del fuego para habilitar la discusión de ese plan, ni la negociación de sus puntos. El plan, en síntesis, es un revolver en la sien de Hamas y el conjunto de la población gazatí. Trump hizo explícita esta extorsión criminal: un rechazo “desataría el infierno” sobre Gaza. El “plan” era una concesión de los genocidas y ocupantes de territorio extranjero a las víctimas de la ocupación militar y de la masacre. 

 En sus términos principales, los términos de esa capitulación establecen la entrega de los rehenes israelíes (los vivos y los muertos) a cambio de la liberación de presos cautivos en las cárceles sionistas; la entrega completa de las armas, por parte de Hamas; el retiro sólo gradual y sin plazo de las fuerzas sionistas de ocupación; la formación de una Administración Internacional ‘interina’ de Gaza, sin la presencia de ninguna corriente política palestina; un plan de reconstrucción de la Franja, estimado en 40 mil millones de dólares, diseñado, en todos sus aspectos (financieros y urbanísticos) por la administración extranjera. El plan de Trump no hace referencia a la acusación de genocidio dirigida por la Corte Penal Internacional contra Netanyahu, ni el juicio y castigo a todos los culpables. Tampoco hace referencia a la violencia sionista en Cisjordania ocupada, ni a la destrucción de viviendas y tierras de labranza, y la incesante colonización sionista de un territorio que no es propio. El ‘plan’, en definitiva, es una reafirmación de la violencia, el atropello y la guerra –no tiene nada de “paz”-. La mayoría del gabinete de Netanyahu no demoró, sin embargo, su rechazo al plan en cuestión, porque entiende que pone trabas o al menos dilata el propósito de terminar de ocupar todos los territorios palestinos, para convertirlos en parte del Estado de Israel. El gobierno de Netanyahu no sólo exige el desarme de Hamas ante autoridades internacionales, sino también de Hizbollah y de las milicias que operan en Siria. El ‘plan’ de Trump no altera ninguno de los objetivos del estado sionista, sino que es un paso estratégico en esa dirección. Trump se vuelve a presentar como “un hacedor” de la paz, luego de reclamar ese título tras el brutal bombardeo de las instalaciones de investigación de Irán. Con un par de ‘paces’ como estas, el mundo va derecho a una guerra atómica.

 La pistola en la sien del pueblo palestino no es el único motivo de la formulación de este plan. Otra razón de fondo es que el genocidio llevado adelante por parte de Netanyahu ha puesto en evidencia las tremendas vulnerabilidades del estado sionista y del imperialismo mundial. En dos años de guerra, Israel no ha podido destruir militarmente a Hamas, y de hecho no ha podido liberar mediante la guerra salvo a unos pocos rehenes. Las advertencias hechas al principio de la guerra genocida, de que Israel ingresaba en un pantano militar, han sido confirmadas, en cuanto a la capacidad de resistencia de 40 mil milicianos aislados en su territorio, frente a uno de los ejércitos más poderosos del mundo. La otra razón es la comprensión de una parte de la elite sionista y del imperialismo, de que el doblegamiento de la resistencia palestina fuerza a Israel a vivir en estado de guerra permanente y al capricho de crisis políticas en el escenario interno y de los estados adyacentes. No menos relevante ha sido la movilización histórica de masas en Europa contra el genocidio, que, en España, pero por sobre todo en Italia, amenaza con grandes crisis políticas y, potencialmente, revolucionarias. La clase obrera de Italia forzó a los aparatos de las principales burocracias sindicales a adherir a las huelgas propiciadas por sectores sindicales que le son opositores. La lucha contra el genocidio ha acelerado la polarización de clases en Europa, que atraviesa una crisis de conjunto extraordinaria, y participa de dos guerras imperialistas simultáneas –OTAN y Rusia, y sionismo contra resistencias nacionales en el Oriente cercano-. 

 Al “saludar” el “plan de paz” de Netanyahu, Hamas ha establecido varias reservas. La principal es contra la continua ocupación militar sionista e incluso la prosecución de los bombardeos, pero también el rechazo a una “autoridad internacional” sin la presencia de los estados árabes y las corrientes políticas que son parte de Palestina. La reconstrucción de Gaza no debería, dice, prescindir de esta presencia. La proscripción política sería una forma de continuar con la “limpieza étnica”; ya hay fondos internacionales dispuestos a financiar un éxodo palestino para obtener territorios libres para una gigantesca especulación inmobiliaria sobre el Mediterráneo (o las petroleras deseosas de explotar los yacimientos de gas en la costa). La demolición de edificios por todos los medios, por parte del ejército sionista, responde más al propósito de una “limpieza étnica” inmobiliaria (La Riviera de Gaza), que al propósito de atacar supuestos refugios de Hamas, como alega la campaña oficial. La otra gran reserva es la entrega de las armas a una autoridad internacional, es decir imperialista, lo que equivaldría a una pérdida de la capacidad de autodefensa. 

 Los voceros del Partido Demócrata de EE.UU., azuzados por los lobbies sionistas norteamericanos, ya han comenzado a decir que Hamas rechaza el plan de Trump; lo mismo ocurre en el partido Republicano. Como ocurre con los tan cacareados planes de paz para Ucrania, en Gaza la guerra y el genocidio no han terminado. En un caso, como en el otro, la lucha interimperialista por los despojos, de Ucrania y del Medio Oriente en su conjunto, se ha agudizado con la guerra, para nada atenuado. 

 En definitiva, las manifestaciones de masas contra el estado genocida, las huelgas, incluso la huelga extendida y hasta indefinida, así como las flotillas humanitarias, deben incrementarse.

 Jorge Altamira 

 05/10/2025

Espert, afuera: el Departamento de Estado toma el control de la crisis política

La cuestión de la candidatura de Espert dio un vuelco durante las últimas horas del domingo. En los días anteriores, Milei se había empeñado en sostenerlo en la lista. A pesar de las advertencias de Patricia Bullrich y otros miembros del gabinete, que veían en la permanencia de Espert un pasaporte seguro a la derrota electoral, Milei temía que un paso al costado se entendiera como una ´confesión de partes´, y el destape de una asociación ilícita que no deja afuera al presidente. El abogado de Espert en la causa Machado, Francisco Oneto, también es defensor de Javier Milei, en la causa Libra. La cuestión Machado, mientras tanto, se ha extendido como una mancha de aceite sobre las listas libertarias. Acaban de revelarse los vínculos de un pariente cercano de Machado, Claudio Cicarelli, con la candidata a diputada Villaverde, en Río Negro. A los pedidos de que se reimprima la boleta bonaerense sin la foto de Espert, se suma ahora el de los libertarios rionegrinos, que quieren reimprimir la suya propia sin la narcocandidata. La lista única hace su ingreso a la historia electoral con un par de fotos ‘fake’.

 Para Claudio Jaquelin, de La Nación, “No habría estado ajeno a la renuncia, según fuentes oficiales, el nuevo y desesperado pedido de asistencia financiera de Milei al gobierno estadounidense” (LN, 6/10) “El cariz de un generoso renunciamiento (“Por la Argentina doy un paso al costado”) estaría en línea con esas urgencias y demandas del norte”, completa Jaquelin. Es muy claro, a esta altura, que Scott Bessent y Trump no discuten solamente un rescate financiero a la Argentina. El imperialismo le ha impuesto a la camarilla libertaria todas las condiciones de la transición política y económica que deberá tener lugar después de las elecciones de octubre. Le han ofrecido al gobierno libertario tres semanas de reuniones diplomáticas en Washington, para tirar hasta el 26 de octubre. Después de ese desenlace, la sobrevivencia financiera -pero también penal- de la camarilla liberticida estará condicionada desde Washington. Además de una devaluación del peso y de una total libertad cambiaria, los supervisores del Norte reclaman un gobierno de coalición, sin saber con quienes cuenta para la aventura, salvo un puñado de macristas. Milei quedaría bajo una supervisión foránea como la que Trump diseña para Gaza con su “plan de paz” 

 Maniobras 

La caída de Espert ha abierto un rumbo incierto. Milei pretende alterar el orden de la lista de diputados, cuyo primer lugar le correspondería a la segunda candidata, Karen Reinhardt. En un caso de leso feminismo se la ha dado a Diego Santilli, sin importarle la opinión de la Justicia Electoral; otro mal comienzo para la lista única. Santilli ya se puso el sayo y le reclamó a Macri “el apoyo a la campaña”, como si eso fuera un activo y no una hipoteca. El ex presidente se prepara para después de un comicio de resultados electorales temibles, con menor autoridad de la que tiene ahora. A la agenda se suman la estafa Libra, el contrabando Scaturice, el fentanilo contaminado, Spagnuolo, el triple crimen de Florencio Varela, así como el acuerdo subrepticio con las aceiteras por varios miles de millones de dólares, y los acuerdos ‘repo’ de Caputo con la banca extranjera mediante el empeño del oro. 

 La ‘oposición’ tiene solamente dos meses para destituir a Milei mediante un juicio político y llamar a elecciones a Presidente, porque a partir del 10 de diciembre la sucesión presidencial quedará en manos de Victoria Villarruel hasta 2027. La Vice ya ha iniciado su campaña con una visita a Fate y un llamado a emular a la burguesía nacional que estaría representada por su dueño, Madanes Quintanilla, quien luego recibió a los gobernadores de Provincias Unidas en Chubut, donde se encuentra la empresa Aluar, para recibir iguales elogios. Villarruel fue luego a ver Gildo Insfrán, presidente del Congreso del PJ, para la conmemoración de un asalta guerrillero en Formosa hace 50 años. El destino del gobierno de Milei está en la agenda de todos y todas. 

 Marcelo Ramal 

 06/10/2025

No es solo Espert: Machado y los narconegocios en el entorno “libertario”

Lácteos Vidal y la “libertaria” Lorena Villaverde entre los casos que han salido a la luz. 

 El escándalo de los vínculos del referente “libertario” José Luis Espert con el narcotráfico no agota sus implicancias en el devenido excandidato a diputado nacional por La Libertar Avanza en la provincia de Buenos Aires, sino que se extiende por el entorno “libertario” a socios capitalistas y políticos de este gobierno, como la polémica empresa Lácteos Vidal y la referente rionegrina Lorena Villaverde. 

 Espert no pudo dar cuenta ante la sociedad de sus reiterados viajes en los aviones de Machado y del pago de una minera guatemalteca sindicada como un recurso valioso de la red de narcotráfico y lavado de dinero del socio y financista del diputado caído en desgracia.

 El propio Milei es indicado como participe de reuniones conjuntas con Machado y Espert, por elementos que en su momento fueron parte de la fundación de La Libertad Avanza, quienes señalan que el presidente asesoraba a narcos.

 Pero las implicancias del caso parecen ser más profundas, develando un modus operandi de Machado con pagos e inversiones en la Argentina, con destino a empresas directamente vinculadas con el oficialismo y la ministra y candidata Patricia Bullrich, como es el caso de Lácteos Vidal, e inversiones en la política rionegrina para acceder a la extracción de minerales valiosos de la mano de representantes y testaferros.

 En la causa de los Estados Unidos que investiga el circuito del negocio de Machado y sus socios constan distintas transferencias de Wright Brothers Aircraft con Vidal y Alejandra Bada Vázquez, que remiten a los dueños de Lácteos Vidal, con montos que oscilan entre los 20.000 y los 400.000 dólares.

 Lácteos Vidal se hizo conocida por impulsar una fuerte política antisindical contra sus trabajadores, despidiendo a toda la representación gremial en su planta e intentando criminalizar la actividad gremial de los trabajadores con la aplicación del Código Penal. Patricia Bullrich se hizo eco de esta conducta antiobrera y fervientemente reaccionaria respaldando a la patronal de Lácteos Vidal, al rededor de la cual prosperaron otras iniciativas reaccionarias como el Movimiento Empresarial Antibloqueos impulsado por Florencia Arietto. 

 La esposa de Vidal Bada Vázquez, María Cecilia Roncero, es socia de Claudio Ciccarelli, primo hermano y vecino de Machado en Viedma, donde este último se encuentra preso. Ciccarelli aparenta ser un testaferro de Machado, con inversiones en múltiples empresas mineras y antecedentes como empleado legislativo en el bloque Juntos Somos Río Negro, con vínculos con el gobernador Alberto Weretilneck (El Destape, 4/10). Esto último implicaría una violación de la Ley de Ética Pública, manteniendo su rol como funcionario público y empresario minero. 

 Ciccarelli tiene un fuerte vínculo con la legisladora y actual candidata a senadora, Lorena Villaverde de La Libertad Avanza en Río Negro, quien se encuentra involucrada en una investigación judicial en Estados Unidos por tráfico de cocaína, y con un historial de denuncias y allanamientos por supuestas estafas con loteos en Rio Negro (Idem). 

 Los tentáculos de Machado alcanzan a distintos puntos y negocios vinculados al poder político y a referentes de La Libertad Avanza, con un Javier Milei que promueve todo tipo de desregulaciones, blanqueos y exenciones que favorecen el lavado de dinero y el movimiento de activos del narcotráfico, junto a los puertos privados y zonas liberadas para los negocios narcos. 

 El mismo entorno que salió a despegarse de Espert por la magnitud del escándalo y que dice combatir el narcotráfico, como la ministra de Seguridad nacional Patricia Bullrich, se encuentran todos salpicados por los negocios narcos. Incluso el propio presidente Milei, quien cuenta con el mismo abogado que Machado y que sostuvo la candidatura de Espert hasta que la crisis se lo llevó puesto. 

 Hay que sacarse de encima toda esta lacra de políticos corruptos, narcos, estafadores y coimero, con la intervención independiente de los trabajadores y su expresión política en el Frente de Izquierda Unidad. 

 Marcelo Mache

Christian Castillo: "Milei comparte abogado con el narco Ferd Machado."

Organismos de derechos humanos exigen la libertad de los integrantes de la Global Sumud Flotilla

La crisis política terminal pone en la agenda un programa de la clase obrera y una huelga general

La corrida cambiaria y bancaria; el default; la caída de los vetos y las corruptelas y narconegocios, pone a todo el régimen en la cornisa. El rechazo a los vetos de las leyes que disponen fondos para el Garrahan y las universidades reunió al 80 % de los votos del Senado. Ese porcentual, que supera los dos tercios reglamentarios para voltear un veto, pone de manifiesto el aislamiento político del gobierno de Milei con relación al bloque de partidos que lo han apoyado durante dos años. La defensa del veto quedó reducida a un puñado de incondicionales. Los antiguos socios de Milei, como la kirchnerista catamarqueña Lucia Corpacci, se florearon con el rechazo a los vetos. El mismo Senado que votó la Ley Bases se pasa ahora a la ‘oposición’, en medio de invocaciones a la salud pediátrica o a la universidad pública. En realidad, todos ellos saben que los refuerzos presupuestarios quedarán en los papeles, como acaba de ocurrir con la ley y los fondos para discapacidad. Lo que pone de manifiesto la caída de los vetos es un impasse político agudo: los ajustadores no van a abandonar a la “motosierra”, so pena de perder el respaldo entre los acreedores de la deuda pública. Pero al mismo tiempo, la persistencia de esa motosierra, intolerable para las masas, ha concluido en un estado de default y en un pedido de rescate a Donald Trump.

 Los senadores han votado con la mira puesta en la elección de octubre. Las camarillas políticas han dejado para después de las elecciones el “esquema de gobernabilidad” (sic, Infobae, 3.10) que suceda al presente derrumbe. Trump le ha exigido a Milei un gobierno de pseudocoalición, que hasta ahora se limita a una discusión con Macri. Pero lo que preocupa ahora es “cómo se transitan las 15 ruedas cambiarias que faltan hasta el 26 de octubre” (ídem). Los dólares recolectados con el negociado de las retenciones cero han sido rifados en la financiación de una salida de capitales persistente. Los bancos se están asegurando una dolarización. Caputo y su comitiva vuelven a Washington para conocer los condicionamientos que les impondrá el secretario del Tesoro, Scott Bessent, para ofrecerles un ‘swap', o sea una promesa de financiación sin todavía activarla. Bessent ya se encargó de confirmar lo que en estas páginas hemos explicado desde el vamos: el rescatista del Norte no va a rescatar a un gobierno desahuciado, sino a imponerle condiciones que eviten el desembolso de un rescate: en primer lugar una devaluación; la apertura comercial y financiera completa; la privatización acelerada de los emprendimientos nucleares del estado nacional y varias cosas más. Bessent tuvo que afirmar públicamente que para Argentina “no hay plata”, en medio de la disputa en EEUU por el financiamiento de su sector público. La crisis reviste ahora una forma estrictamente política, y plantea una reformulación en el vértice del Estado. 

 Colapso electoral 

El “caso Espert”, cuyo vínculo con el financiamiento narco cuenta con todas las evidencias sobre la mesa, ha acelerado la crisis política, porque supone un golpe mortal a las aspiraciones electorales del gobierno; con el narco como primer candidato a diputado en la Provincia, LLA arriesga perder un gran caudal de votos respecto a los muy escasos obtenidos en los comicios provinciales de septiembre. La polémica sobre si Espert debe renunciar a su candidatura ha desatado una crisis interior en el gobierno. Patricia Bullrich insiste con el “paso al costado” para poder defender su caudal electoral en la Ciudad. La exfuncionaria de De la Rúa, Macri y otros prepara su “salto” del barco libertario. En cambio, Milei y los Caputo se han subido a las mentiras de Espert. La banda de Libra$, Scaturice y Spagnuolo debe defenderse en bloque, porque una admisión del financiamiento narco a Espert confirmaría todas las acusaciones anteriores. Milei no tiene “vida” fuera de los Espert o Caputo, una expresión local de la lumpenburguesia que se agrupa en torno de Trump. Pero los padrinos del Norte atraviesan su propia crisis política y financiera, en un marco también intenso de huelgas y movilizaciones populares. El desbarranque de Milei es un golpe a toda la escoria del fascismo internacional. Casi una admisión de su inviabilidad, al menos por un período. Es muy claro que Milei-Caputo han perdido toda autoridad para pilotear otro megaajuste – esta vez para salir de su propia crisis, no de la heredada del gobierno precedente. 

 Volviendo al Senado, a los vetos y a las reivindicaciones de la salud y la educación: los Corpacci, Lousteau y compañía han votado un financiamiento que saben que Milei no dará, y que un gobierno o gabinete “alternativo”, devaluación mediante, se encargará de licuar. Mientras ello ocurre con el Garrahan o la universidad, otra parálisis -la del giro industrial y comercial- sirve de marco para despidos y suspensiones masivas. Los únicos que pueden destrabar este impasse positivamente son los trabajadores, con el impulso a autoconvocatorias y plenarios que preparen una huelga general por todas las reivindicaciones pendientes.

 Marcelo Ramal 

 04/10/2025

La libertad de una fugitiva: El exilio de Assata Shakur en Cuba

Joanne Deborah Byron (Assata Shakur). 

 La noticia de la muerte de Assata Shakur en La Habana, Cuba, el 26 de septiembre, fue recibida con un profundo sentimiento de pérdida compartida entre revolucionarios y activistas de todo el mundo. Poco después, en una reunión de solidaridad en Nueva York, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, dijo simplemente: «Cumplimos con nuestro deber». Esta humilde declaración resumía cuatro décadas de compromiso inquebrantable por parte del Estado cubano para proteger a una de las revolucionarias más buscadas de Estados Unidos y permitirle vivir su vida como una mujer libre. La postura firme de Cuba, a pesar de la inmensa presión y las amenazas, pone de relieve una verdad fundamental: los principios de una nación no solo se revelan en sus palabras, sino también en las personas que decide proteger.

 Una vida de lucha y despertar político 

Nacida como JoAnne Chesimard el 16 de julio de 1947 en la ciudad de Nueva York, la vida de Assata reflejó la turbulenta realidad de ser una mujer negra en los Estados Unidos. Alcanzó la mayoría de edad durante el apogeo de los movimientos por los derechos civiles, el poder negro y contra la guerra, un período que moldeó profundamente su conciencia política y la de innumerables jóvenes de todo el país. Inicialmente asistió al Borough of Manhattan Community College y luego se trasladó al City College of New York, donde se convirtió en una poderosa voz del activismo estudiantil y en una organizadora clave. Su trayectoria la llevó a unirse al Partido Pantera Negra (BPP) en Harlem, una organización que, en poco tiempo, dejaría una huella indeleble en la lucha por la liberación negra. Aunque los medios de comunicación convencionales solían presentar al BPP como una banda violenta, Assata y otros lo conocían como una organización vital arraigada en la comunidad que ofrecía programas de desayunos gratuitos para niños, clínicas de salud, defendía la autodefensa contra la brutalidad policial y movilizaba a la comunidad negra en la lucha política. 

Assata y muchos otros miembros de la rama neoyorquina del BPP se unirían más tarde al Ejército de Liberación Negra (BLA). Esta organización clandestina surgió de un ala militante del movimiento. Abogaba por la lucha armada contra el opresivo gobierno estadounidense, considerándola una forma legítima de enfrentarse a las infraestructuras de la supremacía blanca y el racismo en el núcleo de la sociedad estadounidense y lograr la libertad para los negros. Este cambio fue también una respuesta directa a la brutal represión que sufrió el Partido Pantera Negra por parte del Gobierno de los Estados Unidos, que trató de desmantelar y destruir las organizaciones negras y de izquierda. Innumerables líderes del Partido Pantera Negra, como Fred Hampton, fueron asesinados, mientras que muchos otros fueron incriminados, arrestados por cargos falsos y mantenidos como presos políticos durante décadas. 

 La represión del Movimiento de Liberación Negra por parte del Gobierno de los Estados Unidos no se limitó a detenciones y juicios públicos. Una campaña mucho más insidiosa, el Programa de Contrainteligencia del FBI (COINTELPRO), operaba en la sombra, desconocida para el público y de los activistas a los que se dirigía. Desde mediados de la década de 1950 hasta principios de la de 1970, el COINTELPRO fue un esfuerzo sistemático por «exponer, desorganizar, desviar, desacreditar o neutralizar» a las organizaciones políticas consideradas una amenaza para la seguridad nacional, con el Partido Pantera Negra (BPP) y otros grupos revolucionarios negros como objetivos principales. 

 El FBI, bajo la dirección de J. Edgar Hoover, consideraba estos movimientos como una grave amenaza interna. El programa utilizaba una amplia gama de tácticas, desde la guerra psicológica hasta la violencia descarada. Los agentes enviaban cartas anónimas para fomentar la desconfianza y la rivalidad entre los líderes y las organizaciones negras, lo que a menudo provocaba divisiones internas y, en ocasiones, violencia. El FBI también utilizó informantes para infiltrarse en los grupos, difundir desinformación y provocar enfrentamientos con las fuerzas del orden. El objetivo era desmantelar estos movimientos desde dentro, sin tener que reconocer nunca el papel del Gobierno. 

 La existencia del COINTELPRO se mantuvo en secreto hasta el 8 de marzo de 1971, cuando un grupo de activistas que se autodenominaban Comisión Ciudadana para Investigar al FBI irrumpió en una pequeña oficina local del FBI en Media, Pensilvania. Robaron cientos de documentos y, tras revisarlos cuidadosamente, los entregaron a las agencias de noticias. Estos documentos proporcionaban pruebas irrefutables de las actividades ilegales del FBI contra grupos políticos nacionales. La revelación provocó la indignación pública, audiencias en el Senado dirigidas por Frank Church y una mayor comprensión de hasta dónde estaba dispuesto a llegar el Gobierno para reprimir la disidencia. 

 El juicio injusto y la audaz fuga

 El 2 de mayo de 1973, Assata fue detenida en la autopista de Nueva Jersey junto con otros dos miembros del BLA. Se produjo un tiroteo que causó la muerte de un agente de la policía estatal de Nueva Jersey y de uno de sus compañeros, Zayd Malik Shakur. La propia Assata resultó gravemente herida por un disparo. Lo que siguió fue un juicio muy publicitado que fue ampliamente condenado como una caza de brujas política. Assata fue acusada de asesinato, a pesar de haber recibido un disparo por la espalda y tener las manos en alto. Las pruebas contra ella eran endebles y circunstanciales, y los expertos forenses testificaron que sus heridas hacían físicamente imposible que hubiera disparado un arma.

 A pesar de la falta de pruebas creíbles, fue condenada en 1977. En un sistema diseñado para aplastar la disidencia y criminalizar a los negros, su condena era un hecho consumado. 

 «Soy una esclava fugitiva del siglo XX», dijo en una famosa frase. «Porque el sistema legal de los Estados Unidos es cruel, racista e injusto. Y no tenía ninguna esperanza de obtener un juicio justo». 

 Tras dos años en prisión, el 2 de noviembre de 1979, protagonizó su legendaria fuga con la ayuda de otros miembros del BLA. Este acto de liberación no solo fue para ella, sino que se convirtió en un poderoso símbolo para el movimiento. 

 El refugio cubano y la hipocresía estadounidense 

Tras su audaz fuga, Assata Shakur llegó a Cuba, donde se le concedió asilo político en 1984. Para el Gobierno estadounidense, esto supuso una afrenta directa. La presión sobre la Cuba para que la devolviera comenzó casi de inmediato y nunca cesó. La campaña en su contra no era solo la persecución de una fugitiva, sino un intento de convertir a una revolucionaria prominente en un ejemplo y castigar a Cuba por su solidaridad con ella. 

 El Gobierno estadounidense intentó en repetidas ocasiones criminalizar la decisión de Cuba de concederle asilo calificando al país de «Estado patrocinador del terrorismo». La recompensa por la cabeza de Assata era un recordatorio constante de esta campaña. En 2005, la recompensa se fijó en un millón de dólares, una medida que coincidió con un periodo de mayor hostilidad y nuevas amenazas de la Administración Bush contra Cuba. En 2013, el FBI, bajo la administración Obama, la incluyó en su lista de terroristas más buscados, una clasificación que normalmente se reserva a los líderes de Al Qaeda y del ISIS, y aumentó la recompensa a 2 millones de dólares. Esta medida sin precedentes tenía por objeto demonizarla y justificar cualquier acción emprendida contra ella, incluidos los intentos de capturarla «viva o muerta». El uso de vallas publicitarias, especialmente en Nueva Jersey, fue una campaña de relaciones públicas diseñada para movilizar a la opinión pública en su contra y en contra de Cuba.

 Los funcionarios cubanos defendieron su decisión de manera constante y enérgica. Fidel Castro la calificó de «verdadera presa política» que era «víctima de la feroz represión contra el movimiento negro». En su opinión, el intento de Estados Unidos de presentarla como una terrorista era «una injusticia, una brutalidad, una mentira infame». En una muestra de desafío continuo, otros funcionarios y ciudadanos de a pie en Cuba se han hecho eco de este sentimiento, considerándola una invitada de honor y una hermana en la lucha. Para Cuba, conceder asilo a Assata no era solo una cuestión política, sino una cuestión de principios, una prueba de sus convicciones antiimperialistas y antirracistas. 

 Los terroristas de al lado: Luis Posada Carriles y Orlando Bosch 

La obsesión del Gobierno estadounidense con Assata Shakur se pone de manifiesto cuando se compara con el trato que ha dado a Luis Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila, dos de los terroristas anticubanos más notorios. Ambos eran exiliados cubanos que recibieron financiación y entrenamiento abiertos de la CIA para llevar a cabo una campaña de violencia contra la Revolución Cubana. 

 Su acto más infame fue el atentado contra el vuelo 455 de Cubana en octubre de 1976. El avión civil explotó en pleno vuelo poco después de despegar de Barbados con destino a Jamaica, matando a las 73 personas a bordo, entre ellas todo el equipo nacional cubano de esgrima. Tanto Posada Carriles como Bosch fueron arrestados en Venezuela por el crimen. Sin embargo, finalmente fueron puestos en libertad y ambos regresaron a Estados Unidos. 

 Posada Carriles, un antiguo agente de la CIA entrenado en sabotaje, explosivos y guerra de guerrillas, estuvo directamente implicado en el atentado con bomba y otros ataques terroristas en toda América Latina. A pesar de las abrumadoras pruebas y de sus propias confesiones en una entrevista concedida al New York Times en 1998, el Gobierno de Estados Unidos se negó a extraditarlo a Cuba o Venezuela. En 2005, fue detenido en Estados Unidos por entrada ilegal, pero posteriormente fue puesto en libertad por un tecnicismo.

 De manera similar, Orlando Bosch, quien fue arrestado y encarcelado brevemente en los Estados Unidos por un ataque con bazuca contra un carguero polaco en Miami, pudo regresar posteriormente a los Estados Unidos tras una campaña concertada de presión por parte de destacados políticos cubanoamericanos. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos lo describió oficialmente como terrorista, pero fue indultado por el presidente George H. W. Bush. 

 El trato contrastante que recibieron Assata Shakur y estos dos terroristas dice mucho sobre las verdaderas prioridades del gobierno estadounidense. Mientras persiguió a una revolucionaria negra durante décadas, brindó refugio a hombres que cometieron asesinatos en masa contra civiles cubanos. Esta profunda hipocresía pone de manifiesto un claro doble rasero: la disidencia en el país se tilda de terrorismo, mientras que la violencia contra un supuesto enemigo en el extranjero se considera un acto político justificable. Esto subraya la naturaleza política de la persecución de Assata y el doble rasero del sistema judicial estadounidense. Consolida su lugar como símbolo de la resistencia contra un sistema profundamente defectuoso e injusto. Mientras tanto, hasta el día de hoy, Cuba sigue figurando en la lista de países patrocinadores del terrorismo. 

 Un faro para las generaciones futuras 

La huida y el exilio de Assata Shakur no fueron solo un escape físico de un sistema injusto y violento, sino un acto político e ideológico. Su inquebrantable fe en un futuro socialista, un mundo libre de las fuerzas explotadoras del capitalismo, el imperialismo y el racismo, fue lo que la convirtió en una profunda amenaza para el establishment estadounidense. Su visión buscaba una reestructuración fundamental de la sociedad, una visión que desafiaba directamente los cimientos mismos del poder estadounidense. Por eso su presencia en la Cuba socialista no fue casual, sino un acto de solidaridad profundamente simbólico. Para millones de jóvenes que han descubierto su historia, ya sea a través de su impactante autobiografía o de un simple cartel que proclama «Assata es bienvenida aquí», ella es más que una figura histórica. Es un testimonio vivo de la posibilidad de la resistencia. Ella encarnó el valor no solo de pensar en el cambio, sino de luchar por un mundo completamente nuevo. Sus palabras, «No creo que se pueda ser revolucionario sin tener una visión socialista», sirven de guía y afirman que la lucha por la liberación de los negros está indisolublemente ligada a la lucha internacionalista por un mundo sin bloqueos, sanciones, genocidios e imperialismo estadounidense. Su legado es un poderoso recordatorio de que la verdadera libertad requiere que desmantelemos lo viejo y construyamos algo nuevo, juntos. 

 Manolo de los Santos

 30 de setiembre 2025

Espert está hasta las manos con el narco, y Milei comparte abogado con Machado

Etchepare (izq.), Espert, Sherman y Machado.

 Nuevas pruebas, como fotos y giros bancarios, desmienten la tardía autodefensa que publicó el candidato libertario.

 José Luis Espert salió a dar “explicaciones” por las denuncias que lo señalan de haber recibido financiamiento por parte del narcotraficante Alfredo “Fred” Machado, a través de un video que publicó en sus redes sociales. En seis minutos, con un discurso repleto de maniobras, el candidato de Milei casi terminó por incriminarse más: mintió en su intento por refutar que los 200.000 dólares que se embolsó provinieron de Machado y evitó referirse a algunas acusaciones contra él que lanzaron algunos elementos de su tropa. Además, han aparecido pruebas que refuerzan la veracidad de las acusaciones.

 Espert indicó que el problema refiere a asuntos de su “actividad privada” y presentó a Machado como uno de los “tantos” que “colaboraron” con su campaña electoral de 2019. Según él, el narco fue su nexo con una empresa minera guatemalteca (Minas del Pueblo de Guatemala) que necesitaba de sus servicios como economista. Machado tenía inversiones en esa compañía, señalada por la Justicia de Estados Unidos como plataforma de lavado de dinero. Espert habría pedido a la empresa que le adelantaran el pago de esos 200.000 dólares. Pero el trabajo nunca se hizo. Y según un informe del Bank of America, que forma parte de la investigación judicial sobre Machado que está en curso en Texas, la transferencia se hizo desde una de las empresas de este último hacia una cuenta de Espert. 

 En su alocución, el candidato mileísta no dijo nada sobre esto. Mintió. El informe muestra los bancos por los que pasó ese dinero hasta llegar a su cuenta. Espert señaló que se trata de “contabilidad paralela”, pero la información proviene de la entidad financiera más grande de Estados Unidos. El abogado Adrián Bastianes, quien fue el primero en denunciar los vínculos de Espert con Machado, explicó que la transferencia formó parte de un entramado de lavado de dinero narco para el que se pusieron a disposición 25 empresas fantasma (Página 12, 3/10). Cabe destacar que en la contabilidad del banco estadounidense se menciona específicamente a Espert y no a su partido Unite. Hace unos días, el candidato a diputado dijo, en otra voltereta, que el dinero había ido a parar a Unite y no a él. El registro bancario, además, tiene el código N28FM: la matrícula de uno de los aviones que Machado le prestó a Espert. 

 Según un informe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, en 2019 Espert hizo 36 viajes en dos aviones pertenecientes al narcotraficante. En cinco de esos vuelos, que en total costaron alrededor de 315.000 dólares, coincidió con Machado; y se indica que en tres de ellos Espert viajó solo. En algunos viajes lo acompañaron el periodista Luis Rosales, Nazareno Etchepare –organizador de campaña– e Iván Sherman –inversor en un fondo buitre. También se sabe que Machado le prestó una camioneta blindada. Pero Espert dice que su vínculo con él fue “nulo” y que en todo caso pecó de “ingenuo”. Y como si todo esto no bastara, José Bonacci, armador de Unite, hizo trascender que Espert lo llamó para pedirle “ayuda” en la justificación de “donaciones” recibidas en negro, y que apoderados de la campaña le propusieron realizar una cena para blanquear 400.000 dólares (La Nación, 1/10). 

 El presidente Milei respaldó públicamente a Espert, replicando su video, que fue producido por el staff gubernamental. Comparten experiencias en el mundo del narcotráfico. Milei tiene como abogado a Francisco Oneto, quien representa a Machado y logró dilatar su extradición, que está en trámite en la Corte Suprema desde mayo de 2022 –actualmente, Machado se encuentra en Río Negro. Oneto defiende a Milei en la disputa judicial que mantiene contra la familia de Ian Moche, un niño activista de 12 años con autismo, y en el caso de la criptoestafa $Libra. Espert, por su parte, consiguió un abogado del bufete del ministro de Justicia Cúneo Libarona, quien fue defensor del “Mameluco” Villalba, el “Rey de la Efedrina”. 

 El gobierno libertario es un aguantadero de narcotraficantes y promueve el narconegocio: el blanqueo de capitales impulsado por Milei y apoyado por todos los partidos patronales en el Congreso permitió la legalización de dinero espurio proveniente de actividades que el pueblo argentino sufre en carne propia como si fueran una pesadilla. El triple femicidio de Lara, Brenda y Morena fue una de las últimas demostraciones de ello. La ministra de Seguridad Patricia Bullrich pidió explicaciones a Espert, “diferenciándose” de Milei. Pero se trata de una maniobra: ella está a la cabeza de las fuerzas (Policía Federal, Gendarmería) que muchas veces regentean el narconegocio. Milei y Bullrich, como hicieron todos los partidos capitalistas que detentaron el poder, defienden la propiedad privada de los puertos por los que tiene lugar el tráfico de estupefacientes.

 La clase obrera argentina tiene que sacarse de encima esta lacra. 

 Nazareno Suozzi

La campaña electoral encubre la gran crisis en desarrollo

El desplome de la figura de Espert, el primer candidato de Milei en el distrito más importante del país, podría sellar el destino del gobierno en las elecciones del próximo 26. A la “recomendación” de Fantino para que Espert se baje de la lista, se ha sumado nada menos que Patricia Bullrich, quien empieza a temer por su propia postulación en la CABA. El barco tambalea en todas las variantes: una renuncia de Espert, para “salvar a Milei”, será un baldón de tierra para todas las listas de Milei en el país, pero su permanencia, que es lo que defiende hasta ahora el presidente, tendrá iguales o peores consecuencias electorales. 

 No obstante, la deriva de la campaña oficial es más amplia. Los distritos del interior de la provincia de Buenos Aires han cambiado los saludos por los abucheos; es lo que ocurrió en Tres Arroyos y en 9 de Julio, donde los productores reclamaron por la ausencia de obras para paliar las inundaciones. El ruralismo bonaerense brama, porque la historia de las “retenciones cero” les implicó una confiscación en beneficio de un puñado de aceiteras. En el extremo sur, Ushuaia recibió a Milei con movilizaciones de repudio protagonizadas por metalúrgicos y estatales. 

 El arco de gobernadores y partidos que sostuvieron a Milei en estos casi dos años ha salido a jugar de opositores, precisamente, para salvar sus propias posibilidades electorales. Con la otra mano, se anotan en la “recomendación” de Scott Bessent a Milei, respecto de formar un gabinete de coalición para después de octubre. Es el mismo mensaje que transmitió Macri en su reencuentro con Milei, donde el expresidente se autopostuló como canciller. Pero pensar que Macri pueda ser un rescatista político de Milei es algo que solo puede concebirse a 8.500 kilómetros de Argentina, o en la sede del diario La Nación.

 Puerta giratoria de dólares

 La deshilvanación electoral del gobierno tiene lugar cuando el golpe de “humo” provocado por la reunión de Milei-Caputo con Trump-Bessent comienza a disiparse. Caputo y el Banco Central dicen cumplir con el mandato del FMI de acumular reservas con vistas a los vencimientos de deuda de 2026. Pero los especuladores, con mayor entusiasmo que el gobierno, han salido a comprarle todos los dólares conseguidos con el negociado de las “retenciones cero”. Al precio de 1.450 pesos la dolarización no tiene freno, incluso cuando se ha instaurado un cepo no declarado sobre las operaciones de cambio a través de títulos o con billeteras virtuales. El gran capital se desprende de los bonos argentinos y acelera la fuga de capitales. Las palmadas de Trump y Bessent han acelerado esa fuga, porque es harto sabido que la condición de cualquier rescate post electoral es otra devaluación. 

 Pero un gobierno derrotado de nuevo en las urnas no tendría los recursos políticos para pilotear el cimbronazo social que implicará esa devaluación y el salto inflacionario subsiguiente. Argentina no debe lidiar solamente con una cesación de pagos, sino con una crisis de poder político. Con la intención de evitar ese desenlace, Trump volverá a recibir a Milei el próximo 14. Será una suerte de extorsión al electorado argentino, de que un rescate financiero del norte estará atado a a los resultados del 26 de octubre. SSin embargo, el chantaje falla por partida doble. Del otro, el propio rescatista, o sea Trump, está flojo de papeles porque su Congreso rechaza ampliarle el límite actual para endeudarse. Hasta la propia base social de Trump cuestiona que intente salvar al amigo Milei “with my money” (“con la nuestra”). Los agricultores norteamericanos también están con bronca, porque Trump les cerró el mercado de soja de China, con su guerra de aranceles contra la potencia asiática.

 Kicillof, el otro gran deudor del Sur

 La eclosión política y financiera del gobierno liberticida ha mandado a segundo plano otra monumental crisis financiera: la del “nacional y popular” Kicillof en la provincia de Buenos Aires. Kicillof emplazó a la Legislatura bonaerense a que lo autorice a refinanciar una deuda de 1.050 millones de dólares, contraída por la macrista Vidal y reconocida integralmente por su gobierno. Kicillof condiciona el Presupuesto 2026 de la Provincia al previo refinanciamiento de esa deuda; o sea que subordina los ingresos y gastos del Estado a las necesidades de sus acreedores. Más parecido a Milei no se consigue. El “equilibrio fiscal” mil veces explicado por Milei es un remanente de los pagos de la deuda pública. En definitiva, quienes se presentan como alternativa a Milei quieren salir de la tenaza del capital financiero con los mismos métodos de Milei. Pero esa refinanciación es inviable con el “riesgo-país” cómodamente arriba de los mil puntos. Ello explica por qué los integrantes de la “Fuerza Patria”, de norte a sur, se han convertido en los principales defensores de la “gobernabilidad” del liberticida. El peronismo trabaja sin descanso para evitar que los trabajadores emprendan una acción histórica independiente contra la miseria social, desvalorización del salario y flexibilidad laboral. Sus agentes sindicales y, principalmente, los llamados “combativos”, se acaban de reunir no para resolver cómo se termina con Milei-Caputo, sino para recibir en 2027 al gobierno al que suponen propio. Como en 2001, la burocracia sindical, de un lado, y el imperialismo, del otro, sostienen los piolines de un gobierno en descomposición. 

 Ficción

 Este escenario de conjunto delata la completa ficción de la campaña electoral en curso. Los candidatos y partidos recorren un denominador común: el ocultamiento de una crisis terminal y, por lo tanto, de su programa frente a esa crisis. Mientras los pseudopartidos en presencia (son todos coaliciones improvisadas) juegan a la “renovación del medio término”, el gran capital discute qué gobierno y qué régimen deberá hacerse cargo del derrumbe de la contrarrevolución “libertaria”. Kicillof ha vuelto a pedir un “mesa nacional” con los gobernadores y el gobierno, esta vez para enfrentar al narcofemicida que terminó con la vida de tres muchachas de las barriadas del conurbano.

 La campaña del FITU transita por ese mismo encubrimiento político, a fuerza de autoproclamación y de planteos identitarios; está ausente la crítica al kirchnerismo y a su colaboración política para que Milei no se venga abajo. Ha abandonado por completo el uso de la campaña electoral como tribuna revolucionaria y socialista. La campaña de ficción oculta, también, un derrumbe industrial sin atenuantes. La crisis fabril se descerraja sobre la clase obrera y da lugar a vigorosas respuestas de lucha, como ocurre en Bed Time, Vasalli, los siderúrgicos y la docencia de todo el país. El septeto de gobernadores de Provincias Unidas se ha exhibido con Madanes Quintanilla, el dueño subsidiado de Aluar y de los despidos masivos en Fate, como los renacidos defensores de la “burguesía nacional”. 

 Para Política Obrera la tribuna electoral debe servir para poner de manifiesto, ante la clase obrera, el alcance extraordinario de la crisis en ciernes y su naturaleza capitalista. Señalamos, ante los conflictos y luchas en curso y ante la indignación de las masas, la necesidad de preparar una huelga general por todas las reivindicaciones, mediante autoconvocatorias y plenarios. En una dinamizada lucha de clases, “una chispa puede incendiar toda una pradera”. 

Marcelo Ramal

 01/10/2025

Kicillof, el pagador serial, pide nueva deuda

Este jueves el Senado bonaerense se reunirá para debatir la denominada “ley corta de refinanciamiento”. El proyecto, en lo fundamental, habilita a Kicillof a tomar deuda por 1.045 millones de dólares y a emitir Letras del Tesoro por otros 250 millones de dólares. Según el gobernador, no se trata de “nueva deuda”, sino de “la refinanciación de deudas heredadas” de la gestión de María Eugenia Vidal; se trata del pago de deuda con nueva deuda. El mes pasado Kicillof selló un acuerdo con los bonistas que no habían aceptado la reestructuración de 2021, primer paso para volver a tomar deuda. “Lo único que necesitamos es una autorización para refinanciar los vencimientos que tiene la Provincia, porque si no, hay que afrontarlo con recursos que vienen de la recaudación corriente”, sumó el gobernador (Página/12, 30/9). “Sin esta aprobación, la Provincia podría enfrentar dificultades para pagar vencimientos inmediatos, impactando en servicios esenciales como salud y educación” (La Tecla, 1/10). Kicillof propone convertir la deuda heredada en deuda eterna. El senador ´monzoísta´ Marcelo Daletto asegura además que “la Provincia todavía cuenta con un saldo de USD 1.163 millones provenientes de la autorización legislativa de fines de 2023” (La Tecla, ídem). Es la confesión de un quebranto completo.

 El proyecto había ingresado en mayo a través del Senado, pero recién ahora será sometido a debate. Su aprobación, por tratarse de la contratación de deuda, requiere una mayoría especial de dos tercios. Si el peronismo no se fractura nuevamente -como ocurrió en 2024-, el oficialismo deberá atraer a libertarios y radicales ´dialoguistas´ para suscribir nueva deuda.

 El mismo texto de esta “ley corta” contempla la creación de 489 cargos para el Poder Judicial, 1.500 para el Servicio Penitenciario y otros 260 para el área de Niñez y Adolescencia. Además, hay cargos vacantes o prorrogados en el directorio del Banco Provincia, el Consejo de Educación, Contaduría General y las sillas en la Suprema Corte de Justicia. Aunque estos nombramientos no se discutirán oficialmente, formarán parte en las negociaciones. Por lo pronto, el gobierno bonaerense aceptó condonar la deuda que hayan tomado los intendentes con la Provincia durante la emergencia de la pandemia. También se menciona el Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal: un 8 % del monto autorizado (aproximadamente USD 83,6 millones) se destinará a un fondo especial para financiar obras e inversiones en los 135 municipios bonaerenses. Su propósito es ´seducir´ a intendentes del PRO, especialmente aquellos que resistieron el acuerdo provincial con LLA. 

 El proyecto incluye, además, la declaración hasta el 31 de diciembre de 2026 de siete emergencias, que habían vencido en marzo último –penitenciaria, de seguridad pública, de infraestructura, hábitat, vivienda, servicios públicos y energética-. Esto permite, entre otras cosas, realizar contrataciones directas. Por último, pero no menos importante, también le encomienda al Ministerio de Infraestructura culminar con la implementación de la “revisión tarifaria integral del servicio de energía eléctrica”, es decir, anudar un tarifazo. 

 Simultáneamente, el gobierno bonaerense pidió una prórroga para presentar el Presupuesto 2026, “considerando que requería de las precisiones macroeconómicas de la hoja de ruta nacional” (Página/12, ídem). Pero el presupuesto de Caputo-Milei es una hoja al viento y no puede señalarle la ruta a nadie. En todo caso, Kicillof aguarda ´precisiones´ del acuerdo que Milei está tramando con Trump. El norteamericano se ha convertido en la última soga a la cual intenta aferrarse en medio del descalabro financiero. La insolvencia argentina para afrontar los gastos usurarios de la deuda es la base de una crisis terminal. Sin embargo, Kicillof ha comenzado a recorrer el camino a las elecciones presidenciales de 2027 aspirando a revalidar el título de pagador serial. 

 Jacyn 

 01/10/2025

El secuestro de la Flotilla Global Sumud

El barco de la Marina israelí que detuvo a alrededor de 400 activistas de la Flotilla Global Sumud, que se dirigía a Gaza, llegó este jueves al puerto israelí de Ashdod. 

 Todos los integrantes de la misión fueron detenidos en aguas internacionales por navíos militares israelíes que, en abierta violación de las leyes internacionales, asaltaron las lanchitas después de bloquear toda la comunicación y rociarlas con agua contaminada.

 La flotilla buscaba romper el bloqueo israelí de Gaza, que ya lleva 18 años y desde octubre de 2023 adquirió una intensidad homicida. 

 Desde Ashdod, los detenidos están siendo enviados a la prisión de Ketziot -en el desierto del Néguev, cerca de la ciudad de Beer Sheva- y posteriormente serán deportados a sus respectivos países. Según explicó Omer Shatz, experto israelí en derecho internacional en Sciences Po, de París, Ketziot es “una cárcel de máxima seguridad en el sur de Israel que normalmente alberga a prisioneros de alto riesgo, no a migrantes o activistas”. Shatz recordó que la prisión es conocida por sus condiciones particularmente duras. 

 Quienes rechacen la expulsión (que conlleva además una prohibición de entrada al país) quedarán en manos de personal del Ministerio del Interior, que lidera el ultraderechista Itamar Ben Gvir. Según el canal 12 de la televisión nacional, se conformará un tribunal especial en la propia prisión. El Ministerio de Exteriores informó que, del casi medio centenar de embarcaciones que conformaba la iniciativa, ninguna “ha logrado su intento de entrar en una zona de combate activo o vulnerar el bloqueo naval”. Llamar a la costa palestina “zona de combate activo” es una patraña: la resistencia palestina carece de navíos y los únicos oponentes de los genocidas han sido hombres, y más de frecuentemente niños que, muertos de hambre, se echan al mar a tratar de pescar o capturar algunas de las cajas de alimentos que algunos países arrojaban desde aviones. Los palestinos tienen prohibido bajar a la playa y entrar al mar, así que la respuesta israelí generalmente está a cargo de francotiradores. 

 Los organizadores dijeron que un solo barco -de los más de 40- pudo continuar navegando, pero se detuvo cerca de la costa gazatí este jueves por la mañana antes de que se perdiera el contacto. La Flotilla Global Sumud denunció en un comunicado que la intercepción en aguas internacionales constituye un crimen de guerra, acusó a Israel de practicar “secuestros” y “detenciones ilegales”. “Cada acto de represión contra nuestra flotilla y cada intento de silenciar la solidaridad no hace más que reforzar nuestra determinación”, subrayaron. 

 El equipo legal de las minorías árabes en Israel (Adalah), que se ocupará de la defensa de los detenidos, denunció que recién a última hora le permitieron entrar al puerto, cuando la agencia de migración ya había comenzado audiencias para la deportación y órdenes de detención de los activistas, sin que recibiesen asistencia jurídica ni lo supiesen sus abogados. 

 Israel había catalogado el objetivo de llevar ayuda a Gaza como una provocación y aseguró que la flotilla estaba financiada por Hamas, una mentira estúpida. Después, el Ministerio de Seguridad dijo estar dispuesto a distribuir la ayuda que llevaban. Mohammed al-Hindi, dirigente de la Yihad Islámica Palestina, en una entrevista con Al Jazeera negó que la expedición estuviera financiada y afirmó que la promesa de Israel de desviar la ayuda a través de Ashdod era falsa, señalando que miles de camiones de ayuda siguen bloqueados en Rafah mientras la población de Gaza se enfrenta a una hambruna masiva.

 Inmediatamente que trascendió el asalto a las naves, en ciudades como Bruselas, Estambul, Atenas, Nueva York y Buenos Aires hubo manifestaciones de apoyo a los activistas, algunas espontáneas, y se anunciaron más protestas para los próximos días. 

Olga Cristóbal

 02/10/2025

"Todos los bloques votaron la ley de blanqueo para los narcos que financiaron la campaña de Espert".

"La izquierda sirve para enfrentar realmente a Milei el peronismo no" // Solano en Cítrico

Milei autoriza por decreto el ingreso de tropas norteamericanas

Tiene pedido el ingreso a la OTAN.

 Milei ha autorizado por medio del DNU 697/2025 la entrada de tropas militares estadounidenses a la provincia de Tierra del Fuego, a pesar de que el ingreso de estas al país debe ser autorizado por el Congreso de la Nación, alegando que el proyecto de ley para el caso ha sido retenido en el Congreso. De cualquier manera, es una acción inconstitucional. Tiene lugar luego de que Trump prometiera evitar un default de Argentina con dinero de un fondo especial de Estados Unidos. Mientras (según los medios) Trump aboga por la incorporación al Gabinete argentino de miembros de otros partidos, con el propósito de que pueda gobernar con el apoyo del Congreso, legitimará el envío de su ejército a un ejercicio militar respaldado por decreto. Trump mismo ha batido todos los récords históricos del uso de decretos en Estados Unidos. 

 Milei ha dado vía libre al desembarco de tropas norteamericanas para llevar adelante trabajos de entrenamiento con la Armada argentina. Como antesala de esta movida, en mayo pasado, el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Alvin Holsey, luego de reunirse con Milei en la Casa Rosada, viajó a Ushuaia. El imperialismo yanqui quiere instalar una base naval integrada y un centro logístico que sirva como puente a la Antártida. Espera establecer un dique de contención a China en los corredores bioceánicos. En 2024 la exjefa del Comando Sur, la generala Laura Richardson, había obtenido de Milei la promesa de instalar una base naval “conjunta” en el sur del territorio.

 En el decreto 697/2025, publicado este martes, se puede leer que se da autorización para que desembarquen 30 marines de la “Guerra Especial Naval yankee (NSW, por sus siglas en inglés) durante 27 días, entre el 20 de octubre y el 15 de noviembre, en las bases navales de Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano (Punta Alta).” (Página 12 29/09) En el decreto se explicita que “el ejercicio tiene por objetivo intercambiar procedimientos, técnicas y tácticas de entrenamiento entre Fuerzas Especiales para operar en escenarios complejos que exigen coordinación multinacional, capacidad de respuesta inmediata y el uso efectivo de tecnologías de avanzada, con el aporte doctrinario y técnico novedoso de la Armada de los Estados Unidos."

 También está previsto en el DNU que se lleve adelante un ejercicio en conjunto con Chile, denominado “Solidaridad”, entre el 6 y el 10 de octubre en Puerto Varas (Chile). Este ejercicio se da en el marco de un acuerdo bilateral que data de 1997, en el que ambos países pactaron la "coordinación de respuestas ante catástrofes y desastres naturales". Y entre el 20 de octubre y el 15 de noviembre se llevarán adelante los ejercicios que llevan como título "Tridente”, a realizarse en bases navales argentinas. 

 A las irregularidades introducidas por el DNU, se le suma que el ministerio de Defensa no ha presentado al Congreso los planes de ejercicios militares conjuntos para este año, como establece la ley 25.880 que regula la entrada y salida de tropas extranjeras, sancionada en 2004. Según Página 12, esa ley es “un reaseguro institucional para prevenir nuevos casos como el envío de militares que ordenó el expresidente Carlos Menem en 1990 para participar en la Guerra del Golfo.” (Página 12 30/09) Desde la esfera de Petri aducen que enviaron el plan al Congreso, pero por la “urgencia” (así figura en DNU) no podían esperar a que la Comisión del Senado, presidida por el camaleónico Luis Juez, se expidiera al respecto. Especialistas en materia de Defensa señalan que el proyecto entró al Congreso con cinco meses de retraso. El decreto subraya que la no participación de la Armada argentina "podría afectar negativamente el nivel de adiestramiento y la capacidad de integración operativa de las fuerzas nacionales."

 Como hemos señalado en estas páginas, las visitas de los sucesivos jefes del Comando Sur, en perspectiva, representan la entrada en regla de América Latina -con la Argentina como punta de lanza en la región- al desarrollo de la guerra imperialista en curso. A su vez, la genuflexión libertaria para con el imperialismo yanqui procura la ampliación de la alianza con los Estados Unidos e ingresar como miembro pleno de la OTAN. La derrota del plan de guerra de Milei contra los trabajadores representaría un golpe para los intereses norteamericanos en la región y un revés en las guerras en las que está embarcado. 

 Lucas Giannetti

 01/10/2025

José Luis Espert, la mancha venenosa que pone a Milei ante el abismo

El derrumbe electoral de los liberticidas es imparable.

 Las revelaciones sobre los vínculos de José Luis Espert y el narco “Fred” Machado han terminado de hundir la campaña de La Libertad Avanza en el principal distrito electoral del país. Las encuestas más recientes -y verosímiles- asignan al peronismo diez puntos de ventaja sobre el candidato libertario. A la hora del recuento de los votos, bajo la dinámica de la crisis política y económica que arrastra el gobierno, la diferencia podría ser mucho mayor. 

 Dos testimonios fueron lapidarios. Por un lado, su exjefa de prensa, Clara Montero Barré, apuntó que Machado fue mucho más que un simpatizante del economista. Lo describió como un mentor. "Cuando yo entro [a trabajar con Espert] Fred Machado era el aportante y era el jefe, el que manejaba y elegía candidatos, tenía un rol fundamental, él fue el que lo impulsa a Espert a estar en la política", describió (Clarín, 2/10). Marcelo Longobardi ratificó esto, en su programa de streaming, cuando recordó que Montero le había ofrecido una entrevista con Machado, interesado en ofrecerle la candidatura a vicepresidente. 

 Por su parte, José Bonacci, presidente de Unite, el sello por el cual Espert se postuló para la presidencia en 2019, desmintió que los aportes de Machado hubieran sido captados por el partido, como había afirmado el economista. Además de los USD 200.000 que figuran en la causa contra Machado en Estados Unidos, debe sumarse una camioneta Grand Cherokee blindada y 30 traslados en avión privado, también provistos por Machado. 

 La pestilencia también afecta a la candidatura de Patricia Bullrich al otro lado del Río de la Plata. La ministra de Seguridad se mostró ´sorprendida´ por las revelaciones y hasta amagó con pedirle a Espert que decline su postulación. La coartada de Bullrich, tardía, es que Espert tuvo vínculo con Machado cuando éste todavía no había sido imputado por la justicia norteamericana. Como mínimo, esto no lo exime de no haber declarado las contribuciones de Machado, quien, por otra parte, arrastraba ya entonces un extenso historial delictivo. “Los hermanos Federico y Gastón Machado se criaron en el barrio Constitución de Trelew (Chubut). Se instalaron luego en Viedma, donde montaron una fábrica de puertas y ventanas que fue epicentro de múltiples estafas”, relata La Nación (2/10). Finalmente, Bullrich mandó a Espert a la televisión a dar explicaciones que el economista se mostró incapaz de brindar.

 La crisis del gobierno Milei amaga con convertirse en desbande. El mismo presidente aparece tocado por la mancha venenosa de Espert. “Bullrich, de a poco, parece ir liberándose de la propia agenda del Gobierno y quiere empezar a jugar sola, sin responder demasiado a directrices generales” (Clarín, 2/10). Parte de este movimiento sería su ´reacercamiento´ a Mauricio Macri. El presidente del PRO volvió a reunirse con Milei. Se encuentra en gateras una ´renovación´ del gabinete luego del 26 de octubre, en una tentativa última de subsistir hasta 2027. Si esto es viable, dependerá de la magnitud de la derrota que deparará octubre. No sólo parece segura en Buenos Aires, también podría ser también rotunda en Córdoba, luego del negociado con las cerealeras a expensas de los productores sojeros. Por otra parte, los respaldos verbales de Trump y el jefe del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, agotaron rápidamente su efecto en ´los mercados´. En las últimas horas, Bessent se encargó de volver a sumergir a Milei al aclarar que lo que tendría para ofrecerle no sería dinero fresco sino un swap de divisas. Milei se reunirá con Trump el 14 de octubre para rogarle un rescate, por el cual el magnate –“un líder transaccional”- pedirá a cambio concesiones inimaginables en materia de minería, patentes e instalación de bases militares.

 El peronismo, por su parte, hace ´buena letra´. El ´soviético´ Axel Kicillof ha mostrado su predisposición a servir al capital financiero, tachando como una “chiquilinada” la consigna de no pago de la deuda, cerrando un acuerdo con los bonistas que habían quedado fuera del canje de deuda de 2021 y solicitando un nuevo endeudamiento para financiarlo, mientras la provincia se hunde socialmente. 

 En la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, el debate se ha centrado en la presidencia que ejerce Espert. Los peronistas y algunos bloques menores -entre ellos, el FITU- piden su apartamiento. Pero el jefe del bloque de diputados del pejota, Germán Martínez, fue claro en su compromiso con ´la gobernabilidad´: “Debe ser removido de inmediato”, enfatizó, “pero aclaró que no está en el ánimo de su bloque quedarse con el sitial de Espert” (La Nación, 2/10). “Sería un despropósito intentar modificar un esquema político de conducción. El oficialismo debe hacerse cargo [de la presidencia], pero se tiene que hacer cargo también de que Espert no sea más su presidente. Queremos contribuir a un debate serio de la ley de presupuesto”.

 Jacyn 

 02/10/2025

Myriam Bregman: "Nos proponen que nos conformemos con aquello que antes nos resultaba insoportable"

"El candidato del gobierno de PBA es financiado por narcos" // Gabriel Solano en LACA

Milei quema los dólares que junta con endeudamiento y beneficios a los capitalistas

El rescate de Trump no disipa la corrida y el dólar ya saltó a $1.450 a pesar de las ventas oficiales. 

 Duró poco la "calma cambiaria" que sucedió al anuncio del rescate de Trump. Pese a la liquidación de las cerealeras el dólar oficial volvió a los $1.450, rondando el techo de la banda, y a su vez creció la brecha cambiaria hasta ubicarse en el 11,9%. El gobierno bate récords en dilapidar las divisas que obtiene a través de las concesiones a los capitalistas y el endeudamiento en financiar la fuga de capitales. Nadie sabe cómo llega a octubre. 

 A pesar de haber beneficiado a un puñado de cerealeras con las retenciones 0%, generando un costo fiscal del 0,24% del PBI (según Cifra), el gobierno, a través del Tesoro, solo logró comprar el 35% de las divisas liquidadas. Así la cosas, tuvo que salir a intervenir en el mercado de cambios paralelo para contener la brecha cambiaria. Frente a esta sangría, el Banco Central le prohibió a las billeteras virtuales y a las fintech vender dólares oficiales. Esto, luego de haber reforzado el cepo con la restricción cruzada. 

 Como vemos, es una constante del gobierno de Milei hacerse de dólares mediante premios a los empresarios o contrayendo deuda, los cuales terminan esfumándose a través de la fuga. Así fue cómo se evaporaron las divisas del blanqueo de capitales que favoreció a las actividades ilícitas (U$S 20.631 millones), del dólar blend con el que usufructuó el agro (U$S 15.124 millones), del repo -endeudamiento en dólares con bancos privados- (U$S 3.000 millones), de los dos últimos desembolsos del FMI (U$S 14.465 millones), del Bonte -bono en pesos de suscripción en dólares- (U$S 1.500 millones) y de los préstamos de otros organismos internacionales (U$S 6.263 millones). 

 Mientras tanto, los costos económicos de esas prebendas al capital y deuda contraída recaen sobre el país y se cargan a la cuenta de los trabajadores, con ajuste, despidos y golpes devaluatorios que horadan el salario. Todo, para que un pequeño grupo de especuladores termine expatriando esos dólares, agudizando la bancarrota nacional. De esa manera, fueron realizando las enormes ganancias obtenidas a través de la carry-trade que permitió la política de apreciación cambiaria combinada con tasas reales positivas que mantuvo el gobierno.

 Según un análisis del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra-CTA), la bicicleta financiera apalancada con los dólares que ingresaron por la megadevaluación -entre febrero y abril 2024- reportó rendimientos mensuales en dólares del 4,8% (Lecaps). Por su parte, la burbuja que habilitó el blanqueo de capitales de la segunda mitad el 2024 garantizó retornos del 8% mensual. Tras el desembolso del FMI de abril del 2025, las ganancias del carry-trade se ubicaron en el 6,8% mensual hasta julio de este año. 

 La gestión libertaria se dedicó a aceitar los negocios de una minoría privilegiada, a expensas de un enorme saqueo nacional. El mismo destino tendrá el "salvataje" pactado con Trump, que cumple la función de rescatar los abultados vencimientos de deuda externa que asoman en el horizonte. Sin embargo, el endeudamiento en puertas no servirá para frenar la corrida ni evitar una devaluación.

 La única manera de salir de esta crisis en términos que beneficien al pueblo es adoptando medidas que permitan conservar el ahorro nacional. Eso implica cortar la fuga de capitales a través de la nacionalización bajo control obrero de la banca y el comercio exterior, la ruptura con el FMI y el desconocimiento de la deuda externa fraudulenta. Solo un gobierno de trabajadores estará interesado en aplicar ese programa.

 Sofía Hart

Espert: de ´anarcolibertario´ a narcocapitalista

Dime quien te financia…. 

 Al gobierno liberticida, signado por escándalos y estafas que llegan hasta la propia envestidura presidencial, ahora se le suma el componente narcopolítico, que tiene en el centro de la escena al diputado José Luis Espert, el primer candidato de LLA en la provincia de Buenos Aires. 

 Espert estaría vinculado con Federico “Fred” Machado, quien espera en prisión domiciliaria en la provincia de Río Negro, desde el 16 de abril de 2021, una resolución de la Corte Suprema para ser extraditado a los Estados Unidos. La Justicia del estado de Texas lo acusa de organizar las finanzas de narcotraficantes en distintos países del continente, con movimientos de lavado por 500 millones de dólares. Machado se radicó en Estados Unidos a principios de siglo. Según investigaciones del FBI, se dedicó a la venta de aviones que eran parte de un esquema de tráfico de drogas a nivel internacional. Las andanzas de Machado se centran en América Central, especialmente en Guatemala, donde también desarrolló negocios vinculados a la minería. Por esta causa se halla en prisión la ex socia de Machado, Débora Lynn Mercer - Erwin, quien enfrenta una condena de 16 años. 

 A raíz de una denuncia impulsada por Juan Grabois, ha trascendido que el diputado nacional recibió una suma de 200.000 dólares en febrero de 2020 de manos de este financista del narcotráfico. Los vínculos entre ambos son de larga data. 

 Milei negó ante los medios las acusaciones, a las que redujo a “chismes de peluquería”. Sin embargo, este andamiaje ´narcopolítico´ tiene otros datos sugestivos. El abogado de Machado es Francisco Oneto, representante legal de Javier Milei, luego de que este desplazara a Diego Spagnuolo para ponerlo al frente de la ANDis. Fue apoyado por Espert para acompañar la fórmula encabezada por Carolina Píparo para gobernador de la provincia de Buenos Aires en 2023 por LLA. Básicamente Oneto dedica sus esfuerzos en impedir que Machado sea extraditado. Otro dato que da cuerpo a este entramado es que Fred Machado es primo hermano de Claudio Cicarelli, sindicado como su testaferro en la Argentina y marido de la diputada Lorena Villaverde quien, en 2002, fue apresada en Florida, Estado Unidos, contrabandeando casi medio kilo de cocaína: es la actual candidata libertaria a senadora nacional por la provincia de Río Negro. Actualmente la narcodiputada se desempeña en el negocio inmobiliario junto a su marido. “Fue acusada de fraude por la venta de terrenos en Las Grutas, sin permiso de construcción, lo que le valió no solo una causa judicial sino un reciente embargo por cincuenta millones de pesos” (Data Clave, 28/9). “Lechuga” Cicarelli sigue los pasos de su primo al dedicarse a los jugosos negocios mineros. Al día de hoy “es socio de la minera ‘Gold and Sand’ junto a Hernán Nuñez, de Viedma, (donde está preso Fred Machado); y además es presidente de la minera ‘Eco Friendly S.A.’ que a su vez se hizo cargo de la minera ‘Andacollo S.A.’, de Neuquén (donde fue apresado Machado), junto al inversor de la industria láctea Vidal Bada Vázquez, de Lácteos Vidal. La esposa de Vidal Bada Vázquez es María Cecilia Roncero, quien junto a su marido también lidera la empresa de aerotransportes ‘El Nacional’” (Ídem). Toda gente muy emprendedora como se puede apreciar. 

 El vínculo Espert-Machado 

Las vinculaciones entre Espert y Machado vienen de larga data. En 2019, el entonces candidato a la presidencia, presentó su libro “La sociedad cómplice” en la ciudad de Viedma, terruño de “Fred” Machado. Espert arribó a la ciudad patagónica en un jet privado propiedad de Machado. En la presentación del libro, Espert agradeció públicamente el apoyo recibido por “Fred”, que estaba flanqueado por su primo Claudio Ciccarelli. Éste puso a disposición de la campaña presidencial su aeronave y una camioneta Grand Cherokee, que hasta el 2021 aún contaba con una cédula azul expedida a nombre de José Luis Espert y otra a nombre de su jefe de campaña, Nazareno Gabriel Etchepare. Machado, es cierto, cosechó relaciones con candidatos presidenciales en numerosos países de Latinoamérica. 

 Al comienzo de la relación entre Espert y Machado, éste ya había sido señalado en la justicia y en los medios de comunicación por dos causas ligadas al narcotráfico. En este sentido parece difícil que Espert que no conociera sus antecedentes. 

 Una de las causas en la que se lo involucraba es la que protagonizaron los hermanos Eduardo y Gustavo Juliá -hijos de un reconocido miembro de las Fuerza Aérea durante el menemismo-, condenados a trece años de prisión en España por el contrabando de una tonelada de cocaína de Argentina a Barcelona en una aeronave rentada por Machado. La otra causa en la que apareció el mecenas de Espert es en la de ventas de aviones, los cuales aparecieron con cargamentos de droga en diferentes puntos de América del Sur, procedentes de México. 

 En la denuncia presentada por Grabois se puede leer que “a partir de la documentación presentada como prueba fehaciente y directa por la fiscalía del Distrito Este de Texas, durante el juicio contra la organización dedicada al narcotráfico integrada por Mercer - Erwin y Machado, se tomó conocimiento de (por lo menos) un pago realizado por estos peligrosos criminales a Espert” (Perfil 29/9) y agrega que “según la contabilidad secreta de la organización hallada por los investigadores, el diputado aparece como parte de la nómina de personas vinculadas bajo la carátula de cómplice y, en virtud de ello, se detalla un pago realizado el 1 de febrero de 2020 con un giro de 200.000 dólares” (ídem). La fiscalía pudo acceder a registros contables en los que Machado y Mercer - Erwin “anotaban el nombre del depositante de los fondos que se suponía iban a ser depositados en cuentas de depósito en garantía, pero en realidad eran transferidos a empresas controladas por Machado y a ‘cómplices’” (ídem). Con toda esta documentación, esto parece mucho más consistente que un “chisme de peluquería”. Según investigaciones periodísticas, la alianza entre Machado y Espert incluyó un pedido de 5 millones de dólares y la utilización de la aeronave, con matrícula norteamericana N28M, propiedad del “empresario”. Resulta sugestivo el crecimiento patrimonial del actual diputado libertario, entre 2021 y 2024. 

Según las declaraciones juradas, que constan en la presentación judicial, el patrimonio de Espert aumentó en más de 230 millones de pesos en tan solo dos años. En el ejercicio 2022 declaró un patrimonio de 29.489.019 pesos; en 2024, el mismo ascendió a los 261.965.406 de pesos, representando un incremento de 789%, lo que “resulta absolutamente desproporcionado en relación a sus ingresos laborales y de rentas declaradas, incluso contemplando los generosos montos informados.” 

 Al igual que con los audios de Spagnuolo, LLA se quedó sin campaña electoral. El domingo pasado el propio Espert tuvo que suspender un acto en la ciudad de Tres Arroyos por protestas de productores rurales y trabajadores despedidos y aún no había surgido esta denuncia. En la mañana de hoy Milei dijo que se trata de una operación política. Pero hacia dentro de LLA son varios los que piden la cabeza de Espert. Por su parte la oposición pide que se lo remueva de la presidencia de la comisión de Presupuesto, lo cual sólo es posible en caso de renuncia o de que se vote en el recinto. 

 Los sucesivos gobiernos son responsables de la avanzada de las bandas narcos. Milei y su anarcocapitalismo representan un salto en la materia. Es el propio Milei el que califica, entre otros, a los narcos y mafias como héroes que evaden al fisco, principales beneficiados de los sucesivos blanqueos de capitales. 

 Lucas Giannetti 

 30/09/2025

Nuevo fallo: dictan la tercera absolución de Alejandro Bodart

La Sala I de la Cámara de Casación Penal de la Ciudad de Buenos Aires, integrada por los jueces Elizabeth Marum, Marcelo Pablo Vázquez y Luisa María Escrich, por unanimidad revocó el fallo de la Sala III, por el cual Alejandro Bodart, dirigente del MST, había sido condenado a seis meses de prisión en suspenso y a pagar las costas del juicio que le inició la DAIA por “incitación al odio” contra los judíos. El ´delito´ cometido por Bodart fue haber tuiteado contra la masacre palestina en Gaza. Los acusadores invocaron la definición de la IHRA (Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, por sus siglas en inglés) que asimila al sionismo (una corriente política) con la cultura y religión judías. La definición de marras fue urdida entre dos criminales de guerra, Donald Trump y Benjamín Netanyahu, para perseguir a los opositores a las políticas genocidas del Estado israelí. En nuestro país fue aprobada en legislaturas provinciales y en el Congreso de la Nación con el voto de macristas y peronistas y cuenta con el impulso del gobierno liberticida, que la generalizó para toda la administración pública. 

 Es el tercer fallo absolutorio que recibe Bodart. Cuando la DAIA presentó su denuncia, Bodart fue sobreseído por el juez de instrucción, durante la etapa preliminar. La DAIA entonces apeló y Bodart fue sometido a un juicio oral y público en el que declararon, entre otros, nuestro compañero Jorge Altamira, Adolfo Pérez Esquivel (SerPaJ) y Laura Ginsberg (Apemia). El dictamen absolutorio de la jueza Molina fue nuevamente recurrido ante la Cámara de Casación. En esa oportunidad, la Sala III -en un fallo dividido- revocó el fallo y ordenó su condena. En este caso, la defensa de Bodart -a cargo de María del Carmen Verdú e Ismael Jalil, de Correpi- pidió revisión del fallo a manos de otra sala, en este caso la Sala I, que dicta nuevamente la absolución del compañero del MST. Todo indica que la DAIA apelará nuevamente ante el Tribunal Supremo de Justicia de CABA y, eventualmente, si su demanda no es satisfecha, ante la Corte Suprema. En forma paralela, se sustancia otro proceso, muy similar, contra la dirigente del Partido Obrero Vanina Biasi. 

 Los jueces de la Sala III fueron concluyentes al asegurar que “no ha podido acreditarse que el Sr. Bodart haya efectuado publicaciones en la red social X que constituyan un discurso de odio y que hayan alentado a la persecución o al odio contra la comunidad judía”. Del mismo modo, señalan que los demandantes no lograron demostrar que los dichos de Bodart constituyan otra cosa que “una mera crítica política al accionar de un Estado (…) realizada por una persona con una militancia de izquierda activa”. 

 Este fallo absolutorio es un paso adelante en la batalla por la defensa de la libertad de expresión y, en particular, en la lucha contra la masacre del pueblo palestino y contra la guerra internacional lanzada por el imperialismo. 

 30/09/2025

Trump y Netanyahu ´rediseñan´ Gaza

Los 20 puntos del acuerdo de paz unilateral decidido entre Trump y Netanyahu exigen una rendición incondicional y emplaza a Hamas a entregar en 72 horas los 48 rehenes. Todo lo demás carece de plazos, garantías y precisiones. El plan está plagado de ambigüedades y lagunas que dejan expedito el camino para que Israel permanezca en Gaza y retome cuando quiera su ataque genocida. 

 En los papeles, a cambio de los rehenes, Israel devolvería a 1.700 gazatíes detenidos desde el comienzo de la guerra y a 250 presos condenados a cadena perpetua. Una vez que se complete el intercambio, los integrantes de Hamás deberían entregar las armas y quienes lo deseen (sic) pueden abandonar la Franja, con garantías de seguridad en su trayecto hacia terceros países. 

 Una vez que se acepte el acuerdo, comenzaría el suministro completo y sin injerencias (sic)de ayuda humanitaria hacia la Franja y la reconstrucción de infraestructura básica. 

 Llevando la ocupación imperialista al paroxismo, Trump presidirá el organismo de transición –“la junta de paz”- que supervisará el órgano de gobierno palestino, conformado por tecnócratas, que gestionará Gaza por un lapso indefinido. 

 Durante el tiempo en que estén activas esas instituciones, se pondrá en marcha un “plan de desarrollo económico de Trump” para la reconstrucción. El ex primer ministro británico Tony Blair, otro interesado en los negociados inmobiliarios, también participaría. 

 Después, en otra etapa, los palestinos votarían por una autoridad de "transición" en la que los políticos y líderes de Hamás no podrían participar. 

 En ese plan unilateral, Netanyahu negoció con éxito que Israel mantuviera sus fuerzas en un perímetro de seguridad alrededor de Gaza y conservara la responsabilidad de la seguridad en toda la franja. 

 La propuesta -una rendición incondicional de Hamas y la resistencia palestina- “está obteniendo un amplio respaldo internacional. No solo de Occidente -incluidas Francia, Alemania, la Unión Europea y, en un tono menos entusiasta, España- sino también de potencias como Rusia y China y, de forma muy significativa, de los principales países árabes y musulmanes” (EP 30/9).

 Esa es la Santa Unión que aprieta el cuello del heroico pueblo palestino -y sus organizaciones- que, sitiado por hambre y por sed, bombardeado durante dos años sin tregua, desplazado y privado de todo, con millares de muertos y desaparecidos, resistió sin rendirse y con una homogeneidad extraordinaria la política de exterminio sionista solventada por las democracias occidentales y los jeques árabes. Lo único que consiguieron comprar los sionistas fue un jefe tribal lumpen, repudiado por los suyos. 

 Este martes, los traidores cancilleres de hasta ocho Estados musulmanes, entre ellos, Jordania, Paquistán, Indonesia, Turquía, Arabia Saudí, Egipto y Qatar – publicaron un comunicado avalando el plan de la Casa Blanca. Elogiaron la oferta de Trump porque, entienden, evitaría el desplazamiento del pueblo palestino de Gaza, promovería una paz integral entre israelíes y palestinos y evitaría la anexión de Cisjordania (sic). 

 Por el contrario, el director de la oficina de medios de Hamás en Gaza, Ismail al Thawabta, en un tuit, asimiló el plan de paz a “un intento de imponer” a los palestinos una “nueva tutela que legitime la ocupación israelí”.

 Hamas, junto con otros grupos palestinos, “estarían inclinados a aceptar” la propuesta, según informó el martes una fuente bien informada a CBS News. La debilidad de Hamás es tal que, infiere el Washington Post, que sin ni siquiera tener una respuesta de los palestinos, el carnicero de Tel Aviv empezó este martes a relativizar sus compromisos, en un vídeo difundido en los canales oficiales. 

 Según Netanyahu la liberación de todos los rehenes israelíes se lograría manteniendo las fuerzas israelíes en la mayor parte de Gaza. Quienes lo habían instado a retirar el ejército —y así permitir que Hamás se reconstruyera— estaban «completamente equivocados», afirmó: «De ninguna manera, eso no va a suceder». (EP 30/9) 

 También ratificó -música para los colonos fascistas que anidan en su gabinete- que “no aceptará” un Estado palestino, a pesar de la propuesta de Trump de establecer “una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino”. 

 Netanyahu intenta convencer a sus aliados de la derecha, dice El País, que el alto el fuego instado por Trump “no sería tan férreo ni desfavorable como ellos temen”. Si se suma esto a “la renuencia de Hamás a desarmarse, puede dar lugar a un acuerdo frágil”, afirman funcionarios y analistas regionales.

 “Hay muchas zonas grises en el acuerdo y así es como lo quería Netanyahu”, afirmó Gayil Talshir, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén. “Puede decirle a la derecha que nunca [se retirará por completo], y puede demostrar que es Hamás quien se niega y que él puede continuar la guerra”.

 Los altos cargos de Hamás no han hecho comentarios sobre el plan propuesto, pero algunos líderes palestinos lo han criticado por ser impreciso en cuanto a los compromisos de Israel con respecto a su retirada de Gaza o la formación de un Estado palestino. La Autoridad Palestina quedó excluida del plan de paz: Trump “fue fuertemente influenciada por Israel”. Esto no impidió que su vicepresidente, Hussein al-Sheikh, elogiara los esfuerzos del yanky por alcanzar una «paz justa basada en una solución de dos Estados». 

 La versión obtenida por The Washington Post durante el fin de semana mostraba que la Autoridad Palestina con sede en Cisjordania acabaría gobernando Gaza. Netanyahu eliminó esa formulación. 

 “Por un lado, todo el mundo quiere que se ponga fin al genocidio y por eso la Autoridad Palestina y todos los países árabes se han alineado para apoyar el acuerdo”, dijo Diana Buttu, exnegociadora de paz palestina. “Pero, por otro lado, se trata de un paquete completo que otorga a Israel el control perpetuo de la Franja de Gaza y el veto israelí. ¿Qué va a garantizar que Israel se retire a cualquiera de esas líneas? ¿Quién les obligará a retirarse?», se preguntó. 

 En Israel, el líder de la oposición Yair Lapid también adhirió, pero le preocupaba que hubiera «lagunas» que pudieran aprovecharse para reanudar las hostilidades. «Netanyahu por lo general, dice “sí” en Washington, frente a las cámaras de la Casa Blanca, sintiéndose como un estadista innovador, y “pero” cuando regresa a casa y la “base” le recuerda quién manda».

 La “base”, los ministros colonos, pusieron el grito en el cielo, pero no tanto como para retirarse del gobierno, como amenazaron tantas veces. El poderoso fascista Bezalel Smotrich dijo que la tregua propuesta supondría una «oportunidad histórica perdida» y culpó a Netanyahu y al ejército israelí por no actuar más rápidamente para conquistar Gaza.

 «¿No hay otra opción y esto es lo máximo que se puede conseguir en este momento?», dijo Smotrich en una declaración el domingo. «Esto también acabará en lágrimas. Nuestros hijos se verán obligados a luchar de nuevo en Gaza». 

 Desde otro ángulo, el Financial Times evalúa que es difícil la desarticulación completa de Hamas y más difícil que Netanyahu “vaya a abandonar su guerra eterna. Así que predice que el escenario más probable “es que la guerra se prolongue y el colosal número de muertos aumente aún más” (FT 29/9). 

 Finalmente, es el aire de los tiempos. Mientras reclamaba el Nobel de la Paz, Trump y el jefe del Pentágono dirigían un conclave con cientos de jefes militares norteamericanos y los instaba a “prepararse para la guerra”: eliminando lo “políticamente correcto” del Pentágono, lo que ha resumido como “no más culto al cambio climático, no más división, distracción o delirios de género”. Un nuevo paso hacia la barbarie. 

 Olga Cristóbal 

 30/09/2025