El conflicto por la construcción de la carretera Villa Tunari (Departamento de Cochabamba) a San Ignacio de Moxos (Departamento del Beni), Proyectada y en plena ejecución por el gobierno nacional y que deberá pasar por el Parque nacional Isiboro Sécure, declarado en elaño 1965 como reserva nacional y donde se encuentran los habitantes del Tipnis que debido a sus luchas, también fue declarado territorio Indígena en el año 1990, hoy se oponen tenazmente a que esa carretera les afecte sus territorios, por lo cual decidieron iniciar en protesta, una marcha hacia la sede del gobiernoque lleva ya varias semanas sin ninguna solución.
Este no es el primer conflicto interno que ha tenido que enfrentar el gobierno, decimos interno por que no es la derecha quien lo inició, sino los “originarios” de la zona, dirigidos por su organización matriz la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), con su principal dirigente “indígena” Adolfo Chávez, denunciado en varias, oportunidades como eterno dirigente indígena citadino, financiado por onG`s especialmente por USAID, para que a nombre de la “preservación y defensa del medio ambiente”, sembrar en el país, en algunos sectores más vulnerables y más atrasados políticamente, como es el campesinado de tierras bajas, es decir en el oriente Boliviano, a nichos de funcionarios conscientes y tontos útiles, para estar dispuestos cuando a los intereses extra nacionales y sus agentes la burguesía nacional, les convengan para ser parte de cualquier tipo de desestabilización, en contra de gobiernos que pretendan llevar o profundizar una política nacional de liberación y de beneficio a las mayorías nacionales.
El dirigente “indígena” Chávez Adolfo, ya tuvo sus momentos de fama, cuando al lado del presidente Morales, arengaba desde la plaza murillo en la ciudad de La Paz, en ocasión de la aprobación de la nueva Constitución, donde el sector Indígena está reconocido con una serie de disposiciones constitucionales, como merecidas a ese conglomerado de bolivianos olvidados, como reza la Constitución Política del Estado Plurinacional ,pero “En el marco de la unidad del Estado y de acuerdo con esta Constitución…”, además a “ser consultados mediantes procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles. En este marco se respetará y garantizará el derecho a la consulta previa obligatoria, realizada por el Estado, de buena fe y concertada, respecto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio que habitan”. (Entre comillas, está en el capitulo cuarto de la Constitución, sobre los Derechos de las Naciones y Pueblos Indígenas). La amistad Evo-CIDOB con Adolfo Chávez, eran otros tiempos, al presente el “indígena” Chávez declara públicamente que si el pueblo le pide, seria candidato a la Presidencia dela Republica en las próximas elecciones, tiene derecho, pero pobre Bolivia.
Pero todos estos derechos reconocidos en la constitución a cualquier grupo humano, no significan que cuando se trata del interés nacional es decir de todos los bolivianos, ninguna nacionalidad o grupo social, llámese lo que se llame o se reivindique, no tiene el DERECHO A VETO, ( como el que tiene el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para disponer a su libre albedrio abusivo los destinos de pueblos y naciones, llegando hasta el criminal genocidio de pueblos enteros como el caso actual de Libia), esto sólo para ejemplificar el poderoso derecho al veto.
Pese a que el gobierno sostiene que hizo todo lo necesario para hacer las “consultas de buena fe y concertada” con los habitantes del Tipnis, por donde debe pasar la mentada carretera financiada por Brasil, para así tener una vía expedita de llegar con sus productos al pacifico, Los hechos dicen lo contrario, pues la dirigencia burocrática y oportunista del sector reclamante ahora exigen más, ya no sólo es oponerse a dicha carretera, sino 15 puntos más, entre otros exigen que cesen las exploraciones y explotación de hidrocarburos, no sólo en la zona del Tipnis, sino en otras regiones del país, con razón o sin ellas, este pequeño sector de la nación no puede decidir por todos nosotros, tendría que haber un debate nacional dentro de las organizaciones sociales de obreros y campesinos y partidos revolucionarios como los principales gestores e interesados en este proceso de cambio se profundice para beneficio de todos los explotados del país, sean, indígenas, originarios, campesinos y obreros y pueblo en general.
Es responsabilidad del gobierno que no ha tenido la capacidad de dar una solución que corresponda a los intereses nacionales, pero sobre todo a quienes sostienen este proceso, si la carretera es para beneficio de empresarios privados e intereses de otra nación.., un no a la carretera, pero si se explica al país y a los habitantes de la zona, la utilidad y beneficio de la misma, si a la carretera, buscando el menor y mínimo daño a la ecología y el medio ambiente del Parque donde están los habitantes del Tipnis.
Ya van 8 comisiones que el gobierno envía a la zona sin ningún resultado positivo, en la última comisión del día 24 del presente, hasta el Canciller de la Republica ha sido secuestrado y obligado a marchar para romper un cordón policial de resguardo para evitar una confrontación con otra contra marcha .
No sólo es el oportunismo, los intereses, compromisos económicos y políticos de los dirigentes de la marcha, ni los intereses de algunos sectores de la burguesía nacional que siempre estarán apoyando cualquier desestabilización, pese a que saben que hay un pacto de caballeros con el gobierno y empresa privada, para que este proceso no avance más afectándoles sus intereses, pero cualquier momento es oportuno para ellos, de ponerse a tono con lo que diga y disponga la política desestabilizadora de la embajada norteamericana, que seguirá usando como chantaje al gobierno con todos sus sirvientes incrustados en varias reparticiones y organizaciones.
O el gobierno da un golpe de timón, reorganizando su partido que se encuentra totalmente descuidado, y se rodea de gente que tenga la capacidad de gestión, pero sobre todo que sean “originarios” pero cuadros expertos para la liberación y no neoliberales que hablan quechua o aymara o improvisados y que se de certeza a sus bases y sus votantes de que se continuará con este proceso liberador, con una política verdaderamente antiimperialista y anticapitalista en los hechos y no de boca y se deponga la aureola de autosuficiencia mentirosa y la soberbia de altos sectores del gobierno, que creen que los conflictos se solucionan por obra y gracia de la buena cara que tienen los gobernantes.
Una marcha no derrota gobiernos,pero es un componente para ver las incapacidades de quienes deben de resolver de buena fe los problemas que se van presentando, por intereses políticos, por omisiones o por incapacidades. Entonces ¿Porque se ha llegado a esto? básicamente por la incapacidad del gobierno. Seguramente la mayor parte de los marchistas del TIPNIS ni siquiera saben que beneficios les traerá la carretera, pero marchan por el descontento acumulado, así que no todo es por que se dejan manipular las bases, el hecho cunde en otros sectores descontentos y desencantados, no por la construcción de la carretera, sino por que los mecanismos del partido no funcionan para aprobar estos temas en sendas asambleas y todo se desarrolla a través de la soberbia y la prepotencia, esto nos retrotrae al pasado, al mejor estilo de los gobiernos neoliberales.
Hay que escuchar y negociar con las bases, y desenmascarar a los dirigentes, si ellos (las bases) quieren llegar hasta la ciudad de La Paz, están en su derecho, hay tiempo de que el gobierno si está en lo justo de su proyecto, haga el trabajo explicándolo ahí en el terreno, en plena marcha, ¿Por qué no?, creo que será una buena manera de que los marchistas, con sus razones y las razones del gobierno se llegue a un acuerdo satisfactorio para ambas partes. Lo demás será lamentar cualquier desatino de alguna de las partes y provoque la alegría de quienes quieren que corra sangre,para justificar cualquier desastre.
Con carreteras o sin carreteras, hay que profundizar este proceso, gobernando en bien de todos los asalariados y explotados de este país, no hacerlo es retroceder al pasado, exijamos más cambios económicos y políticos, luchemos contra el conformismo y inercia del gobierno, denunciemos el evidente apego del mismo con la derecha principalmente agropecuaria de Santa Cruz, ligada a los intereses de la penetración silenciosa brasileña.
Aquí quiero compartir al respecto de indígenas en marcha, párrafos del artículo que me envió el estudioso de los problemas y costumbres de los pueblos indígenas del Chaco boliviano, David Acebeyque dicen: “Indígena es la marcha disfrazada de ecologista e indígena es el candidato presidencial que hoy busca el imperio para derrotar al Indio.”
“Indígenas son los tentayapeños que conservan los valores de la Semilla Guaraní e indígenas son los guaraníes que en 2008 apoyaron el separatismo”.
Volvamos a reivindicar todos nuestros intereses económicos, sociales y políticos desde nuestros principios clasistas, como la mejor manera de unificar nuestras luchas en contra del enemigo principal, la burguesía y sus mentores la dictadura del capital internacional y su ejecutor el imperio norteamericano, y no desde el punto de vista étnico, racial o color de piel que nos llevará a un callejón sin salida, atomizar nuestras organizaciones y nuestras luchas, es tarea de nuestros enemigos de clase.
José Justiniano Lijerón
No hay comentarios:
Publicar un comentario