El discurso nazi de Macri

¿Nos ayudás respondiendo una breve encuesta? Macri en TN. 

El expresidente Mauricio Macri fue noticia por el exabrupto (?) que tuvo en el programa de TN “Desde el llano”, conducido por Joaquín Morales Solá, al referirse a los alemanes como una “raza superior”. 

 Se trata del discurso de la pura sangre alemana, que forma parte de la ideología nazi. Es un planteo fascista, chovinista y racista. Fue la cobertura ideológica de Adolf Hitler para avanzar en el holocausto judío y en el exterminio de los gitanos, los polacos y los comunistas, o sea, en una política de guerra civil contra la clase obrera en beneficio de la burguesía imperialista alemana. 

 Detrás de esta reivindicación del hitlerismo se esconde la defensa de un régimen ultraopresivo, autoritario y reaccionario. A Macri “se le escapó” esa frase nazi porque está todo el tiempo queriendo mostrarle a la burguesía que se encuentra dispuesto a aplicar con todo las políticas de ajuste que ella reclama, a saber, un ataque histórico contra la clase trabajadora, beneficios cambiarios e impositivos para las empresas, una devaluación mayor del peso, y recortes en salud, educación y en la planta estatal. Asimismo, utilizó ese discurso para atemorizar a los trabajadores, con un lenguaje que es sinónimo de represión, sangre y barbarie.

 En la entrevista, haciendo alusión a la rebelión popular de 2017 contra el robo a los jubilados, Macri dijo que si vuelven “las piedras” su gobierno se la va a bancar con el “casco puesto” y la imposición de la ley. Macri debería recordar su fracaso a la hora de enfrentar esa movilización obrera, incluso cuando tuvo puesto el casco del peronismo y la burocracia sindical, que lo ayudó a aplicar parte del ajuste capitalista. Como producto de aquella gesta, no pudo presentar su ley de reforma laboral. 

 A Macri, como a los Fernández y Massa, debemos responderles con organización y lucha, como hacen los residentes y concurrentes, que están enfrentando al alcalde Horacio Rodríguez Larreta, al que ya le arrancaron un aumento salarial. 

 Nazareno Kotzev

Biden-Xi: no pueden ofrecer nada para la paz mundial

En los márgenes de la reunión del Grupo de los 20 (G-20), en la isla de Bali, Indonesia, tuvo lugar una reunión de tres horas de duración entre Joe Biden, el presidente de Estados Unidos, y Xi Jinping, de China. El G-20 reúne a diez grandes potencias y a otras diez periféricas. Se trata de una reminiscencia del llamado período de ‘globalización’, que pretendía mostrar un mundo integrado, sin interferencias geopolíticas. En esta ocasión dieron el ausente el ruso Putin, el mexicano López Obrador y el brasileño Bolsonaro, que fueron sustituidos por sus respectivos cancilleres. En Bali, el propósito de los asistentes será salvar las apariencias del pasado, pasando por encima de la cuestión de la guerra; un intento de volver a condenar a Rusia por la invasión de Ucrania, por enésima vez, probablemente encuentre el rechazo de China, India y Sudáfrica, en primer lugar, y también de Brasil y de México. Se podría consensuar una agenda sobre el cambio climático, pero nuevamente será sólo para la tribuna. 

 La línea de la reunión de Biden con Xi la bajó un día antes el Financial Times, que reclamó “encarrilar o encauzar el conflicto” entre EEUU y China, pero sin renunciar a ninguna de las cuestiones del conflicto mismo. Washington no debe bajarse del objetivo de imponer su supremacía tecnológica sobre Pekin ni abandonar la política de bloqueo de insumos para la fabricación de ‘chips’ o a la exclusión de las tecnológicas de China de la Bolsa de Nueva York. Pero debe cambiar la modalidad: debe estar dispuesta a que el litigio sea conversado por parte de las autoridades de uno y otro país. Tampoco debe dar algún paso atrás en la militarización creciente del Indo-Pacífico, ni de Taiwán, pero debería negociar una contención de Corea del Norte, que ha reaccionado a este despliegue bélico con demostraciones de poder misilístico. Biden reclamó a Xi el desmantelamiento de la injerencia estatal en la economía, incluido el cese de las cuarentenas contra el Covid, debido al perjuicio económico que causa al capital privado. China ha acrecentado esa intervención como consecuencia de la quiebra del sector inmobiliario y la repercusión en el sistema bancario, de un modo no muy diferente al aplicado por Estados Unidos y la Unión Europea frente al derrumbe de las Bolsas. En cuanto al Covid, China lidia con la circulación del virus en una población de 1.400 millones de habitantes, en el contexto internacional desfavorable del levantamiento de todas las medidas de combate a la pandemia. Biden confrontó a Xi por las obras de infraestructura que impulsa China en otros países, bajo el sistema de Ruta de la Seda, mientras lanza una contraofensiva en ese terreno por medio del Banco Mundial y otras entidades financieras controladas por Estados Unidos. Biden reclama que las deudas contraídas por los Estados que han adherido a la Ruta sean tratados en paridad a las deudas por esos países en los mercados internacionales. El encarrilamiento del conflicto que propone Biden no llega a ser una tregua o alto del fuego, sino una declaración abierta de la intención de seguir con la guerra entablada en el campo económico y militar. La Secretaría de Seguridad Nacional de EEUU ha calificado a China como el principal adversario estratégico. La política del encauzamiento es, en definitiva, un reconocimiento de una situación que ha alcanzado un estadio explosivo. 

 Los comunicados que uno y otro país dieron a conocer una vez finalizada la reunión son diferentes, pero ninguno aborda la cuestión de la guerra desatada por la Otan para imponer la adhesión de Ucrania a ese bloque político-militar. Esto ocurre cuando el retiro del ejército ruso de la orilla derecha de la región de Kherson ha disparado versiones encontradas en cuanto al curso ulterior de la guerra. La aprobación de una mayor ayuda militar a Ucrania, de parte del Senado de Estados Unidos, denuncia la intención de reforzar la guerra, por parte de la Otan. Lo mismo se desprende de los anuncios de Ucrania enseguida después de esta victoria. Varios miembros de la Otan consideran, sin embargo, que es oportuno aprovechar las ganancias en el terreno para negociar un alto el fuego. Algunos especialistas militares observan que Ucrania no buscó convertir la retirada en un desbande militar ruso, en función de facilitar un cese de hostilidades. El ala pro-rusa de la prensa internacional minimiza el alcance de lo ocurrido en Kherson, y antes en Kharkov, y señalan que Rusia se apresta a movilizar 300 mil tropas al terreno, y convertir sus conquistas militares en inexpugnables. Ucrania no tendría los recursos humanos para una guerra de larga duración, mientras Rusia reivindica haber neutralizado las sanciones en su perjuicio. El invierno podría imponer una pausa a las operaciones militares, en tanto que el frío sometería a la población europea a enormes sacrificios y muertes. Ha circulado incluso la intención de las autoridades ucranianas de evacuar Kiev, la capital. En cualquier caso, la rusificación de Ucrania es una causa reaccionaria perdida. Putin ha respondido a la guerra de la Otan con una guerra contra Ucrania. El régimen de Putin está agotado –sólo queda saber si lo abatirá un golpe o una revolución. 

 En las vísperas de la reunión de Balí, Olaf Scholz realizó un viaje a China, que una mayoría del gabinete alemán intentó impedir. Algunos medios de prensa señalan a la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania como una agente de Washington. Alemania se encuentra en una encrucijada: necesita el mercado de China, pero podría ser arrastrada a un boicot de ‘chips’ por parte de Estados Unidos. Para encauzar las relaciones con China habrá que hacer lo mismo con Alemania, y también con Rusia –aunque sea en el tiempo limitado del encauzamiento. La perspectiva de contener la explosión en un conflicto que hasta ahora no pudo ser contenido, está destinada al fracaso. Este conflicto no envuelve solamente a los escenarios geopolíticos descriptos, sino, en última instancia, a los económicos, sociales y políticos en su conjunto, y al interior de las grandes potencias. Se ha llegado a la situación actual luego de un largo período de ‘encauzamiento’, llamado globalización, cruzado por numerosas guerras. 

 La clase obrera internacional necesita adoptar una visión de conjunto. Es hora de impulsar un movimiento contra la guerra y contra el imperialismo. El mayor bloqueo que enfrenta la creación de este movimiento es el apoyo del progresismo y la izquierda democratizante internacionales a la Otan. Caracterizan a la guerra como un enfrentamiento entre la democracia y el autoritarismo, cuando se trata de una guerra por la dominación mundial, determinada por la caducidad histórica del capitalismo. El movimiento contra la guerra debe partir de una ola de pronunciamientos contra esta guerra, y por la unidad internacional de los trabajadores.

 Jorge Altamira 

 15/11/2022

Actos del Partido Obrero en Plaza de Mayo y en todo el país // Fuera los políticos capitalistas

Visita ocular al Pozo de Banfield

"El gobierno ajusta a los trabajadores pero al FMI nunca se lo ajusta" // Pitrola en CrónicaTV

Se refuerzan las presiones devaluatorias

El BCRA sigue perdiendo reservas, la inflación no cede y el poder adquisitivo cae en picada. Se cuestiona todo el plan de Massa.

 En un contexto donde la inflación no cede y el poder adquisitivo de los salarios cae el picada, también se refuerzan las presiones devaluatorias. El gobierno ya se gastó todo lo recaudado mediante el dólar soja para contener la brecha cambiaria y pagar deuda, por lo que el BCRA sigue perdiendo reservas. En tanto, las patronales pugnan por mayores beneficios cambiarios, acceso a divisas, y los bancos y fondos de inversión por mayores reaseguros frente a una inminente depreciación del tipo de cambio. 

 Desde que empezó noviembre el el BCRA lleva vendido un neto de U$S 760 millones, un salto de importancia si pensamos que es el 65% de todo lo vendido durante todo el mes de octubre, y que ya de por si marcaba un ritmo insostenible. En paralelo, el capital agrario volvió a la carga con la retención de la cosecha una vez finalizado el beneficio del dólar soja; se estima que hay 10,6 millones de toneladas de soja y 7 millones de maíz sin vender, el equivalente a U$S 8.500 millones. En esa sintonía, las liquidaciones del sector se desplomaron en octubre un 85% intermensual y un 49% respecto al mismo mes del año pasado y promete continuar esta tendencia, lo que significa que no ingresarán divisas por exportaciones. 

 El esquema de desdoblamiento cambiario en el que incurrió el gobierno ya conformó una devaluación en cuotas que impactó en los precios, como fue el caso del dólar soja en el precio de los alimentos, el dólar tarjeta que encareció todos los productos importados, “dólar Qatar” que encareció el turismo externo e interno, o el “dólar Coldplay” en el caso de los eventos culturales, y que ninguno logró revertir la situación de las reservas. A su vez, Massa dijo que ahora se priorizará la importación de insumos y que se restringirá la importación de los bienes finales, lo cual va a hacer que se incrementen los precios de los productos en el mercado local, porque van a tener menos competencia. 

 De volver a utilizar el recurso ahora para que el agro liquide la cosecha, el gobierno deberá otorgar beneficios por encima de los que generaría una devaluación, algo por lo pronto inviable y que contrariamente la incentivará. A su vez, el gobierno ya aceleró el ritmo devaluatorio en octubre. La suba del dólar oficial fue del 6,51%, la más alta de los últimos 38 meses, algo que sin dudas acarreará efectos inflacionarios. 

 Por otra parte, la caída de las reservas está afectando fuertemente las importaciones. El “cepo al dólar” se ha intensificado sin que se “fortalezcan” las reservas y frenando la producción industrial dependiente de insumos importados. Al mismo tiempo, cuando las empresas pueden importar utilizan mecanismos de sobre stockeo para beneficiarse con la brecha cambiaria, porque pagan los insumos a dólar oficial y lo venden al dólar paralelo. 

 Ahora el gobierno busca avanzar en una especie de “congelamiento de precios” y a cambio le ofrece a las empresas acceso a dólares para importar, dólares que el gobierno no tiene, por lo que el acuerdo posee un carácter bastante endeble. Además las patronales remarcaron por anticipado hasta 15% o 20% las listas, según consultoras, especulando con la inflación y con una futura devaluación para no achicar sus márgenes de ganancia.

 Esto nos terminaría llevando, en un suspiro, a una hiperinflación que impactará de lleno sobre los salarios y los ingresos de la población los cuales no se actualizan por inflación o devaluación, como si los hacen los bonos de deuda en pesos que se encuentran en posesión de bancos, fondos de inversión y acreedores privados, sectores que pueden desatar una corrida y forzar un salto en el tipo de cambio. Además, un salto devaluatorio metería presión para redoblar el ajuste sobre las tarifas, forzando una actualización de la segmentación tarifaria. 

 Así se desnuda el carácter capitalista del gobierno lo cual genera una tormenta en la que distintos sectores pujan por una devaluación y podrían terminar imponiéndola, lo que cuestiona todo el plan de Massa para contenerla. Para defender los salarios y las jubilaciones y pelear por todas las reivindicaciones de los trabajadores, que son quienes generan las riquezas nacionales, es fundamental construir un nuevo movimiento popular que supere al peronismo y enarbole las banderas del socialismo.

 Camila García

Marcelo Ramal "La crisis política interpela a la izquierda"

Las claves de la elección de medio término // Estados Unidos

Se pica el partido, en la previa del Mundial

Panorama político de una semana de luchas obreras, ante una crisis que se profundiza. 

 La emergencia de numerosas luchas obreras, empezando por la aguerrida marea blanca de residentes y concurrentes porteños, no puede sorprender. El ajuste y la inflación se convirtieron en los términos más frecuentes en el lenguaje político de todos los sectores sociales, aunque por motivos diferentes. Esto cuando el desmadre económico, y en especial la crisis de reservas del Banco Central, alimenta la crisis política. 

 Es lo que marca de entrada el editorial semanal de Eduardo Salas, partiendo de las desesperadas ventas de divisas por parte del BCRA para contener la brecha cambiaria, dejando un saldo en rojo en la cuenta de dólares apenas pasado un mes y medio desde finalizado el “dólar soja” y ante la instauración de múltiples tipos de cambio a medida de los capitalistas. La devaluación vuelve a asomar en el horizonte. La cuestión ya impacta de lleno incluso en la producción, con grandes firmas como Nike o Nissan-Renault suspendiendo su actividad aludiendo falta de insumos por las trabas a las importaciones. Esta “agudización de la crisis económica y las evidencias de que el ‘plan Massa’ no alcanza para llegar a octubre del año que viene están provocando la disgregación en la coalición oficialista”, combinado con el fracaso del intento de Cristina de abolir las Paso para digitar la lista del oficialismo y la tendencia de gobernadores e intendentes a salvarse a sí mismos refugiándose en sus pagos chicos para despegarse de la suerte nacional del peronismo. 

 Como sea, los peronistas siguen aferrados al libreto del FMI como única guía. Las imposturas de Máximo Kirchner en el congreso trucho del PJ bonaerense, buscando empatizar con la “gente que no llega a fin de mes” por el ajuste de su propio gobierno, no sirven para ocultar los nuevos halagos que la vice destinó al desempeño de Massa desde su llegada a Economía, redoblando la política que tanto criticaran a Guzmán. La jefa del kirchnerismo se esfuerza por dejar en claro que no promueven ningún rumbo alternativo al cumplimiento a rajatablas del programa fondomonetarista. Ahí está la camporista Fernanda Raverta de la Anses como vocera de una cruzada contra los jubilados, que cerrarán el 2022 con una pérdida de un cuarto del poder de compra de sus haberes básicos, apenas lubricada con bonos ocasionales que dejan de todas formas la mínima en niveles de indigencia. 

 Claro que es el resultado de la fórmula de movilidad jubilatoria impuesta por el Frente de Todos para desindexar las jubilaciones de la inflación, y por lo tanto refleja la caída salarial que sufrimos todos los trabajadores, tal como constató el Indec con un índice de variación salarial que en los primeros nueves meses del año quedó cinco puntos abajo del IPC. También se ve en el derrumbe del consumo, que tanto fomenta la portavoz presidencial Cerruti. La situación tiende a empeorar, por ejemplo con una sequía que golpea la cosecha de trigo mientras el kilo de pan se aproxima a los $500. En este cuadro Massa anunció la puesta en marcha de Precios Justos, otro programa de precios destinado al fracaso, que en este caso se combina con promesas de habilitar importaciones a las empresas cuando no tienen los dólares para garantizarlo. 

 Así las cosas, es evidente por qué cuando el ministro anunciaba desde Mendoza el presunto “Plan Integral para le Economías Regionales” protestaban frente a él los obreros de viña y frutales. Es que para el gobierno la economía que importa es la de las patronales, que recibirán créditos subsidiados y hasta otro “dólar fruta”, mientras los trabajadores rurales se hunden en la pobreza y las frutícolas presionan por una reforma laboral, a pesar de haber cosechado enormes ganancias exportando alimentos en un mundo sacudido por la guerra. A nivel nacional este contraste volvió a quedar expuesto con un masivo piquetazo de la Unidad Piquetera, tras una infructuosa reunión con Tolosa Paz y la amenaza de dar de baja 250.000 planes sociales cuando se agrava la crisis de empleo. 

 Son las manifestaciones más salientes de una escena más amplia, como mostraron las medidas de fuerza en el subte, los paros de ferroviarios y judiciales, y en particular de los trabajadores de la salud no solo en CABA sino también en la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Río Negro. Los residentes y concurrentes de la capital, tras dos meses de lucha y dos semanas de paro por tiempo indeterminado con acatamiento abrumador, quebraron la resistencia de la burocracia sindical imponiendo un parazo el pasado martes 8 y golpeando al gobierno de Larreta e incluso los planes electorales de su ministro Quirós. 

 La tenacidad de la marea blanca puso sobre la mesa cuestiones gruesas que afectan a todos los laburantes. Por ejemplo, que mientras el jefe de gobierno porteño dice que el problema es la inflación, resulta que la misma es un gran negocio para él que indexa a los precios la recaudación impositiva -como sucede con el ABL y las patentes- y licúa por ese medio el gasto, de manera que logró un superávit de 100 millones de pesos en el primer semestre. Vemos que la política antisalarial no es un asunto de caja, sino de orientación. Lo puso de manifiesto también el paro y la movilización docente a la Legislatura ante la aprobación de un Presupuesto 2023 que recorta en educación, salud, vivienda, asistencia a víctimas de violencia de género… pero más que duplica la pauta publicitaria para la campaña electoral de Larreta, como denunció el legislador Gabriel Solano.

 Es una política generalizada, no exenta de problemas. Tal es así que Diputados debió dar media sanción a una ley para eximir a los trabajadores de la salud del pago del impuesto a las Ganancias por los ingresos de los servicios de guardias médicas. Claro, nadie trabaja gratis, y menos para los que hunden al sistema sanitario. Además de la vileza de confiscar sueldos, esta votación -como antes sucedió con los viáticos de los camioneros- arroja luz sobre los resultados de la orientación de obligar a los asalariados a complementar con horas extras para llegar a fin de mes, mecanismo de la clase capitalista para incrementar la producción sin contratar a más trabajadores. Un informe a base de datos del Indec demostró que desde hace tres años crece la productividad mientras caen los salarios, lo que refuta todo el coro patronal acerca de la necesidad de bajar el costo laboral en Argentina.

 El problema es en realidad el costo capitalista. Mientras Massa afila las tijeras del ajuste para cumplir con el FMI, resulta que los pagos de intereses del Banco Central a los bancos por Leliq y pases sumó en octubre casi medio billón de pesos, una cifra tan sideral que ya no puede ser reabsorbida mediante emisión de más deuda. Se suma que mientras todos los políticos capitalistas vociferan contra el gasto público clamando contra los piqueteros o los jubilados, salen de abajo de la alfombra negociados a costa del fisco como el de la concesión de los registros automotores, que involucra a personeros a ambos lados de la grieta. También es ilustrativo el financiamiento del derechista y proajustador García Moritán, que armó una ONG para recibir “donaciones” de gigantes como Coca Cola, empresas que después descuentan estos aportes del pago de impuestos… otro parásito que vive del Estado.

 Es esta clase social la que nos condena a la pobreza y el saqueo del país para pagar una deuda externa fraudulenta, que en vísperas del Mundial no está de más recordar que viene de una dictadura que en gran parte hipotecó al país para organizar el evento Argentina ’78, cuya pretensión de mostrarse “derecha y humana” se estampó contra una campaña internacional de la envergadura que hoy vemos con Qatar 2022. Cuando proliferan las protestas denunciando que en el emirato se esclaviza a los inmigrantes y se penaliza a las diversidades sexuales, vale insistir en que todos estos grandes negocios que ruedan con la pelota son costeados por los pueblos, como vimos en estos años con Rusia 2018 o las grandes movilizaciones contra el ajuste y los tarifazos con que se financió Brasil 2014 bajo el entonces gobierno del PT. Para colmo tenemos que escuchar la demagogia de gobiernos imperialistas hablando de la democracia mientras promueven la guerra, y ahí lo tenemos al presidente Alberto Fernández con mensaje pacifistas… en un foro organizado por el guerrerista francés Macron y la Otan.

 Para ganarle el partido a los explotadores, necesitamos pararnos en la cancha mirando hacia el arco correcto. Contra el fracaso de los políticos capitalistas, redoblemos la pelea por un movimiento popular con banderas socialistas. ¿Cómo avanzar? Por contraste con la fachada de congreso del PJ bonaerense o los Zoom de rosca de Juntos por el Cambio, el Frente de Izquierda tiene la oportunidad de convocar a la militancia y los luchadores a una deliberación política para postular y pelear en común por una salida de los trabajadores, con un congreso abierto. Es también un camino opuesto al internismo con los métodos burgueses de las Paso. Es el horizonte por el que pelea el Partido Obrero, que después de haber desbordado la Plaza de Mayo esta semana volvió a protagonizar actos masivos en Rosario, Mendoza, Tucumán, Chaco, Chubut, y en el interior bonaerense como San Nicolás y Bahía Blanca. Es por ahí. 

 Buen domingo.

 Iván Hirsch, editor de Prensa Obrera.

Hacia una Ley de Humedales consensuada… con los lobbies capitalistas

Obtuvo dictamen Juntos por el Cambio, con ausencia de los legisladores oficialistas de los gobernadores del PJ. 

 El Frente de Todos amputó a su vez el proyecto consensuado con el movimiento de lucha. Juntos por el Cambio obtuvo una cómoda aprobación de su dictamen en el tratamiento de la Ley de Humedales en la reunión plenaria de comisiones de Diputados. Al momento de votar se ausentaron los diputados del Frente de Todos alineados con los gobernadores del PJ, lo que refleja la postración política del kirchnerismo y el sector oficialista que coquetea con los reclamos de los movimientos de lucha ambientales.

 Leonardo Grosso, del Movimiento Evita y presidente de la Comisión de Ambiente, no quiso dictaminar en la primera plenaria. Después se avino al acuerdo entre el PJ con Juntos por el Cambio para postergar la segunda citación y luego soportó el vaciamiento de la misma por la oposición, y en la tercera convocatoria finalmente la deserción de los propios. 

 A Grosso no le sirvió llegar con una nueva propuesta de dictamen, que recorta aspectos importantes del proyecto consensuado con los movimientos de lucha. En relación al inventario, estira el plazo de su realización de dos a tres años. Durante este lapso se elimina el concepto de “moratoria” reemplazándolo por “transición” y en las áreas y zonas de humedales que sean objeto de incendios se elimina el párrafo que establece que “las mismas no pueden habilitar ningún cambio de uso del suelo o autorizar ningún tipo de obra y/o aprovechamiento económico hasta tanto no se culmine la restauración”. 

 Se eliminaban también los incisos que establecen una Evaluación Ambiental Estratégica y una Evaluación de Impactos Acumulativos, ya que plantearían un monitoreo constante de los efectos destructivos sobre los humedales de las actividades agrícolas o mineras, y porque establecen un “mecanismo para que posibles personas afectadas, organizaciones no gubernamentales que propugnan por la protección ambiental, otras organizaciones sociales, comunidades, universidades u otros organismos técnicos especializados, mediante petición fundada, requieran el desarrollo de este procedimiento. Una vez que se determine dicha necesidad deberán suspenderse todos los pedidos y/o proyectos que se encuentren en proceso de Evaluación de Impacto Ambiental”. 

 Por su parte el proyecto de Juntos por el Cambio no acepta la más mínima regulación. Aunque es presentado en tono “ambientalista”, plantea “evitar restricciones a la actividad productiva”. Además, otorga más potestades a las provincias en el desarrollo del inventario y el ordenamiento territorial y dispone que las autoridades nacionales de aplicación sean tanto el Ministerio de Ambiente como la Secretaría de Agricultura. Sería el triunfo completo para el lobby agrario, que necesita la tranquilidad de una ley absolutamente en sus términos. 

 Como una capitulación trae la otra, Grosso cerró la reunión preparando la entrega definitiva en el recinto: “Los dos dictámenes tienen parecidos en la definición de humedales, el inventario, las restricciones, la moratoria y el financiamiento. Son grandes puntos de acuerdo de la política argentina de los dos grandes bloques parlamentarios. Tenemos una oportunidad. Resolvamos las diferencias, el articulado, el hasta dónde, el cómo, lo finito”.

 Ocurrió con Vicentin, ocurre con la Ley de Humedales; el peronismo es incapaz de enfrentar a los “poderes concentrados” que dice combatir. Como planteó en el primer plenario de comisiones la diputada Romina Del Plá, la movilización independiente es el camino.

 Fernando Olub

La COP 27, el escenario de un nuevo fracaso

Otra cumbre de gobiernos incapaces de reducir la emisiones de gases de efecto invernadero. 

 La conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, la COP 27, comenzó el domingo en Egipto con la presencia de 30.000 delegados de unos 200 países, reunidos en la ciudad de Sharm el-Sheikh. Como muestra de que estas instancias despiertan cada vez menos expectativas en lograr los objetivos que declara, esta vez no participa la joven Greta Thunberg denunciando que “el evento es una oportunidad para que las personas de poder usen el greenwashing, mientan y hagan trampa, en un país que viola los derechos humanos y reprime a los ambientalistas, que no podrán realizar la contracumbre”. 

 Un informe de Naciones Unidas publicado días atrás alertó que la mayoría de países no están cumpliendo sus compromisos para reducir la producción de carbono ni las emisiones de gases de efecto invernadero, las cuales aumentarán un 10,6% para 2030 en comparación con los niveles del 2010. A pesar de que los científicos han dicho que las emisiones se deberían reducir un 43% para 2030 con el fin de limitar el calentamiento global a 1,5º C, si se quiere evitar que la “situación se salga de control”. En una agenda internacional dominada por los conflictos, varios de las principales economías y más contaminantes del mundo, como Rusia, la India o China, no estarán presentes en la cumbre con representantes de alto rango (Reuters); mientras que entre los presentes y más convencidos asistentes se encuentran los integrantes de la Otan y su ofensiva guerrerista. 

 Según la agencia climática de la ONU, tan sólo 24 de los 200 países que asistieron a la COP26 de Glasgow han presentado sus planes de reducción de emisiones actualizados. Chile, México y Turquía han anunciado que publicarán sus nuevos planes durante la conferencia en Egipto y aún no se sabe si las principales economías en desarrollo como China e India presentarán sus planes. Se suman este año las consecuencias nefastas de la guerra en Ucrania en cuanto a la generación de gases en la escena de operaciones bélicas y la consecuencia de la conversión en la producción y transporte del combustible y los alimentos.

 La Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés) nació en 1992, en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro. En esa importante cumbre sobre desarrollo sostenible, se identificaron tres procesos biofísicos en alto riesgo: la desertificación, la pérdida de biodiversidad y el cambio climático. Transcurridas tres décadas, la realidad es que, con los compromisos actuales de todos los países, el escenario más probable es una subida de la temperatura por encima de los 3.2ºC a final.

 A su vez el Acuerdo de París de 2015 que se puso en marcha 2020, tuvo como propósito la elaboración de un reglamento que está prácticamente terminado, excepto el Artículo 6°, que abordaría uno de los problemas más delicados: cómo medir las emisiones (de modo que todos los países midan de la misma manera) y cómo garantizar un comercio de emisiones entre países que sea transparente. A su vez han creado este año la expectativa de conseguir fondos para aportar a la transición energética y a las medidas de mitigación, veremos cómo continua la farsa.

 Y por casa cómo andamos

 El martes 1 de noviembre el presidente argentino Alberto Fernández junto a su ministro de Ambiente Juan Cabandié presentó en el Museo del Bicentenario el Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático (PNAyMCC) hacia 2030, que en los papeles propone metas y líneas estratégicas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y ayudar a que territorios, ecosistemas, sectores y comunidades vulnerables se adapten a los impactos de la crisis climática. Pero en los hechos la política ha sido la contraria, es decir, aumento de la deforestación, invasión del agronegocio, la ganadería, la minería, aumento de la actividad petrolera y las inversiones inmobiliarias sobre los humedales, es decir promoción de todas estas actividades primarias como forma de conseguir dólares para concentrar la riqueza de los grandes capitalistas y pagar le deuda externa. Como si esto fuera poco, represión para las comunidades que intentan proteger sus territorios. 

 Para presentar este Plan de Mitigación una gran comitiva de políticos, funcionarios y ambientalistas cooptados por el gobierno viajaron y permanecerán dos semanas en un resort de lujo con lagos artificiales, patrocinado por la Coca Cola. No se menciona esta vez la propuesta llevada el año pasado a la COP27 de Glasgow, Escocia, donde Fernández proponía el canje de deuda por reducción de emisiones. 

 Corresponde de describir el escenario local ante una aumento de 2,5 a 3 °C y para ello citamos a la investigadora especialista Inés Camilioni que respondiendo a un reportaje de Pagina 12 dijo: “Muchos de los cambios que ocurrirían son irreversibles en un horizonte temporal de cientos a miles de años. Para la Argentina, una proyección de calentamiento de 3 grados implica que la retracción de glaciares que ya estamos viendo se va a acelerar en forma muy significativa. En las regiones donde las lluvias estuvieron aumentando, en el centro del país, la tendencia se va a acrecentar. En cambio, en la región de Cuyo y la Patagonia va a continuar la retracción en las precipitaciones, lo cual acompañado por el aumento generalizado de temperatura determina condiciones más favorables para que ocurran incendios. 

 El nivel del mar en algunas regiones también puede ser una amenaza, con consecuencias sobre la costa del Área Metropolitana de Buenos Aires, ya que el nivel del mar es uno de los determinantes del nivel del Río de la Plata. Esto puede no implicar inundaciones permanentes pero sí más frecuentes junto a olas de calor más severas. Sin dudas es un clima más peligroso del que tenemos ahora”. Y agrega una serie de medidas para contener la emisión de gases de efecto invernadero: el pasaje de la generación de energía de combustibles fósiles a renovables, nuevos métodos de producción agropecuaria favorables a la captación de carbono del suelo, conservar ecosistemas como bosques y selvas, reforestación, mejorar la eficiencia energética, apoyar a circularidad de la economía a través de la reutilización y desincentivar el descarte de productos finales en favor de la reparación.

 Cómo seguimos 

Ya son muchos los ambientalistas que han dejado de concurrir a estas conferencias y los activistas preferimos manifestarnos en los territorios y en los ámbitos de decisión, como forma de presionar y organizarnos. Ya sabemos que la lucha por la defensa del ambiente no puede ser separada de la lucha contra el capitalismo, y esta exige mantenerse en el campo de la independencia de los trabajadores de la burguesía y los gobiernos que la representan. 

 Alicia Rodríguez

Incendios en Salta: una política ´controlada´ en favor del capital

Se cumplieron 3 meses desde el inicio de los incendios forestales en los departamentos del norte de Salta. Orán y San Martín están bajo fuego en un cuadro delicado: más de 50 mil hectáreas de bosque y selva de yungas con su flora y fauna nativos han sido destruidos por el avance de los incendios. Los actuales incendios consumieron más hectáreas que la suma de los que se produjeron en los últimos 11 años; un verdadero desastre ecológico. 

 En una región donde el impacto del cambio climático y el calentamiento global, como resultado de la explotación y contaminación capitalista, ya hace estragos, con temperaturas habituales de 40 y 45 grados en verano, sufrirá en lo inmediato un alza de temperatura de hasta 10 grados por la ausencia de pulmones verdes (Aries FM, 4/11).

 El aire atestado de humo afecta las vías respiratorias y los ojos de toda la población, las enfermedades infecciosas incrementaron, entre ellas nuevos casos de hantavirus. En los últimos 10 días murieron 3 personas en Orán, como consecuencia de las infecciones que produce el excremento de los ratones de campo que viven entre los cañaverales, y que, frente a los incendios, se refugian en las zonas urbanas.

 Desidia estatal 

En el lugar hace más de 120 días trabajan bomberos voluntarios, sin equipamientos, ni herramientas, junto con efectivos de defensa civil. A ellos se le suman cientos de trabajadores del lugar que ven amenazadas sus viviendas rurales y sus fuentes de trabajo. El gobernador Sáenz recién en el día de ayer se hizo presente en el lugar para “escuchar” las demandas que hace meses vienen exigiendo para poder cumplir con su vital tarea. Lo mismo sucede con Nación, que recién en la última semana ha enviado brigadistas, pero sin recursos básicos para poder alimentarse adecuadamente. 

 El avión y el helicóptero hidrantes de la provincia no dan abasto. Las avionetas con las que los terratenientes fumigan habitualmente a los vecinos que son rodeados por el crecimiento de la frontera agrícola, no fueron puestas al servicio de apagar los incendios. 

 Incendios intencionales 

Un sacerdote de la localidad de Virgen de la Peña, ubicada al norte de la ciudad de Tartagal, en la localidad de Yariguarenda, departamento de San Martín, denunció penalmente al propietario de una finca que practica la "quema controlada", un mecanismo habitual entre los terratenientes para limpiar al costo mínimo porciones extensas de territorio que son el principal motivo de la propagación y continuidad de los incendios en todo el norte provincial, según lo reconocen las autoridades de Defensa Civil. La Seaboard Co. está en la mira de todo el pueblo de Orán porque es el mecanismo histórico para limpiar los campos al finalizar la zafra y preparar la tierra para la nueva temporada. El incendio que asoló el sur de la ciudad de Orán se habría producido por el descontrol de un incendio “controlado” en las tierras de la Seaboard. 

 Sin embargo, el propio aparato de estado se encarga de encubrir las responsabilidades de la patronal extranjera y apunta contra peones rurales. El massista, Gustavo Sáenz, dijo que la justicia tenía que actuar de oficio para no impulsar él investigación alguna y hasta coqueteó con la creación de una Fiscalía Penal Ambiental. 

 Alejandro Aldazabal, el secretario de ambiente de la provincia dijo que "los incendios son provocados por el hombre, claramente. Las quemas controladas deben gestionar una autorización en Defensa Civil" (Aries FM, 10/11). Por otro lado, el coordinador de Defensa Civil de Orán, Daniel Guzmán, dijo que "de acuerdo con lo que se supo, estaban haciendo una quema controlada en cañaverales de la Seaboard Corporation. Esta quema se realiza siempre. Nosotros pedimos a la Seaboard que nos hagan saber" (Aries, 9/11). La compañía emitió un comunicado en el que niegan responsabilidad. 

 Es claro que ni el gobierno provincial ni el nacional tienen un plan de manejo de incendios acorde al cuadro de sequía, ni piensan poner freno a la quema intencional de campos por parte de finqueros y empresas. La vía judicial que propone Sáenz, no sólo busca deslindar responsabilidades sino también garantizar la dilación de las investigaciones y la impunidad para los capitalistas y terratenientes responsables. 

 Por el contrario fue la movilización popular con decenas de vecinos y trabajadores en conjunto con el accionar heroico de los bomberos voluntarios, en gran medida trabajadores precarizados de cada una de las localidades, los que evitaron que el fuego alcanzara las barriadas, con baldes de agua y desmalezados. Ante la desidia del estado, la defensa del medio ambiente, pero sobre todo, la preservación de la vida misma, depende de las familias obreras.

 El miércoles por la noche, el incendio en Finca La Trinidad, a 4km del pueblo de Colonia Santa Rosa, destruyó una vivienda. Una mujer y sus hijos fueron evacuados gracias a la acción decidida de bomberos y una docente de la zona; los niños con claros síntomas de intoxicación tuvieron que ser hospitalizados. 

 Una verdadera defensa del medio ambiente exige la más completa independencia del Estado en su accionar. Con un programa propio que parta de fijar un plan de uso de las cuencas hídricas bajo control de obreros rurales y pequeños campesinos, en contraposición al uso que les dan los finqueros y la Seaboard. Una investigación de las responsabilidades políticas y sociales de los capitalistas vinculados y el financiamiento a su cargo de un plan integral de restauración ambiental bajo control de los trabajadores afectados, profesionales y organizaciones ambientales. 

 Está independencia se construye en las asambleas, en los piquetes y en la acción directa, como método de lucha de la clase obrera en la necesidad de abrirse un curso humano que supere la descomposición de este régimen social. 

 Violeta Gil

 11/11/2022

El Consejo de la Magistratura, un pretexto

La decisión de la Corte Suprema de hacer lugar al reclamo de Luis Juez, de JxC, para ocupar uno de los lugares que corresponden al Senado en el Consejo de la Magistratura, ha desatado una crisis política. Ese lugar fue adjudicado por Cristina Fernández al kirchnerista Martín Doñate mediante una maniobra que la Corte caracteriza de “mala fe”. Se refiere al desdoblamiento del bloque de senadores oficialista entre el FdT y Unidad Ciudadana, que tuvo la finalidad expresa de crear una segunda minoría parlamentaria oficial que habilitara designar a un representante adicional del kirchnerismo en ese Consejo. Para el kirchnerismo, como es obvio, la sentencia constituye una injerencia del poder judicial en el legislativo, y configura “un choque de poderes”. Aunque el plazo del mandato en el Consejo vence dentro de diez días, la intención de la Corte sería, según La Nación, hacer prevalecer el fallo para la nueva composición del organismo para el período 2022/6. Algunos comentaristas vislumbran que el enfrentamiento podría derivar en un pedido de juicio político, por parte de la Corte, contra Cristina Kirchner, la presidenta del Senado. El núcleo de la crisis que se ha abierto es precisamente este. Aunque no hay mayoría para consumarlo, salvo defecciones en el FdT, ese juicio ocuparía un lugar central en la campaña electoral que debería tener lugar a partir de mediados del año que viene. Para CFK, al cumplimiento del fallo sería una pérdida de autoridad política. Aunque el español Felipe González perora, en su visita a Argentina, a favor de la “unidad”, el régimen político local no hace más que disgregarse. El fracaso de la tentativa de Macri y de Bullrich para disuadir a Juez de la presentación del recurso ante el Poder Judicial, simplemente confirma la profundidad de una crisis política que no puede evitar que se filtre por los márgenes o las costuras del sistema. 

 El ´affaire´ Juez es el último episodio de este choque. En abril pasado, la Corte declaró inconstitucional una ley de 2006 que había reducido la composición del Consejo de la Magistratura a trece miembros con primacía del ejecutivo y legislativo. Se tomó dieciséis años para adoptar esta decisión, mientras siguen en pie numerosos decretos-leyes de la última dictadura. Estableció que los representantes debían ser veinte y el presidente el titular de la misma Corte. Para consumar todo esto, la Corte tuvo que declarar la validez de las resoluciones votadas por el Consejo durante su período inconstitucional. El conjunto de estas medidas dejó claro el propósito de la Corte de tomar el control de todo el aparato de Justicia. Pasó por alto su propia inconstitucionalidad, pues ese Consejo fue establecido en la reforma de la Constitución de 1994 para supervisar el funcionamiento del Poder Judicial. La inconstitucionalidad de las decisiones de la Corte debe esperar a que ocurra un cambio de Corte. 

 La crisis de los regímenes políticos ha convertido al Poder Judicial y más precisamente a las Cortes en árbitros del sistema. Ocurre, manifiestamente, en EEUU, donde la Corte Suprema ha fallado a favor del aborto, en 1973, ante la falta de disposiciones legales y constitucionales, y ahora, una Corte claramente derechista, lo ha hecho en contra, en el marco de ese vacío institucional. En las elecciones del martes pasado, este derecho fue incorporado a la Constitución de varios estados, por medio de referendos. La Corte norteamericana ha dado a conocer una agenda de abolición de derechos ciudadanos, que se encargará de provocar protestas de masas y rebeliones. El caso de Brasil es más grotesco, porque avaló un golpe de estado cuando el mando militar exigió al Congreso la destitución de Dilma Roussef. Luego condenó a prisión a Lula sin pruebas concluyentes, bajo la presión militar, para liberarlo un año y medio más tarde con pretextos procesales, debido a la necesidad de contener a Bolsonaro por medio de un desafío electoral. Desde la ´operación Lava Jato´ en adelante, el protagonismo del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha sido excluyente.

 En el caso de Argentina, no hay un solo medio de prensa que no abunde acerca del papel de los operadores políticos y empresariales en el Poder Judicial, y en especial en Comodoro Py, donde reside la Justicia Federal. En resumen, la división de poderes y el estado de derecho son un mito. Los argumentos judiciales encubren choques de carácter político y empresarial. El agotamiento grotesco de la democracia sirve de combustible demagógico para la campaña de la extrema derecha y el fascismo para destruir las libertades públicas. La desigualdad social creciente, por un lado, y la quiebra del edificio económico del capitalismo con crisis financieras y sociales en ascenso, minan las bases de la democracia capitalista. En Argentina, el default económico y político ha creado una crisis de poder que tiene sobre ascuas a la clase dominante. Las operaciones del Poder Judicial y la insostenible división de poderes son la expresión de esta crisis, pero son, por sobre todo, armas políticas para rescatar al estado del naufragio y devolverle la plenitud de su poder para contener, enchalecar y reprimir la rebelión de los trabajadores. 

 Jorge Altamira 

 11/11/2022

Gal Costa, aquella fuerza extraña

Un vinilo del año 1967 -“Domingo”- muestra en su tapa a dos cantantes de Bahia, Brasil, sentados en la vereda de su pueblo natal. Uno es el compositor debutante Caetano Veloso; la otra es su amiga y cantante Gal Costa. El disco, con arreglos delicados e intimistas, sigue el hilo musical de la bossa nova, el estilo que había ganado los palcos brasileños y mundiales desde mediados de los años 50. En la voz de Gal, se puede escuchar uno de los temas más célebres de su compañero Caetano: “Mi corazón no se cansa de tener esperanzas de un día tener lo que quiera”. Ese corazón vagabundo, el de Gal Costa, iba a poner fin a su marcha 55 años después, en un hospital paulista. En el interín, la historia y la vida de Brasil tuvieron en Gal a una portavoz extraordinaria. En un podio imaginario, Gal Costa sólo podría rivalizar con la malograda gaúcha Elis Regina, de un lado, y con su amiga y coterránea María Bethania, del otro. 

 Ese primer disco de Gal había recogido los aires de la bossa nova, el ritmo sofisticado que había renovado el interés por la música de Brasil en los Estados Unidos. La conjunción del samba con el cool jazz recreaba el ambiente del Brasil de las ilusiones desarrollistas, a comienzos de los años 60. De la mano del presidente Kubitschek, la penetración del capital extranjero se conjugaba con la cooptación de la intelectualidad progresista. Un arquitecto comunista, Oscar Niemeyer, tomaba en sus manos la construcción de Brasilia, la nueva capital.

 Pero la generación de Gal Costa, Caetano Veloso y otros llegaría a los palcos en otro contexto – el del derrumbe de las ilusiones reformistas y el advenimiento de la dictadura militar de 1964. La resistencia a la dictadura militar alimentó a un intenso movimiento de resistencia cultural arraigado en la juventud estudiantil. En el sur, la guitarra comprometida sería empuñada por Chico Buarque, Edu Lobo, Marcos Valle y Geraldo Vandré, entre otros. Fue en ese contexto que Caetano, Gal Costa, Gilberto Gil y María Bethania bajaron desde el Nordeste al centro del país: la impronta rockera y transgresora de estos baianos se conectó enseguida con los recitales y acciones antidictatoriales. En el plano cultural, esos músicos nordestinos tomaron alguna distancia de la impronta musical amable y fría que se escuchaba en la zona sur de Río de Janeiro. En cambio, el “Tropicalismo” -asi le llamaron a su movimiento musical- recogía herencias musicales del interior de Brasil y las fundía con el rock. Muy pronto, Caetano y Gilberto Gil pagarían estas tentativas revulsivas con el exilio.

 Gal Costa acompañó los vaivenes políticos de sus compañeros en un segundo plano. Era una intérprete, pero no compositora ni letrista. Con una voz cristalina y llena de matices, recorrió todas las carreteras musicales de su país; a veces, sólo con una guitarra. Otras, con el acompañamiento festivo de los sambas y frevos. Muchas más, con extraordinarios conjuntos de rock, como el que dirigió el músico Jards Macalé. Una de las mayores expresiones de esta versatilidad es el inolvidable recital “Vapor Barato”, luego reunido en dos vinilos. Uno de ellos, intimista y con acompañamiento acústico; el otro, con un sonoro telón de rock, y con una fuerza en la voz que haría empalidecer a Janis Joplin. 

 El profesionalismo de Gal la llevó también a compromisos más comerciales y refinados, como los que protagonizó con el padre de la música brasileña moderna, Tom Jobim, en los palcos de Estados Unidos. Cuando evocaba a los años 60, sin embargo, su corazón estaba con el gran Joao Gilberto, cuya debilidad por la voz de Gal era conocida. 

 El oído excepcional de Gal también se apoyó sobre el sur del continente: una grabación memorable -que puede encontrarse en You Tube- la muestra en un palco brasileño acompañando a Mercedes Sosa en la interpretación de “Gracias a la Vida”, el tema de Violeta Parra, junto a otros tres gigantes de su país: Milton Nascimiento, Chico Buarque y el infaltable Caetano. En sus visitas a Buenos Aires, Gal Costa aprovechaba las tardes para recorrer las librerías de la calle Corrientes y comprar libros en español. 

 Absorbida por una vida musical intensa, Gal estuvo relativamente apartada de los avatares políticos de sus compañeros de ruta. Gilberto Gil fue ministro de cultura de Brasil bajo el gobierno de Lula. Más tarde, Caetano se distanció del PT bajo el peso del lavajato y los escándalos de corrupción que envolvieron a la administración petista. Pero el bolsonarismo volvió a involucrar a los principales músicos de Brasil en un activismo de oposición al fascismo. En una entrevista concedida a la “Folha de San Pablo”, en 2021, Gal se pronuncia por “Fuera Bolsonaro” y se ubica como una persona “más de izquierda” en el espectro político. 

 La vieja generación de la música brasileña cargó con el peso del derrumbe petista y su conversión en una agencia de la burguesía contratista del país, y en un plano más general, con el declinio de la revolución cubana y de la izquierda staliniana. Es “el viejo navío cargado de ideales, que se fueron escurriendo entre las manos”, según reza un tema de Chico Buarque. Pero la música de todos ellos, en su vitalidad armonica y poética, traduce la energía extraordinaria del Brasil ´de abajo´, expresada en décadas de luchas, movilizaciones, huelgas obreras, victorias y derrotas.

 En un video difundido en estas horas, se aprecia uno de los últimos encuentros de Gal con Caetano Veloso, en 2021. La cantante interpreta el conocido tema “Fuerza Extraña”, de su amigo bahiano. Ambos se quiebran de emoción, hasta interrumpir el canto. Fue un presagio de lo que ocurriría un año después. La “fuerza extraña” del canto de Gal seguirá merodeando por el aire y por las redes, y siempre será la voz de lo más profundo y plebeyo de Brasil. 

 Rita Marchesini 

 11/11/2022

Marcelo Ramal: "En todo el mundo hay una lucha tenaz de los trabajadores contra el capital"

Cristina Kirchner recusa a Capuchetti

Mediante la difusión de un video la vicepresidenta anunció que recusará a la jueza y al fiscal que investigan el intento de magnicidio en su contra. CFK denuncia que se boicoteó la investigación al desechar el camino señalado por la querella -los abogados de Cristina- de investigar los vínculos políticos con el macrista Gerardo Milman, y con Caputo y el grupo Revolución Federal y Macri. Para Cristina K, la “quieren como acusada, no como víctima”. 

 El “spot” de la recusación judicial ocurre a pocos días de la definición del juicio de Vialidad y bajo la amenaza de una reapertura general de las causas contra la vicepresidenta: Hotesur, memorándum con Irán, dólar futuro, etc.

 La recusación hace foco en primer lugar en Gerardo Milman. El ex funcionario del ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich fue señalado por un asesor del Frente de Todos por una supuesta conversación en la que habría asegurado que “cuando la maten yo voy a estar en la costa”. El propio Milman había presentado un proyecto, días antes del atentado, donde pedía información sobre la custodia de Cristina y pronosticaba que “un loco suelto” podría querer asesinarla. La querella de la vicepresidenta reclama que no se lo haya citado a declarar como tampoco se hayan secuestrado los celulares de las asesoras que se encontraban junto a él ese día. Una de estas asesoras seria panelista del programa de Crónica TV donde apareció por primera vez Sabag Montiel, el que efectuó el disparo fallido. 

 El otro reclamo de la querella refiere a la no unificación de las causas de “los copitos” Sabag, Uliarte y Carrizo, con la investigación sobre “Revolución Federal”, que ha probado un vínculo financiero entre este grupo con un tal Jonathan Morel y el empresario Caputo. El juez Martínez de Giorgi ya había pedido esa unificación negada por Capuchetti primero y por la Cámara después. Según Página/12, el juzgado de Capuchetti se apresta a cerrar la causa con los tres copitos detenidos, para proceder al juicio oral.

 La pista interna

 Las hipótesis sobre los intereses en torno al atentado son inciertas. Es claro que existe en la Argentina toda una constelación de grupos fascistas financiados por empresarios y dispuestos a encarar acciones. Estos grupos estilo Revolución Federal tenían en carpeta atentar contra varios políticos y representantes del gobierno. 

 De cualquier forma, la querella boicotea la “pista interna”, o sea la investigación a la policía federal y a su custodia. Tanto una como la otra liberaron la zona y no protegieron a la vicepresidenta.

 La recusación adelanta la dirección que va a seguir Cristina K para enfrentar su batalla contra “el partido judicial” que, ha asegurado, “la quiere presa o muerta”. Por el momento esa conflicto viene cuesta arriba, la Corte ha dado razón a Luis Juez para integrar el Consejo de la Magistratura en lugar del kirchnerista Martin Doñate. 

 Federico Fernández 

 10/11/2022

Cara y ceca de las elecciones en Estados Unidos

La prensa internacional ha cubierto las elecciones norteamericanas con un manto de ‘tranquilidad’. Esencialmente, destaca que no tuvo lugar la “marea roja”, como se colorea en Estados Unidos al partido Republicano. Con una participación relativamente elevada del electorado, un 65%, el mapa del Congreso registra una diferencia leve a favor de los republicanos, no es algo que no se pueda salvar mediante negociaciones y favores de parte de la admnistración de Joseph Biden, el presidente demócrata. La épica republicana que vaticinó Donald Trump dio ausencia sin aviso, con el inconveniente adicional de que le habría salido un temible rival, más derechista aun, en la persona del republicano Ron DeSantis, que obtuvo un triunfo avasallador en la disputa a gobernador en el estado de La Florida. 

 La calma, sin embargo, es sospechosa. La inflación, por ejemplo, sigue su curso hacia arriba, indiferente a las medidas draconianas del Banco Central para controlarla. El consuelo de que se trata de una suba de precios del 8/9% anual sirve de poco, porque es un promedio que esconde índices superinflacionarios en alquileres, combustibles, transporte y buena parte de alimentos. Las elecciones no han recogido políticamente esta crisis, porque transcurren bajo el chaleco de fuerza del bipartidismo. Sólo se ha manifiestado en los pliegues de esta realidad –en el voto a algunos candidatos demócratas que se desempeñan como ‘contestarios’, y por sobre todo en las huelgas y en las manifestaciones en defensa de los derechos civiles. Es muy significativo que frente a una Corte Suprema reaccionaria y oscurantista, el derecho al aborto pasara a rango constitucional en varios estados, por decisión de los referendos; lo mismo ha ocurrido para aumentar la asistencia del estado a la Salud. En un marco de decadencia de la democracia en Estados Unidos, estos referendos son una manifestación de rebelión.

 La guerra de la OTAN que promueven el gobierno de Biden y el Pentágono no fue sometida a plebiscito. La concordancia Demócrata-Republicana para proseguir y profundizar esta guerra quedó excluída de las elecciones; lo mismo ha ocurrido, más aún, con el frenético despliegue militar de EEUU y aliados en el mar de China. La oposición a la guerra deberá transcurrir por otros canales. En lugar de una oportunidad para manifestar la voluntad popular, las elecciones han funcionado como la tapa de una olla a presión. Entre la guerra y la carestía hay una relación que es evidente para todos. Las tasas de interés de la Federal Reserve no van a detener la suba de costos de la energía ni la de la producción en su conjunto que depende de la energía. Es más bien un arma de guerra financiera contra el resto de los Estados capitalistas, que ven emigrar sus reservas financieras hacia Estados Unidos. Es también -como no se cansan de repetir los funcionarios de la banca- un arma para combatir lo que llaman “la tensión en el mercado laboral”, o sea, para forzar el despido de trabajadores. Todas las tecnológicas están cesanteando a mansalva. Los lugares de trabajo y las calles se van a convertir en espacio de expresión de la voluntad popular en Estados Unidos. 

 No se han votado la política contra la pandemia y la crisis financiera. La circulación del virus no se ha suprimido, en tanto que la eficacia de las vacunas es declaradamente limitada. El desplome del Bitcoin y la quiebra de las empresas de criptomonedas, advierten que no hay casa refugio para la inflación, o sea la alternativa a la desvalorización del dólar. La cadena de financiamiento viene sufriendo varios espisodios de interrupción. El conjunto de este proceso explosivo ha quedado al descuido en el sopor de la elección reciente.

 La modestísima ventaja que obtuvo el partido Republicano el martes pasado, apenas oculta la fuerte división política en sus filas. El ‘bolsonarista’ DeSantis se ha postulado para competir por la candidatura presidencial, en 2024, contra Donald Trump. Trump, por su lado, pretende voltear al jefe del bloque republicano en el Senado, que podría convertirse en vicepresidente primero de esa Cámara. La nueva composición del Congreso debería proseguir la investigación de la tentativa de golpe de estado de Trump en enero de 2021, e incluso el secuestro, por parte suya, de documentos secretos. En cualquier caso, prosiga o detenga la investigación, esa tentativa de golpe de estado sigue en la agenda de la crisis política. Las tendencias centrífugas en la derecha norteamericana no han disminuído sino que se han acentuado. La elevada asistencia electoral no desmiente la tendencia a la descomposición de la llamada “democracia americana”. 

 Jorge Altamira

 10/11/2022

"Ya gobernaron todos y tenemos salarios bajisimos y 50% pibes pobres" // Gabriel Solano en IP

Piquetazo nacional // Para frenar la ofensiva contra los trabajadores pobres

Piquetazo nacional en el Ministerio de Desarrollo // Eduardo Belliboni A24

#AltamiraResponde “¿Por qué llama oligarcas rusos a los empresarios rusos?”

Julián Asiner: “La salud pública fue abandonada por los gobiernos, inclusive durante la pandemia”

Juicio ESMA VI -Alegato fiscalía- Miércoles 9 de noviembre 9:30 horas

El Pentágono y la estrategia de guerra sobre el Indo-Pacífico

En el último informe de Estrategia de Defensa Nacional publicado por el Pentágono, Rusia es considerada como amenaza grave para Estados Unidos pero, señalan, no tiene capacidad de sostener un enfrentamiento bélico de manera sistemática en el tiempo. Según ese mismo informe, la amenaza más profunda y estratégica a nivel económico, político y militar para los norteamericanos no es Rusia sino China. Luego, en tercera posición de amenaza coloca a los países de Irán y Corea del Norte. 

 En sintonía con esto, para el Secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austen, su país debe dar un giro hacia el Indo-Pacífico y fortalecer sus infraestructuras de defensa en Japón, Taiwán e India. El objetivo sería cercar a China desde un corredor comercial y militar que se extienda desde los mares Oriental y Meridional chinos, hasta la llamada la Línea de Control Real que marca la frontera terrestre entre China e India.

 El informe define como prioritario reforzar y construir infraestructura de defensa propia y de sus aliados. Para el Pentágono, el verdadero riesgo de un ataque nuclear ruso se encuentra en una posible colaboración tecnológica por parte de China. Uno de los conceptos estructurales del informe es el de la “disuasión integrada” contra China para que ‘desista’ de un ataque militar en el estrecho de Taiwán. O, dicho más claramente, un despliegue mundial de la capacidad armamentística nuclear en territorios aliados del Indo-Pacífco, acompañado de una guerra económica permanente contra China.

 La llamada “disuasión integral” incluye también nuevas inversiones para desarrollo de misiles hipersónicos y una estrategia de mayor reclutamiento militar y mayor entrenamiento profesional de las actuales tropas.

 En este contexto es que recientemente EEUU y Japón han realizado pruebas de combate aéreo sobre el Mar Oriental chino y el Ministerio de Defensa japonés agradeció la cooperación entre ambos países, especialmente luego de las pruebas de misiles balísticos de Corea del Norte. La acción conjunta incluyó dos bombarderos norteamericanos, los cuales también habrían participado anteriormente en maniobras de prueba con la defensa de Corea del Sur. 

 Pero quizá los movimientos militares de EEUU que más controversias ha generado entre sus rivales en Asia y entre aliados de la Unión Europea, fueron los que se realizaron a partir del pacto AUKUS. Éste establece la incorporación de Australia en la cooperación de tecnología militar avanzada entre EEUU y Gran Bretaña. El acuerdo se había firmado entre Joseph Biden (EEUU), Boris Johnson (Gran Bretaña) y Scott Morris (Australia). La decisión de incorporar a Australia tiene como objetivo contrarrestar la influencia comercial de China en el resto del Pacifico, y mantener una retaguardia permanente en el océano para los futuros movimientos en el corredor marítimo indochino.

 Aunque AUKUS fue firmado el año pasado, recién tomó envergadura durante las últimas semanas, luego de que EEUU anunciara el despliegue permanente de seis bombarderos B-52 hacia Australia. Estos bombarderos, son el eje estructural de la organización de la fuerza aérea estadounidense. Desde el 2013 se ha trabajado sistemáticamente en la modernización de estas aeronaves, lo que ha incluido la incorporación de un motor de Rolls-Royce. El historial de rendimiento de estos motores en otros modelos de aeronaves acumula cerca de 200 mil horas de operaciones en vuelo. Las inversiones en tecnología avanzada para mejorar estos bombarderos y contrarrestar los avances militares que desarrolla aceleradamente China se han transformado en una verdadera carrera armamentística. 

 A este despliegue sobre Australia se suman la construcción de una plataforma de despegue y aterrizaje para aeronaves de combate; un centro de mantenimiento para la infraestructura militar; un tanque de almacenamiento de combustible; y un búnker de municiones. EEUU también trasladará una cantidad aún no confirmada de soldados del Cuerpo de Marines estadounidenses. 

 Además, la cooperación científica que recibirá Australia incluye tecnología de inteligencia artificial y cuántica, así como la posibilidad de construir ocho submarinos de propulsión nuclear. La obtención última de submarinos generó especial malestar por parte de Francia, quien había acordado vender a Australia submarinos de diseño francés. El problema de los submarinos franceses es que son de fácil detección y dependen de recarga de combustible diesel cada ciertos días. Es decir, están obligados a volver a la superficie de manera regular. 

 En contraparte, los submarinos estadounidenses están pensados para sostener una guerra de larga duración bajo condiciones extremas. Estos submarinos de propulsión nuclear se sostienen con energía de uranio enriquecido (que depende de un reactor nuclear integrado). Hasta ahora, sólo Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y la India cuentan con submarinos con tecnología similar. Algunos expertos señalan que el nivel de tecnología adquirida para construir un submarino de propulsión nuclear equivale a la posibilidad de desarrollar un arma nuclear propia. 

 China considera el despliegue estadounidense sobre Australia como acto de ‘Guerra Fría’. A la preocupación de China sobre las alianzas estadounidenses con Japón, Taiwán, Corea del Sur y Australia, también se suma India. Esto porque, tal como lo considera el Pentágono en su Informe, espera formalizar y profundizar su alianza de defensa con India para ‘disuadir’ de una agresión de China sobre Taiwán, y garantizar su libre acceso sobre los corredores del océano Índico.

 EEUU lleva adelante un monumental despliegue de inteligencia (incluyendo la artificial), cadenas de suministros y armas avanzadas. Las infraestructuras y posiciones militares desplegadas en Asia y el Pacífico anuncian una profundización de la guerra capitalista, cuyos alcances son aún inimaginables. El destino que tome la guerra entre la OTAN y Rusia está condicionado por la ruta que EEUU ha trazado sobre China.

 Javiera Sarraz

08/11/2022

Huelga general en Grecia y Bélgica

La clase obrera europea en el escenario de la guerra mundial. Las centrales sindicales de Grecia han convocado a un paro de 24 horas en reclamo de aumento de salarios y otras medidas la escalada contra la de precios, especialmente de la energía. La huelga ha afectado, sobre todo, al transporte, las escuelas y la administración. 

 En Grecia, el cimbronazo inflacionario se desata sobre el empobrecimiento general instalado desde los paquetes de austeridad instaurados por la “troika” FMI-UE-BCE de hace más de una década. Rusia provee gran parte del gas que se consume en el país; lo mismo ocurre con la harina, que Grecia también importa en gran proporción desde Rusia y Ucrania.

 Los diarios describen que el cumplimiento de la medida paralizó prácticamente a todo el país: durante la mañana de este miércoles no hubo en Atenas subte ni autobús y desde el puerto del Pireo no ha salido ningún barco. Los periodistas tampoco han acudido a sus puestos de trabajo, excepto para difundir la huelga, a la que también se han sumado los controladores aéreos. 

 En el centro de la capital, una movilización masiva se llevaba adelante contra el gobierno de Kyriakos Mitsotakis. Diversos altercados se produjeron en la plaza Syntagma de Atenas, por los que al menos diez personas fueron detenidas. 

 Los griegos pagan uno de los IVA más altos de Europa con un tipo general del 24%. Según un reciente informe del Instituto Laboral de la Confederación General de Trabajadores Griegos (INE/GSEE), la combinación de subidas de precios y rentas muy bajas ha llevado a una pérdida del poder adquisitivo de los hogares con ingresos bajos hasta en un 40 por ciento. 

 El gobierno viene aplicando una serie de medidas para contener los precios: subsidios a las tarifas de luz, o la aplicación de un "Precios Cuidados" a la griega, llamado "la canasta del hogar",. El salario mínimo ha subido a magros 713 euros. 

 La huelga griega coincide con una huelga también en Bélgica, donde los trabajadores piden que se ponga un tope al precio de la energía y se garantice la negociación de los salarios para no perjudicar el poder adquisitivo. 

 De acuerdo a la crónica de Euronews: "Solo una línea de metro ha quedado operativa en Bruselas donde el 55% de los vuelos han sido cancelados. El aeropuerto de Charleroi ha cerrado por completo. También los hospitales se han sumado a la huelga y solo las urgencias funcionan con normalidad. *La red de autobuses de la región de Valonia (sur) se ha visto muy afectada, con la práctica totalidad de las líneas detenidas, mientras que la de Flandes (norte) funciona al 55 %, apuntó el diario Le Soir. Los ferrocarriles también han iniciado paros de 24 horas y solo circula, aproximadamente, un tren de cada cuatro. No obstante, la mayoría de los itinerarios en hora punta ha sido cancelada." 

 Pablo Busch 

 09/11/2022

Córdoba: el PJ y la UCR se unen para prohibir la protesta social

En la Unicameral provincial, legisladores de Hacemos por Córdoba (PJ) y de la UCR en Juntos por Córdoba han coincidido en dar impulso a un proyecto de ley para regimentar la protesta social. Por medio de una modificación del llamado Código de Convivencia (ex Código de Faltas), e proyecto se excusa con la defensa del derecho a la libre circulación. La serie de posibles sanciones para quienes incumplan el protocolo referido a la autorización de manifestaciones en la vía pública van desde la obligación de realizar trabajos comunitarios hasta la pena de prisión, pasando por multas económicas.

 Está claro que lo de regimentar la protesta social es equivalente a prohibirla; es esa y no otra la intención de esta tentativa legislativa. El gobierno que debería hacer cumplir la normativa en cuestión, que encabeza Juan Schiaretti, se encuentra en un irrevocable agotamiento político, en el contexto de un notable impase económico y de un desolador panorama social. La tendencia a la lucha es creciente. 

 De un modo general, la protesta social va contra las patronales y su Estado. De modo que la reglamentación de las movilizaciones es un acto de autodefensa de unas y del otro carece de autoridad política y moral para reglamentar el derecho de la población a movilizarse. Las libertades democráticas suponen el derecho de la ciudadanía a manifestarse. Se trata de un derecho constitucional consagrado, que es anulado por vía reglamentaria. La misma Constitución establece que los derechos que consagra están sujetos a ser desvirtuados por medio de la legislación. Las instancias legislativas son, en última instancia, que una escribanía de las grandes patronales La defensa de las libertades democráticas se convierte así en una lucha contra el estado capitalista. 

 La Provincia atraviesa por una serie de atropellos del gobierno y de las patronales - gatillo fácil, crímenes viales; recortes jubilatorios y del gasto social; despidos arbitrarios, salarios de hambre y precarización laboral “in extremis”; depredación y contaminación ambientales, etc... En este marco, el régimen político de Córdoba se siente obligado a motorizar una legislación de corte bolsonarista. Otorga al ejecutivo provincial, al poder judicial y a la policía renovados dispositivos represivos para obturar las luchas populares que surgen en respuesta a todos estos padecimientos. Naturalmente que no lograran imponer un viraje represivo sin una derrota estratégica de la movilización popular, que es adonde apuntan en definitiva. 

 La movilización del 16 de noviembre cobra un carácter estratégico. Sólo una enorme movilización popular puede imponer el retiro inmediato de esos proyectos de ley. 

 Damián Salcedo 

 09/11/2022

Argentina 1978: negociados y deuda externa detrás del Mundial

Los entretelones de la copa del mundo organizada por la dictadura. 

 La organización de la Copa Mundial de Fútbol de 2022, que tendrá lugar en Qatar, cuyo gobierno es una monarquía absoluta que persigue con saña a las mujeres y a las diversidades sexuales, ha estado atravesada por diversos escándalos, entre ellos el de la construcción de estadios a costa de la superexplotación de trabajadores migrantes, lo que trajo aparejado la muerte de más de 6 mil obreros. Argentina no pudo escapar al desarrollo de procesos de estas características, la planificación del mundial de 1978, realizado bajo la dictadura genocida de Videla, estuvo repleta de crímenes y corruptela. 

 Rapiña y desfalco 

La realización de un mundial en suelo propio es para los gobiernos una fuente de prestigio y de rédito político, así como la puerta a la estructuración de enormes negociados. En Argentina, la organización del Mundial 78 estuvo a cargo de gobiernos dictatoriales (Onganía, Levingston, Lanusse, Videla) y de uno “constitucional” (los Perón y López Rega). La dictadura videliana, apoyada por el imperialismo y la Fifa, gastó 700 millones de dólares en el armado del evento, una cifra astronómica e infladísima por la corrupción. El régimen militar utilizó el evento para divulgar su propaganda (los medios estaban ultrarregimentados e incluso estaba prohibido criticar a la selección argentina) y ocultar la implementación del terrorismo de Estado.

 Los milicos crearon el Ente Autárquico Mundial 78 (EAM), un organismo que les otorgaba el control absoluto del torneo. Su primer presidente fue el general de Brigada, Omar Actis, quien estaba enfrentado a Carlos Lacoste, elemento muy cercano a Emilio Massera, uno de los integrantes de la Junta y excomandante en jefe de la Armada. Estos dos chocaron duramente por el dominio de la institución y el manejo del presupuesto para el mundial; Actis quería achicar gastos, mientras que Lacoste, Massera y la facción del Ejército que respondía a Videla pretendían aumentar el negocio.

 Lacoste salió vencedor de la pulseada, luego de que Actis muriera baleado sospechosamente. Los servicios de inteligencia de las FFAA declararían tiempo después que el operativo que terminó en la muerte de Lacoste habría sido organizado desde la Marina. Así, el régimen montó un enorme negociado alrededor del certamen. En Córdoba, Mar del Plata y Mendoza “se levantaron estadios mundialistas desde las bases, en Buenos Aires se remodelaron los estadios de River Plate y Vélez Sarsfield, y en Santa Fe, el Gigante de Arroyito de Rosario Central” (Nahuel Lag y Marcelo Acevedo en Papelitos). Asimismo, se construyó un complejo audiovisual para transmitir los partidos, se renovaron los sistemas de comunicación de Télex, se ofrecieron créditos a tasas muy baratas para incrementar la oferta hotelera, y se renovaron rutas y aeropuertos. 

 Decenas de grupos capitalistas nacionales y extranjeros se beneficiaron de esto, entre ellos Mercedes Benz, que otorgó 35 micros y 55 autos para el traslado de las delegaciones que participaron del campeonato; la automotriz Ford, la cual lanzó su famoso coche Falcon 78; Bonafide, que obtuvo la concesión para vender golosinas y café en los estadios; la cementera Loma Negra, la cual proveyó el cemento para la construcción de estadios, autopistas, puentes y edificios; La Serenísima, la alimenticia argentina que se hizo con el título de “representante oficial” de los productos lácteos del campeonato; entre otras. 

 El mundial argentino terminó costando aproximadamente un 350% más que el de España 82, cuyo Comité Organizador estaba compuesto por el mismísimo Lacoste. Según la revista Somos, de febrero de 1978, el total (de lo gastado) representó “la quinta parte de las reservas externas de libre disponibilidad con las que contaba el país en ese entonces; el dinero que se precisaba para construir 98 mil viviendas económicas; y equivalía a 17 veces el presupuesto de la provincia de Santa Cruz” (Lag y Acevedo, ídem). Según el exministro de Hacienda, Juan Alemann (quien junto a Actis buscaba moderar los gastos), por ejemplo, “cualquier empresa privada hubiese construido el edificio y otorgado el equipamiento de Argentina en materia de televisión a color por un 20% de lo que costó” (El País, 1/09/1982).

 El dineral que se utilizó para organizar la copa es parte de la deuda externa que Argentina heredó de la dictadura y que hoy seguimos pagando con hambre y miseria. O sea, detrás de la realización del mundial se escondía una penetración mayor de la influencia del capital financiero internacional en Argentina. Todo este despilfarro tenía lugar cuando en el país había recesión, una inflación en ascenso y los salarios de los trabajadores se encontraban congelados. Al carácter mafioso de la organización del mundial se le agregaron los conocidos aprietes contra el seleccionado de Perú; a lo Benito Mussolini, Videla, acompañado por el exsecretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, fue personalmente al vestuario de los rivales a ejercer una presión para que dejaran ganar al equipo de Carlos Menotti, que necesitaba realizar más de tres goles para avanzar a la final. Además, “la dictadura había consentido que el gobierno peruano expulsara a la Argentina a una docena de militares, sindicalistas y dirigentes de izquierda” (Prensa Obrera, 23/5/2013). 

 Lucha

 El mundial se desenvolvía mientras la dictadura imponía un plan de ajuste capitalista contra la clase obrera. El genocidio fue, como señalara un número de Prensa Obrera del año 1985, “la explotación del hombre por el hombre llevada al extremo del asesinato”. Un cronista que bajo la época trabajó para Noticias Argentinas, escribió un artículo para el periódico estadounidense New York Times (12/06/2018) en el que relata que en ese momento “los torturadores de la Esma vieron el partido junto con los presos que usaban como mano de obra esclava. A algunos de ellos los sacaron inclusive a las calles dentro de un automóvil para demostrarles que nadie se preocupaba por ellos, que el pueblo celebraba por fin una copa del mundo”. 

 Mientras Videla y Massera se valían del fervor popular por el mundial para tratar de instalar en el imaginario social de las masas la idea de una “unión nacional”, en el mundo se desenvolvía una gran campaña de solidaridad con la lucha del pueblo argentino contra la dictadura. En numerosas ciudades de Europa se llevaron a cabo distintas acciones de lucha, en las que participaron miles de trabajadores, intelectuales, sindicalistas, etcétera. Los trabajadores argentinos, entretanto, sufrían el reforzamiento de la represión por parte de la dictadura; en los documentos de la Conadep figuraron casi 70 nuevos desaparecidos en el mes de junio del ’78, una cifra que seguramente se quede corta. 

 A su vez, en momentos en los que se jugaba el partido inaugural de la copa del mundo, entre Alemania y Polonia, el arquero de la selección de Suecia, Ronnie Hellstrom, se movilizaba a Plaza de Mayo junto a las Madres. Más tarde se sumaría todo el equipo de Países Bajos, el cual venía de negarle el saludo futbolístico a Videla. El astro holandés Johan Cruyff directamente se negó a asistir al mundial. Antes de que ocurra todo esto, en 1976, el gobierno italiano tuvo que suspender un crédito a los milicos argentinos como producto de una poderosa corriente de lucha antidictadura. En Alemania, por su parte, tenían cabida otras jornadas de acción. Reinaba, a escala mundial, una importante campaña de boicot. La Junta argentina, desprestigiada, calificaba a todos los luchadores como “antiargentinos”. 

 “El internacionalismo proletario y democrático contra los crímenes de la dictadura dio un aliento fundamental a la resistencia obrera y popular en Argentina. Filtró la existencia de campos, desaparecidos, presos y exiliados” (Prensa Obrera, ídem). La dictadura mafiosa, que del mismo modo que actualmente el gobierno catarí, buscó usufructuar el deporte y la pasión de las masas en función de sus objetivos políticos reaccionarios, fue golpeada por varios flancos. Años más tarde, un auge de la lucha de clases en Argentina, que tomaría la forma de la gigantesca movilización de masas de marzo de 1982, terminaría dándole una de las estocadas finales a la dictadura. Luchemos por emancipar al fútbol del capital. 

 Nazareno Kotzev

Juicio Apropiación de Victoria Donda -día 1- Lectura de cargos e indagatoria - Lunes 7-11 9:30 horas

Cristina banca a fondo la aplicación del acuerdo con el FMI

Massa, ¿el próximo Alberto?

 Cristina elogió a Sergio Massa y su ajuste. 

Cristina Fernández de Kirchner reapareció públicamente en un acto organizado por la UOM, en Pilar. Había expectativa en saber qué diría la vice en la primera presentación después del atentado que sufrió. Su discurso lejos de provocar los cimbronazos de los anteriores mostró que Cristina está metida a fondo en el sostén del gobierno y sobre todo de su rumbo de ajuste. 

 Aquellos que se ilusionaron con que la “jefa” saldría a condenar la asimilación plena del gobierno del Frente de Todos a los dictados del FMI, y el encolumnamiento atrás del imperialismo yanqui, se quedaron con las ganas. 

Cristina decidió ser muy explícita y elogió al ejecutor de este rumbo, Sergio Massa: “El ministro de Economía está haciendo un gran esfuerzo administrando las consecuencias de lo que pasó”. Confirmando que la negativa del kirchnerismo a votar el acuerdo con el FMI fue una impostura: trataron de diferenciarse sabiendo que sus votos no eran necesarios para que se apruebe, ahora defienden a quien lo aplica. Cristina buscó ser “critica” con el gobierno reclamando una suma fija (que Furlán planteó además que no sea retributiva). Otra impostura, y esta por partida doble; por un lado, pretender que la política salarial es ajena a “el gran esfuerzo” que está haciendo el elogiado Massa. Por el otro, por mucho que aclare no pudo despejar que el objetivo de las sumas fijas es condicionar las paritarias. La activa participación del “superministro” para impedir el triunfo de la lucha del neumático es una confesión de que el retroceso salarial es una pata fundamental para “administrar las consecuencias de lo que pasó”.

 ¿Massa 2023? 

Cuando Cristina dijo “voy a hacer lo que tenga que hacer” muchos creyeron entender que se venía el “Cristina 2023”. Sin embargo, bien mirada esta frase puede decir lo contrario. 

 Cristina se ha esforzado por desligarse de Alberto Fernández para disimular su compromiso con el gobierno de este desde el primer día; lanzó muchos fuegos de artificios que afectaron al plantel de ministros, pero se cuidó que ninguno de ellos pusiera en peligro el rumbo general del gobierno, y cuando la crisis se agravó decidió salir a bancar la parada y se colocó atrás de Massa.

 En el acto de Pilar consideró necesario declarar que no se arrepentía de haberlo puesto a Alberto como candidato. En el medio del enfrentamiento entre ambos, que ella misma se dedica ventilar, es evidente que no se trata de un elogio al presidente. Ella reivindica una maniobra: haber puesto a alguien que tenía, según confesó hace tiempo, el visto bueno de los acreedores. Esta vez no será Alberto, ¿será Massa? Incluso, la fórmula podría incluir a Wado de Pedro, un precandidato dedicado a tejer relaciones con el establishment, con las mineras, los gobernadores peronistas (y radicales) y aún con la burocracia sindical como es el caso de Barrionuevo. Va a hacer lo que “tenga” que hacer. 

 Cristina con su discurso ratifica el agotamiento del kirchnerismo y de todo el peronismo, que su función es utilizar el ascendiente que aún le queda para sujetar a los trabajadores al ajuste fondomonetarista. 

 Como sostenemos en la carta abierta para organizar un congreso del FIT-U: “El desafío es superar definitivamente al peronismo separando a los trabajadores de la burguesía y poniendo en pie una vanguardia obrera con conciencia de clase y un movimiento popular con banderas socialistas”. 

 Eduardo Salas

5.000 luchadores y luchadoras desbordaron el Parque España de Rosario

Trelew, 40 años del sueño revolucionario

Visión Siete: Lesa Humanidad: La masacre de Trelew en los archivos del Noticiero

Cristina Kirchner improvisa un discurso de campaña en la UOM

Reclamó un “acuerdo democrático y consenso económico”. 

 El acto en Pilar junto a Abel Furlán, nuevo secretario general de la UOM, fue la oportunidad para que Cristina Kirchner hiciera su primera aparición pública tras el frustrado intento de magnicidio que sufriera semanas atrás. El lema del acto -“No hay solución gremial sin solución política”- adelanta que la burocracia sindical K seguirá en sus cuarteles de invierno, como toda la burocracia de la CGT, y mientras tanto ayudará en la cuesta arriba del kirchnerismo mediante la rosca política. 

 Según la Vice, “me quieren de acusada, no de víctima”. “La Justicia no va a investigar nada”, agregó. CFK busca a los autores políticos del atentado en el grupo Revolución Federal y en el macrismo, mientras rechaza cualquie responsabilidad de la custodia policial de su persona y de los servicios de inteligencia del Estado. Pero si necesitó sólo dos meses para descubrir el complot para asesinarla, la pregunta vuelve a a ser por qué no lo advirtió primero la AFI, que es la oficina de espías de su gobierno. La sospecha de que Gerrdo Millman, un socio de Patricia Bullrich, podría estar vinculado con el atentado, nos devuelve al mismo punto de partida, porque Millman ha estado vinculado con la misma oficina de espías, bajo el gobierno anterior. En ausencia de una política electoral, la Vice busca construir un relato persecutorio en que el Estado que ella codirige estaría ausente… 

 “Tenemos que estar todos juntos” respondió cuando el aparato del actual secretario Furlán propinó una chiflatina al anterior secretario de la UOM y la CGT, Antonio Caló. CFK quiere sumar a su campaña electoral, cuando la inflación se acerca al ciento por ciento en ascenso. Justificó, con tres años de demora, el acuerdo para que AF fuera presidente por el “contexto regional” (Trump, Bolsonaro). No se tomó el tiempo, sin embargo, de decir cuál contexto rige ahora para justificar una alianza con Massa para octubre próximo. Denuncia el acuerdo con AF como una improvisación, que quiere repetir con Massa. Dijo que le llevó “12 años de gobierno para sacar al país de la crisis más importante” de la historia, pero ahora necesitó apenas tres para empeorar la que dejó Macri. Como si fuera una observadora y no protagonista, Cristina Fernández se mostró alarmada por los 17 puntos, que ilustró con un gráfico, de diferencia entre el salario y la productividad. La atribuyó a una “renta extraordinaria” que, sin embargo, no vio con el ‘dólar soja’ o con los bonos duales (dólar o inflación), ni con la decisión del Central de aumentar las tasas de interés de la deuda y emitir dinero cuando los acreedores quieran venderla. En síntesis, la gran oradora nacional y popular se convirtió en embustera. 

 Reclamó una suma fija como si fuera una dirigente de la Unidad Piquetera y no miembro del gobierno, y que el salario se ajuste por productividad, como si no consistiera precisamente en esto el trabajo precario, el sistema de primas y la superexplotación. Presentó la ´reforma laboral´ que exige la burguesía como una reivindicación que atribuyó a un interés de los trabajadores. Furlán, ex secretario de Campana, o sea Techint, sabe muy bien a quién beneficia la llamada remuneración por productividad.

 Después de esta perorata vacía CFK reivindicó los “grandes esfuerzos” de Massa. Apoyó la denuncia de Massa contra los “planeros VIP”, en referencia a los subsidios presupuestarios que el capital recibe del gobierno de ella misma. Al plantear que “hay que rediscutir cada punto en el presupuesto”, deja entrever que habrá que violar su articulado, algo que se da por descontado que ocurrirá porque es un presupuesto falaz. En resumen, la jefa del movimiento dijo una cosa y todo lo contrario al mismo tiempo, nadando a favor de la corriente con viento en contra... 

 El “acuerdo democrático y consenso económico” sería necesario, según la vicepresidenta, para “salir de la economía bimonetaria”, justo cuando se derrumban todas las monedas en el mundo debido a una revalorización del dólar forzada por el banco central norteamericano. Este dislate debe habérselo soplado Kicillof. El abandono del bimonetarismo presupone el fin de la dominación del dólar, y esto último será la expresión de un derrumbe financiero internacional. Para colmo de dislates, la Vice dijo, después de lo anterior, que “Hay que aceptar las condiciones del FMI”, o sea el bimonetarismo –el respaldo del peso con una gran reserva de dólares. En estos días CFK volvió a juntarse con Chevron, para que exporte gas y petróleo a precio dólar y con el contrapago en dólar. El nacionalismo popular ha abandonado la reivindicación quijotesca de la moneda propia. 

 En definitiva, CFK inicia una campaña electoral políticamente incierta, con un guiño mentiroso a una audiencia formada por el aparato de la UOM y otro guiño tentativo, de resultado incierto, hacia el FMI. 

 Federico Fernández 

 07/11/2022