A 18 meses del golpe de estado, nacen propuestas concretas para la refundación de Honduras

Más de 150 representantes de diferentes colectivos locales y departamentales del occidente de Honduras, aglutinados en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), se reunieron por tercera vez, el pasado 28 de diciembre, en la ciudad de Santa Rosa de Copán, con el objetivo de elaborar y consensuar propuestas para los contenidos de la nueva Constitución Política de Honduras mediante un proceso constituyente. Este histórico evento fue organizado por el equipo de coordinación del colectivo local de Santa Rosa de Copán, acompañado por un grupo de sacerdotes representantes del clero de la Diócesis de Santa Rosa de Copán y una plataforma regional interinstitucional.
Como auténticos y legítimos constituyentes, campesinos/as, citadinos/as, indígenas, profesionales, sacerdotes, académicos/as, jóvenes y abuelos/as, presentaron y debatieron las propuestas elaboradas en sus diferentes colectivos de origen. Ilusión y esperanza reflejaban los rostros y las palabras de las y los presentes. Y no era para menos. Es la primera vez, en la historia hondureña, que el mismo pueblo impulsa un proceso constituyente incluyente, participativo y soberano para refundar el país con la voluntad de todas y todos.
Uno de los participantes graficó la importancia material y simbólica de este proceso en los siguientes términos: “Tengo 26 años, no sé si tendré otra oportunidad en la historia, quiero ser parte de este proceso, quiero que la nueva Constitución Política me represente, quiero que lleve una partecita de mí”.
Entre las más importantes propuestas consensuadas en este encuentro regional, están:

Tipo y organización del Estado

Un Estado Pluricultural, soberano, descentralizado, con autonomías indígenas, laico y que reconozca la diversidad de espiritualidades existentes en el país. Además, se plantea la creación de un cuarto poder (órgano) llamado Poder Popular.

Nuevos derechos fundamentales

Entre los nuevos derechos sugeridos, están: derechos de la Madre Tierra, acceso al agua potable-saneamiento y medio ambiente saludable como derechos fundamentales.

Sistema político

Un sistema político participativo y con control social. Esto significa: revocatoria de mandato para todos los cargos de elección popular, elección por voto popular de magistrados/as de la Corte Suprema, Fiscal General, magistrados/as del Tribunal Supremo Electoral, aparte de diputados/as alcalde/say Presidente/a de la República. Se plantea el reconocimiento y la implementación de mecanismos de participación como el referéndum, plebiscito y Asamblea Constituyente. Asimismo, se propone que todo candidato o candidata política sea nominado por las bases y controlado en función al cumplimiento de su plan de trabajo propuesto. Reducción de la cantidad y el sueldo de diputados/as. Participación e igualdad de oportunidades para mujeres, jóvenes, indígenas y adulto mayor.

Recursos naturales

Recuperación de la propiedad y administración pública de los recursos naturales. Prohibición de nuevas concesiones a manos privadas. Participación y beneficio comunitario y público del manejo de los recursos naturales. Prohibición de la minería a cielo abierto. Nuevo ordenamiento territorial según la vocación productiva de cada región del país. Recuperación del dominio del espectro radioeléctrico y promoción de la comunicación alternativa comunitaria.

Sistema económico

Una economía diversificada y complementaria. El Estado debe promover la pequeña y mediana empresa, los emprendimientos comunitarios y campesinos. La iniciativa privada debe estar bajo el rol protagónico del Estado en la actividad económica.

Servicios sociales

Seguro social para todos/as. Educación y salud intercultural, gratuita, universal y preventiva. Una educación liberadora.

Sistema agrario

Recuperación y redistribución de las tierras con carácter colectivo para las comunidades campesinas e indígenas que carezcan de ella. Fijar un límite al tamaño de la propiedad agrícola. Reversión de los latifundios. Promover la agricultura campesina/indígena para garantizar la soberanía alimentaria del país, libre de transgénicos.

Seguridad

Abolición de las FFAA. Prohibición de bases militares extranjeras en territorio nacional. Reestructuración de la Policía Nacional. Creación de policías municipales.

Relaciones internacionales

Libre circulación de personas en la región centroamericana. Reincorporación de Honduras al ALBA y renuncia a los diferentes TLC con los países ricos.

La calidad y novedad de estas y otras propuestas reflejan la sabiduría subestimada de la Honduras excluida. Todo proceso constituyente implica un debate de ideas y propuestas. Y éstas serán legítimas en la medida que salgan de abajo/adentro hacia arriba.
Éste proceso de inclusión es la única vía y espacio para la reconciliación nacional. Así lo entienden los colectivos del FNRP que paulatinamente transitan de la protesta hacia las propuestas. Y esto deben escuchar y entender las y los dirigentes nacionales del mismo Frente, quienes, aparte de estar ausentes en estos espacios locales/regionales, no están acompañando con urgencia estos procesos de participación primigenia y genuina de las bases por distraerse con la ilusión de la toma inmediata del poder.
A 18 meses del golpe de Estado político militar, el pueblo consciente, incluso rebasando las prioridades de sus dirigentes, se encamina finalmente a darle cuerpo/contenido a la demanda de una Asamblea Constituyente Soberana para la reinvención de Honduras, mediante una nueva Constitución Política del Estado.
Ahora es el momento para que todas las instituciones públicas y privadas, o­nGs, iglesias, cooperación internacional, organizaciones gremiales, activistas e intelectuales acompañen este proceso de reencuentro nacional si en verdad se busca la convivencia pacífica en el país. De lo contrario, los discursos de reconciliación nacional seguirán siendo hipócritas discursos demagógicos para mantener los estilos de vida de los privilegiados alargando la agonía de las y los excluidos. ¡El proceso constituyente incluyente y participativo es el único espacio genuino para la reconciliación nacional!

Ollantay Itzamná | Abya Ayala

Leo Bassi - El Belén de Lavapiés - Homenaje a Rachel Corrie - 23/12/2010.

¿Qué son los bienes comunes?

El día que murió la diplomacia

El día que murió la diplomacia from Rebelión on Vimeo.

"El día que murió la diplomacia", un documental de Bernie Dwyer y Roberto Ruiz Rebo, es un testimonio claro y rotundo acerca de la insólita situación jurídica sobre los cubanos que habiendo luchado por evitar atentados y crímenes resultan encarcelados, mientras que quienes los promueven son ensalzados por Falsimedia como presuntos combatientes por la libertad.
El documental recoge entrevistas realizadas a los cuatro agentes infiltrados que relatan la realidad de las actividades que los 75 supuestos periodistas, sindicalistas y bibliotecarios independientes realizaban en contra de la Revolución cubana. Cuenta también con declaraciones de Wayne Smith y Vicki Huddleston, Jefes de la Sección de Intereses del gobierno de los Estados Unidos en La Habana, en los años de 1979 al 1982 y de 1999 al 2002, respectivamente. Los 75 disidentes cubanos fueron enjuiciados y condenados a cárcel en 2003. Este documental muestra las actividades que la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) y Washington realizaban contra el gobierno cubano en esos años.

Escrito y dirigido por: Bernie Dwyer y Roberto Ruiz Rebo
Producido: Two Islands productions (Irlanda)
Música: Alejandro Valdés
Duración: 32.52 minutos
Fecha de estreno: 6 de diciembre de 2010, en el Festival de Cine Latinoamericano documental de La Habana.

“Tenemos que tomar el poder para que nos dejen de joder"

Entrevista a dirigente campesino hondureño Rafael Alegría:

Rafael Alegría es integrante del Frente Nacional de la Resistencia Popular de Honduras, ha desempeñado un papel fundamental como dirigente de la Central Nacional de Trabajadores del Campo y de la Vía Campesina Centroamericana.
Vos fuiste un asiduo impulsor de la entrada de Honduras a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América –ALBA- durante el gobierno de Manuel Zelaya Rosales, ¿Qué relación tuvo esto con el golpe de estado del 2009 y cuales fueron las medidas que desataron esta reacción de la burguesía?
La adhesión de Honduras al ALBA fue una de las causas del golpe de estado el 28 de junio, porque no cabe duda de que la burguesía latinoamericana sabe que el ALBA constituye un proyecto de liberación de los pueblos. Esto sumado al hecho de haber llevado adelante la reforma agraria en el país, el quitarle el control de los combustibles a la Esso, a la Texaco, a la Shell, a todas esas empresas transnacionales, elevar el salario mínimo a los trabajadores, produjo que la burguesía aliada con los grupos de poder político tradicionales más el Ejército, con el pleno conocimiento de los EEUU, dieran el golpe de estado en Honduras. Y hoy estamos en una crisis económica, política, social y ambiental de grandes proporciones.
Nuestro pueblo ha reaccionado heroicamente. Mantuvimos 180 días de lucha en la calle con miles y miles de personas y la dictadura no cayó por la traición de los EEUU que por un lado apoyaba las reacciones de repudio al régimen de la comunidad internacional y por el otro validaba los resultados de la farsa electoral del 29 de noviembre, elecciones convocadas por los militares sobre la prohibición de la participación de nuestro ex presidente, Manuel Zelaya Rosales. EEUU nunca obligó a los militares a abandonar el poder, de lo contrario ese régimen no duraba ni 15 minutos, compañero.
Pero ahora estamos en un proceso de organización, de capacitación, de movilización y de búsqueda de alternativas políticas para la refundación de Honduras.
¿Estamos frente al mayor momento de movilización social en la historia de Honduras?
Nunca se había visto en Honduras un movimiento como el de ahora. Antes dividíamos la historia de Honduras a partir de la huelga de los trabajadores bananeros de 1964 que duró 86 días. Ahora la historia de Honduras se divide a partir del golpe, hay un antes y un después de ese golpe de estado. La situación en Honduras sigue siendo de mucha tensión, de mucha confrontación. El país está dividido entre golpistas, que son la minoría, y la resistencia popular, que es la mayoría de nuestro pueblo. Y sin lugar a dudas, como dicen los campesinos, lo positivo que hemos tenido a partir del golpe es que la venda de los ojos se cayo y ahora somos otro pueblo, un pueblo más conciente, más organizado, más dinámico y más movilizado.
Pasamos de ser un pueblo indiferente, cobarde, inepto, a ser un pueblo con gran reconocimiento de la comunidad internacional por su lucha diaria y permanente y porque ahora aspiramos a una nueva patria, a un nuevo país. Hoy Honduras es parte de los sueños de Bolívar, de Morazán, de Farabundo y Sandino y tantos grandes héroes latinoamericanos. Sin lugar a dudas América Latina será una nueva Patria Grande como la soñaron nuestros héroes.
Cuando nombramos al Frente Nacional de la Resistencia Popular –FNRP- estamos hablando de una organización social que atraviesa todos los sectores: campesinos, estudiantes, indígenas, obreros…
Absolutamente. Creo que esa es una de las grandes virtudes del Frente. Están muy incorporados los indígenas, los campesinos, los jóvenes, los estudiantes, las mujeres, los artistas que han jugado un papel fundamental, los pequeños artesanos, los profesionales y hasta algunos integrantes del Partido Liberal están incorporados en el FNRP. Es una gran gama de movimientos sociales por eso se constituye en el movimiento más grande, más unitario y más movilizador de la historia de Honduras y el pueblo siente que es la esperanza para la transformación de nuestra patria.
¿Por qué se ha elegido a Manuel Zelaya, hoy en el exilio, como Coordinador Nacional del FNRP?
No hay duda de que Mel Zelaya es un aglutinador de fuerzas, es un líder reconocido por todos, se ha mantenido firme en esta lucha y por eso merece ser el Coordinador Nacional del Frente a pesar de las dificultades que impone el exilio. Mel ha dicho que el Partido Liberal al que él pertenecía está muerto y que la única esperanza es el FNRP, al que va a incorporarse plenamente cuando logre concretar su regreso.
Hablanos acerca de la recolección de firmas para convocar a una Asamblea Constituyente
Una idea que tuvimos desde el FNRP para medir la popularidad del Frente y para tener una carta política más fuerte fue llamar a convocarnos por la Constituyente a través de una carta que le llamamos “Declaración Soberana”. Mucha gente no pudo firmar pero a pesar de eso en 4 meses logramos 1.342.876 firmas, con puros voluntarios. Eso nos dio una fuerza política enorme.
Cuando el régimen vio que el pueblo quería la Constituyente salió con un plebiscito para hacer una Constituyente desde arriba, desde la oligarquía, un plebiscito que no vamos a aceptar jamás. Entonces por nuestra parte seguimos con el proyecto de la Constituyente pero estamos claros en que si el régimen dictatorial se mantiene y la Constituyente no es posible como nosotros la planteamos, empezaremos ya a discutir la posibilidad de conformar el Instrumento Político capaz de conducir al pueblo hondureño al poder real. El pueblo quiere, como decimos nosotros, “sacarse el clavo” en el próximo proceso electoral contra la burguesía y eso está ahora en un debate político.
…porque la Constituyente tal como está gravitando en el escenario político hondureño podría llegar a revivir el bipartidismo que ha dominado la sociedad en los últimos 100 años…
Exactamente. Eso es lo que ellos están buscando, porque lo que entró en crisis además del sistema es el bipartidismo con el que nos han gobernado por más de un siglo. Eso la tiene muy preocupada a la embajada norteamericana y a los mismos grupos oligárquicos que frente a la caída del bipartidismo tratan de confundir al pueblo aparentando ser los nuevos demócratas que luchan por la Asamblea Constituyente. Pero ya no nos van a engañar.
Por esto es que hoy precisamente hay un debate político sobre cómo continuamos con la Constituyente, cómo potenciamos el poder de nuestro pueblo; y estamos analizando la posibilidad de constituir opciones políticas para llegar al poder. Como dicen los campesinos tenemos que “tomar el poder para que nos dejen de joder”.
Muchas gracias.

Sebastián Levalle y Luciana Levin

Bodas de oro del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos

En los primeros años de la Revolución Cubana hubo la necesidad de armar los aparatos defensivos de nuestra joven causa, recién victoriosa el 1º de Enero de 1959, frente a las agresiones e intentos de aislar a Cuba, y provocar la caída del gobierno revolucionario. Fue en ese entorno donde la visión de Fidel y del Che generó la idea de crear una organización para mantener las relaciones con los amigos de la joven Revolución. Así el 30 de diciembre de 1960, quedó plasmada la ley que creaba el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, institución que desde entonces ha desarrollado y multiplicado la amistad y la solidaridad en todo el planeta.
Desde el comienzo, los amigos de Cuba mostraron su amor por la Revolución: condenaban las agresiones contra nuestra patria y alzaban las voces en sus países recabando la solidaridad necesaria, como aire vital a nivel internacional. Muchos gobiernos siguieron el dictado de la política de las administraciones de los Estados Unidos y rompieron relaciones diplomáticas con nuestro país, pero amigos de los distintos pueblos se han mantenido firmes a través de los años en su apoyo y esperanza de lograr un mundo mejor de justicia política y social. Por ello, en nosotros los cubanos, prendió el principio de resistir y mantener nuestra línea revolucionaria, a pesar de las vicisitudes y penurias generadas; muchos de los dirigentes de los movimientos revolucionarios de América Latina estuvieron más cerca de Cuba y su ejemplo a través del ICAP.
Han transcurrido cinco décadas y varios compañeros han estado como responsables de la dirección del ICAP. Desde Giraldo Mazola, Gary González, Adalberto Quintana, Arturo Espinosa, René Rodríguez, Sergio Corrieri, Jorge Martí, hasta la actual presidenta Kenia Serrano, han cultivado durante estos años el valor de las palabras y los hechos de la amistad y la solidaridad. Cada día y año transcurridos han profundizado en el mundo que nos rodea la realidad cubana, los principios de la Revolución y la justeza de nuestra causa. Esto, ejemplificado con la condena internacional al genocida bloqueo norteamericano, a la lucha por la liberación de nuestros 5 Héroes prisioneros en USA y al respaldo a nuestra decisión de elegir el sistema y gobierno deseado por la generalidad del pueblo.
Contra todas las campañas y agresiones en cualquier parte del planeta, los amigos de la Revolución Cubana, expresan su solidaridad política con el proceso socialista desarrollado en nuestra patria. Nuestros máximos dirigentes, Fidel y Raúl, son admirados por su valor, honestidad y voluntad de lucha ante el sistema que durante siglos ha tratado de absorbernos con todas las armas posibles.
Como dijera Sergio Corrieri, en entrevista casi póstuma, en la lucha por mantener con vida los ideales plasmados para el trabajo del ICAP, “si no lo hubieran inventado antes, habría que inventarlo ahora”. Esta idea mantiene su vigencia, dada la necesidad de la Revolución de tener sus defensas listas para cualquier situación, hallar el campo internacional preparado, y así salirle al paso a las manipulaciones y falacias esparcidas a través de los grandes medios de comunicación contra nuestra realidad.
El trabajo del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos fue, es y será necesario dentro de la Revolución. Con el ejemplo de nuestros dirigentes y sus trabajadores, seguirán llevando al mundo la amistad y solidaridad del pueblo cubano, a quienes desde los rincones del planeta, tienen y mantienen la esperanza de lograr que un “Mundo mejor sea posible”.
Por sus 50 años de lucha, en una importante trinchera de la Revolución, deseo hacer llegar nuestra sincera felicitación a los trabajadores y amigos de Cuba, que han hecho posible la realidad y necesidad de un organismo como este: ¡Felicidades ICAP!

Pedro Pablo Gómez
La pupila insomne

En Uruguay todavía existen escuadrones de la muerte.

PETRAS: “EN URUGUAY LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA ES MUY LIMITADA PORQUE TODAVÍA EXISTEN ESTOS ESCUADRONES DE LA MUERTE QUE ASESINAN PERSONAS QUE QUIEREN REVELAR LOS CRÍMENES DURANTE LA DICTADURA”

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Estados Unidos. Lunes 27 de diciembre de 2010 “La República, comenta que tal vez fue un comando de Argentina y eso me parece que es una forma de disfrazar lo que existe en Uruguay porque el comando que mató a Ramírez opera con impunidad en Uruguay y mientras el gobierno no investiga los crímenes y a los implicados y los que siguen en puestos importantes, este tipo de asesinatos van a seguir porque no existen pruebas ni descubrimientos sobre los cadáveres y víctimas del pasado”

Chury: Oyentes lo internacional nos aguarda en la cobertura y podríamos decir que este lunes estamos haciendo al previa de California porque desde allí estará James Petras a partir del próximo lunes. Pero hoy estamos conectados con él como habitualmente.
Petras, buenos días, ¿cómo estás, cómo has pasado la Navidad?
Petras: Lo pasamos muy bien, con amigos y parientes y un gran asado de pavo.
Voy a estar aquí el próximo lunes y recién al siguiente estaré en California.
Hay una noticia que debemos comentar, muy importante, y es el asesinato de Julio Ramírez que dio testimonio importante sobre los cementerios y los desaparecidos muertos durante la dictadura en Uruguay. Creo que debemos comentar algo sobre eso porque revela que la transición democrática es muy limitada porque todavía existen estos escuadrones de la muerte que asesinan personas que quieren revelar los crímenes durante la dictadura.
Ahora, el diario de Uruguay, La República, comenta que tal vez fue un comando de Argentina y eso me parece que es una forma de disfrazar lo que existe en Uruguay porque el comando que mató a Ramírez opera con impunidad en Uruguay y mientras el gobierno no investiga los crímenes y a los implicados y los que siguen en puestos importantes, este tipo de asesinatos van a seguir porque no existen pruebas ni descubrimientos sobre los cadáveres y víctimas del pasado.
Chury: Muy bien. Es un tema por demás relevante pero coincido totalmente con el juicio que tú haces al final. No creo que haya sido ningún elemento argentino el que participó sino que aquí los había, elementos de esa naturaleza del escuadrón de la muerte y muy efectivos así que no creo que tuvieran que recurrir a países vecinos.-
Petras: El segundo punto es el juicio contra el ex multimillonario Mijail Jodorkovsky, un gran oligarca durante los 90 durante el gobierno de Yeltsin acumuló una fortuna estimada en 20 mil millones de dólares a partir del saqueo de varias empresas privatizadas, con un ejército de gangsters y vínculos con la red internacional de Bancos para lavar dinero y cobrar los enormes robos que hizo. Ahora, lo interesante del caso es que recibe la solidaridad internacional del gran capital en el mundo occidental. Cada vez que publican un artículo sobre el juicio y la condena y la culpabilidad, dicen que es simplemente un juicio político. No quieren tomar en cuenta las pruebas de saqueo, de lavado de dinero y lo demás. Si uno lee por ejemplo el Wall Street Journal o el Financial Times y toda la prensa internacional, siempre defienden a este gran ladrón y eso implica el nivel de solidaridad internacional que existe entre los capitales, que no les importa un pito qué son las pruebas, qué es el efecto extensivo y cómo perjudicó a millones de rusos que los dejó en la pobreza, en la miseria, con suicidios, alcoholismo, pero defienden el principio de que los gobernantes, cualquiera que sean, no deben tocar a sus socios en el mundo de las finanzas y los capitales. Creo que debemos notar que cuando se trata de uno de ellos siempre encuentran una excusa para defender al miembro de su clase.
Chury: Petras, otros temas que estés tratando actualmente?
Petras: Otro caso que quiero tocar es el caso de los grandes efectos de la naturaleza que tenemos. Tenemos una enorme nevada en Europa, en Estados Unidos sobre la costa atlántica ahora y cómo uno puede investigar las consecuencias.
Por ejemplo en Inglaterra y los países del continente hay una paralización total de ferrocarriles, aviones y transporte. Mientras, en los países nórdicos, Escandinavia, Finlandia, Suecia, hay eficiencia en el arreglo de las condiciones del transporte.
En Inglaterra y Estados Unidos particularmente siempre es un desastre, la diferencia es que en los países nórdicos tienen planificación, tienen inversión, tienen dirección pública, mientras en Inglaterra y Estados Unidos cuando ocurre una tormenta natural no están preparados. El sector privado que controla los ferrocarriles y los aeropuertos no hacen la suficiente inversión para prepararse para poder solucionar estos problemas con rapidez.
Y esa es una cosa que debemos tomar en cuenta: las privatizaciones han hecho mucho daño sobre la capacidad de enfrentar estos actos de la naturaleza. Y lo mismo pasa con los huracanes. Cuando pasa un huracán en Estados Unidos mueren decenas de personas mientras en Cuba donde hay una defensa civil y grandes preparaciones e inversiones públicas, casi nadie muere. Hay gente que es afectada en sus cosechas, sus casas, pero no hay muertos, mientras que en Estados Unidos siempre por la falta de gestión pública ocurre lo contrario. Y lo mismo podemos decir sobre Colombia, Venezuela.. Últimamente tenemos grandes tormentas y damnificados. En Colombia murieron más de 250 personas mientras en Venezuela hay menos de 50. Y más allá de eso, las inversiones para ayudar a las víctimas en Venezuela son diez veces más que las inversiones del gobierno colombiano.
En otras palabras, si las tormentas son iguales, las consecuencias son diferentes y dependen del grado en que hay un control público, inversión pública, en vez del sector privado. Y es otra defensa de la gestión pública y la regulación y controles del sector público sobre los medios de transporte y sobre la capacidad de intervenir en estos grises.
Chury: Hemos recibido informaciones que hemos divulgado por aquí, de que el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero y la corona realmente han evidenciado en estas últimas semanas el sistema de tortura que caracteriza al gobierno español contra los disidentes políticos vascos. ¿Esto se ha comentado por allí?
Petras: No, casi nada. No hemos visto ninguna noticia sobre este tema. Pero recuerdo años atrás durante el régimen de Felipe González, otro autotitulado socialista, que durante esa época se formaron escuadrones de asesinos con miembros de la policía y raptaban vascos y los asesinaron. Incluso fue un gran escándalo contra el régimen anterior entonces hay una historia aquí que tal vez siga siendo una realidad: con los socialistas casi no hay distinción con la derecha dura cuando se trata del tema del tratamiento de los vascos.
Chury: Petras, ¿cómo está actualmente, cómo se ve desde allí la situación haitiana y su ocupación?
Petras: Sigue siendo un gran desastre como hemos comentado; siguen muriendo docenas de personas cada semana, la extensión de la enfermedad de cólera sigue siendo un fenómeno masificado. La ayuda externa no llega o llega de una forma más limitada y no pasa hacia abajo, la gente después de casi un año sigue viviendo en carpas y enfrentando los elementos, las tormentas.... Y los soldados de ocupación siguen reprimiendo cualquier expresión política y las últimas elecciones donde excluyeron a 16 partidos de la oposición, muestra que la dictadura del gobierno actual sigue siendo el elemento nefasto. Esta combinación de fraude, corrupción e influencia imperial, a partir de los generales brasileños y la participación uruguaya, boliviana y otros en este ejército es una gran vergüenza e indica que el grado de independencia de los países en América Latina sigue siendo muy relativo cuando se toca un tema como Haití.
Chury: Fue noticia esta mañana por aquí que Videla y Luciano Benjamín Menéndez, dos militares argentinos asesinos, comparecieron nuevamente ante la justicia y lograron perpetua.
Petras: Sí, eso es un regalo para todos nosotros que defendemos los derechos humanos y es un buen punto de referencia para todos los asesinos, dictadores, que hemos visto en el mundo. La mayoría siguen viviendo en Miami, en Florida con sus fortunas robadas, con la protección de los Estados Unidos y muestra qué hipócritas son en la Casa Blanca cuando se trata de los dictadores pro norteamericanos. Pero en Argentina tuvieron la valentía de agarrarlos, ponerlos en juicio y ponerlos en la cárcel hasta que mueran.
Chury: Exacto. En cárceles comunes.
Petras, te estoy mandando un gran abrazo
Petras: Un abrazo para vosotros y espero que pasen un buen año nuevo
Chury: Este es el último programa del año por lo tanto aprovecho a mandarte en nombre de todo el colectivo, de toda la gente que escucha, de todos los demás aquí y en otras partes del mundo, un enorme abrazo por tus análisis.
Petras: Un abrazo para los oyentes y espero que disfruten las playas mientras nosotros vivimos congelados.
Chury: Nos encontramos el lunes ya en el nuevo año Petras.

WWW.RADIO36.COM.UY

"Ausencias" de Gustavo Germano.

AVANCE DE LA REPRESIÓN DEL "GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR"

En la Provincia de Santa Cruz, "la Patria Chica" de los Kirchner, hizo nuevamente su lamentable aparición la patota sindical, matones a sueldo que con el apoyo de la policía, estableciendo una zona liberada, agredieron a docentes y otros empleados estatales, que manifestaban su justa protesta contra la reforma al régimen de jubilaciones.
Se da continuidad así a un método de represión llevado a cabo por grupos de choque, que actúan como parapoliciales, contra los trabajadores y demás sectores populares en lucha por sus derechos, provocando en este caso, y hasta el momento, 5 heridos y varios detenidos.
Corresponde tener presente que a este hecho se suman el asesinato de 2 integrantes de la Comunidad Toba, el de Mariano Ferreyra, y los 4 muertos (los vecinos hablan de 8 muertos), en la toma de un baldío abandonado (intencionalmente llamado "parque"), en Villa Soldati. Además de un conjunto de compañeros presos por luchar, como es el caso de Roberto Martino, y la reciente dura golpiza a estudiantes de la Provincia de Córdoba, que se oponían a una retrógrada reforma educativa, aprobada también por los legisladores kirchneristas.
En consecuencia, es imprescindible el más absoluto repudio por parte del conjunto de las organizaciones populares a este avance de la represión y los crímenes cometidos, puesto que todo parece indicar el inicio de una etapa de profundización de un modelo de país esencialmente agro-minero exportador, que traerá. Como ya ha sucedido en otros países, junto con un serio daño al medio ambiente, más desocupación, miseria y marginación, con el consiguiente crecimiento de la rebelión popular.
Este cuadro de situación y sus posibles derivaciones, va exigiendo al bloque de poder dominante una mayor coapción, un mayor disciplinamiento social, lo cual tiene a la vez relación con la creación del Ministerio de Seguridad, una de cuyas primeras medidas ha sido la de destinar 6000 gendarmes más, que se suman a los 1000 existentes, para "garantizar la seguridad" en la Provincia de Buenos Aires, en especial en el conurbano.
Por cierto que cada organización por separado o solo con declaraciones o marchas, por más importantes que estas sean, no podrán ni siquiera frenar una escalada represiva. Es por eso que insistimos en la inmediata necesidad de coordinar nuestros esfuerzos para poder detener estas actitudes cada vez más reaccionarias y antipopulares del gobierno, acordando en común y sin mezquinos sectarismos, una plataforma mínima de unidad que contemple, como primera idea, la lucha contra la represión abierta y encubierta, la libertad de los presos políticos, al mismo tiempo de la exigencia de trabajo, educación, salud y vivienda para todos, comenzando por los sectores más carenciados. Habrá que incorporar también la devolución de la tierra a los pueblos originarios, robada por la "patria sojera" con el apoyo de gobiernos provinciales.
Es conveniente aprovechar para debatir y realizar una amplia denuncia referida a la nueva y tramposa Ley de los Partidos Políticos, proscriptiva y antidemocrática, que busca eliminar a las organizaciones menores, apuntando de esta forma al bipartidismo, a la manera de la falsa democracia norteamericana.

"Si fuéramos capaces de unirnos, que bello y cercano sería el futuro"
Che

Colectivo Avanzar
por la Unidad del Pueblo!

Detención de militantes Partido Obrero - El insólito complot entre el PO, Barrionuevo y Duhalde

Merino y Hospital fueron detenidos el último domingo 26 en los allanamientos de las vivienda de los trabajadores. Otras tantas casas y locales de PO fueron inspeccionadas por la policía...

Después de que el oficialismo anunciara que la propia presidenta reclamó detenciones en el caso, la Fiscal Federal de Quilmes Silvia Cavallo, ordenó la detención de Omar Merino y Jorge Hospital, trabajadores ferroviarios y militantes del Partido Obrero, fueron detenidos e incomunicados ayer por haber participado del corte de vías del último 23 de diciembre. En un discurso insostenible, diferentes ministros y animadores oficialistas intentan vincular a esa organización de izquierda con la derecha peronista, que está más cerca de la interna del FPV que de una alianza con sectores trotskistas.
Merino y Hospital fueron detenidos el último domingo 26 en los allanamientos de las vivienda de los trabajadores. Otras tantas casas y locales de PO fueron inspeccionadas por la policía y, según fuentes del partido, habría más militantes con pedido de captura. Una vez detenidos, los ferroviarios fueron trasladados a la Unidad Roca de la Policía Federal, la misma unidad que el domingo 18 de diciembre intentó detener a punta de pistola a un puñado de militantes que pintaban un mural en la estación Irigoyen en recuerdo de Mariano Ferreyra, asesinado en las inmediaciones por una patota de la Unión Ferroviaria.
Los detenidos fueron acusados de interrupción del servicio de trenes y en una segunda instancia se los acusó de extorsión, sin muchos más fundamentos que el pedido de la fiscal Silvia Cavallo. Horas antes de las detenciones, los principales diarios y voceros oficialistas señalaron al Partido Obrero como un sector marginal y peligroso, que pondría en peligro la democracia. Horas después detuvieron a los militantes y se reforzó la persecución con la denuncia de una insólita conspiración entre Eduardo Duhalde, Luis Barrionuevo y el Partido Obrero, para derrocar al gobierno de Cristina.
Es indudable que los ferroviarios precarizados realizaron una acción muy poco popular al cortar el servicio de tren en vísperas de navidad y el día más caluroso del año, tan indudable como que la bronca desplegada en Constitución es fruto del malestar social más complejo y más intuitivo que organizado entre gallos y medias noches por ex compañeros de ruta del oficialismo. Lo cierto es que el macartismo promovido por el ejecutivo nacional, así como los intentos por vincular a las organizaciones de izquierda y los reclamos populares con acciones de la derecha más recalcitrante, hablan de una probable relectura del oficialismo de la relación del Estado con los movimientos sociales y políticos, de cara a recomponer la hegemonía kirchnerista dentro del peronismo.
Esta mirada se refuerza cuando, luego de una alharaca importante de los sectores más progresistas o del ala izquierda del oficialismo, se desvinculan y le niegan la legitimidad a luchas que hasta hace semanas veían con buenos ojos y acompañaban. Así el caso de los qom formoseños que acampan desde hace más de una semana en la Av. 9 de julio. Encabezados por Felix Díaz, los integrantes de la Comunidad La Primavera realizan una huelga de hambre reclamando ser atendidos por Florencio Randazzo, quien el lunes se negó a hacerlo pero tuvo los reflejos suficientes para cercarlos con policías e impedir el corte de la avenida céntrica.
Por estos días, se publicita la asunción de Nilda Garré en la cartera que dirige a la Policía Federal como un avance en la democratización de la fuerzas de seguridad, pero en paralelo el oficialismo está dando señales de querer buscarle una vuelta de tuerca a la teoría de los dos demonios, a través de la amenaza justiciera de dejar caer todo el peso de la ley sobre las “patotas”, de izquierda o de derecha, equiparando así a las bandas criminales del sindicalismo empresario, con los reclamos genuinos de trabajadores precarizados que, más allá de la identidad política a la que adhieren y lo acertado de las acciones, no hacen más que reclamar lo que les corresponde: un trabajo decente en un país que se precia de crecer a tasas chinas.

Prensa de Frente en Kaos en la Red

La batalla contra el cólera

Hago un alto, entre varios análisis importantes que ocupan mi tiempo en estos días, para referirme a dos temas que deben ser conocidos por nuestro pueblo.
La ONU, instigada por Estados Unidos, creador de la pobreza y el caos en la República haitiana, había decidido enviar al territorio de Haití a sus fuerzas de ocupación, la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) que, de paso, introdujo la epidemia de cólera en ese hermano país.
El Secretario General de la OEA, por su parte, decidió nombrar a principios de 2009, como representante personal suyo en Haití a un intelectual brasileño, Ricardo Seitenfus, que entonces laboraba en el Ministerio de Relaciones Exteriores de su país.
Seitenfus gozaba de merecido prestigio en los círculos diplomáticos y gubernamentales de la capital de Haití por la seriedad y franqueza con que abordaba los problemas. En 1993 había escrito un libro titulado: “Haití: la soberanía de los dictadores”. Ese año visitó por primera vez Haití.
Hace dos días, el pasado 25 de diciembre, las agencias de información divulgaron la noticia de que el representante especial de la OEA había sido abruptamente despedido de su cargo.
¿Qué originó la drástica medida?
Entrevistado hace varios días por el diario Le Temps, en Suiza, Seitenfus respondió a varias preguntas de ese órgano de prensa, exponiendo con sinceridad sus puntos de vista.
En apretada síntesis explicaré con palabras textuales lo ocurrido de acuerdo a la información ofrecida a través de Internet y traducido del francés.
La primera pregunta de Le Temps fue:
“Diez mil cascos azules en Haití, ¿a su juicio, es una presencia contraproducente?”
Respuesta de Ricardo Seitenfus:
“El sistema de prevención de los litigios en el marco del sistema de la ONU no se adapta al contexto haitiano. Haití no es una amenaza internacional. No estamos en situación de guerra civil. [...] el Consejo de Seguridad [...] impuso los cascos azules en 2004, después de la salida del Presidente Aristide. [...] Para la ONU era cuestión de congelar el poder y de transformar a los haitianos en presos de su propia isla.”
Pregunta 2.
“¿Qué es lo que impide la normalización del caso haitiano?
“Ricardo Seitenfus: Durante doscientos años, la presencia de tropas extranjeras ha alternado con la de dictadores. La fuerza es la que define las relaciones internacionales con Haití y nunca el diálogo. El pecado original de Haití, en la escena mundial, es su liberación. Los haitianos cometieron lo inaceptable en 1804: un crimen de lesa majestad para un mundo impaciente. El Occidente era entonces un mundo colonialista, esclavista y racista que basaba su riqueza en la explotación de las tierras conquistadas. Por consiguiente, el modelo revolucionario haitiano daba miedo a las grandes potencias. Los Estados Unidos no reconocieron la independencia de Haití hasta 1865, y Francia exigió el pago de un rescate para aceptar esa liberación. Desde el principio, la independencia estaba comprometida y el desarrollo del país obstaculizado. [...] Nada se soluciona, se empeora. Quieren hacer de Haití un país capitalista, una plataforma de exportación para el mercado americano, es absurdo. [...] Existen elementos en esta sociedad que han logrado impedir que la violencia se extienda sin medida.”
Pregunta 3.
“¿No es una dejación ver en Haití una nación inasimilable, cuyo único futuro es el retorno a valores tradicionales?
“Ricardo Seitenfus: Una parte de Haití es moderna, urbana y tornada hacia el extranjero. El número de haitianos que viven fuera de su frontera se estima en
cuatro millones. Es un país abierto al mundo. [...] Más del 90% del sistema educativo y la salud están en manos privadas. El país no dispone de recursos públicos para hacer funcionar de una manera mínima un sistema oficial. [...] El problema es socioeconómico. Cuando la tasa de desempleo alcanza un 80%, desplegar una misión de estabilización es insoportable. No hay nada que estabilizar…”
Pregunta 4.
“Haití es uno de los países que recibe más ayuda del mundo, sin embargo la situación no hace más que deteriorarse desde hace veinticinco años. ¿Por qué?
“Ricardo Seitenfus: La ayuda de urgencia es eficaz; pero cuando se vuelve estructural, cuando esta sustituye al Estado en todas sus misiones, se consigue una falta de responsabilidad colectiva. [...] El sismo del 12 de enero y posteriormente la epidemia de cólera no han hecho más que acentuar este fenómeno. La comunidad internacional tiene el sentimiento de que cada día tiene que rehacer lo que terminó la víspera. [...] Tenía la esperanza que, ante la desdicha del 12 de enero, el mundo iba a comprender que se había equivocado con Haití. [...] En vez de hacer un balance, se enviaron aún más soldados. Hay que construir carreteras, elevar presas, participar en la organización del Estado, en el sistema judicial. La ONU dice que no tiene mandato para ello. Su mandato en Haití es mantener la paz del cementerio.”
Pregunta 5.
“¿Qué papel juegan las ONGs en este fracaso?
“Ricardo Seitenfus: A partir del sismo, Haití se ha convertido en una encrucijada inevitable. Para las ONGs transnacionales, Haití se ha transformado en un lugar de paso forzado. Diría incluso algo peor que eso: de formación profesional. [...] Existe una relación maléfica o perversa entre la fuerza de las ONGs y la debilidad del Estado haitiano. Algunas ONGs sólo existen debido a la desdicha haitiana.”
Pregunta 6.
“¿Qué errores se han cometido después del sismo?
“Ricardo Seitenfus: Ante la importación masiva de bienes de consumo para alimentar a las personas sin hogar, la situación de la agricultura haitiana ha empeorado. El país ofrece un campo libre a todas las experiencias humanitarias. Es inaceptable desde el punto de vista moral considerar a Haití como un laboratorio. La reconstrucción de Haití y la promesa que destacamos de los 11 mil millones de dólares despiertan codicia. [...] Los médicos haitianos que Cuba forma, [...] cerca de la mitad [...] que deberían estar en Haití [...] están trabajando hoy en los Estados Unidos, en Canadá o en Francia.”
Pregunta 7.
“Se describe sin cesar a Haití como el margen del mundo, ¿ve usted el país como un concentrado de nuestro mundo contemporáneo…?
“Ricardo Seitenfus: Es el concentrado de nuestros dramas y de los fracasos de la solidaridad internacional. No estamos a la altura del reto. La prensa mundial viene a Haití y describe el caos. [...] Para ella, Haití es uno de los peores países del mundo. Es necesario ir a la cultura haitiana, es necesario ir al terruño. [...] Nadie se toma el tiempo ni tiene el deseo de intentar comprender lo que yo llamaría el alma haitiana.”
Pregunta 8.
“¿Además del reconocimiento del fracaso, qué soluciones propone?
“Ricardo Seitenfus: En dos meses, habré terminado una misión de dos años en Haití. Para permanecer aquí, y no ser agobiado por lo que veo, tuve que crearme una serie de defensas psicológicas. Quería seguir siendo una voz independiente a pesar del peso de la organización que represento. [...] El 12 de enero aprendí que existe un potencial de solidaridad extraordinario en el mundo. Y es necesario no olvidar que, en los primeros días, fueron los haitianos los que completamente solos, con las manos vacías, intentaron salvar a sus prójimos. [...] Debemos pensar simultáneamente en ofrecer oportunidades de exportación para Haití y también proteger esta agricultura familiar que es esencial para el país. Haití es el último paraíso del Caribe aún inexplotado por el turismo, con 1 700   kilómetros de costas vírgenes [...] Hace 200 años, Haití iluminó la historia de la humanidad y la de los derechos humanos. Es necesario ahora dar una oportunidad a los haitianos de confirmar su visión.”
Se puede estar o no de acuerdo con cada una de las palabras del brasileño Ricardo Seitenfus, pero es incuestionable que dijo verdades lapidarias en sus respuestas.
Considero conveniente añadir, y también esclarecer:
Nuestro país no solo envió cientos de médicos al vecino pueblo hermano de Haití, sino también miles de ellos a otros pueblos del Tercer Mundo, particularmente en situaciones de desastres naturales, y contribuyó a la formación de decenas de miles de médicos en nuestra Patria y en el exterior.
La colaboración médica con Haití comenzó hace 12 años, el 4 de diciembre de 1998.
Cuando a finales de la década de los 90 dejó de existir la tiranía de Duvalier y los Tonton Macoutes -impuesta durante décadas por Estados Unidos- y un gobierno de elección popular asumió la dirección de Haití, Cuba envió 100 médicos para prestar servicios en ese país, y el primer contingente de jóvenes haitianos graduados de bachiller se trasladaron a Cuba para iniciar sus estudios de Medicina en 1999.
A su vez, en el año 2001, iniciamos una colaboración con la Universidad de Medicina creada por el presidente Jean Bertrand Aristide, a la que enviamos profesores que laboraban también como médicos al servicio del pueblo haitiano. Cuando los yankis promovieron un golpe de Estado, y la escuela de medicina fue convertida en cuartel por los golpistas, alrededor de 270 estudiantes de la misma se trasladaron a Cuba con los profesores y prosiguieron sus estudios en nuestra Patria.
La Misión Médica Cubana continuó, sin embargo, prestando sus servicios humanitarios en Haití, que nada tenían que ver con los problemas de carácter político internos del país, bajo la ocupación de los soldados golpistas, las tropas yankis o las fuerzas de la MINUSTAH.
En agosto de 2005, los 128 primeros alumnos haitianos de sexto año de Medicina regresaron a su país para la práctica docente de su carrera, junto a los médicos cubanos que prestaron sus servicios en Haití.
Desde el segundo semestre de 2006 hasta el segundo semestre de 2010 se han ido graduando 625 jóvenes médicos haitianos, sobre los cuales tenemos un altísimo concepto. De ellos, 213 laboran en las instituciones médicas del Gobierno de Haití; 125 en los Centros de Control Médico del Cólera o en las brigadas de penetración en las subcomunas, junto a los médicos cubanos y latinoamericanos graduados de la ELAM que combaten la epidemia del cólera; 72 trabajan en centros médicos de las ONGs y privados; 20 en los llamados “Centros Mixtos”; 41 continúan estudiando una segunda especialidad en Cuba; 27 recién graduados que ya están en Haití, pendientes de ubicación; 14 sin vínculo laboral por problemas personales como gestación y maternidad; otros cuatro cuya ubicación se desconoce, y un fallecido.
Por último, 104 laboran en el exterior, fundamentalmente en España, Estados Unidos, Canadá y Francia; uno en Suiza, y cuatro en países de América Latina. No sería correcto emitir juicio sobre cualquiera de ellos ya que su país es sumamente pobre, ha carecido de recursos y empleos, y no consta en absoluto que alguno se haya negado a servir a su país. Son valores médicos muy demandados, cuyas cunas fueron Haití y Cuba.
La cifra oficial de fallecidos por el cólera se eleva a
2 707 para una tasa de 2,1%.
Durante tres días consecutivos no ha muerto un solo enfermo de cólera entre los atendidos por la Misión Médica Cubana. La tasa de letalidad ha descendido ya a 0,57 entre los 47 537 pacientes tratados por ellos. La epidemia puede ser erradicada evitando que se convierta en endémica.
En la Mesa Redonda de mañana, a las seis de la tarde, escucharemos noticias frescas e interesantes sobre la batalla contra el cólera en Haití, y a voces con importantes noticias y autoridad sobre el tema.
Proseguiré el martes 28 con el segundo punto.


Fidel Castro Ruz

Diciembre 27 de 2010

5 y 12 p.m.

HONDURAS ES EL LUGAR DONDE HAY MÁS ASESINATOS PER CÁPITA EN EL MUNDO

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva York. Lunes 6 de diciembre de 2010. “los medios hablan siempre de las pandillas pero no mencionan los asesinatos políticos que ocurren cada día. Solo este año desde enero han asesinado a 83 sindicalistas, trabajadores, activistas por derechos humanos y hay miles más que no se atreven a salir más allá de la casa o de la vecindad”

Chury: Petras, buen día. Bienvenido...
Petras: Buen día. No tan bueno aquí, tenemos nieve hasta 15 cm.
Chury: Qué fuerte ¿no?
Petras: Sí, empieza el invierno de verdad mientras ustedes están paseando por las playas de Malvín.
Chury: Sí, aunque todavía no está declarado del todo el verano pero ya hay temperaturas bastante cálidas.
Y las noticias locales también son cálidas porque calientan a mucha gente, pero bueno, la pregunta es la de siempre, ¿en qué temas estás trabajando actualmente como análisis y como estudio?
Petras: Bueno, varias cosas, una es sobre los escuadrones de muerte que siguen funcionando en Honduras acelerando los asesinatos.
Segundo, el problema de elecciones corruptas bajo regímenes pronorteamericanos como en Haití, Egipto y otros lugares donde uno no puede confiar nada en los resultados. Pero los gobiernos norteamericanos y europeos dicen que son legítimos.
Y tercero, la conferencia en Ginebra sobre el enriquecimiento con uranio por parte Irán. Y si tenemos tiempo podremos discutir lo que significan las últimas revelaciones de Wiki Leaks...
Chury: Lindo tema también ese. Pero si tu quieres arrancamos precisamente por el mismo orden de la presentación, arrancamos con lo de Honduras...
Petras: Sí, Honduras es el lugar donde hay más asesinatos per cápita que cualquier país en el mundo, casi 80 cada 100.000 personas, tiene la tasa más grande.
Ahora, los medios hablan siempre de las pandillas pero no mencionan los asesinatos políticos que ocurren cada día. Solo este año desde enero han asesinado a 83 sindicalistas, trabajadores, activistas por derechos humanos y hay miles más que no se atreven a salir más allá de la casa o de la vecindad. Y eso es producto del poder oligárquico que controla a país que utiliza sicarios para asesinar personas activas. Por ejemplo, en setiembre pistoleros mataron a 18 trabajadores del calzado en San Pedro y cuando llegó la policía dijo que fueron las pandillas de narcotraficantes, lo que llaman las “maras”. Pero los sindicalistas dicen que a todos los que mataron eran activos en el sindicalismo y no en drogas ni en delincuencia.
Yo creo que es uno de los grandes crímenes que está pasando en América Latina y en el mundo que no recibe suficiente atención. Lo mismo pasa en Filipinas que hay escuadrones de la muerte que siguen asesinando activistas por los derechos humanos, sindicalistas y más que nada dirigentes de campesinos. Y cualquier lugar donde hay un terrorismo de Estado, como Honduras y Filipinas, no recibe ninguna cobertura o muy poca de los medios de comunicación de masas. Si hay alguna persona que recibe algún castigo judicial en Venezuela está en las primeras páginas con grandes títulos pero mientras eso pasa del otro lado, países como Honduras que son asesinatos que han crecido más a partir del golpe de Estado del año pasado que puso en el poder a este señor Lobo que es un títere de Washington rechazado en su propio país que utiliza los escuadrones de la muerte para destruir la resistencia al golpe.
A eso yo creo que debemos darle más atención de la que le hemos dado en el pasado. Honduras es el eje del golpismo en América Latina y más que nada ilustra que la política norteamericana no ha cambiado nada en el último período.
Segundo, el problema de Haití, es otra ilustración de este doble (...), cuando hay un cuestionamiento de una lección en Ucrania o Bielorrusia, en los medios salen al día condenando los resultados. Pero en Haití todo el mundo dice que los resultados eran falsos, que el voto era corrupto, que candidatos con gran apoyo popular apoyantes de Aristide no les permitieron presentarse como candidatos, en todo caso eso de exclusión provoca descontento y protesta. Y los gobernantes en EE.UU. y en América Latina, los que tienen tropas allá como Brasil no dicen nada sobre la falsificación de resultados.
En la misma época hay elecciones en Egipto, otro cliente de Washington donde excluyen a la primera fuerza de oposición los partidos musulmanes, la hermandad musulmán. Entonces, el dictador Muharraq y su partido gana otra vez las elecciones a partir de represión, asesinato, encarcelamiento y exclusión.
En otras palabras, los criterios electorales son muy selectivos. Si es un gobierno, un candidato, un partido que favorece a EE.UU. puede cometer cualquier crimen con impunidad siempre que ganen las elecciones. Eso me parece muy importante cuando consideramos el problema de la democracia y los resultados de la democracia.
Tercero tenemos el tema de Irán, hoy en día hay negociaciones en Ginebra y uno de los investigadores inspectores en la Comisión Internacional Atómica, en alguna instancia en el Wiki Leaks declara a Washington que él es un apoyante de la Casa Blanca 100% para ser certificado. Entonces, qué podemos decir de los juicios de la Agencia Internacional Atómica cuando uno de sus inspectores, uno de sus altos funcionarios, declara antes de integrar el equipo que es un fiel apoyante de EE.UU. Y cuando Irán acusa a la Agencia de hacer espionaje, no es una declaración vacía, no es demagogia, es una reflexión de un hecho concreto que tenemos en manos.
Ahora, en Ginebra que están negociando uno tiene que decir que Irán tiene toda la justicia en el sentido de que no hay ninguna restricción internacional contra un país que quiere enriquecer uranio. Y ellos ahora tienen autosuficiencia en la producción de uranio y uranio enriquecido.
Ahora, hay una declaración de Hillary Clinton, no sé si tiene algo de contenido, diciendo que nosotros no tenemos un problema con Irán cuando produce uranio enriquecido siempre que sea por razones pacíficas. E Irán declaró que si esa es la verdadera posición de Washington nosotros estamos en acuerdo, pero dicen que van a ver en los hechos cuando nos sentemos a discutir si Washington realmente apoya el derecho de Irán de producir uranio siempre que sea por razones pacíficas.
Entonces, hay una pequeña posibilidad de que se puedan pactar pero Washington siempre maneja el doble discurso. Un discurso público diciendo que ellos tienen mucho miedo de Irán y otro en voz baja diciendo que obviamente Irán tiene todas el derecho de producir uranio enriquecido. Al final de cuentas lo que juega importante aquí es la presión de Israel para atacar y sancionar a Irán que tiene mucha fuerza en EE.UU. y puede perjudicar la posición norteamericana en estas negociaciones.
Chury: Muy bien Petras, podríamos ir con algunos datos de Wiki Leaks...
Petras: Sí, lo de Wiki Leaks sigue siendo bastante controversial y cuestionado por dos razones. Una es que hemos leído documentos y acuerdos de que Wiki Leaks tiene que pasar o se siente obligado a pasar los documentos a Washington para evaluar si algunos cables pueden perjudicar los intereses fundamentales de EE.UU. dando nombres, personas y lugares.
Y segundo, entrega los documentos a publicaciones del establishment como el New York Times que puede también utilizar la censura en lo que va a publicar.
Por estas dos cosas nosotros lo consideramos muy cuestionable porque la censura de lo que sale y no sale por parte del gobierno norteamericano perjudica lo que sale a la luz del día. Es decir, hay dos filtros, uno que viene del Pentágono directo con Wiki Leaks y el otro es en los diarios, por ejemplo el New York Times que también consulte con el gobierno antes de publicar cualquier cable. Por esta razón debemos pensar que lo que sale a la luz no es siempre lo más importante de las revelaciones.
Pero mientras tanto podremos evaluar lo que sale. Por un lado los documentos indican el desprecio que tienen los EE.UU. hacia varios de sus clientes como Afganistán, Pakistán y Arabia Saudita, etc.
Lo otro es como los cables sirven como plataforma extraoficial para que los EE.UU. desprestigie a China. Obviamente Washington no puede declarar públicamente lo que piensa de China o hacer propaganda tan violenta contra China. Pero saliendo por la puerta del cable, que dicen que son cosas confidenciales, desprestigian a China, acusan a China de estar apoyando los ataques de Google, dicen que China quiere abandonar a Corea del Norte. Parte es propaganda, parte es desprestigiar a los adversarios, entonces uno no sabe en qué grado estos cables son simplemente una operación clandestina en Washington y en qué parte reflejan los verdaderos secretos de Washington.
Eso es algo que tenemos claro porque hay tantas ambigüedades sobre la fuente de la entrega de estos cables. ¿Vienen de verdaderos investigadores o simplemente es una operación para hacer propaganda contra varios líderes? Sirve como presión, sirve como justificación de parte de Washington a partir de este cable, etc.
Hay muchos chismes, lo que sale en los supuestos cables son muchas cosas frívolas, chismes de la prensa amarilla y no sé en qué grado la diplomacia norteamericana es tan mediocre, tan poco seria o simplemente es un invento para atacar a líderes de una forma aparentemente confidencial.
Chury: ¿Si fuera honestamente contra los EE.UU., su aparato diplomático y demás, los EE.UU. permitirían que esto llegara tan lejos?
Petras: Sí, por eso es que yo creo que hay dudas sobre lo que son estos cables. Yo creo que en parte hace daño a algunos aliados, provoca indignación y rechazo.
En otro lado los diarios publican estas denuncias como si fueran verdades. Washington denuncia a China porque no toma una posición más fuerte con Corea del Norte, pero de verdad Washington sabe que China busca la conciliación entre las Coreas y la publicación de este documento en un momento en que hay ejercicios (...) otra vez hoy día frente a la costa de Corea del Norte es una provocación. Indica que tal vez estas revelaciones son la forma de fortalecer la posición en agresivo de un aliado de Washington, Corea del Sur. Por eso, repito, no es una cosa simple de citar diciendo que China acepta que Corea del Sur domina al norte porque uno cree que eso es falso porque poner Corea del Sur en el norte de Corea significa que pueden ofrecer una base militar de EE.UU. frente a la frontera con China. Y eso me parece poco lógico y poco confiable.
Chury: Muy bien Petras, el deseo desde aquí de que la nieve baje su altura un poco por allí el rigor del clima. Te agradecemos mucho y te mandamos un abrazo en nombre de la audiencia desde Montevideo, Uruguay...
Petras: Bueno, muchas gracias y espero que ustedes pro lo menos disfruten ese sol caliente del sur.
Chury: Trataremos de hacerlo...
Petras: Una cosa más que tenía anotada aquí, quiero extender mis condolencias a todos los uruguayos y mi gran apreciación por María Ester Gatti, una gran luchadora por los derechos humanos y contra la dictadura en Uruguay.
Chury: Lo tomamos muy en cuenta, muchas gracias...
Petras: Gracias.

www.radio36.com.uy

El gobierno de los "DDHH" sigue asesinando a gente pobre

Expresamos nuestro máximo repudio a la salvaje represión, con hasta el momento 2 muertos, unos 50 detenidos y un sinnúmero de heridos, entre ellos una niña "subversiva" de solo 2 años, desatada por la policía federal como la de la ciudad de Buenos Airees, contra familias de la Villa 20, que reclamaban por el justo y humano derecho constitucional a una vivienda digna.
Son responsables de este hecho lamentable tanto el gobierno nacional como el de la Capital Federal, pues, además de la existencia de un importante porcentaje de la población condenada a la extrema miseria, no hubo ni hay un serio e importante plan de viviendas populares, y solo se realiza alguna obra social para utilizarla con fines electoralistas. Por tal motivo es necesario un rápido y amplio apoyo a esta lucha, y de todas las que se están llevando a cabo en distintos lugares, con la movilización del conjunto de los sectores populares.
Por último, esta es una prueba más de la mentira de que en la actualidad no se reprime la protesta social, puesto que, como advertencia y disciplinamiento, es fuertemente atacada toda acción popular que pretenda "sacar los pies del plato". Un ejemplo concreto son los sucesos de Jujuy y Salta, como también se están dando en otras provincias, especialmente contra los campesinos pobres y los pueblos originarios, (recordemos los 2 asesinatos de integrantes de la comunidad Toba), y el asesinato del compañero Mariano Ferreira, en el cual están implicados la burocracia sindical peronista y el gobierno que los apaña, siendo Moyano (un ex miembro de las 3 A), uno de sus más importantes aliados. A esto hay que sumarle los compañeros presos por luchar por una causa justa.
Por tal razón, seguimos insistiendo en la necesidad de la construcción de un frente único de los trabajadores y demás sectores populares en lucha, (partidos políticos, organizaciones sociales, sindicalismo anti burocrático, organizaciones estudiantiles, culturales, de pueblos originarios, ambientalistas, etc.), única forma de poder enfrentar con éxito la ofensiva de un poder económico y político al servicio de las grandes corporaciones económicas internacionales y locales, rompiendo a la vez las falsas opciones entre gobierno y la mal llamada "oposición", cómplices incluso de que se haya aprobado una nueva ley electoral prescriptiva y antidemocrática, en búsqueda de un tramposo bipartidismo, siguiendo el modelo norteamericano.

Colectivo Avanzar por la Unidad del Pueblo

Discurso K: qué decir ante “las denuncias de represión que le hacen el juego a la derecha”

Si ud. apoya el “modelo” nacional y popular, no quiere hacerle el juego a la derecha y se comete un crimen político o por represión a la protesta social bajo el gobierno de Cristina, tenga presente estas diez recomendaciones sobre cómo proceder para ser un militante leal a la memoria y el legado de Néstor Kirchner. Nota de Opinión - Prensa de Frente

Por ANRed - G (redaccion@anred.org)

"PROFUNDIZAR EL MODELO” DESPUÉS DE LOS 4 RECIENTES ASESINATOS EN PROTESTAS

1- Espere a ver los cables de la agencia oficial o los programas de 678, allí se marcará la línea discursiva correcta.
2- Si por los medios oficiales aún no se dio ninguna versión convincente, guarde silencio, esquive el tema con sus amigos, no publique nada al respecto en su blog. Minimice la noticia todo lo que pueda. Los medios que defienden el “modelo” buscarán durante esas primeras horas otras novedades para la primera línea informativa, o si no, apelarán al Fútbol para Todos o a los encuentros de la militancia del Chivo Rossi o el Chino Navarro bajo la consigna “Néstor, esto es para vos”. Así, el hecho se irá minimizado en sus repercusiones políticas con el pasar del tiempo.
3- Si aún así el tema persiste instalado en el interés social, recomendamos seguir los siguientes pasos:
4- Ante el crimen consumado, la culpa siempre la tiene otro. Siempre habrá un gobernador, burócrata sindical, jefe policial de distrito, hacia quien “tercerizar” la responsabilidad. Cristina sólo sería responsable si matara ella directamente a alguien con sus propias manos en la Quinta de Olivos, pero nunca si lo hicieran sindicalistas cercanos, gobernadores oficialistas o policías a cargo de su Ministro de Seguridad y Justicia.
5- Buscar voces oficialistas que digan lo necesario, sin importar la realidad. Tener a mano declaraciones de Juan Cabandié (“a la Unión Ferroviaria la maneja Duhalde”), de la propia Cristina (“Gracias Gobernador”, a Insfrán un día después de los asesinatos en Formosa) o Felipe Yapur (“un vecino dice que disparó la Metropolitana”).
6- Echar a rodar rápidamente la teoría conspirativa, siempre hay alguien más pior que los propios asesinos y responsables: Duhalde es peor que Moyano, el tucumano Bussi es peor que Insfrán, Macri es peor que Aníbal Fernandez (bueno, no importa, dígalo así por ahora, después vemos...). En última instancia, apele a la presencia de “infiltrados”. Pueden ser de Quebracho, FARC, Narcotraficantes o Servicios, o todo junto. Siempre sirve y alguno seguro lo reproduce en su blog. Todos ellos, por supuesto, buscan un hecho destituyente para derrocar a Cristina. Recuerde, éstos atacan al PO, a los tobas o a los villeros, por ser funcionales a la derecha (¿).
7- Hablar de “incidentes” o “hechos desgraciados”, pero no de “represión”. Decir “muertes” pero no “asesinatos” y mucho menos “crímenes”. Tener a mano un comunicado de lLa Cámpora que hable de “repudiar la violencia” y de la “solidaridad con los familiares”, mientras reafirma el aval al gobierno nacional y su decisión de “no reprimir la protesta social” (sí, no importa, repítalo así nomás).
8- Identifique a los familiares de las víctimas más proclives a ser convocados por el gobierno y para que Cristina pueda recibirlos. Prometerles “justicia”, “comisión investigadora”, “últimas consecuencias”... Con el tiempo, ofrecerles una fundación que lleve el nombre de las víctimas.
9- Si se va a hablar del jefe de las fuerzas represivas del Estado Nacional y hombre fuerte del gobierno, Aníbal Fernández, cierre filas contra los que hablan de su pasado duhaldista y su responsabilidad en los crímenes de Kosteki y Santillán. En cambio destaque que es amigo de los blogueros K, que usa remeras copadas contra Clarín y va a los recitales del Indio Solari. Prohibido hablar de los hechos recientes de la Federal como el asesinato del chico Rubén Carballo en un recital, o de la zona liberada en Barracas para el asesinato de Mariano Ferreyra. La impunidad en esos casos es porque se investigó y no se encontró nada, no porque hay encubrimiento y aval político de parte del Ministro y el gobierno. El que dice eso, ya saben a quién le hace el juego...
10 -Por último, busque declaraciones de Estala Carlotto y Hebe de Bonafini y organice un buen festival por los Derechos Humanos. Si es posible en Plaza de Mayo. Mejor con artistas latinoamericanos. Importante: llevar banderas del Pañuelo Blanco.

www.prensadefrente.org

Urgente-Lugano: bandas armadas con zona liberada policial dispararon a las familias que toman tierras

Por ANRed - A (redaccion@anred.org)

Difundimos la siguiente información:

Según testigos, en estos momentos hay "bandas avaladas por la policía" que han ingresado al predio del Parque Indoamericano armados con armas de fuego disparándole a las familias que tomaron tierras en la zona.
Hasta el momento se sabe que producto de los disparos hay dos personas heridas de bala de plomo.
"La policía dejó una zona liberada para estas bandas", señaló un testigo del lugar a ANRed.
Siempre, según este testigo, la intención de estas "bandas" es la de intentar ocupar las parcelas de tierras ya loteadas por las familias.
Además, ya se advierte nuevamente en la zona la presencia de las policías Metropolitana y Federal.
Ampliaremos.

Contacto:

Matías (FOL): 15-5584-1250

Diosnel Pérez (referente de la Villa 20 y del Frente Darío Santillán): 15-5923-5552

Miriam Lezcano (Frente Darío Santillán): 11-5165-3421

COMUNICADO DE CADEP POR LOS ASESINATOS EN VILLA LUGANO

REPRODUCIMOS COMUNICADO DE PRENSA:

Brutal represión con dos asesinatos en Villa Lugano

La Coordinadora Antirepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP) repudia los asesinatos de Bernardo Salgueiro y Rosmary Puqueña, de 24 y 28 años respectivamente, cometidos ayer por personal de la Policía Federal en Villa Lugano, luego del desalojo de 200 familias que ocupaban el Parque Indoamericano, lindante con la Villa 20. En el operativo participó también personal de la Policía Metropolitana de la Capital Federal -a cargo de Eugenio Burzaco- y la cacería dejó como saldo, además de los dos muertos, varios heridos y detenidos.
Desde CADeP, se responsabiliza tanto al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires -encabezado por Mauricio Macr-i, como al Gobierno Nacional de Cristina Fernández de Kirchner por la brutal represión y los dos asesinatos cometidos en el operativo conjunto entre la Policía Federal y la Policía Metropolitana.
La represión se da en el marco de varios asesinatos contra militantes populares en los últimos tiempos: cabe recordar el crimen de Mariano Ferreyra a manos de una patota sindical de la Unión Ferroviaria, el pasado 20 de octubre y los asesinatos de dos integrantes de la comunidad Toba en Formosa por parte de la policía de esa provincia-a cargo del gobernador del Frente para la Victoria Gildo Insfrán. ¡JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS AUTORES MATERIAL E INTELECTUALES DE ESTOS DOS HOMICIDIOS Y DE LA BRUTAL REPRESIÓN !!!

BASTA DE REPRESIÓN E IMPUNIDAD LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS NO A LA LEY ANTITERRORISTA BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA PARA TODOS LOS GENOCIDAS BASTA DE GATILLO FÁCIL Y REPRESIÓN FRENTE A LA REPRESIÓN: ¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!

Para contactarnos:

CADeP se reúne todos los martes a las 20 horas en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre,

Corrientes 1785 2º "C", capital (teléfono: 4371-8066).

Mail: cadepdh@gmail.com

Lennon. 30 años después

Pueblos Originarios por los hermanos Qom

POR LOS ASESINATOS DE LOS HERMANOS QOM

Cortarán a partir de hoy, la 9 de Julio por tiempo indeterminado

La decisión de cortar la Av 9 de Julio, que nació en varias asambleas de Pueblos Originarios realizadas en Rosario, Pcia de Buenos Aires y Capital Federal, "busca una solución total y definitiva para mis hermanos de La primavera", aseguró Felix Diaz, líder de la comunidad Qom.
Concluida la reunión en el Congreso, participó de una asamblea que reunía a distintos pueblos del país tras los cual afirmó: "varios pueblos arribarán mañana jueves 9 de diciembre para sumarse a la protesta porque la lucha de los Qom en Formosa es la lucha de todos los pueblos y de las personas de bien que defienden los derechos del hombre".
Representantes de pueblos originarios aseguraron que por la mañana del jueves comenzará el corte de la Av. 9 de Julio y Av. de mayo donde se instalarán además puestos culturales para sensibilizar a la población urbana en favor de los DDHH indígenas y ampliar su conocimiento de la tradición y cultura originaria.
Durante la asamblea convocada por la Unión de Pueblos se logró por unanimidad que las comunidades marchen por la causa de La Primavera para exigir el esclarecimiento de los represores, reparación del daño producido por la policía y la restitución total de las tierras de su propiedad, cuyos títulos datan de antes de la creación de la Pcia. de Formosa.
Para Daniel Segovia, Presidente de Unión de Pueblos, "fue decisivo en la resolución de la asamblea de rechazar el silencio que rodea a este caso y salir a pelear la verificación una vez más que los derechos humanos parecen tener, para algunos, graduaciones ya que no resulta ser lo mismo cuando la víctima es un blanco que un indio".
"Creemos que la Presidenta de la Nación debería escuchar en forma directa a este líder natural de la comunidad Qom de La Primavera para que pueda contar con un relato sin intermediarios de lo que se vive en la Pcia de Formosa", aseguró.
Por su parte, Díaz dijo que lamentablemente pese a que mantuvo reuniones y charlas con autoridades del Poder Ejecutivo su experiencia le indica que "si uno no se lleva un compromiso por escrito la probabilidad de una ayuda es incierta por lo que ahora aspira a ser recibido para la máxima autoridad del país".
Díaz se entrevistó en las primeras horas de la tarde de ayer con la Pta de Concertación Forja, Silvia Vazquez, autora del proyecto de ley de Reparación Histórica de los Pueblos Originario. El líder Qom agradeció todo el apoyo recibido y repasó con la Diputada Nacional la ausencia del Congreso como institución en estas graves violaciones a los derechos humanos de ciudadanos argentinos.

AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH

El Bicentenario de la infamia y la democracia ausente

Más represión y muertes en la Argentina del Bicentenario Dos asesinatos más, ahora en Villa Soldatti y ordenados por el gobierno de Mauricio Macri, manchan con sangre el 2010 y lo transforman en el Bicentenario de la infamia. Nos sumamos al repudio de estas nuevas muertes y adherimos a la exigencia de justicia que reclaman las organizaciones sociales en Argentina, por éstos asesinatos en Villa Soldatti, como así también por los asesinatos de Mariano Ferreyra y de los luchadores de la nación quom de Formosa.
A la bronca y la tristeza, se suma la indignación de saber que entre los heridos en Villa Soldatti se encuentra una nena de doce años. El ataque contra estas familias sin techo y los ataques y crímenes de los gobiernos y los sectores del poder en los últimos días nos hacen pensar en aquella idea de que la historia se repite alguna vez como tragedia: nuestra época se parece bastante a la época en que triunviratos y directorios pactaban con los de afuera y reprimían al pueblo.
Si ésto es el anticipo de la campaña electoral y las opciones de las fuerzas del poder para el 2011, la democracia argentina está perdida.
Necesitamos, más que nunca, la unidad y la movilización de los que luchan, sin manipulaciones ni intervenciones del poder, para defender los derechos de todos y un futuro mejor.

Mauricio Castaldo
Sec.DD.HH CTA Paraná
Sec.Gral AGMER María Grande

Urgente. Buenos Aires: asesinaron a dos personas en un desalojo y hay varios heridos graves

Brutal operativo policial de desalojo de cientos de familias de terrenos pertenecientes a la ciudad, por orden judicial. Dos personas asesinadas y hay decenas de heridos.

El Frente Popular Darío Santillán denuncia que Bernardo Salgueiro, de 24 años, fue asesinado durante el operativo policial que hoy desalojó a cientos de familias que habían tomado terrenos linderos al Parque Indoamericano, en la Ciudad de Buenos Aires.
También fue asesinada una mujer de 24 años de quien hasta ahora no se han proporcionado más datos.
Asimismo señalan que dos menores de edad -de quienes se desconoce su paradero- fueron heridos de gravedad. Por otra parte, un hombre identificado como Wilson Fernández permanece en terapia intensiva en el Hospital Piñeiro luego de recibir un disparo en la cabeza. También por un tiro de plomo se encuentra grave una niña de dos años.
Mañana a las 12:00hs, en la intersección de Escalada y Cruz, se realizará una conferencia de prensa, al tiempo que se prevé una movilización.


Los Hechos

La Corriente Clasista y Combativa (CCC) y Liberpueblo confirmaron a las 23:00hs que hay dos muertos, un herido grave con bala de plomo en la cabeza en el Hospital Piñeyro, una bebé también grave en la salita de Lugano, y se desconoce el paradero de Emanuel Ríos, por quien están por presentar un Habeas Corpus.
También hay al menos 7 detenidos en las Comisaría 36a. y 52a.
El Parque Indoamericano está ubicado entre las avenidas Escalada, Castañares, la autopista Cámpora y las vías del ferrocarril Metropolitano e integra los barrios de Villa Lugano y Villa Soldati de la Ciudad de Buenos Aires.

El Frente Popular Darío Santillán denunció el violento desalojo en la villa Soldati y la villa 20 de Lugano.

Por una denuncia del gobierno porteño se inició un operativo para desalojar a cientos de familias que habían tomado terrenos linderos del Parque Indoamericano. El operativo en el que participó la Policía Federal, Gendarmería y Policía Metropolitana dejó a decenas de personas heridas con balas de plomo.
Uno de los referentes de la villa 20, Diosnel Perez, quien se encuentra en el lugar, dijo que hay al menos una persona que fue asesinada. Fue identificada por los vecinos como “El Gallo”, Bernardo Salgueiro, de 24 años. Hay dos personas menores de edad que fueron heridas de gravedad y todavía se desconoce su paradero, una nena de alrededor de 12 años que fue vista por Miriam, militante del Frente Darío Santillán, luego de ser baleada y llevada para socorrerla por los vecinos del lugar.
“La policía disparó desde arriba de la Villa 20, con balas de plomo. Hay muchísimos heridos y al menos siete detenidos en la comisaría 36”, aseguró Miriam.
Además está confirmado que un hombre identificado como Wilson Fernández se encuentra en terapia intensiva luego de recibir un disparo en la cabeza y está hospitalizado en el Hospital Piñeiro. También se encuentra grave una nena de dos años que recibió un tiro de plomo.
En estos momentos, toda la Villa 20 se encuentra sin luz, los vecinos se encuentran cortando Cruz y Escala y denuncian la violenta represión vivida. Además hay personas que todavía no aparecen, mientras que la policía continúa en las cercanías.
El violento desalojo perpetrado contra familias sin techo es producto de la ausencia total de una política de vivienda que aliviane la dramática crisis habitacional que aqueja a amplias capas de la población porteña. La decisión de las autoridades es de meter bala a los pobres. En lugar de tratar de resolver la problemática social, el gobierno nacional y el porteño decidieron acabar con la ocupación reprimiendo. La infantería disparó con gases, balas de goma y de plomo.
Desde el Frente Popular Darío Santillán denunciamos la brutal represión perpetrada por la Federal y la Metropolitana. Repudiamos este operativo conjunto en contra de los vecinos pobres de la Ciudad de Buenos Aires. ¡Basta de reprimir la protesta social! ¡Vivienda digna para todos!

Frente Popular Darío Santillán

Zapatero el pistolero. ¿Y por casa… un pacto social?

Por primera vez, desde la dictadura franquista, le tocó al gobierno español del socialista Zapatero, declararles la guerra a los trabajadores aplicando la ley del generalísimo.
El “estado de alarma” decretado ante el paro de los controladores, le otorga poderes excepcionales a los socialistas franquistas y les permite militarizar los lugares de trabajo considerados esenciales.
El gran estadista José Luis Zapatero, eximio amigo de kirchneristas y opositores de todo pelaje gorila en nuestro país, salió como un vulgar pistolero a quebrar una huelga de trabajadores a punta de revólver y amenazas.
Los controles de los aeropuertos españoles fueron puestos bajo mando militar y los trabajadores que reclamaban por mejoras salariales y laborales declarados “movilizados” bajo órdenes de las jefaturas de las fuerzas represivas, en un reconocimiento tardío por parte del PSOE de lo que fue la versión frondicista del plan Conintes en nuestro país.
Podrían ser: Teresa, Concha, Manuel, Juan José o cualquier otro trabajador de los controles aéreos españoles -que sintieron el metal duro del mortífero caño del arma de fuego en sus costillas “invitándolos” a volver a sus tareas por parte del PSOE- los que han hecho una experiencia concreta con la centro izquierda en el poder y los que ven azorados, como el plan represivo de la derecha del “Partido popular” encuentra sus mejores ejecutores entre los socialistas gobernantes.
Podría ser peor aun, todavía pesa sobre los trabajadores la amenaza de despidos, causas penales por sedición y posibles sentencias a cumplir en las negras cárceles de la monarquía constitucional española, que ha decidido dar el salto del internacional “porque no te callas”, al casi nacional “si paras te mato o te meto preso”.
Por si fuera poco, todas estas arbitrariedades dispuestas para romper una huelga parecen no alcanzarle al centroizquierdista Zapatero, y entonces amenazó con extender el plazo del “estado de emergencia” sin límites, “conteste -justifican- con una opinión pública que reclamó “medidas ejemplares contra una elite de privilegiados que es la mejor pagada de Europa”. La falta de vergüenza no es sola argentina y, en épocas de crisis, tiene un alcance internacional
El gobierno de Zapatero, conviene recordarlo, no es más que la versión imperialista de lo que sería una mixtura a nivel nacional de un gobierno entre el kirchnerismo y el radicalismo en el poder (¿Imposible? ver gráficamente CFK y Julio Cobos). En el primer caso por los intereses que representa y a los que está asociado (telefónicas- Repsol- mineras-juego); en el segundo por la representación internacional socialdemócrata que agrupa a las fuerzas alfonsino-cobistas.
Zapatero, en apenas unos días, se volvió un pistolero y se pegó el faltazo sin aviso a una mediocre “Cumbre Iberoamericana”, realizada en Mar del Plata, porque la crisis económica internacional que corroe la economía capitalista en Europa, tiene en España, así como en Portugal, Irlanda, Francia, Grecia, Italia, y próximamente Alemania, sus más feroces exponentes; lo que obligan a los gobiernos, tanto de centroizquierda como de derecha, al empleo de la represión más abierta y descarnada, como dispositivo que logre el ajuste de los cinturones obreros y el salvataje de los bancos que en su caída arrastran a la crisis y a la bancarrota a sus propios Estados.
Las grandes huelgas que viene sacudiendo al continente europeo desde mediados de año impiden por ahora, y hasta que el movimiento obrero no atraviese un momento de relativo reflujo el armado de pactos sociales “a la argentina”. Con las direcciones burocráticas de las grandes centrales sindicales europeas desbordadas o en la parálisis; inclusive con algunas consideradas ante los ojos de los sectores obreros más combativos como caídas en el campo de la traición directa a sus bases; la lucha en contra del ajuste se abre a un panorama de una multitud de conflictos parciales que se desatan permanentemente y que son declarados como “huelgas salvajes” tanto por los gobiernos reaccionarios o por los “progresistas”, según sea el caso. Esto es, huelgas inorgánicas y por fuera del control burocrático.

Y por casa…?

La presidenta Cristina Kirchner, escudada por gobernadores de la provincias petroleras; el jefe de los negocios en todo lo que tenga que ver con el campo de los recursos naturales, Julio De Vido ; junto a representantes de YPF, Pan American Energy, Petrobras Argentina, Pluspetrol, Tecpetrol y Total Austral y un nutrido grupo de sindicalistas pactistas; firmaron hace apenas 10 días atrás un acuerdo que, con el pomposo y pretencioso titulo de “Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Hidrocarburífera”, vuelve a ser el primer intento, después de la muerte de Néstor Kirchner; de la enésima renovación de un Pacto Social, que permita mantener disciplinados los reclamos obreros en un 2011 que se presenta convulsivo y con aires de estallido.
Dejando de lado -por el carácter estratégico que involucra este acuerdo, que se intenta a largo plazo- que se podría considerar fracasado apenas una semana después de firmado, ya que los tercerizados de las petroleras en el sur volvieron a los piquetes y las huelgas; tanto el oficialismo como la patronal y la burocracia pactista intentan que el sentido de este acuerdo social supere la formalización de un pacto en las hidrocarburíferas, para que el "diálogo social" se extienda a todas las ramas laborales. La idea es que se mantengan congelados los salarios por los 10 meses que llevan de enero a octubre de 2011.
Tanto la patronal como el oficialismo, esperan encontrar garantías por parte de las centrales sindicales de que no habrán sobresaltos luego de las firmas, en los primeros meses del año, de aumentos salariales en paritarias, que algunos hacen llegar apenas hasta un 18% para todo el año, que por otra parte tiene calculada un inflación por encima del 30%. Como se ve la cosa se presenta difícil antes del proceso electoral en el que la presidenta pretende ser reelegida.
El acuerdo social es el principal eslabón en la cadena reelectoral, y sin embargo la supuesta fortaleza conseguida por el kirchnerismo para hacerlo posible no es más que una intención.
El movimiento obrero en particular, y los trabajadores en general, están lejos de pactar -aceptar- una rebaja salarial cuyo único objetivo sea posicionar como buenos pagadores al gobierno kirchnerista de cara al FMI.
Por otra parte todo un sector de la burocracia tiene sus prevenciones para atarse a semejante pacto de congelamiento salarial, por algunas razones:
- en los lugares de trabajo corren entre las bases de sus sindicatos regueros de aires nuevos que le vienen soliviantando “la tropa” que ya empezaron por echar a patadas a los delegados más relacionados con el aparato burocrático. Cualquier acuerdo de congelamiento en medio de un clima inflacionario daría un importante empuje a esta tendencia.
- Por otro lado la cuestión de que se realicen investigaciones en tormo a la mafia de los medicamentos, que mantiene preso a Zanola y amenaza a Moyano, es otro elemento de presión para confirmar el pasaje del gobierno a una política que clausure estas causas, si es que quiere pactar.
- Todo pacto de este tipo va a necesitar una mayor tercerización de la represión. El reclamo es que se dejen de joder con Pedraza y el gallego Fernández, responsables del asesinato de Mariano Ferreira.
- La inscripción del sindicato del subte, no le da todas las garantías de que el gobierno quiera ir a fondo en esta política. Tomada se ha mostrado débil tanto frente al reclamo de los trabajadores del subte; como frente al triunfo de los tercerizados del Roca lo que le resta al negocio burocrático.

La oposición

Los libretistas del kirchnerismo no sólo hacen chistes en TVR o 6,7,8; los hacen también, y sobretodo, en sus análisis políticos y ahora resulta que los muchachos de la oposición andan desperdigados y desorientados porque, como Kirchner se murió se quedaron sin argumentos para atacar al gobierno. Para ellos, Néstor no sólo ordenaba al oficialismo sino que era un referente para ordenar a toda la oposición.

Interesante argumento aunque falso de falsedad absoluta.

La oposición desaparece, se degrada, se divide, simplemente porque el gobierno le robó el programa. Los que siempre plantearon “pagar la deuda con el esfuerzo de los argentinos” ¿que pueden decir hoy? Que los acuerdos de pago al Club de París van viento en popa ¿Los que plantearon la necesaria seguridad jurídica del Indek? ¿Qué mayor seguridad que la entrega de las estadísticas del instituto al FMI? Lo mismo con aquellos que reclamaban una mayor intervención del estado en los cortes de ruta y las usurpaciones de la propiedad privada ¿que clase de competencia pueden resultar estos tibios frente al kirchnerista Insfran?

Una nueva frustración

A esta altura de los acontecimientos queda por ver si la progresividad pequeño burguesa y algunos sectores populares pueden asimilar al kirchnerismo como una nueva experiencia fracasada de una burguesía local latinoamericana, que luego de intentar consolidar un tipo de nacionalismo con contenido capitalista que pudiera coexistir “dignamente” con las grandes corporaciones multinacionales y los organismos internacionales de crédito termina “bajándose los pantalones”. Poco política la metonimia pero al alcance de un ministro de economía.
Este apolillado camino, que las burguesías nacionalistas intentan recorrer en nuestro continente una y otra vez a lo largo de la historia, ha dejado un tendal de frustraciones y fracasos entre sectores obreros y juveniles, que creyeron volver a encontrar entre las reliquias del museo discursivo nacionalista una opción liberadora a la opresión nacional.
El final de la historia de tan parecido aburre: luego de una serie de escarceos que nunca llegan a transformarse en medidas concretas los gobiernos nacionalistas se atan sin más al carro de los poderosos en función del primado “de la lógica de la racionalidad” que indica que no nos podemos aislar del mundo sin sufrir las consecuencias.
El 2011 está acá a la vuelta, las experiencias en medio de las crisis se aceleran; sino pregúntenle a los controladores españoles como un zapatero se volvió pistolero.

Daniel Cadabón

Caso Martino

Carta a Eduardo Luis Duhalde

Sr. Dr. Eduardo Luis Duhalde:

Resulta un escarnio que exista en este mismo momento alguien que lleva siete meses preso… por sus ideas.
Es inadmisible. Y es lo que realmente sucede en este caso, una vez despejada la hojarasca procedimental y judicial sobre armas en sede política, material incautado, etcétera.
Me imagino que usted sabe a quién me refiero. Roberto Martino, en prisión por antisionista.
La prisión por ideas condena a cualquier régimen que la ejerza. Lo haga válido de una práctica brutal y despótica o válido de corpus legales como los que ha blandido el INADI para convertir la crítica (radical, claro) al sionismo en delito.
Delito de opinión. Otra forma de expresar lo mismo, igualmente inadmisible.
¿Cómo se entiende tanta demora en “administrar justicia”?
Es ininteligible, al menos para mi magín, salvo, claro que existan algunos deux ex machina que pesen en las decisiones políticas, judiciales, institucionales. Algo que, a su vez, también sería inadmisible.
¿Qué nos queda? ¿Qué le queda a usted, guardián del cumplimiento de los derechos humanos en este territorio cuando existe tamaña violación?
Roberto Martino lleva más de tres semanas de huelga de hambre. No se la puede considerar extorsiva puesto que ha aguardado más de medio año cumpliendo una prisión a todas luces abusiva.
¿Se pretende usar el encarcelamiento (y eventualmente la muerte) para restringir la crítica al racista régimen israelí? Que es peor que el apartheid sudafricano porque los sionistas están empeñados en la desaparición de los oriundos en tanto que los colonialistas británicos y boers “sólo” querían mantenerlos por debajo suyo.
Espero haber podido usar su tiempo.

Luis E. Sabini Fernández
Rompiendo Muros

El acusado del asesinato de Haroldo Conti coordinaba la seguridad en la Barrick Gold

Miembros de la asamblea de Derechos Humanos y de las agrupaciones ambientales de la provincia reconocieron al imputado por la desaparición del escritor. Hoy intenta obtener una cátedra en la Universidad Católica de San Juan.
Rubén Osvaldo Bufano, ex integrante del Batallón 601 y acusado de ser uno de los responsables del secuestro y desaparición del escritor Haroldo Conti, coordinó las tareas de la seguridad privada de la Barrick Gold en el yacimiento Veladero, en la provincia de San Juan, a partir de 2006, confirmaron fuentes sindicales y profesionales de aquella capital cuyana. Hoy, el ahora empresario del rubro intenta obtener una cátedra sobre “inteligencia y seguridad” en la Universidad Católica de San Juan, según confiaron militantes de Derechos Humanos.
El reciclaje de Bufano, también acusado de haber participado en la llamada Masacre de Fátima, en Pilar, provincia de Buenos Aires, se inscribe en la lógica de la policía particular de la multinacional minera que, en estos días, volvió a ser denunciada por “perseguir” y “escuchar los llamados telefónicos” de los ambientalistas de la Unión de Asambleas Ciudadanas.
Ramón Gómez Medero, integrante de la Unión de Asambleas Ambientales de San Juan, sostiene que “la cuestión de la policía privada de la Barrick es un secreto que circula. En realidad, la mano de obra barata y sucia que trabaja para la empresa es la mismísima policía provincial. Pero el trabajo del seguimiento, las escuchas y las amenazas contra nosotros proviene de este tipo de expertos.” Agrega que, cuando se hacían las movilizaciones en contra de las mineras a cielo abierto, Barrick tenía su oficina en pleno centro sanjuanino. “Desde allí hemos visto personas muy altas y rubias que no eran de acá y que formaban parte de esa seguridad privada. Los informes que nosotros tenemos nos dicen que se trata de hombres que formaron parte de conflictos bélicos internacionales, más precisamente que estuvieron en la guerra de Irak. Parece una película de ciencia ficción pero no lo es”, dice Ramón.
Gómez Medero explica que “el llamado D-2 de la policía provincial le sirve a la minera, es decir que la seguridad pública está al servicio de la transnacional, pero este es un esquema que no sólo se da en San Juan, si no también en Catamarca, Chile y Perú donde recientemente se hizo una película al respecto que se llama Operación Diablo”.
Para el militante, fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de la capital cuyana, Eloy Camus, también autor del libro Historia de víctimas del terrorismo de Estado. San Juan, Argentina, Bufano llegó a la ciudad de la mano de Jorge Escobar, “el Fujimori de Menem, empresario exitoso que iba a generar un buen gobierno. En ese momento junto a un cabo del Ejército, Obredor, Bufano fundó OVYS y con esta empresa de seguridad empezaron a recibir los beneficios del gobierno de Escobar, que le daba a proteger las empresas del Estado, las privatizadas y de algunos sanatorios, como ADOS, entre otros establecimientos. Bufano está apañado por ese poder menemista que existe todavía en San Juan”. Y agrega que Bufano “camina libremente por las calles de San Juan como si fuera un señorón a pesar de que muchos sabemos de su pasado. Por eso es fundamental seguir profundizando la democracia para perder el miedo y recuperar nuestra dignidad. No es casualidad que se reciclen represores para reciclar aparatos represivos. Es vital seguir adelante con la reconstrucción de la memoria y también es necesario poner en cuestionamiento al poder judicial que se hace el bobo ante estas situaciones impunidad.”
La presencia de Bufano en los planteles de seguridad privada de la Barrick reactualiza la historia de La Forestal, otra transnacional dedicada a la explotación de los recursos naturales, que durante los años veinte del siglo pasado armó a su propia policía, la “gendarmería volante”, también llamada “Los Cardenales”, con el apoyo del gobierno de Santa Fe.
La Barrick tiene el nombre comercial de Minera Argentina Gold. En 2009 facturó 2200 millones de pesos, a razón de $ 4243 por minuto, colocándose en el puesto 71 entre las 1000 empresas que más venden en el país.

EL SECUESTRO DE CONTI.

En el informe Nunca Más, de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, se lee parte del legajo 77 que refiere a la detención de Haroldo Pedro Conti, autor de Sudeste, En vida, Alrededor de la jaula y la célebre Mascaró. El 4 de mayo de 1976 “fue aprehendido cuando retornaba a su domicilio de Capital Federal a medianoche, junto a su compañera Marta Beatriz Scavac Bonavetti y el bebé de ambos. Allí tenía que aguardarlos un amigo. Al arribar a la vivienda, el amigo se encontraba ya maniatado, había un grupo de individuos vestidos de civil, quienes golpearon brutalmente a la pareja y la encerraron allí mismo, mientras se peleaban por el reparto del botín: los sueldos de ambos, percibidos esa mañana, efectos patrimoniales de toda naturaleza, dejando escasamente los muebles de gran tamaño. Robaron los originales de todas las obras de Conti y documentación personal”, sostiene el documento.
Más adelante, el informe expresa que “los diarios de fecha 13 de noviembre de 1982 dieron cuenta de la detención, en la ciudad de Ginebra, Suiza, de tres argentinos, quienes declararon pertenecer a grupos secretos de represión política, autores de secuestros extorsivos cuyos rescates cobrarían en aquel país donde resultaron aprehendidos y que manifestaron estar en condiciones de proveer información sobre el destino de Conti”. En base a las fotografías “difundidas en su momento de los individuos detenidos en Suiza (Bufano, Martínez y otros), la señora Scavac reconoció que el “amigo” que se hallaba en el domicilio antes de que llegaran las fuerzas que capturaron a Conti y que decía llamarse Juan Carlos Fabiani (quien había concurrido a casa de Conti una semana antes del secuestro solicitando asilo por sentirse perseguido por la policía a causa de su militancia política), era el detenido Rubén Osvaldo Bufano –perteneciente, según sus declaraciones, al Batallón 601 del Ejército–. Los hijos de Conti –Marcelo Haroldo y Alejandra– del primer matrimonio, también reconocieron dichas fotografías, ya en sede judicial, como pertenecientes al ‘amigo’ a quien veían en la casa de su padre cuando le efectuaba visitas…” “En seguridad y en inteligencia, a mí el Ejército argentino me formó muy bien. Yo le debo todo lo que sé, le debo toda mi vida. Renegar de ese pasado sería renegar de mi vida”, dijo Rubén Osvaldo Bufano al Diario de Cuyo, el jueves 22 de agosto de 1996.
Aquella declaración fue consecuencia de la denuncia que hiciera el entonces diputado nacional por el socialismo, Alfredo Bravo, sobre la actividad del represor en democracia a través de su empresa Oeste, Vigilancia y Seguridad (OVYS) que prestaba sus servicios a la Asociación de Obras Sociales (ADOS) y a Edessa, la firma que se había quedado con la privatización del suministro de electricidad en la provincia de San Juan en tiempos del gobierno de Jorge Escobar.
“Bufano fue la cara visible de la empresa OVYS en los ’90. Esa firma custodió el sanatorio Almirante Brown el día que la psicóloga María Rosa Pacheco de Balamaceda fue vista por última vez. Ella desapareció el 2 de junio de 1996”, escribió el periodista Daniel Tejada en el Diario de Cuyo. Dos meses después, llegó el repudio público de Bravo a la presencia de Bufano.
El 24 de junio de 2004, la cara del secuestrador volvió a aparecer en el diario. Se pedía su captura como presunto partícipe de la llamada Masacre de Fátima, producida el 20 de agosto de 1976, cuando 30 personas alojadas en la Superintendencia de Seguridad Social de la Policía Federal fueron trasladadas en camiones y en un punto de la Ruta 8, a la altura del kilómetro 62, en un paraje conocido como Fátima, en el partido bonaerense de Pilar, las fusilaron. El caso estaba siendo investigado por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral. En junio de 2004, entonces, ordenó la detención del agente del 601. Pero la causa tampoco prosperó.

EL PRESENTE DORADO.

Por vericuetos judiciales, Bufano gambeteó la causa, siguió en libertad y de regreso a San Juan encontró un buen puesto laboral: se convirtió, a través de la empresa Custo, en uno de los responsables de la seguridad privada de la Barrick Gold, que en octubre de 2005 había iniciado la explotación del yacimiento de oro, plata y cobre de Veladero, a 4000 metros de altura. El dato fue confirmado por dirigentes de la Asociación Obrera Minera de la Argentina, delegación San Juan y por profesionales de la ciudad y la región del noroeste argentino.
Tres empresas de seguridad privada son las que prestaron sus servicios a la poderosa Barrick: Custo, Prosegur y la actual El Guardián, a cargo del ex policía provincial Raúl Morán.
“Custo era una empresa que decía venir de Suiza. Allí, una de las personas que manejaba todo era Bufano. Lo conozco muy bien”, dijo un dirigente de la Asociación Obrera Minera de San Juan a este cronista. Para cerciorarse del dato llamó a otro ex integrante de una fuerza de seguridad, también vinculado a la seguridad privada de la minera canadiense. Y es curioso, porque Bufano estaba en Suiza cuando fue detenido en 1982 y donde otros sobrevivientes de la dictadura también lo reconocieron como un infiltrado en distintas organizaciones políticas que trabajan desde el exilio.
Profesionales que hoy trabajan en la capital sanjuanina y en el noroeste argentino reconocieron al imputado de haber participado en el secuestro de Haroldo Conti como uno de los principales coordinadores de la seguridad privada de la Barrick en el yacimiento de Veladero.
Según el ex legislador provincial Diego Seguí, “cuando cualquiera quiere ir por el camino minero, o la llamada servidumbre minera, no lo puede hacer, porque la empresa de seguridad privada de la Barrick impide el paso. Viene una requisa minuciosa y sólo se puede pasar si la autorización proviene de la empresa cuya sede no está en el cerro sino en la ciudad capital a casi 150 kilómetros de distancia. Ese es un camino provincial pero el control lo tiene la empresa.”
Agrega que durante 2009 se llevó adelante una causa judicial que investigaba el origen de camionetas 4x4 que se vendían en Mendoza a precios extraños. “En realidad se trataba de vehículos robados, reducidos y que luego se rearmaban para ser vendidos en la provincia vecina. La investigación determinó que el origen de este material era el yacimiento de Veladero. Pero la justicia no llegó a nada, porque cuando la jueza que llevaba adelante la investigación quiso acceder al establecimiento, la seguridad privada de la firma no la dejó entrar. Es decir, un poder por encima de la propia justicia provincial. Fue un escándalo, pero no pasó más nada”, agregó Seguí.
El periodista del diario Huarpe, Ernesto Simón, dice que no se sorprendería si reaparece Bufano como jefe de seguridad de la Barrick. “Recuerdo que Bufano era propietario de dos estaciones de servicio Raza, en pleno centro sanjuanino. También es conocida su participación en los sucesos relacionados con la desaparición de la psicóloga Pacheco. El problema es que Bufano actúa detrás de alguna otra persona, porque sabe que su pasado se conoce. Debe andar bien camuflado”, apunta.
La jueza de ejecución penal de la provincia, Margarita Camus, integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales, señala: “Hace más de cuatro años que pedí informes sobre las causas judiciales que lo involucran a Bufano y para mi sorpresa saltó que la orden de detención que se había librado en su contra estaba sin efecto”. Dice que el reciclaje de Bufano se dio a través de la agencia de seguridad OVYS, la protección de los sanatorios y clínicas como ADOS y que su nombre volvió a estar sobre el tapete con la desaparición de la psicóloga Pacheco. “Una mujer que trabaja con chicos que sabían del negocio del narcotráfico acá en San Juan. Bufano fue investigado, la causa quedó en nada y realmente tuvo ribetes escandalosos. Lo que tiene que quedar claro es que toda esta gente siguió haciendo lo que hacía antes. Ninguno de ellos se puso un comedor…”, ironiza Camus.
Mientras la minera factura más de 4200 pesos por minuto, Bufano, experto en seguridad e inteligencia, camina con tranquilidad por las calles céntricas de San Juan. Sabe que la multinacional está custodiada por expertos muy parecidos a él mismo.

Carlos del Frade