¿Todos perdemos con la inflación?

Las grandes patronales ganan en plena crisis a costa de los trabajadores. 

 Baja el "costo laboral" fruto del retroceso salarial. 

Muchos sostienen la falsa idea de que la inflación es perjudicial para todos. Frente a los que dicen que con la estampida inflacionaria pierden tanto los trabajadores como los empresarios, debido a la caída del consumo, vemos cómo en este escenario de crisis las grandes patronales vienen acrecentando sus ganancias a costa del deterioro salarial de sus trabajadores mientras prevalece la huelga de inversiones.

 La desaceleración de la economía se puede vislumbrar observando algunos datos del mes de julio. Según el Indec, el índice de producción manufacturero disminuyó un 1,2% mensual y la utilización de la capacidad instalada de la industria lo hizo en un 1,5%. A su vez, según los datos de la consultora Orlando Ferreres y Asociados, la actividad económica retrocedió un 0,3% mensual y la inversión un 2%. El consumo masivo, por su parte, debido a los altos niveles de inflación, cayó en julio un 6,7% y un 2,2% en el acumulado del 2022, según la consultora Focus Market.

 Sin embargo, en este cuadro de crisis, un reciente informe del Centro de Economía Política Argentina (Cepa) evidencia que las principales empresas del país mejoraron sus rendimientos hasta un 62,5% en un año, mientras los costos laborales se redujeron hasta un 1,1%. Lo anterior demuestra que la escalada inflacionaria -del 78% interanual en agosto- que pulveriza el ingreso de los trabajadores, es aprovechada por los capitalistas para viabilizar una política de deprimir los salarios otorgando aumentos a la baja, con la complicidad de la burocracia sindical.

 Como se ve, las patronales vienen aumentando sus márgenes de ganancia solo a expensas de los trabajadores, de forma parasitaria, mientras las inversiones están en declinación. En esa línea, presionan por una reforma laboral que incremente todavía más la tasa de explotación, en lugar de invertir para mejorar la productividad. 

 Sin dudas, en su gira por Estados Unidos, Massa utilizó los salarios devaluados que existen en nuestro país como principal anzuelo para captar inversiones. Todo en función de alcanzar la meta de acumulación de reservas que exige el FMI. Además, el rumbo fondomonetarista del gobierno promete agravar la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, ya que contempla acelerar el ritmo devaluatorio y un esquema de tarifazos permanentes. Así las cosas, la inflación trepará y con ella las transferencias de recursos del bolsillo popular al de los empresarios. 

 En ese sentido, es preciso luchar por una recomposición de los ingresos de la población trabajadora, exigiendo un sueldo inicial de $180 mil, aumentos indexados a la inflación y empleo bajo convenio para todos. Necesitamos un paro nacional y un plan de lucha que ponga estas reivindicaciones en el centro de la agenda política. 

 Sofía Hart

El gobierno “hace negocio” con la inflación

La suba de los precios dispara la recaudación impositiva, mientras el gasto se licua. 

 A pesar de que el gobierno se muestre como enemigo de la inflación no puede disimular que la suba de los precios es aprovechada como un negocio limpio para el crecimiento de la recaudación fiscal y la disminución de gasto público: dos metas trazadas por el acuerdo con el FMI. 

 Ocurre que la recaudación impositiva vinculada al consumo implica una fuente de ingresos extraordinarios, a costa de los trabajadores, para refrendar el acuerdo fondomonetarista y aplicar un ajuste “menos llamativo” por la vía de licuar el gasto en jubilaciones y prestaciones sociales, entre otros. 

 La inflación de agosto vino con un 7% de aumento y una variación interanual de 78,5%, algo que golpea los bolsillos de las familias obreras con ingresos que se actualizan tardíamente y por debajo de los precios.

 Pero el dato llamativo es que la recaudación fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que impacta específicamente sobre el consumo, creció un 86,6% interanual, superando al Índice de Precios al Consumidor. Esto significó un ahorro de $22.627 millones para el mes de agosto. 

 Por el otro lado, el gasto ejecutado en prestaciones sociales para el mismo periodo se ubicó en 49,8% interanual, por debajo de la recaudación del IVA y la inflación, implicando un ajuste contra los sectores más vulnerables. Se trata de un ajuste de $129.471 millones, equivalentes a lo no actualizado por la inflación. 

 Para el caso de las jubilaciones el aumento interanual fue de 56,2%: un recorte drástico, que implica que millones de jubilados cobren una mínima de indigencia, que para agosto fueron $ $37.525 y en septiembre pasará a $50.353. 

 Esto a pesar que la recaudación en aportes y contribuciones a la seguridad social lleva una suba interanual del 83,8%, gracias al impacto de las negociaciones paritarias, pero que no se expresa en una mejora de los haberes jubilatorios.

 Esto mismo se reproduce para lo ejecutado en otros rubros sociales como la Asignación Universal por Hijo con un 23,1% de aumento interanual; o las políticas alimentarias, de las cuales dependen los comedores populares, con 50,4% interanual.

 La inflación no es un fenómeno económico que afecte a todos por igual, cosa que queda plasmada en los números expresados. El gobierno le saca beneficio a una consecuencia de su política de entrega ante el FMI y las patronales, aplastando aún más las condiciones de vida de los trabajadores.

 Las prestaciones sociales son ajustadas cuando más son requeridas por sus beneficiarios y no dependen de una evaluación de las necesidades populares sino de un cálculo contable con miras a satisfacer los intereses del capital financiero. 

 Hay que transformar esta ecuación rompiendo con el FMI y garantizando un piso salarial y previsional que no puede estar por debajo de la canasta básica de pobreza, así como todas las prestaciones de emergencia necesarias para paliar la crisis.

 Marcelo Mache

Pablo Moyano y los peronistas del Imperio

La burocracia sindical optó por Braden.

 El secretario general de la CGT, Pablo Moyano, se destacó recientemente por haber rendido culto a la personalidad del embajador norteamericano Marc Stanley. En la misma sintonía cipaya estuvieron Roberto Baradel y Hugo Yasky, quienes este martes posaron para la foto con el embajador mientras miles de docentes se encontraban de paro, reclamando aumentos salariales y rechazando el ajuste contra la educación pública. Probablemente la burocracia sindical nunca dé la nota por defender las reivindicaciones del movimiento obrero. 

 “Nos sorprendió Marc Stanley, es mucho más peronista que muchos de los nuestros y resaltó la función social y laboral de los sindicatos de Estados Unidos”, señaló Moyano en el programa Desiguales de la TV Pública, en el cual también reveló que se había reunido un mes atrás con Stanley, junto a otros dirigentes de la CGT. Moyano no se privó de lanzar loas al presidente yanqui Joe Biden, al que definió como un promotor de la sindicalización en Estados Unidos por el “apoyo” que brindó a un proceso de ese tipo en Amazon. Sin embargo, lo que dijo no fue más que una impostura alejada de la realidad. 

 El episodio de Moyano tuvo lugar en momentos en los que el “superministro” Sergio Massa acaba de instalarse nuevamente en Argentina luego de su tour por Estados Unidos y cuando la jefa del FMI Kristalina Georgieva viene de saludar el “compromiso de todo el gobierno” con el cumplimiento del programa económico fondomonetarista, o sea, con el desarrollo de una ofensiva histórica contra los trabajadores en beneficio del capital. La posición de Moyano es una manifestación del carácter proimperialista del peronismo y de su compromiso con la tentativa de imponer una paz social para hacer pasar el plan de guerra fondomonetarista contra los trabajadores. 

 La naturaleza abiertamente proyanqui del peronismo (en todas sus variantes) se puso de manifiesto como nunca con la colocación de Massa como ministro de Economía. El ala K no se queda atrás, lo prueba la reunión que el “presidenciable” Eduardo de Pedro tuvo a mitad de agosto con el embajador Stanley y diversos popes de la burguesía argentina y norteamericana, o la famosa cumbre entre Cristina Kirchner y la generala del Comando Sur de los EEUU. 

 Moyano es una expresión del proimperialismo peronista, lo que tiene el agravante de que se trata de un elemento vinculado directamente al movimiento obrero. Es consecuente con la política de la CGT, la cual apoya el pacto con el Fondo y es partidaria de pagar la deuda externa, colaborando activamente con esa tarea mediante la firma de paritarias a la baja y poniendo un chaleco de fuerza sobre el movimiento obrero para que no se levante contra el ajuste en curso. 

 La dirección de la CGT se ha convertido en una enemiga en todos los planos de la clase obrera. Moyano ha llegado a tener el tupé de atacar al Partido Obrero con mentiras y chicanas de bajo vuelo y de contenido macartista (“Partido Obrero sin obreros”). Pudo haber evitado el ridículo si pensaba tan solo un segundo en que no hay nada más alejado de los obreros que ser un sindicalista propatronal y proyanqui, o ser parte de una casta privilegiada cuyos intereses son extraños a los de la clase trabajadora; de esa casta parasitaria forman parte Moyano y sus amigos de la CGT. 

 Los trabajadores debemos romper con el peronismo del FMI, echar a la burocracia de los sindicatos, y poner en pie un movimiento popular con banderas socialistas, que luche por un gobierno obrero. 

 Una aclaración final sobre los comentarios de Moyano acerca de Biden y el proceso de sindicalización en Amazon: el presidente demócrata pretende disciplinar la organización sindical de los obreros norteamericanos y evitar una irrupción generalizada de protestas. Es que la situación de los trabajadores en Estados Unidos ha estado empeorando al calor de la crisis y los picos históricos de inflación. En ese marco, aumentó considerablemente la tasa de deserción en varios eslabones del mercado laboral yanqui, fundamentalmente en la industria de servicios, debido a los salarios bajos (o estancados) y a la precarización laboral. Y existe una tendencia cada vez más creciente a que los trabajadores laboren más horas para compensar la pérdida salarial, y a la intensificación de los ritmos de trabajo. 

 Biden estaría satisfecho si las conducciones de los futuros sindicatos norteamericanos fueran entreguistas y antiobreras como las de la CGT argentina. 

 Nazareno Kotzev

“Manzur niega el ajuste y que los salarios se hayan deteriorado”// Romina Del Plá en Crónica TV

Las grandes empresas aumentaron sus rendimientos // Polémica sobre el "costo laboral"

Yasky y Baradel posan en la embajada norteamericana con ropa de fajina

Clarín le dio la tapa. ¡Cómo no! Baradel y Yasky flanqueando a Marc Stanley, el embajador de Estados Unidos en la sede diplomática. “Conversamos sobre los avances y desafíos de los sindicatos hoy, y del trabajo conjunto de EE. UU. y Argentina en materia de derechos laborales”, resumió el funcionario. Hace poco, en relación a afirmaciones del mismo Stanley, Yasky denunciaba que "Son declaraciones de un virrey que tiene una concepción neocolonial". 

 La superioridad política del embajador sobre estos dos enterradores del sindicalismo docente quedó palpable. El ‘virrey’ los invitó a su Cabildo y los dos corrieron presurosos, por el temor de que un desaire no fuera a suspender un préstamo del BID, un canje de deuda ‘dual’ o un disgusto del FMI. No anunciaron la visita ni se apresuraron a revelarla –lo hizo, con malicia, el propio embajador-. 

 Detrás de este episodio hay una definición política y un mensaje. Cristina Fernández ya había sentado a Stanley en su despacho del Senado, como lo hizo sin necesidades protocolares con la comandante del IV Ejército, que supervisa el Atlántico sur. Estos díscolos de la CGT, junto a Palazzo y Moyano, se alinean con el FMI. Aquella consigna de la Marcha Blanca, en 1988, ha sido enterrada ‘for ever’: “A ver, a ver, quién tiene la batuta, si el pueblo unido o el Fondo hijo de puta”. 

 Lo que no obtuvo la tapa de Clarín y de La Nación es otra noticia, que dio a conocer La Nación. “Almuerzo reservado con temas fuertes”. Todo un titular. En este caso, al lado de Stanley estaba el embajador del Estado sionista, junto a Patricia Bullrich y Rogelio Frigerio (nieto). Le arrimaron una silla al ex Ucedé, Mariano Caucino, y a Emilio Perina, otro funcionario del gobierno macrista. Todo esto ocurrió en la embajada de Israel. A Stanley se lo vio “con cierto entusiasmo” por la gira que compartió con Massa por Estados Unidos. En la mesa se sentaron tres poderosos empresarios de Argentina. 

 Yasky y Baradel concurrieron a la sede de Stanley en una condición de segunda categoría. Con Bullrich & company se habló de política internacional entre confidentes, de acuerdo a como lo relata La Nación. Al interrogante acerca de a quién preferían los comensales en las elecciones de Brasil, la mesa respondió que le daba lo mismo que triunfara Bolsonaro. A los burocratitos, en cambio, se les reclamó que apoyen las reformas laborales que la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, le exigió a Massa. La embajada se ha convertido en el tránsito obligado de los nacionales y populares. 

 A la luz de estas miserias políticas, sería una iniciativa apropiada impulsar un texto de repudio para que sea firmado en la docencia. En estos mismos momentos, el patrón de Stanley, Joe Biden, está en campaña contra la inminente decisión de los obreros ferroviarios norteamericanos de declarar una huelga indefinidia por su contrato laboral. 

 Jorge Altamira 

 14/09/2022

Reveses y reperfilamientos en la guerra de Ucrania

Por primera vez desde el comienzo de la guerra, Ucrania está atacando y Rusia está a la defensiva en el nivel operacional. En el nivel estratégico, sigue siendo Rusia el bando ofensivo y, a nivel táctico, ataques y contraataques menores ocurren en todos los frentes por ambos bandos. 

 Lo que las últimas dos semanas de contraataque ucraniano nos revelan es muy importante. Ucrania ha realizado dos grandes contraataques y está preparando un tercero. El drama estratégico ruso consiste en que actualmente tiene fuerzas suficientes, quizás, solamente para defenderse de dos simultáneamente. Créase o no, Putin decidió ir a la guerra con la OTAN sin intención alguna de movilizar a la población y la economía para tal monumental enfrentamiento. Del mismo modo, los rusos optaron por no emprender una campaña sistemática de bombardeos aéreos estratégica, es decir, no han destruido la infraestructura crítica de Ucrania (que es civil) ni sus instituciones oficiales. Esto le permite a los ucranianos, por ejemplo, usar su red de trenes para transportar tropas de un lado a otro más o menos sin obstáculos. Para quienes recordamos la invasión yanqui a Irak, la diferencia entre los ataques a Bagdad y Kiev es totalmente ejemplificadora. La finalidad de limitar y presentar la guerra como una “operación militar especial” era la de llegar a una negociación en última instancia con el imperialismo norteamericano, el santo y seña de Putin desde su primer día en el poder. No obstante, lejos de un compromiso estratégico, el objetivo último de EE. UU. para con Rusia es convertirla en otra Yugoslavia. Otras fracciones del imperialismo en Europa se han demostrado completamente impotentes para defender sus propios intereses y siguen a los norteamericanos a la rastra.

 En Rusia, la vida sigue más o menos con normalidad y sus fuerzas armadas son prácticamente las mismas que en tiempos de paz. El contraste con Ucrania en este sentido no puede ser más grande, su sociedad se encuentra en estado de movilización total, toda la economía ha sido puesta en función del esfuerzo bélico y la OTAN nunca jamás ha asistido a un país en escala similar, tanto a nivel financiero como transferencias de material y provisión de inteligencia y especialistas militares. Rusia comenzó la guerra con alrededor de 200.000 tropas y una parte significativa de ellas, tras más de medio año de combates de alta intensidad, ya no están en condiciones de combatir, ya sea por muertes, heridas o deserciones. La ultra minoritaria y voluntaria movilización de reservistas, en el mejor de los casos, quizás pueda reemplazar la mayoría de esas bajas. Es plausible que, teniendo en cuenta la rotación de tropas para descanso y recuperación, en las últimas dos semanas Rusia tenga quizás unos 120.000 combatientes y probablemente mucho menos, dispersos en una línea de contacto que se estira por cientos de kilómetros. Ucrania fácilmente posee múltiples veces esa cantidad de combatientes. A esa superioridad los rusos la vinieron compensando con ventaja aplastante en armas y municiones, particularmente en aviación y artillería de todo tipo. Se trata de dos ejércitos con ratios inversos de “carne” y “acero”. La diferencia fundamental radica en que, gracias a la OTAN, Ucrania ha podido compensar parcialmente la falta de material militar pesado, al menos suficiente para una cantidad limitada de ofensivas, mientras que los rusos no han tomado pasos para solucionar su problema relacionado con la falta de soldados movilizados. Rusia puede triturar brigadas ucranianas a fuerza de bombardeos, pero al no tener suficientes soldados para avanzar y tomar el terreno, los ucranianos simplemente rellenan los baches con otra brigada o refuerzos. 

 El primer contraataque tuvo lugar hacia la ribera occidental de la región de Jersón, que para Rusia es un puente a través del Dnieper y que le permite mantener la amenaza de avanzar sobre Odessa y dejar a Ucrania sin salida alguna al mar. Desde el punto de vista estratégico, Jersón ofrece un gran perímetro defensivo al norte de los accesos a Crimea, cualquier intento ucraniano de retomar aquella península requiere arrebatar Jersón a los rusos. Como hemos reportado hace dos semanas, los rusos han reforzado sus unidades en Jersón, donde conducen una operación de defensa móvil en profundidad. El progreso de este contraataque por el momento ha sido muy magro y a un altísimo costo humano y material para los ucranianos (Washington Post,7/10). Hasta ahora, este contraataque no ha sido exitoso pero tampoco ha sido derrotado. Los ucranianos siguen aplicando presión en la zona y los rusos no pueden liberar sus tropas allí desplegadas para llevarlas a otros lugares. Rusia simplemente no puede permitirse ceder Jersón. 

 El panorama de Jarkov ha sido exactamente el contrario. El éxito ucraniano se explica por la escasa presencia de fuerzas rusas en toda la región y sobre todo en la zona específica donde los ucranianos hicieron una brecha, que desarrollaron en un exitoso avance en profundidad de tipo “blitzkrieg”. Sin ir más lejos, las únicas fuerzas rusas en la ciudad de Balaklyia, donde los ucranianos atravesaron la línea de contacto, ni siquiera eran unidades del ejército regular sino de la Rosgvardia, una suerte de gendarmería. El avance ucraniano prácticamente no encontró resistencia y llevó a los rusos a evacuar toda la región en Járkov desde Balaklyia hasta la estratégica ciudad de Izyum, capturada hace meses tras durísimos combates, y la frontera rusa hacia el norte. Izyum es el punto de paso entre dos ríos, el Oskil y el Seversky Donetsk y también es la llave entre la región de Jarkov y el Donbass (Lugansk y Donetsk). Los rusos se retiraron al Este del Oskil (que corre de norte a sur) y siguen ocupando una pequeña franja de la región de Járkov entre éste y la rivera norte del Seversky Donetsk, al este del cual está la región norte de Lugansk. Si bien se trata de un perímetro más defendible, por ser de menor extensión y por estar demarcado al oeste y al sur por ríos, los ucranianos siguen aplicando presión desde la zona sur del Severski Donetsk y, de hecho, algunas unidades han logrado cruzar el río para tomar pueblos cercanos. Si los ucranianos logran expulsar también a los rusos de esta zona, pueden entorpecer en gran medida los esfuerzos de progresar en el Donbass. De por sí, la caída de Izyum hace prácticamente imposible para los rusos rodear completamente las ciudades de Slaviansk-Kramatorsk. No obstante, en lo inmediato, la derrota en Járkov no compromete la capacidad de los rusos de continuar con la guerra. 

 Hay un tercer contraataque en preparación (que bien puede haberse iniciado una vez publicadas estas líneas) cuya naturaleza explica el abandono de los esfuerzos rusos en la región de Járkov. Los ucranianos están concentrando una enorme cantidad de unidades en Zaporiyia, a lo largo de la línea que va de este a oeste entre Velika Novo Silka y Kamianski, de manera paralela y unos 100 km al norte de las costas del Mar de Azov, en cuya costa está la emblemática ciudad de Mariupol. Si los ucranianos tienen éxito en este sector, pueden efectivamente cortar las vías de comunicación terrestres a Jersón y Crimea y también invadir la región oriental del primero, abriendo las puertas para pasar a la segunda. En otras palabras, se trata de un peligro en órdenes de magnitud mayor para los rusos que perder la franja occidental de Jersón o ceder la totalidad de Jarkov, razón por la cual estuvieron las últimas semanas transfiriendo fuerzas desde allí para reforzar sus líneas defensivas. Se tratará de un enfrentamiento de características decisivas para el resto de la guerra, o sea, de carácter estratégico.

 Putin se halla ante un dilema estratégico. Incluso si rechaza la ofensiva Zaporiyia, los ucranianos seguirán movilizando a su población y seguirán siendo equipados y preparados por la OTAN, por lo que la presión sobre las pocas unidades rusas desplegadas irá en aumento. Por lo tanto, sobre los rusos el dilema consiste entre una rendición condicional o una escalada en la guerra. 

 Leib Erlej 

 14/09/2022

Exportación de estupefacientes en el puerto de Rosario

Investigaciones realizadas por la Justicia Federal pusieron de manifiesto una red de narcotráfico que opera a escala internacional desde los puertos de Rosario. No obstante, esta red no responde a los grupos involucrados en las disputas territoriales que tiene en vilo a la ciudad de Rosario desde hace años, dedicados al narcomenudeo, responsables por más de 200 homicidios en lo que va del año. 

 En el Puerto Terminal Rosario -cuyos derechos de explotación están en titularidad de la concursada Vicentin SAIC-, desde finales de junio de 2022, se embargaron 3.000 kg de cocaína con destino a Europa y Dubai. Hay cuatro detenidos, entre ellos un supervisor de la concesionaria. La droga fue trasladada desde otros puntos del país (Telam, 8/9). 

 Implicados en estas maniobras se destacan personajes vinculados con el mundo de los negocios, en algunos casos ya investigados o condenados por otros hechos de narcotráfico. Se especula que lo encontrado está valuado en aproximadamente U$D 60.000.000. Una de las maniobras, según relatan, fue la constitución de una sociedad de nombre “Pepe Cereales” (Infobae, 26/08) y sostienen que fue creada exclusivamente para estos fines de contrabando y que, durante un par de años, exportó maíz y maní para despejar sospechas. 

 La actividad de los puertos rosarinos, además de producir la mayor cantidad del ingreso nacional en divisas por la exportación de bienes primarios, se entrelaza con el crimen organizado, cuyas relaciones con Europa y el resto del mundo parecen haberse hecho carne por su ubicación estratégica y la connivencia con los funcionarios del Estado y de las agroexportadoras. 

 La propiedad privada de los puertos, tanto como de la hidrovía, son un presupuesto necesario para la realización de todos estos negociados millonarios, que en más de una ocasión vincula a los capitalistas del sector agroexportador con los circuitos del narcotráfico, junto a los bancos y las financieras. 

 Agustín Fernández 

 14/09/2022

Gerardo Morales: campaña presidencial "a la Pinochet"

El domingo a la noche, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales (UCR) brindó una conferencia de prensa a los medios nacionales donde anunció que enviará a la Legislatura un proyecto de reforma parcial de la Constitución provincial. El planteo, de cara a las elecciones 2023, muestra que Morales busca cabalgar con la campaña presidencial y, de arrastre, con la gobernación de Jujuy. Pretende correr el eje del ´ajuste´ para imponer el debate electoral en sus propios términos. Hace tres meses atrás, Morales había declarado que no iba a reformar la Constitución (El Tribuno, 8/6), pero busca terciar y posicionarse al interior de Juntos por el Cambio, entre ´halcones´ y ´palomas´. Como presidente de la UCR, lleva adelante las negociaciones para conformar una lista única (UCR+PRO) de abogados para la elección al Concejo de la Magistratura y la preparación de la convención radical que definirá alianzas y estrategias para 2023. 

 Con un peronismo en franca disgregación en la provincia, del cual una parte es aliada del gobierno de Morales, y una mayoría especial en la cámara legislativa, la convocatoria a una Convención Constituyente ya tiene fecha para fines de año. 

 Reforma reaccionaria 

Morales anunció que buscará darle alcance constitucional a la prohibición de los cortes de ruta, las ´usurpaciones´ de tierras públicas y privadas y darle vía ejecutiva al cobro de multas contravencionales que afecten la “paz social”, entre las principales reformas. Morales pretende transformar la Constitución en una suerte de Código Penal ampliado. Asimismo, anunció que la nueva Constitución establecerá las formas que debe tener cualquier protesta y reclamo “en sintonía con la legislación mundial”. En un mundo convulsionado y en guerra, recorrido por un reguero de rebeliones y levantamientos populares, es difícil saber qué quiere decir esto. 

 Desde ya, la pretensión de regimentar la protesta social por un articulado constitucional es tan fútil como querer tapar el sol con el dedo. 

 También quiere darle carácter constitucional a la prohibición de indultar a un condenado por causas de corrección. La introducción forzada de este artículo apunta a mantener de rehén a Milagro Sala. Más allá de esto, Morales ha sido un ´indultador´ serial –ha indultado a todo el régimen político cómplice de los chanchuyos con Sala en la obra pública, todos secuaces que ahora revisten de probados oficialistas. 

 En materia de Justicia plantea la autonomía del Ministerio Público de la Acusación (MPA), creado por el propio Morales como instrumento de persecución política en la provincia, y la creación de un Consejo de la Magistratura provincial para la elección de jueces inferiores. Esto no significa ninguna garantía en materia de seguridad, ya que seguirá reproduciendo el esquema de reparto de jueces entre los dos partidos patronales de la provincia, como viene sucediendo desde la vuelta a la democracia. Al asumir Morales, amplió el Superior Tribunal de Justicia, poniendo a diputados que votaron la propia ampliación como jueces. 

 El anuncio de Morales es una maniobra política para correr la atención del fracaso del programa de gobierno y promesas incumplidas –65% de la población bajo la línea de pobreza. Pretende ocultarlo bajo la alfombra de una reforma constitucional de características penales-policiales. 

 Fuera de las medidas contra la protesta, el gobierno anunció su intención de modernizar la Constitución incluyendo artículos que tomen la problemática ambiental, de la mujer, de las infancias, etc. En este sentido, el planteo se asemeja al intento de reforma chilena que buscaba consagrar en los papeles todo tipo de derechos y reconocimientos que se avasallan sistemáticamente a manos del Estado. 

 Por otra parte, el planteo de darle carácter constitucional a la autonomía de la tierra busca abrir una nueva veta de negociados con el litio y demás explotaciones de minerales, presentados como garantía para el capital financiero internacional. 

 Un caballo de Troya en la reforma 

El gobernador anunció la pretensión de recortar los mandatos de diputados provinciales, concejales e intendentes a dos periodos consecutivos, como ocurre actualmente con el Ejecutivo. No tiene previsto, en cambio, ampliar la cantidad de concejales allí donde amerita o eliminar el piso proscriptivo del 5% del padrón para ingresar a la legislatura, por ejemplo. 

 Morales se ha cuidado bien de anunciar que la reforma constitucional tenga el objetivo de buscar la “re-reelección” de su candidatura en la provincia, anunciando que ese punto no se va a tocar. Sin embargo, el anuncio de la reforma tiene la virtud de abrirle un paraguas al propio Morales, ya sea para meter por la ventana el punto o para forzar una ´reinterpretación´ sobre el segundo mandato una vez modificada una ley, como ensayó alguna vez Carlos Menem con la “re re” luego de la reforma del 94. 

 Los anuncios del gobernador no solo demuestran el carácter reaccionario que busca imprimirle a la reforma constitucional, sino que refuerzan el carácter autoritario del gobierno de Morales, que busca concentrar en el poder ejecutivo el manejo de la justicia, la fuerzas policiales y una legislatura que es una escribanía de casa de gobierno. 

 Rechazamos la reforma constitucional y denunciamos su carácter reaccionario y antiobrero. Llamamos a todos los trabajadores y la población en general a rechazar esta maniobra y movilizarse por todos los reclamos pendientes y sus reivindicaciones. 

 Iñaki Aldasoro 

 13/09/2022

“El gobierno adopta un plan económico macrista” // Romina Del Plá interpela a Juan Manzur

El atentado a Cristina. La CGT no paró nada. Massa en EEUU // La resistencia contra el ajuste

Juicio La Pastoril - Alegato defensa de Giraud (Parte 2)- Lunes 12 de septiembre 9:00 horas

Atentado a CFK: hasta dónde llega la conspiración política

El 1 de setiembre pasado, el editorial de Clarín suscripto por Pablo Vaca, hacía una referencia singular a "Cristina, entre la bala que no salió y el fallo que si saldrá", en alusión a la causa de Vialidad. Nadie se mosqueó durante diez días ante esta extraña metáfora que unía la eliminación política con la frustrada eliminación física de CFK. Además de anticipar una condena mucho antes de que deba expedirse el jurado, el editorialista daba crédito a la campaña kirchnerista de que se asiste a una “guerra judicial”, cuyo propósito sería perjudicar políticamente a la Vice en un año electoral e incluso, en último término proscribirla cuando se hayan agotado las instancias judiciales. El editorial hace propio, también, la especie de que el intento de magnicidio habría sido perpetrado por un par de marginales.

 Pero a medida que avanzan las investigaciones la balanza se inclina hacia una conspiración política. La jueza Capuchetti estableció secreto de sumario, mientras analiza las informaciones extraídas del teléfono de Brenda Uliarte. Está confirmado que hubo como minimo un intento de asesinato previo al día en que se instalaron las vallas frente al departamento de CFK. En escena entran ahora los vínculos de los llamados ‘copitos’ con una vecina del edificio donde vive Cristina Kirchner, y los vínculos de esta abogada con el espacio de Comodoro Py. Estas novedades agrandan, aunque nadie lo haya señalado, la responsabilidad de la Federal, de Aníbal Fernández y de la Agencia de Inteligencia que necesitaron un atentado para anoticiarse de semejantes circunstancias. Se da la ironía de que en Juncal y Uruguay existía un edificio liberado.

 Las pruebas demuestran el entrelazamiento de Sabag Montiel y su novia con una banda que se disfrazaba vendiendo copos azucarados, incluso en horas de la madrugada. "La banda de los copitos" como la dieron en llamar los medios, tiene un jefe a cargo, vinculado al grupo " Revolución Federal", partícipe en escraches a la Casa Rosada y con un discurso que podría emparentarse con el atentado. Uno de ellos, Gabriel Carrizo, publicó en su estado de Whatsapp: «El Gobierno es vulnerable, y espero que les quede claro… Nosotros somos los que mantenemos estos parásitos ahí arriba, van a juzgar a una persona que le estaría haciendo un gran favor a toda la Nación Argentina». También amenazó indirectamente al presidente de la Nación, Alberto Fernández. “El próximo sos vos, Alberto”, escribió. 

 Aparentemente, la banda de vendedores de algodón de azúcar -en medio de movilizaciones sin ninos- habría estado presente haciendo tareas de investigación previa durante varias jornadas al frente del departamento de CFK y, como se dijo, se reunía y filmaba con la vecina. A la luz de los acontecimientos, algunos hechos que sucedieron en la romería de Juncal toman otro significado. Días antes del atentado, un repartidor de Rappi insultó a Cristina K en medio de la guardia militante que rodeaba la casa y fue echado a empujones por los presentes. Los analistas señalan este hecho cómo un posible estudio preparatorio del atentado y la respuesta de la seguridad y de la militancia presente. 

 El día del atentado no estuvo al frente del operativo el jefe de la custodia de CFK, Diego Carbone, de máxima confianza de la Vicepresidenta. Sabag Montiel y Brenda Uliarte llegaron al lugar del hecho solo 15 minutos antes de que arribe CFK a su domicilio, como si hubieran tenido una información anticipada.

 El punto de fuga principal de la investigación es el formateo -supuestamente involuntario- del celular de Sabag Montiel. Según los expertos, los programas para extraer información de un celular son "a prueba de tontos, de gente que lo puede manipular mal y destruir la información. Es casi imposible borrarla a menos que uno quiera hacerlo". Pero es esto lo que ha ocurrido, sospechosamente. Quien haya borrado la información, según fuentes de la Policía Seguridad Aeroportuaria no está buscando proteger a Sabag Montiel ni a la banda de los copitos -expuestos ya, a más no poder- sino encubrir los vínculos hacia arriba. El ‘des-cuido’ de la custodia federal de CFK no puede ser rotulado como ineficencia, porque después de todo es el eslabón fundamental que permitió consumar el atentado. 

 Si la investigación descubre los hilos políticos y/o institucionales del atentado, estaríamos ante el caso de una tentativa de golpe de estado. 

 Pablo Busch 

 13/09/2022

Massa en USA: un régimen económico off shore

Los diarios de este martes replicaron la foto de Sergio Massa con la secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, como señal del apoyo que habría recibido el ministro argentino por parte del gobierno yanqui. En realidad, fue otra cosa –una apretada. Janet Yellen asistió para imponer su autoridad a los compromisos asumidos por Massa, en especial cuando insistió con la necesidad de ir a las ´reformas estructurales´, como se describe a la liquidación de los derechos laborales. 

 Por cierto, la prensa ha mostrado más ruido que nueces. Por un lado, el Fondo Monetario apenas anticipó la remesa de fondos luego de la segunda revisión del acuerdo. Son los 4.000 millones de dólares que el gobierno volverá a girarle al Fondo de aquí a fin de año, por los vencimientos de capital e intereses correspondientes a la deuda macrista. Dinero que “va y viene”, no un incremento de las agotadas reservas internacionales. La expectativa de obtener ´repos´ -préstamos de cortísimo plazo garantizados por un monto cinco veces superior- quedó en el tintero por inviable. 

 El ajuste fiscal que Massa ratificó en Nueva York se basa en tarifazos, reducción de salarios estatales y en la mora de las prestaciones por discapacidad. En cuanto a las reservas, lo único que mostró Massa son los 2.000 millones de dólares adelantados por cerealeras y aceiteras a cambio de un dólar a 200 pesos que el Banco Central vende a los importadores a 145. La pérdida resultante, alrededor de 300 mil millones de pesos, la cubre el Tesoro con un mayor déficit fiscal. El déficit no es registrado porque es una operación de endeudamiento, que no se calcula como gasto aunque efectivamente lo sea. 

 El préstamo obtenido del BID, por su parte, no alcanza para respaldar diez días de una eventual corrida. En el plano de la bancarrota financiera del Estado, la gira de Massa dejó al gobierno argentino en una situación extraordinariamente grave, porque los dólares que entran son sólo adelantos, que sin embargo se gastan de inmediato. 

 Petróleo y blanqueo 

Sin perjuicio de ello, la gira ha sido reveladora de los intereses capitalistas que merodean en torno del gabinete “Todista”. En la reunión con las petroleras americanas y sus representantes locales, se hizo alharaca respecto de la construcción de plantas de licuación de gas natural en la Argentina, con destino exportador. En cambio, pocos mencionaron el reclamo de las petroleras por el incumplimiento de la “ley Chevron”, la norma de Cristina que permitía exportar parte del gas de Vaca Muerta dejando las divisas ´afuera´. Por esta norma, sepultada por la crisis de 2018/2019, las empresas le reclamaron a Massa el pago de “una deuda millonaria” (Econojournal, 10/9). El ministro no pudo dar respuestas sobre lo adeudado, pero prometió la reactivación de ese régimen de divisas off shore “a futuro” y “una vez logrado el autoabastecimiento”, el cual se encuentra bloqueado, no por la falta del fluido, sino del gasoducto sin construir. En suma, Massa buscó los dólares del capital petrolero, el cual reclamó la vigencia de un régimen que deje los dólares “afuera”. Massa y sus funcionarios le plantearon a la secretaria Yellen el acceso a la información sobre las cuentas de particulares y empresas argentinas en los Estados Unidos. Como advirtió la periodista Silvia Naishtat, 

Massa estaría aspirando a un convenio de reciprocidad, teniendo en cuenta que una norma norteamericana vigente desde 2013 busca esa misma información para sus connacionales con negocios en el exterior. Un convenio de este tipo plantearía un elevado entrelazamiento de informaciones e intereses entre el Tesoro yanqui y el gobierno argentino. Pero si ocurriera, la revelación de la información estaría acompañada de un blanqueo –y ese sería el verdadero propósito de Massa. En otras palabras, el “gran” tiro por elevación de la gira estadounidense pasaría por la ampliación de la operación delictiva pergeñada por Macri y Prat Gay en 2016, la “exteriorización de activos radicados en el exterior”. En aquel momento, el blanqueo aprovechó la inminente revelación de informaciones financieras en numerosas plazas del mundo, las cuales excluían a los Estados Unidos. Massa especula ahora con un acuerdo bilateral con los yanquis. Las ´coordenadas´ del blanqueo se pueden adivinar: los fondos podrán quedar en el exterior a cambio de un impuesto, o ingresar en un esquema de compra de títulos de deuda y/o activos argentinos a precios de ganga. Massa desplegó en los Estados Unidos un derrotero de “macrismo explícito”. Es fácil concluir que el contenido de ese periplo tuvo el consentimiento de Cristina y Máximo Kirchner: por un lado, buscó resucitar al régimen petrolero puesto en marcha por Cristina, Kicillof y Gallucio en 2012; por el otro, Massa le dio su verdadero contenido al que “la paguen los que se la llevaron” –o sea, una legalización de los capitales fugados a cambio de que sostengan -con un impuesto- el régimen vitalicio de la deuda pública externa.

 Límites políticos

 En la agenda de la gira estuvo presente en todo momento la guerra entre Rusia y la OTAN. Aunque el periodismo no informa sobre su contenido, es evidente que el sostenimiento del régimen argentino “en la línea de flotación” -eso es todo lo que logró Massa- se encuentra condicionado a la ubicación argentina en la guerra imperialista. Es la cuestión que el embajador Arguello habría “trabajado” activamente para lograr el encuentro de Massa con la secretaria Yellen, y en el rescate financiero que liberó el BID. Yellen no habría recibido a quien declaró que “Argentina es la puerta de entrada de Rusia a América Latina”, como lo hizo AF, un incontinente verbal. En todo lo que tiene un mayor alcance, las pretensiones de Massa exceden al actual gobierno “en liquidación”. En el mejor de los casos, son la plataforma de su propio lanzamiento presidencial –y de una crisis política al interior del FdT. Al regreso de Estados Unidos, Massa tendrá que probar las condiciones para hacer progresar el ajuste fiscal en medio de las huelgas docentes, de salud, los piquetes de desocupados y la olla a presión de unas paritarias desafiadas por la inflación en alza. Las palmadas de Yelllen no llegan hasta acá. 

 Marcelo Ramal

 13/09/2022

La inflación sigue en niveles históricos, empujada por el gobierno y los empresarios

“Pacto democrático” Los salarios, en caída libre. 

 El Indec difundirá mañana los datos inflacionarios de agosto. Los analistas y las consultoras descuentan que las nuevas estadísticas no reflejarán una mejora de la situación. La imparable inflación en Argentina está provocando desequilibrios profundos en todo el proceso económico y social, aunque principalmente en la economía de los trabajadores, cuyos salarios siguen cayendo en picada. 

 Según el informe elaborado por la consultora Focus Market, la inflación para este mes llegaría al 6,5%, mientras que la canasta básica alimentaría podría trepar hasta el 7,5% mensual. Esta tendencia a que los alimentos aumenten por encima de la inflación promedio persiste, y, si bien el índice de precios mensual estaría ubicándose por debajo del 7,4% de julio, los números continúan equivaliendo a récords históricos. “Los productos que más subieron fueron el azúcar (32%), los huevos (18,3%) y el aceite (16%). En términos interanuales, la canasta trepó 87,2%” (Ámbito, 5/9). 

 Otros relevamientos privados han llegado más o menos a las mismas conclusiones, incluso aportando datos que permiten ver con más claridad el carácter dramático de la situación. La suba de precios en los alimentos en el último año ha sido brutal, como ha ocurrido especialmente en los rubros aceites y grasas (124,3%), verduras (119,4%) y pan y cereales (117,6%). Los precios de estos productos podrían dispararse debido a la implementación del denominado dólar soja y a la promoción de las exportaciones vía desdoblamiento cambiario.

 A su vez, algunos analistas señalaron que existe un “combo de factores” que afectará el consumo durante la última parte del año. De acuerdo a Focus Market, en agosto se registró una caída en el consumo masivo del 7,3% interanual. El agravamiento de este cuadro es una posibilidad. Es que el aumento que dispuso el gobierno en las tarifas (transporte, prepagas, telecomunicaciones), que tuvo una fuerte influencia en la dinámica inflacionaria del mes, podría disminuir todavía más el consumo de las familias trabajadoras, las cuales ahora tienen un “costo fijo mayor” (tarifas, impuestos, otros gastos).

 En este marco, el gobierno planea relanzar el fracasado (y burlado por las patronales) programa “Precios Cuidados”. Así lo ha confirmado su secretario de Comercio, el massista Matías Tombolini. La propuesta que se está barajando consistiría en reducir más la canasta del programa y que el precio de sus productos constitutivos aumente con una pauta superior a la que se venía dando (Infobae, 5/9). 

 La inflación es una transferencia de ingresos desde los trabajadores hacia el Estado (el cual recauda más vía impuestos al consumo) y los empresarios. No por nada, por ejemplo, las principales empresas del país han aumentado sus márgenes de ganancia, esto al compás de una caída de los salarios. Las patronales, asimismo, avanzan en remarcaciones de precios sistemáticas en un cuadro de alta volatilidad cambiaria, o en el desabastecimiento directo (una escasa oferta provoca un aumento de los precios). Por otra parte, las patronales trasladan a los precios la suba en los costos que acarrea la política oficial de restricción a las importaciones y suba de las tasas de interés. 

 El hecho de que los precios que lideraron la estampida inflacionaria de agosto (y también lo harán en septiembre) sean los que están regulados por el Estado desmiente el discurso del gobierno y de la burocracia sindical con el que atribuyen a las empresas la responsabilidad del desmadre reinante. El gobierno es el principal y más importante formador de precios, y es un promotor de la inflación, que es por ahora su mecanismo preferido para licuar salarios o presupuestos como los de salud o educación. Con todo esto vuelve a quedar demostrado que el pacto incumplible con el FMI tiene un carácter marcadamente inflacionario.

 Sigue completamente vigente la necesidad de ir hacia un paro nacional y un plan de lucha por aumentos salariales indexados al costo de vida y por trabajo genuino. 

 Nazareno Kotzev

“Pacto democrático”

Se nos dice que está “en zozobra” (Gabriela Cerruti, 8/9), que “está a punto de romperse” (Gustavo López, 4/9), que “hoy está crujiendo” (Jorge Capitanich, 3/9). Por tanto habría que “reconstruir el pacto democrático” (Leopoldo Moreau, 7/9) o resultaría necesario “ratificar el pacto democrático” (Wado de Pedro, 8/9). Tales manifestaciones se explican, lógicamente, como consecuencia del atentado a la vicepresidenta Cristina Fernández que, salvo ruidosas excepciones (Milei, Bullrich), fue repudiado por todas las corrientes políticas. Pero su puesta en circulación y redundancia no se agotan en la gravedad de aquel hecho. “Pacto democrático” es una formulación recurrente en la historia y sale a flote en los momentos de crisis. 

 No es un fenómeno local: cada tanto sobrevuela como ensoñación el “Pacto de la Moncloa”, aquel que habría logrado sentar a la mesa de los españoles a demócratas, falangistas, comunistas y partidarios de la monarquía, todos tirando para el mismo lado, bajo la divisa de la unidad nacional, para consagrar la impunidad de los crímenes del franquismo, entre otras continuidades. Los pactos también pueden asumir formas menos pomposas, como aquel no escrito de la transición democrática y “multipartidaria” que terminó con la promulgación de las leyes de obediencia debida y punto final. O el “Pacto de Olivos” que consagró las políticas de desguace del Estado y subordinación al capital financiero, y así siguiendo. Los pactos en democracia tienen una enorme eficacia: están acorazados por un adjetivo. ¿Quién podría denunciar un pacto “democrático” sin malquistarse con eso que se denomina opinión pública o sin quedar excluido en los márgenes de la antidemocracia? Son mitos, además, por lo que trafican y ocultan. 

La violencia política.

El presidente sostuvo: “Tenemos que volver a poner en práctica un pacto democrático donde la violencia sea excluida, el discurso del odio sea eliminado y el respeto sea un valor” (Casa Rosada, 2/9). 

 De acuerdo con el último informe de Correpi, desde 1983 hasta 2021, el aparato represivo del Estado asesinó a 8.172 personas. Solo en estos primeros años del gobierno de Fernández se produjeron 981 asesinatos por parte de las fuerzas represivas. En todo ese período hubo más de cien personas asesinadas en manifestaciones o protestas sociales. El reciente libro de la periodista Adriana Meyer reconstruye más de 200 desapariciones en democracia: Miguel Bru, Santiago Maldonado, Luciano Arruga, Andres Núñez, Marita Verón, Iván Torres, Natalia Mellman, el de los militantes del Movimiento Todos por la Patria luego del copamiento a La Tablada, Facundo Astudillo Castro, entre tantos otros. 

 Entonces, ¿dónde estuvo en estos años ese pacto que habría excluido la violencia y que ahora -se nos dice- “cruje”, “zozobra” o habría “volver a poner en práctica”? ¿De qué nos hablan? Si algo queda claro, es que no hablan de algo que tenga ver con el adjetivo “democrático” y sí con un “pacto” que ratifique los acuerdos menos públicos que suscriben el oficialismo y la oposición. A eso también llaman “política de Estado”.

 Los trabajadores tienen que desconfiar de los mensajes “pacifistas” de la burguesía y sus partidos, porque con ellos buscan que no se preparen para enfrentar la violencia que aplica la clase dominante con otros “acuerdos democráticos”, celebrados con los organismos financieros internacionales, con las cámaras empresariales, que el arco político convalida desde hace cuarenta años. Por eso no abren los archivos de la dictadura, ni desmantelan el aparato represivo, ni disuelven los servicios de inteligencia; los sostienen porque les permite reprimir a los trabajadores cuando se levantan contra la violencia a sus condiciones de vida. 

 Santiago Gándara

Marciano Cantero, las gafas inconfundibles del rock nacional

Falleció el cantante de los Enanitos Verdes.

 Se fue con perfil bajo, cuando el mundo estaba ocupado en otra muerte, la de la reina Isabel II. Y podría decirse que hace ya más de dos décadas que, por voluntad propia o no, Marciano Cantero, el fundador, cantante y bajista de Los Enanitos Verdes permanecía en un segundo plano, a pesar de haber compuesto junto a su banda algunos de los más resonantes éxitos del rock argentino. 

 Todo empezó por 1979, cuando el mendocino formó el conjunto que lo haría conocido junto a Felipe Staiti (guitarras) y Daniel Piccolo (batería). En 1983 se radicaron en Buenos Aires y en 1984 apareció su álbum debut y homónimo.

 Los Enanitos no fue de las bandas más politizadas, pero tampoco de las menos. Su lanzamiento discográfico ofrece aquella canción que advierte, a la luz de la inflación y la alienación social en aquella Buenos Aires ochentosa, que “si seguimos así vamos a terminar comiendo en el plato del perro”. Y también contiene “Gente incoherente”, pieza que denuncia que “siempre hubo gente / que pisó tu cabeza / para poder estar un escalón más arriba”. 

 El segundo disco, “Contrarreloj” (1986), marcó el salto a la fama con el hit “La muralla verde”, fama que se profundizaría a partir de “Habitaciones extrañas” (1987), que contiene “Por el resto”, “Te vi en un tren” y una versión de “El extraño de pelo largo”, una de las canciones pioneras del rock que elaborara en los ’60 La Joven Guardia. 

 El comienzo de los ’90 también los tuvo en el centro de las radios. En 1992 aparece “Igual que ayer”, que además del tema que nomina el disco, incluía “Ella era un ángel” y la conmovedora balada “Amigos”, aquella que sentencia que “un amigo es una luz brillando en la oscuridad”. 

 En 1994 versionan “Lamento boliviano”, canción del grupo mendocino Alcohol Etílico. Por ese mega-hit, alcanzaron un reconocimiento en toda América Latina. Y, aún muchos años más tarde, se transformarían en la banda de rock argentina más escuchada en Spotify. Sin embargo, aquel gran éxito marcó también el declive de la banda. Aunque siguió componiendo y grabando activamente, no logró gran resonancia con sus álbums posteriores, al menos en Argentina. 

 No por casualidad, el pico más alto de politización de Los Enanitos se produce en los tiempos de finales del menemismo. “Otra vez llegó la recesión / la gente pierde la razón / Es notable cuando el pueblo / entra en acción / Nadie quiere asesinar al rey / quemar sus ropas quemarlo a él / pero el núcleo de la patria / va a estallar”, dice la combativa “Guerra gaucha” (compuesta por Felipe Staiti), que da nombre al disco de 1996. Es el año del primer Cutralcazo, levantamiento de los desocupados neuquinos, cuando el desempleo rondaba el 20%.

 A “Guerra gaucha” le seguía en el listado “Dale pascual”, que con estilo discepoleano asegura que “todo parece una kermesse” y en un pegajoso estribillo constata: “trabajar como negro / para vivir como un perro”. 

 De Mendoza para el mundo, Marciano Cantero y los Enanitos Verdes lograron su reconocimiento en una época floreciente del rock argentino. El fallecimiento del bajista coincide con una etapa menos luminosa del género. 

 Tal vez sea la ley de la vida. 

 Gabriel Martinez

Marcos Juárez: el km cero de un cruce de varios caminos

La localidad cordobesa de Marcos Juárez -24 mil habitantes- ha sido convertida, por Juntos por el Cambio y Clarín, en el kilómetro cero del año electoral; toman el antecedente de 2014. Semanas atrás, sin embargo, Gerardo Zamora, un radical K, había ganado Santiago del Estero por cifras abrumadoras. Pero en Marcos Juárez el macrismo se llevó el premio luego de sufrir una fractura que fue capitalizada por Schiaretti, el gobernador peronista de Córdoba. Cuando las encuestas daban ganadora a la candidata del gobernador, el resultado sorprendió: la marca Macri es capaz de sobrevivir a cualquier crisis que atraviese JxC. Es casi la proclamación de la candidatura del ex presidente y la ratificación de la primacía del PRO sobre la UCR. El cristinismo no va a contar con la crisis de su adversario de la ‘grieta’ para repetir un gobierno del FdT. Por una vez, la ‘ortodoxia’ ideológica neoliberal ha vencido al ‘pragmatismo’ de los políticos del ‘círculo rojo’. Macri, Bullrich y Milei le han declarado la guerra a Larreta y a los Lousteau. 

 La ganadora, la concejala oficialista Sara Majorel, fue ungida candidata por el actual intendente, Pedro Dellarossa, quien antes suspendió las PASO municipales. Esta digitación impulsó la candidatura alternativa de Verónica Crescente, otra ex funcionaria municipal, afiliada al PRO, que recibió el apoyo del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. El kirchnerismo directamente no presentó lista. El resultado fue una abultada diferencia de 16 puntos a favor de Majorel. Votaron algo más de 16 mil personas. “En los barrios más humildes el clientelismo quedó a la vista, tanto del municipio como de la provincia, con camionetas que descargaron cajas con mercadería, colchones y materiales para la construcción. Desde la mañana circularon remises para llevar electores a votar” (Clarín, 12/9). Valores republicanos, les dicen. 

 Por la localidad desfilaron varios de los principales referentes de Cambiemos, incluido el radical Gerardo Morales, en apoyo a la candidata oficial. Sin embargo, Morales, Martín Losteau y Facundo Manes venían manteniendo reuniones con Schiaretti, quien no tiene reelección en la provincia y acaricia la idea de refundar una ´tercera vía´. El radicalismo viene dando señales de que no acompañaría una nueva candidatura de Macri ni de ninguno de sus ´halcones´. Tiende puentes con el gobernador cordobés y con Rodríguez Larreta, asediado por Patricia Bullrich y por Macri. Clarín califica a Schiaretti como “aliado del radical Facundo Manes”. Larreta junto a los radicales nunca pensaron en armar una ‘tercera vía’, sino apropiarse de la primera, dejando en la banquina a Macri. Es una pelea entre un sector de la burguesía argentina y los fondos de inversión internacionales 

 Al kirchnerismo no le alcanzan los votos propios en Diputados para anular las PASO, pero los podría recoger del bloque de diputados cordobeses que responde a Schiaretti, del FIT-U, si mantiene su posición ‘principista’ contra las PASO, y hasta por Milei. Por otra parte, la variante de dirimir las candidaturas en las primarias tampoco aleja el fantasma de la ruptura. “En JxC le tienen especial desconfianza en esto a Facundo Manes, aunque el radical lo rechaza” (Clarín, 12/9).

 El gobierno nacional viene tejiendo, con Massa y el ´dólar soja´, una alianza con el lobby agroindustrial. Incluso la Mesa de Enlace ha recibido con beneplácito el desdoblamiento cambiario. La fragmentación de JxC es un hecho objetivo. Marcos Juárez, de lugar bautismal, podría convertirse en mausoleo. 

 Néstor Rivas (Jacyn) 

 12/09/2022

La guerra no ha terminado

En las últimas horas, el desplome político de Putín parece haberle ganado en velocidad a los acontecimientos militares en el terreno. De confirmarse, el retroceso militar podría convertirse en estampida y crear una situación histórica excepcional en Rusia y en Europa entera. 

 De acuerdo a la publicación Daily Beast (12/9), varios diputados municipales de San Petersburgo llamaron a la Duma del Estado (parlamento) a procesar a Putin por traición, en tanto los concejales de Moscú han pedido su renuncia por “irrecuperablemente anticuado”. Lo acusan, en una carta abierta, de hacer retroceder a Rusia “a la guerra fría” -un virtual llamado a retirarse de Ucrania y capitular ante Estados Unidos y la OTAN, lo que supone el establecimiento de un nuevo gobierno en Rusia-. Le reclaman que presente la renuncia para poner fin a un gobierno agotado y sacar a Rusia del pantano.

 Este pronunciamiento sorprendente de un grupo de diputados municipales de las dos ciudades más importantes de Rusia, fue precedido por una discusión descarnada en la televisión. De un lado, quienes sostenían que si no era posible reforzar al ejército ruso en Ucrania había que negociar la paz y retirarse de Ucrania, y aquellos que afirmaban que no había otra salida que esa. Un sinfín de bloggeros militares nacionalistas, que venía denunciando la incapacidad militar y política del alto mando durante un largo tiempo, cubrió las redes señalando que esta era la causa de la derrota militar en las últimas horas en la región de Kherson, en la frontera de Ucrania con Rusia, y que era necesario un cambio inmediato de jefaturas en todos los niveles. La ineptitud del alto mando del Estado, aseguran, ha dejado al ejército sin gafas, sin drones, ni chalecos antibalas. Igor Girkin, condecorado héroe del ejército ruso y jefe de milicias de Donbass, fue terminante: “La guerra va a continuar hasta la completa derrota de Rusia. Ya hemos perdido, el resto es cuestión de tiempo". 

 El desastre que ha sufrido el ejército de Putin en Kharkov y que podría extenderse a Kherson, en el otro extremo, el sureste de Ucrania, podía preverse en el estancamiento de las operaciones militares de Rusia. Se ponía de manifiesto la carencia de objetivos estratégicos de parte de Rusia, sea la ocupación completa de Ucrania, sea la unión del territorio ruso con la península de Crimea, donde reside la flota naval de Rusia. Putin no emprendió ningún movimiento que mostrara la intención de ocupar Odesa, el puerto clave del mar Negro; por el contrario, lo señaló para que Ucrania pudiera exportar granos. Pero esos objetivos estratégicos mismos estaban fuera de la historia, al punto de que Putin tuvo que recurrir a mil años atrás para justificar la unión de Ucrania a Rusia. Eran objetivos de una guerra de sumisión y opresión nacional, que obviamente no podía ganar al pueblo ucraniano, ni tampoco ganaron ni podían ganar al pueblo ruso. Lo que llevó a Ucrania a integrar la Unión Soviética no fue sólo el Ejército Rojo –ultraminoritario en Ucrania. El partido bolchevique se ganó a la masa campesina del país por ser el único que postuló con fuerza la expropiación de los terratenientes, en gran parte polacos por añadidura. Las fuerzas armadas de Putin quedaron estancadas en una guerra de posición, cuando se trataba de un choque militar internacional animado con toda su fuerza por la OTAN, o sea, el imperialismo mundial. Un columnista ha señalado que la industria de armamentos de Rusia no funcionaba a la altura de las necesidades de las fuerzas armadas. Se obtenía la impresión de que Putin había abandonado la guerra misma por la suposición de que la OTAN capitularía ante el sólo corte del suministro de gas ruso a Europa. O, al menos, fortalecería al ala supuestamente componedora que integraban Francia y otros Estados europeos. 

 La operación militar que permitió a Ucrania desarrollar una ofensiva relámpago, que barrió con las defensas rusas, fue planificada al milímetro por el alto mando norteamericano. De una posición defensiva pasó a una guerra de movimiento, que se manifestó en atentados exitosos en Crimea y, hace una semana, en una operación envolvente sobre Kherson, que hizo suponer a Rusia que la contraofensiva venía por el sur cuando estaba planificada para el norte. El diario sionista Haaretz lo advirtió en tiempo real –casi una filtración-. La planificación fue al milímetro. “Operaciones Especiales (está entrenando al ejército de Ucrania) desde hace ocho años” (NYT, LN, 12/9), incluida inteligencia y guerra irregular. La OTAN ha provisto a Ucrania armamento sofisticado. Por el armamento, el entrenamiento y el manejo de la inteligencia militar, el ejército ucraniano se ha convertido en una rama militar de la OTAN, a mayor título que el francés, por supuesto, pero también que otras naciones europeas. El armamento antiaéreo de la OTAN -los misiles HIMNS- ha neutralizado a la aviación rusa y permitido a los militares ucranianos el uso de drones y helicópteros de combate. Mientras Putin se enfrascaba en “una operación especial”, la OTAN financió y organizó la conscripción entera de los mayores de 18 años. 

 El Financial Times ha resumido, ahora, este desenlace, de la siguiente manera: “A Rusia le ha ido mal en la guerra desde el comienzo. Los avances limitados que ha hecho en los últimos seis meses, tuvieron un costo terrible. Estados Unidos estima sus muertos y heridos en 70 a 80 mil bajas, en un ejército de 200 mil soldados (...) La provisión de armamento avanzado por parte de EE. UU. y la UE ha convertido al ejército ucraniano en mejor equipado que el ruso”. 

 Es el conjunto de estos factores el que ha convertido el desastre militar de Kharkov en una derrota de carácter estratégico. El Estado ruso creado por la restauración capitalista enfrenta un colapso. Los observadores advierten a la OTAN que “no se extralimite”. El ejército ruso ocupa el 20% del territorio de Ucrania y la península de Crimea se encuentra anexada a Rusia. La OTAN no admite nada que no sea el retiro completo de Rusia, incluida Crimea, y por lo tanto la pérdida de una base naval vital para la seguridad –Sebastopol-. La población rusa ha sido sacudida hasta la raíz, sin anestesia. Ve y escucha que su gobierno es denunciado de incompetente desde adentro y que hay una crisis política súbita. El ‘viejo’ partido comunista ha apoyado sin restricciones a Putin y no se ha visto una agitación contra la guerra de parte de las diversas corrientes de izquierda que han hecho aparición en las últimas décadas. La derrota militar desplaza el discurso geopolítico hacia la guerra civil.

 “Los avances de Ucrania abren una fase nueva y peligrosa”, dice uno de los editores del FT. “Las opciones de Putin son limitadas y poco atrayentes. (….) Como otros líderes en el pasado, Putin espera que lo rescate el invierno. El corte de gas a Europa apunta a congelar el apoyo a Ucrania. Lo ayudaría un invierno muy riguroso o la irrupción de protestas políticas. Alemania ya almacenó un 85% de sus reservas de gas. La posición del dirigente ruso luce peligrosa".

 La guerra ‘geopolítica’ ha ingresado en la etapa de una guerra civil en Europa. 

 Jorge Altamira 

 12/09/2022

Con tanquetas y calles sitiadas: así ´conmemoró´ Boric los 49 años del golpe de Pinochet

Apenas 24 horas antes de la conmemoración de los 49 años del último golpe cívico militar en Chile (1973), el gobierno de Gabriel Boric sacaba las rejas del Cementerio General de Santiago, donde yacen los restos de los ejecutados políticos de Pinochet y hasta donde llegaría marchando una multitudinaria movilización de activistas políticos; su objetivo: facilitar el ingreso de los carros lanzagua y lanzagases de la policía militarizada chilena. 

 El levantamiento de rejas se realizó en conjunto con el militante del Partido Comunista Daniel Jadue, alcalde de la comuna de Recoleta, donde se encuentra el Cementerio.

 Y así fue. La movilización que comenzó desde muy temprano frente al palacio presidencial de La Moneda fue reprimida ferozmente por carabineros militarizados y culminó con golpes, heridos (entre ellos menores de edad) y detenidos. El Cementerio General quedó sitiado y los enfrentamientos en su interior entre los manifestantes y la policía se extendieron por horas.

 Durante la noche, la militarización se extendió por todo el país incluyendo rutas nacionales y barrios obreros. En la comuna de Estación Central de la capital, vecinos mostraron por redes sociales cómo se encontraban sitiados por carabineros militarizados e incluso una tanqueta militar. 

 Derechización y cambio de gabinete 

 Luego de la paliza que recibió la Constitución redactada por la Convención, Boric pudo hacer oficial la derechización de su gabinete. El cambio más importante ocurrió en el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, de donde salió eyectada Izkia Siches, quien fracasó en su intento de diálogo con las comunidades mapuches en conflicto por las tierras, y fue nombrada la concertacionista y militante del Partido Por la Democracia (PPD), Carolina Tohá. 

 Aunque Boric pretendió hacer un guiño progre con la nominación de Tohá -quien es hija de José Tohá, Ministro del Interior de Allende, ejecutado por Pinochet- su arribo al gabinete es claro: extender la militarización en territorio mapuche y hacer cumplir la Ley Antiterrorista en el ascenso de las luchas callejeras (especialmente estudiantiles), que comienza a verse en las calles luego de la estafa de la Convención. 

 También otros ministros ingresaron al gabinete: Ana Uriarte del Partido Socialista y ex ministra de Bachelet, al Ministerio de Medio Ambiente; Diego Pardow del Frente Amplio, en el Ministerio de Energía; Ximena Aguilea, ex funcionaria del ex presidente Ricardo Lagos, en el mismo Ministerio; Silvia Diaz del PPD-Concertación, en el Ministerio de Ciencias. 

 Días antes, había ya entregado su renuncia como Ministra de Desarrollo Social Jeanette Vega, proveniente del PPD-Concertación, por realizar una llamada telefónica al dirigente mapuche de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitpul, quien fue detenido bajo Ley Antiterrorista recientemente.

 La represión del gobierno de Boric se da en el contexto de la aprobación en el Congreso de la Ley de Infraestructura Crítica, una reforma constitucional que faculta al presidente para “Disponer de las fuerzas de aire, mar y tierra, organizadas y distribuidas de acuerdo con las necesidades de seguridad nacional”. Esta ley faculta además a las fuerzas militares para dirigir distintos poderes del Estado como la Corte Suprema y la declaración de ‘estado de alerta’ (es decir, de excepción) durante 30 días con la posibilidad de prorrogarse a través del Congreso.

 El proyecto de Ley había sido presentado por el ex presidente Sebastián Piñera durante la rebelión chilena, y ahora consiguió su aprobación en diputados con el voto positivo de la derecha y la Concertación (esta última forma parte del gobierno) y la abstención del PC y el Frente Amplio. 

 La aplastante derrota de la nueva Constitución abrió una nueva etapa política en Chile. Los últimos sondeos reflejan un desplome de la imagen positiva del presidente y una imagen negativa trepando al 60%. El gobierno, golpeado, aceleró un acercamiento con la oposición derechista. El pueblo chileno, por otro lado, con los estudiantes a la cabeza, se mantiene en las calles y enfrentando la represión. La agenda política de octubre del 2019 se mantiene abierta. 

 Javiera Sarraz 

 12/09/2022

Jorge Altamira en "La Tarde de Crónica" 12/9/2022

Día del maestro… con salarios de pobreza

En un cuadro de enorme precarización laboral y salarios de miseria, que motivan un reguero de paros y luchas docentes en las provincias. 

 Este domingo 11 de septiembre se celebró un nuevo día del maestro en el país. Se dio en un cuadro de enorme precarización laboral y salarios de miseria en el rubro, que motivan un reguero de paros y luchas docentes en las provincias. De hecho, si se hiciera un promedio entre las escalas de las 24 jurisdicciones, un educador que recién ingresa percibiría una remuneración bruta de $81.307, mientras que uno que persiste en un cargo desde hace más de 10 años percibiría uno de $92.285. Con una canasta básica que en julio alcanzó los $111.298, se deduce que la mayoría de docentes del país, incluyendo a los que tienen ya una década de antigüedad, no llegan a superar la línea de pobreza. 

 El carácter provincial de las escalas abre el abanico para que en algunas regiones las remuneraciones sean menos miserables que el promedio, aunque en otras sean mucho peores. Es el caso, por ejemplo, de Mendoza, que vivió hace algunas semanas una verdadera rebelión provincial educativa. Allí un maestro de grado sin antigüedad cobra poco más de $58.000, la mitad de la línea de pobreza. Pero también de Jujuy, donde el inicial no alcanza los $60.000, de Santiago del Estero, que no alcanza los $61.000, de Catamarca, menos de $63.000, y Formosa, que no llega a los $67.000. Y esto, claro, siempre que hablamos del bruto. El sueldo neto, el que efectivamente perciben los trabajadores con las deducciones correspondientes, es todavía menor. 

 Otra cara del problema es la estabilidad en los cargos. El signo de la precarización laboral en la escuela pública es la falta de nombramiento y el carácter suplente o interino en las contrataciones. Según el Observatorio de Argentinos por la Educación, por citar ejemplo, más del 75% de los directores de educación pública media está bajo esta condición, y solo un 14% de ellos llega a trabajar al menos una década. Esto los coloca en una situación de absoluta permeabilidad a despidos, y más aún en momentos donde pesa un decreto de congelamiento sobre el ingreso de personal al Estado. Es un cuadro que solo va a tender a empeorar, cuando venimos del recorte de un plumazo de $50.000 millones al presupuesto educativo correspondientes al ejercicio 2022 y cuando el ministro Massa fue a Washington a consensuar con el FMI un Presupuesto 2023 que seguirá recortando el gasto público. 

 Este nuevo día del maestro se da entonces en un cuadro donde predomina la precarización y los salarios de miseria del que todos los gobiernos son responsables. El mejor homenaje a la docencia de todo el país es apoyar sus jornadas de lucha, de paro y de movilizaciones, como las que protagonizan Adosac (Santa Cruz), Atech (Chubut), Unter (Río Negro), Amsafe (Santa Fe) que están con paros que van desde las 24 hasta las 72 horas, parte de planes de lucha que ya llevan semanas y en algunos casos hasta meses de continuidad. Es el caso de Mendoza, donde los docentes protagonizaron un plan de lucha histórico que incluyó una seguidilla de parazos y la más masiva movilización docente de la historia. Es el camino que conquistó el quiebre del techo salarial en Misiones o La Rioja.

 Por el pase a planta de todos los trabajadores de la educación, porque el salario del cargo inicial alcance a cubrir una canasta básica y contra el ajuste en la educación y las reformas privatistas. 

 Manuel Taba

Milei, ¿en contra del dólar soja?

El diputado es partidario de una devaluación generalizada. 

 El diputado “libertario” Javier Milei criticó, en el programa La Cornisa, la implementación del denominado dólar soja. “Es una chanchada y una vergüenza”, sostuvo, y se despachó “denunciando” cómo el nuevo incentivo a las patronales sojeras va a provocar inexorablemente un aumento de la emisión monetaria. 

 Milei explota “a su favor” un problema que es real, a saber, que el otorgamiento del dólar soja traerá consigo la necesidad de emitir pesos por una cantidad superior a los 300.000 millones. Es que para comprar los dólares que liquida (si es que lo hace) la burguesía agraria, el gobierno deberá pagar 200 pesos, mientras que a los importadores les vende la divisa a 140 pesos.

 La emisión sería utilizada para suplir esos 60 pesos de diferencia. Se trata de un megasubsidio a las patronales agrarias, lo que contrasta con la política de ajuste que el Frente de Todos desarrolla contra los trabajadores, cuyo último episodio ha sido el recorte a las prestaciones por discapacidad. Algunos analistas han señalado que el nuevo monto que se le pagará al capital sojero equivaldría casi a una quita de retenciones.

 Milei no cuestiona estos superbeneficios que obtienen los sojeros, ni siquiera el carácter parasitario que la emisión monetaria ha venido teniendo bajo los distintos gobiernos capitalistas. Si ocupara el Sillón de Rivadavia, en todo caso, el libertario reemplazaría la emisión monetaria por tarifazos y buscaría licuar la deuda en pesos mediante una devaluación. Se reemplazaría una política parasitaria por otra de las mismas características, para sostener a los grupos económicos vaciadores y a la deuda como mecanismo de expoliación del país. 

 En un tramo de la entrevista, Milei indicó que para esterilizar los pesos volcados en el mercado, el gobierno tendrá que recurrir cada vez más a la emisión de Leliqs, lo que alimentaría la bola de nieve existente. En esta línea, concluyó en que el cuadro económico todo es el equivalente a una bomba de tiempo y que los efectos de esta política se verán reflejados en la factura de luz y del gas, en el precio de los alimentos y en los recibos de sueldo.

 Detrás del planteo de Milei, sin embargo, se esconde la tentativa de avanzar en una devaluación en toda la línea e incluso de eliminar completamente las retenciones. Solo con estas dos medidas alcanzaría para que la inflación se incremente a niveles sin precedentes. La situación que “denuncia” Milei se agravaría, toda vez que una depreciación mayor de la moneda nacional dispararía los dolarizados precios del gas, así como los de los alimentos. Milei es partidario de rebajar aún más los impuestos que paga la clase capitalista, pero rechaza eliminar los que recaen fundamentalmente sobre los trabajadores, como el IVA, o el impuesto a las ganancias sobre los salarios. 

 La idea de avanzar en una dolarización de la economía llevaría a una catástrofe mucho mayor que la imperante en Argentina a principios de este siglo. Esto, por ejemplo, porque la deuda pública en comparación con ese periodo ha crecido de forma absoluta y también en relación al PBI nacional, a la vez que los salarios de los trabajadores argentinos se encuentran entre los más bajos de la región y la precarización laboral ha aumentado de forma exponencial. 

 Con todo, el programa de Milei es un refrito de medidas que ya han fracasado y que han contribuido a llevar a la Argentina al desastre. No hay diferencias con la “casta política” en ese sentido. Una planificación de la economía bajo control obrero terminaría con el parasitismo de la emisión monetaria y permitiría recapitalizar el BCRA. Solo un gobierno de trabajadores puede ponerle punto final a la decadencia del país. 

 Nazareno Kotzev

Las principales empresas argentinas aumentaron sus rendimientos gracias a la caída del “costo laboral”

Según un informe de Cepa.

 Importantes empresas argentinas registran en lo que va del 2022 una mejora en sus balances contables, respecto al año pasado, mientras que el “costo laboral” se retrotrae fruto del deterioro salarial. Se ve nítidamente cómo las ganancias patronales van en aumento a costa de una mayor explotación obrera.

 Los datos se desprenden de un informe elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (Cepa) acerca del desempeño de las principales compañías argentinas, medido en dólares. El estudio arroja, en primer lugar, que los pulpos alimentarios Ledesma, Molinos Río de la Plata y Arcor, junto con Aluar, que acapara las ventas de aluminio en el país, tuvieron, en términos interanuales (variación 2021/2022), un crecimiento del 18,5% promedio en su facturación. Por su parte, las ventas de la cadena de supermercados La Anónima (propiedad de Federico Braun, quien se jactó de “remarcar precios todos los días”), del grupo Clarín, de la fábrica de chapa de acero Ternium Siderar (perteneciente a Holding Techint) y de las petroleras Pan American Energy y Tecpetrol (también perteneciente al grupo Techint) aumentaron un 34,6% promedio en el mismo período. 

 Por otra parte, los resultados operativos para las empresas mencionadas, es decir, a grandes rasgos, la diferencia entre los ingresos y los gastos, se incrementaron, en promedio, un 62,5% interanual en el caso de Ledesma, Molinos Río de la Plata, Arcor y Aluar y un 52,4% promedio en el caso de La Anónima, Clarín, Ternium, Pan American Energy y Tecpetrol. Como contrapartida, el “costo laboral” cayó de un año a otro 1,1% promedio para las primeras firmas y 0,4% para las últimas. 

 Vemos cómo el retroceso salarial producto de techos a las paritarias, consagrados con la anuencia del gobierno y la burocracia sindical, y la inflación galopante abarató significativamente la fuerza de trabajo, lo que le permitió a estas grandes corporaciones poder apropiarse de una mayor porción de valor creado por los trabajadores durante su jornada laboral, acrecentando sus ganancias. Aquí, la depreciación del peso entre 2021 y 2022 jugó un papel determinante a la hora de licuar los salarios. 

 Lo cierto es que el informe desmiente el discurso de la clase capitalista, que acusa al supuestamente “elevado costo laboral” de ser el responsable de la falta de inversiones, y que por lo tanto sería necesario flexibilizar las condiciones de trabajo liquidando los convenios colectivos. Se demuestra exactamente lo contrario: tenemos una mano de obra cada vez más desvalorizada y eso se traduce en mayores beneficios para las empresas; sin embargo, la huelga de inversiones persiste debido al parasitismo inmanente al capital. 

 Cabe destacar que estos grupos capitalistas que engrosan sus bolsillos a costilla de los ingresos de sus trabajadores son premiados de una u otra forma por el gobierno. Por mencionar algunos ejemplos, Molinos Río de la Plata es beneficiaria del subsidio proveniente del Fideicomiso del Trigo, las petroleras Pan American Energy y Tecpetrol gozan de un acceso preferencial a los dólares del Banco Central, el multimedio Clarín concentra el grueso de la pauta oficial y Ternium es adjudicataria de enormes negociados con la obra pública, entre ellos, la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner. A su turno, el oficialismo da vía libre a las remarcaciones constantes que realizan las empresas alimentarias citadas en el informe y los supermercadistas como Federico Braun, sin avanzar un milímetro en la apertura de los libros en función de evaluar los costos reales. En ese sentido, las reuniones que mantuvo Sergio Massa con diferentes multinacionales en Estados Unidos anticipan que las concesiones gubernamentales al empresariado se profundizarán con la expectativa de atraer inversiones. 

 Mención aparte merece el caso de Aluar, donde particularmente la facturación creció un 29,6% en el primer trimestre 2022, en relación al mismo período del 2021, y, a su vez, las ganancias netas ascendieron un 250,2% interanual. Mientras tanto, el “costo laboral” disminuyó 2,5% entre 2021 y 2022. Se trata de la misma patronal que es dueña de la fábrica de neumáticos Fate, y allí, de manera intransigente, se niega a conceder los justos reclamos salariales que vienen impulsando sus trabajadores en una lucha que lleva más de tres meses, mientras el conjunto del holding empresarial amasa fortunas. 

 Por otro lado, debemos alertar que la aceleración que viene adoptando el ritmo devaluatorio, para arrimarse a las pautas del FMI, profundiza la depreciación de los salarios. No cabe ninguna duda que la miseria salarial fue uno de los “atractivos” exhibidos por Massa en su gira por Estados Unidos en pos de incentivar el arribo de capitales yanquis al país. 

 Salta a la vista la necesidad de defender los convenios colectivos y los ingresos de la población trabajadora, con la herramienta del paro nacional y el plan de lucha. 

 Sofía Hart

Sasetru Gestión Obrera y Magdalena Ruiz Guiñazú

A fines de 2002 al local de Villa Corina vinieron desocupados a informarnos que desde hacía 20 años en la planta de Sasetru estaba la maquinaria en condiciones de utilizarse y que lo único que faltaba era la decisión política que abriera esa fuente de trabajo para 200 obreros.

 La necesidad de la gestión obrera había madurado por la crisis que provocó el Argentinazo. Mientras, Néstor Kirchner se aprestaba a gobernar. 

 En enero de 2003 la ocupación de la planta de Sasetru fue obra de 150 desocupados organizados y dispuestos a ponerla a producir. Esta acción había conmocionado al gobierno de Eduardo Dhualde, a los sectores patronales más reaccionarios, pero también despertó simpatías en las barriadas obreras aledañas entre los trabajadores y organizaciones progresistas. Incluso un sector del periodismo vernáculo e internacional (varios documentalistas) seguían el día a día con verdadero entusiasmo.

 Ingresamos a la planta luego de movilizarnos por el barrio cantando consignas con redoblantes y bombos. Apoyándonos en esa gran algarabía desplegamos un operativo muy audaz que debía sorprender a la guardia de seguridad y convencerla de que no debía utilizar sus armas. Dijimos que veníamos a poner en producción la planta y le ofrecíamos trabajo en su especialidad cuando la gestión obrera comenzara a producir. 

 Para los compañeros que se trasladaban diariamente a la fábrica ocupada, confeccionamos una credencial con el logo de Sasetru Gestión Obrera que servía de identificación y pase gratis en los colectivos. Los choferes, en su gran mayoría, apoyaban al emprendimiento obrero de la zona sur. 

 La orden del Juez Tubío para desalojarnos el 25 de marzo de 2003 se basó en un reclamo de Molisud, una firma rehén de Molinos Rio de La Plata. En esos días, y bajo la presión de los trabajadores, el Concejo de Avellaneda aprobaba que se expropiaran máquinas y marcas de Sasetru en favor de la Cooperativa; fue un trámite tenso y exprés, todos los bloques aprobaron menos el PJ. No podían expropiar el edificio porque eso correspondía a la legislatura de PBA. El desalojo fue retrógrado: en la TV a pantalla partida, EEUU avasallaba a Irak y en la otra mitad policías golpeaban obreros. 

 Magdalena le dio aire, en la radio, a la gesta de Sasetru. Ella cazó al vuelo lo de la gestión obrera y el fracaso estrepitoso de la gestión patronal durante el periodo pre y post “Argentinazo”. Cuando nos entrevistó, señaló de su cuño: “ustedes son los únicos que han dado pasos precisos para abrir fuentes de trabajo en Argentina”. En esos términos se comprometió a llamarnos cada vez que tuviera preguntas que hacer y se propuso ser “la madrina” de la primer producción que hiciera Sasetru Gestión Obrera, y a la vez que nosotros fuéramos poniendo al aire los pasos que íbamos dando.

 Ya en el gobierno de Néstor Kirchner, Magdalena nos pidió que relatáramos al aire la entrevista en el INTI con su presidente, Enrique Martínez, al que solicitamos asesoramiento industrial, un crédito blando para poner a punto la maquinaria y la caldera para producir 26.000 kilos diarios de fideos secos y que el Estado firmara un contrato de compra anual de la producción destinada a comedores populares y escuelas. Todo fue rechazado por los funcionarios k: dejaron entrever que lo nuestro era un mal antecedente que iba a acicatear la toma de fábricas y la producción bajo gestión obrera.

 Sin posibilidades económicas de que funcionara la línea de producción, con una intensa preparación se realizó en Sasetru un concierto de la orquesta “Juan de Dios Filiberto”, con 600 invitados. El concierto fue el lanzamiento de la línea pastas frescas “La Sabrosa”, 1ra producción de Sasetru. 

 Magdalena Ruiz Guiñazú que mostró atención y simpatía hacia nuestra acción, al día siguiente en Radio Mitre señaló “ojalá muchos sigan el ejemplo que ustedes marcaron, manteniendo el compromiso asumido”. 

 Lisandro Martínez 

 10/09/2022

Los Medios de la Guerra - Documental

 

 A 40 años de la guerra de Malvinas, Télam y Radio y Televisión Argentina (RTA) presentan el documental que profundiza sobre la participación de los medios nacionales y extranjeros en el escenario bélico. Una guerra, que hoy está fragmentada en el recuerdo, que fue coartada en su cobertura y censurada por ambos contrincantes, en una investigación que muestra el rol de los medios de comunicación como nunca se vio. 

 Con entrevistas a los fotógrafos que estuvieron en las islas, especialistas y periodistas, documentos desclasificados en Argentina y Reino Unido y fotos inéditas, el programa invita a reflexionar sobre el trabajo de los medios públicos y privados durante el conflicto armado. 

 Esta producción audiovisual cuenta con material confidencial de la inteligencia militar sobre el rol de los medios durante la guerra. Imágenes jamás vistas de la cobertura de Argentina Televisora Color (ATC), cables y fotos recuperadas del archivo fotográfico de la Agencia Télam, diarios, revistas y audios originales que quedaron grabados en la memoria de los argentinos.

Congreso de la UJS-JPO: por una juventud piquetera y socialista // Eduardo Belliboni