Javier Milei volvió a cuestionar fuertemente el aborto legal durante su exposición ante el Council of the Americas, en Buenos Aires, cuando lo vinculó directamente con la caída de la natalidad. Entre sus expresiones más fuertes sostuvo: “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes (...) Esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre nos está costando en términos de crecimiento”.
Los datos oficiales muestran que la natalidad argentina viene descendiendo desde 2014, mientras que la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fue aprobada recién en 2020 y entró en vigencia en enero de 2021. Por motivos obvios, no se puede simplemente atribuir la caída de la natalidad a la legalización del aborto. Probablemente sea al revés: el aborto legal ha salvado la vida de muchas madres. No la ha emprendido contra los métodos anticonceptivos, en cuyo caso volvería en contra a su escaso electorado femenino, aunque ganaría el fervor del sionismo religioso y del cristianismo evangélico.
Los datos no respaldan la relación causal que planteó Milei. El Fondo de Población de Naciones Unidas señala que otros factores importantes detrás de la baja fecundidad son, precisamente, la situación económica, dificultades laborales y habitacionales, y las condiciones para formar una familia y organizar los cuidados. Este enfoque ‘progre’ parte del mito de la “planificación familiar”, algo muy difícil para los hogares más pobres. El período de ascenso social de la posguerra, un fundamento de la tesis de la planificación, ha concluido; se ha ingresado en una etapa de regresión social y de mayores crisis familiares
Milei apoya el genocidio en Gaza y la tortura y asesinato de niños y la guerra imperialista de Trump y Netanyaju contra Irán, donde se bombardean escuelas.
Milei presentó la cuestión como un problema demográfico y económico, argumentando que menos nacimientos significan menos trabajadores en el futuro y mayores dificultades para sostener las jubilaciones. La tesis de la relación pasivos-activos para determinar la capacidad previsional es ideológica, porque no afecta a la jubilación privada, a un precio altísimo y beneficios financieros especulativos.
Lo que dijo en el Council de las Americas reafirma una posición que Milei ya había expresado anteriormente. En 2024, legisladores de La Libertad Avanza presentaron un proyecto para derogar explícitamente la interrupción voluntaria del embarazo.
Los derechos de la mujer, que benefician el desarrollo social y humano, están en peligro.
Eva Gutiérrez
22/08/2026
No hay comentarios:
Publicar un comentario