viernes, 30 de junio de 2023
Jujuy: cómo seguimos la lucha
El sindicato de docentes primarios ADEP, que sigue de paro, ha planteado la necesidad de que el resto de los gremios llame a un paro provincial este viernes y realice una gran movilización para tirar abajo la reforma constitucional reaccionaria. ADEPs viene realizando marchas y movilizaciones y un “Malón Docente” donde los maestros se han movilizado hacia la capital en una caminata desde el interior de la provincia. A esto se suman las tomas de colegios por parte de alumnos secundarios contra la reforma, los cortes, las marchas que se están empezando a multiplicar tanto en la capital como en el interior.
Maniobras
El operativo que busca desactivar la lucha es fenomenal. Morales ha dispuesto una serie de allanamientos contra manifestantes que estuvieron el 20 de junio en las inmediaciones de la Legislatura. Algunos se realizaron sin órdenes, durante la noche, y se han denunciado inclusive torturas.
Por otro lado, han tomado intervención la burocracia sindical y el peronismo para hacer el trabajo sucio de la ´contención´. Las 39 visitas a la provincia de la primera plana de la burocracia sindical, particularmente docente, que realizó un acto, no para extender el conflicto, sino para intentar cancelarlo o circunscribirlo a la provincia. A esto le ha seguido el intento de aprovechamiento de distintas facciones del peronismo sobre sectores de las comunidades originarias, como desviar el eje de lucha hacia el planteo de inconstitucionalidad de la reforma ante la Justicia Sólo podremos derrotar a la reforma con los métodos históricos de la clase obrera.
El desvío ‘legalista’ es impulsado por sectores del peronismo, incluyendo la intervención federal de la provincia. El planteo intervencionista no tiene futuro ni el gobierno tiene los votos ni los recursos para hacerlo.
Hoy la explotación del litio y otros recursos naturales es la bandera del conjunto de los partidos políticos tradicionales. Las multinacionales exigen una legislación que garantice su explotación, con el apoyo de los acreedores internacionales. El compromiso de Massa-Morales-Fernández es completo en este sentido.
Una visita sin resultado
El martes 27, se reunieron representares del denominado ‘Tercer Malón de la Paz” con el Presidente Alberto Fernández, en Olivos, para exponer durante dos horas la situación que atraviesa la provincia. Participó una parcialidad de las comunidades originarias. Sus representantes se volvieron a Jujuy con las manos vacías.
Queda claro que las denuncias penales sobre el accionar represivo y las eventuales denuncias por inconstitucionalidad que anunció el gobierno nacional, son fuegos de artificio para la campaña electoral.
La reunión con AF generó debates y discusiones al interior de las comunidades sobre si se debía participar o no, y sobre la delegación.
Superar las maniobras
Las bases docentes siguen movilizadas, muchas veces superando a las direcciones. Es indispensable profundizar esta deliberación y apuntar a una coordinacion efectiva y consciente de las bases que se encuentran en los cortes de ruta, en las movilizaciones y demás acciones de lucha.
Iñaki Aldasoro
29/06/2023
jueves, 29 de junio de 2023
El gasoducto Néstor Kirchner viene con un tarifazo bajo del brazo
El contrato, entre las empresas que administra el Estado, por un lado Enarsa (Energía Argentina) y por el otro Cammesa (la empresa que administra el mercado mayorista eléctrico), establece un período de 35 años en dólares constantes y sonantes. Este gas, el de Vaca Muerta, reemplazará al gas que actualmente se importa (como el gas licuado que llega al puerto de Bahía Blanca) y permitiría un ahorro de 4.200 millones de dólares.
El anunciado ´ahorro´, caballito de batalla de la campaña electoral del ministro de Economía, se contrapone con la tarifa (ahora legalmente dolarizada) que Cammesa tiene que pagar y ya se anuncia el traslado de estos costos a las boletas de las empresas minoristas, es decir, un traslado directo a los trabajadores. Los beneficios siderales que Paolo Rocca levantó por la construcción del gasoducto -en función del cual se estableció un régimen de superxplotación laboral en la planta de Siat Tenaris de Valrentín Alsina- serán cubiertos ahora por el traslado directo a los usuarios.
Alberto Fernádez (y Massa) tomaron el programa de Macri: se establece un régimen de dolarización tarifaria para el mercado mayorista durante los próximos 35 años por lo menos, en vísperas de una devaluación. La mitad de la población argentina recibirá un aumento que alcanza casi al 150% respecto de la última boleta de luz. El “ahorro nacional” tiene por destino “pagarle todo” al FMI.
El próximo 9 de julio, fecha de prevista para la puesta en marcha del gasoducto Néstor Kirchner, marcará también la entrada en vigencia del nuevo contrato en dólares entre Enarsa y Cammesa. La dolarización tiene por objetivo blindar las ganancias de la burguesía nacional que operará el gasoducto NK (Transportadora Gas del Sur) y las de ´la patria contratista´ en la construcción de los tramos restantes del gasoducto.
Un gobierno de los trabajadores llevaría adelante la expropiación sin pago del conjunto del sistema energético nacional, destinando ahora si, “el ahorro soberano” a un plan de obras públicas que tenga como objetivo satisfacer las necesidades de los que viven de su salario.
Lucas Benedetto
29/06/2023
miércoles, 28 de junio de 2023
El imperio tras el petróleo venezolano
Trump, en un reciente discurso realizado el 10 de junio en el Estado de Carolina del Norte, afirmó: “Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos habríamos apoderado de ella y habríamos conseguido todo ese petróleo. Pero ahora se lo compramos a Venezuela, haciendo rico a un dictador”.
Las relaciones entre Caracas y Washington se tensaron desde que en 1999 Venezuela inició un camino político, económico y social independiente el cual no fue del agrado de Estados Unidos que siempre había mantenido un control casi total sobre esa nación latinoamericana.
De esa forma las medidas coercitivas contra la Revolución Bolivariana comenzaron con el presidente Bill Clinton, y las continuaron los siguientes mandatarios, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y el actual, Joe Biden.
Washington buscó el apoyo de varios países occidentales para defenestrar al mandatario Nicolás Maduro y el 20 de enero de 2019, tras autoproclamarse el derechista opositor Juan Guaidó “presidente interino” de Venezuela (con las orientaciones y apoyo tácito de la Casa Blanca) arreciaron las presiones de todo tipo contra Caracas.
Trump ordenó congelar los activos del Gobierno de Maduro en territorio estadounidense y prohibir cualquier transacción financiera con el país latinoamericano y debilitar la industria petrolera de esa nación, mientras recibía en el Congreso al fantoche Guaidó.
Ninguna de esas restrictivas políticas le dio resultado a Trump aunque aún las sigue Biden al pie de la letra.
Pero analicemos algunos datos históricos. En 1943 la Standard Oil Co. de New Jersey decidió consolidartodos sus intereses en Venezuela en una sola empresa: la Creole Petroleum Corporation, fusionando en ella la Creole Petroleum Co., Standard Oil de Venezuela (ESSO) y Lago Petroleum Corporation.
En 1921 ya su subsidiaria Standard Oil Company of Venezuela (S.O.V.) inició sus actividades exploratorias. Entre 1922 y 1928, la S.O.V. realizó 42 perforaciones en el Lago de Maracaibo y el Oriente venezolano.
Creole Petroleum Corporation era una empresa petrolera privada, filial de la Standard Oil of New Jersey (actual ExxonMobil) y 95 % propiedad de ésta, que operó varios campos petroleros en Venezuela y hasta 1951 fue el primer productor de petróleo a nivel mundial.
Antes de la Revolución bolivariana el desarrollo de la industria petrolera estaba dirigido a favorecer los intereses de las grandes transnacionales las que depredaron los recursos naturales y deformaron el cuadro económico-social del país.
O sea, los intereses imperiales se sobrepusieron a los venezolanos para satisfacer las necesidades de expansión del Estado norteamericano y de esa forma surgió el modelo rentista petrolero, enemigo del desarrollo del país.
Así se estableció por casi 85 años un sistema capitalista profundamente atrasado, dependiente de la economía norteamericana, con un escaso desarrollo de las fuerzas productivas y con alto nivel de desigualdad económica y social.
Venezuela es el país con las mayores reservas probadas de crudo pesado del mundo, con 303 000 millones de barriles y posee además las mayores reservas de crudo liviano del hemisferio occidental.
Según el Boletín Estadístico Anual de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) sus reservas superan a países como Arabia Saudita (264 516 millones de barriles), Irán (151 170 millones de barriles) e Irak (143 000 millones de barriles).
Actualmente, todas las reservas de crudo y gas natural situadas en el territorio venezolano son propiedad de la República Bolivariana de Venezuela, estimadas por PDVSA y oficializadas por el Ministerio del Poder Popular de Petróleo.
Esa decisión soberana, como es lógico, ha irritado por casi 25 años a las compañías transnacionales y a los gobiernos estadounidenses que no han podido disponer y enriquecerse con esos yacimientos de hidrocarburo muy cercanos al territorio del decadente imperio.
La reciente afirmación de Trump echa por tierra todas las noticias falsas contra el proceso bolivariano que divulgan los representantes de la administración estadounidense y los medios de comunicación occidentales. La realidad, como significó el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, es que las más de 400 “sanciones” impuestas por Estados Unidos y sus aliados contra Caracas “no es por el tema de los derechos humanos, de la democracia, o de la dictadura que había”, sino de “apoderarse de las riquezas petroleras del país”.
Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano.
Massa larga su campaña con el Club de París
Los intereses que representa el candidato del peronismo.
Sergio Massa larga su campaña como precandidato a presidente de Unión por la Patria anunciando un acuerdo con los principales acreedores del Club de París, por el cual seguirá engrosando una deuda fraudulenta cuyo origen se remonta a las dictaduras militares. Es una ilustración de los intereses que representa el candidato del peronismo: los del FMI y el capital financiero internacional.
El ministro de Economía va a firmar un convenio con Francia, España y Suecia, a los que esperan que se sume Japón, con la expectativa de poder acceder a líneas de financiamiento bilateral. El plan para destrabar créditos bloqueados por los pagos aún pendientes al Club de París es parte de las gestiones de Massa para lograr que el Fondo adelante los desembolsos, de manera de contar con dólares para contener las presiones devaluatorias; un uso completamente parasitario, exactamente como hizo Macri.
Así espera Massa llegar hasta las Paso, festejando una “desaceleración” de la inflación arriba del 7% mensual y endeudando al país mientras rifa las reservas del Banco Central. Lógico que la contracara es el cumplimiento a rajatablas del programa de ajuste: en mayo los recursos públicos destinados jubilaciones y asistencia social (asignaciones familiares, AUH) variaron en términos interanuales un 75,5%, contra una inflación del 114,2% en el mismo período; mientras que el pago de intereses de deuda casi se quintuplicó, creciendo 379,2%.
Los ejecutores de esta política de ajuste acompañan a Massa en el resto de la boleta, empezando por la ministra antipiquetera Victoria Tolosa Paz que escolta a Máximo Kirchner en la lista de diputados nacionales. Finalmente el kirchnerismo ocupa puestos destacados en el Estado en áreas donde emprendieron fuerte ataques a la población trabajadora, como sucede con los castigados jubilados, como la recortadora del Pami y también candidata a diputada, Luana Volnovich, y la titular de la Anses, Fernanda Raverta, que compite por la intendencia de Mar del Plata.
Que Grabois comparta todo el resto de la lista con este elenco de ajustadores demuestra que su postulación no pasa de una cobertura por izquierda a Massa, para contener a los votantes del peronismo desilusionados con el fracaso del gobierno y el rumbo fondomonetarista de todas sus alas. A tal punto es así, que por la tarde el ministro de Economía recibirá la bendición pública de Cristina Kichner en un acto en el predio de la ex Esma.
El único voto contra el ajuste es a la izquierda que se planta. Es la lista que encabeza Gabriel Solano con Vilma Ripoll, junto a decenas de luchadores como los obreros del Sutna que le ganaron a la inflación gracias a que se mantuvieron firmes cuando Massa salió a respaldar a las patronales del neumático, o referentes de la lucha piquetera contra el hambre y por trabajo genuino. Es el diferencial que aporta al Frente de Izquierda la lista del Partido Obrero y el MST, “Unidad de Luchadores y la Izquierda”, para proyectarlo como una alternativa política con fuerte base popular y antagónica a todos los políticos capitalistas que hundieron al país.
Iván Hirsch
martes, 27 de junio de 2023
La Bolsa saluda el apadrinamiento de Cristina a Massa
En el acto que compartió con Massa este lunes, para celebrar la recuperación de un avión de los “vuelos de la muerte”, Cristina Kirchner dio, sin embargo, una versión manipulada de los hechos. Dijo que su logro no fue blanquear al ministro del FMI sino unir al peronismo. Detrás de ese altruismo, lo único que consiguió fue decirle al FMI que ella no era la única justicialista que había aprobado a su pollo, sino todo el peronismo, con gobernadores e intendentes. Contó hasta con la colaboración de Juan Grabois, que se anotó en una interna mentirosa para legitimar la candidatura de Massa. Lo que terminó ocurriendo es que desplazó a los “hijos de la generación diezmada”, como Wado de Pedro, por quien luce mejor, en apariencia, para manejar una corrida cambiaria. Contento con la designación de Massa, Kicillof descartó un desdoblamiento electoral que tenía preparado en la provincia.
Massa
Con la candidatura de Massa, se han impuesto los intereses de los tenedores de deuda pública local (bancos, fondos comunes y compañías de seguros), doblemente indexada a la inflación y a la devaluación. No es poco dinero, pues equivalen a 120 mil millones de dólares. A esto se suma la deuda del Banco Central (Leliq) por 20 billones de pesos, a tasas de interés estratosféricas. Los políticos como CFK y Massa, que son pintados como “casta” por los medios de comunicación, constituyen por sobre todo funcionarios del gran capital nacional y también extranjero. Cristina Kirchner admitió, en la rueda del lunes con Massa, que la inflación ‘nacional y popular’ ha redundado en grandes ganancias para el capital. Los balances empresarios del ´circulo rojo´ -bancos, petroleras y empresas de servicios- han arrojado un salto expresivo de las utilidades, al calor de la indexación regular de precios y los tarifazos.
La “candidatura de unidad” de Massa, que se impuso a tires y aflojes e incluso a una maniobra desesperada final de kirchneristas, es un instrumento de un arbitraje, en primer lugar, al interior de la crisis en la Unión Patriótica. Pero el escenario de contradicciones es mucho más vasto. Ahí está la pulseada con el FMI, que reclama una devaluación importante del peso, mientras Massa ofrece más dólares con premio a la exportación y tarifas más altas a los importadores. Al unir a gobernadores y burócratas sindicales y de organizaciones sociales con su candidatura, Massa ofrece a las patronales algo que no le puede dar el macrismo: un aparato infiltrado entre los trabajadores, con el propósito de doblegar las tendencias de lucha en las masas, como se ve en sindicatos importantes. La rebelión popular en Jujuy ha demostrado que JxC no tiene esa capacidad, incluso cuando ha copado los tres poderes constitucionales del Estado.
La casta
Mirado de conjunto, el cierre de listas ha sido, para utilizar la jerga de moda, la consolidación de la casta en toda su extensión. De los dos lados de la grieta, las listas han atornillado a los representantes más connotados del gran capital. Esto incluye, naturalmente, al anticasta Milei, y sus acuerdos con punteros derechistas del interior. La unción de Massa y de Rossi fue la frutilla del postre. La Bolsa respira, los bonos suben. “Argentina va a la derecha en una América Latina inclinada a la izquierda”, celebra Bloomberg, con la foto de Massa en su portal. Por primera vez, algunos encuestadores admiten que el oficialismo podría llegar a la segunda vuelta e incluso ganarla. Los kirchneristas de paladar negro acarician la posibilidad de prevalecer sobre Massa desde el Congreso, olvidando que, en tal caso, el flamante ministro-candidato no vacilaría en armar una mayoría con el larretismo. La columna ‘nacional y popular’ se ha convertido en servicial a Massa y al FMI, para que no la dejen afuera del Estado.
Los lenguaraces del kirchnerismo se han dedicado a explicar la supuesta ´perspicacia´ o astucia de su adhesión a Massa con el pretexto de que deben enfrentar un “giro reaccionario de las masas”, que estarían dispuestas a votar a Bullrich o Milei. Pero las masas no van a la derecha sino que huyen del kirchnerismo, que las ha sumido en el mayor nivel de pobreza y que no es capaz de manejar con alguna eficiencia el Estado. Al derechizarse junto, supuestamente, con las masas, los K hacen lo contrario de lo que hizo esa derecha cuando las masas se ‘izquierdizaron’, en 2019, con el voto a los Fernández. Los Kirchner nunca dejaron de adaptarse a las tendencias de la crisis capitalista –endeudarse y privatizar, y desendeudar y ‘estatizar’- cuando el endeudamiento y las privatizaciones entraron en crisis. Lo mismo ocurrirá con Massa de ahora en más.
Las masas superarán el impasse que les provoca la crisis actual y las decepciones políticas, en primer lugar, mediante la lucha. En segundo lugar, asimilando esta nueva experiencia catastrófica y arribando a conclusiones socialistas.
Marcelo Ramal
27/06/2023
Hugo Blanco (1934-2023)
Ángel Hugo Blanco Galdós, su nombre de nacimiento, falleció durante la madrugada del domingo 25 de junio mientras se encontraba luchando por su vida a causa de diversas enfermedades que lo aquejaban. El anunció fue hecho por redes sociales por sus propios hijos, que lo acompañaban en Suecia, donde se encontraba internado y reside parte de su familia. A sus 88 años, dejó un legado de lucha y organización campesina.
Desde sus primeros años, en Cuzco, como hijo de un abogado que defendía campesinos expropiados, observó y palpó la dura vida campesina e indígena y aprendió quechua. En 1954, se inscribió en la carrera de Agronomía en la Universidad de La Plata. En esos años comenzó a vincularse con la izquierda y, en particular, con el trotskismo. Sus hermanos mayores eran uno comunista (stalinista) y otro responsable de la célula en el extranjero del APRA (el partido nacionalista dirigido por Víctor Raúl Haya de la Torre). Durante su estadía en la Argentina se relaciona con “Palabra Obrera”, el grupo dirigido por Nahuel Moreno, y otros peruanos exiliados, que permanecieron como aspirantes al partido durante toda su estadía en la Argentina, según su propio relato. Blanco desarrolló rápidamente un compromiso militante completo. Ingresó como obrero en el frigorífico Swift de Berisso, como parte de una tarea de proletarización. Para finales de esa década, un ambiente político más favorable permite su retorno a Perú,con el compromiso de desarrollar una célula de la organización morenista.
Una vez retornado a Perú va a comenzar un ascenso de su influencia y trabajo político. Al comienzo, intenta proletarizarse en distintas fábricas, pero estás eran muy pequeñas y faltas de sindicatos y otros derechos elementales. Por esta razón, decide mudarse a Cuzco y opta por ser canillita de diarios. Fundó el sindicato del sector y, a partir de allí, logra ligarse con los campesinos de un distrito cercano a Cuzco llamado La Convención. Allí va a producirse un proceso de alza en la lucha y la organización de los campesinos pobres que comienzan a ocupar tierras y defenderse de los hacendados y la represión estatal, bajo la consigna “tierra o muerte”. Hugo Blanco será su voz principal y líder indiscutido, superando al APRA y al Partido Comunista peruano, de mucha mayor trayectoria e influencia previa. En 1962, fue electo secretario general de la Federación Campesina de La Convención y Lares, fomentando el movimiento por la reforma agraria y la ocupación de tierras (1).
En ese entonces, Blanco desarrolla una orientación hacia la lucha armada, primero, en nombre del combate contra los “caciques” de los hacendados y las propias fuerzas represivas, aunque luego siguieron asaltos a puestos de policía y bancos en la ciudad de Cuzco, que van a llevar a la persecución del Partido Obrero Revolucionario (POR) –la organización morenista peruana. Finalmente, Blanco debe retirarse al interior del Perú. La guerrilla, sostendría, fue necesaria como un acto de defensa propia. Sin embargo, Blanco hizo posteriormente una defensa del putchismo.
En 1963, Blanco cae preso y es condenado por un tribunal militar a la pena de muerte, luego conmutada por 25 años de prisión. A partir de ese momento comienza una campaña internacional por su liberación. En 1971, el gobierno militar del general Juan Francisco Velasco Alvarado le otorga una amnistía y lo deporta a México, desde donde retorna a la Argentina. Al pisar el suelo argentino es apresado por la dictadura de Lanusse. Durante todo estos años, la federación campesina siguió incluyéndolo en su dirección. Lo que terminó en mostrarse como un gran apoyo en la convocatoria a una Asamblea Constituyente en 1978, donde el Frente Obrero, Campesino, Estudiantil y Popular (FOCEP) logra el 12% de los votos ingresando una gran cantidad de diputados a dicha asamblea. En las elecciones de 1980, fue elegido diputado para el periodo 1980-1985 y más tarde fue electo para el Senado, lugar que ocupó entre 1990 y 1992, hasta el autogolpe de Fujimori años después.
Tras su experiencia con el morenismo, Blanco decide separarse de la organización y se aleja de los planteos del trotskismo. Va a continuar siendo un respetado dirigente campesino y se convierte, también, en un activista ambiental dirigiendo la revista “Lucha indígena”.
Joaquín Antúnez
27/06/2023
(1) Ver Coggiola, Osvaldo (2006). Historia del trotskismo en Argentina y América Latina, ediciones RyR, pag 444.
lunes, 26 de junio de 2023
La guerra y Rusia luego del golpe de Prigozhyn
La aventura protagonizada los últimos días por la compañía Wagner marca un giro en el desarrollo de la guerra entre la Otan y Rusia. Este agrupamiento oficial de mercenarios ocupó la ciudad de Rostov, un distrito militar donde se asienta el comando de operaciones de Rusia en Ucrania. No enfrentó una resistencia de la población ni de unidades militares de las Fuerzas Armadas. Después de una secuencia de ataques de comandos rusos al servicio de Ucrania contra la ciudad de Belgorod, es violentada la región fronteriza, aunque esta vez por “fuego amigo”, Yevgeni Prigozhin, el patrón de la compañía decidió marchar enseguida a Moscú, cuando fue detenido por una propuesta de mediación del presidente de Bielorrusia. El propósito de la movilización era obtener la destitución del ministro de Defensa y del jefe del Estado Mayor, los generales Shoigu y Guerasimov, respectivamente. La columna no contaba con los 25 mil mercenarios que habían combatido en Ucrania sino con un despliegue inferior a mil enrolados. Vladimir Putin se vio obligado a recurrir a la cadena nacional para denunciar “una traición”, “una puñalada por la espalda”, y “un golpe de estado”. La “puñalada por la espalda” es una antigua expresión de los revanchistas alemanes para justificar la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Putin predijo, en su alocución, que el propósito era desatar una guerra civil, como la que ocurrió en 1917, plagiando, palabra por palabra, una advertencia hecha con anterioridad por el mismo Prigozhin, contra la jefatura militar de Moscú. Estas diatribas demuestran un desorden mental de parte de los implicados, porque quien preparaba “una puñalada por la espalda” era el Nicolás II, quien negociaba una paz por serparado con el monarca de Alemania, para evitar el colapso del ejército zarista. La burguesía rusa y el imperialismo anglo-frances conspiraron para reemplazar a Nicolás II por su primo, con la finalidad de mantener a Rusia en la guerra. Fue exactamente lo que hicieron cuando se adueñaron del gobierno, al usurpar la Revolución que triunfó en febrero de ese año.
La compañía de mercenarios Wagner no es un intruso en la organización militar del estado ruso. Apuntaló la ocupación militar de Siria, por parte de Putin, en 2013. Fue instrumental también en la ocupación de Crimea en 2014. Putin la autorizó a reclutar convictos penales, a cambio de la libertad, para participar en la guerra en Ucrania contra la Otan. Prigozhin estableció un frente único de hecho con el fascista del nacionalismo ruso y con Ramzan Kadirov, el jefe de gobierno de Chechenia, que se hizo famoso por la enorme carnicería que produjo en este país, para impedir la existencia de un gobierno autónomo, primero, y luego su independencia. Prigozhin, en una de sus últimas diatribas, denunció el fracaso de la invasión de Rusia a Ucrania, alegando que el propósito de desnazificarla y desmilitarizarla había redundado en un fortalecimiento de las fracciones nazis de Ucrania y en la enorme militarización que produjo la intervención y la asistencia de la Otan a Zelensky. El motín militar y la incompetente tentativa de golpe de estado obedeció al propósito de Putin de desmantelar la compañía Wagner y ofrecer a sus reclutas la integración al ejército nacional.
Cuando se tira a fondo del hilo de estos acontecimientos, se observa el rol protagónico de la CIA y de la Otan en la promoción de la desestabilización del régimen de Putin, incluído el golpe de Estado. En compañía de Zelensky, el espionaje norteamericano había presentado “un falso positivo” que mostraba a la compañía Wagner como un agente de Estados Unidos. Quien se encargó de esa faena fue el presidente de Ucrania, quien fingió negarse a desmentir esa versión en una entrevista del diario The Washington Post, con el objetivo de mejorar precisamente su difusión. El periódico se vio obligado a eliminar más tarde ese reportaje. El “falso positivo” forma parte del diseño de la llamada “contraofensiva” que lanzaron la Otan y Ucrania en las últimas semanas, en lo que se refiere a operaciones de engaño que ayuden a romper brechas en la cadena defensiva de dos mil kilómetros de largo y cincuenta de profundidad que estableció Rusia contra ese contraataque. La “contraofensiva” constituye un ensayo gigantesco de la Otan para verificar la consistencia de las operaciones combinadas (Inteligencia, logística, misiles, aviación, tanques) para quebrar las barreras enemigas en guerras de tipo convencional, que no obliguen al uso de armas nucleares en las primeras fases. El episodio Wagner de estos días ha procurado sembrar esta confusión en las filas de los mandos militares y políticos de Rusia.
La primera fase de la “contraofensiva” de la Otan ha constituido un revés de monta para los atacantes. La prensa occidental ha reconocido la veracidad de la información de Rusia, que señala la muerte de mil soldados ucranianos por día – lo que daría diez mil víctimas fatales desde el comienzo. Los comentaristas pro-rusos atribuyen estos resultados a la ventaja de Rusia en la logística, o sea, esencialmente, la falta de aviación del lado ucraniano. Aseguran que el fracaso de la “contraofensiva” resultará en una rendición de Ucrania y de la Otan, como consecuencia de la pérdida de material humano. El desbalance no va a durar mucho tiempo, sin embargo, porque Gran Bretaña, Polonia y otros países limítrofes han prometido proveer material aéreo y anti-aéreo hasta que lleguen los F-16 que prometió Biden. La guerra, las muertes y los destrozos catastróficos proseguirán en mayor escala. La detonación de la represa de Karajovka, cuya autoría no ha sido aún determinada, ha provocado una gigantesca destrucción ambiental.
El ‘golpe de estado’ de Prigozhin ha hecho ostensible una crisis de régimen político en Rusia. Ha provocado el estallido de un contubernio que procuró esconder la fragilidad estatal. Fuerzas Armadas que necesitan recurrir al complemento de compañías mercenarias, en medio de una guerra donde está ausente, del lado de Rusia, el objetivo estratégico. Una guerra con la Otan es un despropósito estratégico en sí mismo, y encima si tiene un carácter anti-nacional en relación a Ucrania. En medio de los golpes y contra golpes que desnudaron la fragilidad de Putin, se realizó una reunión de la Otan con países neutrales, en los que Brasil y Turquía han insistido en un cese inmediato de hostilidades. Ven a la crisis del régimen de Rusia como un acelerador de la guerra.
Otro tópico ilustrativo de la tendencia a la ampliación de la guerra son las reuniones que se han convocado para planificar la llamada “reconstrucción Ucrania”. Este noble propósito disimula el objetivo de organizar el reparto económico del país entre las grandes potencias, que nunca se ha logrado en forma ‘pacífica’. Se procura una suerte de acuerdo de Yalta, que mantuvo unido, precariamente como se vio después, el frente aliado en la Segunda Guerra, mediante el reparto de “zonas de influencia”. La Otan planea financiar la “reconstrucción” con los fondos confiscados a Rusia y a los oligarcas rusos, una bicoca que podría llegar al billón de dólares. Esto bajo la supervisión del FMI y un plan de privatizaciones y de ajuste social. El despojo deja pendiente quién y cómo se va a financiar la reconstrucción de Rusia, si se puede llamar así, como consecuencia de esa misma confiscación y de la anulación de gasoductos y mercados impuestos por la Otan. La lucha por los despojos de la guerra plantea nuevas guerras.
Este escenario, tomado en su conjunto, obliga a la oligarquía rusa a redefinir sus propios propósitos. Putin y el ministro Lavrov han propuesto un acuerdo de paz, convencidos de la invulnerabilidad de su cordón defensivo. La fantasía refleja también la presión de la oligarquía, que no acepta para nada los planes de estatización económica que promete Putin para hacer frente al boicot y sanciones de la Otan. Es el guante que recogió Prigozhin cuando habló del fracaso de la llamada “operación especial”. El mercenario no sólo aspira al indulto de Moscú sino también de Washington. El episodio Wagner ilustra que la crisis de régimen en Rusia es irreversible.
Jorge Altamira
25/06/2023
Massa larga su campaña con el Club de París
Los intereses que representa el candidato del peronismo.
Sergio Massa larga su campaña como precandidato a presidente de Unión por la Patria anunciando un acuerdo con los principales acreedores del Club de París, por el cual seguirá engrosando una deuda fraudulenta cuyo origen se remonta a las dictaduras militares. Es una ilustración de los intereses que representa el candidato del peronismo: los del FMI y el capital financiero internacional.
El ministro de Economía va a firmar un convenio con Francia, España y Suecia, a los que esperan que se sume Japón, con la expectativa de poder acceder a líneas de financiamiento bilateral. El plan para destrabar créditos bloqueados por los pagos aún pendientes al Club de París es parte de las gestiones de Massa para lograr que el Fondo adelante los desembolsos, de manera de contar con dólares para contener las presiones devaluatorias; un uso completamente parasitario, exactamente como hizo Macri.
Así espera Massa llegar hasta las Paso, festejando una “desaceleración” de la inflación arriba del 7% mensual y endeudando al país mientras rifa las reservas del Banco Central. Lógico que la contracara es el cumplimiento a rajatablas del programa de ajuste: en mayo los recursos públicos destinados jubilaciones y asistencia social (asignaciones familiares, AUH) variaron en términos interanuales un 75,5%, contra una inflación del 114,2% en el mismo período; mientras que el pago de intereses de deuda casi se quintuplicó, creciendo 379,2%.
Los ejecutores de esta política de ajuste acompañan a Massa en el resto de la boleta, empezando por la ministra antipiquetera Victoria Tolosa Paz que escolta a Máximo Kirchner en la lista de diputados nacionales. Finalmente el kirchnerismo ocupa puestos destacados en el Estado en áreas donde emprendieron fuerte ataques a la población trabajadora, como sucede con los castigados jubilados, como la recortadora del Pami y también candidata a diputada, Luana Volnovich, y la titular de la Anses, Fernanda Raverta, que compite por la intendencia de Mar del Plata.
Que Grabois comparta todo el resto de la lista con este elenco de ajustadores demuestra que su postulación no pasa de una cobertura por izquierda a Massa, para contener a los votantes del peronismo desilusionados con el fracaso del gobierno y el rumbo fondomonetarista de todas sus alas. A tal punto es así, que por la tarde el ministro de Economía recibirá la bendición pública de Cristina Kichner en un acto en el predio de la ex Esma.
El único voto contra el ajuste es a la izquierda que se planta. Es la lista que encabeza Gabriel Solano con Vilma Ripoll, junto a decenas de luchadores como los obreros del Sutna que le ganaron a la inflación gracias a que se mantuvieron firmes cuando Massa salió a respaldar a las patronales del neumático, o referentes de la lucha piquetera contra el hambre y por trabajo genuino. Es el diferencial que aporta al Frente de Izquierda la lista del Partido Obrero y el MST, “Unidad de Luchadores y la Izquierda”, para proyectarlo como una alternativa política con fuerte base popular y antagónica a todos los políticos capitalistas que hundieron al país.
Iván Hirsch
domingo, 25 de junio de 2023
Rusia: Wagner se amotina
Prigozhin ayer denunció que las FFAA rusas bombardearon uno de los campamentos de retaguardia en Donetsk usados por sus mercenarios, matando a varios de ellos. A esa denuncia agregó material fílmico que fue fraguado, como se demostró más tarde. El Ministerio de Defensa ruso negó la versión y la calificó como una provocación, al mismo tiempo que se anunciaba el inicio de una investigación penal contra el líder de los mercenarios por su llamado armado a la sedición. El jefe de los mercenarios además anunció que en respuesta al supuesto ataque, su fuerza de 25 mil hombres -que incluye una buena dotación de ex convictos- iba a realizar una “Marcha por la Justicia” en Rusia y avanzar hasta conseguir la renuncia de la plana mayor del Ministerio de Seguridad, el ministro Shoigu y el Jefe de Estado Mayor y comandante conjunto de las fuerzas operando en Ucrania, Valerii Gerasimov. Inmediatamente, varias columnas de vehículos civiles y militares llenos de mercenarios armados hasta los dientes con Prigozhin a la cabeza cruzaron la frontera de Lugansk con rumbo a la cercana ciudad de Rostov en el Don, la cual ocuparon sin enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Allí es donde se encuentra el cuartel general del Distrito Militar Sur, que también ocuparon aunque sin obstaculizar las tareas relacionadas a la guerra en Ucrania.
Paralelamente otras columnas siguieron camino por las rutas hacia el norte en dirección de Moscú hacia otras ciudades y puntos neurálgicos del tráfico, mezclándose con los automovilistas civiles que se desplazan a diario. Lo rápido y coordinado de los movimientos revela que se trató de una operación minuciosamente planificada con mucho tiempo de antelación.
Previamente, desde que los primeros audios de Prigozhin empezaron a circular, las autoridades rusas comenzaron a movilizar a sus fuerzas de seguridad paramilitares (Rosgvardia) y cuerpos de policía de élite, que fueron formando cordones y retenes de tránsito en varias alturas de las rutas que llevan a Moscú, los accesos de la ciudad y sus edificios públicos. Hay reportes un tanto dudosos de enfrentamientos entre grupos de Wagner y helicópteros del Ejército.
Quizás en contra de lo que Prigozhin pronosticaba, todo el arco político así como las estructuras militares y de seguridad cerraron filas en torno a Putin, quien a primera hora de la mañana calificó el movimiento de Prigozhin como una traición y una cuchillada por la espalda, trazando paralelos forzados con los eventos de la Revolución Rusa. Absolutamente nadie de la plana mayor del gobierno ruso salió en apoyo del putsch de los mercenarios, a excepción de algún conocido oligarca anti putinista exiliado y las unidades militares rusas pro ucranianas comandadas por Kiev.
Hacia finales del día, desde los canales de Lukashenko, presidente de Bielorrusia, se declaró que por su mediación se llegó a un acuerdo entre Putin y Prigozhin, más tarde confirmado y explicado en algunos aspectos por el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov. Sin que se que se produjera un choque armado de importancia entre los mercenarios y las fuerzas de seguridad, Prigozhin aceptó retirar a todas sus fuerzas de nuevo a sus bases en Lugansk a cambio de la suspensión de todas las investigaciones contra él e inmunidad para sus empleados que formaron parte del putsch. Además, Wagner pasará a formalizar su sometimiento a la jerarquía del Ministerio de Seguridad, que es a lo que Prigozhin se vino negando sistemáticamente por meses. Asimismo, los empleados de Wagner que así lo deseen, pueden firmar contratos inmediatamente con el ministerio (varios comandantes destacados de Wagner ya lo venían haciendo en las últimas semanas). Prigozhin no será detenido ni juzgado pero deberá pasar el resto de sus días exiliado en Bielorrusia.
¿Sólo una disputa personal?
A esta altura parece poco creíble que la explosión de esta crisis se deba únicamente a una disputa entre Prigozhin y el dúo Shoigu-Gerasimov acerca de dónde está colocado Wagner en relación a la cadena de mando.
Si hay algo fuera de todas dudas es que Prigozhin no es ningún idiota. Es un hombre astuto que se las ha arreglado para escalar desde las calles hasta los pasillos del poder en Rusia montando una variedad de negocios y acuerdos con fondos públicos. Él tenía que saber muy bien que ser jefe de Wagner por sí mismo no le otorgaba las condiciones para dar un golpe de estado exitoso. Necesariamente tiene que haber un grupo de intereses más que por ahora desconocemos y seguramente le había hecho al mercenario algún tipo de promesa que finalmente no cumplió. No es demasiado descabellado considerar que algún servicio de inteligencia occidental pueda haber llegado a algún tipo de acuerdo con Prigozhin, todos trabajan como nunca para penetrar al aparato estatal ruso. La CIA, sin ningún tipo de pudor, hace circular publicidades por las redes sociales rusas para reclutar agentes. Las clases dirigentes rusas se encuentran como nunca antes bajo una presión constante del imperialismo, que nunca ha ocultado sus intenciones de llevar la guerra hasta Moscú, para romper filas con Putin.
Los comunicados emitidos por Prigozhin en las horas preparativas de la aventura también dan mucha tela para cortar. El mercenario durante muchos meses fue crítico de la conducción de la guerra pero desde el lado de los duros, pues sostiene que hace mucho tiempo la dirigencia rusa debería haber puesto al país en pie de guerra, movilizado millones de hombres y maximizar los recursos orientados a la producción militar. No obstante ayer Prigozhin alteró su discurso y sostuvo que Putin habría sido manipulado por Shoigu para ir a la guerra, este último en connivencia con los intereses de los oligarcas. La guerra contra Ucrania, de acuerdo a esta nueva versión de Shoigu, no tendría nada que ver con la “desnazificación” o la defensa de Rusia contra la OTAN, como actualmente relata el discurso oficial, sino que tendría como propósito permitir que la oligarquía rusa rapiñe totalmente al país vecino. De manera incoherente, seguidamente a esta caracterización, Prigozhin aseguraba que después de “limpiar de basura” al Ministerio de Defensa, Wagner volvería a Ucrania para continuar con operaciones de combate.
Wagnerismo sin Prigozhin
La velocidad del ascenso meteórico de Prigozhin en la política rusa sólo puede ser comparable a la de su caída en desgracia. Durante muchos años Prigozhin dirigió a la compañía mercenaria desde las sombras. Nunca concedió una entrevista ni habló frente a cámaras sino hasta pasados varios meses del comienzo de la guerra.
Prigozhin y Wagner son un producto doble del capitalismo en Rusia. Primero son un producto del ´capitalismo de amigos´, armado a la medida de la oligarquía surgida del parasitismo de la propiedad estatal de origen soviético y que se alimenta a diario desde entonces con los fondos públicos del nuevo estado ruso.
Pero también son producto de la descomposición del ejército soviético y la caótica formación del nuevo ejército ruso. Esto es parte de una tendencia mundial que se observa desde el fin de la Guerra Fría, en el avance de la privatización de asuntos militares. El involucramiento de Wagner en la guerra de Ucrania (inicialmente como un recurso de emergencia cuando se hizo evidente que el plan ruso original había fracasado) y su crecimiento hasta convertirse en un verdadero ejército paralelo, que a la postre termina derrotando por primera vez en la historia contemporánea a fuerzas regulares en Bajmut son un hito alarmante de este proceso, coronado por el alzamiento de este ejército privado contra el poder público.
El exilio de Prigozhin y la subsunción de Wagner al Ministerio de Defensa son las medidas que toma la burocracia estatal, consciente del problema que acarrea no tener más el monopolio efectivo de la violencia. Es imposible predecir el alcance que tendrá la crisis que se ha abierto entre las filas rusas.
Leib Erlej
25/06/2023
El Movimiento Sin Techo de Perú se solidariza con la rebelión popular en Jujuy
Reciban un saludo de lucha y de la clase trabajadora Sin Techo de Perú (MSTP). A través de la página web de Prensa Obrera nos hemos enterado de la lucha heroica que uds. vienen desenvolviendo por sus legítimas demandas y contra el régimen político autoritario de Morales y sus reformas antidemocráticas y reaccionarias.
Nosotros ya conocemos de las maniobras difamatorias y represivas. En nuestro país, nosotros tenemos a una dictadura cívico-militar en el poder que con la narrativa del “terruqueo” han asesinado a más de 70 jóvenes y trabajadores peruanos. Aun así, nos vamos a la tercera ronda de revueltas contra la dictadura de Dina Boluarte hasta derrocarla.
Estimadas compañeras y compañeros, vuestra lucha es una inspiración y es también nuestra lucha. Es la lucha de una misma clase explotada y oprimida, contra la clase millonaria e imperialista que saquea nuestros países a través del robo de nuestras tierras y recursos naturales y una usurera deuda externa.
Los trabajadores explotados somos una sola clase en Perú y Argentina y toda Latinoamérica y el mundo.
A través de esta nota les enviamos nuestra solidaridad como clase explotada y Sin Techo (más de 4 millones de familias), y les auguramos la victoria hasta derrocar al mafioso Morales.
César Zelada, Presidente del MSTP.
Lima, 19 de junio del 2023
Grabois lo cubre a Massa por izquierda
Una operación para contener a votantes desilusionados.
Después de que Wado de Pedro y Daniel Scioli declinaran sus postulaciones para ceder la cabeza de la lista a Sergio Massa, quien es en forma directa el vínculo con el FMI en Argentina, finalmente Juan Grabois se presentó como precandidato a presidente en las Paso de Unión por la Patria. Sin embargo apoyará el resto de la boleta, lo cual demuestra que no pasa de una operación para contener a aquellos votantes del peronismo que no pueden digerir al ministro del ajuste y la embajada yanqui.
Lo de Grabois es un intento por darle una cobertura por izquierda a la lista del gobierno que fracasó en dar respuesta a las necesidades populares que prometía atender, que hundió a millones en la pobreza y aplastó los salarios, mientras pagaba puntualmente todos los vencimientos al Fondo Monetario. Que Massa sea el candidato es la conclusión lógica del hecho de que los hilos de la política económica del país se manejan desde Washington. El dirigente social del MTE no rompe con eso ni ofrece ningún rumbo alternativo, sino que trata de preservar al electorado desencantado con el desastroso mandato del Frente de Todos, al punto de que en la provincia de Buenos Aires militará la lista única copada por ajustadores, como la enemiga de los desocupados Victoria Tolosa Paz. En la Ciudad de Buenos Aires dio de baja las candidaturas de Pedro Rosemblat y la exministra Gómez Alcorta.
Este intento de contener al electorado más progresista dentro de las listas de peronismo fondomonetarista es, además, una última jugada después de haber bancado todos los ataques al pueblo durante tres años y medio, especialmente a los que luchan por trabajo y organizan las barriadas contra el hambre. Si Massa llegó hasta acá aplicando el programa del FMI de tarifazos, robo a los jubilados y recortes en programas sociales es también gracias al aporte de Grabois y la Utep, que se borraron de las calles y le dieron la espalda a un masivo y combativo movimiento piquetero que se plantó en todo el país.
Incluso, presentarse a internas significa que una vez pasada las primarias el dirigente social terminará llamando a votar el por agente del Fondo y el imperialismo yanqui. Más aún, frente a candidatos que buscan representar de manera más descarnada el ajuste a los trabajadores y la entrega de las riquezas del país, como Larreta, Bullrich o Milei, el hoy ministro de Economía podrá exhibir ante el FMI y los capitalistas que su diferencial es contar con la complicidad de los movimientos sociales de la Utep y de la burocracia sindical, herramientas de contención del peronismo para evitar un estallido social, al que todos temen.
Las Paso de Unión por la Patria redoblan el desafío que se le presenta al Frente de Izquierda en estas elecciones, para pelear porque los trabajadores rompan con este peronismo ajustador y apuesten por la única alternativa política con un programa que plantea en primer lugar rechazar la injerencia del FMI y recomponer en forma urgente los salarios y las jubilaciones. El plenario de 20.000 luchadores realizado por el Partido Obrero y el MST el pasado 17 de junio frente al Congreso, en que se votó la fórmula Gabriel Solano – Vilma Ripoll, es parte de la preparación para esa batalla política y para intervenir en los tiempos que se vienen. Allí estuvieron los piqueteros que se le plantaron a Tolosa Paz y los obreros del neumático que no se dejaron doblegar por Massa y su respaldo a las patronales. Con esa fuerza popular está planteada la disputa de cada voto en las villas y asentamientos, en las fábricas y lugares de trabajo, en facultades y colegios.
“Este escenario refuerza la idea de que necesitamos una izquierda con una gran fuerza social, con presencia en los barrios más golpeados y en los sindicatos. Los problemas más importantes del país no se van a resolver en las urnas sino en las calles, como ya se demostró en Jujuy y Chaco, y por eso necesitamos una izquierda con fuerte presencia popular, que vaya más allá de las elecciones. La lista de Bregman y Del Caño no puede aportar eso porque no organizan a las barriadas pobres. Para poder enfrentar el ajuste es necesaria una izquierda que sea independiente de todas las fuerzas que gobernaron, incluido el kirchnerismo, algo que solamente la lista del Partido Obrero y MST defiende sin lugar a dudas”, declaró Solano tras las presentación de la lista Unidad de Luchadores y la Izquierda en las Paso del FIT-U.
Iván Hirsch
Repaso del panorama hacia las Paso
Cómo quedó el panorama tras la presentación de listas.
Se definieron las precandidaturas hacia agosto.
Se definió el panorama hacia las Paso de agosto, y la verdad que dejó de todo. Hagamos un repaso.
Entre las 19 fórmulas presidenciales que se presentaron, las mayores definiciones de última hora sucedieron en la fuerza que gobierna, algo que ejemplifica el cuadro de crisis política en que se largan las elecciones nacionales 2023.
La candidatura presidencial de Sergio Massa por Unión por la Patria, tras la deposición de Wado de Pedro y de Scioli, es la de los que hoy los que gobiernan la Argentina: el ministro de Economía del FMI y el capital financiero internacional, en acuerdo con Cristina Kirchner. Así, la campaña del peronismo la va a encabezar un agente de la embajada yanqui y amigo del dictador jujeño Gerardo Morales. Lo secunda Agustín Rossi a vice.
En la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof mantiene su fórmula con la actual vicegobernadora Verónica Magario, clerical del PJ de La Matanza, ese de los punteros mientras crece el hambre en las barriadas. La boleta de senadores tendrá arriba de todo a Wado de Pedro, cuya única actividad durante su fugaz nominación fue reunirse con los capitalistas “formadores de precios” de la UIA, mientras Máximo Kirchner encabeza la lista de diputados nacionales, lo cual es una cruel paradoja: después de haber renunciado a la presidencia de bloque de diputados del FdT cuando se votó el acuerdo con el FMI, ahora no solo tiene a Massa de presidente sino que lo acompañan los otros ejecutores del ajuste como Victoria Tolosa Paz, la massista Cecilia Moreau y el albertista Santiago Caffiero. También apuntaron a Mario Manrique, un burócrata del Smata que los medios opositores presentan como antiempresario pero en realidad es del gremio que acordó la reforma flexibilizadora en Toyota.
Juan Grabois se presenta en las internas de Unión por la Patria, únicamente en la boleta presidencial, compartiendo lista única en el resto de las categorías, integrando a los suyos en la misma nómina que la ministra de Desarrollo Social que recorta programas sociales y alimentos a los comedores. Toda su función es cubrir por izquierda a Massa, ante un sector del electorado peronista desilusionado con el fiasco del actual gobierno, y preparar el camino para que lo voten en octubre.
En Juntos por el Cambio hubo más bien una suerte de carrera entre las dos alas, con Bullrich reclutando radicales y Larreta incorporando “halcones”.
Patricia Bullrich lleva de compañero de fórmula al radical mendocino Luis Petri, promotor de la baja en la edad de imputabilidad, y finalmente a Maximiliano Abad de la UCR bonaerense como senador. El candidato a gobernador es Néstor Grindetti, intendente de un Lanús donde prolifera el narco y se precariza a los municipales, y su candidato a vice es Miguel Fernández, intendente radical de Trenque Lauquen. La lista de diputados nacionales de la provincia serán liderada por Christian Ritondo, quien regenteó a la podrida Policía Bonaerense cuando fue ministro de Seguridad durante la gestión de Vidal.
Horacio Rodríguez Larreta va acompañado del represor del pueblo de Jujuy, el autor de una reforma constitucional trucha y reaccionaria que recibió un amplísimo rechazo popular, Gerardo Morales. Sumó al promotor del gatillo fácil Jose Luis Espert como senador, escoltado por la evangelista y defensora del aborto clandestino Cynthia Hotton, mientras el peronista mano dura Miguel Ángel Pichetto encabeza a diputados. Para la gobernación bonaerense Diego Santilli lleva de vice a Gustavo Posse, el radical eterno intendente de San Isidro que gobierna para las inmobiliarias mientras crece el hacinamiento en los barrios populares. También se apuntó el apoyo de Elisa Carrió, quien irá en la boleta del Parlasur.
La presentación de listas de La Libertad Avanza dejó también algunas perlitas. La fórmula Javier Milei – Victoria Villarruel será acompañada en la de la gobernación bonaerense por Carolina Píparo, exfuncionaria del PRO que renunció en medio de un escándalo de corruptela, con Francisco Onetto como vice. Además de los banqueros Juan Nápoli y Alberto Benegas Lynch, que lideran las nóminas de senadores y diputados, esta última incluye a Pablo Ansaloni, miembro de uno de los peores exponentes de la burocracia sindical como es la Uatre del Momo Venegas, quien ya fue legislador por el macrismo, y de quien circula un video con expresiones antisemitas.
Entre los restos del peronismo, el gobernador saliente de Córdoba, Juan Schiaretti, que sonó para un acuerdo con Larreta, finalmente presenta su propia lista a presidente junto a Florencio Randazzo.
“Este escenario refuerza la idea de que necesitamos una izquierda con una gran fuerza social, con presencia en los barrios más golpeados y en los sindicatos. Una izquierda con fuerte presencia popular, que vaya más allá de las elecciones, porque los problemas más importantes del país no se van a resolver en las urnas sino en las calles, como ya se demostró en Jujuy y Chaco”, declaró Gabriel Solano tras las presentación de la lista Unidad de Luchadores y la Izquierda en las Paso del Frente de Izquierda Unidad. El legislador porteño será precandidato a presidente con Vilma Ripoll como vice, como lo votó un plenario de 20.000 luchadores realizado por el Partido Obrero y el MST el pasado 17 de junio frente al Congreso.
El plenario mostró a una izquierda que en su programa y en sus métodos se prepara para esta batalla política y para intervenir en los tiempos que se vienen, y lo mismo expresan las candidaturas que acompañarán a Solano. La boleta nacional para el Parlasur la encabeza José Meniño, secretario ejecutivo Sutna San Fernando, el sindicato clasista de los obreros del neumáticos que conquistaron una paritaria encima de la inflación porque no se dejaron doblegar ante el respaldo de Massa a las patronales. Romina Del Plá, referente de la lucha en defensa de la educación pública y de la oposición antiburocrática en Suteba, será la precandidata a senadora por la provincia de Buenos Aires; y la boleta a gobernador la lideran Alejandro Bodart, del MST, y Jimena Lettieri, trabajadora del Hospital Posadas. La lista de diputados nacionales que encabezará Néstor Pitrola, histórico dirigente del Partido Obrero y el clasismo, también se destacan luchadoras piqueteras como Gabriela de la Rosa, del Polo Obrero de La Matanza.
Sobre las internas del FIT-U, Solano manifestó que “la lista de Bregman y Del Caño no puede aportar todo eso. Incluso están en contra de organizar a los trabajadores de las barriadas pobres. Para poder enfrentar el ajuste es necesaria una izquierda que se plante, y que sea independiente de todas las fuerzas que gobernaron, incluido el kirchnerismo, algo que solamente la lista del Partido Obrero y MST defiende sin lugar a dudas”, concluyó.
Iván Hirsch
Descomposición golpista en la Rusia de Putin
¿Motín? ¿Golpe de Estado?
Se está desarrollando en Rusia una sublevación del llamado “Grupo Wagner” constituido por mercenarios (sacados muchos de ellos de las cárceles) que dirige Yevgeny Prigozhin, hombre considerado –hasta ahora- aliado del presidente Putin. Este realizó su “carrera” como jefe militar mercenario, por fuera de las instituciones militares rusas.
Estamos hablando de unos 25.000 soldados.
Prigozhin venía jugando un papel importante en la actual guerra rusa contra la Otan-Ucrania. Al grupo Wagner se le atribuye la reciente conquista rusa de Bajmut, que costó numerosas víctimas en una encarnizada y sangrienta batalla. Ha sido este Prigozhin el que venía desarrollando cada vez más fuertes y públicas críticas sobre el sabotaje que hacían el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y el máximo general de Rusia, Valery Gerasimov. Los acusó no solo de ineptitud y mal manejo de la guerra, sino especialmente de no abastecer con suficientes municiones a las tropas del Grupo Wagner y sabotearlo desde todo punto de vista.
Con estas críticas al alto mando militar, Prigozhin retiró al Grupo Wagner de la primera línea de combate, dejando las posiciones en manos de las tropas rusas oficiales.
Pero ahora, Prigozhin denunció que el Grupo Wagner ha sufrido grandes pérdidas humanas por el bombardeo de “fuego amigo”, realizado con misiles, por fuerzas rusas dirigidas por el alto mando militar. Con esta fuerte acusación el Grupo Wagner abandonó los cuarteles donde estaba instalado, cruzó la frontera y comenzó a marchar sobre Moscú. Rápidamente tomó la ciudad de Rostov, en el Don, a unos 1.000 kilómetros de Moscú. Pero asegurando la plaza, no se quedó allí y siguió avanzando: según medios de prensa ya estaría en Voronezh, a unos 500 kilómetros de la capital.
Prigozhin con camiones y tanques va avanzando en una “marcha por la justicia” reclamando la dimisión del ministro de Defensa y el comandante en jefe. El presidente Putin ha realizado una declaración por cadena nacional denunciando a Prigozhin de “traidor” y de estar ejecutando un “golpe de Estado”. A lo cual Prigozhin retrucó planteando que se estaba colocando Rusia al borde de la guerra civil, llamando a los militares honestos a sumarse a su columna justiciera.
Hasta ahora no hay información de que algún jefe o unidad militar se haya sumado a Prigozhin. Pero el régimen ha blindado Moscú y sus aledaños.
No se puede aún definir si se trata de una acción aislada de Prigozhin o responde a una crisis más profunda dentro de la camarilla dominante. Podría ser –como ha sucedido en otras oportunidades golpistas- un globo de ensayo para testear la fuerza y consistencia del gobierno.
Algunos analistas, incluso de izquierda, afirmaban, semanas atrás, que Rusia se había fortalecido, basándose en forma impresionista en la conquista militar de Bajmut. Pero esa no fue nuestra opinión. En Prensa Obrera N°1669 bajo el subtítulo ¿Crisis en Rusia? decíamos que con la toma de Bajmut “podríamos estar ante una victoria a lo Pirro. El Grupo Wagner –las tropas mercenarias aliadas a Putin que encabezaron el ataque en la localidad nombrada- sufrió bajas de un tercio de sus efectivos”. Resaltamos también las declaraciones del jefe de la Wagner que denunció el fracaso de la invasión rusa a Ucrania y planteó que la situación “puede terminar como en 1917, con una revolución”. Sacábamos la conclusión de que “estas declaraciones hablan de la existencia de una severa crisis política, cuyas dimensiones ya no se pueden silenciar”. Advertíamos, también, que “el régimen ruso está sufriendo los efectos de la guerra, con las bajas en el campo de batalla, pero también sobre su economía, donde las sanciones y represalias de Occidente han llevado a una retracción de la economía y dificultades crecientes…”.
La crisis ha estallado abiertamente
Del lado de la Otan y Zelensky también hay importantes signos de agotamiento (análisis que hemos desarrollado en la nota del 1° de junio). La guerra y la crisis capitalista va haciendo su sangriento trabajo de zapa, descomponiendo a los regímenes burgueses y replanteando un accionar independiente para la clase obrera y los explotados rusos.
“Una salida progresiva que permita poner fin (a la guerra) solo puede provenir de una acción internacional de los trabajadores, que debe estar dirigida a derrocar a los gobiernos responsables de generar y promover la guerra. El enemigo principal está al interior de cada país. Es necesario transformar la guerra imperialista en una guerra contra la burguesía y los regímenes reaccionarios y restauracionistas de ambos bandos involucrados en el conflicto, empezando por Ucrania y Rusia” (ídem PO 1669).
Rafael Santos
Uruguay atraviesa su peor crisis hídrica
Una estructura productiva basada en la exportación de bienes primarios que consumen gran cantidad de agua.
La estructura productiva de Uruguay está provocando la peor crisis hídrica de los últimos 70 años. Muchos habitantes carecen de agua potable y protestan movilizándose por las calles de Montevideo frente a los organismos del Estado.
Si bien las autoridades atribuyen la falta de agua a la sequía que afecta a la región los últimos tres años, hay que agregar el aumento de la producción de bienes primarios que consumen gran cantidad de agua, es decir: la celulosa, la carne y la soja, destinados a la exportación. Esto constituye una expoliación que ni siquiera redunda en bienestar de las personas.
Existen actualmente tres enormes plantas de celulosa localizadas en Fray Bentos, Colonia y Paso de los Toros que consumen 17 millones de toneladas de madera al año. Esas maderas provienen de grandes forestaciones de eucaliptus, especie exótica que consume mucha agua de los acuíferos y que ha desplazado a bosques y praderas naturales. Las exportaciones de celulosa serían de 2.600 millones de dólares, mientras que la carne vacuna ronda los 2.300 millones y le sigue la soja con 1.200 millones de dólares. Todas actividades que consumen agua superficial y de los acuíferos. Las exportaciones y el producto bruto crecen, pero los ingresos y la calidad de vida de la población disminuyen.
Como todos los países periféricos, Uruguay sufre el fenómeno de la gentrificación. Las urbanizaciones privadas, algunas dispuestas sobre humedales, también influyen sobre en esta crisis hídrica.
La zona metropolitana, la industria y los trabajadores
En Montevideo, Canelones y San José hay riesgo de total desabastecimiento de agua. Hace ya casi un mes que el agua no sabe igual. Se siente salada, se ve más oscura. El Ejecutivo debió salir a abastecer a hospitales y hogares de cuidado, los lavaderos están restringidos y la refinería nacional tuvo que tomar medidas para evitar frenar la producción de combustible, que también usa agua en su proceso. Las industrias farmacéutica y alimenticias se ven muy afectadas por la falta de calidad del agua. Esta crisis histórica impacta sobre más de dos millones de personas.
Obras Sanitarias del Estado (OSE) se encarga de la provisión de agua desde 1952. La zona metropolitana se provee fundamentalmente del río Santa Lucía, curso de agua de 248 kilómetros. A 56 kilómetros al norte de Montevideo, sobre ese río, se encuentra Aguas Corrientes, la represa y mayor planta de potabilización de todo el país. Cuando ese agua no es suficiente, intervienen las represas de Canelón Grande y de Paso Severino, que están río arriba. La primera está seca y, la segunda, prácticamente vacía.
A principios de mayo gran parte de la población notó que el agua en vez de ser insípida, incolora e inodora, era salada y amarronada. El 4 de mayo, el Ministerio de Salud Pública cambió la normativa que regula la potabilización: aumentó los niveles permitidos de cloruro de 300 miligramos por litro a 700; y de sodio de 200 a 400, por el plazo de 30 días. Números que superan las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. Según informaron, se tomó esa decisión para poder responder a la demanda y poder mezclar el agua del río Santa Lucía con la obtenida de aguas abajo, del Río de la Plata, mucho más salada.
“El agua de OSE no es potable, pero es bebible”, sostuvo ante la prensa el ministro de Ambiente uruguayo. Asimismo la ministra de Salud sugirió a la población cambiar la alimentación y dejar “las papas chips y los chorizos” para que el consumo del agua de bebida sea menor. Comunicaron que tomaron medidas para garantizar el agua para centros de primera infancia, escuelas y hospitales, así como para pacientes con hipertensión arterial, insuficiencia renal crónica, cirrosis y lactantes. Además, hicieron otros tres anuncios: la adquisición de una planta desalinizadora modular traída de USA, agilizar las reparaciones de OSE en las redes de cañerías y la puesta en marcha del llamado proyecto Neptuno, la alternativa privada de gestión del agua.
Por su parte, el sector industrial se expresó a través del presidente de la de la CIU (Cámara de Industria Uruguaya), Fernando Pache manifestó que la situación es compleja. Casi el 80% de las empresas que no tienen un plan B para el agua se verán forzadas a detener la producción. Ya muchas empresas han manifestado que si tienen que parar de producir por este tema la primera medida automática es el envío a seguro de paro para algunos trabajadores (La Mañana, 7/6).
¿Seguir haciendo represas o privatizar el agua?
El gobierno anterior generó el proyecto Casupá para construir una represa a 100 km de Montevideo con financiación de la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina). Pero quedó en suspenso por la gestión actual cuando decidió en su lugar promover el proyecto Neptuno. La idea es construir una planta potabilizadora de agua del Río de la Plata en Arazatí, cuya licitación anunció Lacaye Pou en noviembre pasado. Esta planta tiene los inconvenientes de proveerse de un río contaminado y con influencia marina cuya agua es costosa de potabilizar. Pero además, la oposición de centroizquierda considera que se trata de una privatización y que la gestión debe ser pública estatal, caso contrario va contra la Constitución, y el derecho al agua es un derecho humano (artículo 47).
Gobierno y oposición no dan una salida, dado que no atacan las causas de fondo. Estas pueden resumirse en los dichos del doctor Marcel Achkar de la Universidad de la República (Udelar): “a la sequía se suma: el avance de la forestación (con especies de rápido crecimiento), la intensificación agraria (con degradación de suelos), la construcción de embalses (para uso agropecuario) y la desecación de humedales (para avance de la agricultura y ganadería). En general la artificialización de los reservorios de agua ha reducido la capacidad de los territorios de ‘producir agua’”, precisó en El Destape. Sin embargo, el investigador aseguró que “toda la actividad biológica se vio afectada”, por lo que se deberá monitorear a partir de que comiencen a regularizarse las precipitaciones. Además, previó que si no llueve en diez días la población de la zona metropolitana se quedará sin agua potable, al igual que estiman las mismas autoridades. A cambio, contarán con “agua que progresivamente aumenta los tenores de sodio y cloruro”, cuyo consumo directo no está recomendado.
Por su parte el sindicato de OSE denuncia la falta de inversión, dado que el 50 por ciento del agua “se pierde” por roturas en las cañerías y la falta de trabajadores para abordar este problema porque la planta se redujo en unos mil puestos desde que asumió Lacalle Pou.
Cambio climático y sistema de producción capitalista
“Esta es una sequía extraordinaria. Si uno compara con el registro de precipitaciones de los últimos 44 años para esa región del suroeste del país, encuentra que no hay ningún registro parecido a este”, explica Barreiro, investigador de la Universidad de la República.
De acuerdo con el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), en la cuenca del Río de la Plata, que incluye Uruguay, sur de Brasil, Argentina y Paraguay, las sequías a futuro serían más frecuentes y más severas.
El sistema productivo extractivista orientado al consumo de los países imperialistas está secando los suelos.
Ambos causas que se retroalimentan generan la catástrofe del agua. Los gobiernos de la burguesía que vienen alternándose en el poder no tienen un plan de salida para esta crisis.
Los trabajadores de todas las actividades de las industrias y los servicios pueden organizarse para tomar las riendas de la situación y hacer los cambios integrales que se requieren para garantizar el consumo de agua por medio de una planificación de la economía.
Alicia Rodríguez
9/06/23
Qué significa la firma del memorándum entre Argentina y la UE
El memorándum se enmarca en la gira que Von Der Leyen llevó a cabo por América Latina y que incluyó la visita a países como Brasil, Chile y México. Con Boric, en una etapa menos avanzada, la UE acordó “iniciar diálogos” para arribar también a una asociación estratégica. Las relaciones con Brasil están más trabadas, por las sanciones que la comisión ha puesto a las materias primas provenientes de campos de desmonte. La producción agrícola no sólo brasileña sino argentina compite con la producción agrícola francesa, subsidiada por el Estado desde hace décadas. Es el motivo fundamental por el cual han fracasado todos los intentos por firmar un acuerdo entre los bloques UE-Mercosur. La gira muestra un cambio de política internacional por parte de la UE, que ahora se abocaría a desarrollar relaciones “bilaterales” con cada país de América del Sur.
Luego de la desorganización del comercio mundial y la agudización de la competencia comercial que provocó la pandemia, el bloque europeo lanzó a fines de 2021 el programa “Global Gateway”, que busca competir con la ruta de la seda china. El mismo pretendería movilizar proyectos “de alta calidad” por 300.000 millones de euros hasta 2027. La guerra de la OTAN con Rusia reforzó la necesidad de asegurar las cadenas de suministros de materias primas y, sobre todo, de aquellas que son consideradas estratégicas, relacionadas a la industria digital, armamentista (también ligada a la digital) y a la energía.
En el memorándum firmado con Argentina, el objetivo inmediato es el negocio del del litio, alojado en el triángulo que comparte con Chile y Bolivia. Pero el objetivo “estratégico” es asegurar a Europa las cadenas de suministro de sus industrias estratégicas.
Qué dice el acuerdo
El memorándum plantea la voluntad de crear una asociación estratégica sobre cadenas de valor sostenibles de materias primas. Específicamente, sobre aquellas cadenas de valor que “apoyen” la “transición a la energía limpia y la transición digital” (1). Las materias primas a las que se refiere se dividen en materias primas “estratégicas”, como elementos de tierras raras para imanes, litio, metal de titanio, o metales del grupo del platino, entre otras; y aquellas consideradas “críticas” y cuya provisión corre peligro de interrupción: cobre, litio, níquel grado batería, tierras raras y un largo etc. Ambos listados contienen minerales muy utilizados en la industria militar, como en el armamento de última generación, la construcción de aeronaves, barcos y naves espaciales; en la industria de la energía renovable y en la industria digital. Los términos “estratégicas” y “críticas” se refieren a materias primas que pueden agotarse; el control de estos recursos es vital para mantener una posición mundial dominante. Aunque el memorándum no presupone obligación de las partes, Argentina se estaría comprometiendo, en el actual contexto de la guerra de la OTAN con Rusia, a proveer a una de las partes en conflicto material vital, por lo que le da prioridad sobre la otra parte.
El acuerdo también fija la “sostenibilidad” como “prerrequisito esencial” para alcanzar sus objetivos, o sea, ajustar las cadenas de valor a los “estándares internacionales”. Los estándares internacionales son los que ha fijado la ONU con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que deberían cumplirse para 2030. La UE entiende que la cadena de valor de las materias primas en cuestión (entendiendo en esta cadena no solo la parte privada sino el andamiaje jurídico que las regula que es el Estado) debería ajustarse a normativas medioambientales, por poner un solo ejemplo. Estos “prerrequisitos esenciales” son lo que ya varios expertos en el tema han calificado como barreras paraarancelarias: es lo que explica que recientemente se haya sancionado a Brasil por la soja procedente de desmonte. Sin embargo, con estos mismos “estándares” se permite la importación de bienes derivados de plantaciones que utilizan agrotóxicos cancerígenos en Argentina. Las barreras paraarancelarias obligarían a los países subordinados a alineamientos más decididos detrás de la OTAN.
El memorándum también propone cooperación en torno a la formación de la mano de obra implicada en las cadenas de valor referidas y en lo que hace a la investigación e innovación, lo que significaría mayor penetración del capital privado en el sistema educativo, que ya se manifiesta en los campos ligados a las TICs y el medioambiente.
El litio, la deuda y la guerra
En el cuadro de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la Unión Europea, pretende asegurar que los vasos sanguíneos de las industrias más dinámicas, la digital y la energética, se mantengan irrigados garantizando la cadena de suministros. Esta preocupación se ha agudizado debido a la escalada de la competencia comercial por el enfrentamiento bélico, que de momento se desarrolla entre la OTAN y Rusia, pero que no tardará en extenderse a China. La situación obliga a las potencias de la OTAN a salir a reclutar aliados. Von Der Leyen instó al gobierno de Fernández a “cerrar filas para proteger el orden internacional”. También se refirió en forma reiterativa a la necesidad de construir cadenas de suministro “fiables”, excluyentes de China. Todos saben, sin embargo, que la “cadena de suministros” está penetrada por el capital chino. Los pulpos chinos se encuentran presentes en todos los rubros.
De avanzar un acuerdo, un futuro gobierno deberá tomar decisiones menos ambiguas. Es notable que, en estas condiciones, el tema de la guerra se haya transformado en un tabú en la agenda de campaña. De momento, al gobierno solo le interesa todo acuerdo que facilite la entrada de capitales necesarios para pagar la deuda. Wado de Pedro se paseó por Washington el año pasado con los gobernadores del “Norte Grande” para hacer acuerdos con los capitales mineros y turísticos. Están convencidos de que el negocio del litio, junto con el del petróleo y el gas, serán las gallinas de los huevos de oro que le permitirán disponer de divisas. Antes de solucionar el problema del pago de la deuda, el gobierno se endeudará aun más para financiar las infraestructuras de la explotación, como ha ocurrido con el Gasoducto NK.
Patricia Urones
23/06/2023
(1)https://cancilleria.gob.ar/userfiles/prensa/memorandum_de_entendimiento_de_asociacion_estrategica_sobre_cadenas_de_valor_sostenibles_en_materias_primas.pdf
Dónde está parada la lucha contra la pseudo Constitución de Morales
Los sindicatos que salieron a la calle después de la jura de la Constitución ya han firmado las paritarias dispuestas por el gobierno. Entre ellos, ATSA, UPCN y ATE, más la mayoría de los sindicatos de la CGT regional.
Esto deja en un cuadro de deliberación a los sindicatos que han sostenido el paro por tiempo indeterminado de la docencia, ADEP y CEDEMs, y otros que han acompañado este proceso, como el SEOM.
Cedems ha definido en asamblea levantar la huelga, en una votación muy pareja y masiva participación. ADEP tiene congreso provincial mañana domingo, aunque varios congresos regionales han votado continuar la huelga. El SEOM ha rechazado la propuesta paritaria del Gobierno, y ha aclarado que sigue la lucha contra la Reforma, incluso si se llega a un acuerdo salarial.
La lucha del pueblo de Jujuy, sus trabajadores y comunidades originarias, ha calado hondo, pues se trata de una lucha por la tierra y el agua.
Frente a este escenario se empiezan a vislumbrar dos posiciones: judicializar el reclamo, ir a foros internacionales y distintos organismos -inclusive pedir la intervención federal de la provincia-. Esto ha quedado expuesto en la conferencia de ayer de las comunidades originarias. La cuestión de la Constitución quedaría relegada a una primacía de las PASO. Pero la mayoría de los precandidatos son agentes de las compañías del litio.
Iñaki Aldasoro
24/06/2023
jueves, 22 de junio de 2023
Jujuy y Chaco son expresión de la crisis política
Ambas situaciones manifiestan una crisis de la política que demanda la construcción de alternativas que privilegien la satisfacción de insatisfechas reivindicaciones sociales de la población empobrecida y postergada.
En el Chaco tiene impacto electoral visible en la abstención electoral en las PASO del domingo 18 de junio, en el voto blanco y la colecta de adhesiones de la oposición, con la aspiración de abonar un resultado similar en la elección por la gobernación provincial, sumando en el intento de alternancia nacional. En Jujuy se juega la estrategia de disciplinamiento del conflicto social, un tema esencial de la reforma constitucional provincial avalada por el bipartidismo radical y peronista. El triunfo electoral provincial en mayo pasado animó la reforma constitucional jujeña, marcando orientación de lo que se pretende nacionalmente.
La campaña electoral del pre-candidato Morales apunta a la necesidad de “desalojar la calle” y así avanzar con la dinámica de “orden” necesario para estabilizar la economía y la política en el país. Es una consigna que instalaron desde los ultras liberales de Milei y que asume con fuerza Patricia Bullrich, la titular del PRO, empujando el discurso opositor de la derecha en la Argentina.
Se trata de legitimar la represión para eliminar un fuerte condicionante que tiene el ajuste y la regresiva reestructuración del capitalismo argentino. Vale recordar que la dictadura genocida no pudo llevar adelante en toda su magnitud un proyecto reaccionario por la resistencia organizada de la clase trabajadora y el pueblo argentino.
La tarea fue realizada en los 90 del siglo pasado bajo la presidencia Menem y el control sobre la burocracia política y sindical del peronismo, tarea continuada por el gobierno De la Rúa, que encontró sus límites en la pueblada del 2001. Ambos gobiernos contaron con el protagonismo en la política económica de Domingo Cavallo, hoy soporte del discurso liberal de Milei. La movilización popular y una larga tradición organizativa explica los límites del poder económico por “normalizar” el capitalismo local. Macri creyó que con su triunfo electoral del 2015 podía estabilizar la economía sobre la base de una inmensa lluvia de inversiones, que solo mutó en un gigantesco préstamo inducido por su amigo Trump, socio definitorio en el FMI.
Ese mal cálculo político de la derecha y la ausencia de alternativa política los anima a recrear una estrategia de “normalización”, facilitada por una gestión presidencial del Frente de Todos sin pretensión de confrontación con el poder. La “mano dura” es la expresión discursiva del objetivo por “normalizar” la extracción de plusvalía.
Ahí resulta clave la aparición de Javier Milei, sostenido desde los medios de comunicación masivos para instalar una agenda de ajuste y regresiva reestructuración, moviendo hacia la derecha el discurso político de quienes disputan el gobierno local. Un desplazamiento ideológico y político que intervino en la disputa del consenso social, abonado por décadas de manipulación mediática sobre el conjunto social, especialmente de las nuevas generaciones. La extendida protesta social es el límite a ese objetivo de máxima del poder.
Deuda y ajuste
Al no denunciar el préstamo fraudulento y odioso del FMI fue la primera señal de debilidad y/o complicidad del gobierno surgido a fines del 2019 con el poder hegemónico, consolidado en la negociación con acreedores privados primero y en marzo 2022 con el FMI.
El ajuste fiscal, consolidado como meta en el acuerdo con el Fondo pasó a ser el rumbo esencial de la lógica de gobierno. Todos los presupuestos aprobados durante la actual gestión reconocen en los fundamentos el privilegio de la deuda a cualquier otro objetivo de política económica. Más allá de cualquier discurso, primero está la deuda.
La Oficina de Presupuesto del Congreso informó en su ANÁLISIS DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL a MAYO 2023 que “A pesar de la disminución de ingresos, en los cinco primeros meses del año la Administración Nacional registró una caída real en los déficits económico, primario y financiero.” https://www.opc.gob.ar/ejecucion-presupuestaria/analisis-de-la-ejecucion-presupuestaria-de-la-administracion-nacional-mayo-2023/
El informe destaca que “La recaudación se contrajo 6,7% real y los gastos 7,5%”, contribuyendo a cumplir con la meta de disminución del déficit fiscal suscripta con el FMI. Se informa que “Al cotejar mes contra mes de cada año los gastos primarios presentaron once meses de caídas consecutivas” y que “El pago de intereses de la deuda subió 17,8%”. Resulta evidente que la disminución del gasto no es mayor porque suben los pagos de intereses de la deuda, confirmando el condicionante del endeudamiento. Insistamos, primero la deuda, y luego cualquier otro objetivo. La norma es el ajuste regresivo que consolida el deterioro de los indicadores socioeconómicos.
La lucha docente en Salta y Jujuy encendió la mecha de una pueblada que recorre la geografía jujeña, y en donde el poder local ensaya la estrategia represora, anticipando horizontes deseables para ejecutar la reestructuración regresiva que demanda el modelo productivo en desarrollo, con base en la soja transgénica, los hidrocarburos no convencionales y la extracción del litio.
El consenso de reforma constitucional jujeño refleja los acuerdos del poder con la política dominante en el país respecto del modelo productivo y de desarrollo.
Consolidar ese modelo requiere disciplinamiento social y desarticulación de una organización popular de fuerte tradición histórica. Se trata del obstáculo para la normalización política, imprescindible para superar la incertidumbre de la inestabilidad inflacionaria. Erradicar la organización y movilización social resulta fundamental para favorecer la dinámica de la ganancia y la acumulación capitalista.
En la resistencia en Jujuy convergen las reivindicaciones del pueblo originario con las luchas por mejoras de ingresos y derechos de trabajadoras y trabajadores explotados y empobrecidos; a la que se suma la solidaridad popular en todo el territorio nacional.
Se trata de una confluencia solidaria movilizada que anticipa rumbos estratégicos necesarios para alumbrar una expectativa esperanzada por trasformaciones profundas.
Apuntamos a la acumulación social que habilite una agenda de propósitos en el sentido de resolver las reivindicaciones por ingresos y derechos de la población perjudicada por el modelo productivo y de desarrollo de concentración y extranjerización.
Julio C. Gambina. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)