Grabois cabildea al tecno-fascista Peter Thiel

En una casa del Barrio Parque en la zona de ‘Palermo Chico’ de la ciudad de Buenos Aires se dio un encuentro entre figuras a primera vista contrarias. Peter Thiel, dueño de Palantir, recibió a Juan Grabois, líder de Patria Grande y la UTEP. 

Palantir es una empresa de servicios de datos y vigilancia digital que trabaja para una cadena de países implicados en la guerra imperialista y para el Ejército de Estados Unidos. Peter Thiel fue aportista a la campaña electoral de Donald Trump y parte de la rama “aceleracionista” de los CEO de las tecnológicas que impulsan el fascismo y la guerra mundial.

 Palantir tiene implicancia en la tecnología de Inteligencia Artificial (IA) que usa el ICE para perseguir a los migrantes; en las operaciones militares de drones en Ucrania; en los bombardeos de Israel en Gaza y de Estados Unidos sobre Irán. Desde su mudanza a Argentina, por la casa de Thiel ya pasaron Mauricio Macri, Santiago Caputo y Federico Sturzenegger. Son habituales las visitas del magnate de 30.000 millones de dólares por la quinta de Olivos para encontrarse con Javier Milei. Desde el partido Patria Grande no respondieron sobre qué temas trató la reunión o por qué fue convocada. 

 Algunos marcan una relación con Miguel Galuccio y su empresa Vista Energy, que estará al frente del proyecto de vigilancia y control social que montará Capital Humano – el llamado “Gemelo Digital Social”. En la lista de espera para ser servido en bandeja a Palantir están el ARSAT (telecomunicaciones), la CNEA (energía atómica) y los fondos vinculados a Vaca Muerta. El nuevo SuperRIGI aliviana impositivamente estos movimientos financieros. 

 La visita de Juan Grabois, más allá de especulaciones sobre una Encíclica Papal contraria a la Inteligencia Artificial o un posible debate entre admiradores de la obra de J.R.R. Tolkien, sigue el hilo de encuentros anteriores donde se mostró como un pragmático del ‘campo nacional y popular’. Como las charlas con Gustavo Grobocopatel, donde tejió una alianza entre las cooperativas agrarias de la UTEP con los pulpos exportadores, o durante su campaña como precandidato a presidente cuando le presentó su programa de gobierno a Marc Stanley, el embajador de Estados Unidos. 

 Grabois elogió, el año pasado a Steve Bannon como un “humanista”, otro ´tecno bro´ de la CPAC (internacional derechista), abiertamente nazi, ex-asesor de Trump, condenado por conspiración y fraude. En contraste, meses antes había denunciado a los docentes y personal de salud por “vagos”, que bajo otro régimen político serían enviados al paredón por hacer huelga. Su prontuario a la hora de impulsar una agenda reaccionaria contra derechos históricos es amplio, va desde denunciar una industria del juicio laboral a proponer un fondo de contingencias para las indemnizaciones.

 Eduardo Belliboni del Polo -oficial- fue otro de sus aliados íntimos en los años del “movimiento popular con banderas socialistas” del aparato del PO. Momentos en que la cooptación estatal de las organizaciones sociales estaba en su pico y sus referentes eran incorporados como funcionarios a Desarrollo Social. El desatino fue tal que en su momento ‘Chiquito’ le propuso “que rompa con el gobierno [de Alberto] y que luche con nosotros”. Grabois no solo no rompió con los Fernández, sino que, al perder el peronismo la elección, sacó la conclusión contraria: “nos pasamos de progres tres pueblos”. 

 La agenda de los tecno fachos

 La primera reunión registrada en la mansión de Thielm valuada en 12 millones de dólares, fue el miércoles 3 de junio; comenzó a las 9hs y se extendió pasado el mediodía. Si el preámbulo lo dio el texto de León XIV “Magnifica Humanitas”, que plantea desarmar la IA en la competencia militar e impedirle un dominio sobre “lo humano”, entonces Grabois le fue a ladrar al árbol equivocado. Para Thiel “la cuestión no es si se construirán armas de IA sino quién las construirá y con qué propósito” y que “la libertad y la democracia ya no son compatibles”. 

 Palantir, en sus documentos públicos “Las 22 Tesis de Alex Karp”, sostiene una retórica que va entre el anarco-liberalismo y el fortalecimiento militar de los países imperialistas. Aseguran que "se han revelado los límites del poder blando y la retórica grandilocuente” y que "la castración (sic) de Alemania y Japón tras la guerra debe revertirse". La finalidad de Palantir, según anuncia en su web, es “facilitar la toma de decisiones en tiempo real en Gobiernos y empresas desde las fábricas hasta el frente". Su aplicación más usada, Gotham, ha sido utilizada por agencias de seguridad para recopilar información de personas a través de fuentes públicas y privadas. 

 Thiel, que esencialmente trabaja para el Pentágono y la CIA, sostiene: “La idea básica era que nunca podríamos ganar las elecciones para conseguir ciertas cosas porque éramos una minoría muy pequeña. Pero quizás se podría cambiar el mundo de forma unilateral sin tener que convencer constantemente a la gente, suplicarles y rogarles a las personas que nunca van a estar de acuerdo con uno. Y aquí es donde creo que la tecnología es esta increíble alternativa a la política”. 

 Plan B para la IA

 Sin embargo, hoy Argentina es un plan B tras el naufragio de sus proyectos en Honduras que incluían el armado de una ciudad llamada “Próspera”, en un intento de escapar a regulaciones internacionales y controles del Congreso de Estados Unidos. El experimento para transformar a la Argentina en una zona franca de la derecha digital fue abierto por Milei en el Financial Times, donde escribió que retirará regulaciones, impuestos, aranceles y permitirá remitir fondos al exterior. Dará paso a “Corporaciones No Humanas” a cargo de Ias IA, que se inscribirán como SRL.

 El objetivo de Milei de “liberar a la IA” de cualquier “regulación prematura” es un armado económico teledirigido por el propio Thiel. Pero hoy las finanzas mundiales colocan a las empresas de IA bajo la lupa por considerarlas responsables del estallido de una burbuja. Palantir, OpenAI, Microsoft y Nvidia están cuestionadas de un financiamiento circular. 

 Estas empresas tienen una guerra tecnológica y de desarrolló con sus pares de China que en varios ítems le llevan la delantera. Los CEO se quejan de que deben lidiar con empresas que a la hora de tomar decisiones estratégicas de tecnología tienen a su favor un partido único que no tiene miramientos por debates de orden ético. En pleno siglo XXI el abismo de la barbarie y la explosión de todas contradicciones del sistema va de la mano de una competencia ciega entre el imperialismo norteamericano y el capitalismo y el estado chinos

. Los debates con el fascismo digital con fines de “humanismo” que propone la Iglesia Católica es un llamado impotente a la concordia en años de genocidios y guerras. La institución se ofrece como herramienta de contención a través de un dialogo ‘humano y secular’ entre pobres y empresarios. En ese sentido, el papel de Grabois será el mismo que tuvo cuando agitó la reforma laboral, preparar el terreno para que el ascendente lobby “tecno-feudal” se brinde de una enorme masa de precarizados y monotributistas a través de apps que sortean toda regulación.

 Los Thiel, los Musk y los Bezos preparan una ofensiva internacional contra los derechos laborales, allí donde aún existen. Los Grabois, allí donde existen, cabildean para ser tropa de maniobra de un ataque histórico contra los trabajadores. 

 Leonardo Perna 

 11/06/2026

Elecciones en Armenia: la erosión de Rusia en el Cáucaso Sur

Turquía gana terreno.

 Erevan se encuentra en un momento definitorio tras las elecciones parlamentarias del 7-8 de junio, donde el partido Contrato Civil de Nikol Pashinyan, actual primer ministro, se impuso con alrededor del 50% de los votos. Este resultado, aunque menor al previsto, consolida la línea de “Armenia Real” (Real Armenia): un giro hacia Occidente, diversificación de alianzas y “normalización” con Azerbaiyán y Turquía, todo ello en medio de la decadencia acelerada de la influencia rusa en el Cáucaso Sur. “Esta votación fue la más importante de Armenia desde su independencia de la Unión Soviética en 1991. Se trató de un plebiscito sobre el proceso de paz con la vecina Azerbaiyán y sobre el impulso de Pashinyan para estrechar lazos con Europa y Estados Unidos sin romper por completo con Moscú” (Financial Times, 8/6). El resultado, con todo, no le otorga la mayoría constitucional necesaria para convocar a un referéndum sobre una nueva constitución, requisito que Azerbaiyán ha establecido como condición previa para la firma de un tratado de paz. Persiste el riesgo de que todo el proceso se estanque o incluso fracase por completo.

 De bastión ruso a “puente” euroasiático ambivalente 

Armenia es un país sin salida al mar, enclavado entre potencias rivales: Azerbaiyán y Turquía al oeste y este (ambos turco-parlantes y aliados), Georgia al norte e Irán al sur. El “paraguas de seguridad” ruso a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y bases militares le valieron como respaldo ante un vecindario hostil.

 La elección se celebró en medio de un intenso debate sobre la orientación internacional del país. Aunque Armenia y Rusia mantienen oficialmente su alianza y conservan profundos vínculos históricos forjados a lo largo de casi dos siglos -primero dentro del imperio ruso y luego en la Unión Soviética-, su relación atraviesa uno de los momentos más delicados de las últimas décadas.

 La derrota de Armenia en 2020 y la operación relámpago azerbaiyana de septiembre de 2023, que culminó en la disolución de Artsaj (Nagorno-Karabaj) y el éxodo de más de 100.000 armenios, expusieron la vacuidad de esa garantía. Moscú, absorbido en Ucrania, no intervino de forma decisiva. Armenia acusó a Rusia y a sus fuerzas de paz de no haber disuadido la ofensiva militar de Bakú. Pashinyan suspendió la participación en la OTSC, buscó armas en India (que se convirtió en su principal proveedor), profundizó lazos con la UE y EE.UU, y participó en el acuerdo de paz mediado por Washington en agosto de 2025. Ese pacto incluye la “Ruta Trump” (TRIPP por sus siglas en inglés), un corredor de tránsito a través del sur de Armenia que conectaría el enclave Najichevan con Azerbaiyán continental. Este corredor se estipula inicialmente en el acuerdo de alto el fuego negociado por Rusia que puso fin a los combates en 2020 e incluía una cláusula que determinaba que la ruta sería custodiada por tropas fronterizas rusas. Sin embargo, tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la influencia del Kremlin en la zona se desplomó. El TRIPP ampliará la influencia de la OTAN a lo largo de toda la periferia sur de Rusia en el Cáucaso Meridional, el mar Caspio y Asia Central. Irán también se opone porque disminuye la importancia del país como corredor de tránsito entre el Cáucaso y Oriente Medio. 

 El botín detrás de esta múltiple red de dependencias es el reparto de los recursos energéticos y el control de los corredores de transporte que conectan la región con los mercados circundantes, así como de la compleja red de gasoductos y oleoductos existentes y proyectados. 

 En este espacio volátil, los marcos legales sólo ofrecen una apariencia de estabilidad. Cuando las armas hablan, las leyes callan. 

 Turquía 

Turquía se ha convertido en uno de los actores más influyentes en la región. Bajo la presidencia de Erdoğan, ha impulsado una ambiciosa estrategia construyendo una esfera de influencia panturca. Sus intervenciones militares y políticas en Irak, Siria, Libia, Gaza, Somalia, el fortalecimiento de su alianza estratégica con Azerbaiyán, su creciente presencia en Armenia y los lazos cada vez más estrechos con las repúblicas túrquicas de Asia Central. El gas azerbaiyano llega a Europa por medio del gasoducto Transanatoliano, que atraviesa territorio turco antes de conectarse con el gasoducto Transadriático. Sus intereses son multidimensionales. 

 Turquía es miembro de la OTAN y posee la mayor fuerza militar del bloque después de Estados Unidos. Sin embargo, es el único país de la alianza que se ha negado a adherirse al régimen de sanciones contra Rusia. En términos de guerra híbrida y competencia de grandes potencias, Armenia se ha convertido en un teatro de primer orden. Rusia ve el giro como una amenaza existencial a su “extranjero cercano”; la OTAN (especialmente bajo influencia trumpiana) busca un corredor euroasiático alternativo que eluda tanto el control ruso como las rutas tradicionales: “Moscú observa atentamente los esfuerzos de Ankara por integrar a las diversas naciones túrquicas bajo el paraguas de una organización liderada por Turquía” advirtió Dmitriy Trenin uno de los funcionarios más cercanos a Putín al ser consultado (russiancouncil). 

 La economía armenia depende del comercio con Rusia y de los descuentos en el suministro energético que esta le ofrece. La UE difícilmente puede sustituir esos beneficios, y su integración al bloque podría llevar tiempo. Varios observadores coinciden en que lo más probable es que Armenia termine dependiendo de Turquía.

 Moscú ha amenazado con suspender el acuerdo de suministro de gas natural subvencionado si las autoridades continúan buscando estrechar lazos con la Unión Europea. “Si bien Armenia aún alberga una base militar rusa, Ereván ha impulsado su adhesión a la UE y ha expandido rápidamente su industria de defensa nacional, registrando pedidos militares por valor de 460 millones de dólares en los últimos tres años, según Pashinyan.” (The Moscow Time 27/5). Vladimir Putin amenazó con que una mayor integración europea conlleva los mismos riesgos que afronta Ucrania. 

 La ruta Trump expone a Rusia a un cerco occidental sin precedentes.

 Camilo Márquez - Partido de los Trabajadores (Uruguay)

 11/06/2026

Las "explicaciones" de Adorni, jefe de gabinete de un gobierno de ladrones

Durante la noche de este miércoles, un ejército de contadores y abogados estuvieron abocados a "rectificar" las declaraciones juradas presentadas por Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, entre 2023 y 2025, 35 días después de anunciar que tenía "todo listo" para clarificar la ostensible diferencia entre su patrimonio declarado y su tren de vida y propiedades. En total, "se presentaron desde la tarde hasta la noche de este miércoles 22 declaraciones juradas y rectificaciones" (Clarín, 11/6).

 Mientras esto sucedía, Adorni se mostraba en LN+, brindando una entrevista donde contradijo todo lo que declaró en el Congreso hace dos meses atrás. Entonces había afirmado que todo su patrimonio había sido declarado, "sin ocultación alguna". Milei lo aplaudía desde la tribuna del recinto. Anoche, en cambio, ´confesó´ haber ahorrado medio millón de dólares en negro, desde 2013 hasta la fecha, ´deslomándose´ en la actividad privada. Lo reivindicó como la manera de ahorrar del "99 % de los argentinos" para burlar "a la vieja política". 

 Antes de ingresar a la función pública declaró dos departamentos por un valor ostensiblemente bajo, un automóvil Renault modelo 2019 y 25.000 dólares en efectivo.

 Con sus ´rectificaciones´, y al admitir que tenía más de medio millón de dólares en negro, Adorni apunta a cambiar su situación judicial y política. Por un lado, para desviar la imputación de enriquecimiento ilícito hacia la de evasión de impuestos. En última instancia, fue el propio Milei quien elevó a la categoría de "héroes" a los capitalistas evasores del fisco.

 Una vez presentadas sus nuevas declaraciones juradas, Adorni depositará en ARCA los impuestos que adeudan él y su mujer desde 2023 en adelante. Ambos se acogieron a la ley de Inocencia Fiscal, que permite rectificar declaraciones de Ganancias en forma retroactiva sin afrontar acciones penales hasta un monto determinado -100 millones de pesos por año-. Por debajo de ese límite, el contribuyente paga la deuda y las multas y esquiva la acción penal. 

 De acuerdo con las pruebas que recabó la pesquisa judicial, en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que se le sigue a Adorni, desde que es funcionario gastó 406.681 dólares en efectivo en propiedades y refacciones, contrajo nuevas deudas por 335.000 dólares con prestamistas particulares -dos jubiladas, un policía- y gastos en tarjeta de crédito por 7 millones de pesos mensuales. Ingresó al gabinete ganando un sueldo de 3.300.000 pesos. 

 Las ´explicaciones´ de Adorni pueden costarle caro. Judicialmente, porque se encuadraría en el delito de omisión maliciosa, que prevé la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Políticamente, porque ha suscitado nuevas contradicciones con declaraciones vertidas en el pasado, lo que seguirá alimentando la agitación en su contra.

 Solamente Javier Milei -que enfrenta sus propios desaguisados judiciales por la estafa $Libra- se solidarizó con él. El gabinete que Adorni encabeza, en cambio, se llamó a silencio. Por su parte, Patricia Bullrich aprovechó la ocasión para ´diferenciarse´ una vez más, atenta a las dificultades políticas y financieras que enfrenta el gobierno en su ´año verde´. Acusó a Adorni de "omisión ética". La jefa del bloque de senadores libertarios mantiene abiertas todas las alternativas posibles para salvaguardar su carrera política personal, incluido un posible regreso al redil del PRO. 

 Los Milei han tomado la determinación de blindar a su jefe de gabinete, avalando estas maniobras inverosímiles, sus mentiras y su mala fe. En esa operación se ha involucrado el ministro de Justicia, Mahiques, quien llevará a pasear por París al juez a cargo de la causa, Ariel Lijo, un ejemplar de lo más corrupto que habita los tribunales de Comodoro Py. 

 Es un gobierno de ladrones. 

 Jacyn 

 11/06/2026

La militarización del Paraná y el Escudo de las Américas

Hidrovía: Jan de Nul y DEME pugnan por la bendición de Trump. 

 Cuando todo parecía indicar que la licitación de la Hidrovía estaba a un paso de finalizar, ya que la Comisión Evaluadora de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), manejada por el “caputista” Iñaki Arreysegor, recomendó preadjudicar la concesión al consorcio integrado por la belga Jan de Nul y la argentina Servimagnus, DEME, su competidora, ofreció reducir el costo del peaje en un 17 por ciento. Reclama que se reinicie el proceso dada la “relevancia de su oferta”, y asegura que ésta fue “respaldada por Estados Unidos”. Para impugnar la preadjudicación a Jan de Nul, DEME debería desembolsar US$ 10 millones. Se abrió un plazo de siete días corridos para presentación de observaciones o impugnaciones. 

 En una carta que los gerentes de DEME enviaron al ministro de Economía Luis Caputo se puede leer entre líneas la denuncia de que la licitación fue direccionada. Afirma que “el objetivo de toda licitación pública es obtener la oferta más conveniente, lo que incluye los precios más competitivos para la economía de un país. Lamentablemente, las reglas de la licitación de la VNT (Vía Navegable Troncal) no nos permitieron presentar nuestra tarifa más competitiva debido al piso tarifario impuesto. Señalamos que dicho piso tarifario es significativamente superior a la tarifa que DEME había ofrecido en la licitación cancelada en 2025, aun cuando esa licitación incluía un mayor alcance de prestaciones que la actual (por ejemplo, sistema de vigilancia entre otros)."

 DEME denuncia que, en el último tramo de la licitación, en el que se evaluó la propuesta económica, el gobierno nacional incluyó en los pliegos un esquema de bandas con una tarifa mínima, y por ende, ambas empresas ofertaron por un monto de U$D 3,8 por tonelada transportada. Partiendo de las “condiciones económicas más convenientes para el interés público argentino”, desde DEME afirman que están en condiciones de incluir un “descuento del 17,4% respecto del piso tarifario impuesto por las condiciones actuales”. Señalan que su oferta podría traducirse en “un ahorro nominal de, al menos, U$D 2,5 mil millones para los usuarios de la VNT a lo largo del plazo concesional de 25 años”, y aseveran que de avanzar con el precio mínimo “estarían pagando un 21% por encima del precio justo de mercado por los servicios de dragado y balizamiento”. El "complejo agroindustrial" saludó la preadjudicación a Jan de Nul a través de sus cámaras empresariales.

 El proceso licitatorio estuvo cruzado por denuncias a nivel nacional e internacional por la posible injerencia de capitales chinos. Pero las objeciones también vinieron desde la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre "serias y evidentes irregularidades" en el proceso. El organismo señaló la ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas, cláusulas restrictivas en las impugnaciones y riesgos de direccionamiento del proceso (en favor de Jan de Nul). Fue el tercer informe crítico emitido por la PIA. A pesar de los reiterados señalamientos del organismo, el gobierno liberticida siguió adelante con la cuestionada licitación. 

 En cuanto al consorcio Jan de Nul-Servimagnus, su estrategia fue la de jugar a dos puntas. Por un lado, aseguraron que no tenían nada que ver con China, y también se encargaron de darle una participación activa al Grupo Neuss, cercanísimos a Santiago Caputo. Durante el gobierno liberticida, a través de la empresa Edison Energía, los Neuss se hicieron de muchas de las licitaciones en el sector energético, entre ellas la la concesiónes de Transener por U$D 300 millones junto a Genneia, de Jorge Brito (h), y de las represas Alicurá y Cerros Colorados. En la Hidrovía, los hermanos Neuss serían socios ocultos de Jan De Nul, con una participación estimada del 50% del contrato a través de subcontrataciones no declaradas.

 DEME también puso sobre la mesa licitatoria que cuenta con el aval de los EE.UU., y más precisamente del gobierno de Trump, para hacerse con las obras que demanda la VNT. Las empresas dragadoras de capitales norteamericanos Great Lakes Dredge & Dock Company, Clear Street y el fondo KKR han asegurado los capitales necesarios para que DEME opere en el Río Paraná. 

 Así las cosas, la ANPyN quedó en condiciones de avanzar con el acto administrativo de adjudicación definitiva, si es que DEME no ejecuta la cláusula de U$D 10 millones para impugnar todo el proceso.

 El interés del imperialismo es permitir la navegación de gran porte, incluso navíos militares; el control del comercio, el contrabando y el negocio de las grandes cerealeras. El Comando Sur del Pentágono, ya opera en el río Paraná por medio de técnicos militares, dando cuenta de la importancia estratégica del Río Paraná en el cuadro del Escudo de las Américas y de la guerra mundial. 

 Lucas Giannetti

 10/06/2026

Inocencia Fiscal: un refugio para los Adorni

El gobierno de los ladrones y un régimen tributario a su medida. 

 El jefe de gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, han solicitado, antes de presentar su declaración jurada, el ingreso al régimen especial del Impuesto a las Ganancias contemplado en la Ley Inocencia Fiscal aprobada hace sólo unos meses por el Congreso Nacional. La Ley de Inocencia Fiscal fue enviada al Congreso desde la Casa Rosada y redactada por la propia banda liberticida. El momento de incorporación del matrimonio Adorni-Angeletti no podía ser más propicio, frente a las investigaciones judiciales que auscultan el impresionante crecimiento patrimonial de ambos, especialmente desde 2025. El matrimonio ha pedido su incorporación en relación a dicho año. 

 Este régimen especial, bajo el argumento de estipular una regularización en materia tributaria mucho menos engorrosa de la habitual, permite alterar declaraciones juradas de períodos pasados. El mecanismo es el siguiente: el contribuyente confirma o modifica una declaración jurada precargada y, en caso de estar de acuerdo, paga el monto correspondiente. Esto genera un "efecto liberatorio”, es decir impide que el fisco revise las declaraciones previas, salvo que se detecte una “discrepancia significativa”. Si bien este régimen es para quienes tienen ingresos anuales de hasta 1.000 millones de pesos, los contribuyentes podrán ingresar dinero al sistema bancario por fuera de eso, sin justificar ante ARCA de dónde proviene. Las multas y acciones judiciales por evasión se hacen efectivas cuando los montos superan los 100 millones de pesos - unos 70 mil dólares aproximadamente. Es un régimen a medida de los evasores fiscales, a la medida de los Adorni. "Incluso sin realizar un blanqueo de fondos no declarados, con este ´tapón fiscal´ Adorni lograría que la ARCA no pueda revisar las declaraciones de períodos fiscales anteriores, entre ellos el de 2025 cuando realizó sus múltiples -y sospechadas- operaciones inmobiliarias" (Página 12, 10/6). 

 Aunque la Ley no inhabilita investigaciones posteriores sobre el origen de los bienes y montos declarados, al tratarse de una presentación simplificada elimina la obligación de justificar las variaciones patrimoniales (“monto consumido”), limitándose exclusivamente a declarar ingresos, gastos y deducciones. En el caso de Adorni y Angeletti, la asimilación al régimen especial se produce luego de muchos años de inscripción como monotributistas y, más grave aún, casi tres años después de comenzar el ejercicio de funcionario público lo que violenta lo estipulado en el registro de “Personas Políticamente Expuestas” (PEP). 

 El registro presentado no estipula cuales son los montos declarados ni su origen, tampoco expone los motivos de regularización. Todo ello conserva un secreto fiscal. Sin embargo, esa información contiene datos muy importantes en relación a las investigaciones que pesan sobre el Jefe de Gabinete y su esposa en relación a enriquecimiento ilícito. En dicha causa, los gastos de la familia Adorni escala en varios cientos de miles de dólares, incluyendo la compra de los inmuebles en el country de Exaltación de la Cruz y el (ahora famoso) departamento de Caballito de la calle Miró. En ambos casos, los Adorni dicen haber tomado hipotecas con privados, de las cuales abonaron montos mínimos - 20 mil y 30 mil dólares respectivamente. En el caso de Exaltación de la Cruz, los antiguos propietarios reclamaron una deuda por 70.000 dólares: el valor de la casa en el exclusivo country supera largamente los 300.000, sin contar las refacciones y remodelaciones.

 Pero al matrimonio Adorni-Angeletti no sólo se les va la plata en propiedades: el funcionario, con su augusto salario de 3.000.000 de pesos y su señora monotributista categoría T2 , en el periodo de un año gastaron en viajes al exterior como dentro del país más de 30.000 dólares. Sus gastos con tarjeta de crédito superaron los 7 millones de pesos mensuales. 

 Al momento de la aprobación de la Ley de Inocencia Fiscal, Adorni se mostró muy entusiasta. En su cuenta de X, posteó que la norma sería "un hito en la historia de nuestro país". 

 Un mismo bote

Los casos de corrupción y obtención de dinero oscuro es una constante en el gobierno liberticida. Los casos se han expandido como una mancha de aceite sobre un gran número de funcionarios y allegados al gabinete presidencial. La posta de largada, iniciada por la causa $Libra, ha dejado en claro que la asociación criminal estaba inscripta en el modus vivendi de Javier Milei y su pandilla. En estos casi tres años de gobierno, los liberticidas han montado un paraíso fiscal para el ingreso de dinero espurio, comenzando con el propio RIGI. 

 El GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) había prendido las alertas por el RIGI al declarar que es una puerta de acceso camuflada “con visos de legalidad para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad". Más tarde, sin embargo, cambió su valoración ante un reclamo del Fondo Monetario Internacional. ste gobierno de lúmpenes pequeño burgueses ha moldeado un régimen tributario a su medida y ha beneficiado con exenciones fiscales y generosos ´blanqueos´ la clase capitalista. Pero no sólo eso: tiene en carpeta una ´reforma tributaria´ que apunta a generalizar la imposición del impuesto a las ganancias sobre el 20 % de los asalariados.

Joaquín Antúnez 

 10/06/2026

Universidad: una operación política del gobierno, el CIN y la burocracia contra la Ley de Financiamiento Universitario

El gobierno ha convocado a una reunión el miércoles 10 a todas las Federaciones Sindicales Universitarias, conjuntamente con el CIN y la FUA para firmar “un acta compromiso” para levantar los paros contra el bloqueo oficial a la Ley de Financiamiento Universitario. En el gobierno corre el temor a que, a una huelga por tiempo indefinido, se desate en el segundo cuatrimestre. La operación política cuenta con la complicidad del CIN, o sea de los rectores, y del conjunto de las burocracias que conducen las distintas federaciones sindicales docentes y no-docenes, y la FUA. 

 Hace semanas trascendió la negociación entre el gobierno exclusivamente con el CIN. Ahora, para darle “más” legitimidad, convoca a todos los sectores (a la burocracia) a firmar un acta acuerdo cerrada. En esta propuesta extorsiva la recomposición acordada representa menos de la mitad de lo que el gobierno debería otorgar por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. El ladrón pretende devolver una porción de lo robado con el acuerdo los rectores y el CIN.

 Ha trascendido que se acordaría un 21,33% de incremento sobre el básico de junio a cobrar en julio (esta cifra deviene de una recomposición del 4% del 2024, 12,3% del 2025 y 5% del 2026) y la garantía de un 3% de incremento adicional en los salarios a cobrar en noviembre. En cuanto las paritarias queda claro que este año no habrá ninguna convocatoria. El ofrecimiento incrementa 50 millones de pesos a Hospitales Universitarios y el 50% de becas estudiantiles "Manuel Belgrano" para estudiantes de carreras consideras estratégicas (Exactas, Naturales, Agroindustria y Minería principalmente); y no a las becas como las Progresar, que siguen congeladas en $ 35.000 hace años. 

 Las federaciones se han apresurado en presentar esta propuesta -que por ahora es verbal e incompleta, como el gran triunfo de la lucha. Apuran para firmar para que impacte sobre los aguinaldos. Sólo CONADU Histórica manifestó que esperará a que el congreso de la Federación defina si acepta o no firmar. Sin embargo, en el último Plenario de Secretarios Generales, el lunes 8, cuando el Secretario General de Bahía Blanca (ADUNS, de la UNS) propuso votar que la Federación no firmara ningún acta sin asambleas de base, la conducción de la Federación encabezada por el PCR se negó a poner esa propuesta a votación. No quiere que CONADU H rechace la firma. De manera extorsiva, el gobierno pone como condición que el acta sea firmada por todas las partes (sindicatos, rectores y FUA) 

 Si bien el CIN han señalado que la firma del acta no implica levantar la demanda judicial frente a la Ley de Financiamiento Universitario, es lo que ocurrirá. 

 Es imperioso poner en pie asambleas de docentes y estudiantes, que desenmascaren las maniobras tras la firma, rechazar la operación política y un plan de lucha que prepare la rebelión educativa hasta lograr arrancar la ley y todas las demandas universitarias. 

 Anahí Rodríguez 

 09/06/2026

El adiós al Indio Solari, multitud y política

Todavía se debate acerca de la multitud que participó del velorio del Indio Solari el domingo pasado en Avellaneda, bajo una llovizna persistente. El viernes, al conocerse la noticia de su muerte, una muchedumbre se había convocado en Plaza de Mayo donde permaneció durante varias horas. El sábado por la noche, hubo un intento por repetir esa ceremonia en el Obelisco, pero la policía de Jorge Macri arremetió y hubo detenidos. "Sin policía vamos a vivir mejor" decía un cantito recurrente en los recitales de Los Redondos. El balance del fin de semana le dio la razón una vez más a la barra ricotera.

 La organización del velorio del domingo fue una carambola inesperada para el peronismo, que acogió el evento en su territorio cuando no lo tenía previsto. Por su parte, el gobierno se mostró receloso de involucrarse en la organización de la despedida y también descolocado. La mitad de su elenco ensayó algunas frases de ocasión. En cuanto a Milei, el presidente ´rockero´, hizo mutis por el foro. El Indio lo consideraba un energúmeno y lo llamaba "el enano de la motosierra". 

 Según relata Marcelo Figueras, biógrafo oficial del Indio, en El Cohete a la Luna (7/6), fue Cristina Fernández, vía telefónica, quien convenció a Virginia, la viuda del cantante, de organizar el velorio en el Congreso. "Le sugirió que el mejor lugar para la despedida pública era el Congreso, no sólo porque correspondía -allí se ha despedido a grandes de verdad-, sino porque además tiene la estructura adecuada: está delante de una plaza abierta, se puede hacer en la explanada, tiene una rampa que sube y otra que baja — lo cual facilita la circulación de la gente. Y Virginia se convenció". 

 "Pero a partir de entonces empezaron horas de infructuosas negociaciones con el gobierno. Hasta que finalmente se negaron a cederlo y Martín Menem subió un posteo lleno de excusas, alegando temas de seguridad". Continúa Figueras: "A última hora de la tarde, el gobierno se dio cuenta de que la cosa se le iba a ir de las manos y empezó a intentar comunicarse por cuanta vía encontró a mano. Un ex allegado a Los Redondos le dijo a Virginia que el gobierno les ofrecía Tecnópolis (...) Martín Menem quería hablar conmigo. A las 7 de la tarde me llamó Adorni, y como no respondí, mandó mensaje, diciendo que quería hacer llegar un mensaje a la familia. Pero, a esa altura de la velada, la familia ya no tenía interés en mensajes tardíos". 

 Fue entonces cuando Máximo Kirchner, reunido con la familia de Solari en su casona de Parque Leloir, activó los contactos con Axel Kicillof y el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, para sondear la posibilidad de organizar el velorio en ese distrito. Se evaluó realizarlo en el estadio de Racing -donde los Redondos alguna vez tocaron- pero la familia lo descartó. "Lo que no quería era la utilización política de la AFA", dice La Política Online (6/6) citando "una fuente que siguió de cerca las conversaciones". Así, casi por descarte, surgió la elección del Polideportivo Gatica -ubicado en el inmenso Parque Dominico, sobre la amplia avenida Mitre, a pocas cuadras del tren-. Una organización sencilla pero eficaz y la autodisciplina de las ´tribus ricoteras´ para homenajear a su ídolo, como la que también exhibieron el viernes a la noche en Plaza de Mayo sin la presencia de aparatos, completaron una jornada cuyo significado aún encierra muchos interrogantes. 

 La incomodidad del gobierno con la despedida del artista era netamente política. Entre la multitud que desfiló el domingo por Avellaneda abundaron las críticas y puteadas contra Milei. En cuanto a la ´capitalización´ del evento, el PJ es incapaz de reunir semejante convocatoria, incluso si todas sus facciones se pusieran de acuerdo. Por otro lado, entre esa multitud muchos o algunos votaron a Milei, después del fracaso del gobierno Fernández-Fernández; no desfiló una multitud políticamente homogénea, ni el Indio era una fuente de clarificación. "Hoy están enojados con Milei, es donde más apoyo perdió Milei, en los jóvenes del conurbano. Pero no es que es un apoyo firme a la vuelta del peronismo y menos un peronismo que sigue diciendo las mismas cosas y simplemente esperan que el fracaso ajeno haga olvidar los fracasos propios", dice el consultor Marcos Novaro, él mismo un mileo-macrista (LPO, 8/6). Carlos Pagni se refirió al multitudinario desfile como "un río subterráneo que la política no expresa ni encauza" (Odisea, 8/6), que esta vez no apoyó su confusión con ningún gráfico. Pero, obviamente, fue un desfile contra el ‘enano’, aunque no un desfile clasista. Argentina ha recaído en el movimientismo, que es el asiento del arribismo político. 

 Por lo demás, El Indio Solari tuvo una despedida a la altura del mito y el legado que dejaron Los Redondos, una pieza insoslayable del rock argentino. 

 Jacyn 

 09/06/2026

BOLIVIA: El conflicto que el gobierno no puede detener

La decadencia del capital y la crisis de la economía académica

Pongamos en pie comités unitarios del FIT-U

Para derrotar a Milei y poner en marcha una alternativa de los trabajadores y la izquierda.

 El deterioro del gobierno, y sobre todo de la figura de Milei, está en el centro de la situación política, acompañado por el hecho de que mientras el gobierno cae en la consideración popular, la que sube es la izquierda nucleada en el FIT-U y sobre todo la imagen de Myriam Bregman. Este giro, insospechado para muchos, acentúa la precariedad que domina todo el cuadro político. 

 El gobierno pretende con una serie de datos “positivos”, aislados de otros negativos, remontar la caída de Milei en las encuestas. El tema no es menor porque existe una preocupación fundada entre los capitalistas, y fundamentalmente el imperialismo, de que Milei no sea reelecto en 2027 y eso ponga en peligro las conquistas obtenidas (avance contra los trabajadores, quita de regulaciones, etc.). Los datos “positivos” -crecimiento de la “actividad” económica- se montan en un proceso de confiscación de recursos, exportaciones y negocios de la timba financiera. Mientras, crece la caída de la actividad industrial; el resurgimiento de la construcción, que Caputo vaticinó como resultado de la licitación de las rutas, está cuestionado, no hay un gran interés de los capitalistas en ello. Las inversiones no llegan, “solo se concretaron el 17% de los multimillonarios anuncios del Rigi y, encima, unas 14 multi se fueron de Argentina en los últimos dos años” (Bonelli en Clarín, 5/6). Los dólares que el Banco Central compró como resultado de las exportaciones no alcanzan para despejar los riesgos de un nuevo default, además se van al pago de deuda y la fuga de capitales. El FMI fue preciso en su crítica al gobierno: exige mayores recortes, cuestiona la política cambiaria (peso “caro” o dólar “barato"), prevé una “recesión”, alerta sobre la caída de la recaudación y exige aumentos del monotributo -impuesto a los trabajadores-, a la vez que hace conocer la preocupación por las consecuencias electorales debidas a la caída de la actividad productiva, generadora de mano obra, con su secuela de despidos, cierres de empresas.

 Para más el gobierno no logra desprenderse de las denuncias de corrupción que en lugar de desaparecer crecen, a pesar de los intentos de los Mahiques. El caso Adorni no parece haber terminado, el $Libra sigue sumando evidencias del compromiso de los hermanos Milei con la estafa. A esto se suman las nuevas denuncias de corrupción en la Andis, las de la administración de Reidel -el amigo de Milei en Nasa. Ahora saltó la de Facundo Leal -exfuncionario del Arsat y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos-, un hombre que cruzó transversalmente a los últimos gobiernos y que aparece ligado a Massa, Vila-Manzano, Santiago Caputo, Scatturice, etc., etc. 

 Mileísmo con Milei o sin él

 La caída en las encuestas de Milei es el síntoma de un repudio popular que crece al calor del derrumbe de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población. Y esto no parece fácil de resolver en tanto el gobierno acelera los ajustes y ataques en busca de que no estalle su política económica. 

 La pelea al interior del gobierno cobra magnitud y pone en peligro el objetivo de la reelección, muestra a un gobierno débil para enfrentar una reacción popular generalizada. En esa pelea Patricia Bullrich empezó a tallar fuerte, buscó despegarse en el caso Adorni y ahora habilitó una derrota a Milei y su hermana: el Senado aprobó el pliego para jueza de Michelli, que los hermanos habían pretendido rechazar. La “oposición” de Bullrich lo que busca es salvar al mileísmo, incluso sin Milei.

 La preocupación de la clase capitalista argentina y el imperialismo es que una derrota de Milei se lleve puestas las “conquistas” obtenidas, por eso sostienen al gobierno en su peor momento mientras bucean un plan B, o sea, alternativas -Macri, la propia Bullrich- que garanticen la continuidad. En esto están metidos los Paolo Rocca, los Galperín, los Madanes Quintanilla, entre otros. Que el tema de la reelección o “sucesión” sea traído con tanta anticipación acelera la propia precariedad del gobierno y su crisis interna.

 Kicillof se postula como garantía 

Está preocupación de la burguesía es asimilada por el peronismo. Aníbal Fernández, un operador por la candidatura de Kicillof, declaró sin tapujos que no piensan cambiar nada (sic) de lo que hizo Milei, salvo… (si es necesario) algunos ajustes en el valor del dólar, es decir, una devaluación que depreciará aún más el salario. Kicillof acaba de mandar a Nueva York a dos funcionarios de su gobierno -uno de ellos su ministro de Economía- en una misión clandestina para entrevistarse con los “lobos” de Wall Street y con quien sea necesario -sobre todo con el FMI- para dar garantías de que no piensa revisar el rumbo de Milei -lo que adelantó Aníbal-, de que Axel no es un defensor a ultranza del estatismo y mucho menos, por supuesto, es comunista.

 No es una voz disonante dentro del PJ, es lo que sostienen y aplican los gobernadores, con los votos a la quita de zona fría, la modificación de la ley de glaciares, el silencio frente al genocidio en Gaza, y varias más. Y coincide sobre todo con la política de la burocracia sindical que negocia la reforma laboral esclavista, que aísla los conflictos, que firma paritarias a la baja. No es esto tampoco lo que agita la interna entre Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner; ella bregó por “modernizar” las relaciones laborales, revisar el papel del Estado, y tampoco abrió la boca por Gaza o contra la política guerrerista de Trump, cuyo “nacionalismo” elogió en otras oportunidades. 

De hecho el peronismo está atado a defender la esencia del programa de Milei; cualquier corrimiento en el discurso hacia la izquierda solo tiene el propósito de cubrir que se postulan para sostenerlo porque es el programa de la clase capitalista que ellos defienden, pero lo colocan en una encrucijada porque alimentan la desconfianza de que vuelvan a recurrir a regulaciones que fueron eliminadas. Una derechización evidente les podría hacer perder votos por izquierda. El planteo de un frente anti-Milei busca conjugar este peligro.

 Pongamos en pie comités unitarios del FIT-U. Fuera Milei 

La preocupación de los capitalistas es no perder un centímetro de lo que avanzaron contra los trabajadores, por el contrario, profundizar ese avance. La del imperialismo, y de Trump en particular, no perder un peón obediente en su pelea por recuperar la hegemonía en el concierto mundial cuando la crisis del capitalismo se acelera. 

 Para los trabajadores se trata de sacarse de encima a un gobierno enemigo, responsable de las más duras penurias. Eso no va a venir de la mano del peronismo que “no va a tocar nada”, sino del impulso a la lucha, de la deliberación y organización independientes. 

 Defender e impulsar las luchas obreras y populares, a pesar del aislamiento a las que son sometidas por la burocracia, es una tarea fundamental, porque permite a los trabajadores y al activismo en particular diferenciar el rol que juegan las fuerzas políticas, que la distancia entre las “palabras” y los “hechos” no es resultado de una inconsecuencia sino de la defensa de programas que expresan intereses de clase opuestos.

 Por eso defendemos los 100 días de ocupación de Fate, mientras Kicillof manda emisarios al FMI pero se niega a recibir al Sutna y, pudiendo hacerlo, se ha negado a darle curso al proyecto de ocupación temporánea, un planteo de preservación de la fuente de trabajo de más de 2.500 trabajadores (entre directos e indirectos). Por eso luchamos por justicia para las Agostinas que mueren bajo la complicidad del Estado y los gobiernos con la violencia contra las mujeres. Por eso apoyamos las tomas de los colegios preuniversitarios y la lucha de la Universidad para que se cumple la ley de financiamiento, por eso estamos con los trabajadores del Inti en su lucha para que no haya uno solo de los 1.000 despidos planificados. Y estamos en las luchas salariales de la docencia en las provincias, de los trabajadores de la salud, del Garrahan. Por esa razón el próximo 10 marcharemos a Plaza de Mayo contra los despidos y la criminalización de la protesta convocados por el plenario obrero que organizó el Sutna.

 El FIT-U es respetado por su papel en la lucha, y es la expresión del programa que levanta que tiene como objetivo estratégico un gobierno de los trabajadores. El giro a favor que estamos registrando es la oportunidad para que ese avance se transforme en el avance de un programa anticapitalista y socialista en la vanguardia obrera y popular. 

 ese objetivo construyamos comités unitarios en todo el país. La derrota de Milei viene de la intervención de los trabajadores con un programa propio y una organización independiente, es la huelga general. Y esa tarea es ahora. Manos a la obra.

 Eduardo Salas

Kiev lleva la guerra al corazón de Rusia

La guerra de la OTAN contra Rusia ha ingresado en una nueva fase. La intensificación de los ataques contra la infraestructura rusa de petróleo y gas fue seguida por lanzamiento de drones contra la ciudad de San Petersburgo, en vísperas de la reunión del denominado “Davos de Putin", con la asistencia de unos 20.000 empresarios, políticos y figuras públicas de más de 100 países. “Los drones atacaron infraestructuras en los distritos de Kirovsky y Krasnoselsky, así como en el puerto de Kronstadt” (RT, 4/6). San Petesburgo es la segunda en importancia detrás de Moscú, un centro industrial y turístico de primer orden y el principal puerto en el Báltico.

 En los últimos meses, drones ucranianos han atacado en repetidas ocasiones la región de Leningrado, centrándose en las instalaciones energéticas. Estos drones, cargados con explosivos, suelen llegar al noroeste de Rusia atravesando los espacios aéreos de Letonia, Estonia, Lituania y Finlandia.

 Los ataques en la profundidad al territorio ruso se han vuelto más frecuentes, desde la “Operación Spiderweb”, de junio del año pasado, que afectó a la base aérea de Belaya, en Siberia Oriental (Irkutsk), a 4.300 kilómetros del frente. La capacidad de Ucrania ha dañado a un enemigo varias veces superior en un radio muy amplio.

 El intercambio de proyectiles que surcan el aire ha eclipsado la batalla terrestre. Putin, por toda respuesta, ha lanzado una andanada de misiles de diverso porte, incluido el Oreshnik, una novedad de élite del arsenal ruso. La cúpula del Kremlin sume al enemigo en la oscuridad y el frío con el pretexto de que la infraestructura destruida está vinculada al esfuerzo militar. El carácter reaccionario de la guerra de la élite rusa es inocultable. 

 Bálticos, Nórdicos, Polonia

 La militarización acelerada del frente báltico-nórdico de la OTAN confirma que estamos en presencia, largamente, de una guerra a escala europea. Polonia lidera la carga. Su plan “Eastern Shield” prevé fortificaciones masivas en la frontera con Rusia y Bielorrusia, sistemas de vigilancia avanzados y una expansión acelerada de capacidades militares. 

Polonia acaba de anunciar la histórica compra de 146 vehículos blindados, por un total de 2.000 millones de dólares. “Además de vehículos blindados, Varsovia ha estado adquiriendo tanques surcoreanos K2 Black Panther, obuses K9 Thunder, sistemas de cohetes HIMARS de Estados Unidos y cazas furtivos F-35” (sociedademilitar.com). Polonia está trabajando para aumentar su gasto militar hasta el 5% del PBI, posicionándose como “baluarte” del flanco oriental. 

 Ejercicios como los de la brecha de Suwałki, uno de los puntos geopolíticos y militares más sensibles del mundo, que corresponde al tramo fronterizo entre Polonia y Lituania, han aumentado escalonadamente. Esta estrecha franja apretada entre el enclave ruso de Kaliningrado y Bielorrusia, es el único corredor terrestre que conecta a los tres países bálticos con el resto de la OTAN. 

 Los Estados Bálticos han elevado drásticamente el gasto en defensa, conscripción regional. Se centran en guerra asimétrica, drones, ciberdefensa y fortificaciones, mientras acogen de forma rotativa a fuerzas aliadas. Su vulnerabilidad geográfica los convierte en el punto más caliente. Los nórdicos, con Finlandia y Suecia ya plenamente integrados en la Alianza, marcan un cambio tectónico. Finlandia aporta profundidad estratégica y una artillería formidable; Suecia, tras décadas de neutralidad, acelera adquisiciones (buques, misiles, artillería) y eleva su presupuesto militar hacia el 3% del PBI. Noruega y Dinamarca incrementan presencia en el Ártico y el Alto Norte, con énfasis en submarinos, patrulla marítima y capacidades antiaéreas. Distintos ejercicios integran a estos países en maniobras multinacionales de gran escala. La actividad es frenética: en 2026 se suceden ejercicios como Ramstein Flag (aéreo), Steadfast Dart y el paraguas Sword 26, que despliegan decenas de miles de efectivos, vehículos, drones y sistemas de IA a lo largo de miles de kilómetros desde el Alto Norte hasta Polonia. Gotland, la “isla llave” sueca, se fortifica como avanzada contra Kaliningrado. Este rearme no es mera “disuasión defensiva”: representa la militarización agresiva de la OTAN, que cierra el cerco estratégico alrededor de Rusia y destruye cualquier ilusión de zona tapón pan-regional que Moscú pudiera haber imaginado desde el Ártico hasta el Báltico. La presencia de Finlandia y Suecia en la Alianza convierten el Báltico en un teatro hostil para la flota rusa, mientras Polonia y los bálticos crean una pinza que complica cualquier maniobra rusa hacia el oeste. 

 “Cualquier conflicto directo entre Moscú y la OTAN podría comenzar en los tres estados bálticos, considerados difíciles de defender dada la proximidad de Rusia y la lentitud con la que la alianza está reforzando sus defensas en el flanco oriental”, apremia el Financial Times (4/6). 

 Moscú responde con su propia actividad (ejercicios Zapad), pero enfrenta una correlación de fuerzas cada vez más desfavorable en su “patio trasero” inmediato. Este ciclo de acción-reacción eleva el riesgo de escalada inadvertida: un incidente en Suwałki, Gotland o los cables bálticos submarinos podría convertirse en pretexto para un choque generalizado. En resumen, el flanco báltico-nórdico ya no es un teatro secundario. Se ha convertido en el nuevo centro de gravedad de la guerra 

 Putin en la encrucijada

 Un reciente análisis publicado en “Russia in Global Affairs”, una de las principales revistas rusas de política exterior, concluye que los objetivos militares de Putin se han vuelto inalcanzables. El informe es interpretado por muchos como una nueva señal de la creciente disidencia dentro de la élite política rusa. El autor del texto, un reputado académico, sostiene que la ayuda militar occidental sostenida a Kiev impide que Rusia pueda superar a Ucrania en gasto e inversión en equipamiento y tecnología militar. Al mismo tiempo, argumenta que los esfuerzos de movilización ucranianos están logrando compensar eficazmente las limitaciones del sistema de reclutamiento ruso, más restringido: “La guerra se libra entre adversarios de similar nivel. Históricamente, este tipo de guerras rara vez han llevado a la destrucción total de uno de los bandos”, cita el Washington Post (3/6). "Liquidar al régimen antirruso", continua “es prácticamente imposible sin una ocupación militar total de todo el país durante un largo periodo. Para Rusia, esto es técnicamente imposible”. 

 El Kremlin busca desesperadamente recuperar la iniciativa ante una campaña de combates veraniega que se perfila más complicada. Los ataques con drones ucranianos de alcance medio están generando graves alteraciones en las redes logísticas y las principales rutas de suministro rusas a lo largo del corredor terrestre que conecta a Rusia con la península de Crimea a través del sur de Ucrania ocupada. 

 Camilo Márquez

 08/06/2026

Venezuela: fisuras en el protectorado

En un cerco de censura y persecución política empezaron a salir a la luz críticas de chavistas históricos hacia el gobierno actual y recomenzaron las protestas de la oposición reclamando elecciones. 

 Para la base chavista son varias las cosas para digerir. A la confiscación de los hidrocarburos -las divisas entran directamente a Washington y de ahí “algo” retorna a Venezuela- se le suman las maniobras militares estadounidenses que Delcy “autorizó” en Caracas. Los aviones norteamericanos sobrevolaron durante cuatro horas sobrevolaron la ciudad. Hace una semana el gobierno deportó a Alex Saab, el exministro y testaferro de Nicolás Maduro, a Washington. Mientras aumentan las sospechas acerca del apoyo interno con que contó el secuestro de Maduro, Trump ha ordenado a la CIA archivar el prontuario contra Delcy Rodríguez. 

 Desde Mario Silva -gran propagandista del gobierno de Maduro- hasta el exvicepresidente de Chávez, Elías Jaua, criticaron todas las agachadas de la “comendadora” Delcy Rodríguez. El 23 de mayo hubo movilizaciones, aunque poco concurridas, contra las maniobras militares comandadas por el jefe del Comando Sur, Francis Donovan. Durante estas maniobras, dos aeronaves Osprey del Cuerpo de Marines aterrizaron en la embajada de Estados Unidos. El supuesto objetivo de los ejercicios era realizar un simulacro de evacuación de la embajada. Una de las protestas, convocada por el partido de centroizquierda Comunes, contó con la participación de chavistas de base. En el programa televisivo que dirige Diosdado Cabello, ministro del Interior, no pudieron bloquear la intervención de un dirigente, en el público, que cuestionó los escasos esfuerzos del gobierno por liberar a Nicolás Maduro y a Cilia Flores. 

 Andrés Izarra, ministro de Comunicación con Chávez y ministro de Turismo con Maduro, fue más allá y dijo que el chavismo terminó cuando su fundador murió en 2013. La periodista y exfuncionaria chavista Mary Pili Hernández le exigió al Parlamento que aclarara por qué la autorización de la maniobra militar no había pasado por la Asamblea, tal como establece la Constitución.

  Otro punto de roce es la extradición de Alex Saab. Este agente financiero de Maduro ya había estado preso y fue liberado por el gobierno de Joe Biden en un intercambio de prisioneros. Una vez libre, fuera recibido con honores y designado ministro de Industria. Delcy Rodríguez se limitó a responder que Saab es “es un ciudadano de origen colombiano, cumplió funciones en Venezuela y son asuntos entre Estados Unidos y Alex Saab”. El presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, y el ministro del Interior y jefe del partido, Diosdado Cabello, fueron más allá - dijeron que Alex Saab usaba un documento venezolano falso y que cultivaba vínculos con “agencias” de Estados Unidos. 

 El testimonio de Saab -empresario, testaferro y ministro de Maduro- es crucial para las causas que le están armando en Estados Unidos al presidente secuestrado. 

 En el otro extremo, la oposición derechista tampoco está conforme. En Maracaibo, más de mil personas se movilizaron el 30 de mayo en reclamo de la realización de votaciones libres. 

 Dos días antes, la oposición liderada por María Corina Machado se había reunido en el exilio para firmar el Manifiesto de Panamá, que reclama elecciones libres apadrinadas por Estados Unidos.

 Sin embargo, parece que los planes de Trump son otros. Urgido de aumentar el flujo mundial de crudo para subsanar las pérdidas por la guerra y el cierre del estrecho de Ormuz, a Trump poco le importa incomodar a sus amigos derechistas venezolanos. En los últimos meses, Estados Unidos levantó las sanciones contra Rodríguez y la reconoció como la única jefa de Estado de Venezuela. Esto le permitió a Venezuela a restablecer vínculos con bancos occidentales y colaborar con inversores estadounidenses interesados en explotar las reservas de petróleo. Delcy ha recibido un flujo constante de empresarios petroleros estadounidenses, acompañados por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y el secretario del Interior, Doug Burgum. En medio de tanto franeleo, no se habla de elecciones, a pesar de que Rodríguez superó el mes pasado el límite de 90 días establecido por el Tribunal Supremo de Venezuela para cubrir el puesto de Maduro de forma interina.

 El aumento de las exportaciones de petróleo -que ya superan 1.200.000 barriles diarios- está disparando el crecimiento del PBI. No puede ser de otra manera mientras los ingresos se siguen centralizando y distribuyendo desde Washington. Reuters calcula que la inflación anual para 2026 va a superar el 600 %, mientras los salarios y las jubilaciones siguen rezagados y la economía permanece dolarizada. 

 El secuestro de Maduro y la instauración del protectorado en nada han mermado la crisis humanitaria. Los balseros venezolanos fueron noticia este fin de semana cuando 16 fueron declarados muertos y 65 continúan desaparecidos después de naufragar mientras intentaban llegar a Aruba y Curazao. La mayoría tiene entre 18 y 25 años. Entre los desaparecidos hay siete niños. 

 En la zona operan bandas que se dedican al tráfico de personas y cobran entre 400 y 2.000 dólares por cabeza y las islas ahora exigen visa a los venezolanos. Aruba aún mantiene la prohibición de los vuelos directos con Venezuela. Naciones Unidas señala que, hasta febrero de 2026, solo en América Latina y el Caribe se contabilizaban casi 7 millones de venezolanos en condición de refugiados y migrantes. 

 Tampoco la situación de los presos políticos ha mejorado. Los organismos internacionales denuncian que más de 400 continúan recluidos -algunos incluso incomunicados- y que las cifras de liberaciones dadas por el gobierno están harto infladas. 

 A la crisis económica, humanitaria y política de Venezuela, el protectorado solo le ha sumado una obscena sumisión al imperialismo que ni siquiera intenta embellecer con algunos modos democráticos.

 Aldana González 

 08/06/2026

Argentina, zona franca del fascismo digital

Milei agita la bandera de remate en el “Financial Times”. 

 Javier Milei usó las páginas del Financial Times (FT) para dar a conocer los próximos pasos de su gobierno en materia de beneficios al capital. En un artículo publicado en ese diario, promete liberar de toda regulación a las eventuales inversiones en Inteligencia Artificial que pudieran producirse en la Argentina. Algunos días atrás, había anunciado un SuperRigi dirigido a la IA, al procesamiento de datos y a las industrias de defensa, con reducciones de impuestos, libertad para importar sin aranceles y remitir utilidades al exterior durante treinta años. Ahora, desde el FT, Milei promete “mantener a las IA sin la mano mortal de una regulación prematura y mal comprendida”. En Estados Unidos, Trump acaba de anunciar lo contrario: las primeras normas regulatorias, todavía “voluntarias”, para los modelos de IA a introducir en el mercado. 

 En el Financial Times, Milei anuncia un nuevo régimen societario para las firmas de IA, en línea con lo que Sturzenegger viene anticipando en el país. Por un lado, se habilitará a la conformación de “Corporaciones no Humanas” operadas por IA o robots; por el otro, se permitirá que las inversiones del rubro puedan realizarse como “sociedades de responsabilidad limitada”(SRL). A diferencia de las sociedades anónima, en las SRL los socios sólo responden con el capital aportado a esa sociedad, y no con su patrimonio. Si se tiene en cuenta, además, que el SuperRigi permite manotear beneficios fiscales con reducidos aportes iniciales de capital, los magnates digitales podrían acceder al mercado local arriesgando un mínimo de recursos propios, y sin comprometerse con los quebrantos provocados por deudas, fracasos empresarios o daños de otro carácter. Vale recordar que los centros de procesamientos de datos están dejando un gigantesco pasivo ambiental en otros lugares del mundo. Jerry Kaplan, uno de los pioneros de Sillicon Valley en el desarrollo de IA, declaró a la BBC que “Estamos creando un nuevo desastre ecológico provocado por el hombre: enormes centros de datos en lugares remotos como desiertos, que se oxidarán y filtrarán contaminantes al medio ambiente, sin que nadie rinda cuentas porque los constructores e inversores se habrán ido hace mucho tiempo". Esta es la operación que Milei y Sturzenegger auspician con el “nuevo marco legal”. . 

 Financiando una burbuja 

No es un secreto que las finanzas mundiales han colocado bajo la lupa a la IA, en lo que tiene que ver con las acciones sobrevaloradas de sus compañías. El 80% de las alzas bursátiles del último período en Wall Street es explicado por las firmas de IA, lo que adelanta qué ocurriría en caso de que sufrieran un derrumbe de sus acciones. La demanda permanente de recursos de capital para financiar nuevas inversiones en IA tiene lugar sin que los gigantes del sector ofrezcan utilidades en sus balances. Pero adicionalmente, se yerguen sospechas sobre maniobras contables, con el objetivo de sostener artificialmente un flujo de ingresos y, por esa vía, mantener a salvo las expectativas bursátiles. Es lo que ocurre con la llamada “financiación circular”, donde algunas corporaciones prestan a sus clientes para que puedan seguir comprando sus productos y sostener así sus ventas. Los gigantes Nvidia y OpenAI están involucrados en estas operaciones. En el caso de Palantir, la firma de Peter Thiel, el magnate semi-radicado en la Argentina, las acusaciones apuntan a balances fraguados con el propósito de presentar utilidades que no existieron. Según algunos, el verdadero redactor del régimen societario que Milei publicó en el FT sería Thiel, con el propósito de obtener beneficios a partir de maniobras puramente contables. Las sociedades “digitales” o robotizadas podrían emplearse como pantalla para triangular operaciones, fingir “inversiones” en el país y remitir las utilidades afuera, tal como ocurre hoy en numerosos paraísos fiscales del mundo. Este es el “plan de inversiones” que Milei-Sturzenegger salieron a vociferar en el Financial Times. 

 Brutalidad intelectual 

Milei comparó a los Thiel y Musk con la Compañía Holandesa de Indias de los años 1600, que usufructuó de las especias de Indonesia, según él, porque contó con un “marco legal” adecuado. Pero lo que caracterizó a esa Compañía fue haber abierto su capital a la bolsa de valores -algo que no podría hacer una sociedad de “responsabilidad limitada”. Por lo demás, lo que engrandeció a la naviera holandesa que exalta el libertario Milei fue el monopolio colonial, además de constituir una suerte de Estado paralelo, con leyes propias y facultades para ajusticiar a empleados o nativos “retobados”. La grandeza del capitalismo tuvo como fundamentos al saqueo, la violencia y los privilegios estatales. Milei escribió en el “Financial Times” que “Buenos Aires sería para la IA lo que Ámsterdam fue para la navegación a vela”. No: Buenos Aires sería la Indonesia o la India del capitalismo digital, expoliada con la misma brutalidad que tuvo lugar 500 años atrás. 

 Milei le ofrece a Palantir un régimen económico especial, por fuera del marco nacional vigente. Las operaciones de Palantir se concentran en el ciberespionaje y en la inteligencia necesaria para la ejecución de operaciones de guerra. Su mentor Peter Thiel, es un fascista que considera a los regímenes políticos existentes como “contradictorios con el nuevo escenario tecnológico”. En los beneficios que exige para sus propias operaciones económicas, aspira a colocar en la Argentina los primeros cimientos de un “régimen de excepción”. La desregulación para la IA apunta al desarrollo del “Escudo de las Américas”, plantando en el país a un puntal del fascismo digital.

 Más allá de estos anuncios, Milei aprovechó el espacio de FT para su deporte preferido -destilar ignorancia. Aseguró, por ejemplo, que, así como “la Revolución Industrial liberó a la humanidad de las limitaciones del músculo, la IA la liberará de las limitaciones del cerebro”. Pero el aprendiz de brujo ignora que la introducción de la máquina en la industria desató la más brutal e intensa explotación del “músculo” y del tiempo de trabajo, a expensas de la clase obrera. El capitalismo se resarció de las grandes inversiones en maquinaria por la vía de succionar hasta la última gota al trabajo humano, la única fuerza creadora de valor. En cuanto al cerebro, la “liberación” que Milei saluda ya tiene una larga historia, desde la automatización hasta las computadoras del último medio siglo. Pero de “liberación” tampoco tiene nada: bajo el capitalismo, la tecnología despoja al trabajador del conocimiento para convertirlo en un atributo del capital. El cerebro no es “liberado” sino cercenado: el concepto y el conocimiento pasan a manos de la gerencia empresarial, que confina a la fuerza laboral a la mera ejecución de una rutina. La Inteligencia Artificial es un salto cualitativo en esa confiscación del conocimiento, que pasa a ser apropiado y codificado por una oligarquía de capitalistas digitales. Pero esa confiscación acentúa hasta un extremo las contradicciones capitalistas preexistentes: La concentración del conocimiento en la IA reduce a un mínimo el trabajo “vivo”, creador de valor, y dificulta por lo tanto la extracción de un plusvalor o beneficio capaz de redituar a las gigantescas inversiones en curso. En la misma semana en que Milei le prometía el oro y el moro a la IA, The Wall Street Journal anunciaba que los quiméricos anuncios de inversiones en procesamiento de datos sufrirían un importante e inevitable retraso. 

 Impasse económico y político 

Al anunciar la conversión de Argentina en una zona franca para el capital de la “nube”, Milei cree que podrá asociarse a los Thiel o Musk y, por esa vía, encontrar una salida al impasse económico y político de su propio gobierno. Según la OCDE, Argentina figura a la cola de la inversión extranjera en América Latina en 2025; la consultora Profit acaba de revelar que, en el último bienio, todo el superávit comercial y los préstamos de organismos alimentaron la fuga de capitales (“formación de activos”) y el pago de intereses de deuda. Por otra parte, las calificadoras de riesgo estiman un riesgo de default del 35% para la deuda argentina. Milei quiere salir de ese pantano fabricando una zona franca para el fascismo digital y sus operaciones financieras y militares. 

 Marcelo Ramal

Indio Solari (1949/2026): “el futuro, finalmente, ya llegó”

Cuenta una vieja imagen de los pueblos originarios que cuando muere un chamán el fuego permanece encendido toda la noche y las historias vuelven a contarse una vez más. No para retener a quien se fue, sino para asegurar que su palabra siga viva entre los que quedan. 

 Hoy, en estos tiempos que huelen a final de época, se fue alguien que ocupó un lugar semejante en la cultura popular argentina. No porque solo guiara una tribu e impartiera verdades reveladas, sino porque fue capaz de levantar un cosmos propio, poblado de símbolos, personajes y enigmas que varias generaciones hicieron suyos. 

 Ese chamán de la cultura popular argentina tenía nombre y apellido: Carlos “indio” Solari. Un nombre que, mientras esta nota se escribe, comienza a encender millones de fogatas en un país castigado por el hambre, la miseria pero también en un país con hambre de futuro. 

 Desde el Zero Bar, Cemento y Palladium hasta Obras, Huracán y el Monumental, el Indio junto a los Redondos transformó cada recital en una ceremonia que trascendía lo musical.

 En esos primeros años, en medio de la dictadura militar, entre las performances teatrales y un sonido más cercano a King Crimson, la imagen rapada del Indio fue construyendo su (proto)misa ricotera, de forma subterránea a fuerza de boca en boca y con una identidad que no encajaba en un mundillo del rock nacional atravesado aun por la estética hippie tardía y las melenas largas. 

 Pero fueron los '80 y la irrupción del nuevo under en que el surrealismo ricotero dejó de ser casi una cofradía clandestina para consolidarse dentro de una escena en expansión que empezaba a redefinir el rock nacional.

 Un surrealismo que cabalgaba entre las letras absurdas, un sonido más cercano a la new wave y el pop oscuro de Devo con Gulp! (1985) y los guiños hacia la estética soviética en Oktubre (1986) con la sonoridad sombría y tensa del pospunk, que mas tarde mutaría a un rock and roll mas clásico, y una carga política más explícita.

 Una carga política enriquecida tanto de su poesía encriptada y la cultura del aguante de la juventud de fines de los '80 y los '90 como así de mitos y contradicciones.

 Los Redondos, con su independentismo musical y separatista de la industria discográfica, se habían transformado en un fenómeno popular, en un genuino “fenómeno barrial” de una juventud azotada por el ajuste menemista que construyó su identidad a través de la música y las tribus urbanas desde la cultura del aguante, la “resistencia cultural” e incluso la rivalidad con otras tribus. 

 Una imagen identitaria cuyo ícono más fuerte fue (y sigue siendo) Wálter Bulacio por lo que significó para esa juventud cuyas canciones de los Redondos eran una bocanada de aire fresco ante la desocupación, la miseria y las razzias de la policía. Pero también fue el ícono que expresó las polémicas y contradicciones entre la banda, el Indio y una multitud de pibes que cuestionaron la tibia empatía de los Redondos frente a la lucha de justicia por Wálter. 

 Pero el fenómeno era imparable e incontrolable: había nacido la hoy conocida “misa ricotera” donde miles de jóvenes nómadas hacían retumbar la ciudad o pueblo donde el Indio se encomendara en esa especie de rito sacro de rock and roll propios de las misas de la banda Gratefull Dead en los '60. 

 Desde el periodismo hasta el propio poder político no solo opinaban de ese fenómeno sino incluso lo atacaban, como fue la suspensión del recital en Olavarría del año 1997, un hecho que no solo generó debates sobre el poder de censura del Estado, sino que también derribó, en la única conferencia de prensa que el Indio dio con la banda en su vida, mitos: la idea que ser rockero era sinónimo de ser un reventado. 

 Pero el fenómeno comenzó a comerse asimismo y, entre diferencias artísticas, disputas por el manejo del material audiovisual y el desgaste de la banda en sí, en ese mismo “final de época” que fue el 2001, los Redondos colgaron los botines.

 A partir de ahí muchos creyeron que el fenómeno ricotero comenzaría a disiparse. 

 Pero ocurrió exactamente lo contrario. Con los Fundamentalistas del Aire Acondicionado, el Indio inauguró una carrera solista de cinco álbumes, demostró que la mística construida durante décadas no dependía únicamente de los Redondos sino también de su figura que ya había alcanzado dimensiones místicas. 

 Sin embargo, el crecimiento de la convocatoria profundizó las mismas tensiones que desde hacía años acompañaban el fenómeno ricotero. El culto multitudinario por su figura convivió con debates sobre la organización por sus recitales anuales y la prioridad por hacer del recital un show en demostrar el poder de convocatoria antes que garantizar la seguridad e integridad de los miles que viajaban al mismo desde todo el país. 

 Olavarría en 2017, el cual se hablaba de ser el recital con el pogo más grande del mundo, terminó en un espiral de tragedia con dos jóvenes muertos, uno de ellos con el apellido Bulacio. Una ironía de la vida que fue el punto de inflexión del Indio como así su última presentación en vivo desde un escenario. 

 Desde entonces, mientras el Parkinson avanzaba sin parar y la figura física se volvía cada vez más esquiva, siguió editando discos y su figura, casi fantasmal aparecía en los recitales de su última banda alimentando ya no un fenómeno sino casi una mitología que no necesitaba del cuerpo para convocar multitudes. 

 Como si el chamán se estuviera preparando para su viaje final. 

 En este mismo instante que esta nota es escrita, miles de jóvenes (y no tan jóvenes) se concentran en Plaza de Mayo para despedir al Indio y, quien sabe, dar un pogo final, aquel baile colectivo nacido en la cultura punk de los '70 en Inglaterra pero que se transformó casi en un patrimonio popular de la juventud de Argentina. Miles de cuerpos moviéndose al mismo tiempo, empujándose, cayendo y volviéndose a levantar en esa experiencia colectiva. 

 En una Argentina atravesada por el individualismo y los gobiernos al servicio de esos amos que juegan a ser esclavos, el verdadero “pogo mas grande del mundo” será el de la clase obrera y la juventud irrumpiendo para terminar con este régimen de explotación y hambre. 

 Y cuando llegue ese día, el pueblo argentino podrá gritar a carcajadas “Ji ji ji". 

 Agustín Carucha

Pacto libertario-peronista por los jueces en el Senado, y nuevo acuerdo con los fondos buitre

La oposición patronal refuerza su línea de rescate al gobierno 

 El Senado aprobó los pliegos de 74 jueces federales 

Lo ocurrido en el Senado nacional muestra a la población, una vez más, hasta dónde llega el compromiso de la oposición patronal con el sostenimiento del gobierno y de las “instituciones” de la democracia capitalista. Mientras el oficialismo cruje por sus propias y cada vez más violentas internas, y mientras no cuenta con mayorías propias en ninguna de las cámaras, la oposición, desde los “dialoguistas” hasta los peronistas, se calzan el traje de bomberos y salen a garantizar gobernabilidad y a rescatar, una vez más, a Adorni y todo el régimen de corruptela imperante. 

 La sesión tenía fundamentalmente tres temas: la votación de los pliegos de los jueces, un nuevo acuerdo con los fondos buitre y la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada”. Sin embargo, el tratamiento de esta última, que no defiende la inviolabilidad de las viviendas de las familias trabajadoras (expuestas a desalojos y alquileres impagables) sino los intereses de los grandes terratenientes y acaparadores inmobiliarios, quedó postergada para una próxima sesión. En lo que sí avanzó el Senado fue en la agenda del capital financiero al aprobar el acuerdo con los fondos buitre (que cada vez más medios, no ingenuamente, llaman “holdouts”), una medida que profundiza el saqueo nacional y somete aún más los recursos del país a la usura internacional. Luego de un debate entre libertarios y peronistas sobre quién “honra” mejor estas deudas usurarias, el proyecto se aprobó con 40 votos a favor y 22 en contra. 

 Pero sin lugar a dudas, como registraron todos los medios, el plato fuerte de la jornada fue la aprobación de los pliegos de 74 jueces federales. Lo que se vivió en la sesión fue un burdo reparto de botín y un pacto de impunidad mutua. El reparto de la justicia federal, donde todos los bloques cuelan sus jueces, es una contraprestación directa del pacto de gobernabilidad con el que la oposición patronal, y en particular el peronismo, viene rescatando al gobierno. Recordemos que en las últimas semanas asistimos a distintas maniobras parlamentarias, donde el oficialismo con la colaboración de bloques “opositores” lograron evitar en dos oportunidades una sesión especial contra el jefe de gabinete Manuel Adorni. En la sesión que trató la “Ley Hojarasca” y la modificación de la zona fría, Néstor Pitrola denunció justamente este operativo, cuando sostuvo que “nosotros no entramos en los pactos para distribuir jueces, y repudiamos el show que están haciendo” para no tratar los proyectos de interpelación y moción de censura contra Adorni y otros relacionados a los reclamos populares. La votación de los pliegos estuvo igualmente atravesada por distintas muestras de la crisis que atraviesa el gobierno. El caso más notable es el de María Victoria Michelli, cuyo pliego se aprobó sobre tablas luego de que el Poder Ejecutivo presionara por el retiro del mismo, lo que encontró la oposición de la jefa del bloque libertario Patricia Bullrich, que se abstuvo. El gobierno impugna a Michelli por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien realizó investigaciones sobre la criptoestafa $Libra y otros escándalos del gobierno. Milei aludió “conflicto de intereses” para justificar la impugnación. Aparentemente este argumento no corre para el pliego por la continuidad del juez Mahíques, padre del ministro de justicia, o Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, entre otros cuestionados que son más “del palo” oficial. O la esposa del juez Martínez de Giorgi, que tramita la causa $Libra. 

 El peronismo votó íntegramente a favor de todos los pliegos, con excepción de estos dos últimos (Mahíques y Rosatti), donde hubo votos divididos en el bloque Justicialista. Dentro de esto, algunos nombres como el de Laureano Alberto Durán, nombrado en 2014 por Cristina Kirchner como juez subrogante del juzgado con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, aparecen como parte del paquete de negociación con el oficialismo. 

 La sesión del jueves en el Senado no hace más que confirmar la denuncia de la izquierda respecto a los pactos de la oposición patronal con el gobierno. Mientras los bloques patronales lotean los tribunales para su beneficio, el Frente de Izquierda defiende una posición de principios y lucha con una perspectiva obrera y socialista contra el gobierno liberfacho de Milei. Quizás justamente sea por eso que el FIT-U, su última candidata presidencial Myriam Bregman y sus referentes, crecen considerablemente en la consideración popular. Más que nunca tenemos la tarea de organizar la lucha independiente de los trabajadores con una perspectiva política para terminar con el gobierno de Milei y con el régimen de hambre, saqueo, corrupción y reparto de cargos y cajas a espaldas del pueblo. El Frente de Izquierda, transicionalmente plantea la elección por voto popular de los jueces. Transicional hacia otro Estado y otra justicia que sea la de los trabajadores. En ese sentido se coloca nuestra propuesta de una asamblea nacional del Frente de Izquierda, organizada sobre la base de comités de base, comunes de todo el FIT-U y abiertos a los trabajadores, luchadores y activistas en todo el país. 

 Fede Casas

Juan Iñigo Carrera: la crítica de la economía política como acción

Murió Juan Iñigo Carrera. Con él, el marxismo argentino pierde a uno de sus intelectuales más originales y discutidos: alguien que hizo de la lectura de El capital no un ejercicio de erudición, sino una herramienta para comprender la sociedad capitalista y la acción de la clase obrera. 

 Doctor en Historia por la Universidad de Buenos Aires y formado en la crítica de la economía política, desarrolló una intensa actividad docente e investigadora y fundó el Centro para la Investigación como Crítica Práctica (CICP), donde sostuvo durante años talleres colectivos de lectura de El capital y formó a un grupo reconocible de investigadores. No fue un intelectual de partido, pero tampoco un solitario sin escuela: alrededor de su obra se formó una corriente de trabajo que produjo investigaciones, debates y polémicas propias. 

 Su obra mayor, El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia, y su investigación monumental La formación económica de la sociedad argentina, condensan una vida dedicada a una pregunta decisiva: cómo conocer el capitalismo para poder superarlo.

 Su aporte más fecundo (y más polémico) fue su caracterización de la especificidad argentina. Contra las visiones que reducen nuestra historia a una sucesión de “modelos” (agroexportador, industrial, financiero, neoliberal), Iñigo Carrera subrayó que la acumulación de capital en la Argentina estaba atravesada por el flujo de la renta de la tierra. Las condiciones excepcionales de la producción agraria pampeana permiten la apropiación de una masa extraordinaria de renta en el mercado mundial.

 Iñigo Carrera no pensaba su trabajo como una variante más del “marxismo” entendido como doctrina, escuela o identidad ideológica. Por el contrario, criticaba esa forma de convertir la obra de Marx en una interpretación entre otras. Para él, lo decisivo era seguir el camino abierto por Marx: reproducir con el pensamiento el movimiento real del capital, desde la mercancía hasta el Estado y la clase obrera. No se trataba de acumular citas ni de discutir qué quiso decir Marx, sino de reconstruir el movimiento por el cual una forma social deviene necesariamente otra.

 De ahí el título de su obra mayor, que es también un programa: razón histórica (el capitalismo como resultado necesario de un desarrollo, y no como un orden natural); sujeto revolucionario (la clase obrera como producto y, a la vez, negación de ese desarrollo); y conciencia (el conocimiento de esas determinaciones como un momento de la acción que las supera). Para Iñigo Carrera, una interpretación que no alcanza el conocimiento de sus determinaciones no es un error inocente: se vuelve un límite de la acción transformadora. 

 Ese método tiene un núcleo que le da rigor a todo lo demás. Para Iñigo Carrera, el valor no es sólo una categoría cualitativa ni una denuncia moral de la enajenación, sino una relación social objetiva que se impone también como una restricción cuantitativa, real y mensurable: la sustancia del valor (el trabajo abstracto) se expresa en magnitudes de tiempo de trabajo socialmente necesario, que regulan a ciegas y en promedio la asignación del trabajo social. De esa convicción nacieron sus polémicas más densas de los últimos años.

 Su trayectoria universitaria no estuvo exenta de conflictos y luchas. En la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, donde había creado y sostenido durante años la materia La formación económica de la sociedad argentina y sus crisis, se intentó desplazarlo mediante un concurso que, en verdad, se trató de una maniobra académica y política en contra de Iñigo y de su obra. Pablo Rieznik salió entonces públicamente en su defensa, señalando que no se trataba sólo de una disputa administrativa, sino de la continuidad de una cátedra construida alrededor de una elaboración marxista original. Ese episodio mostró que su obra, aun con todas las diferencias que podía suscitar, no era una producción encerrada en el gabinete: intervenía en una batalla real por el lugar del marxismo en la universidad. 

 Su obra no fue cómoda ni unánime. Sus tesis sobre el valor, la renta, el Estado, el método, la subjetividad revolucionaria y el imperialismo merecen (y seguramente seguirán provocando) un análisis más amplio. Pero lo que corresponde señalar hoy es que Juan Iñigo Carrera produjo una obra vasta, original y exigente, que obligó a generaciones de militantes, docentes e investigadores a volver sobre problemas fundamentales de la crítica de la economía política y de la revolución social.

 Despedimos a un militante intelectual que dedicó su vida a reconocer, bajo las formas más dispersas de la sociedad capitalista, la unidad del capital como relación social histórica, y en la clase obrera la fuerza de su superación.

 Juan Valtín 

 04/06/2026

Carlos Solari, "El Indio" (1949-2026)

Cayó el telón para Carlos Solari, "El Indio", cantante y compositor de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota y de Los Fundamentalistas del Aire Acondicionado. "Artista" sería el término más adecuado para definir a este rockero que murió a los 77 años en su casa-bunker-estudio de Parque Leloir. Además de músico, fue ilustrador y dibujante. Parte de su obra fue exhibida recientemente en Arthaus, con gran afluencia de ´público redondo´. En 2017, había publicado -en colaboración con Matías Santellán- "Escenas del delito americano", suerte de historieta distópica que desarrolló durante más de 40 años. Dejó también una voluminosa autobiografía escrita junto a Marcelo Figueras, titulada "Memorias que mienten un poco". 

 El Parkinson que lo afectaba lo obligó en los últimos tiempos a semiretirarse de la vida pública, aunque se las ingeniaba para mantener el contacto con sus seguidores por medio de las redes sociales, de entrevistas o incluso entregando nueva música. La muerte sorprendió al Indio barajando varios proyectos, a pesar de las limitaciones que su estado de salud le imponía. Por su parte, Los Fundamentalistas, la banda de apoyo que lo acompañó en su carrera solista, se ocuparon de mantener vivo ´el ritual´ a través de sus presentaciones, multitudinarias incluso sin la presencia física del cantante, recreando canciones de toda su carrera. 

 La trayectoria de los Redondos es un caso insólito en el rock nacional. El grupo se fue cocinando a fuego lento desde mediados de los años 70, hasta convertirse, al momento de su separación en 2001, en la banda más convocante por lejos de la escena local. No hay medida para calcular el alcance de su penetración en el público argentino. Al menos cuatro o cinco generaciones cantan de memoria sus canciones. Fueron y son todavía el único grupo de rock argentino que puede medirse, en términos de popularidad, con la cumbia, incluso a pesar de -o quizás gracias a- la complejidad de su propuesta en términos musicales, poéticos y sonoros. El ascenso de los Redondos es fruto de muchas cosas, seguramente, pero, sin duda, sobre todo de la calidad de su obra y del riguroso trabajo del Indio y los suyos en pulirla y ejecutarla. 

 El grupo se abrió paso sin apoyo de compañías discográficas, luego de algún intento infructuoso para conseguir un contrato en una industria que los tenía por "raros". La comandancia del proyecto reposaba en ese verdadero ´triángulo de hierro´ que integraban Solari, su socio compositivo "Skay" Beilinson y la mánager de la banda Carmen Castro ("La Negra Poly"). Los Redondos fueron ganando difusión desde los márgenes, e incluso demoraron varios años en grabar su primer disco, "Gulp" (1984). Mérito de la originalidad del grupo, se metieron en el bolsillo a lo mejor de la intelligentzia rockera de los años 80; entre otros, al staff de la revista Cerdos & Peces, con la que los Redondos -y el Indio especialmente- mantuvieron una fluida relación hasta el final de la década. En cada presentación sumaban público nuevo. Así, paulatinamente, pasaron de los pubs a los estadios. "Solos y de noche" era su lema. Los Redondos no participaban de festivales -salvo alguna rara excepción al principio de su carrera- ni compartían cartel con otros grupos. La lírica hermética de Solari, una banda ajustada, sostenida por la guitarra de Skay, y una estética personalísima -a la que aportó mucho también la gráfica de Rocambole- fueron construyendo una ´mística´ alrededor de los Redonditos de Ricota que no se desvaneció ni siquiera cuando alcanzaron el éxito comercial en los años 90 y todavía perdura.

 El Indio mantuvo a lo largo de su carrera un perfil ideologizado. En las entrevistas que brindaba, elaboraba ideas impregnadas de ´sesentismo´, presentes en discos como Oktubre o canciones como "Juguetes Perdidos" ("Banderas rojas / banderas negras / de lienzo blanco en tu corazón"). Sus blancos predilectos eran ´los poderosos´, la industria discográfica y el rock descerebrado. Se definía como "un hippie rocker que se la creyó y que sigue pensando lo mismo". Por otra parte, los choques entre sus seguidores y la policía eran frecuentes. La muerte de Walter Bulacio, de 16 años, detenido durante una razzia en las puertas del Estadio Obras, produjo un quiebre que derivaría en la derogación de los infames edictos policiales, sostenidos hasta entonces por Alfonsín y Menem. En los últimos años, El Indio se identificó públicamente con el kirchnerismo, como dijo alguna vez, más por sus enemigos que por mérito propio. No tenía contemplaciones, en cambio, con Javier Milei, a quien fustigaba como "el enano de la motosierra".

 El arte del Indio Solari tocó el corazón de la masa a través de sus canciones. Estableció una conexión profunda con su público, pero especialmente con los ´desangelados´, con los desposeídos, con la clase obrera y sus hijos. 

Jacyn

05/06/2026