martes, 24 de marzo de 2026
lunes, 23 de marzo de 2026
"Flexibilización de patentes", el régimen ´libertario´ se asocia a las BigPharma
Si leemos las resoluciones derogadas por el gobierno, que databan de 2012, es decir, del segundo mandato de Cristina Kirchner, podemos observar que, en realidad, no dificultaban la obtención de patentes en Argentina, sino que indicaban bajo qué condiciones no eran aceptables, limitando algunas ´trampas´ que podían realizar los laboratorios. Por ejemplo, si una patente estaba por vencer, algunos laboratorios podrían realizar un mínimo cambio en la estructura de la molécula, que no tuviese ningún efecto en modificar su función, potencia o efectos adversos, pero que les serviría para presentarla como un producto nuevo para volver otra vez a cobrar regalías por otros 20 años más. Otro caso es el de sustancias ya conocidas, que un laboratorio las va fabricando en forma de distintas sales para querer patentar cada una como si fuese un producto diferente de otra ya patentada. También regulaban que, si había dos drogas patentadas que ya se venían usando por separado, armar un comprimido con ambas juntas combinadas, no podía ser patentado como un nuevo producto. La combinación de drogas debería responder a una practicidad de la toma y no a buscar la forma de crear productos combinados. Lo mismo pasa con las dosis. Fabricar algo ya conocido en una dosis nueva, no lo hace patentable como otro producto nuevo. Son abusos que buscan solo un fin comercial, aunque no aporten ningún beneficio adicional a la salud. No había un freno real para las patentes verdaderas, sino un filtro contra la picardía empresarial. El patentamiento es una modalidad del monopolio capitalista, que comporta el ‘derecho’ a obtener un beneficio extraordinario, por encima de la tasa media de ganancia de la industria tomada en su conjunto
Para evitar la furia de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa), en el artículo 2 de la resolución desreguladora aclaran que estos cambios no afectarán a los medicamentos fabricados por laboratorios argentinos en la actualidad, sino que afectará solo a las drogas de aquí en adelante –lo que no significa drogas nuevas, de resultado o aprobación reciente por autoridades de control extranjeras-. Lo único que faltaba era que el pago de regalías fuera retroactivo. En los años 90, Carlos Menem ya había sancionado una ley de patentes a gusto y demanda de EEUU.
Estos cambios comprometen la producción de genéricos. Estas medidas no nacieron de algún estudio epidemiológico o farmacológico o de difundir la protección de la salud pública. Es simplemente una exigencia de los monopolios norteamericanos y de las compañías de seguros de la salud por eso se encuentra al tope de la agenda del secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent, el otorgante de ‘swaps’ para rescatar a Milei de un default económico o político. Estas disposiciones llevan a una concentración de patentes en menos manos, menos ofertas de genéricos, o genéricos más costosos. Los laboratorios nacionales buscarán convertirse en franquicia de las BigPharma. Los perjudicados son los trabajadores, los pacientes y obras sociales. El capitalismo ha desarrollado una enorme industria internacional de la salud a costa de ajustes que convierten a la enfermedad en otro rubro de la miseria social.
Claudia Jati
20/03/2026
Referencias;
Laboratorios argentinos, en pie de guerra por millonario negocio con EEUU: las regalías. IProfesional.
BOLETIN OFICIAL REPUBLICA ARGENTINA - MINISTERIO DE SALUD Y MINISTERIO DE ECONOMÍA E INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL - Resolución Conjunta 1/2026 Boletín Oficial 18-3-26.
El Gobierno flexibilizó el otorgamiento de patentes farmacéuticas: "Sin restricciones" - BAE Negocios BAE Negocios.
TEXTO ORIGINAL - RESOLUCIÓN CONJUNTA 118 / 2012 -8/5/2012.
PATENTES DE INVENCION Y MODELOS DE UTILIDAD | Argentina.gob.ar Boletín Oficial. Patentes sin barreras: el Gobierno flexibiliza reglas clave y abre un debate sobre medicamentos, soberanía y negocios. Big Bang News.
Milei derogó la ley soberana de patentes farmacéuticas por exigencia de Trump: qué cambia. El Argentino.
Karinismo versus caputismo por el control de la SIDE
La camarilla libertaria encabezada por Karina Milei, y en la que están enrolado todos los integrantes del clan Menem y el hoy caído en desgracia, Manuel Adorni, ha decidido de hacerse del control de la SIDE, comandada por Santiago Caputo. El nombramiento de Mahiques en el Ministerio de Justicia dejó debilitado al asesor presidencial, luego de que personeros que revisten a su figura, quedaran fuera del área, y sus lugares fueron ocupados por funcionarios del karinismo. Caputo es señalado por Karina Milei como el responsable de haber filtrado el video de Manuel Adorni en el aeropuerto de San Fernando cuando viajaba en un avión privado con su familia a Punta del Este, sumando otro escándalo en el que quedó envuelto el jefe de Gabinete.
Karina Milei tiene a la SIDE entre ceja y ceja. El manejo de los “sótanos de la democracia” se presenta como imprescindible para la supervivencia del karinismo, teniendo en cuenta las causas de corrupción que rodean a “El Jefe”. Karina Milei ya tiene en agenda al nuevo “Señor 5” de la SIDE: Jorge “Corcho” Anzorreguy, sobrino de Hugo Anzorreguy, quien supo comandar a los servicios de inteligencia durante prácticamente todo el gobierno de Carlos Menem. “Corcho’, el principal apuntado para suceder Cristian Auguadra, hombre del riñón de Caputo, es abogado y durante 12 años fue secretario administrativo de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, cargo al que renunció en mayo del 2022. Goza de buenas relaciones con el PRO porteño y está vinculado con el think tank macrista Fundación Pensar, del que fue secretario en el 2018. Otro de los nombres que se barajan para la SIDE es el de Lule Menem.
Los oropeles de Anzorreguy para ocupar el cargo también incluye ser el cuñado del actual vice ministro de Justicia, Santiago Viola, casado con Carolina Anzorreguy, y un mimado del karinismo. De hecho, Sebastián Pareja, Sharif Menem y Diego Vartabedian, mano derecha de Lule Menem, participaron de la jura como nuevo integrante del Consejo de la Magistratura. Viola, que ha avanzado casilleros en las consideraciones de Karina Milei, también reviste como apoderado de La Libertad Avanza a nivel nacional y mantiene vínculo hacia dentro de la SIDE, convirtiéndose en un actor clave en la avanzada de Karina Milei.
Otro que comenzó a hacer las valijas de salida es el “Señor 8”, Diego Kravetz, segundo de la SIDE, que en su momento fue cooptado por Santiago Caputo, arrebatándoselo al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde se desempeñaba como Secretario de Seguridad. Kravetz mira hacia el sur, donde supo ser intendente de Lanús en 2023, por la licencia tomada por Néstor Grindetti para dedicar su tiempo a la campaña electoral por la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Desde el entorno de Kravetz confirmaron que quiere ir por la intendencia de Lanús en 2027, teniendo en cuenta el desgaste acelerado que viene sufriendo Santiago Caputo, al que algunos lo colocan en un futuro cercano fuera del gobierno.
Las maniobras de la “valijera del régimen” también apuntan a hacerse del Ministerio de Salud, ahora bajo el mando Mario Lugones, funcionario con llegada a Caputo y padre de Rodrigo Lugones, socio del asesor presidencial. La embestida contra Caputo tiene varias aristas. El karinismo ha apuntado contra María Ibarzábal Murphy, esposa de uno de los mejores amigos de Caputo, hoy la Secretaria de Legal y Técnica, la guardiana de la firma de Javier Milei. La Secretaria General de la Presidencia busca eyectar a Ibarzábal Murphy de sus funciones y ocupar el casillero vacío con tropa propia.
Radiografía de una interna fratricida
Las tensiones entre Karina y Santiago, miembros del otrora “triángulo de hierro”, comenzaron cuando se oficializó el cierre de listas de las elecciones del año pasado en la provincia de Buenos Aires, en las que el armador Sebastián Parejas, dejó afuera de las listas a miembros de la tropa digital que militan en el caputismo. Este contrapunto blanqueo la lucha de facciones entre los “territoriales”, que responden a Karina Milei y las Fuerzas del Cielo, horda digital fascista que se reportan a Santiago Caputo, y encabezada por el inefable Daniel Parisini, más conocido como el “Gordo Dan”.
Los enfrentamientos entres “territoriales” y “celestiales” se remontan, a noviembre del 2024, cuando se disputaron algunos centros de estudiantes en universidades públicas, como La Plata y Almirante Brown, en la que dos facciones libertarias se enfrentaron: Crear + Libertad, de Pareja, y Universitarios por La Libertad Avanza (ULLA), que contaban con el aval del legislador provincial Agustín Romo y el actual secretario de Culto, Nahuel Sotelo, ambos laderos de Caputo. Anticipando lo que iba a pasar con el cierre de listas para las elecciones del 2025, el conflicto se desató cuando un apoderado de Pareja pidió que -en cumplimiento de la Ley de Partidos Políticos- ULLA cambie de nombre. En aquel entonces, desde la agrupación lo tomaron como “un ninguneo” y consideraron que el armador territorial se había “pasado de la raya” y que “le tenía miedo a unos pibitos.”
Parejas es considerado por los “celestiales”, y con razón, como un paracaidista dentro del ecosistema libertario.
Parejas es uno de los abonados de los embates de las Fuerzas del Cielo por su pasado peronista y por las relaciones con las que arribó a LLA. Un alfil del armador es el actual diputado libertario Ramón “Nene” Vera, blanco de críticas de los “celestiales” por su origen peronista. La furia tuitera para con el “Nene” tuvo un pico en el 2025, cuando el “puntero peronista” designó a su hija Andrea, como coordinadora de la LLA en Moreno, cargo que, si bien no es remunerado, tiene peso político, y del que las Fuerzas del Cielo quedaron relegadas.
En mayo de 2025, como antesala del armado electoral, en la ciudad de Junín, la militante libertaria, Marina Bagetti, denunció que fue expulsada de LLA por decisión del parejista Alberto Pascual, entonces jefe del PAMI. Las Fuerzas del Cielo acusaron recibo del golpe asestado, y a través de las redes sociales comenzaron un hostigamiento sobre el “parejismo”, que terminó con la salida de Pascual del PAMI y el arribo al cargo del “celestial” Joaquín Ojeda.
La lucha faccional de LLA, en el fondo, se traduce en una disputa por las cajas de las diferentes áreas. En este sentido Parejas, durante el 2025 avanzó sobre las seccionales del PAMI y del ANSES para engrosar el armado electoral de los “territoriales”, que obligaban a los empleados a desviar el 10% de sus aportes para financiar actividades proselitistas. Los tuiteros de las “Fuerzas del Cielo”, recogieron las denuncias de empleados de las dependencias para pegarle a Parejas, y por ende al karinismo.
El avance de Karina Milei en pos de hacerse del control de la mayor cantidad de áreas, y asumir la suma del poder dentro del gobierno, se presenta como una tarea imperante para lograr un blindaje político, y la SIDE es un engranaje clave en el camino a la impunidad. Por su parte Santiago Caputo, estuvo sentado en primera fila del acto de Javier Milei en el CCK para homenajear a Adam Smith, fue elogiado por el presidente, en medio de sus divagaciones, de una extraña manera: "Hay una frase que se la debo a Santi Caputo (...) Hemos evolucionado tanto como sociedad que estamos haciendo pensar y hablar a las piedras. Esa es buenísima, felicitaciones." (sic) Se sabe que Milei no quiere soltarle la mano a Caputo, pero Karina Milei le ha hecho la cruz y sus días al frente de la SIDE libertaria estarían contados.
Lucas Giannetti
21/03/2026
domingo, 22 de marzo de 2026
Vaciamiento de Anses: privatización de los aportes previsionales
Vaciamiento de Anses 2 (el más importante):
El gobierno y los partidos patronales, a través de la Ley Laboral, cimentan un desfinanciamiento brutal de Anses.
a) Destinan el 3% de los aportes patronales al SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino) a sostener el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), o sea el fondo que pagará las indemnizaciones por despido que antes debían pagar los patrones.
b) Al abaratar los despidos, que pasan a ser pagados a costa de las jubilaciones, y los miles de despidos desde que comenzó el gobierno de Milei por el cierre masivo de fábricas y organismos, deja de haber trabajadores en blanco y no entran los aportes. Eso implica miles y miles de dólares menos en Anses.
c) Al promover y premiar el trabajo en negro, dejará también de haber aportes a la Anses.
Liquidación del FGS
El uso por parte del gobierno del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (establecido para actuar como fondo de reaseguro para las jubilaciones en caso de crisis) para sostener la timba financiera y cambiaria también forma parte del desfinanciamiento y vaciamiento de Anses.
Todo este sistema de vaciamiento pretende llevar a la Anses a una crisis terminal que justifique que Milei, Sturzenegger y Giordano (exdirector de la Anses), junto con organismos como el FMI, el Banco Mundial, OCDE, Fundación Mediterránea y otros impulsen la reforma previsional.
Un proyecto en danza plantea:
* Todos los mayores de 65 años a la Puam (80% de la jubilación mínima, que hoy equivale a unos 304.000 pesos con el bono)
Con un adicional proporcional a los años de aportes en blanco.
* Ir gradualmente a los 70 años de edad para jubilarse.
*Derogar el derecho a pensión, que ya no existe para la Puam
* Crear nuevamente las Afjp que son un negociado para los bancos, aseguradoras y billeteras virtuales que además van a recibir los aportes del FAL.
Las organizaciones de jubilados en todo el país vienen ganando las calles, siendo las principales denunciantes de lo que viene y de los estragos que produce el gobierno de Milei, sostenido por los votos en el Parlamento de los partidos patronales (incluido el peronismo), por los gobernadores de todo pelaje y por la parálisis de la CGT y las CTA.
Milei y sus sostenedores se han vanagloriado del pretendido superávit fiscal exigido por Trump a costa de las jubilaciones. Ahora vienen a liquidar el sistema jubilatorio completo. Se plantea la huelga general. Y terminar con el gobierno de Milei.
Nora Biaggio
El diseño de un Estado policial
El 50 aniversario del último golpe de Estado se da en el marco del desarrollo de una guerra imperialista mundial. Milei se ha enrolado con la banda fascista encabezada por Trump y Netanyahu.
En la conformación del Estado policial el gobierno ha avanzado a paso firme, con la complicidad de todos los partidos del régimen, por medio de la liquidación del derecho a la protesta, las facultades a la policía para reprimir todo tipo de manifestaciones y habilita a la SIDE a detener personas sin orden judicial, el ciberpatrullaje, la creación de DFI (el FBI criollo), la baja de edad de imputabilidad y el avasallamiento de los derechos de la clase obrera, como el derecho a huelga y a la organización de asambleas en los lugares de trabajo.
El hilo conductor represivo con los gobiernos que le precedieron ha dado un salto. Milei acaba de adherir al “Escudo de las Américas”, impulsado por el trumpismo, que autoriza la injerencia territorial del Pentágono. La entrada a la alianza militar continental se complementa con el pedido del gobierno a ser considerado como socio global de la OTAN, tomando como referencia el “Concepto Estratégico - OTAN 2022”.
Antecedentes
En el segundo mandato de Cristina Kirchner se aprobó la ley antiterrorista, impulsada por el FMI y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Fue promulgada con el objetivo de “prevenir” el lavado de dinero para financiar a organizaciones terroristas. Pero las modificaciones introducidas en artículos del Código Procesal Penal habilitan a castigar a quienes intenten o logren “aterrorizar a la población”, o sea sancionar manifestaciones políticas y sociales, las autoconvocatorias y las rebeliones como las de 2001/2.
Durante el gobierno de Mauricio Macri se sancionaron el Decreto 683/2018 y el 703/2018, que promovían una reforma en la Ley de Defensa Nacional y otorgó funciones de seguridad interna a las Fuerzas Armadas, con el objetivo de la lucha contra el "terrorismo internacional". También durante el gobierno de Macri, en 2019, se creó por decreto el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento (RePET), a pedido de Israel y EE.UU.
Los liberticidas, en diciembre de 2024, modificaron por decreto las leyes de Defensa Nacional y de Seguridad Interior, para dar a las Fuerzas Armadas una mayor injerencia en cuestiones de seguridad interior. El gobierno promovo2 operativos, como el Roca y el Güemes, que militarizaron el norte del país, con el argumento de que los bagayeros serían narcoterroristas.
Gobierno cívico-militar
Esta política tuvo diferentes instancias. Una de ellas fue la visita a los genocidas realizada por diputados libertarios en junio de 2024 en el penal de Ezeiza, antesala del pedido de prisión domiciliaria a los condenados por crímenes de ‘lesa humanidad’ por parte de Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad. Otro mojón fue la designación, en febrero de este año, dentro del Ministerio de Defensa, del videlista Guillermo Madero como Titular de la Unidad Gabinete de Asesores, con antecedentes de bloquear las investigaciones por crímenes de lesa humanidad.
Este recorrido se vio coronado por la designación del Jefe del Estado Mayor Carlos Presti al frente del Ministerio de Defensa, quien designó a otros militares en funciones civiles. Estos cambios sustanciales en el régimen político forjado desde la salida de la dictadura, rompe con el “pacto democrático” de los partidos burgueses. La designación de Presti convierte a las FF. AA. en un brazo político del gobierno liberticida, y al gobierno en cívico. En la Asamblea Legislativa ha anunciado el propósito de alterar ‘la arquitectura institucional’ del país”- lo mismo que plantea Trump para asegurar la sucesión de su camarilla. La consigna de este 24 de Marzo es abajo el Estado policial comprometido con el genocidio imperialista.
El DNU 941 le da mayor injerencia a los militares en el Sistema de Inteligencia Nacional (SIN), lo que fue recibido en las Fuerzas Armadas como una reivindicación. El personal de las FF. AA. Destinado a tareas de inteligencia se compone por efectivos cooptados hacia adentro de las fuerzas y personal civil, conformando una gran estructura distribuida territorialmente. En este punto, lo liberticidas abrevan del legado dejado por el “nacional popular” Milani, quien en su momento impulsó la creación de unidades de nivel táctico, compañías y secciones de inteligencia, incluso en lugares alejados de las grandes ciudades, promoviendo a civiles en tareas de análisis y tareas administrativas.
SIDE libertaria
Uno de los elementos centrales de la construcción del Estado policial son las modificaciones introducidas en la SIDE, a la que, por el DNU 941, la han transformado en un “grupo de tareas”, dándole amplias facultades para llevar adelante espionaje y detenciones a personas sin orden judicial y un ciberpatrullaje masivo. Desde finales del 2024, la SIDE, con la anuencia del Ministerio de Seguridad, ha llevado adelante en las marchas “perfilamientos” para “identificar y monitorear” a “grupos sociales vulnerables” y a todo actor “no estatal”, en un contexto social que el Gobierno caracteriza de “creciente polarización política para expandir su influencia” que dañe el relato oficial, sobre todo, del delicado rumbo económico del tándem Milei – Caputo.
En agosto de 2024, el gobierno nacional dio a conocer el DNU 614/2024, por el cual se cambió el nombre de la agencia de inteligencia de AFI a SIDE y una reorganización de la misma, subdividiéndola en cuatro, que abordan tareas específicas: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), la División de Asuntos Internos (DAI) y la Agencia de Federal de Ciberseguridad (AFC).
Las reformas introducidas en la SIDE surgen de la caracterización de los liberticidas de que en los últimos años, el sistema de inteligencia acumuló funciones superpuestas, estructuras sobredimensionadas, dificultades para integrar información relevante dispersa en distintos organismos y zonas de incertidumbre normativa sobre el alcance real de las tareas de inteligencia nacional.
A la represión y persecución “legal”, hay que sumarle los “grupos de tareas digitales", que actúan en las redes sociales llevando adelante persecuciones, hostigamiento y propaganda libertaria a tiempo completo y que tienen su centro de operaciones en el Salón de los Próceres en la Casa Rosada, financiados con los gastos reservados de la SIDE
En mayo de 2025 se filtró el Plan de Inteligencia Nacional (PIN) donde los libertarios fijaron los ámbitos de acción de la SIDE, entreabriendo la puerta al espionaje ilegal contra los que criticaran la investidura presidencial y, sobre todo, su plan económico. El rol central que juega la SIDE para el gobierno de Milei se evidencia en las asignaciones presupuestarias que ha recibido, conmutados como gastos reservados, que el 941 le da mayor discrecionalidad en el manejo de estos fondos.
Al día de la fecha la SIDE se encuentra colonizada por las agencias de inteligencias extranjeras, más precisamente por la CIA y el MOSSAD, y está atravesada por la derecha continental nucleada en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CEPAC), en la que está enrolado el empresario Leonardo Scatturice como un exagente de la SIDE, relacionado a Santiago Caputo, y es quien propuso el nombre Andrés Vázquez, vinculados a la SIDE para que ocupe el cargo de Director de ARCA al frente de la DGI. Se enrolan en la pelea de fondo, los Caputo (Santiago y ´Toto´) por el control de los entes recaudadores. El hombre que Santiago Caputo quería colocar al frente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Vázquez, mantiene estrechos vínculos con la SIDE y con Antonio “Jaime” Stiuso. El largo brazo de la SIDE se ha diseminado más precisamente con Antonio “Jaime” Stiuso. El largo brazo de la SIDE libertaria se ha expandido como una mancha de aceite en la estructura del Estado. El camino recorrido en la construcción de un Estado policial confluye con la conmemoración del último golpe,
La movilización del 24 de Marzo debe recoger esta situación y enfrentar al Estado policial y al gobierno antiobrero que apoya el genocidio imperialista en el mundo y el avasallamiento de América Latina. Es lo que reclamarían los 30 mil desaparecidos.
Lucas Giannetti
21/03/2026
María Takara de Oshiro: ¡hasta la victoria siempre!
En los últimos años, la familia Oshiro declaró en la mega causa de Campo de Mayo, uno de los centros de detención, tortura y exterminio más grande del país (se calcula que en la guarnición militar de Campo de Mayo pasaron alrededor de 4.000 personas). En julio del 2022, El Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín dictó 10 condenas a prisión perpetua y otras 9 penas de entre 4 y 22 años para 19 represores en un juicio que involucró a más de 350 víctimas y 700 testigos. En septiembre del 2023, la familia de Oshiro tuvo que soportar un ataque (de carácter fascista) de un grupo anónimo que realizo diversas pintadas en las paredes de la casa, entre ellas, la esvástica del partido Nazi.
La partida de María ocurre en un contexto político alarmante para los organismos de Derechos Humanos. Mientras se despide a una mujer que luchó contra la impunidad, el gobierno de Javier Milei profundiza un modelo de enorme retroceso democrático como el nombramiento de militares en actividad en cargos estratégicos dentro del Ministerio de Defensa, la concesión de facultades a la SIDE que le permitirían realizar detenciones sin orden judicial previa, la contrarreforma laboral que anula el derecho a huelga y a realizar asambleas en los lugares de trabajo, entre otras medidas. María Takara se va físicamente, pero su pañuelo blanco se alza hoy con más fuerza frente al reforzamiento del aparato represivo del Estado y a la guerra imperialista mundial. Su vida es el testimonio vivo de que la única respuesta contra este gobierno cívico-militar es la organización.
Jorge Eduardo Oshiro, ¡Presente!
María Takara de Oshiro,
¡Presente!
30.000 veces, ¡Ahora y siempre!
Eric Tálamo
21/03/2026
"Los muertos que vos matáis…
El hallazgo e identificación de una docena de restos de desaparecidos en el vasto predio de La Perla, la sede del Ejército que funcionó como campo de torturas bajo el mando de Benjamín Menéndez, ha provocado un fuerte impacto en vísperas del 50 aniversario del golpe.
La recuperación de sus restos por parte del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) ha colocado en foco su labor y el desafío que implica hallar el destino de los 30.000 detenidos-desaparecidos de la dictadura. Para tener una medida de ello, basta señalar que La Perla fue uno de los campos de concentración más mortíferos de la dictadura. El Ejército de Videla y Menéndez tenía una política implacable de exterminio. Se cuentan muy pocos casos de sobrevivientes entre quienes cayeron en sus garras.
En el caso de La Perla, se estima que pasaron por allí entre 2.500 y 3.000 personas. Sobrevivientes, se contabilizan menos de 200. Todos los demás fueron fusilados y enterrados en algún punto de sus 16.000 hectáreas, en fosas comunes. En muchos casos, los cuerpos eran fragmentados, triturados o carbonizados para dificultar su identificación. De no mediar la técnica genética moderna, hubiera sido imposible reestablecer sus identidades. Los forenses del EAAF hablan de este hito reciente como el hallazgo de una aguja en un pajar. Es que no sólo alcanza dar con los restos, es necesario además contar con material genético comparable. De hecho, sobre unos 1.800 esqueletos recuperados a lo largo de 40 años de labor, sólo la mitad fueron identificados. Y esto posible gracias a la articulación con el Banco Nacional de Datos Genéticos, (BNDG) otra ´institución´ de prestigio internacional que fue fundada por el empuje de los familiares de las víctimas; en el caso del BNDG, especialmente por el de "Chicha" Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo. El ´índice de abuelidad´ fue una verdadera innovación de la ciencia genética, desarrollada con investigadores norteamericanos de primer nivel, resultado de la insistencia, el dolor y la creatividad de Chicha y sus compañeras. En el BNDG se resguardan muestras de familiares que buscan a sus desaparecidos y de restos hallados que todavía revisten como NN. Así fue posible restituir la identidad de los poco más de 140 nietos recuperados. El EAAF no es un ente estatal, sino que se financia, parcialmente, por los honorarios que recibe por convenios con el Ministerio de Justicia, donaciones y servicios periciales a terceros. El BNDG es un ente autárquico que funcionaba en el seno del Hospital Durand, hasta que -bajo los gobiernos K- se dispuso su incorporación al Ministerio de Ciencia y Técnica, a pesar de las dudas y protestas que presentaron las organizaciones de familiares independientes.
El hallazgo en La Perla volvió a colocar en la palestra la cuestión de la preservación de los llamados "sitios de memoria" y de todos los edificios y predios militares y dependencias policiales que integraron el circuito represivo de la dictadura. Son testimonio, pero también prueba y objeto de análisis vigente. Bajo la consigna banal de "llevar alegría adonde hubo muerte", el kirchnerismo intentó desnaturalizar la ESMA y convertirlo en un centro recreativo, monopolio de su tribu política, Para la derecha, que no quiere dejar vestigio que recuerde los crímenes de la burguesía, las 16 hectáreas que ocupa la ESMA en la zona norte de la Ciudad es una gema codiciada por el capital inmobiliario.
El trabajo del EAAF también echa luz sobre la propia burocracia del aparato represivo y la cuestión de los archivos. Los represores seguían una metodología "ordenada". Los operativos no eran dispuestos al azar sino planificados en torno a objetivos precisos. En muchos casos, dejaban rastros en libros de cementerios, actas de defunción, registros de huellas dactilares y legajos policiales. "Nos pasamos la mayor parte del día con documentos, libros, investigando en la computadora, mirando imágenes. No hay posibilidad de saber o arribar a la identificación si no tenemos una investigación preliminar", explica un integrante del EAAF a La Nación (20/3). Una desclasificación parcial de archivos de la SIDE indica que ésta estaba subordinada al mandato del Batallón de Inteligencia 601. La primera se limitaba a colectar información, mientras que la inteligencia militar tenía el monopolio operativo. Allí revestía el burócrata de la UOCRA Gerardo Martínez, principal interlocutor de la CGT con el Gobierno.
La mayoría de los hallazgos fueron realizados en cementerios, donde los cuerpos de las víctimas eran ingresados como NN. "Al finalizar la dictadura, se abrieron causas judiciales a partir de las denuncias sobre lo sucedido en muchos cementerios. En el marco de estos expedientes se realizaron exhumaciones sin método científico: las sepulturas fueron removidas y los restos óseos, mezclados, dañados y no registrados adecuadamente como evidencia. En muchos casos, los conjuntos de huesos fueron conservados, aunque de manera desordenada; en otros, fueron trasladados a los osarios de los cementerios, de donde no pudieron ser recuperados. En general, estas exhumaciones no conducían a identificar personas", explica el EAAF en su página web. El Estado argentino ha sido un factor de ocultamiento, no de esclarecimiento de los crímenes de la dictadura.
Por último, el EAAF tiene un registro pormenorizado de sus hallazgos. La mayoría de ellos corresponden al área metropolitana, pero el segundo puesto corresponde a Tucumán. No es casual: la provincia fue el escenario del ensayo general de la dictadura, bajo la dirección del gobierno peronista, que ordenó el "aniquilamiento de la subversión" y lanzó el Operativo Independencia, con el pretexto de desarticular un campamento guerrillero del ERP instalado en el monte. Bajo esa cobertura, los milicos del ´gobierno popular´ se ensañaron con la militancia obrera y estudiantil de la ciudad, instalando los primeros campos de tortura y practicando los métodos que poco después generalizarían Videla y Massera.
Los crímenes de la dictadura son una hipoteca ilevantable para la burguesía y sus partidos, para el imperialismo que cobijó a los militares y para el clero que los bendijo. Para que "nunca más" no sea sólo una frase, el 24 nos movilizamos contra el estado policial de los Milei y la guerra imperialista.
Jacyn
21/03/2026
viernes, 20 de marzo de 2026
Milei y la barbarie de las naciones
El homenaje a Adam Smith que protagonizó Javier Milei, acompañado del economista ´libertario´ Adrián Ravier y el profesor Juan Carlos de Pablo, transitó el camino que va de la solemnidad al ridículo. Fue lo que ocurrió con Ravier, cuando parangonó a Milei con Smith y enseguida, consciente del dislate, prefirió recurrir a la broma y asociar a uno y a otro por el hecho de ser solteros. “Ambos se casaron con sus ideas”, dijo, sin advertir que sólo las sectas se “casan con ideas”. En la ciencia, el “casamiento” se enlaza dialécticamente con el divorcio vincular, porque las ideas se construyen y reexaminan en la confrontación con la práctica, la historia y la vida social; la ideología, lo contrario de la ciencia, establece un conchabo a perpetuidad con sus propios prejuicios. Smith indagó al capitalismo de la manufactura, hasta cierto punto, con rigor científico. Gracias a ello, encontró razones objetivas para explicar las leyes del intercambio, donde los bienes tienen como atributo común el trabajo humano. En esa búsqueda, el autor de “La Riqueza de las Naciones” llegó a establecer que la ganancia del capital era una “deducción del trabajo”, de la cual el capitalista “merecía” apropiarse por haber practicado la prudencia y austeridad en sus consumos.
Milei, a diferencia de Smith, pertenece a la corriente que atribuye el valor de lo producido a la “utilidad” o “satisfacción” individual que las cosas reportan al consumidor. Con este prejuicio anticientífico, se han “casado” el 90% de los economistas de nuestro tiempo. No es una teoría, es un fetichismo. Naturalmente, es un pensamiento funcional a los dueños del capital, pues, por un lado, les sirve para negar a la clase obrera como creadora de la riqueza social; y, por el otro, para darle sustento a los beneficios del capital ficticio, que no solamente se reproduce en el campo de la especulación financiera sino también en el comercio de las armas, la trata de personas y de niños. Milei le ha prodigado elogios a todos estos “filones” de negocios. La apropiación de la plusvalía de la fuerza de trabajo, por parte de esta casta parasitaria, no es el resultado de la austeridad y prudencia que Smith atribuía al origen del capital, sino del derroche, de la estafa y de todas las formas de la delincuencia económica – estamos ante “La Barbarie de las Naciones”.
Ravier, el presentador libertario, extendió el paralelismo entre los solitarios Smith y Milei, al sostener que ambos estaban unidos “sobre todo a sus amigos”. Pero en este caso, las comparaciones son todavía más odiosas. El mejor amigo de Smith era el filósofo liberal David Hume, un ateo ferviente, vetado como profesor universitario con el argumento de que “no era una buena influencia sobre los jóvenes”. Milei es admirado por Mauricio Novelli, Hayden Davis y Manuel Adorni, y también por Trump, el ‘good fellow’ del proxeneta Epstein. En “El Capital”, Carlos Marx caracterizaba a esta fauna como una “agradable mezcla de estafadores y profetas” -Un siglo y medio antes de $Libra, el fundador del socialismo científico encontró una definición que le cae como un traje a medida al colectivo “libertario”.
En la Universidad de Glasgow, Smith explicaba el vínculo entre la economía mercantil y la ruptura de los lazos de sujeción directa entre las personas. El mercado, para el economista escocés, o sea la conversión del siervo en mercancía, era la manifestación más elevada de la libertad humana. Tuvo que venir Marx y su “crítica de la economía política” para desentrañar a la última manifestación histórica de la esclavitud: lo que había puesto en pie el libre intercambio era una nueva y aguda sujeción, entre los dueños de los medios de producción y los que sólo pueden vender su fuerza de trabajo. La persona como mercancía es todo lo contrario a la libertad. La economía política, que Smith contribuyó decisivamente a fundar, tuvo que encubrir esa relación social de explotación, luego de haber puesto en evidencia a sus polos antagónicos.
En cuanto a Javier Milei, su foja académica consiste en la enseñanza de maniobras financieras por internet, en la turbia escuela de especuladores regenteada por su amigo Novelli. Allí, Milei explicaba (¿o explica?) el deporte preferido de la claque libertaria: cómo vivir sin trabajar, o mejor dicho, del trabajo de otros, explotando las oscilaciones de la gigantesca masa de capital ficticio que ronda por la economía mundial -por caso, con las criptomonedas. Los beneficios de las bitcoins o los títulos de deuda pública no son un “premio futuro por sacrificar consumos presentes”, como dicen los economistas que Milei ha leído en las solapas de libros. El interés financiero es una detracción de la ganancia del capital industrial, es decir, del trabajo no retribuido a los obreros.
Es cierto que a Milei y Smith los separa un abismo, en términos intelectuales tanto como morales. La sola comparación esta fuera de lugar. Lo que importa es la diferencia en la época histórica que transitaron, uno como científico, y el otro como tarotista.
Smith encarnaba al pensamiento de la burguesía en ascenso, Milei, por el contrario, es un predicador alucinado del capitalismo de la decadencia.
Smith fue el filósofo y economista del nacimiento y pujanza del capitalismo industrial. La reivindicación de la libertad humana expresaba el afán de la burguesía por emanciparse de las ataduras heredadas del régimen social anterior, en el plano económico y político. Milei, en cambio, deambula entre cuevas y festicholas, en la declinación del modo de organización social del capital. La “libertad” que defiende, es la que reclama la clase capitalista para explotar sin límites a los trabajadores.
En el CCK, Milei reivindicó a otro austriaco -Schumpeter- que acuñó el concepto de “destrucción creadora”, para referirse a la aceleración de la obsolescencia del capital con la aparición de inversiones en nuevas tecnologías. Milei, sin embargo, no es un ‘schumpeteriano”, porque la destrucción de capital industrial en Argentina está vinculada a la hipoteca de la deuda pública y al default a repetición, no a un salto tecnológico. De un modo general, las crisis que se adjudican a las innovaciones tecnológicas obedecen a la anarquía de la producción de toda economía de mercado. Ahora mismo, la Inteligencia Artificial amenaza llevar a la quiebra a los monopolios que han invertido en ella, financiados por fondos y bancos. Embarcados en una competencia despiadada entre ellos, no han obtenido resultados que remuneren y amplíen esa inversión. Los pronósticos agoreros ocupan cada vez un mayor espacio en los titulares financieros. Schumpeter, un economista de las grandes crisis de entreguerras, prometió que se podría llegar a “la otra orilla” de esas crisis, pero no ofreció pruebas de ello. Solo el inicio de la segunda guerra mundial y cien millones de muertos desarrollaron la destrucción que emergería como “creativa” después de la guerra, en una Europa y Asia en ruinas.
Una reconversión tecnológica sin desocupación en masa exige la supresión de las relaciones sociales de explotación, y una planificación democrática por parte de los trabajadores desde la dirección política del Estado. Antagónicamente, la competencia entre capitales -y los Estados que los amparan- conduce a la anarquía, al despilfarro de fuerzas productivas -desempleo incluido- y a la guerra internacional. Es el carro al que se ha subido Milei, el carro de Trump y Netanyahu.
Naturalmente, la “libre” explotación de la fuerza laboral, e incluso su liquidación física en el marco de la guerra, exige un cambio de régimen político -la liquidación de libertades y la instauración de un estado policial. El presentador de Milei, Adrián Ravier, cuenta con una página web -Punto de Vista Económico.com - donde reivindica el apoyo brindado por el economista austríaco Frederick Hayek -otro de los ídolos de Milei- a Pinochet, a quien visitara en los tempranos años 80. A la prensa chilena de entonces, Hayek le dijo que “la dictadura era un sistema político necesario bajo un período de transición”. Ravier le da la razón a Hayek, y saluda al gobierno que, en nombre de la “Libertad”, está creando un estado policial en la Argentina. Lo mismo pasa con Kast, en Chile. Los tardíos exégetas de Smith quieren terminar con las manifestaciones y el derecho de huelga, y legalizar las detenciones de los servicios de inteligencia sin orden judicial. En Milei y sus socios, el liberalismo histórico es la mascarada de un fascismo en grado de tentativa.
Marcelo Ramal
19/03/2026
Inundaciones en Tucumán: el capitalismo y sus gobiernos son los responsables de la catástrofe ambiental
Numerosos ríos y arroyos desbordaron. Los diques El Cadillal, Escaba, Rio Hondo, La Angostura y otros menores proveen de energía, regulan caudales, abastecen ciudades y sostienen actividades recreativas, pero todos ellos hoy sufren procesos avanzados de colmatación por sedimentos, resultado de la erosión en las cuencas altas.
Aunque los medios de comunicación de la provincia y nacionales pusieron la lupa informativa sobre la localidad de La Madrid, donde 3.000 de sus 5.500 habitantes tuvieron que ser evacuados, hubo otras localidades que quedaron cubiertas completamente por el agua como ocurrió, entre otras, con Santa Rosa de Leales, Villa Chicligasta, Niogasta, Atahona, Los Gómez, Los Romano, Cañadas, Lunarejos, Graneros y sectores de Santa Ana.
Las clases a nivel provincial y las actividades de la universidad tuvieron que suspenderse durante varios días.
Se estima que 15.000 personas tuvieron que ser evacuadas en el momento pico de la tormenta y refugiarse en carpas sobre las rutas o en 23 escuelas que fueron usadas como centros de evacuación.
La tormenta afectó a otras regiones, que a su vez agravaron la inundación en Tucumán. Varios departamentos de la provincia de Catamarca sufrieron inundaciones y desbordes. Las lluvias que caen en Catamarca alimentan ríos que descienden desde zonas montañosas hacia la cuenca del río Marapa en Tucumán. Ese sistema de cuencas compartidas explica por qué las crecidas impactan en el sur provincial y afectan especialmente a localidades como La Madrid.
A la vez, la tormenta en Tucumán con la crecida del río Salí-Dulce provoco crecidas y desbordes en la ciudad santiagueña de Las Termas, donde algunos barrios y las ferias y camping cercanos al dique Frontal Rio Hondo tuvieron que ser evacuados.
Las causas
La provincia venía de atravesar tres años de sequía. De acuerdo al meteorólogo Leónidas Minetti, lo que ha ocurrido no es un hecho excepcional, pues marzo es el mes lluvioso en la región. Son otros los factores que están influyendo para que las lluvias de marzo se transformen en inundaciones cada vez más pronunciadas y en periodos más cortos.
En las últimas décadas se han eliminado 100.000 hectáreas de bosques nativos. Precisamente los bosques -especialmente en zonas montanas como las Yungas-, cuando son eliminados, se debilita uno de los sistemas naturales más eficaces para regular el agua. El bosque intercepta la lluvia, infiltra el agua en el suelo, reduce la escorrentía y estabiliza las laderas. En otras palabras, funciona como una infraestructura natural de regulación hídrica. Cuando esa infraestructura desaparece, el costo aparece en otro lugar: inundaciones repentinas.
A la vez también es clave cómo se organiza el territorio donde el agua circula. En Tucumán, en 2005 se sancionó la Ley provincial Nº 7.696 de Bienes Inundables, pero nunca se reglamentó. La ley establecía la necesidad de ordenar el territorio respetando la dinámica natural del agua. Esto implica no sólo proteger las cuencas y promover la forestación, sino también evitar que los asentamientos humanos se establezcan en zonas que naturalmente funcionan como vías de evacuación de crecidas o áreas de inundación. Cuando estas áreas se ocupan o se alteran, los ríos pierden espacio para expandirse durante las tormentas intensas y el resultado inevitable son desbordes, daños materiales y situaciones de emergencia que afectan a poblaciones enteras.
Es una ley que afectaba fuertes intereses inmobiliarios y de sectores vinculados a la producción citrícola. Los desmontes y canalizaciones agrícolas alteraron la dinámica natural del agua y redujeron zonas de expansión que antes amortiguaban las crecidas.
Los gobiernos nacional y provincial
El gobierno nacional se limitó a entregar cinco camiones con diversos insumos. Una miseria. Sus dirigentes estuvieron en las zonas donde concurrían los medios para sacarse fotos, algo que ya es costumbre de parte de gobernadores, legisladores y funcionarios del gobierno provincial.
Las ayudas se concentraron en el pueblo de La Madrid, que fue tomado por los medios nacionales como referencia. A sectores enteros de la provincia, la ayuda social, alimentaria, sanitaria, etc., llegaron a cuentagotas.
En muchos lugares hubo denuncias de numerosas colectas que llegaban a las comunas, pero luego eran acaparadas y distribuidas discrecionalmente.
En lo que ambos gobiernos coincidieron fue en desplegar el aparato represivo, la Gendarmería Nacional y la policía provincial para impedir cualquier acción de reclamo.
Por su lado, Jaldo aprovechó el escenario para impulsar en la legislatura la declaración de la emergencia económica y social, por 180 días con la posibilidad de una prórroga por igual plazo, por la cual se le otorga una suerte de superpoderes “pudiendo disponer la reasignación de partidas presupuestarias, implementar programas extraordinarios de asistencia social, sanitaria y alimentaria, y desarrollar acciones destinadas a acompañar a las familias y sectores productivos afectados”.
El retorno de los evacuados y los reclamos
En el curso de esta semana, la mayoría de los evacuados ha comenzado a retornar a sus hogares. En muchos casos las pérdidas materiales son completas. El retorno tiene implicancias materiales y sanitarias que va a llevar mucho tiempo normalizarlas. Por lo pronto, el Gobierno no ha planteado cómo se van a resolver los enormes daños materiales que han sufrido las viviendas, las rutas y caminos, o cómo se repararán las pérdidas del mobiliario y equipamiento de las viviendas (hasta ahora no pasa del reparto de colchones). Tampoco cómo se atenderán las diversas problemáticas de salud físicas y psíquicas que siempre se han disparado cada vez que se han producido inundaciones.
Inclusive el retorno educativo está cuestionado, pues el propio gobierno ha reconocido que más de 200 escuelas no reúnen las más mínimas condiciones para volver a la actividad.
En ese marco se han producido diversas acciones, asambleas en las rutas, cortes en rutas como ocurrió en el poblado del Chingal, que fue reprimido por la gendarmería.
En zonas del departamento de Leales, ha comenzado un proceso de autoconvocatorias en comunas donde se elaboran peticiones, un proceso que apunta a reeditar una coordinadora de los pueblos en lucha que emergió en una inundación de años atrás.
Este es el camino. Autoconvocar asambleas en los pueblos y barrios de la capital, votar pliegos y acciones de lucha. Que a la inundación la paguen el gobierno y los capitalistas.
Daniel Blanco
18/03/2026
jueves, 19 de marzo de 2026
Lucha de facciones por el desembarco de Palantir: Patricia Bullrich y Karina Milei, enfrentadas por el control masivo de datos
Bullrich, llevando adelante una agenda propia, se había puesto como meta poner en pie el ICE argentino a través de la Agencia de Seguridad Migratoria y que esta tuviera como base de datos a Palantir. Al frente iba a estar un alfil de Bullrich, Diego Valenzuela, hasta hace poco intendente de Tres de Febrero, que para ocupar ese cargo se pidió una licencia como senador provincial. El encargado de las tratativas de cerrar el acuerdo con la empresa era Guillermo Yanco, pareja de Bullrich y un declarado agente del sionismo, que mantiene buenas relaciones con los “sótanos de la democracia”. Un senador libertario comentó que "Bullrich armó un contrato extralarge", algo que habría despertado la curiosidad de Karina y los Menem. "Bullrich y Yanco solo pensaron en ellos y los bajaron" (LPO, 13/3).
Las maniobras de Bullrich y Yanco llevaron a Karina Milei a darle de baja a la conformación del ICE criollo, dejando a Valenzuela sin cargo. En su paso por la Expoagro el frustrado funcionario trató de bajar los decibeles de la interna. “Hablé con Karina. Está todo perfecto con ella y con el Presidente”, aseguró. Pero puertas adentro, el intendente de Tres de Febrero, cargo que también licenció, convocó a una reunión en la Municipalidad de esa localidad, durante la cual habría señalado a tropa propia que "Patricia fue la única que me bancó", "Monteoliva es una oscura" y "Karina lo tiene secuestrado a Milei" (ídem).
Por su parte, Alejandra Monteoliva, quien fue puesta en el cargo de Seguridad por orden directa de Bullrich, comenzó a distanciarse de la senadora para acercarse al “karinismo”, que busca el manejo de los hilos de los sectores estratégicos del gobierno, en el marco de las luchas de camarillas libertarias, que se han acentuado con los últimos escándalos de corrupción y las acusaciones cruzadas por el “fuego amigo”.
Bullrich, acusando el revés, visitó Expoagro flanqueada por una delegación federal de senadores de LLA, entre los que se encontraban Bartolomé Abdala (San Luis), Emilia Orozco (Salta), Carmen Álvarez Rivero (Córdoba), Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), Francisco Paoltroni (Formosa), Mario Cervi (Neuquén) y Vilma Bedia (Jujuy). La puesta en escena de Bullrich da cuenta de que la exministra está trabajando en un ´armado propio´.
La intervención de Karina Milei para desbaratar los planes de Bullrich dejó a esta última “sin un negocio muy escalable que había diseñado como su retaguardia de poder y caja en el gobierno, cuando aceptó abandonar el ministerio y ser candidata a senadora” (ídem).
Palantir, herramienta del fascismo internacional
Palantir Technologies, fundada en 2003 por los ultramontanos Peter Thiel y Alex Karp y financiada inicialmente por la CIA, es una empresa de sowftware de origen estadounidense especializada en el análisis avanzado de grandes conjuntos de datos (Big Data) e inteligencia artificial. Palantir, que le da operatividad a la CIA, al FBI y al ICE, entre otros organismos de seguridad, es un actor clave en el genocidio perpetrado por el Estado de Israel sobre el pueblo gazatí. En el Reino Unido, sólo en 2025, facilitó, a partir de la concentración de datos, la detención de 12.000 opositores por “delitos de opinión” o “pensamiento”, vertidos en las redes sociales, sobre todo denuncias realizadas acerca del genocidio perpetrado en Gaza.
De un tiempo a esta parte se viene rumoreando sobre el desembarco de Palantir en el país. En 2024 Thiel mantuvo una reunión con Milei. El empresario ensalzó el camino político-económico emprendido por el liberticida. Al igual que en los países donde Palantir opera, el arribo a la Argentina tendría como objetivo hacerse de la base de datos de los organismos del Estado para sistematizar la información con la finalidad de llevar adelante un sistema de control a gran escala, bajo la excusa de la “lucha contra el terrorismo”.
Todos los caminos conducen a que uno de los socios operativos de Palantir en el país sería la SIDE libertaria, a la que el DNU 941/25 dotó de facultades extraordinarias -e inconstitucionales- para llevar adelante una persecución contra opositores, organizaciones sociales y periodistas. El artículo 15 del 941 establece la concentración de datos de Cancillería, Justicia, Seguridad, ReNaPer, Migraciones, ARCA, entre otros entes, a través de la Comunidad Informativa Nacional (CIN) dependiente de la SIDE, en la cual abrevaría Palantir para hacerse de los datos. En el marco de estas reformas, Karina Milei se hizo de la Agencia de Ciberseguridad. El desembarco de Palantir se convertiría en una herramienta de poder utilizada de manera discrecional por la camarilla karinista para ampliar y reforzar su poder. El que lo puso blanco sobre negro fue un diputado libertario que planteó que "si viene Palantir, todo lo demás no importa porque cambia la forma de gobernarnos" (ídem).
Una de las consignas con las que nos movilizamos desde Política Obrera este 24 de Marzo a 50 años del golpe de Estado es "Abajo el Estado policial de Milei”.
Lucas Giannetti
18/03/2026
Municipales francesas: avance de las derechas, mientras el Partido Socialista se anota victorias en París y Marsell
La política francesa asiste hace tiempo a una crisis de su régimen político. El masivo ausentismo (45% del padrón) sumado al retroceso del partido Renacimiento, del presidente Emmanuel Macron, suena a un final de ciclo del mandatario. Macron lleva nueve años en la presidencia.
Los grandes ganadores de la jornada han sido el Partido Socialista y Los Republicanos, herederos del gaullismo (derecha). La Francia Insumisa de Jean Luc Melenchon y Agrupación Nacional de Marine Le Pen, que se habían jugado a fondo para demostrar músculo y fuerza territorial, tuvieron que conformarse con algunas victorias puntuales, aunque hayan logrado avanzar en colocar concejales en múltiples municipios. LFI pasó con chances a la segunda vuelta en Lille, en una triple disputa “progresista” contra el PS y los ecologistas. Por su parte, la extrema derecha pelea con fuerzas Niza, que tendrá un balotaje entre dos derechistas, y Marsella, donde su candidato enfrenta a un frente de izquierdas (con excepción de LFI) dirigido por el PS.
Las elecciones francesas han demostrado que los partidos herederos de los aparatos tradicionales, Republicanos y Socialistas, todavía tienen una gran fuerza de aparato para hacer valer en las elecciones regionales. La extrema derecha ha demostrado incluso una inserción territorial superior a los Insumisos de Melenchon. La máxima aspiración de éste no era conquistar alcaldías sino superar a los Socialistas y Ecologistas en municipios claves. No lograron ser competencia en Paris (38 % PS vs 12 % LFI) pero alcanzaron un 27,5 % en Lille, ciudad no despreciable, aunque se trata de un resultado aislado. Le Pen se había propuesto como objetivo evitar el derrumbe sufrido en las municipales de 2020 y demostrar una consolidación territorial. Su principal objetivo era conquistar una de las “tres grandes” -París, Marsella y Lyon. Solo ha logrado llegar de manera competitiva al balotaje en Marsella, mientras que ha festejado como propia la victoria del “independiente” Eric Ciotti, tránsfuga de LR.
Los macronistas han sufrido una derrota de magnitud, prácticamente han quedado excluidos de todos los balotajes en las principales ciudades del país. En París, el candidato de Macron quedó en quinto lugar y se espera que dé su apoyo al candidato Socialista que compite contra la ex ministra de Justicia y de Cultura Rachida Dati, involucrada en diversos escándalos de corrupción. El único oficialista que se destacó fue el ex primer ministro, Edouard Phillipe, que logró un 43,7% en su ciudad (Le Havre) y se encamina como candidato presidencial para 2027.
El resultado de las municipales, que tendrá su vuelta definitiva el próximo domingo 22 de marzo, ha expuesto una creciente fractura política. La caída del ´macronismo´ ha sido interpretada como “un voto de censura” contra el gobierno por el electorado. El PS y Los Republicanos se postulan ante la burguesía francesa como relevo político. El PS ha emitido un comunicado en el que rechaza que LFI integre sus listas en la segunda vuelta y propone retirar sus listas en los municipios donde LFI ha ganado la primera vuelta, en lugar de integrarse a ellas. Este cerco de la izquierda sobre LFI, que ha tenido su máxima expresión en Marsella, se ha ido profundizando con el desarrollo de la crisis política francesa ante el impasse del gobierno Macron. El PS ha reafirmado su lugar como partido de Estado en todos los momentos cruciales, incluidas las elecciones municipales de este domingo. Por su parte, LR ha planteado su presentación electoral por cuerda separada a Macron como una tentativa por imponer un candidato competitivo para las presidenciales de 2027. LR es el partido que controla el Senado y ha garantizado los proyectos de Ley clave y la continuidad del gobierno ante una Asamblea Nacional dividida entre macronistas, lepenistas y las izquierdas.
LFI ha reaccionado a la primera vuelta convocando a un “frente antifascista”. Es la fórmula que ha ensayado en todas las últimas elecciones, incluso en las segundas vueltas presidenciales en favor de Macron. Ahora, asegura que rechaza apoyar candidatos que lleguen a un acuerdo con candidatos del gobierno, como es probable que ocurra en París. El frente antifascista de Melenchon es presentado, históricamente, como el frente único que la clase obrera francesa le impuso a las direcciones del PS-PC en 1934, tras el ascenso de un gobierno ultrarreaccionario en las elecciones de 1932. Sin embargo, LFI rechaza una movilización de masas y la autoorganización de la clase obrera y se ha dedicado a converger con la superestructura política de lo que alguna vez fueron los partidos históricos de la clase obrera francesa. Las bases programáticas de estos grupos no distan estratégicamente, solo se han colocado en una guerra de aparatos por colocarse como relevo político del macronismo.
La “otra izquierda”, asociada al trotskismo, ha hecho nuevamente una elección raquítica. La novedad de la elección estuvo ubicada en Saint Denis, donde una lista impulsada por Revolución Permanente (RP) -asociada al PTS de Argentina- colocó dos concejales. Su programa estuvo alejado de una agitación revolucionaria, presentándose como una lista anticapitalista y con “propuestas concretas” para cada municipio. En su planteo, estuvo ausente el gobierno de trabajadores y el llamado a una lucha internacional de la clase obrera contra la guerra imperialista en curso, en su lugar apelaron al slogan “un proyecto de resistencia colectiva y de combate para recuperar el poder sobre nuestras vidas".
Esta ausencia, sobre la crisis política mundial y el estadio actual de la guerra imperialista, estuvo en todos los niveles de la discusión política francesa. El enmascaramiento de los problemas elementales de la clase obrera no reconoce categoría electoral, por eso los resultados son vistos a la luz de su proyección nacional. La izquierda ha renunciado, en todas sus variantes, a un planteamiento de poder político.
En general, las elecciones municipales han dejado muchas derrotas y pocas victorias. El ascenso del lepenismo se encuentra entorpecido, puesto que una sentencia en segunda instancia dejaría a la propia Le Pen fuera de la pelea por las presidenciales en las próximas semanas. Su relevo natural, el jefe del partido Jordan Bardella, no ha logrado igual simpatía entre los electores ni entre el propio partido de la extrema derecha. El impasse político francés acentuará sus contradicciones, mientras Francia se encamina a una intervención directa en la guerra en Medio Oriente.
Joaquín Antúnez
17/03/2026
Kast inaugura un muro en la frontera con Perú
El primer acto oficial de José Antonio Kast como presidente de la República de Chile fue la inauguración de una zanja y un vallado en la frontera terrestre de Chile con Perú, en la zona de Arica. Junto a un número importante de sus ministros, inauguró su plan “Escudo Fronterizo”, que incluye el despliegue de efectivos de las Fuerzas Armadas. Promete extender este plan a la frontera oeste – el límite con Bolivia.
Las medidas del gobierno de Kast referidas a la inmigración estaban inscriptas en el “plan de emergencia” que anunció durante la campaña electoral. Consiste en el cierre de fronteras, su militarización y la persecución de más de 330.000 inmigrantes ‘irregulares’. Un proyecto de Ley, ingresado por la bancada oficial prevé la criminalización de la inmigración ilegal (actualmente es una falta) y la cancelación de beneficios sociales y otros derechos.
El corazón de este programa reaccionario se asienta en una imagen construida que asocia el aumento (casi insignificante) de la inseguridad callejera a la oleada de migrantes, principalmente venezolanos, que tuvo lugar en los últimos años. Sin embargo, el flujo de migrantes ha descendido a menos del 50% en cuatro años, luego del pico de 2021. El gobierno “progre” de Gabriel Boric, por otra parte, sostuvo toda la legislación derechista en materia migratoria.
La zanja tendrá una extensión de 30 kilómetros e incluirá la colocación de vallas de más de 5 metros y un muro de concreto en ciertas zonas consideradas “porosas”. La inspiración del proyecto, presentado en el propio escrito presidencial que justifica la ejecución de la obra, son los muros que ha levantado el sionismo en Gaza y Cisjordania así como los del fascista Viktor Orban en las fronteras húngaras del este europeo.
Kast -quien desde hace 20 años habita el parlamento chileno y se ha caracterizado por la intrascendencia de sus proyectos legislativos- ha abusado de la demagogia para asociar a los migrantes al crimen organizado y el narcotráfico. Pero los índices de incidencia de los extranjeros, indocumentados o no, en estos crímenes es marginal. La emergencia de Kast y su “reivindicación soberana” apunta a la regimentación de la vida política y social de los trabajadores chilenos. El ataque a los migrantes sigue la tónica de Trump-Milei y no esconde sus intenciones reaccionarias. De allí se desprenden sus reivindicaciones a la política de seguridad de Nayib Bukele en El Salvador, que ha instaurado la esclavitud en los centros de detención.
Esta política fronteriza tiene un significado continental. Los anuncios de Kast estuvieron acompañados de una convocatoria a los gobiernos de la región a replicarlas en sus países. El presidente interino de Perú denunció la unilateralidad de la medida. Bolivia, por su parte, no ha emitido una posición oficial. Rodrigo Paz asistió a la asunción de Kast junto con toda la derecha continental. La política de Kast está enmarcada en el acuerdo del “Escudo de las Américas”.
La prensa dentro y fuera de Chile se limita a señalar que el combate a la inmigración irregular es ampliamente popular en las encuestas. Kast ha reivindicado la política migratoria de Boric en su discurso en Arica; la agenda del progresismo la ha impuesto la ultra derecha.
Joaquín Antúnez
19/03/2026
miércoles, 18 de marzo de 2026
La banda de los cuadernos se enfrenta a la banda de $Libra
El trabajo sucio de Milei, avalado en el Congreso por los diputados y senadores peronistas de las listas bendecidas por Cristina -las de Jaldo o Jalil, entre otras- ha sido refrendado por el silencio de Cristina. Pero entonces, ¿en qué consistió la declaración de hoy? La ex presidenta dedicó sus minutos a fustigar las conspiraciones judiciales de un sistema de procedimientos penales fundado en la ley del arrepentido, que su gobierno fogoneó en el Congreso. Cristina buscó despegarse del sistema de coimas en la obra pública, que los empresarios involucrados reconocieron por distintas vías -por ejemplo, cuando los justificaron con el argumento de que se trataba de “aportes electorales” al kirchnerismo o, sencillamente, cuando pidieron ser absueltos a cambio de efectuar resarcimientos económicos al Estado.Cristina no se delimitó de los Rocca, Calcaterra o Eurnekian -sólo por citar a los más notorios de la larga lista de involucrados. Por el contrario, los caracterizó como un “empresariado perseguido” y reivindicó el entrelazamiento entre la patria contratista y el Estado: lo presentó como el “modelo de la obra pública”, que también habría sido seguido por Lula en Brasil y otros presidentes. Defendió el parasitismo de la burguesía nacional, cuyos emporios económicos fueron construidos con los fondos del fisco y súperexplotando a los trabajadores. La “obra” de los Rocca o Calcaterra-Macri no es “pública”: primero, porque comporta un enriquecimiento privado engordado con los sobreprecios y sobornos; segundo, porque tiene como destino financiar la infraestructura de las corporaciones capitalistas, no las necesidades sociales. El déficit de viviendas de Argentina asciende a 3,2 millones y creció un millón en los últimos veinte años, que incluyeron a la década y media del kirchnerismo.
Cristina cerró filas con la “patria contratista” en momentos en que Milei ha salido al ataque contra ellaen momentos en que Milei quiere interesar al capital extranjero en un copamiento del mercado argentino de las contrataciones con el Estado. Es el mismo propósito que en su momento disparó la causa de los Cuadernos, y que alimentó en Brasil y en Perú las movidas destituyentes contra los socios políticos del Odebrecht, el gran “empreiteiro” (contratista) de Brasil.
Cristina quiere el favor de los Rocca y Madanes para tejer un frente político de eventual relevo a Milei-Caputo. Por eso, se cuida muy bien de no criticar el trabajo sucio de Milei contra los trabajadores, y que es aplaudido a cuatro manos por la clase capitalista que comparece como imputada en los Cuadernos.
La “Oficina de Respuesta” de la Alcahuetería Oficial le ha respondido a Cristina Kirchner, a quien acusa de formar parte de la “campaña mediática” contra el gobierno. Milei y Adorni se sirven de Cristina para levantar polvareda y encubrir sus propias fechorías: el teléfono de Novelli y sus revelaciones opacan a los cuadernos de Centeno, como evidencia de una operación privado-gubernamental de alta corrupción. La operación de encubrimiento para rescatar a Milei ya se ha puesto en marcha por varios frentes. Mahiques, el flamante ministro de Justicia, se reunió con la Corte para discutir el nombramiento de juzgados vacantes, es decir, el elenco de la impunidad. Para refrendar ese accionar, Mahiques acaba de atacar por “imprudentes” a los que denuncian el caso $Libra. Del lado del Congreso, el pejotakirchnerismo agita las conclusiones de una Comisión Investigadora que los mismos K pactaron “paritaria”. Sirve para hacer ruido con vistas al 2027, nunca para promover la destitución de Milei. En esa trama de complicidades, se juega el caso Cuadernos y el destino penal de Cristina Kirchner. En sus declaraciones judiciales y posteos posteriores, Cristina se cuidó de atacar a Milei por el caso $Libra. Sabe muy bien que la ruta de la impunidad -en los casos que involucran a Cristina pero también a Milei- sigue los mismos pasos.
Marcelo Ramal
17/03/2026
Justicia por el docente Cristian Pereyra
Según denunció su familia, quien lo ejecutó haciéndose pasar por pasajero era un policía llamado Matías Alejandro Vizgarra Riveros. Le disparó cinco tiros a quemarropa con una pistola 9 mm, luego abandonó el cuerpo a un lado de la autopista Presidente Perón y se fugó con el vehículo.
De acuerdo a lo informado, el agente presta servicio en la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI). El auto del docente apareció en Ciudad Evita, a diez cuadras de la base de la UTOI.
Cristian Pereyra, como ocurre con la enorme mayoría de los docentes, debía trabajar por fuera de la docencia en una app para poder llegar a fin de mes. Los sueldos de miseria que pactan Kicillof y la burocracia de los sindicatos obligan a la docencia a súper explotarse para poder llenar la heladera. La dirección celeste de SUTEBA se limitó a sacar un comunicado pidiendo "condolencias". La hermana de Cristian denunció en los medios al SUTEBA La Matanza por no haber llamado a paro por este crimen aberrante y que tiene por trasfondo la miseria salarial.
La noticia del asesinato impactó de lleno en las escuelas. Hay docentes realizando colectas para solidarizarse con la familia. La familia de Cristian ha convocado a una manifestación para esta tarde, a partir de las 18, frente a la comisaría del Km 38.
Los bajos salarios obligan a la docencia, como a muchos trabajadores, a tener más de un trabajo para llevar el pan a la mesa de sus familias.
Es necesario un paro por tiempo indeterminado para terminar con la miseria salarial y la súperexplotación laboral.
Justicia por Cristian.
Salario mínimo igual a la canasta familiar por un cargo.
Mariano Hermida
17/03/2026
La Agenda Setting: el monopolio de la desesperanza
Lograr la descomposición de debates legítimos y críticas necesarias es una misión permanente de la subversión contra Cuba en redes sociales. Foto: Caricatura de Ángel Boligán
Si el Gaslighting opera en el plano interpersonal, la Agenda Setting (Establecimiento de la Agenda) opera en el plano mediático. Acuñada por los profesores Maxwell McCombs y Donald Shaw, en la década de 1970, esta teoría sostiene que los medios de comunicación de masas no nos dicen qué pensar, sino sobre qué pensar.
Es decir, los periódicos, televisoras y portales digitales ejercen un enorme poder, al seleccionar y ponderar los temas del día. Al conceder portadas y horas de debate a un asunto, lo convierten en el centro de la conversación nacional. Al ignorar otro, lo condenan al ostracismo.
La sofisticada maquinaria mediática que opera fuera de Cuba, cuyo objetivo es influir en la percepción pública nacional e internacional sobre la realidad cubana, constituye un caso de manual de manipulación de agenda.
Uno de sus puntos o ejes principales manipula las consecuencias del bloqueo económico impuesto por EE. UU. para culpar al Gobierno cubano. El mecanismo es perverso pero efectivo: 1) El bloqueo genera escasez de combustible, medicamentos y alimentos. 2) Medios financiados por agencias estadounidenses denominados «independientes» amplifican el descontento resultante de esa escasez. 3) La agenda mediática se satura de noticias sobre las colas, la falta de productos o las averías del transporte, atribuyendo la causalidad exclusivamente a la «mala gestión interna» y omitiendo el contexto del cerco que ellos mismos patrocinan.
Por otro lado, se impulsa a figuras con poca representatividad real dentro de la Isla, otorgándoles un estatus de «líderes de opinión», «activistas» o «expertos». Al darles espacio en sus agendas, los medios internacionales los legitiman como interlocutores válidos.
Se presenta la realidad cubana como inherentemente hostil a causas como la lucha contra la discriminación racial o la igualdad de género, para sostener un relato prefabricado de opresión. De esta forma, se intenta alinear la agenda de los defensores de derechos humanos internacionales con la agenda de desestabilización política.
Mientras que los medios públicos cubanos operan con una lógica de servicio y desarrollo social, la maquinaria mediática externa opera con lógica de guerra, financiada con presupuestos multimillonarios y sin límites éticos en la difusión de desinformación.
Frente a esta estrategia, la respuesta no puede ser meramente defensiva. Se requiere una acción proactiva para devolver a los medios nacionales su rol de fuente primaria y confiable. Desplegar una política comunicacional eficaz, para colocar en la agenda global los atributos reales de la sociedad cubana: sus logros científicos, su estabilidad social y su cultura, rompiendo el monopolio del relato de la desesperanza.
Comprender que la manipulación mediática no es un efecto colateral, sino una política de Estado diseñada para desgastar a la Revolución desde dentro, utilizando la información como arma. La batalla por la agenda es, en última instancia, la batalla por la conciencia y la soberanía.
Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu
18 de marzo de 2026 07:03:58
Fuentes: La Jiribilla, scielo.sld.cu USA.unir.net, Revistas uned. es, profesionaldelainformación.com.
El gaslighting: cuando te hacen dudar de tu propia sombra
Mucho se ha progresado desde que, a finales del siglo XV, Leonardo Da Vinci diseñó el primer robot, al que nombró autómata cavaliere, creado para divertimento de los invitados al palacio Sforza, en Milán.
Hoy, en las redes digitales nos enfrentamos con poderosos sistemas de inteligencia artificial (IA) y Big Data. Los algoritmos de IA tienen la capacidad de controlar casi todo lo que ocurre en el ciberespacio.
Por eso, es necesario estudiar los elementos fundamentales que operan tanto en nuestra intimidad como en el ágora pública, para entender cómo se construye (y se destruye) la realidad, entre ellos el gaslighting, el framing y la agenda setting, la combinación de los tres resulta letal.
Empecemos por el más íntimo y devastador. El término gaslighting, o «iluminación de gas», proviene de la película Gaslight (1944), en la cual un marido manipula a su esposa hasta hacerle creer que ha perdido el juicio: atenúa la luz de gas de la casa y jura que sigue igual de brillante, esconde objetos y le asegura que ella los ha perdido.
En el ecosistema digital, el gaslighting trasciende el ámbito de la manipulación interpersonal para convertirse en un arma de desinformación sistémica. Su objetivo no es engañar, sino erosionar la capacidad del individuo y la sociedad para confiar en su propia percepción de la realidad; no es lograr solo la inestabilidad política, sino una fractura epistemológica.
Se inunda el ciberespacio con narrativas contradictorias sobre un mismo hecho. No se busca imponer una mentira, sino crear un «ruido» tal que la verdad parezca inalcanzable o una cuestión de opinión. Asimismo, se cooptan términos y se les otorgan significados opuestos a los originales, llamar «libertad» a la censura o «paz» a la agresión.
Encima se desacredita sistemáticamente a los medios, periodistas o instituciones que reportan la realidad incómoda, tachándolos de «falsos» de «oficialistas» o «vendidos al régimen». El objetivo es que, cuando se presenten pruebas, el público las rechace automáticamente por provenir de una fuente «oficial».
Además, los algoritmos de las redes sociales, al priorizar la participación (engagement), crean burbujas en las que la narrativa de gaslighting se repite y refuerza sin contrapeso.
Contrarrestar esta forma de manipulación requiere un enfoque multifacético, que combine la resiliencia individual con la acción colectiva. El primer paso sería reconocer que el «ruido» informativo y la contradicción constante son una estrategia deliberada.
Salir del bucle digital y contrastar la información con el entorno tangible o con datos empíricos irrefutables. Antes de compartir un contenido, preguntarse: ¿De dónde viene esto?, ¿cuál es la agenda?, ¿qué pruebas verificables existen? Cultivar un escepticismo saludable.
A nivel colectivo y social, implementar programas educativos que enseñen no solo a detectar noticias falsas, sino a comprender la mecánica de la manipulación sicológica y los sesgos cognitivos en el entorno digital.
Una sociedad con instituciones fuertes es más resistente a la erosión de la confianza, por eso es importante apoyar y defender los medios de comunicación y organismos científicos que operan con estándares de transparencia y método.
La mejor protección contra una mentira atractiva es una verdad igualmente convincente. Es necesario construir y difundir narrativas proactivas que ofrezcan un sentido de pertenencia, propósito y visión de futuro.
El gaslighting en el ciberespacio explota nuestra dependencia de la información digital y nuestras vulnerabilidades cognitivas. Contrarrestarlo no es solo un acto de verificación de datos, sino un ejercicio de soberanía y resiliencia.
Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu
16 de marzo de 2026 07:03:03
Fuente: Victor Calef, Edward M. Weinshel, Some Clinical Consequences of Introjection: Gaslighting. The Psychoanalytic Quarterly Volume 50, 1981.
martes, 17 de marzo de 2026
Un régimen de “tobillera electrónica” para los trabajadores de la Ciudad
Las resoluciones obligan a los trabajadores a “fichar” sirviéndose de sus propios teléfonos móviles, computadoras o tablets personales, y a utilizar el GPS para certificar la presencia en el lugar de trabajo. Cada trabajador debe brindar sus propias herramientas tecnológicas para que sirvan de 'tobillera electrónica' del patrón. En este momento, la medida abarca a personal docente y no docente, y también a trabajadores que dependen del Ministerio de Hacienda.
Este sistema de geolocalización puede ser utilizado no sólo para un control de tipo laboral (presentismo y cumplimiento del horario), sino que puede extenderse a la vida de cada uno de los trabajadores del Gobierno de la Ciudad. Probablemente sea el objetivo último porque el gobierno ya contaba con un mecanismo eficiente de control de presentismo.
Es factible que estas medidas draconianas se extiendan a otros ministerios. Este tipo de normas de control nos remontan a las épocas más oscuras de nuestra historia reciente. Es un método de control policíaco que interfiere en la privacidad de los trabajadores y sus derechos personalísimos, una verdadera herramienta de persecución laboral para quienes sostenemos todos los días el sistema público. En lugar de garantizarnos condiciones dignas de trabajo, eligen tratarnos bajo sospecha y gastar recursos públicos en vigilarnos.
En el marco de una tremenda crisis económica y una embestida contra los asalariados que está dejando a gran cantidad de la población trabajadora en la calle y sin ninguna posibilidad de recuperación, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires reflotó estas resoluciones vinculadas con el control laboral que no se animó a imponer antes, aunque fueron publicadas en los boletines oficiales de los años 2024 al 2026.
El problema del sector público no es el compromiso de sus trabajadores, sino el ajuste continuo y el vaciamiento de las instituciones. Pretenden ocultar el desmantelamiento de la educación y la salud, y la miseria salarial a la que nos someten con persecución, hostigamiento y disciplinamiento.
Todas las gestiones del PRO han desarrollado una política de achique. En la actualidad trata de imponer un régimen de retiro voluntario para los trabajadores que tengan 45 años o más y cuenten con al menos 5 años de antigüedad en el estado. Estamos frente a un ataque a la clase trabajadora, ya que aquellos que intenten ingresar al sistema laboral del GCBA lo harían sólo en forma de contratos precarios y monotributistas en línea con la nueva ley laboral. El objetivo real es el achique de la planta del Gobierno de la Ciudad, coincidente en todo con la línea que viene tomando desde hace dos años el gobierno liberticida de Javier Milei. Achicar los gastos quiere decir achicar salarios.
Jorge Macri pretende tener a los estatales porteños atados al lugar de trabajo a sabiendas de que muchos cumplen jornadas larguísimas porque necesitan completar sus ingresos con una segunda changa para alimentar malamente a su familia. Y a sabiendas de que la inmensa mayoría trabaja con la panza vacía porque el sueldo no da ni para comprarse un sandwich. Un reciente informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA asegura que el 83,5 % de los asalariados sufre privaciones alimentarias durante su jornada laboral por motivos económicos. Es un dato de la realidad que el presupuesto de salud del 2026 es un 10 por ciento menor que el del año anterior. Esto es doblemente grave porque crece la demanda hacia el sector público, algo comprensible por el crecimiento sostenido de los índices de desocupación. Cuando las personas pierden el trabajo, pierden las obras sociales, las prepagas.
En un contexto de crecimiento de la derecha y el fascismo, ponemos el ojo en que esta herramienta de persecución laboral podrá ser utilizada también para la persecución política de los trabajadores. Desde Política Obrera llamamos a la organización de los trabajadores para frenar la embestida de los gobiernos de derecha a través de la convocatoria de asambleas y los métodos propios de nuestra clase: Piquetes y Huelga General.
Silvia Allocati
14/03/2026
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)