Exhibicionismo militar en la ex ESMA

Un nuevo acto de negacionismo del gobierno liberticida. 

 A 50 años de la última dictadura militar, el gobierno de Javier Milei ha montado una nueva provocación para con organismos de derechos humanos y victimas del genocidio perpetrado a partir de 1976 por las Fuerzas Armadas. El Día por la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas se conmemora el 10 de junio de cada año. Este año, en un claro acto de provocación, el gobierno de Javier Milei, declaradamente negacionista de los crímenes cometidos durante la última dictadura militar, permitió el acceso al predio de la ex ESMA a militares portando armas largas, que llegaron al sitio en vehículos del Ejército. Diferentes organismos de derechos humanos denunciaron de manera inmediata la exhibición militar, avalada en princpio por el Ministerio de Defensa comandado por el Teniente General Carlos Presti. La normativa de la ex ESMA prohíbe explicitamente la portación de armas dentro del sitio de la memoria. 

 En otro acto de provocación, las autoridades actuales de la ex ESMA, días atras, cuando anunciaban una serie de actividades por el 10 de junio, comunicaron el cambio de nombre del museo, que desde 2015 llevaba el nombre de Orlando Gustavo Pascua, ex combatiente, militante por los derechos humanos y denunciante de las vejaciones y torturas que sufrieron los soldados por sus superiores durante la guerra. Con el revanchismo que cruza transversalmente al gobierno, el Museo fue renombrado como Maestro Julio Cao, el único docente caído en combate el 10 de junio de 1982 en Puerto Argentino. Desde el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata calificaron a los funcionarios de La Libertad Avanza como “verdugos canceladores de historias” (Página 12, 11/6).

 No es la primera vez que integrantes de las fuerzas intentan una suerte de “recuperación” de la ESMA. Ya pasó en mayo de 2024, cuando un grupo de retirados irrumpió cantando la marcha de la Armada. Algunos de los integrantes de esa comitiva aprovecharon para sacarse selfies junto al Skyvan que se usó para arrojar vivas al mar a tres Madres de Plaza de Mayo y dos monjas francesas, entre otros militantes que fueron secuestrados en diciembre de 1977 (ídem). 

 Villarruelistas en la ex ESMA 

Actualmente, el director del Museo Malvinas es Esteban Vilgré La Madrid, un militar retirado que participó en la represión que llevó adelante el Ejército ante el intento de copamiento del regimiento de La Tablada en enero de 1989, por parte de militantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP), en el que se registraron torturas, ejecuciones extrajudiciales y al día de hoy se encuentran desaparecidos cuatro militantes. 

 En su momento, Victoria Villarruel lo designó como número dos en la dirección de la Gesta de Malvinas del Senado, presidida por el periodista Nicolás Kasanzew, por haber sido el único reportero en cubrir la guerra desde las propias Islas Malvinas. 

 Durante la cuestionada conmemoración, Vilgré La Madrid se dejó ver con el asesor del Ministerio de Defensa en materia de derechos humanos, Arturo Larrabure, militante de la llamada “memoria completa” (defensores de genocidas) e impulsor de causas para juzgar a los militantes de los años 70. Larrabure, hijo del Coronel Arturo Larrabure, secuestrado y asesinado por el ERP, fundó junto a Victoria Villarruel la ONG Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV). El CELTyV se conformó en 2006 como respuesta a la reapertura de los juicios de lesa humanidad y actuaba como brazo legal de la Asociación Unidad Argentina (AUNAR), fundada en 1993 por el exjefe de inteligencia de Campo de Mayo y exjefe de la policía bonaerense, Fernando Verplaetsen, quien en su momento fue condenado por crímenes de lesa humanidad. También entre los miembros fundadores de AUNAR se encuentra Carlos Manfroni, que ofició como jefe de gabinete cuando Patricia Bullrich estaba al frente de la cartera de Seguridad. El gobierno liberticida en su conjunto es un gran entramado de negacionistas.

 La justificaciones del gobierno 

El jefe de gabinete de Carlos Presti, Guillermo Madero, fue el encargado de salir a contestar a los organismos de derechos humanos. Madero expuso la versión del gobierno al afirmar que se trató de una “recreación histórica con participantes caracterizados como combatientes y utilizando réplicas”, y agregó que “yo repudio esta operación miserable basada en el odio, el resentimiento y la mentira. Hay que caer muy bajo para atacar un homenaje a nuestros héroes de Malvinas con falsedades deliberadas”, señaló Madero, que saltó a la fama por negarse a cooperar con la búsqueda de los bebés robados durante la dictadura. Madero fue designado por DNU 60/26 como Titular de la Unidad Gabinete de Asesores en el Ministerio de Defensa; también militante por la “memoria completa”, tiene en su haber una serie de antecedentes en bloquear las investigaciones por crímenes de lesa humanidad. En julio de 2025, anticipándose a los hechos ocurridos en la ex ESMA, publicó una columna de opinión en Infobae titulada “Una nueva orientación para la Defensa Nacional”, en la que señalaba que “a través de una visión ideológica restrictiva y una interpretación parcial de la memoria histórica -enfocada únicamente en la vertiente terrorista de los 70- se relegó a las Fuerzas Armadas a un papel meramente testimonial. Su subordinación se acentuó hacia políticas centradas exclusivamente en derechos humanos, perspectivas de género y actos de memoria, sin considerar la integralidad histórica a la que llamamos memoria completa” (Infobae 16/5/2025). 

 El negacionismo es un fenómeno que se desarrolla desde la dictadura misma, pero es con el gobierno liberticida que por vez primera la agenda de “memoria completa” ocupa un lugar estratégico dentro de la estructura del Estado, empezando por el gobierno nacional. 

 Para neutralizar de una vez y para siempre a esta corriente que reivindica los crímenes cometidos por la última dictadura militar es necesario la desclasificación de todos los archivos del Ejército, la SIDE y fuerzas de seguridad que intervinieron en el genocidio, poniéndolos bajo control de las organizaciones independientes de derechos humanos para investigar todas las responsabilidades políticas e intelectuales del terrorismo de Estado, incluyendo a las grande patronales y capitalistas que brindaron su colaboración directa con los genocidas y que actualmente operan impunemente en el país. 

Lucas Giannetti

 15/06/2026

Mundial 2026: primeros partidos y movilizaciones callejeras

Los primeros partidos del Mundial 2026 dejaron imágenes que trascendieron el terreno de juego. Las postales de las aperturas, la primera vez en la historia que se realizan tres actos en tres países, incluyeron protestas callejeras de los trabajadores de cada país. Con el correr de los días, se han sumado otras tensiones 

 México 

La apertura oficial, con la presencia del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, tuvo lugar en México durante la tarde del jueves 11 de junio. Tuvo lugar en el Estadio Azteca y contó con una presencia de 80.000 espectadores, la enorme mayoría del conjunto anfitrión. Lo que los medios internacionales encargados de la televisación del evento dejaron de lado es que, al mismo tiempo que Shakira desplegaba un show musical, más de 45.000 personas se movilizaban por la capital de México para reclamar contra el gobierno de Claudia Sheinbaum. Las familias de mujeres y niños desaparecidos encabezaron una numerosa columna que se dirigió a las cercanías del estadio mundialista. Fueron interceptados por columnas de policías fuertemente armados, incluída la caballería, que reprimieron con ferocidad a las mujeres. El despliegue policial fue caracterizado por la prensa como una militarización. La presencia de efectivos policiales se ha convertido casi en una obsesión debido a las movilizaciones cotidianas de trabajadores mexicanos.

 En el centro de la ciudad, los docentes, que mantienen una huelga de más de una semana en reclamo de mejoras salariales, invadieron el “Fan Fest” preparado para mirar el partido inaugural. Esa acción llevó a la presidenta Sheinbaum a mirar el partido inicial refugiada en un edificio cerrado. La presidenta, haciendo gala de una demagogia barata, había declinado la invitación al palco presidencial en el estadio, asegurando que los precios exorbitantes de las entradas dejan afuera a millones de mexicanos de la posibilidad de asistir a la cita mundialista. En su lugar, había previsto asistir al “Fan Fest”, pero la movilización docente la obligó a dejarla de lado. En las ediciones de México 1970 y 1986, los entonces presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Miguel de la Madrid, fueron fuertemente silbados por los espectadores presentes en los partidos inaugurales. Sheinbaum no habría sido la excepción. 

 El partido inaugural mostró una asistencia masiva a los estadios, algo que se desvaneció en el siguiente partido. El Estadio de Guadalajara mostró tribunas vacías en casi todos los sectores habilitados. El encuentro entre Corea del Sur y Chequia poseía como entrada más económica un ticket de 500 dólares; los lugares exclusivos se acercaban a los 5.000 dólares. 

 En otro caso, aterrador, un cuerpo fue hallado en estado avanzado de descomposición dentro de un auto estacionado frente al alojamiento de la selección de Irán, que se encuentra instalada en Tijuana, una de las ciudades más violentas del país. La selección iraní, que fue vetada para alojarse en suelo estadounidense y retirado el visado a varios integrantes de su delegación oficial, realiza un traslado cotidiano en colectivo bajo un fuerte operativo policial. La aparición de un cuerpo fue leído con preocupación y ha puesto en tela de juicio que la delegación pueda tener garantizada su seguridad durante el torneo. 

 Canadá 

Si el primer día mundialista fue un dolor de cabeza para los gobiernos organizadores y la FIFA, el segundo día no dejó mejores sensaciones. La previa al partido en la ciudad de Toronto se vio rodeada de movilizaciones y protestas que apuntaban a la complicidad de la FIFA con el genocidio palestino cometido por Israel. Banderas desplegadas por una organización judía con orientaciones propalestinas exigían la expulsión de Israel de la FIFA y la UEFA (la organización europea de fútbol). Históricamente, Israel fue protegido por la FIFA, que le permite desde hace casi 60 años disputar las eliminatorias europeas tras el boicot de la toda la federación asiática a disputar partidos contra el seleccionado israelí.

 Los manifestantes señalaron que la FIFA tolera a Israel en las competiciones oficiales, mientras que otros países, como Rusia, fueron sancionados. Además, reclama que se permita a los equipos israelíes usar de sedes oficiales zonas ocupadas de Cisjordania y Siria. 

 Unas horas más tarde, el show inicial volvió a dar que hablar. Los aficionados canadienses dejaron el estadio casi vacío durante el show musical, las tribunas se vieron más pobladas solo unos minutos antes del inicio formal del partido. La performance orquestada buscaba celebrar la multiculturalidad del país del norte, en un escenario de guerras y matanzas internacionales. El Primer Ministro, Mark Carney, tampoco se hizo presente en el estadio de Toronto, lo que marcó la segunda ausencia Ejecutiva. 

 Estados Unidos 

Estados Unidos se guardó el turno final para concluir las ceremonias inaugurales, que tuvo lugar en el SoFi Stadium de Los Ángeles. Los diez minutos del show estuvieron colmados de fuegos artificiales y despliegues musicales impresionantes. El lugar central lo ocupó la cantante Katy Perry, que hace solo unos meses aseguró que mientras Trump fuera presidente de los Estados Unidos rechazaría realizar shows vinculados a la Casa Blanca. El show fue meticulosamente preparado para evitar cualquier expresión de rechazo a Donald Trump. 

 Trump había anunciado que no asistiría al partido inaugural, alegando que el precio de la entrada le parecía excesivo. En segundo lugar, para evitar ser abucheado como en las finales de la NBA en Nueva York en los días inmediatamente previos al inicio del Mundial de fútbol. En Los Ángeles, el magnate norteamericano presenta uno de sus niveles de mayor rechazo. El barrio de habitantes latinos que rodea al estadio seleccionado para la inauguración era un terreno hostil. Las mismas calles por las que hoy se observan banderas y remeras de las selecciones participantes del Mundial fueron hace solo un año el escenario de una guerra callejera entre los manifestantes, el ICE y la Guardia Nacional al servicio de Trump. La tensión social se respira en cada esquina. 

 Los tiroteos en espacios públicos son otra epidemia en Estados Unidos. Las noticias sobre tiroteos ocurridos en cercanías de alojamientos de diversas selecciones, como Inglaterra o Argentina, han puesto de manifiesto la descomposición social que atraviesa al imperialismo en su propia casa. 

 La ausencia de los gobiernos organizadores en el primer partido es un hito que no se ha visto casi en ningún evento mundialista. Desde Suecia 1958 era recurrente lo contrario, es decir, ver a los presidentes asistir a los partidos. La ausencia de prácticamente cualquier presidente en los primeros encuentros marca el pulso de la situación política que rodea al evento futbolístico más importante. Una exigua cantidad de gambetas y goles extraordinarios, entre ellos el de Vinicius para salvar a Brasil en su debut frente a Marruecos, no son suficientes para tapar este escenario explosivo. 

 Joaquín Antúnez 

 15/06/2026

Memorando EEUU-Irán: la guerra no ha terminado

La política y la economía del fracaso de Trump. 

 Donald Trump se apresuró a anunciar el domingo reciente un Memorando de Acuerdo con Irán para poner fin a la guerra desatada por él mismo y Netanyahu hace cuatro meses, sin dar a conocer casi ninguno de sus términos. El acuerdo se firmaría en Ginebra, Suiza, el viernes próximo, con la presencia de JD Vance, el vicepresidente de Estados Unidos. En una entrevista brindada al New York Times, Trump se adjudicó concesiones que Irán no ha hecho o que serán parte de la agenda de negociaciones, en Europa, durante 60 días. Israel ha recibido el acuerdo con desagrado y no se ha comprometido a dejar de bombardear Líbano, algo que volvió a hacer el mismo domingo, mucho menos retirarse de las zonas que ha ocupado en el sur de ese país, decenas de kilómetros más allá del río Litani, al que asumió, al principio, como una nueva “frontera natural”. En la entrevista mencionada, Trump descarga la adopción de una tregua en el Líbano al completo cese de la resistencia militar de Hizbollah a la ocupación sionista de un territorio extranjero. Israel mantiene en Siria una tesitura similar. Tampoco han dado a conocer un apoyo al Memorando los países del Golfo. En la entrevista con el NYT, Trump amenazó con que, en caso de que fracase la firma de un tratado de paz al cabo de las negociaciones, tomaría por la fuerza el estrecho de Ormuz y cobraría un 20 % sobre el monto de las cargas de los navíos. El NYT escribió enseguida que una acción de ese tipo convertiría en “mercenarias” a las FF. AA. estadounidenses. Aunque el precio del petróleo bajó y la Bolsa subió con la noticia, el acuerdo que se habría alcanzado no ha terminado la guerra; las fuerzas en disputa preparan un reforzamiento de sus recursos y arsenales militares. 

 No importa cómo la presente Trump, el Memorando ignoto constituye un reconocimiento del fracaso abismal de la guerra emprendida por Estados Unidos e Israel. Ha servido para desatar una destrucción enorme de vidas e infraestructuras, pero no ha alcanzado sus objetivos políticos, como convertir a Irán en un protectorado, con o sin cambio de régimen político; ni liberar el estrecho de Ormuz, que antes de la guerra imperialista no se encontraba afectado por ninguna restricción; Irán lo puede volver a colocar bajo su tutela ante cualquier circunstancia adversa. Ha creado, sí, una crisis de régimen en Estados Unidos. El lobby “judeo-cristiano” y la derecha del Partido Republicano han rechazado el acuerdo ya antes del presente Memorando, en tanto que legisladores del Partido Demócrata han reclamado discutir sus términos en el Congreso. En opinión del NYT, el Memorando ha llegado tarde para impedir los daños económicos que la guerra ha causado a la economía de Estados Unidos o para evitar una derrota electoral de Trump en las elecciones de noviembre venidero. El imperialismo norteamericano, sin embargo, solamente puede recular para preparar en forma más adecuada el próximo asalto. Irán ha quedado conectada a la guerra mundial de diversas maneras, porque linda por el norte con toda la región comprometida en la guerra entre la OTAN y Rusia, más allá de que integra los corredores que unen a Asia entera. El Comando Central de Operaciones no retirará el despliegue militar en la zona. Estados Unidos ha rechazado devolver los cien mil millones de dólares retenidos a Irán o pagar resarcimientos de guerra. Hay una discusión sobre veinticinco mil millones de dólares que Trump devolvería en cuotas a medida que se cumplan sus exigencias. 

 Trump utilizó la entrevista con el NYT para agradecer a Rusia y a China por el meneado Memorando. Saludó que no buscaran desafiar el bloqueo a los puertos iraníes, por parte de Estados Unidos, por medio de escoltas a sus navíos comerciales. Ninguno ha desafiado los bloqueos de Trump a Cuba y a Venezuela. Pero es altamente probable que hayan inducido a Irán a ingresar en negociaciones con agenda definida, con el propósito de liberar el estrecho, por donde debe pasar el petróleo que importa China. 

 La colocación de acciones por más de cien mil millones de dólares, por parte de SpaceX, y de otros tantos centenares de miles en las próximas semanas, por parte de Alphabet, Meta, OpenAI en las próximas semanas, han incidido también en el recule de Trump. Estas tecnológicas han agotado sus fondos propios y los créditos privados para financiar costosos centros de datos y la producción de cohetería espacial para instalarlos en el espacio extrarrestre, sin reportar flujos de ingresos suficientes, menos aún ganancias liquidas o contables. La sobresuscripción de acciones ofrecidas ha succionado capital accionario de otras empresas y atraído capital, en especial de China, vía Hong Kong, incluso en negro, por más de doscientos cincuenta mil millones de dólares (SCMP 6.6). Ha abierto, de otro lado, toda clase de vías especulativas, como la compra de Indices que toman como referencia las cotizaciones bursátiles. La caída de este castillo histórico de naipes provocaría una catástrofe. En las semanas previas, se había producido una oleada de ventas de Broadcom, una empresa de chips e inteligencia artificial, que perdió 300.000 millones de dólares de valor de mercado en un solo día (el viernes 3 de junio). Estados Unidos necesita defender y desarrollar esta primacía tecnológica si pretende imponer su hegemonía mundial, que en este caso monopolizaría la industria mundial. Trump ha buscado evitar que el fracaso en Irán repercuta en la incierta posición financiera de las IA, las que, sin embargo, dependen de la guerra mundial como fuente principal de beneficios y como condición de monopolio indiscutido del mercado mundial. 

 Jorge Altamira

 15/06/2026

Momento crucial para la rebelión popular en Bolivia

Entre el Estado de Excepción y la extensión de la movilización.

 La vanguardia obrera y campesina debe avanzar en estructurarse en torno a un programa.

 Hace 45 días que se viene desarrollando una gran rebelión popular contra el presidente Rodrigo Paz. El gobierno está maniobrando para quebrar la ola de cortes de ruta que tienen bloqueada a parte de Bolivia, y particularmente a La Paz y El Alto. Negocia con diferentes liderazgos sindicales y sociales el levantamiento de las medidas de lucha a cambio de promesas reivindicativas que se obtendrían a través del “diálogo”. 

 Confusión, gases y tomates 

La propaganda gubernamental y derechista habla de que diversos sectores están dispuestos a levantar los cortes de ruta. La Federación de Trabajadores Fabriles habría firmado un acuerdo con el gobierno para iniciar una “negociación” que “centrarán sus esfuerzos en el seguimiento a compromisos relacionados con la producción y la generación de empleo”. No se conoce siquiera un pliego de reivindicaciones salariales y laborales. Se dice que cinco Federaciones Departamentales de la COB estarían dispuestas a negociar una “tregua social nacional” y que algunas ya han comenzado a levantar los bloqueos.

 Por otro lado, hay informes que hablan de que diversos cabildos abiertos (Provincia de Aroma) han ratificado la continuidad de las medidas de lucha y hasta incrementarlas y masificarlas. Llegan versiones de que en el seno de la Federación de los Mineros ha habido fuertes discusiones y acusaciones contra sectores dirigentes por no estar “jugándose” más abiertamente por la participación obrera minera en esta gran lucha nacional. 

 Para el sábado 13 estaba convocado un ampliado nacional de la Central Obrera boliviana (COB) que fue unilateralmente levantado y pasado para el día siguiente. El domingo 14 el ampliado de la COB que iba a realizarse en la sede de la Federación Minera fue nuevamente postergado aduciendo “razones de seguridad”. Un grupo de derechistas se instaló en los alrededores y recibió a algunas delegaciones tirando tomatazos. “Se ha suspendido el ampliado sin fecha por falta de garantías”, declaró Berno Mamani, dirigente de los mineros de Oruro. ¿La Federación Minera no puede garantizar la puesta de un piquete que garantice la deliberación democrática de una instancia nacional de las organizaciones obreras? ¿Los bloqueos de rutas han aguantado los gases y palos de las fuerzas represivas y aquí unos tomatitos lanzados por “pititas” han logrado disolver la instancia de debate y organización de las masas en lucha? 

 El movimiento de lucha de las masas, si bien habría retrocedido de unos 100 a 70 cortes actuales, sigue siendo masivo especialmente en la zona de La Paz. A pesar de que algunos fueron levantados en la importante ruta a El Alto, repentinamente han irrumpido un fuerte contingente de camioneros reclamando combustible sin adulterar y resarcimientos del estado por los desastres causados por las naftas adulteradas en sus vehículos. 

 Existe una confusión en el seno de la movilización de masas. Se dice que el lunes 15 o quizás el martes 16 se realizaría el ampliado de la COB. Cuanto más se tarde, más se facilita el trabajo de desgranamiento que el gobierno está realizando sobre burocracias sindicales maniobrando y prometiendo concesiones (que luego burlara) con tal de que se levante el movimiento general de huelga general. Algo típico del accionar de los gobiernos burgueses, que tiran lastres concesivos para desactivar el carácter revolucionario que asume una movilización obrera y popular.

 “Estado de Excepción” a “lo Alais” 

En 1987, en Argentina, el general Alais recibió instrucciones para marchar al mando de una división del ejército a Campo de Mayo para reprimir el levantamiento de los militares “carapintadas” contra el gobierno constitucional. Inició una marcha que tardó varios días y no llegó a concretarse nunca, cuando se podía realizar en menos de 24 horas. En la jerga popular quedo la expresión “a lo Alais” para caracterizar una lentitud que no quiere que se concrete una acción. 

 En la Bolivia de la rebelión popular la derecha pidió que se decrete el “Estado de Excepción” (Estado de sitio) y se enviara al ejército a reprimir los piquetes y romper los bloqueos, desde el primer día del inicio de la huelga general. El gobierno de Rodrigo Paz anunció que lo iba a hacer, pero… “a lo Alais”. 

 Primero debía derogar un mandato constitucional que lo impedía. Luego hacer aprobar por las dos cámaras legislativas, por separado, una autorización para que el Poder Ejecutivo pudiera decretar el Estado de Excepción. Realizado esto, se planteó el problema de hacer una reglamentación de cómo se decretaría tal Estado de Excepción. Luego, hacerla aprobar nuevamente, por cada cámara legislativa por separado. Después debía sacar un decreto que lo decretara concretamente y volver a hacerlo votar en cada cámara…

 La cuestión es que Rodrigo Paz lleva más de 40 días anunciando la salida del decreto, que no ha salido. No es un problema de ineficiencia sino de correlación de fuerzas. Los intentos de despejar los bloqueos en algunas rutas fueron rechazados por la movilización de campesinos y pobladores. El más impactante fue el reciente de San Julián, donde varios miles de policías y militares, con la participación directa y protagónica de una banda paramilitar lumpenderechista fue rechazada por una movilización general de todo el pueblo sanjuliano.

 Temen que una acción represiva militar pueda producir una división en las bases de las fuerzas armadas y policiales y hasta el inicio de una guerra civil.

 El Senado dirigido por la derecha acaba de aprobar un pliego de ascenso a generales a libro cerrado, sin analizar siquiera los antecedentes, para que el gobierno tenga personal firme para la tarea represiva. Y el gobierno de Trump cambió de “encargado de negocios” colocando al frente de la delegación norteamericana en Bolivia a un hombre más de acción directa. El general Víctor Hugo Balderrama, en un acto de conmemoración por la finalización de la guerra del Chaco en 1935, declaró como objetivo “la preservación de la institucionalidad democrática”, es decir se declaró en contra de la renuncia de Rodrigo Paz. 

 Hay que sumar el rechazo y la expulsión el lunes 15 de una delegación de la Argentina, integrada por miembros de organismos de derechos humanos y representantes legislativos (entre los que se encontraba nuestra compañera Vanina Biasi) y de organizaciones sociales a la que no se le permitió desembarcar en el aeropuerto de El Alto. ¿Está indicando que ante las dificultades de que se levanten los bloqueos el gobierno piensa apelar al empujoncito de la represión directa de ciertos núcleos con el Estado de Excepción aprobado? Una Comisión de Derechos Humanos internacional podría ser un escollo a un accionar represivo más directo. 

 Organización

 Mientras se reclama a las direcciones de la COB y campesinas que se convoquen a ampliados con delegados que vengan con mandatos de asamblea para resolver el curso a seguir y mantener la unidad del movimiento de lucha obrero/campesino, es importante elegir delegados en cada bloqueo y en cada instancia de organización de esta lucha y coordinarlos: un paso importante es realizar asambleas distritales y llegar a una asamblea popular nacional de estos delegados. 

 Al mismo tiempo es importante que en fabriles, mineros, petroleros y demás sectores de la clase obrera se retome la lucha por sus reivindicaciones, en primer lugar el aumento salarial del 20% que planteaban docentes y mineros, también contra la política de privatizaciones que viene preparando el gobierno para entregar el litio y demás minerales a la explotación imperialista y oligárquica. Esto permitirá la incorporación de masas obreras en la rebelión popular. 

 En este proceso tan rico, la vanguardia obrera y campesina debe avanzar en estructurarse en torno a un programa y la construcción de un partido socialista revolucionario. El problema de una vanguardia de lucha experimentada, organizada en torno a un partido de lucha, es esencial en el proceso de lucha actual y venidero. 

 En Buenos Aires se ha convocado a una nueva marcha para este miércoles 17/6 a las 17:00 desde el Obelisco a la Embajada de Bolivia, con las consignas: no al Estado de Excepción, libertad a todos los detenidos. ¡Fuera Rodrigo Paz! 

 Rafael Santos

"Taty" Almeida, una de las grandes referentes de la lucha por los 30 mil desaparecidos

La titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora falleció a los 95 años.

 La titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, "Taty" Almeida, falleció este domingo 14 en Buenos Aires, a la edad de 95 años. Fue una de las referentes de la lucha por los derechos humanos y por la aparición con vida de los 30 mil compañeros detenidos desaparecidos. 

 La vida de Lydia Estela Mercedes Miy Uranga, que se había recibido de maestra de muy joven (a los 21 años), sufrió un cimbronazo el 17 de junio de 1975, cuando su hijo Alejandro Almeida (estudiante de Medicina y militante del PRT-ERP) fue desaparecido, sin que pudiera conocerse nunca su destino. Se trata de una de las primeras víctimas del terrorismo de Estado, que se profundizaría a partir del golpe militar del 24 de marzo de 1976. 

 En tiempos de la dictadura, Taty Almeida se acercó a las Madres de Plaza de Mayo, que buscaban, infatigablemente, a sus hijos desaparecidos. En septiembre de 1979, denunció la desaparición de Alejandro ante una misión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que visitó el país. Más adelante, ya caída la dictadura, brindó testimonio ante la Conadep (Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas).

 Almeida fue una de las referentes de la lucha por la aparición con vida, por justicia para los 30 mil desaparecidos y contra la impunidad de los represores, que fueron favorecidos por las leyes de obediencia debida, punto final y los indultos, bajo los posteriores gobiernos democráticos. Desde 2024, presidía Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Desde ese lugar, enfrentó al gobierno negacionista de Milei-Villarruel.

 La incansable lucha de Taty Almeida seguirá presente en la lucha por memoria, verdad y justicia y contra el gobierno reaccionario de Milei. 

 Prensa Obrera

CON FILO | No nos entendemos, Rubio

Myriam Bregman y el potencial inicio de un cambio en la situación política. Daniel De Santis.

Milei, un aventurero devoto de millonarios y genocidas "en nombre de Dios"

Como si fuera el living de su casa, Javier Milei le cedió el ahora llamado Palacio Libertad (ex CCK) a Jabad Lubavitch, una secta de la ultraderecha judía, para que conmemorara los 32 años de la muerte de su líder espiritual, el rabino supremacista ucraniano Menajem Mendel Schneerson (1902-1994). 

 El vínculo entre el liberticida y Jabad data de hace varios años: la tumba del rabino en el barrio de Queens, en Nueva York, fue el primer lugar que Milei visitó después de haber ganado las elecciones. Después volvió varias veces. Mario Suli, el sempiterno custodio de los hermanos Milei, es un miembro de Jabad entrenado por el Mossad, el servicio secreto israelí (Perfil 28/12/23).

 Este lunes, en un escenario esotérico, con un salón a oscuras y la cabeza del presidente (lo único que se le veía) bañada por una luz azul, Milei -el orador principal- descerrajó una perorata más allá de todo rigor científico o histórico: “El capitalismo de libre empresa es el sistema que Dios preparó a través de su ley para que, después de la caída, el trabajo continuara. No lo inventó el hombre, el hombre lo descubrió al obedecerlo. Está escrito en los diez mandamientos, en el orden moral que el creador estableció antes que cualquier otra cosa”. El “sistema que dios preparó”, dijo, “es el que permite traer el paraíso a la tierra”.

 Los disparates de Milei fueron aplaudidos por el auditorio, “especialmente por los más jóvenes, quienes lo alentaron con consignas como “vamos Peluca” (Infobae 9/6).

 Milei estaba acompañado por algunos de los sionistas que forman en su gobierno o el del PRO. El canciller Pablo Quirno, el legislador y ex ministro de Seguridad Waldo Wolff, experto en la persecución penal de quienes defienden a Palestina; la legisladora Sabrina Ajmechet, una apasionada defensora de las torturas y la limpieza étnica; Nahuel Sotelo, exsecretario de Culto, socio de Espert y apologista del genocidio mapuche, del videliano, del palestino. Por el lado del peronismo dio el presente el exgobernador tucumano y examigo de CFK, Juan Manzur, un cavernícola maronita experto en obligar a parir a niñas de 11 años, firme aliado del gobierno nacional.

 La segunda estrella del evento fue Yosef Chaim Ohana, un militar israelí que permaneció dos años como rehén en la Franja de Gaza. Ohana revistaba en la brigada de elite Givati, cuyos crímenes de guerra se remontan a la Nakba y tiene acusaciones en la Corte Penal Internacional por las atrocidades que ejecutó en Gaza. El martes, Milei recibió a Ohana y a dirigentes de Jabad en la Casa Rosada. 

 La adhesión de gobierno al eje fascista internacional que encarnan Trump y Netanyahu incluye su defensa del genocidio palestino y los ataques al Líbano y a Irán (con quien Milei se declaró en guerra unilateralmente). A veces, la adhesión se reviste de un barniz religioso -los sollozos descontrolados cada vez que se para ante el Muro de los Lamentos. Milei llegó al extremo de votar contra la incorporación de Palestina a Naciones Unidas, declarar oficialmente terroristas a Hamás y a Hezbollah, ordenar que la Argentina fuera uno de los únicos tres países que se negaron a condenar la tortura y la esclavitud en la ONU. 

 Tanto fervor le fue devuelto con todo tipo de distinciones y plaquetas, además de un salpicado de honoris causa en universidades israelíes. Milei fue el primer extranjero que encendió la antorcha en Día de la Libertad en Israel y la Argentina está al frente de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés), un ente de persecución por “antisemitas” de quienes se solidarizan con la causa palestina. 

 Que es Jabad Lubavitch

 La organización que fascina a Milei nació en el siglo XVI en Ucrania, pero recién cuando el rabino Schneerson se afincó en Nueva York durante la Segunda Guerra Mundial motorizó un desarrollo exponencial. Hoy tiene por lo menos 2.000 sedes en un centenar de países. En la Argentina, Jabad tiene 170 sedes con más de 60 centros educativos. 

 Uno de los grandes financistas de Jabad es la familia Rotschild, empezando por David, presidente del Congreso Judío Mundial. También los mega multimillonarios rusos Lev Leviev y Roman Abramovich. Ivanka, la hija de Trump y su marido son miembros de Jabad. Y el nombre de la organización aparece frecuentemente mencionada en los archivos Epstein. 

 Es tal la penetración de Jabad en Estados Unidos que desde 1978 y a instancias del presidente Jimmy Carter, el 11 del mes de Nisán (entre marzo y abril) se celebra el Día de la Educación y el Compartir en honor al rabino Schneerson (1902–1994). Cada día del año, las clases en las escuelas públicas norteamericanas comienzan con unos instantes destinados a “pensar en positivo”, según recomendaba el rabino. 

 En la Argentina varias provincias -Santa Fe, La Rioja, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán y Tierra del Fuego- han sancionado una ley idéntica.

 Eduardo Elsztain, el dueño de IRSA, es otro de los grandes financistas de Jabad y fue el puente también entre Milei y los pesos pesados del gran capital vernáculo. Según el libro Los lubavitch en la Argentina, de Alejandro Soifer, Elsztain le cotiza el 10% de cada negocio y desde hace 25 años reúne en el seder de Pesaj en el Hotel Llao Llao a grandes explotadores aportistas: los Werthein, Miguel Rosental, Daniel Sieleckide. 

 Milei es un lumpen y un aventurero, agarrado a la teta fascista de Trump y Netanyahu, tal vez en la ilusión de que le sirvan de bastón cuando las masas vengan a pedirle cuentas. 

 Olga Cristóbal 

 12/06/2026

Finalizó el ejercicio “Daga Atlántica” en Argentina, se refuerza el “Escudo de las Américas”

El miércoles 9 se llevó adelante el cierre del Programa de Ejercitaciones Combinadas “Daga Atlántica” y contó con la presencia del ministro de Defensa Carlos Presti y el embajador norteamericano Peter Lamelas. Milei iba a participar de los mismos, pero a último momento se bajó por “cuestiones de agenda”. Este ejercicio se inició el 6 de abril pasado entre las Fuerzas Armadas de la Argentina y de los Estados Unidos, que fueron habilitadas a entrar a territorio argentino por medio del DNU 264/26, rubricado por Milei y su gabinete. El “Daga Atlántica” estuvo precedido por los ejercicios “Gringo - Gaucho II” de características navales, ejecutado en mayo de 2024, el “Tridente” en 2025 y a entrenamientos realizados en Tierra del Fuego. La novedad de “Daga Atlántica” es que se realizó bajo el paraguas de la alianza militar continental "Escudo de las Américas", enmarcado en la “Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos” (NDS 2026), que en lo que concierne a América Latina, redefine el concepto de “America First” (América Primero) en clave estrictamente militar y estratégica. En la Argentina tiene al gobierno liberticida como aliado estratégico. El “Daga Atlántica” se realizó en la IV Brigada Aerotransportada, en las afueras de la ciudad de Córdoba, y contó con la presencia personal jerárquico del Comando de Operaciones Especiales del Comando Sur de los EEUU (SOCSOUTH) y de la Universidad Conjunta de Operaciones Especiales (JSOU) de ese mismo país. 

 El ejercicio en cuestión consistió en salvar a la persona 'secuestrada' en el marco de un escenario hipotético en el que se tiene que recuperar el control del estratégico Canal de Panamá, premisa que se mantuvo a lo largo de todo el programa “Daga Atlántica”. A finales de este año se realizará en el país centroamericano el ejercicio PANAMAX 2026, organizado anualmente por el SOCSOUTH y que tendrá como finalidad la protección de una de las infraestructuras estratégicas más relevantes del comercio mundial: el Canal de Panamá, por donde transita una parte significativa del tráfico marítimo global. Las FFAA fueron designadas para conducir el Componentes de Operaciones Especiales (CFSOCC), es decir, que estarán al frente del comando de operaciones de las fuerzas especiales que participen. Este tipo de adiestramiento “suele combinar componentes terrestres, marítimos, aéreos, cibernéticos y de operaciones especiales, orientados a mejorar la interoperabilidad entre países aliados, fortalecer los mecanismos de comando y control y ensayar respuestas coordinadas frente a amenazas convencionales, híbridas o transaccionales” (Zona Militar, 22/5), es decir la agenda impulsada por el trumpismo para llevar adelante una mayor injerencia en los países de la región, que tiene como fin último la de convertir a América Latina en un protectorado.

 Los miembros de las FFAA que participaron de la acción militarista recibieron un diploma que cuenta con la certificación de la OTAN y de la ONU. Desde Infobae señalan que estamos en presencia de un “hecho histórico para las FFAA, que nunca antes habían podido acceder a esto” (ídem). Un antecedente que será blandido por los liberticidas para que la Argentina sea aceptada como “socio global” de la OTAN.

 Los acuerdos a los que ha arribado el gobierno liberticida con el imperialismo es que para el 2028 están previsto que se realicen un despliegue “mucho más masivo, con entrenamientos más complejos y mayor armamentos” (ídem), ya que para esa fecha está previsto que arriben a la Argentina todos los vehículos Strykers y los aviones F-16 adquiridos en el último tiempo. 

 El Ministro de Defensa Carlos Presti adelantó que se encuentra en conversaciones con el embajador Peter Lamelas para nuevas adquisiciones de helicópteros Black Hawk, cuyas primeras unidades podrían llegar incluso este año e incluiría el paquete logístico y capacitación norteamericana. Desechó (por ahora) una intervención de personal argentino en el asedio sobre Irán por parte de EEUU e Israel, ya que se necesitaría “un adiestramiento y tener los materiales adecuados, porque las fragatas o los destructores que tiene la Armada, por ejemplo, son buques de guerra que participaron en Malvinas, hace treinta y cinco años”. Presti dejó entrever que la Argentina no ha mandado tropas a Medio Oriente debido a la precariedad en la que están sumidas las tres fuerzas.

 Los ejercicios militares bajo la batuta del imperialismo norteamericano buscan alinear a América Latina en su conjunto en la guerra mundial en curso. El “Escudo de las Américas” promueve la militarización de sectores y regiones estratégicas para asegurar la cadena logística de los EEUU, y desplazar al capital chino del hemisferio. Las regiones “protegidas” por el imperialismo van desde el Canal del Panamá hasta el Estrecho de Magallanes, y desde el Atlántico Sur hasta Groenlandia. Pero en el corto plazo, los movimientos militares apuntan a reforzar el asedio sobre Cuba y sumir a la isla en una crisis terminal, con el propósito de instaurar un protectorado de facto. La “Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos” es la base doctrinal del trumpismo para extender su injerencia a partir de la lucha de las nuevas amenazas, como lo ha hecho recientemente cuando declaró como organizaciones terroristas al Comando Vermelho y al Primer Comando de la Capital en Brasil, para intervenir de lleno en las elecciones próximas. La Argentina, con Presti como mascarón de proa, se presenta como un alfil en el tablero de guerra del trumpismo. Mientras que, en el plano interno, los liberticidas buscan construir su propio “escudo” con la inserción de los militares en el gabinete, para imponer un estado de excepción que blinde el plan de guerra de los liberticidas contra los trabajadores. 

 Lucas Giannetti

 13/06/2026

José León Suárez: un crimen de lesa humanidad en la historia sangrienta del Estado argentino

A setenta años de los fusilamientos de José León Suárez, el próximo 17 de junio comenzará un juicio por la verdad destinado a reconstruir aquellos asesinatos perpetrados por la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu, condenarlos como crímenes de lesa humanidad y reparar históricamente a las familias de las víctimas. Aunque los responsables directos han muerto y no habrá condenas penales, el proceso representa una conquista de décadas de lucha de familiares y organismos de derechos humanos contra la impunidad que rodeó a la masacre.

 La investigación inmortalizada por Rodolfo Walsh en el libro “Operación Masacre” demostró que los detenidos fueron capturados antes de la entrada en vigencia de la ley marcial y posteriormente trasladados a los basurales de José León Suárez para ser ejecutados. Como estableció Walsh, no se trató de la aplicación de una legislación de excepción sino de un asesinato organizado por el Estado. La reconstrucción realizada por el periodista no sólo permitió sacar a la luz uno de los mayores crímenes de la llamada Revolución Libertadora, sino que dejó al desnudo el carácter represivo de un régimen que se presentaba como restaurador de la democracia. 

 Cinco trabajadores y militantes fueron fusilados: Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Vicente Rodríguez, Carlos Lizaso y Mario Brión. Siete sobrevivieron milagrosamente al ametrallamiento policial. Aquellos hechos constituyeron una de las expresiones más brutales de la represión desencadenada por la dictadura surgida del golpe de 1955, que combinó la proscripción política, la intervención de los sindicatos y la persecución sistemática de opositores. 

 Sin embargo, la importancia histórica de este juicio trasciende la reivindicación de las víctimas directas. Los fusilamientos de José León Suárez forman parte de una tradición de violencia estatal que atraviesa toda la historia argentina y que encuentra su fundamento en la defensa de los intereses de la clase capitalista y de las distintas fracciones políticas encargadas de administrar su dominación.

 La represión sistemática contra los explotados no comenzó con Aramburu ni culminó con Videla. Décadas antes de los fusilamientos de 1956, el Estado argentino ya había organizado verdaderas matanzas contra la clase obrera y los pueblos originarios. La Semana Trágica de 1919 dejó centenares de obreros asesinados en Buenos Aires bajo la acción combinada de la policía, el Ejército y las bandas fascistizantes de la Liga Patriótica. Dos años después, entre 1.000 y 1.500 peones rurales fueron fusilados por el Ejército en la Patagonia Rebelde. Ese mismo año, la empresa británica La Forestal, con apoyo estatal y fuerzas parapoliciales financiadas por la propia compañía, asesinó a centenares de obreros tanineros en el norte santafesino. 

 La misma lógica criminal se descargó contra los pueblos originarios. En 1924, la masacre de Napalpí exterminó a centenares de indígenas qom y mocoví que reclamaban mejores condiciones laborales. En 1947, bajo el gobierno constitucional de Juan Domingo Perón, la Gendarmería Nacional perpetró la masacre de Rincón Bomba contra el pueblo pilagá, crimen reconocido posteriormente por la justicia como genocidio.

 Estos antecedentes permiten comprender que José León Suárez no fue una anomalía histórica ni el resultado exclusivo del odio antiperonista de la Libertadora. Fue la expresión de un Estado construido para preservar un determinado orden social mediante la violencia cuando la dominación política y económica encuentra resistencia. 

 Los fusilados fueron víctimas de una dictadura que había proscripto partidos políticos, intervenido sindicatos y desencadenado una persecución sistemática contra el movimiento obrero y popular. Muchos de ellos simpatizaban con el levantamiento encabezado por el general Juan José Valle, que buscaba derrocar a la autodenominada Revolución Libertadora y poner fin al régimen instaurado tras el golpe de 1955. 

 Sin embargo, la relación entre aquella rebelión y la dirección política del peronismo estuvo lejos de ser lineal. Aunque el levantamiento se realizó en nombre de la restitución de Perón, el propio líder exiliado mantuvo una actitud crítica hacia la insurrección. Posteriormente tomó distancia de la iniciativa de Valle y cuestionó una acción que consideraba condenada al fracaso. Los fusilados de José León Suárez pagaron con su vida una tentativa de lucha contra la dictadura que ni siquiera fue reivindicada plenamente por la conducción política en cuyo nombre actuaban. 

 La trayectoria de Julio Troxler resume de manera dramática muchas de las contradicciones de la historia política argentina. Troxler fue uno de los sobrevivientes de los fusilamientos de José León Suárez y una de las principales fuentes de Rodolfo Walsh para reconstruir aquellos acontecimientos. Militante peronista y participante de la resistencia a la dictadura de Aramburu, logró escapar a la ejecución de 1956 cuando los disparos policiales lo dieron por muerto.

 Sin embargo, casi dos décadas después, el 20 de septiembre de 1974, fue secuestrado por un comando de la Triple A y posteriormente fusilado cerca de las vías del Ferrocarril Roca. Su nombre integraba las listas de militantes condenados a muerte elaboradas bajo la órbita de José López Rega, ministro y mano derecha de Perón. La ironía histórica resulta brutal: uno de los hombres que había sobrevivido a los fusilamientos de la Revolución Libertadora terminó asesinado por una organización terrorista amparada desde las entrañas del propio gobierno peronista. 

 El recorrido de Troxler constituye una demostración elocuente de que la represión estatal y paraestatal en Argentina no puede analizarse únicamente bajo la forma de una confrontación entre peronismo y antiperonismo. Las mismas fuerzas sociales interesadas en preservar el orden existente recurrieron, bajo distintos gobiernos y circunstancias, a la persecución, el asesinato político y el terror contra quienes consideraban una amenaza para la estabilidad del régimen.

 Esta contradicción adquiere actualidad frente a los intentos del Partido Justicialista de apropiarse políticamente de la memoria de los fusilados. En el acto realizado por el 70° aniversario de la masacre en José León Suárez, el presidente del PJ e Intendente de San Martín, Fernando Moreira, afirmó que el mejor homenaje a las víctimas consiste en “ganar elecciones y transformar definitivamente la Argentina”. Por su parte, el vicepresidente partidario Lauro Grande sostuvo que Axel Kicillof encarna hoy las aspiraciones por las que habrían luchado quienes fueron asesinados en 1956. 

 Se trata de una utilización electoral de una tragedia histórica. Los hombres asesinados en los basurales de José León Suárez enfrentaron a una dictadura y pagaron con sus vidas una tentativa de rebelión contra un régimen represivo. Setenta años después, los dirigentes del peronismo convierten aquella experiencia en una ceremonia institucional orientada a fortalecer sus propias candidaturas y proyectos políticos. Resulta particularmente significativo que en estos homenajes oficiales se recuerde a las víctimas de la Libertadora mientras se omite que uno de los sobrevivientes más emblemáticos de aquella masacre, Julio Troxler, fue posteriormente asesinado por la Triple A organizada desde el propio gobierno peronista.

 La memoria de los fusilados merece algo más que discursos oficiales. No puede ser utilizada para justificar a quienes administran hoy un régimen social atravesado por el ajuste, el pago de una deuda usuraria, la precarización laboral y el deterioro constante de las condiciones de vida de las masas trabajadoras. Transformar a las víctimas de una dictadura en símbolos de una estrategia electoral constituye una forma de vaciar de contenido histórico y político su sacrificio.

 La dictadura de 1976 llevaría esta tendencia represiva a una escala industrial mediante un sistema de desaparición forzada, tortura y exterminio desplegado en centenares de centros clandestinos de detención. Pero el terrorismo de Estado que alcanzó su forma más brutal en los campos de concentración de la última dictadura tenía una larga historia previa. La Patagonia Rebelde, La Forestal, Napalpí, Rincón Bomba, José León Suárez y Trelew forman parte de una misma secuencia histórica de crímenes cometidos por el Estado argentino contra trabajadores, militantes populares y pueblos originarios. 

 La pelea por el reconocimiento de la masacre como crimen de lesa humanidad tiene, por lo tanto, una importancia que supera largamente la reparación histórica. Se trata de establecer la continuidad de una política estatal de persecución y exterminio contra quienes desafiaron el orden social existente. También de rechazar las interpretaciones que presentan estos hechos como simples enfrentamientos entre facciones políticas. Detrás de cada una de estas masacres aparece el mismo contenido de clase: la utilización de los aparatos represivos del Estado para defender los intereses de los explotadores. 

 El juicio por la verdad llega, además, en un contexto de avance de la política fascistoide de Milei que busca relativizar los crímenes de Estado y rehabilitar a sus responsables. Frente a ello, la reconstrucción histórica de José León Suárez adquiere una enorme actualidad. No sólo porque demuestra el carácter criminal de la dictadura de Aramburu, sino porque pone de relieve una constante de la historia argentina: la violencia estatal como instrumento de preservación del orden social capitalista. 

 La lucha de los familiares ha logrado que, setenta años después, aquellos asesinatos vuelvan a ocupar un lugar en la agenda pública. La tarea pendiente es incorporarlos definitivamente a la memoria de las grandes masacres obreras y populares del país, no como un episodio partidario ni como patrimonio de ninguna fuerza política, sino como parte de la historia de la lucha de los explotados contra un Estado que, una y otra vez, respondió a las crisis sociales con la represión y el crimen. Todas estas masacres tienen un denominador común: la utilización del aparato estatal para aplastar a quienes cuestionan las relaciones sociales existentes.

 La verdadera reivindicación de los mártires de José León Suárez, así como de todas las víctimas de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Estado argentino, no consiste en los homenajes protocolares ni en las apelaciones electorales. Consiste en continuar la lucha contra el régimen social que engendró esas masacres. Mientras subsista el dominio de la burguesía sobre la sociedad, seguirán reproduciéndose las condiciones que dan origen a la explotación, la opresión y la violencia estatal.

 Por eso, la lucha por la memoria histórica está inseparablemente ligada a la lucha por una transformación social de fondo. El régimen que produjo las masacres de la historia argentina sólo podrá ser superado mediante el gobierno político de los trabajadores y la reorganización socialista de la sociedad. En esa perspectiva reside la verdadera actualidad de José León Suárez y de todos los luchadores que enfrentaron la represión del Estado.

 Carlos Suárez 

 12/06/2026

Albania: levantamiento contra la venta del país al capital trumpista

En las últimas semanas, Albania ha sido escenario de masivas protestas que han sacudido al gobierno de Edi Rama. Miles de trabajadores, jóvenes, campesinos y vecinos de las zonas costeras han tomado las calles de Tirana (la capital) y otras ciudades con la consigna “¡Albania no está en venta!”. Lo que comenzó como una protesta local para proteger un humedal de un megaproyecto turístico de lujo se ha convertido en un estallido de descontento popular contra la corrupción, la cesión de recursos nacionales a inversores extranjeros y quienes lo facilitan. El detonante han sido dos ambiciosos proyectos turísticos promovidos nada menos que por Ivanka Trump y Jared Kushner, hija y yerno del presidente de EEUU, en un enclave paradisíaco del mar Adriático. El plan, valorado en miles de millones de euros, pretende transformar un área de ecosistemas frágiles, en un complejo de hoteles de lujo y resorts exclusivos. Las máquinas ya han entrado en terrenos protegidos. Un video viral en el que guardias de seguridad privada golpean a un manifestante, mientras la policía observa sin intervenir, encendió aún más los ánimos.

 Cada tarde, miles de albaneses, en su mayoría jóvenes, se concentran en la plaza Skanderbeg, el gran espacio simbólico de Tirana de más de cuarenta mil metros cuadrados, para protestar contra el proyecto que busca convertir la isla de Sazan y la península adyacente en un destino de élite. Durante una entrevista reciente, Ivanka Trump se refirió a la zona, uno de los ecosistemas más ricos de Albania, como “una hermosa isla privada en medio del Mediterráneo” (El País de Madrid 12/6). Los proyectos amenazan a cerca de 250 especies de aves, incluidas importantes colonias de flamencos, que se han convertido en el emblema de las movilizaciones, conocidas ya como la “Revolución de los Flamencos”. Las protestas comenzaron a finales de mayo en el pueblo de Zvërnec y se extendieron rápidamente a la capital. No se trata solo de una defensa ambiental: es la expresión de un malestar más profundo ante la realidad semicolonial de Albania tras más de tres décadas de transición capitalista. 

 El Gobierno del Partido Socialista de Edi Rama, en el poder desde hace más de una década, ha impulsado con fuerza la atracción de inversión extranjera a cualquier precio. Leyes de “inversores estratégicos” aceleran trámites, saltándose estudios de impacto ambiental, derechos de propiedad y consultas a la población. Esta lógica ha convertido al país en un paraíso para oligarcas, capitales especulativos e intereses mafiosos, mientras la juventud emigra masivamente en busca de mejores condiciones de vida. Los trabajadores albaneses siguen siendo de los más precarios de Europa. 

 El descontento va más allá. Los manifestantes han incorporado demandas contra la corrupción sistémica del ejecutivo, incluyendo escándalos anteriores como el que involucra a la ex viceprimera ministra Belinda Balluku, acusada de amaños en licitaciones y desvío de fondos públicos. La oposición del Partido Democrático de Sali Berisha intenta capitalizar el enfado, pero tanto Rama como Berisha representan las dos caras de un mismo régimen que se alterna en el poder desde la caída de la República Popular en 1991. 

 De un régimen stalinista extremo, Albania pasó a las garras del FMI y la UE, y ahora también de capitales estadounidenses ligados al trumpismo. Mientras sus recursos naturales y costas se subastan, la mayoría de la población enfrenta pobreza, desempleo y migración forzada. Un país de menos de tres millones de habitantes cuenta con una diáspora que supera los 2,2 millones de personas, según datos oficiales. Albania es un Estado capturado por clanes, donde la “democracia” es apenas una máscara. 

 Los manifestantes exigen la cancelación inmediata de los proyectos, la revisión de las leyes de inversión, una protección real de las zonas naturales y, en muchos casos, la dimisión de Rama y su Gobierno. Un fiscal especial ha abierto una investigación sobre la venta de los terrenos. Es que el caso se ha convertido en un laberinto de disputas inmobiliarias, un problema común dado que el país nacionalizó propiedades durante la era de Enver Hoxha (un equivalente de los Kim norcoreanos) y luego llevó a cabo un proceso caótico para devolverlas a la propiedad privada. Los litigios han colapsado los tribunales durante años, con casos plagados de acusaciones de corrupción y falsificación de escrituras. Incluso el brazo ejecutivo de la Unión Europea ha expresado su preocupación, lo que genera dudas sobre el futuro de la candidatura albanesa para ingresar al bloque.

 Jared Kushner, que dirigía la empresa inmobiliaria de su familia antes de incorporarse a la primera administración Trump, opera el fondo Affinity Partners “recaudando inicialmente más de 3 mil millones de dólares, principalmente de fondos soberanos o familias reales de Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos” (The Wall Street Journal 10/6). 

 El asunto guarda paralelismo con otra operación encabezada por Kushner a finales del año pasado en Serbia. Allí pretendía levantar un hotel de la marca Trump sobre un terreno en Belgrado que había sido bombardeado por la OTAN durante la guerra. Tras la apertura de una investigación por parte de un fiscal especial sobre la concesión acelerada de los permisos oficiales, las protestas se intensificaron y Kushner terminó retirándose del proyecto. Kushner actúa como arquitecto inmobiliario de Trump, y es una figura clave del magnate en su plan “New Gaza”, que busca reconstruir la franja como zona turística de lujo erigida sobre los cadáveres del pueblo palestino.

 La defensa del medio ambiente está ligada a la lucha contra la guerra y el sistema capitalista que lo destruye. El descontento contra la dominación imperialista crece en todas partes. 

 Camilo Márquez

 13/06/2026

Grabois cabildea al tecno-fascista Peter Thiel

En una casa del Barrio Parque en la zona de ‘Palermo Chico’ de la ciudad de Buenos Aires se dio un encuentro entre figuras a primera vista contrarias. Peter Thiel, dueño de Palantir, recibió a Juan Grabois, líder de Patria Grande y la UTEP. 

Palantir es una empresa de servicios de datos y vigilancia digital que trabaja para una cadena de países implicados en la guerra imperialista y para el Ejército de Estados Unidos. Peter Thiel fue aportista a la campaña electoral de Donald Trump y parte de la rama “aceleracionista” de los CEO de las tecnológicas que impulsan el fascismo y la guerra mundial.

 Palantir tiene implicancia en la tecnología de Inteligencia Artificial (IA) que usa el ICE para perseguir a los migrantes; en las operaciones militares de drones en Ucrania; en los bombardeos de Israel en Gaza y de Estados Unidos sobre Irán. Desde su mudanza a Argentina, por la casa de Thiel ya pasaron Mauricio Macri, Santiago Caputo y Federico Sturzenegger. Son habituales las visitas del magnate de 30.000 millones de dólares por la quinta de Olivos para encontrarse con Javier Milei. Desde el partido Patria Grande no respondieron sobre qué temas trató la reunión o por qué fue convocada. 

 Algunos marcan una relación con Miguel Galuccio y su empresa Vista Energy, que estará al frente del proyecto de vigilancia y control social que montará Capital Humano – el llamado “Gemelo Digital Social”. En la lista de espera para ser servido en bandeja a Palantir están el ARSAT (telecomunicaciones), la CNEA (energía atómica) y los fondos vinculados a Vaca Muerta. El nuevo SuperRIGI aliviana impositivamente estos movimientos financieros. 

 La visita de Juan Grabois, más allá de especulaciones sobre una Encíclica Papal contraria a la Inteligencia Artificial o un posible debate entre admiradores de la obra de J.R.R. Tolkien, sigue el hilo de encuentros anteriores donde se mostró como un pragmático del ‘campo nacional y popular’. Como las charlas con Gustavo Grobocopatel, donde tejió una alianza entre las cooperativas agrarias de la UTEP con los pulpos exportadores, o durante su campaña como precandidato a presidente cuando le presentó su programa de gobierno a Marc Stanley, el embajador de Estados Unidos. 

 Grabois elogió, el año pasado a Steve Bannon como un “humanista”, otro ´tecno bro´ de la CPAC (internacional derechista), abiertamente nazi, ex-asesor de Trump, condenado por conspiración y fraude. En contraste, meses antes había denunciado a los docentes y personal de salud por “vagos”, que bajo otro régimen político serían enviados al paredón por hacer huelga. Su prontuario a la hora de impulsar una agenda reaccionaria contra derechos históricos es amplio, va desde denunciar una industria del juicio laboral a proponer un fondo de contingencias para las indemnizaciones.

 Eduardo Belliboni del Polo -oficial- fue otro de sus aliados íntimos en los años del “movimiento popular con banderas socialistas” del aparato del PO. Momentos en que la cooptación estatal de las organizaciones sociales estaba en su pico y sus referentes eran incorporados como funcionarios a Desarrollo Social. El desatino fue tal que en su momento ‘Chiquito’ le propuso “que rompa con el gobierno [de Alberto] y que luche con nosotros”. Grabois no solo no rompió con los Fernández, sino que, al perder el peronismo la elección, sacó la conclusión contraria: “nos pasamos de progres tres pueblos”. 

 La agenda de los tecno fachos

 La primera reunión registrada en la mansión de Thielm valuada en 12 millones de dólares, fue el miércoles 3 de junio; comenzó a las 9hs y se extendió pasado el mediodía. Si el preámbulo lo dio el texto de León XIV “Magnifica Humanitas”, que plantea desarmar la IA en la competencia militar e impedirle un dominio sobre “lo humano”, entonces Grabois le fue a ladrar al árbol equivocado. Para Thiel “la cuestión no es si se construirán armas de IA sino quién las construirá y con qué propósito” y que “la libertad y la democracia ya no son compatibles”. 

 Palantir, en sus documentos públicos “Las 22 Tesis de Alex Karp”, sostiene una retórica que va entre el anarco-liberalismo y el fortalecimiento militar de los países imperialistas. Aseguran que "se han revelado los límites del poder blando y la retórica grandilocuente” y que "la castración (sic) de Alemania y Japón tras la guerra debe revertirse". La finalidad de Palantir, según anuncia en su web, es “facilitar la toma de decisiones en tiempo real en Gobiernos y empresas desde las fábricas hasta el frente". Su aplicación más usada, Gotham, ha sido utilizada por agencias de seguridad para recopilar información de personas a través de fuentes públicas y privadas. 

 Thiel, que esencialmente trabaja para el Pentágono y la CIA, sostiene: “La idea básica era que nunca podríamos ganar las elecciones para conseguir ciertas cosas porque éramos una minoría muy pequeña. Pero quizás se podría cambiar el mundo de forma unilateral sin tener que convencer constantemente a la gente, suplicarles y rogarles a las personas que nunca van a estar de acuerdo con uno. Y aquí es donde creo que la tecnología es esta increíble alternativa a la política”. 

 Plan B para la IA

 Sin embargo, hoy Argentina es un plan B tras el naufragio de sus proyectos en Honduras que incluían el armado de una ciudad llamada “Próspera”, en un intento de escapar a regulaciones internacionales y controles del Congreso de Estados Unidos. El experimento para transformar a la Argentina en una zona franca de la derecha digital fue abierto por Milei en el Financial Times, donde escribió que retirará regulaciones, impuestos, aranceles y permitirá remitir fondos al exterior. Dará paso a “Corporaciones No Humanas” a cargo de Ias IA, que se inscribirán como SRL.

 El objetivo de Milei de “liberar a la IA” de cualquier “regulación prematura” es un armado económico teledirigido por el propio Thiel. Pero hoy las finanzas mundiales colocan a las empresas de IA bajo la lupa por considerarlas responsables del estallido de una burbuja. Palantir, OpenAI, Microsoft y Nvidia están cuestionadas de un financiamiento circular. 

 Estas empresas tienen una guerra tecnológica y de desarrolló con sus pares de China que en varios ítems le llevan la delantera. Los CEO se quejan de que deben lidiar con empresas que a la hora de tomar decisiones estratégicas de tecnología tienen a su favor un partido único que no tiene miramientos por debates de orden ético. En pleno siglo XXI el abismo de la barbarie y la explosión de todas contradicciones del sistema va de la mano de una competencia ciega entre el imperialismo norteamericano y el capitalismo y el estado chinos

. Los debates con el fascismo digital con fines de “humanismo” que propone la Iglesia Católica es un llamado impotente a la concordia en años de genocidios y guerras. La institución se ofrece como herramienta de contención a través de un dialogo ‘humano y secular’ entre pobres y empresarios. En ese sentido, el papel de Grabois será el mismo que tuvo cuando agitó la reforma laboral, preparar el terreno para que el ascendente lobby “tecno-feudal” se brinde de una enorme masa de precarizados y monotributistas a través de apps que sortean toda regulación.

 Los Thiel, los Musk y los Bezos preparan una ofensiva internacional contra los derechos laborales, allí donde aún existen. Los Grabois, allí donde existen, cabildean para ser tropa de maniobra de un ataque histórico contra los trabajadores. 

 Leonardo Perna 

 11/06/2026

Elecciones en Armenia: la erosión de Rusia en el Cáucaso Sur

Turquía gana terreno.

 Erevan se encuentra en un momento definitorio tras las elecciones parlamentarias del 7-8 de junio, donde el partido Contrato Civil de Nikol Pashinyan, actual primer ministro, se impuso con alrededor del 50% de los votos. Este resultado, aunque menor al previsto, consolida la línea de “Armenia Real” (Real Armenia): un giro hacia Occidente, diversificación de alianzas y “normalización” con Azerbaiyán y Turquía, todo ello en medio de la decadencia acelerada de la influencia rusa en el Cáucaso Sur. “Esta votación fue la más importante de Armenia desde su independencia de la Unión Soviética en 1991. Se trató de un plebiscito sobre el proceso de paz con la vecina Azerbaiyán y sobre el impulso de Pashinyan para estrechar lazos con Europa y Estados Unidos sin romper por completo con Moscú” (Financial Times, 8/6). El resultado, con todo, no le otorga la mayoría constitucional necesaria para convocar a un referéndum sobre una nueva constitución, requisito que Azerbaiyán ha establecido como condición previa para la firma de un tratado de paz. Persiste el riesgo de que todo el proceso se estanque o incluso fracase por completo.

 De bastión ruso a “puente” euroasiático ambivalente 

Armenia es un país sin salida al mar, enclavado entre potencias rivales: Azerbaiyán y Turquía al oeste y este (ambos turco-parlantes y aliados), Georgia al norte e Irán al sur. El “paraguas de seguridad” ruso a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y bases militares le valieron como respaldo ante un vecindario hostil.

 La elección se celebró en medio de un intenso debate sobre la orientación internacional del país. Aunque Armenia y Rusia mantienen oficialmente su alianza y conservan profundos vínculos históricos forjados a lo largo de casi dos siglos -primero dentro del imperio ruso y luego en la Unión Soviética-, su relación atraviesa uno de los momentos más delicados de las últimas décadas.

 La derrota de Armenia en 2020 y la operación relámpago azerbaiyana de septiembre de 2023, que culminó en la disolución de Artsaj (Nagorno-Karabaj) y el éxodo de más de 100.000 armenios, expusieron la vacuidad de esa garantía. Moscú, absorbido en Ucrania, no intervino de forma decisiva. Armenia acusó a Rusia y a sus fuerzas de paz de no haber disuadido la ofensiva militar de Bakú. Pashinyan suspendió la participación en la OTSC, buscó armas en India (que se convirtió en su principal proveedor), profundizó lazos con la UE y EE.UU, y participó en el acuerdo de paz mediado por Washington en agosto de 2025. Ese pacto incluye la “Ruta Trump” (TRIPP por sus siglas en inglés), un corredor de tránsito a través del sur de Armenia que conectaría el enclave Najichevan con Azerbaiyán continental. Este corredor se estipula inicialmente en el acuerdo de alto el fuego negociado por Rusia que puso fin a los combates en 2020 e incluía una cláusula que determinaba que la ruta sería custodiada por tropas fronterizas rusas. Sin embargo, tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la influencia del Kremlin en la zona se desplomó. El TRIPP ampliará la influencia de la OTAN a lo largo de toda la periferia sur de Rusia en el Cáucaso Meridional, el mar Caspio y Asia Central. Irán también se opone porque disminuye la importancia del país como corredor de tránsito entre el Cáucaso y Oriente Medio. 

 El botín detrás de esta múltiple red de dependencias es el reparto de los recursos energéticos y el control de los corredores de transporte que conectan la región con los mercados circundantes, así como de la compleja red de gasoductos y oleoductos existentes y proyectados. 

 En este espacio volátil, los marcos legales sólo ofrecen una apariencia de estabilidad. Cuando las armas hablan, las leyes callan. 

 Turquía 

Turquía se ha convertido en uno de los actores más influyentes en la región. Bajo la presidencia de Erdoğan, ha impulsado una ambiciosa estrategia construyendo una esfera de influencia panturca. Sus intervenciones militares y políticas en Irak, Siria, Libia, Gaza, Somalia, el fortalecimiento de su alianza estratégica con Azerbaiyán, su creciente presencia en Armenia y los lazos cada vez más estrechos con las repúblicas túrquicas de Asia Central. El gas azerbaiyano llega a Europa por medio del gasoducto Transanatoliano, que atraviesa territorio turco antes de conectarse con el gasoducto Transadriático. Sus intereses son multidimensionales. 

 Turquía es miembro de la OTAN y posee la mayor fuerza militar del bloque después de Estados Unidos. Sin embargo, es el único país de la alianza que se ha negado a adherirse al régimen de sanciones contra Rusia. En términos de guerra híbrida y competencia de grandes potencias, Armenia se ha convertido en un teatro de primer orden. Rusia ve el giro como una amenaza existencial a su “extranjero cercano”; la OTAN (especialmente bajo influencia trumpiana) busca un corredor euroasiático alternativo que eluda tanto el control ruso como las rutas tradicionales: “Moscú observa atentamente los esfuerzos de Ankara por integrar a las diversas naciones túrquicas bajo el paraguas de una organización liderada por Turquía” advirtió Dmitriy Trenin uno de los funcionarios más cercanos a Putín al ser consultado (russiancouncil). 

 La economía armenia depende del comercio con Rusia y de los descuentos en el suministro energético que esta le ofrece. La UE difícilmente puede sustituir esos beneficios, y su integración al bloque podría llevar tiempo. Varios observadores coinciden en que lo más probable es que Armenia termine dependiendo de Turquía.

 Moscú ha amenazado con suspender el acuerdo de suministro de gas natural subvencionado si las autoridades continúan buscando estrechar lazos con la Unión Europea. “Si bien Armenia aún alberga una base militar rusa, Ereván ha impulsado su adhesión a la UE y ha expandido rápidamente su industria de defensa nacional, registrando pedidos militares por valor de 460 millones de dólares en los últimos tres años, según Pashinyan.” (The Moscow Time 27/5). Vladimir Putin amenazó con que una mayor integración europea conlleva los mismos riesgos que afronta Ucrania. 

 La ruta Trump expone a Rusia a un cerco occidental sin precedentes.

 Camilo Márquez - Partido de los Trabajadores (Uruguay)

 11/06/2026

Las "explicaciones" de Adorni, jefe de gabinete de un gobierno de ladrones

Durante la noche de este miércoles, un ejército de contadores y abogados estuvieron abocados a "rectificar" las declaraciones juradas presentadas por Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, entre 2023 y 2025, 35 días después de anunciar que tenía "todo listo" para clarificar la ostensible diferencia entre su patrimonio declarado y su tren de vida y propiedades. En total, "se presentaron desde la tarde hasta la noche de este miércoles 22 declaraciones juradas y rectificaciones" (Clarín, 11/6).

 Mientras esto sucedía, Adorni se mostraba en LN+, brindando una entrevista donde contradijo todo lo que declaró en el Congreso hace dos meses atrás. Entonces había afirmado que todo su patrimonio había sido declarado, "sin ocultación alguna". Milei lo aplaudía desde la tribuna del recinto. Anoche, en cambio, ´confesó´ haber ahorrado medio millón de dólares en negro, desde 2013 hasta la fecha, ´deslomándose´ en la actividad privada. Lo reivindicó como la manera de ahorrar del "99 % de los argentinos" para burlar "a la vieja política". 

 Antes de ingresar a la función pública declaró dos departamentos por un valor ostensiblemente bajo, un automóvil Renault modelo 2019 y 25.000 dólares en efectivo.

 Con sus ´rectificaciones´, y al admitir que tenía más de medio millón de dólares en negro, Adorni apunta a cambiar su situación judicial y política. Por un lado, para desviar la imputación de enriquecimiento ilícito hacia la de evasión de impuestos. En última instancia, fue el propio Milei quien elevó a la categoría de "héroes" a los capitalistas evasores del fisco.

 Una vez presentadas sus nuevas declaraciones juradas, Adorni depositará en ARCA los impuestos que adeudan él y su mujer desde 2023 en adelante. Ambos se acogieron a la ley de Inocencia Fiscal, que permite rectificar declaraciones de Ganancias en forma retroactiva sin afrontar acciones penales hasta un monto determinado -100 millones de pesos por año-. Por debajo de ese límite, el contribuyente paga la deuda y las multas y esquiva la acción penal. 

 De acuerdo con las pruebas que recabó la pesquisa judicial, en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que se le sigue a Adorni, desde que es funcionario gastó 406.681 dólares en efectivo en propiedades y refacciones, contrajo nuevas deudas por 335.000 dólares con prestamistas particulares -dos jubiladas, un policía- y gastos en tarjeta de crédito por 7 millones de pesos mensuales. Ingresó al gabinete ganando un sueldo de 3.300.000 pesos. 

 Las ´explicaciones´ de Adorni pueden costarle caro. Judicialmente, porque se encuadraría en el delito de omisión maliciosa, que prevé la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Políticamente, porque ha suscitado nuevas contradicciones con declaraciones vertidas en el pasado, lo que seguirá alimentando la agitación en su contra.

 Solamente Javier Milei -que enfrenta sus propios desaguisados judiciales por la estafa $Libra- se solidarizó con él. El gabinete que Adorni encabeza, en cambio, se llamó a silencio. Por su parte, Patricia Bullrich aprovechó la ocasión para ´diferenciarse´ una vez más, atenta a las dificultades políticas y financieras que enfrenta el gobierno en su ´año verde´. Acusó a Adorni de "omisión ética". La jefa del bloque de senadores libertarios mantiene abiertas todas las alternativas posibles para salvaguardar su carrera política personal, incluido un posible regreso al redil del PRO. 

 Los Milei han tomado la determinación de blindar a su jefe de gabinete, avalando estas maniobras inverosímiles, sus mentiras y su mala fe. En esa operación se ha involucrado el ministro de Justicia, Mahiques, quien llevará a pasear por París al juez a cargo de la causa, Ariel Lijo, un ejemplar de lo más corrupto que habita los tribunales de Comodoro Py. 

 Es un gobierno de ladrones. 

 Jacyn 

 11/06/2026

La militarización del Paraná y el Escudo de las Américas

Hidrovía: Jan de Nul y DEME pugnan por la bendición de Trump. 

 Cuando todo parecía indicar que la licitación de la Hidrovía estaba a un paso de finalizar, ya que la Comisión Evaluadora de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), manejada por el “caputista” Iñaki Arreysegor, recomendó preadjudicar la concesión al consorcio integrado por la belga Jan de Nul y la argentina Servimagnus, DEME, su competidora, ofreció reducir el costo del peaje en un 17 por ciento. Reclama que se reinicie el proceso dada la “relevancia de su oferta”, y asegura que ésta fue “respaldada por Estados Unidos”. Para impugnar la preadjudicación a Jan de Nul, DEME debería desembolsar US$ 10 millones. Se abrió un plazo de siete días corridos para presentación de observaciones o impugnaciones. 

 En una carta que los gerentes de DEME enviaron al ministro de Economía Luis Caputo se puede leer entre líneas la denuncia de que la licitación fue direccionada. Afirma que “el objetivo de toda licitación pública es obtener la oferta más conveniente, lo que incluye los precios más competitivos para la economía de un país. Lamentablemente, las reglas de la licitación de la VNT (Vía Navegable Troncal) no nos permitieron presentar nuestra tarifa más competitiva debido al piso tarifario impuesto. Señalamos que dicho piso tarifario es significativamente superior a la tarifa que DEME había ofrecido en la licitación cancelada en 2025, aun cuando esa licitación incluía un mayor alcance de prestaciones que la actual (por ejemplo, sistema de vigilancia entre otros)."

 DEME denuncia que, en el último tramo de la licitación, en el que se evaluó la propuesta económica, el gobierno nacional incluyó en los pliegos un esquema de bandas con una tarifa mínima, y por ende, ambas empresas ofertaron por un monto de U$D 3,8 por tonelada transportada. Partiendo de las “condiciones económicas más convenientes para el interés público argentino”, desde DEME afirman que están en condiciones de incluir un “descuento del 17,4% respecto del piso tarifario impuesto por las condiciones actuales”. Señalan que su oferta podría traducirse en “un ahorro nominal de, al menos, U$D 2,5 mil millones para los usuarios de la VNT a lo largo del plazo concesional de 25 años”, y aseveran que de avanzar con el precio mínimo “estarían pagando un 21% por encima del precio justo de mercado por los servicios de dragado y balizamiento”. El "complejo agroindustrial" saludó la preadjudicación a Jan de Nul a través de sus cámaras empresariales.

 El proceso licitatorio estuvo cruzado por denuncias a nivel nacional e internacional por la posible injerencia de capitales chinos. Pero las objeciones también vinieron desde la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre "serias y evidentes irregularidades" en el proceso. El organismo señaló la ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas, cláusulas restrictivas en las impugnaciones y riesgos de direccionamiento del proceso (en favor de Jan de Nul). Fue el tercer informe crítico emitido por la PIA. A pesar de los reiterados señalamientos del organismo, el gobierno liberticida siguió adelante con la cuestionada licitación. 

 En cuanto al consorcio Jan de Nul-Servimagnus, su estrategia fue la de jugar a dos puntas. Por un lado, aseguraron que no tenían nada que ver con China, y también se encargaron de darle una participación activa al Grupo Neuss, cercanísimos a Santiago Caputo. Durante el gobierno liberticida, a través de la empresa Edison Energía, los Neuss se hicieron de muchas de las licitaciones en el sector energético, entre ellas la la concesiónes de Transener por U$D 300 millones junto a Genneia, de Jorge Brito (h), y de las represas Alicurá y Cerros Colorados. En la Hidrovía, los hermanos Neuss serían socios ocultos de Jan De Nul, con una participación estimada del 50% del contrato a través de subcontrataciones no declaradas.

 DEME también puso sobre la mesa licitatoria que cuenta con el aval de los EE.UU., y más precisamente del gobierno de Trump, para hacerse con las obras que demanda la VNT. Las empresas dragadoras de capitales norteamericanos Great Lakes Dredge & Dock Company, Clear Street y el fondo KKR han asegurado los capitales necesarios para que DEME opere en el Río Paraná. 

 Así las cosas, la ANPyN quedó en condiciones de avanzar con el acto administrativo de adjudicación definitiva, si es que DEME no ejecuta la cláusula de U$D 10 millones para impugnar todo el proceso.

 El interés del imperialismo es permitir la navegación de gran porte, incluso navíos militares; el control del comercio, el contrabando y el negocio de las grandes cerealeras. El Comando Sur del Pentágono, ya opera en el río Paraná por medio de técnicos militares, dando cuenta de la importancia estratégica del Río Paraná en el cuadro del Escudo de las Américas y de la guerra mundial. 

 Lucas Giannetti

 10/06/2026

Inocencia Fiscal: un refugio para los Adorni

El gobierno de los ladrones y un régimen tributario a su medida. 

 El jefe de gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, han solicitado, antes de presentar su declaración jurada, el ingreso al régimen especial del Impuesto a las Ganancias contemplado en la Ley Inocencia Fiscal aprobada hace sólo unos meses por el Congreso Nacional. La Ley de Inocencia Fiscal fue enviada al Congreso desde la Casa Rosada y redactada por la propia banda liberticida. El momento de incorporación del matrimonio Adorni-Angeletti no podía ser más propicio, frente a las investigaciones judiciales que auscultan el impresionante crecimiento patrimonial de ambos, especialmente desde 2025. El matrimonio ha pedido su incorporación en relación a dicho año. 

 Este régimen especial, bajo el argumento de estipular una regularización en materia tributaria mucho menos engorrosa de la habitual, permite alterar declaraciones juradas de períodos pasados. El mecanismo es el siguiente: el contribuyente confirma o modifica una declaración jurada precargada y, en caso de estar de acuerdo, paga el monto correspondiente. Esto genera un "efecto liberatorio”, es decir impide que el fisco revise las declaraciones previas, salvo que se detecte una “discrepancia significativa”. Si bien este régimen es para quienes tienen ingresos anuales de hasta 1.000 millones de pesos, los contribuyentes podrán ingresar dinero al sistema bancario por fuera de eso, sin justificar ante ARCA de dónde proviene. Las multas y acciones judiciales por evasión se hacen efectivas cuando los montos superan los 100 millones de pesos - unos 70 mil dólares aproximadamente. Es un régimen a medida de los evasores fiscales, a la medida de los Adorni. "Incluso sin realizar un blanqueo de fondos no declarados, con este ´tapón fiscal´ Adorni lograría que la ARCA no pueda revisar las declaraciones de períodos fiscales anteriores, entre ellos el de 2025 cuando realizó sus múltiples -y sospechadas- operaciones inmobiliarias" (Página 12, 10/6). 

 Aunque la Ley no inhabilita investigaciones posteriores sobre el origen de los bienes y montos declarados, al tratarse de una presentación simplificada elimina la obligación de justificar las variaciones patrimoniales (“monto consumido”), limitándose exclusivamente a declarar ingresos, gastos y deducciones. En el caso de Adorni y Angeletti, la asimilación al régimen especial se produce luego de muchos años de inscripción como monotributistas y, más grave aún, casi tres años después de comenzar el ejercicio de funcionario público lo que violenta lo estipulado en el registro de “Personas Políticamente Expuestas” (PEP). 

 El registro presentado no estipula cuales son los montos declarados ni su origen, tampoco expone los motivos de regularización. Todo ello conserva un secreto fiscal. Sin embargo, esa información contiene datos muy importantes en relación a las investigaciones que pesan sobre el Jefe de Gabinete y su esposa en relación a enriquecimiento ilícito. En dicha causa, los gastos de la familia Adorni escala en varios cientos de miles de dólares, incluyendo la compra de los inmuebles en el country de Exaltación de la Cruz y el (ahora famoso) departamento de Caballito de la calle Miró. En ambos casos, los Adorni dicen haber tomado hipotecas con privados, de las cuales abonaron montos mínimos - 20 mil y 30 mil dólares respectivamente. En el caso de Exaltación de la Cruz, los antiguos propietarios reclamaron una deuda por 70.000 dólares: el valor de la casa en el exclusivo country supera largamente los 300.000, sin contar las refacciones y remodelaciones.

 Pero al matrimonio Adorni-Angeletti no sólo se les va la plata en propiedades: el funcionario, con su augusto salario de 3.000.000 de pesos y su señora monotributista categoría T2 , en el periodo de un año gastaron en viajes al exterior como dentro del país más de 30.000 dólares. Sus gastos con tarjeta de crédito superaron los 7 millones de pesos mensuales. 

 Al momento de la aprobación de la Ley de Inocencia Fiscal, Adorni se mostró muy entusiasta. En su cuenta de X, posteó que la norma sería "un hito en la historia de nuestro país". 

 Un mismo bote

Los casos de corrupción y obtención de dinero oscuro es una constante en el gobierno liberticida. Los casos se han expandido como una mancha de aceite sobre un gran número de funcionarios y allegados al gabinete presidencial. La posta de largada, iniciada por la causa $Libra, ha dejado en claro que la asociación criminal estaba inscripta en el modus vivendi de Javier Milei y su pandilla. En estos casi tres años de gobierno, los liberticidas han montado un paraíso fiscal para el ingreso de dinero espurio, comenzando con el propio RIGI. 

 El GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) había prendido las alertas por el RIGI al declarar que es una puerta de acceso camuflada “con visos de legalidad para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad". Más tarde, sin embargo, cambió su valoración ante un reclamo del Fondo Monetario Internacional. ste gobierno de lúmpenes pequeño burgueses ha moldeado un régimen tributario a su medida y ha beneficiado con exenciones fiscales y generosos ´blanqueos´ la clase capitalista. Pero no sólo eso: tiene en carpeta una ´reforma tributaria´ que apunta a generalizar la imposición del impuesto a las ganancias sobre el 20 % de los asalariados.

Joaquín Antúnez 

 10/06/2026