Ataque fascista contra travestis en Palermo

Complicidad policial. 

 Medio centenar de jóvenes ciclistas que participaban de un recorrido que iba desde Puerto Madero hasta Vicente López se desviaron hacia los bosques de Palermo con la consigna “a cazar trabas” (sic). Ante la resistencia de las mujeres trans al hostigamiento, los ciclistas volvieron con palos, cadenas, ramas y vidrios para agredirlas salvajemente. Hay seis mujeres heridas, algunas de gravedad. Vecinos que vieron la situación llamaron a la Policía de la Ciudad que llegó recién cuando ya no quedaba nadie en la zona. 

 Los videos que circulan en redes y en algunos portales periodísticos fueron filmados, en su mayoría, por los agresores. En sus publicaciones coleccionan “likes” y comentarios transfóbicos. No fue un ataque espontáneo, hubo una organización previa para la “cacería”. Algunos que no pudieron estar, festejaron la acción en las redes sociales. Al menos seis cuentas de Instagram estuvieron involucradas (@candehg, @tizisst10, @ssantuu., @047.ianmateo, @quilmes.grau y @joni_sst.). Las cuentas publicaron un video un día antes titulado “La noche más esperada del año”. En la grabación se veía a decenas de jóvenes disfrazados por Halloween andando en bicicleta. De fondo, el audio de la conocida película de terror “La Purga”, donde hablaba de una “noche de depuración”. Las trans de Palermo informan que no es el primer ataque que sufren en esa zona. 

 En las últimas semanas una pareja de varones cordobeses fue atacada por unos vecinos que les pegaron con machetes; en Tucumán, otra pareja homosexual fue atacada en un edificio en el centro. 

 En 2025, según los datos de la Federación Argentina LGBT+ se registraron 227 crímenes contra la comunidad, lo que equivale a una persona cada 38 horas, un crecimiento del 62% comparado con el 2024. El discurso estatal de desprecio a la comunidad LGBT+ se convirtió en habilitante de las acciones de grupos o personas. Los llamados “crímenes de odio” no son otra cosa que crímenes alentados por el Estado que busca fragmentar y enfrentar a los explotados según la identidad, exacerbando los prejuicios.

 La Policía de la Ciudad llegó tarde a Palermo, “debido a que el personal destinado a la zona se encontraba abocado a la detención de dos vendedores de paltas en las inmediaciones”, afirma Pagina /12 (4/11). Con posterioridad tampoco intervinieron porque, según el jefe de gobierno, Jorge Macri, no se habían presentado denuncias. Son eficaces solamente para reprimir a vendedores ambulantes y protagonizar razzias televisadas en las villas.

 Esta vez, la policía de Macri se ocupó de generar una zona liberada para que los ciclistas pudieran actuar sin represalias. Un día antes, la vicejefa de gobierno porteña, Clara Muzzio, había insistido con su prédica de la "anormalidad" de la disidencia sexual: "es injusto obligar a alguien a negar la realidad biológica de la diferenciación sexual". Es el tipo de discurso que alientan desde el gobierno nacional y el porteño, y desde las iglesias o sectores clericales a las que encomiendan la educación sexual en numerosas escuelas. 

 Un video grabado por una de las agredidas fue distribuido sin audio para proteger a las mujeres trans que hablaban. Reina el temor a las represalias dada la impunidad con la que cuentan sus agresores. 

 Una de las que hace años paran en Palermo, Julieta, advirtió que no se trata de hechos aislados sino de persecuciones planificadas por creadores de contenido que incitan al odio y comercializan recorridos para burlarse de las víctimas. La entrevistada reveló que presentó denuncias formales ante la fiscal Andrea Scanga, de la Fiscalía contra la Discriminación, tras identificar a una influencer que convoca explícitamente a jóvenes para atacar a las travestis trans cuando quedan solas. También denunció que existe un denominado "Trabatur", un circuito donde conductores filman a mujeres trans vulnerables para monetizar las burlas con miles de reproducciones digitales.

 Este no es el primer ataque en la zona, sí el más violento y organizado. La Federación Argentina LGBT+ presentó una denuncia penal y reclamó que se investiguen las agresiones. Pedro Paradiso, de la Fundación Igualdad, exigió “que la Justicia y el Gobierno de la Ciudad identifiquen de inmediato a todos los responsables, tanto a los que agredieron como a los que alentaron y difundieron el ataque. Las imágenes y las cámaras están. Pedimos además que se aplique el agravante por odio a la identidad de género que prevé el Código Penal. Y que las víctimas reciban reparación, acompañamiento y protección, sin revictimización”. 

 La Fiscalía en Discriminación abrió una investigación de oficio y las organizaciones empezaron a recolectar videos, testimonios y a incentivar que las afectadas denuncien para poder avanzar en una causa. 

 El ataque se dio a conocer el mismo día en que organizaciones que nuclean a mujeres en situación de prostitución cumplían un paro nacional contra los recientes asesinatos de al menos cuatro prostitutas. En todos los casos las investigaciones apuntan a clientes, algunos con antecedentes en abusos y golpes. Uno de los asesinos ya identificado es un expolicía. El paro se manifiesta contra “la violencia, la precarización y la violencia institucional”. Las organizaciones denuncian un crecimiento de la violencia y los maltratos tanto de transeúntes y vecinos como de la policía. 

 Ambas situaciones se dan a días de cumplirse otra Marcha del Orgullo en todo el país, el próximo sábado 7. Jorge Macri intentó impedir la movilización con la excusa de la visita del Papa pero el colectivo decidió que se realizara igual. El argumento de Macri era que no podría garantizar la seguridad de la marcha debido al operativo que demandaba la presencia del Papa. Con o sin Papa, en Palermo existe una zona liberada por la policía. 

 Los ataques recurrentes y el repudio generalizado por parte de organizaciones de la comunidad LGTB+, del movimiento de mujeres y algunos sindicatos, etc., van a repercutir en la masividad de la movilización del 7 de noviembre. Salir a la calle es la única manera de frenar los ataques fascistas perpetrados con la complicidad de funcionarios y policías.

 Valu Viglieca 

 04/11/2026

Kicillof y una foto ecuménica con el Papa

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, está enfocado en su carrera hacia la candidatura presidencial por su espacio “Movimiento Derecho al Futuro”. En reiteradas oportunidades ha manifestado que está dispuesto a resolver las cuestiones electorales en una PASO del Peronismo y de ampliar el frente electoral con otros gobernadores, como los radicales Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Carlos Sadir (Jujuy). Quiere aprovechar la presencia de León XIV para escenificar la convocatoria a un frente amplío que exceda al propio peronismo. 

Kicillof ha enviado invitaciones a todos los gobernadores para presenciar la misa que el Papa ofrecerá en las puertas de la Basílica de Luján el miércoles 11. Ha subrayado que espera la asistencia de todos los gobernadores. También ha incluido a los 135 intendentes bonaerenses y los diputados y senadores en ejercicio. Para diferenciarse de Milei, que excluyó de la foto con el Papa a los ex presidentes, Kicillof extendió invitaciones a todos los ex gobernadores de la Provincia, como María Eugenia Vidal y Daniel Scioli, miembro del gabinete liberticida. Entre los invitados al acto en Luján se encuentran también los dirigentes de la CGT y la CTA, así como otras figuras y Sergio Massa.

 Milei ha informado que no se hará presente en Luján. En su lugar, lo hará el jefe de gabinete, Diego Santilli, que aspira a ser candidato a gobernador de Buenos Aires en 2027.

 Kicillof busca mostrarse ´en sintonía´ con León XIV. Kicillof ha sometido a la Provincia de Buenos Aires a un ajuste descomunal La situación de los trabajadores de la educación y la salud, que se han movilizado y realizado huelgas contra el ahogo salarial y presupuestario del mandatario “nacional y popular”, deja expuesta esta situación. Kicillof busca una foto ´ecuménica´ el próximo 11 de noviembre en Luján.

 Hace solo días, en una reunión con intendentes de su espacio, ha manifestado que apoyará la rehabilitación de su reelección indefinida. Además de Sadir y Pullaro, Kicillof también ha celebrado reuniones con mandatarios del PRO, como Ignacio Torres (Chubut) y, anteriormente, fue recibido por Hugo Passalacqua (Misiones) y el radical Juan Pablo Valdes (Corrientes).

 Previamente, tendrá una reunión del Consejo del PJ bonaerense para definir la convocatoria al Congreso provincial y avanzar en la campaña del 2027. Ha acercado posiciones con Máximo Kirchner para promover un ´frente anti Milei´ con buena parte de la derecha de ´buenos modales´. 

 Joaquín Antúnez

 05/11/2026

“El desfalco más grande de la historia del Paraguay” provoca caída del presidente Peña

El ´corralito´ vecino anuncia el derrumbe libertario. 

 En menos de 72 horas, tras la intervención y cierre del Ueno Bank el lunes pasado, hoy al mediodía Santiago Peña renunció a la presidencia de Paraguay. En principio, para no ir a parar a Tacumbú, la principal cárcel del país, según se reclamó en la sesión de la Cámara de Diputados reunida a las 10 de la mañana para tratar su juicio político, apoyado por el ciento por ciento de sus miembros. Es decir, incluso por los propios colorados oficialistas, quienes le sacaron el cuerpo para no caer ellos también en la volteada. 

 Es que el ´corralito´ implantado el lunes sobre el Ueno afectó de inmediato a casi 3 millones de clientes, virtualmente el 40% de la población adulta del país. Hasta el 2023, fue una financiera menor; entonces se transformó en banco y superó a cualquier otro en cuentas habilitadas. Operaba como una billetera virtual (tipo Mercado Pago o Ualá). “Debido a la extendida utilización de los servicios de la entidad para las operaciones cotidianas”, en el Mercado 4, uno de los más importante de Asunción, la actividad se paralizó desde el lunes, denunció “el abogado Leonardo Ojeda, uno de los organizadores de las movilizaciones” que sacudieron la ciudad desde el mismo lunes, en una sucesión de hechos que la prensa paraguaya asoció inmediatamente con la Argentina de fines de 2001. La conducción del partido Patria Querida, de derecha, interpeló a la Asociación Nacional Republicana -la fracción del partido colorado dirigida por Horacio Cartes, ex presidente del país-, denunciándola de “montar una organización criminal en forma de banco para captar recursos de ahorristas particulares, jubilaciones y fondos públicos y calificó la crisis como ‘el desfalco más grande de la historia del Paraguay’” (ABC, 5/11). 

 Peña fue uno de los primeros accionistas de la financiera. Si bien se habría retirado dos años atrás, medio gobierno paraguayo estaba vinculado al banco como accionista o cliente privilegiado del banco. El propio presidente del Banco Central había sido el principal directivo del banco hasta el año pasado; los directivos del Instituto de Previsión Social y del ente Itaipú (ambos estatales), palanquearon el banco con depósitos por caso 800 millones de dólares que ahora están desfalcados. Peña intentó salvar las papas despidiendo inicialmente a las autoridades del Banco Central. La Justicia ordenó la detención de ocho directivos y otros del grupo empresario Vásquez, controlante del Banco -al parecer, fachada de una offshore con domicilio en Luxemburgo. A último momento, intentó imponer un nuevo presidente del Central que le fue vetado en la tarde del miércoles. Este mismo día se descubrió, en un allanamiento en casa de uno de los directivos, un contrato reservado por el cual el Banco estaba en tratativas para actuar como financista de una gran obra pública. 

 Lo más grave de todo es que mientras los directivos vaciaban el Banco, con la vista gorda de las autoridades estatales, venían incumpliendo todas las normas de regulación bancaria. Los encajes que el Banco estaba obligado a mantener en el Central habían caído por debajo de la mitad del 12% exigido. En la sesión donde se trataba esta mañana el juicio político a Peña se denunció que hace rato se venía observando la situación irregular de la institución. La bancada oficialista, aun dividida, en su mayoría se venía negando a cualquier investigación legislativa. Ahora esa misma bancada le soltó la mano a Peña e incluso, a pesar de su renuncia, aprobó que la Cámara de Diputados prosiga el juicio político. A cambio, sin embargo, le salvó las papas al vicepresidente Alliana, del mismo partido, de modo de encaminar una sucesión. 

 La caída del Banco desata una crisis política sin precedentes en Paraguay. Hoy mismo están previstas movilizaciones gigantescas en Asunción y en todo el país. Paraguay era visto hasta días atrás como un “modelo” de “equilibrio económico ejemplar”. Todo esto se ha venido abajo como un castillo de naipes. Se cierne el temor a un corralito bancario extendido a todo el sistema. Por lo pronto los ahorristas están concurriendo en masa a retirar sus depósitos. 

 Las consecuencias en Argentina ya estallaron. En primer lugar, el grupo Vásquez es un “inversor” de última hora en la industria de “nuevas tecnologías” en el país y ya anunció la imposibilidad de pago a sus casi 1.000 empleados aquí y decenas de despidos. Si le faltaba un condimento al derrumbe mileista, el ´riesgo país´ roza ya los 1.000 puntos y el dólar se dispara. 

 Norberto Malaj 

 05/11/2026

Patricia Walsh (1952-2026)

Esta mañana falleció Patricia Walsh, militante política y gremial y activista por los Derechos Humanos. Tenía 74 años. Fue hija del gran periodista montonero Rodolfo Walsh, desaparecido por la dictadura en 1977, y de Elina Tejerina. Su hermana, María Victoria, también militante de Montoneros, había muerto un año antes, resistiendo una emboscada del Ejército durante una cita partidaria en el barrio porteño de Floresta. 

 Patricia comenzó su militancia en la izquierda peronista cuando era adolescente, a principios de los años 70. Fue periodista y delegada sindical en el INTI, hasta su despido bajo la dictadura. Con el retorno de la democracia, reingresó a la administración pública y retomó la actividad sindical. En 1984 denunció ante la CONADEP la desaparición de su padre.

 En 1999, encabezó en carácter de candidata independiente la fórmula presidencial de la versión ´remozada´ de Izquierda Unida, integrada por el MST y el PC. Repetiría en 2003, acompañada por Marcelo Parrilli.

 En 2001, fue electa diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires. Su primer proyecto legislativo planteó la anulación de las leyes de impunidad del alfonsinismo y los indultos de Menem. Patricia fue querellante en la causa ESMA por la desaparición de su padre y en el juicio por "La masacre de la calle Corro", como se conoció el proceso que trató el caso de su hermana Victoria. 

 Ingresó a la legislatura porteña en 2007 como candidata del MST, cargo que ocupó hasta 2010. Fue su último paso por un cargo electivo. Su militancia política continuaría desde entonces junto a Pino Solanas y Claudio Lozano. Nunca abandonó su postura nacionalista. 

 Jacyn 

 05/11/2026

León XIV en la Argentina

El papa que sucedió a Jorge Bergoglio viene a la Argentina apenas un año y medio después de haber asumido su mandato. De todos modos, es tiempo suficiente para caracterizar su papel político y religioso. El arzobispo peruano-americano Prevost fue ungido como Papa por una significativa mayoría de cardenales, tanto conservadores como de los llamados´progresistas´. El resultado de esa conjunción, según algunos observadores, debía arrojar un perfil más moderado en relación a la ´intensidad´ política del papa Francisco. Un año y medio después, ahora se dice que León es “tan activo” como su antecesor. Ha tenido que ubicarse en el escenario convulsivo de los antagonismos entre bloques capitalistas, la guerra internacional y, ahora, las rebeliones juveniles y populares en Europa. 

 Apenas asumió, León XIV publicó una encíclica referida a la cuestión de la Inteligencia Artificial – “Magnificas Humanitas”. Es una exhortación a “humanizar” la IA y promover un control de sus desarrollos. El texto rechaza la concentración de la IA en “pocas manos”, pero no auspicia un código libre, como lo hacen, debido a su retraso, los medios de China. La transformación de la IA en un patrimonio social, de todos modos, exige la expropiación socialista de los medios de producción, es decir, lo contrario a lo que sostiene la Iglesia (una inmensa inmobiliaria internacional). 

 Prevost ha sostenido algunos choques retóricos con Trump en torno de la cuestión migratoria, que el clero norteamericano ha desoído.

 El nuevo papado también ha sido inmovilista en relación a la sórdida herencia de los abusos y pedofilia practicados por miembros de la Iglesia, un campo orégano para abstinentes. 

 El viaje de León XIV por Argentina, Uruguay y Perú buscará en primer lugar recuperar adhesiones en favor de la Iglesia Católica, en medio de la retracción de fieles en favor del evangelismo. Milei y Keiko Fujimori lo recibirán con fastos, mientras ofrecen “la otra mejilla” para recibir los favores -y los cheques- de los templos evangélicos. Milei, sin ir más lejos, inauguró uno en Neuquén el sábado pasado. 

 León llegará a la Argentina en una transición política torpedeada por una crisis financiera en ascenso, una recesión declarada, despidos por cierre de empresas y, por esa razón, algunas ocupaciones de fábrica. La sombra de la cesación de pagos y una crisis social intolerable han puesto en tela de juicio la reelección de Milei. Es lo que el arzobispo García Cuerva -que viene bajando sus decibeles contra el gobierno- le ha informado al flamante Papa. El objetivo de León XIV es contener una reacción popular contra los liberticidas. Leon XIV viene a sofocar cualquier tentativa de replicar, en el cono sur de América, el escenario de Francia, Italia o España. La visita es, objetivamente, un rescate de Milei, quien lo ha entendido mejor que nadie. Por eso, le suplicó a los emisarios papeles poder ir a buscar al Papa, otrora “representante del maligno en la tierra”, hasta la butaca del avión. No lo dejaron: recién podrá besarle la mano cuando Prevost haya puesto los pies en la alfombra roja. Entendiendo que la crisis en curso puede mandar a los liberticidas a sus casas (o a la cárcel), la visita papal incluye a los gobernadores, con un destaque especial para Axel Kicillof (el “anticristo” para Luis Caputo). El resto de los mandatarios -y también Victoria Villarruel- serán recibidos en conjunto con Milei. Bendecirá la “unidad nacional” de los ajustes sociales y la liquidación del derecho laboral. 

 Los Grabois y compañía aguardan ansiosos la palabra del Papa. Esperan que se pronuncie contra las “desigualdades sociales” y otras exhortaciones que usarán luego en las campañas. Quieren que las manifestaciones papales suplanten a su propio inmovilismo. 

 Como ateos y luchadores contra la explotación de la fuerza de trabajo por el capital, rechazamos la presencia política de Prevost.

 Marcelo Ramal 

 05/11/2026

Paraguay y Argentina

Los Milei y Galperin se miran en el espejo de la burbuja financiera de Asunción.

 La crisis financiera desatada en Paraguay con la caída del Ueno Bank ya tomó la estatura de una crisis política, por las razones que todos los diarios han comentado. El banco fundado en 2023, y que creció hasta contar con 3 millones de clientes -el 40% de la población del país- había tenido como accionista al primer mandatario de Paraguay, Santiago Peña. A su vez, el titular del Banco Central, Carlos Carballo, fue presidente del Ueno. Como para que quede claro que esos vínculos no eran gratuitos, el 30% de los depósitos del Ueno correspondían a entes estatales. Entre ellos, 350 millones de dólares del Instituto de Previsión Social, provenientes de los aportes jubilatorios. Adicionalmente, la propia administración de Peña había dispuesto que una parte importante del padrón de jubilados cobrara sus haberes por el Ueno. Una privatización sui generis del sistema previsional, pues el fondo de garantía de los haberes estaba en manos del mismo pagador…

 Las investigaciones periodísticas y parlamentarias revelaron que el Ueno Bank armó un denso entramado de préstamos circulares en favor de empresas del mismo conglomerado empresario (Grupo Vázquez). Como no falta en estos casos, los créditos ´regaron´ también a los funcionarios de Peña, como ocurre en Argentina con el Banco Nación. 

Pero la caída del Ueno no es solamente el destape de una corruptela. Lo que se ha producido es un derrumbe de una vasta operación de crédito al consumo. El Ueno se expandió sobre la base de capturar una masa de clientes provenientes de los propios jubilados, empleados de bajos ingresos y changuistas de todo tipo. Sin oficinas ni sucursales, la multitudinaria clientela del “banco de la gente” se vinculaba a través de celulares y computadoras. 

 En un país con 60% de precarización laboral, el Ueno se convirtió en un suministrador de crédito masivo. Detentando el 9,2% de los depósitos de Paraguay y siendo el cuarto o quinto banco del país, el Ueno, sin embargo, encabezaba el ranking de emisores de tarjetas de crédito.

 Paraguay ha crecido a un ritmo del 5% anual en el último trienio, en medio de un boom del crédito y de una supuesta “macroeconomía” firme. La crisis del Ueno se relaciona con el fin de esa burbuja, que no comenzó ahora.

 En 2024, el Ueno resolvió comprar al banco Visión, perteneciente también al grupo Vázquez. La operación convirtió al banco en la entidad financiera con más clientes del país. Pero el traspaso tuvo otro significado: la operación implicó la compra de la cartera de préstamos del Visión, que alcanzaba una morosidad del 8,6%. A renglón siguiente, Ueno transfirió esa cartera tóxica a otra firma -“Binanzas”-, que la compró con un préstamo otorgado por el propio grupo Vázquez. 

 De esta manera, el Ueno Bank “limpió” de sus balances la mora heredada del banco Visión. Pero no pudo evitar el crecimiento de la morosidad en su propia cartera. Las inspecciones del banco dan cuenta de un manifiesto descalce entre las exigencias legales de inmovilización de fondos (encajes) y las posibilidades del banco de cubrirlas. El esquema piramidal, consistente en pagar intereses capturando nuevos clientes, nuevos depósitos y cobrando los préstamos otorgados, sencillamente colapsó. Con la ruptura de la cadena de pagos, la economía paraguaya se ha paralizado, más allá del corralito dispuesto a los clientes del Ueno. Las operaciones comerciales han caído un 35 % y el propio aparato estatal está comprometido.

 Crisis capitalista

 El gobierno derechista de Peña se encuentra en la picota, pero no sólo por sus vínculos corruptos con el Ueno. Lo que se ha venido abajo es un régimen económico, y sus repercusiones no se limitan al Paraguay. La mentada “estabilidad macro” del Paraguay de los últimos años consistió, de conjunto, en una gran operación piramidal. El gobierno de Peña ha disparado la emisión de bonos soberanos de deuda pública en dólares. A caballo del endeudamiento público se ha subido también la deuda privada -entre ellas, la del propio Ueno Bank, con una emisión de bonos por 350 millones de dólares. Paraguay es otro “paraíso” del carry trade, las operaciones especulativas que lucran con una tasa de interés muy superior a la tasa de devaluación de la moneda. Con estos recursos, se ha montado una operación de endeudamiento masivo, dirigida a ampliar ficticiamente la capacidad de consumo de una población precarizada y con ingresos muy inferiores a la canasta familiar. Más temprano que tarde, la expansión del crédito choca con la insolvencia de las masas endeudadas. El consumo amplificado se convierte ahora en crisis amplificada, que se propaga sobre toda la cadena de pagos. 

 No hay nada, absolutamente nada de la crisis paraguaya que no pueda reconocerse en Argentina -con seis millones de morosos- o en Brasil -donde los insolventes llegan a 80 millones de personas-. La billetera virtual, un recurso tecnológico para facilitar operaciones bancarias, se ha convertido en la coartada del endeudamiento masivo para empujar al ciclo del capital por encima de sus posibilidades y límites. En la mañana de este jueves, las acciones de Mercado Libre -el "Ueno Bank" de la Argentina de Milei- amanecieron con una fuerte caída en Wall Street. La morosidad de Mercado Pago -la billetera de Mercado Libre y de Galperin- triplica a los índices de los “Uenos” banqueros paraguayos. 

 Toda la hipertrofia financiera del sur del continente se encuentra bajo la lupa. Una crisis financiera internacional, como la que asoma por el endeudamiento insostenible de la oligarquía digital de la IA, transformará estas “señales” de crisis en un derrumbe económico y político de alcance mayor. 

 Marcelo Ramal 

 06/11/2026

¿El fin de la era Trump? Impacto internacional tras una derrota histórica y cómo afecta a Milei

Marcelo Ramal | "La política de Milei muere como presa de sus propias contradicciones"

"Buscamos a los mejores"... para ser buchones al servicio de Trump y el imperialismo

La Side de Santiago Caputo recluta con una campaña proyanqui, después de ayudar a fugarse a Bolsonaro. 

 El gobierno nacional lanzó una convocatoria para reclutar nuevos agentes para la Side. En la Ciudad pueden verse carteles similares a los que Estados Unidos desplegó en su campaña de reclutamiento en el marco de la Primera Guerra Mundial, con el famoso Tío Sam diciendo “I Want You”. Semejante política requiere de otra inyección de dinero que se suma al que ya viene recibiendo el aparato de inteligencia, mientras niegan fondos a las universidades, la salud pública, los salarios y las jubilaciones. 

 Milei viene aumentando el presupuesto de la Side con el objetivo de reforzar el espionaje y la persecución contra los sectores populares. En este sentido, propuso al Congreso la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que supone una mordaza contra los periodistas y la introducción de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna, con la creación de un organismo (el Consejo de Seguridad Nacional) en el que la Side cumplirá un papel destacado.

 El aparato que dirige Santiago Caputo fue una pieza clave del operativo por el cual Flávio Bolsonaro se dio a la fuga desde Brasil, en una operación delictiva de la que también fue parte el presidente norteamericano Donald Trump. 

 Mientras tanto, el gobierno sigue sin cumplir la Ley de Financiamiento Universitario, por cuya aplicación miles de estudiantes y docentes vienen de movilizar en la quinta Marcha Universitaria; mantiene los salarios y las jubilaciones en montos de pobreza; no atiende las demandas del colectivo de discapacidad; y aplica un ajuste sobre la salud pública. Política que busca profundizar con la implementación del Presupuesto 2027, orientado al pago de la deuda externa y a la satisfacción de los intereses de los banqueros. 

 Prensa Obrera

"No hay salida para la clase trabajadora bajo el capitalismo: necesitamos organizaciones revolucionarias capaces de destruirlo

Entrevista a Carlos Ochoa, del Sindicato de Estudiantes (Izquierda Revolucionaria) del Estado Español, posterior a la Conferencia Internacional de la Juventud contra la Guerra Imperialista. 

 ¿Cómo describirían la situación política actual de la juventud de la clase trabajadora en su país? En estos momentos la juventud trabajadora atraviesa una situación crítica. Tras 8 años de gobierno de gobierno del Partido Socialista (PSOE) no se han solucionado los problemas fundamentales de la clase obrera.

 En el caso de la juventud asistimos a un desmantelamiento descarado de la educación pública. Por supuesto que quien está encabezando esta ofensiva son los gobiernos de la derecha y la extrema derecha como ocurre en la Comunidad Autónoma de Madrid o en la del País Valenciá. Pero también es una realidad que allí donde gobierna el PSOE la situación no es muy distinta, y que el Ministerio de Educación no ha puesto freno al proceso de privatización que ya está muy avanzado. 

 Es la lógica que vemos en todos los aspectos de la vida de nuestra clase. En el caso de la vivienda asistimos al dominio completo del capital financiero y el rentismo. Son estos parásitos los que provocan las subidas constantes de los alquileres, la gentrificación de nuestros barrios y los desahucios salvajes como el de Maricarmen, que ha dado la vuelta al mundo. 

 Es evidente que de esta situación no puede desprenderse que tengamos un futuro garantizado, al contrario. Este es el combustible que está alimentando la participación de miles de jóvenes en las movilizaciones que han sacudido el país: por el derecho a la vivienda, en defensa de la educación pública, en el movimiento feminista o contra el genocidio sionista; la juventud obrera ha puesto el sello en los acontecimientos. 

 ¿Cómo sigue la lucha de la juventud por la causa palestina en España?

En el Estado Español el movimiento contra el genocidio sionista ha supuesto un punto de inflexión. En primer lugar, porque se ha convertido en una expresión extraordinaria del sentimiento antifascista que late en el seno de la clase obrera y la juventud. Levantar la bandera palestina implica golpear a la extrema derecha, que como en el resto del mundo no oculta su simpatía total con el sionismo genocida.

 Pero no es solo eso. El movimiento por Palestina también ha desnudado lo que implica toda la retórica socialdemócrata sobre los derechos humanos. La clase obrera y la juventud no esperó a nada ni nadie para impulsar la solidaridad en las calles y exigir la ruptura inmediata de relaciones. Este proceso llegó a su cumbre en septiembre y octubre del año pasado. En aquel mes el Sindicato de Estudiantes convocamos 2 huelgas estudiantiles con un seguimiento masivo.

 Evidentemente este movimiento hizo saltar todas las alarmas de la clase dominante, que trató de frenar las protestas con todo tipo de maniobras gubernamentales: aparte del tratado-farsa de paz para Gaza, el gobierno español anunció el embargo de armas al estado sionista. Un embargo que realmente no ha tenido repercusiones porque el comercio de armas y del resto de bienes ha continuado. 

 Esta es precisamente la política que está siendo de gran ayuda para esparcir la demagogia de la extrema derecha y que vaticinan un futuro triunfo electoral del PP y Vox

 ¿Qué continuidad esperan que tenga el proceso de lucha por la vivienda? 

En primer lugar, es importante comprender que el movimiento por la vivienda ha supuesto un verdadero terremoto político. El desahucio de Maricarmen ha provocado un vuelco completo en la situación política y ha expresado un enorme salto en la conciencia.

 Es evidente que este movimiento arrollador, que ha venido acompañado de grandes acampadas en la mayoría de las ciudades, no solo ha señalado al rentismo y a los gobiernos de la derecha (como el de la Comunidad de Madrid, donde fue desahuciada Maricarmen) que lo amparan y apoyan. Este movimiento también ha sido un verdadero misil contra la izquierda gubernamental. Esa izquierda, como el PSOE y sus socios de gobierno, que es extremadamente respetuosa con los negocios del capital financiero y la oligarquía pero que no duda en lanzar a la policía a reprimir duramente la protesta social. 

 Claro, la paciencia se ha acabado. Las medidas cosméticas, los parches y las reformas respetuosas con el gran capital y el rentismo son inútiles a ojos de millones. Por eso la idea de la expropiación de los grandes tenedores ha sido acogida con las dos manos por el movimiento. Lo mismo podemos decir de la consigna de la huelga general. Ante la presión irresistible de las masas la burocracia sindical no ha tenido más remedio que convocar la huelga general para el 11 de noviembre. No estaba en el guion: ha sido la acción de masas lo que ha arrancado esta convocatoria. Por lo tanto, sería muy ingenuo pensar que asistiremos a un paro simbólico o que este será el punto final de este estallido social. Las raíces de este levantamiento son muy profundas y el 11N será un gran paso adelante y en ningún caso el final.

 Desde la perspectiva de su organización, ¿cuáles son los objetivos políticos a partir de la conferencia internacional de la juventud contra la guerra imperialista y cómo puede esta fortalecer nuestros esfuerzos colectivos? 

La lucha contra el militarismo y la guerra imperialista es la obligación de toda la izquierda militante. La guerra imperialista no solo es sinónimo de muerte, destrucción y barbarie en el sentido más estricto de la palabra, también es sinónimo de represión, autoritarismo y racismo y xenofobia. 

 Es evidente que la clase dominante ya ha comprendido que la vía militar es lo único que puede sostener sus privilegios. La pugna por la hegemonía mundial entre el bloque estadounidense y el chino y los distintos choques materializados en guerras como en Ucrania o Irán son reflejo de esto mismo.

 Europa está inmersa en esta dinámica. La fiebre militarista se ha apoderado de la burguesía europea. Bajo la excusa de que el gigante ruso es una gran amenaza se han impulsado todo tipo de políticas militaristas y de rearme: desde el retorno del servicio militar en países como Alemania hasta el programa ReArm con un presupuesto de 800.000 millones de euros. Nosotros decimos que todas las formas de justificar estos planes son una traición a la clase obrera. Que el Estado Español haya aprobado los mayores presupuestos militares a costa de seguir saqueando los servicios públicos demuestra hasta qué punto la izquierda gubernamental se ha plegado a los planteamientos de la Otan.

 Rechazamos con todas nuestras fuerzas el militarismo, de la misma forma que combatimos el veneno de nacionalismo y racismo con una política de unidad y solidaridad de clase. Por eso mismo hemos participado en la conferencia juvenil del 25 de octubre con el resto de las organizaciones y por eso mismo también hemos convocado a la jornada europea de movilizaciones y huelga general estudiantil el 20 de noviembre contra la guerra imperialista y el futuro de la juventud. No hay salida para la clase trabajadora bajo el capitalismo: necesitamos organizaciones revolucionarias capaces de destruirlo y de construir una sociedad realmente socialista. 

 Ulises Russo

Terremoto electoral en Estados Unidos

Trump pierde el Congreso. Los demócratas conquistan las dos cámaras y cinco gobernaciones republicanas. 

La derrota abre una crisis en la Casa Blanca y golpea a sus aliados, entre ellos Milei. El oficialismo perdió las dos cámaras y vio retroceder su voto en casi todos los aproximadamente 1.700 condados donde ya se había contado la mayor parte de los sufragios, según un relevamiento de Reuters y USA Today (4/11). Fue un terremoto electoral cuyo motor fue el repudio al gobierno. 

 Una medida de este debacle la da la derrota en sus propios bastiones. En Texas, los republicanos perdieron una banca del Senado y la gobernación. Lo mismo ocurrió en Ohio y en Iowa. Trump había ganado los tres estados por más de diez puntos en 2024. 

 En el Senado, el recuento de ABC News daba 54 bancas al bloque demócrata, incluidos los dos independientes que se integran a él, contra 43 republicanas, con Alaska, Misisipi y Nebraska todavía abiertos. Los demócratas conquistaron siete escaños republicanos en Texas, Kansas, Iowa, Ohio, Maine y las dos Carolinas. Retuvieron, además, Georgia y Michigan. En la Cámara de Representantes, con 218 bancas requeridas para la mayoría, ABC registraba 229 demócratas y 163 republicanas, con una ganancia neta demócrata de 25 escaños en ese corte. Son cifras del 4 de noviembre, con corte a las 5:37, hora argentina, sujetas al recuento pendiente. 

 De las 36 gobernaciones en juego, cinco pasaron de republicanas a demócratas en Georgia, Ohio, Iowa, Nevada y Texas. En Florida, los republicanos conservaron la banca del Senado y la gobernación, que ganó Byron Donalds por un margen estrecho (AP y ABC News, 4/11). Las victorias demócratas en estos estados son una muestra del divorcio profundo de Trump con una parte significativa de su base electoral agraria e industrial. 

 En los recuentos senatoriales de la madrugada, James Talarico aventajaba a Ken Paxton por 55% a 43% en Texas, con el 90% del voto esperado informado. Adam Hamilton se imponía por 51% a 46% en Kansas, con el 96%, y Annie Andrews por 51% a 47% en Carolina del Sur, con el 96%. También se ensanchó la ventaja en varios estados demócratas respecto de la elección por las mismas bancas en 2020. En Nueva Jersey pasó de 16 a unos 27 puntos con el 92% del voto esperado. En Rhode Island, de 33 a unos 38 con el 97%. Hay más de 59 millones de votos anticipados, por encima de los guarismos de 2022, aunque aún falta saber el total nacional para establecer una comparación con comicios anteriores.

 La carestía que castigó a los demócratas en 2024 se volvió contra Trump. La guerra con Irán encareció el combustible y desmintió la promesa de poner fin a las guerras. Según encuestas electorales, cuatro de cada diez votantes dijeron haber querido expresar su oposición a Trump con el voto al Congreso y menos de dos de cada diez quisieron respaldarlo. Alrededor de tres cuartas partes desaprobaban también el desempeño del Congreso. El retroceso republicano entre jóvenes e hispanos respecto de 2024 amplió la derrota. Ese desplazamiento electoral convive con un descrédito que alcanza al conjunto del régimen político. Los resultados expresan más un rechazo al magnate republicano que una confianza en los demócratas. 

 Dentro de la ola demócrata, hubo una gran noche para su ala “Demócrata Socialista”, DSA, que suma por lo menos 5 nuevos diputados nacionales, más de 20 legisladores estaduales y las alcaldías de Washington DC, que se suman a la de Nueva York y 2 diputados nacionales preexistentes. De conjunto, la DSA se adjudica la victoria de candidatos o plebiscitos legislativos que ha impulsado en 75 elecciones locales. 

 Entre los ganadores se destaca una suerte de ola de incorporación a los principales cargos de gobierno de sectores históricamente oprimidos y subrepresentados, que hasta ahora nunca habían accedido a determinadas posiciones institucionales. La elección de 2026 produjo varios hitos: Keisha Lance Bottoms en Georgia se convirtió en la primera gobernadora negra de Estados Unidos; Gina Hinojosa, en la primera gobernadora latina de Texas; Deb Haaland, en la primera gobernadora indígena; y David Crowley, en el primer gobernador negro de Wisconsin. También Amy Acton fue la primera mujer elegida gobernadora de Ohio. En el Congreso, Abdul El-Sayed será el primer senador musulmán, Peggy Flanagan la primera senadora indígena, Josh Turek el primer senador usuario de silla de ruedas y Chris Pappas el primer senador hombre abiertamente gay. A ellos se suman Juliana Stratton, que llevará a tres el número de mujeres negras en el Senado, y Adam Hamawy, primer congresista musulmán de Nueva Jersey. Se trata de una ampliación significativa de la representación institucional de grupos históricamente excluidos, aunque estos avances en la composición social de los cargos no implican, por sí mismos, una orientación política homogénea ni una transformación de las estructuras que producen esa exclusión.

 La dimensión de la ola medida en votos generales da una muestra de la mayoría contraria a Trump. En la elección para la Cámara de Representantes, los demócratas reunían 55,65 millones de votos (54,9%) frente a 44,31 millones republicanos (43,7%), una diferencia de aproximadamente 11,3 millones de votos y 11,2 puntos porcentuales. En la renovación del Senado, la ventaja demócrata era de 4,6 millones de votos, con el 52,3% frente al 45% republicano, una distancia de 7,3 puntos. 

 Junto a la crisis política planteada por los métodos bonapartistas de Trump y sus choques con el Congreso, asistiremos sin duda a otra crisis, para definir el liderazgo, perfil y programa del Partido Demócrata que ha vencido esta noche. La DSA viene en un camino de moderación y adaptación acelerada, para preparar el lanzamiento de Alexandria Ocasio-Cortez como candidata a presidenta. Aunque no están claras las candidaturas del espacio dominante de los demócratas, sin duda se procesará una lucha interna muy dura. Sectores de las masas han puesto una gran expectativa en candidatos que se han presentado como parte de una maquinaria electoral del Estado imperialista. Han habido incluso movilizaciones estudiantiles el día de la elección, marcando la relación para una parte de las masas entre la derrota electoral de Trump y su proceso previo de movilización. Las tensiones y contradicciones que se procesarán van a ser muy fuertes y a escalas de masas. 

 El gobierno por veto y decreto 

Trump felicitó a los demócratas y admitió que podría negociar con ellos, incluso sobre inmigración. Había atribuido la derrota a su ausencia en la boleta. Hasta el cierre, su respuesta nacional se concentró en su capacidad de seguir ejerciendo efectivamente la presidencia mediante el ejercicio del veto, sin una denuncia general de fraude. La magnitud de la derrota acota el alcance de las impugnaciones. Alterar la mayoría exigiría revertir resultados en varios estados. Las maniobras locales siguen siendo posibles. Antes de los comicios, un juez federal ya había rechazado una demanda del Departamento de Justicia que buscaba impedir la certificación de una eventual victoria demócrata en Alaska (Reuters y AP, 4/11). 

 Desde enero, las nuevas mayorías podrán fijar la agenda legislativa, abrir investigaciones, citar funcionarios y disputar las partidas presupuestarias. El Senado podrá bloquear nombramientos judiciales y de la administración. La Cámara puede aprobar una acusación en un juicio político, pero la destitución requiere dos tercios de los senadores presentes. Con los cien presentes harían falta 67 votos. Una mayoría de 54 deja esa salida supeditada a una fractura republicana de otra magnitud. 

 Trump adelantó su plan B de vetos y acuerdos puntuales cuando el bloqueo resulte costoso. Es previsible que busque, además, ampliar el uso de sus facultades ejecutivas. Para levantar un veto hacen falta dos tercios en cada cámara. Con órdenes ejecutivas, la Casa Blanca puede orientar a las agencias, endurecer la aplicación de la política migratoria e invocar facultades delegadas o de emergencia en materia comercial. Su alcance depende de las leyes vigentes y queda expuesto a impugnaciones judiciales. Sin acuerdo para financiar al gobierno, puede haber un cierre parcial de la administración que golpee a los trabajadores federales y a los usuarios de los servicios públicos. 

 Ahí reside el potencial explosivo de los próximos dos años. Un presidente derrotado en las urnas, a lo que se agrega el hecho de que constitucionalmente no puede aspirar a una reelección, puede redoblar la persecución a los migrantes, la represión de las protestas y las medidas unilaterales para mantener cohesionada a su base. Al mismo tiempo, la pelea por la sucesión de 2028 alentará a legisladores republicanos a despegarse de la Casa Blanca cuando esté en juego su propia supervivencia. Los choques entre poderes pueden desembocar en pactos presupuestarios o en una crisis mayor si el gobierno intenta imponer por la fuerza medidas resistidas en la calle.

 Los aliados de Trump acusan el golpe 

La derrota debilita la capacidad de Trump para comprometer recursos y garantías ante sus aliados. Un Congreso opositor puede discutir partidas militares, revisar la base legal de los aranceles e investigar la conducción de la guerra con Irán. Trump conserva el mando militar y la iniciativa diplomática. Pero no se nos puede escapar que en las disputas con China y en Medio Oriente, sus adversarios parlamentarios defienden los intereses del mismo imperialismo, aun cuando cuestionen los métodos de la Casa Blanca. La oposición a la guerra en las urnas abre un terreno para exigir el fin de la intervención militar en Irán y del armamento a Israel, desafiando a Trump y la complicidad demócrata.

 El golpe se encadena con otros dos reveses. En Brasil, perdió Flávio Bolsonaro. La movilización estudiantil y obrera contra el bolsonarismo alteró el cuadro que había dejado la primera vuelta. El resultado frustró la apuesta de Trump y Milei por sumar a Brasil a su alineamiento continental. En Israel, Netanyahu perdió la mayoría parlamentaria en las elecciones del 27 de octubre y hay una crisis a la hora de formar gobierno en un escenario donde el ascenso electoral de los partidos árabes ha pasado a ser un dato relevante. 

 Para Milei, el golpe es político y financiero. Presentó su alineamiento con Trump como garantía de acceso a dólares y como eje de una ofensiva derechista regional. El respaldo de Washington ante el FMI y la línea de swap de hasta 20.000 millones de dólares del Tesoro estadounidense fueron recursos de esa política. La Argentina devolvió en enero el tramo que había utilizado. La línea sigue vigente. El cambio de mayoría expone una futura asistencia a mayor escrutinio y debilita la promesa de un salvataje a discreción de Trump, con fuertes vencimientos argentinos por delante.

 Una salida obrera 

Hakeem Jeffries anunció que los demócratas buscarán restablecer los subsidios del seguro de salud, revertir los recortes a Medicaid, votar contra la guerra con Irán y revisar los aranceles de Trump (AP, 14/10). Reponer la cobertura sanitaria sería una conquista concreta. La agenda de su dirección deja en pie el negocio de las aseguradoras, el aparato de persecución migratoria y los compromisos militares del imperialismo norteamericano. Sus jefes parlamentarios buscarán administrar el choque con Trump mediante investigaciones, votaciones y negociaciones, subordinando las demandas populares a la apuesta por recuperar la presidencia en 2028. La disposición de Trump a negociar sobre inmigración muestra en qué terreno podrían encontrarse ambos partidos. 

 Las movilizaciones de No Kings del 17 de octubre, previas a las elecciones, precedidas por movilizaciones multitudinarias anteriores que reunieron en las calles a varios millones de personas, han mostrado una fuerza que desborda el aparato demócrata, aunque sus convocantes la encauzaron hacia las urnas. Convertir la victoria legislativa en un llamado a esperar otros dos años dejaría a los sindicatos, al movimiento contra la guerra y a las organizaciones de migrantes a merced del calendario electoral e implicaría, por otra parte, el acceso al gobierno en reemplazo de los republicanos de la otra fuerza política que es históricamente pilar del imperialismo. El triunfo parlamentario ofrece a las direcciones sindicales y a la izquierda integrada al Partido Demócrata una nueva excusa para aplazar la ruptura. Van a reforzar el carrerismo electoral. 

 Una acción y coordinación de trabajadores, documentados e indocumentados, pueden organizar la defensa contra los ataques antiinmigratorios, reclamar aumentos de salarios frente a la carestía, enfrentar los despidos y unir esas luchas con la movilización contra la guerra. En este marco, se plantea tomar la iniciativa de medidas de fuerza y convocatoria a nuevas movilizaciones y preparar una acción nacional, hasta plantear la huelga general. El desafío es elaborar e impulsar una agenda y programa de acción alternativos a los que plantea la dirección demócrata que pretende reservarse para 2028. De esa lucha debe surgir una fuerza política obrera independiente, capaz de enfrentar al gobierno de Trump, la complicidad demócrata y a las patronales que financian a los dos partidos. 

 Pablo Heller

Sube como pedo de buzo

El ancla de Milei y Caputo, la burbuja que pinchan Trump y el JP Morgan. 

 El riesgo país superó los 800 puntos. 

 “Va a subir como pedo de buzo”, prometía Milei. Y así fue, allá van el dólar y el riesgo país. 

 El riesgo país, que es el índice con el que el JP Morgan cotiza los riesgos de prestarle a los gobiernos, anda otra vez arriba de los 800 puntos, es decir que básicamente dice que no hay que prestarle a la Argentina porque no tiene condiciones de pagar.

 Desde que llegó, Milei tuvo rescates financieros de Trump, el FMI, el Banco Mundial, un consorcio de bancos de Wall Street (con activos como garantía), el Partido Comunista Chino (que renovó el swap). Ahora está en crisis porque no tiene para pagar los vencimientos de deuda del año que viene y está descalificado para financiarse en el mercado de crédito internacional.

 ¿Qué pasa si llega a perder fiero Trump? De movida, tenemos que el lunes siguiente a las elecciones de Brasil el gobierno salió a vender 100 millones de dólares para contener la presión devaluatoria. 

 La presión sobre el tipo de cambio, desde ya, no responde a ninguna “restricción externa”, porque los precios de las exportaciones argentinas vuelan. Y lo terminamos pagando nosotros, en las tarifas, el surtidor, la panadería, la carnicería. El tema es que también vuelan los dólares. 

 Al menos es bueno para que haya más divisas en la economía, ¿o no? Tampoco, porque todo se va. Las que compra el gobierno para las reservas del Banco Central se van en pagos de deuda. Y, según el balance cambiario de esa entidad, las compras particulares de las personas superaron los 20.000 millones de dólares en los primeros meses del año, es un 38% más que las del propio BCRA. Eso por no hablar de los dividendos que fugan las mineras y petroleras. 

 Como nadie quiere pesos, porque nadie invierte en una economía con inflación y recesión, Milei y Caputo siguen reabsorbiendo los pesos que vuelcan a la circulación cuando compran divisas. Endeudan al Estado con la banca y hacen quebrar a millones de familias y miles de empresas. 

 Gracias a ese “monetarismo” mantienen el tipo de cambio, por ahora. Por eso está bajo presión. No solo porque se fugan los dólares, además por la ventanilla del turismo. Sino porque a las propias multinacionales ya no les cierra. Según una columnista de Ámbito Financiero, se quejan que los salarios medidos en dólares son en Argentina un 40% más caros que en Brasil. Sí, aunque no lleguemos a fin de mes. Definitivamente esto no va. 

 Con inflación sostenida, fuga de dólares y tipo de cambio contenido a fuerza de bicicleta financiera, un supermartes negro podría detonar una explosión. Como sea, las condiciones las prepararon Milei y todo el régimen político que lo sostiene. Si no es ahora, en algún momento va a haber que ajustar cuentas. 

 Que ese ajuste lo paguen los ajustadores. ¿Cómo? Repudiando la deuda externa usuraria y fraudulenta para cortar la sangría del ahorro nacional. Y, para terminar con la especulación y la fuga de capitales, avanzando en una nacionalización de la banca en un sistema financiero único bajo control obrero, para disponer los recursos en función de un plan económico debatido y dirigido por los trabajadores. 

 Iván Hirsch

Los “autorriesgos” del Presupuesto de guerra de Milei y Caputo

Llamemos a movilizar cuando se trate, paro activo y plan de lucha. 

 El Presupuesto 2027 reconoce defensivamente que “la economía se encuentra inmersa en una transformación de su matriz productiva”, es decir que se trata de la reconversión capitalista destinada a que el eje de la economía sea la exportación, centralmente primaria y extractivista. Esto a su vez tiene un objetivo supremo, que es el repago de la deuda a los acreedores privados, a la banca internacional, al FMI y otros organismos multilaterales. 

 Estos objetivos dictan todas las hojas y cifras del Presupuesto. De tal manera que no se fija siquiera un techo al gasto: es dinámico, puede bajar aún más si el repago de la deuda así lo requiere. En este contexto importa caracterizar el “dibujo” de una inflación del 18% para 2027, cuando este año estará en el 30%, y un crecimiento del PBI del 4% cuando 2026 rondará el 1%.

 Se requiere la continuidad del plan de guerra contra la mayoría trabajadora nacional para sostener el superávit fiscal, destinado a la deuda exclusivamente; con el consumo, la industria, el comercio y la construcción en caída; desde una economía basada solamente en la exportación hidocarburífera, agroganadera, minera y en alguna medida del “conocimiento”. 

 La deuda y las dudas de la Banca Morgan 

Es un presupuesto a la medida de la Banca Morgan y el FMI, sin embargo el riesgo país que elabora la BM se ha disparado a más de 700 puntos en estas horas, lo que obligaría a tomar deuda al 12%, absolutamente inviable.

 Es que el Presupuesto proyecta un endeudamiento de u$s34.500 millones, que se suma a los u$s31.500 que ya tomó este año. Si Argentina no vuelve al mercado internacional de deuda, como prometió Milei, el repago de la deuda no cierra. Y no puede volver por las tasas siderales que debería pagar. 

 De ahí vinieron las bazookas de dólares y todas esas pavadas de la “batalla cultural” que nadie se cree. Tampoco los pocos ahorristas criollos, que se están comprando u$s2.600 millones en promedio todos los meses y además se van a vacacionar al exterior, lo cual se agravaría este verano si se consolida la fuerte devaluación del real tras la victoria de Lula. 

 No soltemos el tema deuda todavía. El ratio de deuda que informa el gobierno es falso. La relación de la deuda con el PBI está medida en un dólar mentiroso, por lo mismo que los salarios medidos en dólares simulan lo que no son, porque hay que comprar los precios en pesos. El PBI se produce en pesos, la medida en dólares es para tener un patrón de comparación internacional, pero la deuda es en dólares verdaderos. Ese es un motivo de fondo del “riesgo país”. Pero hay otros. 

 Las deudas que se están emitiendo son enormes y fundamentalmente en pesos, lo cual aliviaría la cuestión externa, y efectivamente el presupuesto supone emitir en dólares sólo el 18% de la deuda. Pero esa deuda multibillonaria está indexada (CER) o, en menor medida, linkeada al dólar. En un punto es más explosiva la atada al CER porque el dólar en lo que va del año aumentó un 3% y el costo de vida un 23,6% hasta setiembre en ambos casos. 

 Con todo, la tensión con el FMI es muy importante: Georgieva presiona para que el Banco Central compre dólares. Las divisas no sólo se van por la ventanilla de la fuga de capitales, sino que son usados a menudo interviniendo en el mercado de cambios sea por la ventanilla del Central o por la del Tesoro. ¿Por qué? Para evitar todavía más inflación de la que hay. 

 Tengamos en cuenta que además de los bienes transables, las tarifas están dolarizadas. Viene a cuento señalar acá que la renta petrolera, minera y agroexpotadora es ajena, como las vaquitas. Y agreguemos un problema en ciernes: el Súper RIGI habilita a término quedarse con los dólares en el exterior por parte de los exportadores, lo que suma otro problema para el FMI y los acreedores. 

 Agreguemos que un presupuesto que hace sangrar a los jubilados, a las personas con discapacidad, a los empleados públicos, a las provincias, a las universidades, a la obra pública, a la salud y ni hablar a la vivienda, para lo que es cero, sin embargo, prevé 14 billones en obligaciones negociables del Tesoro, sin uso determinado. Notable. Tengamos en cuenta que el CIN pide para las universidades cuatro billones más para cumplir la ley a partir del año que viene, sin retroactividad alguna. Y anotemos también que por vigencia del RIGI (todavía no del súper) se dejan de percibir u$s8.400 millones (según la consultora EcoGo, de Dal Poggetto), unos u$s1.500 anuales. Se ve en estas comparaciones dónde están las prioridades del gobierno, de los recursos y del inenarrable sacrificio de la mayoría de los argentinos. 

 La deuda tiene un crecimiento exponencial a pesar de los pagos a los bonos en dólares y al FMI porque el resto se renueva pasando la totalidad de los intereses al capital. Y apuntemos que es un problema de todos los políticos capitalistas: la Buenos Aires de Kicillof, gobernada por décadas por el peronismo, tiene u$s7.500 millones de deuda de jurisdicción extranjera y otros cuatro mil quinientos de jurisdicción local. Lo dice el Presupuesto: el 85% del stock de deudas de las provincias es de jurisdicción extranjera. La patria la “venden” todos.

 La única corriente que plantea el no pago y la ruptura con el FMI es el Frente de Izquierda, por eso el Presupuesto termina siendo votado y el peronismo que no lo vota es insustancial en el debate: tiene el mismo punto de partida y la llegada no puede ser muy distinta. 

 Los “cinco riesgos” de Caputo

 La literatura presupuestaria de Caputo nos habla de cinco riesgos: “el precio del petróleo, el precio de la soja, el Niño o la Niña, la tasa de interés en Estados Unidos y el tipo de cambio”. Se curan en salud. Pero le echan la culpa del fracaso anunciado a todos los demás, nada sería responsabilidad del gobierno argentino.

 Para empezar, el precio del petróleo les juega a favor porque está dando un superávit comercial enorme, porque somos exportadores. Sólo hay dos problemas, acá pagamos los combustibles cerca del precio internacional, cualquiera sean los costos locales, y la renta petrolera se la llevan los grupos económicos, en ambos casos porque todo está privatizado en la Vaca Muerta del oro negro, desde que Kicillof firmó el pacto YPF - Chevron en adelante.

 De El Niño, sin comentarios, una Argentina que depende de la lluvia o de su ausencia. El precio de la soja y otros cereales, altos por diversos motivos, les van jugando a favor. Pero como bajaron las retenciones y la renta de exportación es de un puñado de cerealeras internacionales, otra vez, ni alcanza ni garantiza nada, aún cuando no bajen esos precios. Los ganaderos de fiesta, pero tampoco es pareja la rentabilidad en el campo y la agroindustria está en quiebra por la importación. Por lo pronto los obreros rurales están al tope del trabajo en negro, lo cual viene de la facturación en negro, malas noticias para el Presupuesto. La tasa de interés en Estados Unidos, perjudica, obviamente, por la extrema vulnerabilidad argentina. No fue para abajo como quería el patrón de Milei, Donald Trump. 

 Vamos al tipo de cambio, la madre del borrego de las divisiones y debates al interior del gobierno y de la burguesía. Una devaluación haría saltar todo por los aires y la no devaluación sigue quebrando la industria, acentuando la balanza turística negativa y contribuyendo a la destrucción de todo el tejido productivo. Todo estallaría por el aumento de los bienes exportables y los importables, de los alimentos, por un mayor aumento de los combustibles y por el aumento de las tarifas dolarizadas lo que impactaría en los subsidios que a su vez harían estallar el precario superávit fiscal.

 Colocar el riesgo del tipo de cambio en el presupuesto es sólo buscar dar garantía al capital financiero para el carry trade o bicicleta financiera de los que especulan en pesos con las altas tasas de interés domésticas, para luego irse con un dólar subvaluado. Pero es también una advertencia ante la posible rebelión popular. Han llegado muy lejos en este punto y no tienen chances políticas del volver al cepo, cuando buena parte de su voto en las elecciones intermedias mudó de los barrios bajos a la recoleta. Tampoco pueden habilitar el libre movimiento de capitales removiendo el cepo parcial a las empresas que llevaría a una devaluación. Están entrampados en una lógica que acelera el retroceso económico.

 Los riesgos, en cambio, son intrínsecos de Milei y Caputo, no depeden de shocks externos como reza el presupuesto. Se fumaron u$s1023 millones, con un seguro absurdo contra la posible baja del precio del oro, que probablemente le hayan pedido los mismos banqueros que pidieron que vaya a una cuenta suiza con sede en Londres –nada menos, por parte de estos malvineros de última generación-. Eso para ofrecerlo en garantía de préstamos que no les otorgaban de otra manera. 

 Pero el mayor riesgo, que es hoy el tembladeral político en el que está el gobierno, por el cual le huyen hasta los amiguitos del exterior, es el derrumbe de la actividad económica. Argentina terminó setiembre en recesión, tras dos trimestres de caída económica. Al caer el consumo durante 10 meses seguidos, la recaudación por exportaciones no compensa. El aumento del trabajo en negro al 44,6%, tampoco.

 Y vamos al presupuesto: han tenido que postergar la vigencia del FAL (Fondo de Asistencia Laboral) hasta dentro de un año para ser usado en indemnizaciones. Ahora esa recaudación de u$s3.000 millones irá sólo al mercado de capitales, o sea a bonos de la deuda pública. De la Anses a deuda pública. Es un presupuesto de guerra y saqueo monumental.

 A movilizarnos contra este festival del negociado y la súperexplotación capitalista 

El Fonid quedó en el recuerdo. Obra pública no hay. Así todo la mayoría de los gobernadores están acordando. ¿Quién se beneficia? Veamos. 

 Toyota anunció una inversión de u$s1.200 millones para un vehículo híbrido. Un rayo en el cielo sereno de una tasa de inversión en el subsuelo de 16% del PBI, que no alcanza para renovar siquiera el parque de capital en maquinarias disponible. Pero es una inversión vía RIGI y vía reforma laboral con el banco de horas que firmó Pignanelli, podríamos decir que es una inversión liberperonista, que anticipa lo que será cualquier variante de recambio 2027. La condición es que la mitad será comprada a proveedores locales, pero del montaje de la línea, no de autopartes. Entonces tendremos una armadora con piezas importadas en un porcentaje enorme (ya son el70%) para exportar el 70% de la producción, porque el mercado local está completamente hundido. Y el acuerdo RIGI los autoriza a importar bienes de capital con franquicia, porque no se fabrican acá. Al servicio de esta política está el presupuesto de hambre y guerra contra los trabajadores.

 En la Argentina la evasión es del 5,1% del PBI. Y con este presupuesto y esta política, sigue el baile. Pero además, institucionaliza la evasión vía RIGI y súper RIGI, donde la caída de impuestos desfinancia a la mayoría de las provincias que no participan de esos proyectos, porque se trata de rebajas de impuestos coparticipables por un lado, por otro lado se desfinancia el sistema jubilatorio al que van el IVA, Ganancias, impuesto al cheque y cargas sociales, entre otros afectados por el RIGI. El rubro “gastos tributarios” que son las exenciones impositivas del Presupuesto es enorme: $51.014 billones, el 3,67% del PBI. El FMI propone bajarlo en todo lo que corresponde a IVA por alimentos y otros rubros “sociales” y aún si fuera posible los regímenes como el de Tierra del Fuego. El FMI le debate por derecha a Milei y Caputo, para que lleven su política hasta el final en función de la deuda. Uno y otro debaten cómo profundizar el plan de guerra. 

 No cabe discusión alguna que no sea el rechazo en bloque de esta “ley de leyes” de la agenda del capital. Y corresponde llamar a movilizar cuando se trate, que por ahora sería el 18 de noviembre. Por la salud, por la educación pública, por los trabajadores. Denunciemos a la burocracia sindical que debería llamar un paro activo y un plan de lucha. Fuera el presupuesto de guerra, fuera Milei. 

 Néstor Pitrola

Israel: el electorado vota por la reanudación de la guerra de aniquilamiento contra Irán

Con los resultados oficiales en la mano, ninguno de los dos bloques en disputa en las elecciones de Israel consiguió una mayoría parlamentaria para formar gobierno; el presidente del país deberá iniciar consultas para medir la posibilidad de una súpercoalición o convocar a nuevas elecciones. El bloque oficialista ha obtenido 53 bancas sobre una asamblea o Knesset de 120 miembros, mientras que el partido Likud, de Netanyahu, se aseguró 27 escaños como el más votado en forma individual. La oposición, “Cambio”, encabezada por el exjefe del Estado Mayor, Gadi Eisenkot, se alzó con 48 escaños, y el partido de Eisenskot con 21 asientos. Los dos partidos árabes israelíes se llevaron 19 puestos, repartidos entre el partido islámico de derecha y el que incluye a sectores de izquierda y del partido comunista. Los dos primeros han adelantado que en ninguna circunstancia formarían una coalición con ellos, ni tampoco uno en minoría que dependiera de sus votos. Eisendkot ha participado en la masacre y genocidio en Gaza y es el autor de la llamada Doctrina Dahiya, que reivindica la utilización de una fuerza excepcional contra las infraestructuras de los territorios ocupados por palestinos. El reciente sábado por la noche, sin embargo, manifestaron en Tel Aviv para reclamar un gobierno de “Cambio” y los partidos árabes israelíes. La intención de Netanyahu es extender la ‘limpieza’ étnica en Gaza y Cisjordania hacia el norte y sur de Israel, la Galilea y el Neguev, donde habita la mayoría de la población árabe israelí (también muy presente en Haifa y Tel Aviv). 

 El impasse electoral significa que la coalición de Netanyahu ha ganado un tiempo adicional de gobierno y el poder para acompañar a Trump en la reanudación de una guerra de aniquilamiento contra Irán. Aunque la prensa internacional coincide en que la guerra será desatada apenas concluyan las elecciones norteamericanas, mañana, Trump insiste en sus redes en que todavía no tomó la decisión de hacerlo. Una mediación de Qatar para evitar la guerra no parece prosperar ante la exigencia de Trump de que el stock atómico guardado por Irán sea sacado del país bajo la tutela de la ONU o Estados Unidos. Irán ha concedido la posibilidad de que la Agencia de Energía Internacional retome las inspecciones del material de uranio enriquecido que guardaría su país, a cambio del levantamiento del bloqueo a los puertos iraníes por parte de Estados Unidos y de las sanciones económicas contra Irán, además de la devolución de 25.000 millones de dólares secuestrados de las reservas internacionales del país en el extranjero. 

 Netanyahu se ha comunicado con Trump para que no aplace la decisión de ir a la guerra, sin considerar el impacto que podría tener sobre la economía mundial y la financiación de las fenomenales deudas de los Estados y de las empresas de Inteligencia Artificial. Las grandes refinerías, por el contrario, han tenido ganancias extraordinarias como consecuencia de la subida de precios a consumidores industriales y personales. Como ocurriera cuando lanzó la guerra en febrero de este año, Trump y Netanyahu fantasean con que será breve, cuando Irán ha anunciado que levantó todas las restricciones para atacar activos norteamericanos, incluidos los centros de datos que construyen las IA. Nada indica que el levantamiento de sanciones al diésel de Rusia signifique que Trump haya puesto a Putin de su lado en un nuevo asalto contra Irán, y que el sistema de radares de Rusia no colabore con Teherán. 

 El electorado israelí, sin embargo, ha votado por una nueva guerra y por mayores desplazamientos forzados de palestinos e incluso el genocidio, al que denuncian como un invento antisemita. El partido Demócrata de Israel, que encabeza un exgeneral, Yair Golan, y sus seguidores liberales, aferrado a la fórmula de los “dos Estados”, enterrada por las masacres, ha obtenido el 8 % de los sufragios. El electorado israelí parece confiar en los interceptores de misiles y en las cúpulas doradas, y en una victoria estratégica del imperialismo norteamericano en la presente guerra. La lucha de calles y las huelgas contra la guerra deben involucrar a millones y decenas de millones de trabajadores. 

 Redacción Política Obrera 

 02/11/2026

Elecciones en EE.UU.: el trumpismo podría sufrir "un baño de sangre"

El martes próximo culminarán las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU., en lo que los principales medios anticipan como una "carnicería" o "baño de sangre" para los Republicanos. Trump, Musk y el Comité Republicano han volcado cifras históricas en la campaña electoral, sin que tenga efectos en la tendencia al declive del trumpismo. El propio presidente ha realizado giras ya no solamente por los estados "péndulo" (donde había triunfado hace dos años) sino también por los antes considerados imposibles de perder. Los Republicanos han debido gastar por ejemplo más de 75 millones de dólares solamente en las últimas dos semanas CNN) en la carrera del Senador por Ohio -un Estado donde deberían ganar con comodidad-, donde la aprobación a Trump apenas llega al 36 % cuando hace dos años ganó por más de dos dígitos. Aunque se considera aún un "empate técnico", las encuestas indican una preferencia de 49 % para el candidato Sherrod Brown (Demócrata) frente a 44 % para el Republicano Jon Husted. 

 En la última semana, la tendencia a la derrota del trumpismo se ha acentuado. Los mercados de apuestas marcan la alta probabilidad a un control Demócrata en ambas cámaras, en torno a un 70 % (la cámara baja se considera fuera de discusión). En relación al Senado, es altamente probable que los Republicanos pierdan Carolina del Norte, Texas, Ohio, Alaska, Maine y tal vez incluso Kansas. Salvo alguna sorpresa, no se pronostican triunfos Republicanos en cargos ocupados por los Demócratas: el trumpismo intentó disputar Michigan, Georgia, Minnesota y Nuevo Hampshire, pero las encuestas indican una muy probable derrota del gobierno en esos Estados. 

 Las elecciones tienen lugar tras la tentativa más sistemática de parte del trumpismo de establecer un régimen de poder unipersonal -con el dominio en ambas cámaras parlamentarias y en la Corte Suprema de Justicia- y apelando a una brutal represión a las protestas, en particular una persecución a los inmigrantes y los activistas que defienden el derecho de asilo. Frente a la militarización de las ciudades a través del ICE (policía militarizada de migración), la Guardia Nacional e incluso los marines (en Los Ángeles), se produjeron las movilizaciones políticas más masivas de la historia de Estados Unidos -bajo la consigna de "No Kings" ("Ningún Rey")- así como procesos huelguísticos y fuertes choques con el aparato represivo, particularmente en Minnesota en enero de este año.

 Ante la perspectiva de una derrota electoral, el gobierno ha venido manejando distintas maniobras -por vía del decreto o mediante leyes en los Estados- que apuntaban a minimizar las pérdidas o incluso poner en duda la propia realización de las elecciones -un documento interno del trumpismo evaluaba la posibilidad de declarar una "emergencia nacional" durante la votación. La maniobra más ensayada ha sido el rediseño de distritos electorales, mediante los cuales los Republicanos aspiraban a ganar nuevos escaños en la cámara baja, diluyendo el voto favorable a los Demócratas. Los últimos simulacros indican que perderían incluso algunos de esos distritos manipulados. Por otra parte, Trump pretendió impedir u obstaculizar el voto por correo (que ejerce él mismo, o incluso el Papa León XIV). Un decretazo del presidente -declarado ilegal incluso por la justicia dominada por el gobierno- pretendió dar a la Administración de Correos la potestad de filtrar a qué personas se enviaban los sobres para el voto por correspondencia, algo inconstitucional ya que son los Estados los que organizan la elección y no el gobierno federal. 

 En las últimas semanas se ha intensificado la campaña contra el supuesto voto ilegal de inmigrantes (sin ciudadanía). El Departamento de Justicia (DOJ) exigió a los funcionarios electorales de California que apartaran las papeletas de unos 20.000 votantes "probablemente nociudadanos" según el gobierno. El Estado de California rechazó el planteo, ya que no existía ninguna prueba al respecto. Por otra parte, el DOJ anunció que había presentado cargos contra 28 residentes de California -todos ellos con residencia legal- por supuestamente haberse registrado para votar; según el fiscal 21 de esas 28 personas habían votado en elecciones anteriores. Una cifra ridícula frente a las 16 millones de personas que votaron en 2024. Obviamente, esta demanda -así como otras similares que estarían en curso- no apunta a incidir en el resultado sino a montar una campaña para desconocer el resultado en función del "voto extranjero".

 En ese sentido, Trump ha realizado una agitación fascista contra algunos candidatos, especialmente contra los musulmanes Ilhan Omar (Representante por Minneapolis) y Abdul El-Sayed (candidato al Senado por Michigan). En particular contra la representante Omar se lleva a cabo una supuesta investigación para quitarle la ciudadanía (que tiene hace 26 años, cuando se naturalizó su padre), en base a calumnias, lo cual llevó incluso a un allanamiento de su casa en busca de "pruebas". La campaña de enchastre no está mejorando las posibilidades del trumpismo en Minneapolis ni en Minnesota, pero apunta a movilizar a su base fascista para motivarla a ir a votar. También alienta el discurso del "Gran Reemplazo", una supuesta conspiración para hacer de los blancos y cristianos una minoría. En sus discursos de campaña, Trump utilizó las protestas de la juventud en Francia para dar riendas a este planteamiento de defender que Estados Unidos siga siendo "blanco y occidental", afirmando que en Francia no se había frenado a tiempo. 

 Paralelamente continúa el proceso de depuración en el ejército. El Secretario de Defensa Pete Hegseth ("de Guerra", según él) destituyó al General Brett Sylvia por supuestas filtraciones a la prensa sobre la guerra en Irán, Ucrania, etc.. Sylvia era director de Estrategia, Planes y Política del Estado Mayor Conjunto, a cargo de "elaborar y coordinar planes militares para el presidente del Estado Mayor Conjunto y para el presidente de EE.UU.". Sylvia no habría superado "tres pruebas de polígrafo" en un interrogatorio sobre las filtraciones. Desde agosto, unos 50 miembros del Estado Mayor Conjunto (militares y civiles) fueron sometidos a pruebas de polígrafo respecto a los reportes de prensa sobre la disminución de la reserva de municiones críticas (interceptores, misiles, etc.), una medida sin precedentes al menos con ese alcance. La purga es un reflejo de la crisis en el alto mando, pero sobre todo muestra el intento de asegurar la total lealtad a Trump en vísperas de una crisis política. Una reproducción de la intentona golpista de enero de 2021 debería basarse más en el control del aparato armado, más que en una movilización de una base fascista que está desmoralizada. 

 El 27 de octubre, consultado si respetaría los resultados electorales "pase lo que pase", "cualquiera sea el resultado", Trump declaró que lo haría sólo "si son elecciones honestas". La declaración se produce tras una nueva andanada de acusaciones de "fraude" o irregularidades -sin la más mínima prueba- desde su red social Truth. En el mismo momento, desarrollan la extracción del fugitivo Flavio Bolsonaro -con la colaboración de Milei- planteando que las elecciones en Brasil no fueron "honestas". Se trata de toda una declaración de intenciones de cara a las elecciones legislativas.

 En caso de perder ambas cámaras, Trump sufriría un golpe político, que apunta a absorber a partir de más maniobras y un reforzamiento del gobierno por decreto. Los Demócratas no tendrían mayorías suficientes para levantar los vetos presidenciales, mientras que el trumpismo apelaría aún más al gobierno por decreto. Un desconocimiento del pronunciamiento electoral abrirá sin dudas un proceso de movilización de masas, que los Demócratas han contenido y desviado exclusivamente hacia el terreno de las elecciones y las contiendas judiciales. 

 Rafael Fernández 

31/10/2026

La liquidación de IOSFA se realiza a expensas de sus trabajadores

En medio del proceso de disolución y liquidación de IOSFA, Milei rubricó el DNU 1286/2026 que limita el traspaso de personal a la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), fundamentado en “evitar un desequilibrio financiero y presupuestario”.

 El 5 de febrero el Gobierno emitió el DNU 88/26, por el cual oficializó la disolución de IOSFA y en su reemplazo dispuso la creación de dos estructuras paralelas: la OSFA, que depende del Ministerio de Defensa, y la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG), bajo la órbita del Ministerio de Seguridad Nacional. La reestructuración, bajo la batuta del ministro de Defensa, el militar Carlos Presti, se impuso debido a la crisis financiera por la que atravesaba IOSFA, generada durante la gestión de su antecesor, el actual diputado libertario Luis Petri. Este fue denunciado por desviar dinero para su campaña electoral de 2025 y por el pago de sobreprecios. En diciembre de 2023 IOSFA, la tercera obra social más grande del país, era superavitaria. 

 Por el reciente decreto, el gobierno liberticida dispuso que el personal civil no pase automáticamente de IOSFA a OSFA, ni que el traspaso sea de carácter generalizado. Al frente de la nueva obra social se encuentra el general de brigada Pablo Plaza, que se encargará de precisar cuántos trabajadores necesitará. 

 Fuentes de OSFA señalaron que “el DNU 1286 actualiza el marco legal de la reorganización iniciada en febrero, con el objetivo de construir una obra social financieramente sostenible y garantizar la continuidad y calidad de las prestaciones para la familia militar”. Al día de hoy OSFA cuenta con 325.000 afiliados en todo el país. Por su parte, desde el Poder Ejecutivo justificaron el recorte de personal esgrimiendo que el traslado integral de personal habría generado “un grave desequilibrio financiero, operativo y presupuestario” en la OSFA, en un contexto donde ese organismo tiene vedado destinar más del 8 % de sus recursos a gastos administrativos y de funcionamiento (Infobae, 28/10). 

 De esta manera, el Gobierno busca hacer frente a los desmanejos financieros, que se tradujeron en reclamos de prestadores, recorte de atención de afiliados y falta de medicamentos, a través del recorte de 1.500 trabajadores de farmacias y hoteles que se encontraban bajo la estructura operativa de IOSFA. 

 ATE ha dejado trascender una resolución interna de la nueva gestión que tendría en agenda el cierre de las 31 farmacias que dependen de la nueva obra social. En este sentido, se registraron protestas en delegaciones de Mar del Plata, Puerto Belgrano, Santa Fe, San Juan, Córdoba y otras ciudades. En lo que respecta a los hoteles, durante estas semanas hubo reclamos de sectores sindicales para que continúen estos beneficios para los miembros de las FF. AA. Los conflictos más resonantes fueron en Mar del Plata y en Córdoba. Desde OSFA adelantaron que la obra social “se abocará 100 % a las prestaciones médicas” y “no tendrá área de turismo y recreación”, y que los hoteles y centros recreativos volverán a estar en manos de las FF. AA. El Ministerio de Defensa, en conjunto con cada Fuerza Armada, definirá qué hacer con cada uno de los establecimientos turísticos, quedando por fuera de la órbita de OSFA.

 El proceso de transición aún no ha resuelto quién se hará cargo de la deuda contraída por la pandilla libertaria, que en principio tiene a los trabajadores de hoteles y farmacias como “pato de la boda”. 

 Lucas Giannetti 

 02/11/2026

"EEUU dirigió el aeropuerto de Iguazú en la fuga de Bolsonaro" // Solano en Delta

Jacobinos Negros y la Revolución Haitiana | con Camille Chalmers

La inminencia de una guerra de exterminio contra Irán

La anuncia en titulares toda la prensa internacional. La reanudación de la guerra contra Irán, por parte de Trump y Netanyahu, es probablemente una de las más anunciadas en la historia reciente. El primero viene advirtiendo que se encuentra totalmente preparada para después del martes próximo, cuando hayan pasado las elecciones de medio término en Estados Unidos. En cuanto al segundo, ha asegurado su posición como gobierno provisional por un tiempo no definido luego de que su coalición alcanzara el primer lugar en las elecciones recientes en Israel y el partido del primer ministro fuera el más votado de ella, aunque sin obtener los escaños suficientes para formar un nuevo gobierno. “Netanyahu puede lanzar una nueva campaña de bombardeos con Estados Unidos”, asegura el Financial Times, “mientras sirve como primer ministro provisional…” (29/10). “Netanyahu”, prosigue el diario, “había dado instrucciones a sus militares para preparar un campaña de bombardeos para el 10 de octubre, que tuvo que levantar por carecer del visto bueno de Trump”. De acuerdo a informaciones obtenidas por el diario, Gadi Eisenkot, un exjefe del ejército sionista, que encabezó la lista opositora que quedó detrás de Netanyahu, no pondría objeciones si fuera debidamente informado por los servicios de Seguridad de Israel. “Ahora, los jefes del Mossad y del Shin Bet son leales a Netanyahu”. La población israelí apoya en su mayoría una reanudación de la guerra.

 Por otro lado, “los negociadores de Qatar han vuelto a Teherán en un último esfuerzo de mediación (…) para prevenir una intensa nueva ronda de guerra” (30/10). Trump exige que Irán transfiera al exterior el uranio enriquecido que guarda en sus centros de investigación, que no pudieron ser destruidos por los bombardeos en profundidad realizados por Estados Unidos el año pasado. Rusia se ha ofrecido para receptarlo, sin obtener el acuerdo de Trump. Mientras tanto, la flota norteamericana sigue ocupando los puertos de Irán y bloqueando las exportaciones de petróleo iraníes, y protege militarmente a las naves que transitan el Estrecho de Ormuz sin autorización de Irán. El gobierno y la Guardia Revolucionaria de Irán han respondido con ataques selectivos, en un esfuerzo por salvar a una tregua de hecho de su completo derrumbe. Con relación al stock nuclear, Irán aceptaría una reanudación de las inspecciones de la Agencia Internacional de Energía si Trump levanta el bloqueo a sus puertos, elimina las sanciones a su comercio internacional y retorna al estado iraní unos 25.000 millones de dólares secuestrados por Estados Unidos; es un reclamo que se ha ganado contra una guerra no provocada. La respuesta ha sido el despliegue en el Mediterráneo y en las mediaciones del Golfo Pérsico de varios portaviones norteamericanos, incluyendo un número de tropas disponibles para un desembarco. Dado el fracaso manifiesto del intento de imponer un cambio de régimen, a la venezolana u otra, el diseño sería una guerra que deje sin estructuras civiles a Irán, para asegurar una ulterior ocupación militar. Para esto debería producirse un aniquilamiento sin precedentes en el caso de un país de 90 millones de habitantes.

 El gobierno de Irán ha respondido que se encuentra preparado para enfrentar una reanudación de la guerra y ha amenazado con una destrucción de activos norteamericanos en la región y fuera de ella, en la que ha incluido a los cables subterráneos y a los centros de datos de las compañías de Inteligencia Artificial, que en este momento han sido reducidas a la categoría de “basura” (Anthropic) en la calificación de las agencias de riesgo. Trump ha buscado cuidar sus espaldas suspendiendo las sanciones económicas contra Rusia para contrarrestar el aumento del precio del diesel y, probablemente, obtener el apoyo político de Putin, no solamente en la guerra europea; ha invitado a Putin a la reunión de presidentes del G-20 en Florida, en diciembre próximo. La reanudación de la guerra de Trump y Netanyahu contra Irán excede las fronteras del Medio Oriente; es también un medio para imponer sus objetivos a las potencias rivales y en especial a la Unión Europea. Trump y su agencia MAGA se encuentran promoviendo alianzas políticas con los fascismos históricos de Europa para forjar una ‘Internacional’ de ultraderecha bajo comando del imperialismo norteamericano.

 La intención de reanudar la guerra contra Irán después de las elecciones intermedias tiene un alcance extraordinario cuando se sabe que Trump y el partido Republicano sufrirán una fuerte derrota y cuando las encuestas marcan una rotunda oposición a esa guerra por parte de la población. Trump no se prepara para acatar ese resultado electoral sino para violarlo, lo cual constituye un manifiesto de instalación de una dictadura. Con el control del Senado (que sólo renueva en forma parcial) tiene asegurada la neutralización del Congreso, que se convertirá en un argumento para el inmovilismo de los demócratas, que en gran parte apoyan al estado sionista y a la reanudación de la guerra. Estados Unidos quedará bajo un gobierno bonapartista en una época de crisis de dominación política internacional del imperialismo. Las determinaciones de esta crisis mundial se combinarán al interior de los Estados Unidos con mayor violencia que en otros países, una novedad histórica de magnitud. El sionismo, por su lado, emprende una nueva aventura hacia su suicidio, porque concentrará sobre sí todas las contradicciones del Medio Oriente y el Cáucaso.

 Ninguna fuerza política en presencia está en condiciones de asumir el presente desafío histórico sino la IV Internacional. 

 Jorge Altamira

 31/10/2026