Grillete fiscal, deuda privada y seguros: un régimen de excepción, al servicio del capital financiero

Junto a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, Milei anunció tres reformas económicas que alteran el funcionamiento del estado. Rodea de mayores garantías a un capital financiero que mira con recelo a la pretendida “solidez” de la gestión libertaria.

 La primera de ellas es un “grillete fiscal”. Se trata del recorte o cierre de actividades del Estado que sean responsables de un déficit fiscal recurrente durante un cierto período. Si el Congreso no “corrige” ese déficit, con leyes de ajuste, el Poder Ejecutivo queda facultado a cerrar reparticiones o cancelar partidas de gasto, excluyendo las jubilaciones, la seguridad y la salud (no la educación) y, ‘naturalmente’, a los pagos de la deuda pública. Bien mirada, la primera repartición que se cierra con el “grillete” es el propio Congreso Nacional, pues sus facultades quedan cercenadas para cualquier iniciativa que altere, no ya el Presupuesto que ese mismo Congreso ha votado, sino su ejecución, que el Ejecutivo altera todo el tiempo. El Parlamento sólo podría reunirse para recortar partidas, por caso, si los compromisos de la deuda pública obligan a absorber mayores recursos del Tesoro. El “grillete” consagra un estado de excepción para la gestión económica del Estado, en función de ofrecer garantías a los acreedores de la deuda pública. 

 El segundo anuncio de Milei apunta a la liberalización del mercado de capitales. Sin mayores detalles, se refirió a los bonos corporativos, es decir, a las obligaciones de renta fija que ofrecen las empresas para financiarse. Milei no dijo que su gobierno ya vivió un auge en la emisión de estas obligaciones; fue a fines de 2024, después que diversas empresas capturaron parte de los fondos del primer blanqueo de capitales de los liberticidas. El boom, sin embargo, se frenó, en medio de varios defolts empresarios, y nada menos que en las actividades “estrella” -es el caso del grupo de energía Albanese, o de la agropecuaria Los Grobo. Ahora, Milei adelanta la posibilidad de emitir estas obligaciones en dólares, sin restricción alguna. Esto significa que empresas ligadas al mercado interno -o sea a ventas en pesos- podrían endeudarse en moneda extranjera. Se trata de un gigantesco salto al vacío, en base a la promesa de un “dólar planchado” que, a su vez, es contradictorio con el pago de una deuda pública que exige “acumular reservas” y, por lo tanto, plantea una mayor devaluación de la moneda – por lo menos para el FMI.

 La autorización a la emisión de bonos corporativos parece contradictoria con un mercado interno en estado de derrumbe. Pero los cuervos siempre tienen sus buenas razones: en el horizonte, aparece la posibilidad de financiar un proceso de fusiones y adquisiciones de empresas, afectadas por el colapso industrial generado por el propio gobierno libertario. La periodista Silvia Naishtat, en su columna de Clarín, relata las condiciones de ganga que han permitido la adquisición de Vicentin, por parte de un grupo financiero que colocó 50 millones de dólares por los derechos a negociar un pasivo diez veces superior. El brulote de Milei, en cualquier caso, evita mencionar que la emisión de deuda privada tiene como su principal competencia a la deuda pública, que Milei-Caputo, más tarde que temprano, deberán colocar en el mercado: el FMI ha cerrado la canilla. 

 Seguros

 El último capítulo de la “cadena nacional” de Milei fue dedicada a la desregulación en el mercado de Seguros. El tema parece acotado a un renglón financiero, pero sus consecuencias pueden ser profundas. En principio, la desregulación favorecería la concentración del negocio en las compañías con mayor espalda -aquellas ligadas al capital extranjero. Pero la “ampliación del negocio” se relaciona con la conversión de un conjunto de servicios públicos y sociales en actividades sólo cubiertas por seguros privados. En este rubro se anotan los seguros de salud, donde la desregulación debe tocar un punto muy sensible: no ponerles piso alguno a las prestaciones. Este mercado se encontraría con la competencia de la salud pública y de las obras sociales. Pero para la primera -los hospitales públicos- está la motosierra de Milei; en cuanto a las segundas, la burocracia sindical encontraría una salida a la bancarrota de las actuales obras sociales, bajo la vía de asociarse a los fondos privados de seguros. 

 El otro filón de esta desregulación es todavía más significativo: ni más ni menos que las jubilaciones. A la par de la reforma previsional ya pactada con el FMI, y que promete miseria jubilatoria a una mayoría, el gobierno ofrecería la salida de los “seguros” -jubilación privada- para los trabajadores de salarios medios o altos. Si la jubilación asistencial pasa a depender de los ingresos corrientes, y otra porción menor queda en manos de los seguros, entonces el Fondo de Garantía del Anses queda “liberado” para pagar la deuda publica, y el régimen laboral queda definitivamente eximido de pagar aportes. Una reestructuración social que cancela un siglo de conquistas de los trabajadores. 

 El último en cerrar la puerta 

El ideólogo de este paquete anunciado en la cadena nacional, es el exterminador Sturzenegger, un experto en ofrecer garantías finales al capital financiero cuando el bote empieza a juntar agua. El ministro de Desregulación de Milei es el que protagonizó, precisamente, los recortes y blindajes que precedieron al estallido financiero y político de 2001. Caminó por la misma senda en 2018, cuando Macri se deslizaba por el tobogán.

 En este caso, el paquete de anuncios de Milei ha sido arrojado al ruedo cuando el panorama financiero de la gestión libertaria ni siquiera convence a sus principales beneficiarios y tutores. Georgieva anunció, en su visita, que no tiene previstos nuevos fondos para Argentina, cuando Caputo -dos semanas atrás- contaba con esos recursos en el “plan financiero” que presentó para 2027. El riesgo país no desciende, y el superávit fiscal se ha evaporado. La discusión sobre el “2027 electoral” se ha instalado en los círculos capitalistas a los que Milei y Sturzenegger pretenden blindar con sus anuncios. 

 Está planteada una enérgica campaña en defensa de las conquistas que Milei pretende arrebatar, desde la educación y la salud hasta las jubilaciones. 

 Marcelo Ramal 

 31/07/2026

La última ofensiva de Javier Milei

Javier Milei utilizó el pretexto de una reforma a la Carta Orgánica del Banco Central para anunciar un paquete de medidas legislativas que va más allá de esa pretensión y que ha cerrado con un moño golpista. Como lo hemos advertido ayer, establece que las autoridades del Banco Central, que han sido designadas por decreto, requieran para su remoción el voto de los dos tercios de ambas cámaras del Congreso. Aunque la Constitución establece que las autoridades de la institución bancaria necesitan del acuerdo del Senado, desde hace varias décadas vienen siendo nombradas por decreto del Poder Ejecutivo. Lo que busca el Presidente es que el Banco Central siga dirigido por el personal libertario, más allá de los resultados de las elecciones del año próximo. Se trata de una tramoya golpista que todavía necesita que sea votada por el Congreso. Si esto llegara a ocurrir, el Congreso podría cerrar sus puertas o celebrar una o dos sesiones al año, para dar el sí a paquetes de leyes del Ejecutivo. Milei no ha dicho ayer si piensa regularizar la situación de los interventores que instaló en el Banco Central, llevando los pliegos al Senado. Le exige a éste, sin embargo, que vote a favor de leyes que dificulten en extremo su remoción, sin que hubiera dado su acuerdo para nombrarlos. Milei no se ha habituado a la injuria personal contra sus adversarios, sino que la utiliza contra las instituciones. 

 En cuanto a la prohibición de que el Banco Central financie al Tesoro, la iniciativa es solamente una patraña. La mayoría de los periodistas coincide, en las ediciones de hoy, 31 de julio, en que eso se puede burlar de distintas maneras, como Domingo Cavallo lo ha hecho bajo Menem. Nicolás Cachanovsky, un economista argentino que reivindica la ‘destrucción’ del Banco Central, lo señala desde Estados Unidos en un ‘substack’ que dio a conocer hace un par de horas. El Banco Central puede tener prohibido participar de las licitaciones del Tesoro para comprar bonos del Estado, pero no para comprar esos mismos títulos a los que participaron en esas licitaciones. Conocidas como “operaciones de mercado abierto”, habrán de cobrar un volumen muy superior al actual a partir de la intención, también anunciada ayer, de ‘fomentar’ el desarrollo de un mercado local de capitales y la instalación de compañías de seguros autorizadas a promover los contratos de retiro personal, o sea la privatización de las jubilaciones. Los bancos centrales de la mayoría de los países tienen una abultada cartera de títulos públicos comprados en operaciones de mercado abierto. El Banco de Japón tiene una cartera varias veces superior al valor del PBI nipón. Lo mismo ocurre, en menor medida relativa, con la Reserva Federal de Estados Unidos. La diferencia con Argentina, sin embargo, es que la Reserva Federal tiene el monopolio de la emisión de dólares y el yen japonés es una divisa que se transa en el mercado mundial. No obstante, todo esto, las finanzas internacionales son una pirámide de deudas que se ‘pagan’ con mayor endeudamiento, amenazando con el derrumbe del sistema monetario internacional. 

 Un cruce de Milei con economistas que reclaman una reducción de los encajes que los bancos están obligados a mantener en el Central, para posibilitar una baja en la tasa de interés, dejó, sin embargo, a la vista a un Milei “peronista de Perón”. Milei les respondió que desearía llevar esos encajes al ciento por ciento, como hizo Perón en 1946, anulando toda capacidad de préstamo de los bancos. A diferencia del “general’, sin embargo, pretende que esos encajes se constituyan con títulos de deuda del Tesoro, encarcelando a todo el sistema bancario en las celdas de la deuda del Estado. El ‘libertario’ es un estatista fanático. Milei se enfrenta a un choque con los banqueros, por este asunto, y con el FMI por otro. Milei no quiere que el Banco Central compre dólares con el propósito de reforzar la tendencia deflacionaria que está llevando las inversiones industriales por debajo de cero, y los salarios por debajo del nivel de subsistencia. Para Milei la inversión debe ser extranjera o con financiamiento extranjero. Pero el FMI quiere recibir el pago del próximo vencimiento de la deuda con el Fondo por un monto superior a los 5 mil millones de dólares –y no renovar esa deuda como ha hecho hasta ahora-. El paquete anunciado ayer se propone reforzar la posición oficial frente al FMI, o sea que renueve la deuda una vez más. 

 Milei anunció ayer el propósito de establecer el régimen norteamericano del “shutdown”, que consiste en fijar un tope al endeudamiento del Estado. Es una propuesta curiosa, porque en Estados Unidos se encuentra en crisis y se lo considera agotado. Es que la imposibilidad de tomar deuda nueva cuando se llega al tope paraliza la actividad del estado, salvo en cuanto a los gastos de seguridad nacional y de salud. Es por eso, probablemente, que ha lanzado la iniciativa de cortar los gastos presupuestarios en los rubros que incurran en un déficit en relación a lo previsto en el Presupuesto. Los afectados serán los servicios destinados a la población. Es claro, de todos modos, que pone en evidencia una quiebra del aparato del estado, que no puede funcionar sin dinero. El Estados Unidos, el “shutdown” da paso a una serie de negociaciones que, si tienen éxito, llevan a un aumento del tope de endeudamiento. Pero como los intervalos entre los “shutdown” son cada vez más cortos, el sistema se torna insostenible. 

 Estamos ante la última ofensiva de Milei. Si el Congreso se pliega a los proyectos liquidadores de los ‘libertarios’, el Ejecutivo irá a las elecciones como la única fuerza efectivamente actuante; si rechaza, al menos los principales de esos proyectos, la crisis del oficialismo adquirirá nuevas proporciones, incluida la incapacidad para cubrir los vencimientos de deuda del año y medio que falta hasta las elecciones. El fascismo ajustador, que se distingue del fascismo ‘keynesiano’ de un Mussolini y hasta cierto punto de un Hitler, enfrenta contratiempos insuperables. Con el desarrollo de la guerra imperialista mundial, el gasto público adquirirá proporciones enormes, que no podrá ser cubierto con ‘ajustes’, y llevará, como ya ocurre, a un brutal nacionalismo económico, o sea a la fractura de la economía mundial.

 Jorge Altamira 

 31/07/2026

La visita del FMI y el pacto de SAQUEO | La opinión de BERCOVICH en Contrapunto Editorial

Néstor Kohan, "Imperialismo cultural y lucha de clases"

Perú: con fraude asume Keiko Fujimori la presidencia

Reorganizar al movimiento obrero y de los explotados en forma independiente 

 El 28 de julio 1821, hace 205 años, el General San Martín proclamó, en la plaza central de Lima, la independencia de Perú, mientras todavía continuaba la lucha por expulsar de América Latina al imperio español. El 28 de julio de este año, el día de la conmemoración de la independencia, fue el elegido para que Keiko Fujimori -hija del dictador Alberto Fujimori que se fugó en el 2000 acusado de múltiples crímenes y casos de corrupción- asumiera como presidenta del Perú. A la ceremonia vino la flor y nata de la reacción derechista: en primer lugar, el rey de España, Felipe VI, junto al presidente argentino Javier Milei y los presidentes derechistas latinoamericanos, José Kast (Chile), Rodrigo Paz (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador), Nasry Asfura (Honduras), Santiago Peña (Paraguay), José Mulino (Panamá) y, también el centroizquierdista presidente uruguayo Yamandu Orsi. Donald Trump mandó al vicesecretario de Estado, Christopher Landau. El fraude La Fujimori es la cuarta vez que intentaba llegar a la presidencia, siendo derrotada las tres veces anteriores en segunda vuelta. Ahora, fraude mediante, asumió. Las denuncias de fraude fueron contundentes. En las elecciones del 7 de junio, Roberto Sánchez, de la coalición liderada por Juntos Por el Perú, ganó la elección dentro de las fronteras nacionales del Perú. Pero… la “justicia” declaró, finalmente, ganadora a Keiko Fujimori gracias a los resultados fraudulentos de las urnas del exterior (particularmente de EEUU y Argentina) que vinieron por “valija diplomática”, fuera de todo control efectivo. El resultado final declarado por la Justicia Electoral fue de una ¡diferencia de 49 mil votos a favor de Keiko Fujimori, sobre un total de casi 20 millones de votantes! 

 Cómo se llego al fraude 

 El presidente constitucional Pedro Castillo fue volteado por un golpe (diciembre 2022), impulsado por Keiko desde el parlamento. El golpe fue enfrentado por grandes movilizaciones populares, especialmente de las comunidades indígenas, que se extendieron varios meses, donde la represión de las fuerzas armadas se cobró la vida de más de 70 trabajadores y campesinos, centenares de heridos y presos políticos. En estos tres años y medio, donde se sucedieron diversos “presidentes” nombrados por el Parlamento Unicameral derechista, Fujimori se dedicó a copar todos los estamentos del aparato estatal peruano. Particularmente la justicia incluida, especialmente, la electoral. Para blindar que en un proceso electoral pudiera llegar a la presidencia. Incluso impulsó una “reforma constitucional”, sin pasar por una Asamblea Constituyente, modificando el Poder Legislativo, pasando de un sistema Unicameral a otro Bicameral, más antidemocrático y más caro (incorporando 60 senadores al presupuesto público). Incluso, días antes de asumir el cargo, una de las últimas votaciones de la Unicameral fue la de blindar a los mandos de la Policía Nacional del Perú y de las Fuerzas Armadas, con leyes de impunidad por los crímenes que hubieran cometido, o que cometan en el futuro, reprimiendo al pueblo (por ejemplo: no serían juzgados por los tribunales ordinarios que abarcan a todo el pueblo, sino por sus propios tribunales). Terminó así de constituir un bloque común con los altos mandos de las fuerzas represivas. 

 Keiko constituyó en la Unicameral, lo que el pueblo denominó un “pacto mafioso”, que fue vacando presidentes y ministros si estos no conformaban las expectativas de Keiko Fujimori, el derechista Aliaga y otros exponentes oportunistas, reaccionarios, racistas y antiobreros. El Parlamento Unicameral tenía un rechazo popular del ¡97% de la opinión pública!, según diversas y reiteradas encuestas de opinión. Toda movilización era reprimida. Se trataba de una “dictadura parlamentaria” asociada a los mandos de las fuerzas policiales y militares, a la Confiep (federación empresaria) y la Embajada norteamericana. 

 El frente que se constituyó a último momento en torno a Roberto Sánchez y Juntos por Perú, canalizó el voto de la bronca popular y expuso, a pesar de todas las maniobras realizadas, que Keiko Fujimori había perdido, otra vez, la elección. Tuvieron que intervenir Donald Trump (como hizo antes en las elecciones argentinas, hondureñas y colombianas) y Milei para torcer el rumbo con un burdo fraude que le diera el triunfo a Keiko Fujimori. Es el accionar de una “Santa Alianza” reaccionaria y proimperialista, que se constituyó en marzo de este año, impulsada por Trump, Milei y los derechistas latinoamericanos, llamada el “Escudo de América”. Y que intervino abiertamente en la reciente crisis de Bolivia, contra la huelga general y los 53 días de piquetes bloqueando las carreteras, contra las decenas de miles de campesinos y trabajadores que se movilizaban reclamando que el presidente Rodrigo Paz renunciara. 

 Keiko dirige el gobierno hace (por lo menos) tres años y medio, desde que impuso el derrocamiento golpista de Pedro Castillo. Los periodistas pro FMI plantean que Perú tiene una “macroeconomía” perfecta: 100 mil millones de dólares de reservas, baja deuda externa, inflación del orden del 3%, etc. Lo que no dicen es que el 75% de la población trabaja en negro y precarizada, que la pobreza causa estragos especialmente en la niñez, que los jubilados se mueren de hambre. El “éxito” macroeconómico es producto, afirman, de que el Banco Central del Perú, está dirigido por Julio Velarde, desde hace 20 años cuando fue nombrado para el cargo por Alan García y atravesó todas las presidencias (una decena) de Ollanta Humala, Pablo Kuczynski y demás, incluyendo a Pedro Castillo, Dina Boularte y Cía. Ahora lo acaba de ratificar, nuevamente, Keiko Fujimori. Julio Velarde es el que realmente definió el accionar de todos los gobiernos. No es el mago del “milagro financiero” peruano, sino el responsable del empobrecimiento inaudito del pueblo trabajador. 

 Las primeras medidas 

 Sin pelos en la lengua, el embajador yanqui, Bernie Navarro, ha declarado que la asunción de Keiko plantea un “nuevo amanecer” para la alianza del Perú con el proyecto trumpista. Los gobiernos derechistas de Chile, Bolivia y ahora Perú, unidos a Ecuador y Colombia, podrían reconstituir un “pacto andino”.

 Carlos Espa, que ha sido nombrado ministro de Relaciones Exteriores, tiene como antecedente… haber trabajado durante 15 años seguidos en la Embajada Norteamericana de Lima. Puesto que dejó para presentarse a las elecciones. Tendría como uno de sus objetivos disputar los espacios de poder económico de los chinos a favor del imperialismo yanqui (creación de un nuevo megapuerto en las cercanías de Lima, que compita con el de Chancay, dominado por un consorcio estatal chino, etc.). El ministro de Energía y Minería es Guillermo Shinno, cuyos antecedentes profesionales son haber actuado en “altos cargos del sector minero”. ¡Se ha puesto al zorro a cuidar el gallinero! 

 El ministro de Educación, José Chang, ha sido acusado de hacer negociados a favor de empresas privadas cuando era rector universitario. Llevado a juicio este se ha cajoneado. 

 El nuevo ministro del Interior, es el General (retirado), Cesar Augusto Astudillo, que fue comandante del Ejército. En el discurso inaugural de su mandato, Keiko sentó doctrina: son las Fuerzas Armadas las que van a dirigir la represión en casos de “conmoción interna”.

 El ministro de Economía, Elmer Cuba, fue director del Banco Central de Reserva del Perú (2016-2021), trabajo con el Banco Mundial, el BID y de fluidas relaciones con las cámaras patronales. 

 Y así podríamos seguir viendo las características reaccionarias de todos los ministros del gabinete nombrado por Keiko Fujimori.

 La presidenta en su discurso inaugural anunció que iba a aumentar el salario mínimo en un 15%, de 1025 (fijado el 1° de enero del 2025, hace 19 meses) a 1130 soles: unos 105 soles de incremento. Pero a no entusiasmarse, porque luego aclaró que esto sería un incremento implementado en forma progresiva, no inmediato. La resolución tiene que ser reglamentada. Las Cámaras Patronales se han mostrado sorprendidas y piden que la forma y condiciones del aumento sean discutidas, oportunamente, en el “Consejo Nacional del Trabajo”. Aparte, la presidenta anunció que daría un subsidio a las patronales Pymes (por única vez) para amortiguar el efecto en sus finanzas, del aumento salarial. Tienen que “estudiar” –dicen- de donde salen los recursos fiscales de este subsidio, antes de dar el aumento.

 El aumento de los aranceles decretado por Trump a las importaciones, llevándolos del 10 al 12,5%, no afecta en lo fundamental las exportaciones peruanas: las mineras están exentas de pagar ese gravamen. Los buenos precios del cobre, del oro, el zinc y demás minerales estratégicos alcanzarían de sobra para solventar ese mínimo e insuficiente gasto salarial. Pero la avaricia capitalista… También anunció en su discurso inaugural que el Estado va a duplicar el monto paras los Bonos Pensión 65, de 350 soles cada 2 meses, a 700 soles bimensuales… también “progresivamente”. Son los que se pagan, a 800 mil personas, aproximadamente, que están en situaciones ultra menesterosas y no se pueden jubilar. El presidente depuesto, Pedro Castillo, sigue preso desde hace tres años y medio. Y ahora la “justicia” acaba de extender la “prisión preventiva” hasta marzo 2027. 

 El discurso de Keiko, a diferencia del de Milei, no ha sido una oda a la “violencia libertaria”, sino el coqueteo con promesas de encarar la situación social. La actual polarización electoral, el fraude y el levantamiento, esencialmente indígena, del 2023, indica que el “horno no está para bollos”. Keiko está maniobrando y tratando de cooptar a sectores del frente que apoyó a Roberto Sánchez. En la Cámara de Diputados fue electo presidente Oscar Reto, un general retirado, en nombre de la oposición a Keiko. Pero en la Cámara de Senadores, donde también se consideraba que iba a triunfar la oposición, fue electo presidente el fujimorista Miguel Torres, por un voto de diferencia (30 a 29 y 1 abstención). El voto de los senadores se resolvió que fuera secreto, violando el principio de publicidad del accionar de los “representantes del pueblo”. Los opositores a Keiko habían resuelto que al meter el voto en la urna lo mostraban ante las cámaras. Una diputada de Juntos por el Perú, Silvina Robles, NO lo mostró adrede. Fue una “traición comprada”: decidió votar por el fujimorista Miguel Torres. Roberto Sánchez la suspendió de su frente. Varios diputados hicieron trascender que quisieron cooptarlos, comprando sus votos. 

 Ninguna confianza en la "oposición" parlamentaria 

 Los derechos y reivindicaciones de los trabajadores y campesinos peruanos se conquistarán con la organización independiente de los partidos burgueses y del Estado y con la lucha organizada. Trabajar para formar un partido obrero marxista revolucionario y poder encarar las luchas reivindicativas, fortaleciendo organizaciones sindicales de masas, asambleas populares en los barrios y centros de estudiantes, es la tarea. 

 Rafael Santos

La Argentina colonia

La importancia de la marcha del 6 y la necesidad de la intervención obrera. 

 La llegada de la titular del FMI a la Argentina ha puesto de manifiesto, quizá como nunca antes, los inauditos niveles de sometimiento a los que Milei ha llevado a nuestro país frente al imperialismo. La reunión del gabinete nacional presidida por la titular del Fondo, Kristalina Georgieva, fue gráfica en ese sentido. Pero también lo fue la conferencia de prensa, no solo porque el ministro Caputo estuvo pintado, sino por la pretensión de Georgieva de ganarse la adhesión de los periodistas a través de un arenga que convocaba al pueblo argentino a mantenerse firme en la tolerancia del ajuste y la austeridad. 

 Sin sonrojarse, la titular del FMI invocó a su propio país, Bulgaria, como un ejemplo a seguir. Obviamente, Kristalina evitó mencionar que la tutela del FMI del proceso de la restauración capitalista en Bulgaria a principios de los '90 terminó -entre 1996 y 1997- en una crisis bancaria, una fuerte devaluación de la moneda búlgara y una hiperinflación. Diez años después, a través de un derrotero de privatizaciones, liquidación y reestructuración de empresas estatales, austeridad fiscal y reformas laborales, Bulgaria entraba como un país periférico y sometido a la Unión Europea. En todo este proceso, Bulgaria sufrió un derrumbe demográfico extraordinario, con una pérdida equivalente al 29% de su población. Interesante espejo en el que Georgieva nos convoca a mirarnos. 

 La agenda de Kristalina 

Es claro que Kristalina Georgieva vino a la Argentina con objetivos muy concretos. En primer término, para asegurarse la tajada del propio Fondo en la repartija del bocado argentino y, en segundo lugar, para apuntalar al gobierno, que es garante de esa entrega y que en las encuestas se encuentra cada vez más cuestionado por la consideración popular. 

 Hay que recordar que Argentina es el principal deudor del FMI y que, entre 2026 y 2027, el Estado argentino deberá pagarle al organismo alrededor de 12 mil millones de dólares. Por eso la titular del FMI se paseó por Loma Campana, el yacimiento estrella de Vaca Muerta, y en la conferencia de prensa planteó que Argentina debía profundizar aún más su rumbo de primarización de la economía. Es que allí, en la producción hidrocarburífera, están los potenciales dólares que el Fondo se anota para cobrar -como “acreedor privilegiado”. La titular del Fondo se mostró confiada en la posibilidad del Estado argentino de pagar y reclamó que el Banco Central “siga comprando dólares”. El día después, sin embargo, por una ironía del destino, por primera vez desde principios de enero el Banco Central se veía imposibilitado de comprar dólares. 

 En línea con el interés por cobrar, Georgieva y el FMI reclaman más ajuste y un cambio de la carta orgánica del Banco Central. Sucede que el superávit conquistado por el gobierno en el primer semestre del año está muy lejos aún de la meta establecida por el FMI. Es que el derrumbe de la actividad -que es en gran medida consecuencia de la motosierra- está redundando en una caída de la recaudación fiscal: el famoso perro que se muerde la cola. El proyecto de ley de reforma del Banco Central, que Milei anunciaría por cadena nacional el jueves 30 por la noche, apuntaría a suprimir de manera total el financiamiento monetario del BCRA al Tesoro, históricamente utilizado para cubrir el déficit fiscal. Sería una medida complementaria o integrada al “apagón” del gasto estatal (shutdown) en las áreas que sean deficitarias, con excepción de las fuerzas represivas. Como se ve, todo es sacrificado en el altar del pago de la deuda externa. 

 Argentina y el mundo 

 De implementarse toda esta agenda, no sólo se agravaría la enorme crisis que golpea a los sectores obreros y populares, sino que se reduciría sustancialmente el margen del gobierno para desplegar algún tipo de política de contención social. Es evidente que el plan reeleccionista de Milei se basa en sostener el apoyo de la mayor parte de la burguesía, mostrando su eficacia en ir a fondo en la ofensiva antiobrera sin desatar un estallido social, y mantener una tasa inflacionaria relativamente baja, con leves correcciones del tipo de cambio sobre la base de lograr el financiamiento internacional. Pero ninguna de las dos objetivos de Milei están asegurados de antemano.

 Sucede que si las contradicciones inmanentes del esquema económico -basado en un ajuste recargado, un “dólar barato”, una apertura importadora y una dependencia creciente de la asistencia externa- conducen al país, más temprano o más tarde, a un colapso; un coletazo de la crisis mundial no solo podría precipitarlo, sino también agravarlo sensiblemente. Es que, como se sabe, Argentina es apenas una hoja al viento en el torbellino de la economía mundial. Los factores exógenos podrían ser diversos. Hay que anotar entre ellos, desde luego, la guerra en Medio Oriente. Las negociaciones para poner fin a la ofensiva yanqui-sionista contra Irán y reabrir plenamente el estrecho de Ormuz permanecen empantanadas, la guerra tiende a regionalizarse y crece la presión sobre el mercado petrolero. También hay que seguir con atención la evolución de la burbuja financiera creada alrededor de la inteligencia artificial. Un pinchazo de la burbuja pondría al desnudo la fragilidad del esquema financiero argentino. Un revés de Trump en las elecciones norteamericanas de este año también impactaría en la Argentina, ya que pondría en cuestión las capacidades del imperialismo para volver a salir al rescate del gobierno libertario. Cualquiera de estos escenarios podría redundar en un gran desequilibrio del esquema económico y financiero doméstico y en una reactivación de la actividad combativa de las masas.

 Para tratar de asegurarse eventuales nuevos rescates financieros y el apoyo cerrado del imperialismo a su gobierno, Milei está protagonizando una gira trumpista por América Latina. Luego de visitar Brasil para respaldar a Flavio Bolsonaro, quien pretende desbancar a Lula de la presidencia brasileña en octubre próximo, Milei llegó a Perú para entrevistarse con Keiko Fujimori. La presidenta peruana asumió colocando al Ejército en la represión interna, con el objetivo de “establecer plenamente la autoridad del Estado”. Milei se apresta también a visitar al presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, y a participar de la asunción de Abelardo de la Espriella, otro ultraderechista que acaba de ganar las elecciones colombianas. Semanas atrás Milei se jugó fondo en el sostenimiento de Rodrigo Paz, el presidente derechista de Bolivia, cuando se encontraba jaqueado por una gran rebelión obrera y campesina.

 En definitiva, Milei se coloca como un personero del Corolario Trump a la Doctrina Monroe, que apunta a contener y desplazar el progreso de China en América Latina y someterla íntegramente a los intereses del imperialismo yanqui. 

 La ley antinacional y los trabajadores 

Como frutilla del postre de toda esta política de subordinación al imperialismo y transformación de la Argentina en una colonia, el gobierno pretende avanzar en la aprobación de la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada” el próximo 6 de agosto. Como se recordará, el despliegue de los jugadores de la selección de una bandera con la leyenda “Las Malvinas son Argentinas” en el partido contra Inglaterra forzó la postergación del tratamiento de la ley. Los senadores optaron por evitar el papelón de entregar el país el día después de que el pueblo argentino festejara cerradamente un acto de reivindicación nacional. 

 La ley que pretenden aprobar -no solo el gobierno nacional sino también distintos gobernadores de las provincias mineras y cordilleranas- habilita una mayor extranjerización de las tierras, desmonta aspectos centrales de la Ley de Tierras y de la Ley de Manejo del Fuego, refuerza los privilegios de propietarios, terratenientes y grandes capitales, agiliza los desalojos contra las comunidades, los inquilinos y las familias trabajadoras y limita las expropiaciones. Esto último golpea especialmente a los trabajadores que ocupan sus fábricas en defensa de sus puestos de trabajo, como los trabajadores de Fate o de Morvillo. Se trata de un nuevo salto en la política antinacional y antiobrera del gobierno libertario. 

 La genuflexión de la llamada "oposición", incluido el peronismo en sus distintas variantes, demuestra por enésima vez su completa incapacidad para liderar una verdadera lucha en defensa de los intereses nacionales y sociales. Su orientación capitalista, que incluye su disposición a pactar con el FMI y el imperialismo, los anula como alternativa capaz de representar genuinamente los intereses populares. La sentencia vale tanto para los gobernadores y legisladores del peronismo como para la burocracia sindical, que está entregando los salarios, los puestos de trabajo y los convenios colectivos a cambio de un aumento de los aportes solidarios a las cajas sindicales. Por eso mismo, no es casual que el Frente de Izquierda haya sido el único bloque político del país que montó una tribuna para denunciar la llegada de Kristalina Georgieva y plantear la ruptura con el FMI y el no pago de la deuda. 

 Contra la aprobación de la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada” se ha empezado a despertar un importante movimiento de rechazo a escala nacional. En algunas provincias, como en Neuquén, se empieza a discutir el impulso de un paro provincial. Ese es el camino. Para derrotar la ley es necesaria la intervención activa de la clase obrera. El viernes 7, en el marco de la jornada impulsada por la CGT por el día de San Cayetano, el Frente de Lucha Piquetero junto a otras organizaciones independientes se concentrará en Constitución para levantar el reclamo contra la baja de un millón de programas sociales. 

 El FIT-U, que sigue alto en las encuestas, debe apoyarse en esa conquista para impulsar todas las instancias de lucha, como la del 6 y la del 7, y el protagonismo de los trabajadores. En ese marco, es necesario reforzar la lucha por la construcción de una alternativa política de la izquierda y los trabajadores impulsando comités unitarios del Frente de Izquierda. 

 Pablo Giachello

Myriam Bregman: "La pelea para derrotar el plan de Milei y el FMI es ahora".

La oligarquía del campo y la propiedad privada

Con un palco abarrotado de funcionarios y legisladores nacionales, el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, aprovechó el aniversario, las tribunas y las presencias para exigir al gobierno nacional, que elimine de forma definitiva los impuestos a la exportación que todavía existen para los productos agrícolas. Antes de eso, se desarmó en elogios con el liberticida que esperaba exultante su turno para volver a leer -mal- su discurso. 

 Pino celebró la política de confiscación contra la clase obrera en nombre del equilibrio fiscal. Saludó la apertura de mercados internacionales para la carne vacuna, cuando en Argentina el índice de consumo se desplomó un 15%, el más bajo de los últimos 30 años. Equiparó el abaratamiento en los costos de producción, con la ley bases y la contrarreforma laboral, que habilitaron despidos y congelamiento salarial, con los gastos del traslado de sus productos en "rutas destruidas, falta de infraestructura y de seguridad". Pino le exigió al sector público que invierta para que el sector privado maximice sus ganancias.

 Sin ningún eufemismo hizo una defensa doctrinaria del lugar que ocupa el Estado en el marco del régimen capitalista. Defendió el principio de los propietarios a rematar sus tierras por derecho. Hizo propio el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, de Milei y Sturzenegger, que busca avanzar en la más completa privatización de la tierra y de todo lo que hay en ella. "Cada propietario puede decidir el destino y el uso de su tierra" (Pino 25/7). La oligarquía y los capitalistas sólo pueden reivindicar la propiedad privada cuando ésta no le pertenece al trabajador.

 El Estado en el marco del régimen social capitalista es el principal garante de la confiscación sistemática que sufren los trabajadores. Con su andamiaje jurídico y represivo impone la violación permanente del derecho de propiedad privada de la clase obrera, su fuerza de trabajo, es decir el valor de su salario. 

 Al igual que Milei, Pino entiende que no existen los "bienes comunes" en el capitalismo. La tierra y sus recursos son fiscales, o son privados. Si son fiscales no pueden ser un bien común porque el Estado representa a una clase social por sobre otra. Podrán ser "comunes" cuando la clase obrera imponga la socialización de los medios de producción, entre ellos la tierra, mediante una revolución socialista.

 El estatismo dejó de ser un negocio, sobre todo para los nacionalistas que pagaron serialmente los intereses de deuda con el FMI y acreedores internacionales. Por eso, la privatización de las tierras y su entrega a los gigantes de las empresas tecnológicas, hace a un interés "común" de todos los bloques políticos de la burguesía. 

 A pesar de los elogios y las gratitudes, Milei no anunció lo que querían. El campo deberá esperar a que la minería y Vaca Muerta generen dividendos para recién eliminar retenciones. Ninguno tiene la vaca atada. 

Violeta Gil

28/07/2026

Kristalina Georgieva: La mafia financiera del capital viene a supervisar a la colonia

Argentina, en una olla a presión.

 Kristalina Georgieva, la directora general del FMI, no ha venido a hacer su primera visita a Argentina para celebrar, como pretenden los titulares de prensa, el ‘éxito’ de la política de Milei. La realidad no solamente no es la única verdad, sino que con frecuencia se presenta invertida. Con vencimientos de deuda hasta 2027 de casi 40.000 millones de dólares, el propósito de la búlgara es apaciguar la inquietud de los acreedores nacionales e internacionales de que Argentina vuelva a ingresar a un ciclo de default. Es lo que ha ocurrido varias veces en los últimos dos años y medio con diversas ‘corridas’ cambiarias. En la última, en octubre pasado, el FMI las vio pasar impotente, para dejar que el trabajo de salvataje lo hiciera el Tesoro de Bessent y Trump; incluso la Reserva Federal de Estados Unidos quedó fuera del juego. Georgieva ha viajado a Buenos Aires a sustentar la tesis de Caputo, el tío, de que de aquí a las elecciones del año que viene Argentina podría arreglarse sola. 

 Pero las flores fueron para la tribuna. La directora del Fondo reclamó seguir “comprando’ reservas monetarias internacionales, es decir no depender del ingreso capitales golondrinas atraídos por la alta tasa de interés que rige en Argentina, como hace Caputo, porque los dólares del comercio exterior se van en pagos de servicios, intereses y turismo exterior. La mujer sabe que ‘comprar’ reservas es por lo menos improbable, porque Milei y Caputo han desarrollado un “esquema Ponzi”, donde las deudas se cancelan o reciclan con un endeudamiento mayor. La ‘sutil’ advertencia de Kristalina fue discutida entre bambalinas, no en el espacio público. Con fineza ‘florentina’, la directora pidió que le expliquen, como si ella no las supiera, las causas del hundimiento de la convertibilidad en 2001. La razón fue el esquema Ponzi de Domingo Cavallo, que se vino abajo como consecuencia del aumento de las tasas de interés internacionales, que derribó primero a la moneda brasileña debido a la fuga de capitales, y luego al peso argentino. Ahora mismo, el dólar está subiendo por los enormes gastos de las empresas de semiconductores y de IA, y ya ha provocado el mayor desplome del yen japonés en dos décadas. Cuidado, advirtió Georgieva, lo mismo va a ocurrir con ‘vosotros’, argentinos. ‘Insinuaciones’ de este tipo ‘mata' elogios a ‘libertarios’. Ya han pasado diez años desde que el tío Caputo endeudó a la Tesorería con el Fondo por 42 mil millones de dólares, y lejos de bajar la hipoteca ha subido a 57.200 millones verdes.

 En lo que Kristalina no hizo ninguna reserva es en la continuidad del endeudamiento del Tesoro con los bancos locales (compra de títulos públicos ajustados al dólar o en dólares), y a la inflación. O sea que el “esquema Ponzi” se ha infiltrado en el sistema bancario. La directora instó a que la banca local siga comprando bonos del Tesoro argentino, lo que viene ocurriendo mediante los depósitos que los bancos están obligados a mantener encajados en el Banco Central (un 41%). Pero estos mismos bancos atraviesan una crisis de impagos de consumidores e inversores, por el monto restante de depósitos. En definitiva, Argentina corre el peligro de que el gobierno de Milei desate una hiperinflación que emule a la sufrida en los últimos cien años. Los banqueros que se reunieron con Kristalina, como los pasajeros de primera clase del Titanic, celebraron con ella estos negocios, por los rendimientos que reportan. La muy católica Kristalina no se conmovió por los trabajadores desocupados, alegando que el porcentaje estaba dentro de las tasas internacionales. Tampoco por los jubilados, a quienes el FMI y todos los gobiernos capitalistas hacen responsables por los déficits fiscales. Pero sí lo hizo con la baja tasa de crecimiento de la industria y el trabajo en negro. Más allá de una cínica preocupación por lo que esto provoca en la recaudación fiscal, que viene cayendo como tendencia, la directora dejó ver su temor por una rebelión popular que desataría esta situación; algo que comparten muchos empresarios. El “peligro kuka” ha sido sustituido, en las pesadillas patronales, por el “socialismo” y el “comunismo”. Al default se añade, entonces, el cuco de un “argentinazo”, en especial cuando la ‘calma social’ se parece a la que antecedió al verano del 2001. Kristalina pidió “perseverancia” para evitar el estallido de una olla a presión.

 Lo que queda de la oposición política, fundamentalmente el peronismo, que ya votó por el acuerdo con el FMI en 2021, bajo el gobierno de los Fernández, no hizo ninguna manifestación de repudio al FMI –el mismo que hizo su gobierno (los Fernández) o el de las provincias peronistas, en la actualidad. Es sencillo: todos los partidos patronales apoyan a muerte el reconocimiento de la deuda usurera, en la que la burguesía local tiene un 63% de participación. En cuanto a la izquierda de “los bienes comunes” (monopolizados por el capital) y de la resurrección nacional (capitalista), promete, en el caso, todavía remoto, de llegar al gobierno por la vía tradicional, convocar a un referendo. Si Perón aconsejaba reunir una comisión para dilatar las soluciones a las controversias, el izquierdismo 3D prefiere los plebiscitos. 

 El “equilibrio macroeconómico” que justifican el FMI y sus secuaces es no solamente una torpeza intelectual y una capitulación ante el fetichismo capitalista. Los Estados nacionales, en el marco de un desarrollo internacional sin precedentes de las fuerzas productivas, tienden a lo contrario: al desequilibrio macroeconómico y político, por un lado, catastrófico, y a la agudización de la opresión de las naciones más débiles (al punto de sembrar protectorados) y a la guerra mundial entre los más poderosos, por el otro. 

 Jorge Altamira 

 28/07/2026

Fuera Navitas de Malvinas. No al saqueo de nuestros bienes naturales

Luego de que la bandera con la consigna "Las Malvinas son Argentinas" recorriera los medios de todo el mundo, reavivando el reclamo popular contra la ocupación británica del territorio argentino, y de que un enorme banner con la leyenda "Fuera Israel e Inglaterra de Malvinas" recorriera las calles durante los festejos por la victoria de la selección argentina frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial, se lanzó oficialmente la campaña #FueraNavitas. Impulsada por el Movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), el Comité Argentino de Solidaridad con Palestina junto a más de quince organizaciones, la iniciativa denuncia el rol de la empresa de capitales israelíes Navitas Petroleum en el proyecto que busca extraer más de 900 millones de barriles de petróleo frente a las costas de las Islas Malvinas. 

 En 2024, la empresa israelí Navitas Petroleum, junto con su socio británico Rockhopper Exploration, obtuvo la autorización del Reino Unido para ejecutar la exploración y explotación offshore del yacimiento Sea Lion hasta 2043. 

 Navitas, fundada por el empresario de la industria energética israelí Gideon Tadmor, posee el 65% de participación en este proyecto. Con sede en Herzliya y cotizando en la Bolsa de Tel Aviv, las ganancias obtenidas mediante la explotación ilegal de los bienes de Malvinas irán directamente a las arcas de Israel, contribuyendo a financiar la ocupación, el apartheid y el genocidio contra el pueblo palestino. 

 La complicidad entre el imperialismo británico y el Estado de Israel en las islas tiene antecedentes. En 2017, el Reino Unido adquirió a la empresa israelí Rafael Defense Systems el software MIC4AD, que actualmente funciona como el "cerebro" del sistema de defensa antiaérea británico desplegado en las Islas Malvinas. 

 La campaña se lanza, además, en vísperas de un nuevo intento del gobierno de avanzar en la entrega de nuestros territorios mediante el proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada". Mientras estamos ante lo que, según el Estatuto de Roma, podría constituir un nuevo crimen de guerra —el saqueo de bienes naturales en un territorio ocupado sin autorización del pueblo soberano—, el gobierno de Javier Milei se limitó a emitir un comunicado sin consecuencias a fines de 2025, en línea con las sanciones ineficaces que ya había dispuesto el gobierno de Alberto Fernández contra Navitas por esta misma situación en 2022. La campaña exige al gobierno nacional que impulse las medidas diplomáticas, legales y políticas necesarias para frenar efectivamente este saqueo. 

 Lejos de acompañar el reclamo popular por la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, el gobierno nacional promovió la vergonzosa prohibición de cualquier referencia a esa causa durante el Mundial y avanza con el intento de instalar un consulado israelí en Ushuaia, legítima capital de las Islas Malvinas.

 El reclamo por la recuperación de Malvinas no puede separarse de la lucha contra el saqueo de nuestros bienes naturales ni de la denuncia de quienes se benefician de la ocupación colonial. Fuera Navitas de Malvinas. Fuera el imperialismo británico y sus socios israelíes. Palestina libre. 

 Jimena Sofía

India: la renuncia del ministro de Educación da por terminadas las protestas de los estudiantes

El ministro de Educación de la India, Dharmendra Pradhan, renunció este sábado antes la demanda del movimiento juvenil Cockroach Janta Party (CJP), conocido como "Cucarachas", y frenar el ascenso de luchas en el país. 

 El CJP responsabilizó políticamente a Dharmendra Pradhan de las filtraciones e irregularidades denunciadas en exámenes como la prueba nacional de acceso a la carrera de Medicina, una de las más competitivas de la India. El 7 de mayo se difundió la noticia de que había evidencias de que se habían vendido los resultados de los exámenes, lo que provocó un escándalo. La respuesta fue anular todos los exámenes para que volvieran a ser rendidos, lo que generó, a su vez, una ola de suicidios. Las familias de más de 20 estudiantes que se quitaron la vida responsabilizan al gobierno y atribuyen esa decisión trágica al estrés de enfrentar nuevamente el examen, visto como una de las pocas posibilidades de movilidad social en la India. Con más de 2 millones de inscriptos para estudiar medicina, por cada plaza hay más de 20 aspirantes. Las protestas comenzaron el 15 de mayo y fueron escalando. 

 El Partido Popular de las Cucarachas anunció este mismo sábado que ponía fin a las protestas juveniles en Nueva Delhi después de que el gobierno indio aceptara sus exigencias: la renuncia del ministro de Educación, el resarcimiento económico para las familias de las víctimas, una investigación independiente sobre las filtraciones y medidas para combatir la corrupción en el sistema educativo y en los sistemas de contratación pública. Un pliego muy limitado que ni siquiera plantea un aumento del presupuesto educativo ni el incremento de las plazas para estudiar medicina. Los líderes tuvieron que llamar a reanudar las protestas si no eran liberados sin cargos las decenas de estudiantes que habían sido encarcelados durante la represión ordenada por el gobierno de Modi. 

 El gobierno cedió también a este reclamo y medios locales informaron, además, del despido de 47 funcionarios o empleados vinculados a la Agencia Nacional de Pruebas y de planes para que el examen en cuestión pase al formato digital a partir de 2027. 

 En paralelo, hay un sector de los activistas que reclama contra la vigilancia en las protestas. Estos estudiantes presentaron ante la Justicia una demanda para declarar inconstitucional el uso de vigilancia con inteligencia artificial contra los manifestantes y ordenar la destrucción de todos los datos personales recopilados durante las concentraciones. La ira estalló cuando manifestantes publicaron en redes sociales imágenes de una furgoneta policial equipada con cámaras sobre un mástil telescópico que ofrecía una visión de 360 grados y recopilaba datos biométricos. También se denunció a agentes que anotaban los nombres de usuario de Instagram de los manifestantes a su llegada. Además, Narendra Modi aplicó disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional, que permite detenciones preventivas sin juicio por hasta 12 meses, y que ha sido utilizada en este contexto contra activistas, instalando un régimen de excepción. 

 Las protestas 

El 15 de mayo, asociaciones estudiantiles convocaron a la primera movilización al Ministerio de Educación y, ese mismo día, el presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, declaró desde el estrado que las decenas de millones de jóvenes indios desempleados eran "parásitos" y "cucarachas". Al día siguiente, un consultor político llamó a conformar el Partido de las Cucarachas, primero como una sátira, pero rápidamente se transformó en un movimiento de protesta. A sus reivindicaciones en favor de una reforma educativa, los jóvenes sumaron preocupaciones por el desempleo y críticas a la deriva autoritaria del gobierno. También se sumaron los graduados que, aun teniendo un título, están desempleados. En junio, las manifestaciones se extendieron a otras ciudades y sumaron a otros sectores, incluidos desocupados y estudiantes de otras carreras. El 20 se instaló un campamento permanente de protesta en Jantar Mantar y, el 28, un activista inició una huelga de hambre. Las movilizaciones de miles de personas hacia el Parlamento, ocurridas a partir del 16 de julio, fueron fuertemente reprimidas, con numerosos detenidos y heridos -incluyendo fracturas y una chica internada en terapia intensiva-. El gobierno desalojó el acampe por la fuerza y pretendió prohibir las protestas; intentó frenar la llegada de los manifestantes al centro de Nueva Delhi, sin lograrlo. La oposición trató de capitalizar el conflicto y paralizó el Parlamento en varias oportunidades, pidiendo la renuncia del ministro de Educación. 

 Lo interesante del movimiento es que tiene un carácter transversal, de clase, que atraviesa a todas las religiones, escapando a la dinámica de conflictos religiosos y étnicos que suelen ser protagonistas en la India desde que está Modi en el poder. El desempleo y los problemas para el acceso a la educación afectan a jóvenes hindúes, musulmanes, sijes y de otras comunidades por igual. 

 La protesta estudiantil fue precedida por el paro general de febrero, que llevaron adelante millones de trabajadores y agricultores de todo el país, reclamando la derogación de la reforma laboral y las privatizaciones, entre otras reivindicaciones.

 Después de febrero hubo una sucesión de huelgas, en apariencia desconectadas, en el sector fabril, especialmente en los alrededores de Nueva Delhi, por aumentos salariales, cumplimiento de la jornada de ocho horas y equiparación de los derechos laborales de los trabajadores temporarios con los de los permanentes. Estos conflictos fueron escalando y hubo represión, pero llegaron a vincularse con el movimiento estudiantil. Algunos dirigentes sindicales relacionaron los problemas estructurales que afectan socialmente a ambos sectores. 

 La carestía, en especial el aumento del gas -consecuencia de la guerra en Irán-, es un detonante de los conflictos. La India crece a tasas chinas, pero la brecha social no hace más que aumentar, mientras el nacionalismo hindú de Modi aviva la diferenciación entre las castas y el odio religioso para dividir a la clase, al tiempo que le rinde pleitesía al imperialismo y al sionismo. Los mismos datos del gobierno revelan que la tasa de desempleo del país es la más alta en 45 años. 

 Para muchos analistas, el movimiento de las cucarachas fue el conflicto más desestabilizante de los 12 años que lleva Modi en el gobierno. La escualidez del pliego de reclamos y la incapacidad para reformularlo durante la marcha, cuando el movimiento estaba en ascenso y tenía la posibilidad de confluir con otros sectores, son una ofrenda al gobierno de Modi. 

 Aldana González 

 28/07/2026

Milei, el capanga de Trump

Para la Cancillería de Brasil, “Milei es un capanga de Trump”, según informa la prensa del país vecino. La caracterización es harto justificada. Pero el dueño del chancho, Trump, quiere tomar por asalto a Brasil por medio de una injerencia militar contra el pretexto del “terrorismo”, o sea, una usurpación de la soberanía estatal de Brasil, así como por medio de una guerra comercial y sanciones financieras, la intromisión en el proceso electoral del país vecino y el apoyo sin restricciones a la ultraderecha y al fascismo brasileño. El gobierno brasileño se ha visto obligado a negar la visa a tres funcionarios de Washington, que se habían arrogado la tarea de ‘supervisar’ a los organismos electorales de Brasil. Itamaraty, por otro lado, entiende que Lula es “un peso pesado de la política mundial”, que no debe cruzarse con “un peso pluma”. Pero si lo que importa, por cierto, no es el chancho sino quien le da de comer, el patrón de la estancia, Donald Trump, está empeñado en restablecer la hegemonía internacional del imperialismo norteamericano por medio de la guerra y, en especial, en su patio trasero. No cabe, entonces, rehuir una confrontación, sino desarrollarla en forma consecuente y apuntar a la cabeza mediante la movilización de masas. 

 Los sarcasmos de la diplomacia brasileña no constituyen una respuesta política a lo que es una ofensiva continental del imperialismo. Milei tiene agendado hacerse presente en la ceremonia de traspaso del mando presidencial a Keiko Fujimori, en Perú, y al de Adalberto de la Espriella, en Colombia, junto a toda la tropa fascista latinoamericana. Las reacciones diplomáticas de las cancillerías no alcanzan para derrotar esta ofensiva. Lula rehúsa apoyarse en una movilización popular debido a sus propios lazos con la burguesía local, que puebla el gabinete del Planalto. Esa movilización sólo partirá de una iniciativa independiente; el colombiano Gustavo Petro pagó caro su inmovilismo en cuanto a un llamado a la intervención de las masas. 

 Que Milei sea un capanga de Trump tiene otra implicancia, a saber, que Argentina ha caído al status de un protectorado de hecho. La coalición libertaria, compuesta por las fracciones internas de LLA, el PRO y numerosos gobernadores, no ha denunciado la provocación fascista de su candidato a la reelección. Tampoco ha habido un pronunciamiento ni tentativa de pronunciamiento en el Congreso; la agenda se establece en la Comisión de Labor Parlamentaria, que integran todos los partidos. Aunque no celebren los disparates del loco de atar, nadie tiene la intención de ponerle un chaleco de fuerza. El ‘flamante’ Jefe de Gabinete, Diego Santilli, aplaudió los insultos de Milei a Lula y a los miembros de la Suprema Corte de Brasil. El gobierno de Argentina se reduce a una banda de ‘hooligans’. 

 Pero la histeria fascista de Milei, sobre todo, se encuentra motivada por la necesidad de que el Tesoro norteamericano salga, por tercera o cuarta vez, al rescate de las finanzas libertarias. Para el FMI, sólo una devaluación del peso (a 1.800 por dólar, según el nuevo portavoz oficial) permitiría recaudar los dólares y los pesos para cubrir los vencimientos de deuda hasta finales de 2027. El FMI quiere divisas del saldo comercial para esos pagos y frenar la caída de la recaudación para conseguir los pesos; Luis Caputo quiere, por el contrario, que la cuenta la paguen mayores préstamos del FMI, el BID y el Banco Mundial, muy expuestos a la deuda pública de Argentina. El Tesoro de Argentina depende de socorros o swaps del Tesoro norteamericano y del Banco Central de China. Mientras que la línea de crédito de China financia el comercio de ese país con Argentina, los swaps del Tesoro norteamericano sólo sirven para financiar una salida de capitales. 

 El capanga argentino teme haber perdido el respaldo del Norte y tener que devaluar. Así como Donald Trump no consigue imponer sus exigencias en las guerras criminales en las que ha empeñado a Estados Unidos, Milei está llevando a Argentina a una bancarrota industrial y financiera, cuando comienza su cuarto año de gobierno.

 Comité Editorial 

Política Obrera

 27/07/2026

San Cayetano sin pan y sin trabajo, pero con el FMI

Javier Milei recibe a la directora general del FMI, Katherina Georgieva, “en el mejor de los mundos”, como si el gobierno libertario hubiera sacado los boletos para pagar los compromisos con los acreedores internacionales, FMI incluido. Pero con los papeles en la mano, las recomendaciones de Georgieva serán menos amables: por un lado, Argentina tiene que enfrentar vencimientos por 25.000 millones de dólares en 2027, de los cuales la tercera parte corresponde a pagos de capital e intereses con el propio Fondo Monetario. Caputo ha presentado un “dibujo” para afrontar esa hipoteca, que consiste en renovar las deudas en dólares con acreedores privados por otros dos años, emitir más deuda en el mercado local y tirar una botella al mar de los bancos multilaterales de crédito y del propio Fondo Monetario.

 Con ese esquema, Caputo y Milei apuestan a mantener el dólar cercano a los niveles actuales y pisar la inflación, asegurando que el ingreso especulativo de divisas continúe. Pero el FMI mira con recelo ese castillo de naipes, y redobla el reclamo de la “acumulación de reservas”. Para subrayar esa exigencia, Georgieva se tomará el avión a Vaca Muerta, donde radican las expectativas de un salto en las exportaciones para 2027. El yacimiento patagónico será exprimido con ese fin, aunque la infraestructura necesaria para sacar el gas está en veremos. Por eso mismo, el ojo del FMI para conseguir reservas volverá a posarse sobre el valor del dólar, para disgusto del mesadinerista Caputo. La reciente afirmación del vocero Ravier acerca de ubicar el dólar en 1.800 pesos “en los próximos meses” ha desatado una mezcla de pánico y furia en el gabinete económico. No obstante, el vocero puso en su boca lo que los especuladores financieros colocan en actos, al pasar sus acreencias a bonos de deuda invariablemente ajustados al tipo de cambio. Y también es lo que piensa y quiere el FMI, cuando le exige a Caputo que junte dólares a como dé lugar. 

 Georgieva también pondrá la lupa en el derrumbe industrial y comercial inducido por Milei-Caputo, por la sencilla razón de que el planchazo de la actividad económica ha tirado abajo la recaudación fiscal, otra ventanilla para el pago de la deuda pública. Lo que la jefa del Fondo colocará sobre la mesa es la exigencia de dos nuevos zarpazos a la clase obrera. El primero tiene que ver con la extensión del impuesto a las ganancias de la 4.ª categoría, hasta que paguen uno de cada cinco trabajadores registrados. La segunda cuestión es la reforma jubilatoria, para elevar la edad de retiro, suprimir los supuestos regímenes “especiales” (docencia nacional, universitarios, judiciales) y habilitar las jubilaciones “proporcionales” a los años aportados -es decir, un sistema de prestaciones adaptado a la precarización y a la inestabilidad laboral en aumento-. La tijera de Georgieva, finalmente, apunta al recorte de los subsidios a servicios públicos y combustibles, en medio del cimbronazo de precios provocado por la guerra internacional. 

 Además, Georgieva saludará el sablazo a los planes sociales de 78.000 pesos, y el ajuste a rajatabla sobre universidades, discapacitados, educación y salud. La rápida visita le evitará rozar un escenario social y laboral explosivo, que no tiene a Milei como único ejecutor. A la caída de salarios registrados y no registrados, que no ha cesado en este año, se suma el deterioro social imparable. Georgieva podrá celebrar el consumo de carne más bajo en las últimas tres décadas, el aumento de las enfermedades endémicas e infecciosas y de la tasa de mortalidad en adultos mayores. Los gobernadores, que han acompañado esta masacre social a cambio de participar en la privatización del suelo y sus recursos, ocupan su parte en esta agresión a las masas. El presidenciable Kicillof acaba de enviar a Estados Unidos emisarios que dan cuenta del “equilibrio fiscal” de su provincia, a costa de maestros, de trabajadores de la salud y de toda la infraestructura social. 

 La CGT ingresa en este agosto anunciando su participación en la marcha de San Cayetano, junto a las organizaciones sociales de la UTEP, por “pan y trabajo”. Disimula con ello que acaba de firmar con el Gobierno el engorde de los “aportes solidarios”, a cambio de dejar pasar la destrucción de los convenios colectivos. Como hiciera con la reciente marcha de los jubilados, la burocracia va a San Cayetano sin otro propósito que el de surfear una insatisfacción obrera que crece todo el tiempo, al compás de los cierres y despidos, en los reclamos salariales en la docencia y la salud; en la crisis universitaria que vuelve con el fin del receso. La burocracia forma parte del arco político que, de Milei al pejotakirchnerismo, nos ha dejado “sin pan y sin trabajo”, ambos sacrificados en el altar de los acreedores internacionales. La calle debe ser ganada, en este cuadro, por un salario mínimo y jubilaciones de 2.500.000 pesos, la ocupación de las fábricas que despiden, el rechazo a la entrega de tierras y a los desalojos. Por este programa, coloquemos en las calles la perspectiva de la huelga general. 

 Marcelo Ramal

 27/07/2026

Bolonia se levanta contra el crimen policial de Abderrahim Fakir

El domingo 19, la policía italiana asesinó a un inmigrante marroquí en Bolonia. Al detenerlo lo inmovilizaron por varios minutos y los ciudadanos escucharon sus gritos de ayuda hasta quedar ahogados entre los agentes.

 El video del hecho se viralizó y desató la bronca de la población. La comparación con el asesinato de George Floyd que desató el Black Lives Matters en Estados Unidos apareció de inmediato en la prensa y en las redes. Esa misma tarde se reunió una vigilia espontánea en el lugar del crimen, con flores y pintadas que decían "el Estado mata". Al otro día, unas cinco mil personas marcharon hasta la Piazza Nettuno pidiendo verdad y justicia. Por la noche, grupos encapuchados se enfrentaron con la policía cerca de Piazza Maggiore y Piazza Roosevelt: hubo gases lacrimógenos, carros hidrantes, vidrieras rotas y contenedores incendiados. El propio gobierno reconoció 64 agentes heridos, aunque el sindicato policial Coisp habló de 56. Once manifestantes necesitaron atención médica.

 La hermana de Fakir responsabilizó directamente a los agentes: "Estaba maniatado y ahora está muerto. Le atacaron y golpearon. Hay testigos". El cuñado de la víctima describió que los policías "le pusieron dos piernas en el cuello hasta que dejó de respirar" (Infobae, 20/7). El abogado de la familia, Fabio Anselmo, preguntó por qué Fakir terminó atado de pies y manos si nadie lo desató ni lo asistió mientras agonizaba. 

 La Fiscalía de Bolonia abrió una investigación por homicidio culposo contra los dos policías y cuatro trabajadores de la ambulancia. Pero ninguno fue imputado formalmente todavía. Esto ocurre porque en febrero, el gobierno de Meloni aprobó una reforma que impide la inscripción automática de policías investigados en el registro de imputados, lo que la oposición bautizó como "escudo penal". El ministro del Interior, Matteo Piantedosi, salió a desmentir que exista tal escudo, pero la norma es la que hoy mantiene a los responsables de la muerte de Fakir sin cargos formales mientras la escena quedó filmada por cámaras. 

 Meloni defendió a la policía. Condenó "enérgicamente" los disturbios y pidió que la verdad se busque "sin prejuicios ni indulgencia para nadie" (La Nación, 21/7). En el mismo comunicado advirtió sobre "un clima de odio y de deslegitimación hacia todo un Cuerpo del Estado" y sostuvo que "transformar a miles de mujeres y hombres con uniforme en un blanco significa golpear a quienes cada día sirven a Italia con profesionalidad, sacrificio y coraje". Acusó a los manifestantes de usar la muerte de Fakir como "pretexto para sembrar el caos" y de no buscar la verdad sino "el enfrentamiento".

 Meses atrás, en Turín, la represión de una protesta de izquierda dejó treinta detenidos y más de cien policías heridos. Meloni se sirvió de episodio para aprobar una ley de seguridad que amplía las facultades de detención preventiva antes de cualquier protesta callejera. 

 La condición de inmigrante marroquí de la víctima no es un dato menor. Crecen los discursos contra los migrantes y el gobierno insiste en presentarse como garante del orden frente a "la invasión". En este marco, Meloni salió a reivindicar su política antimigratoria. En una entrevista con Il Giornale, esta semana, dijo que Italia "ya no es el campo de refugiados de Europa" y se atribuyó el mérito de haber reducido "drásticamente" los desembarcos y aumentado "notablemente" las repatriaciones. Puso como ejemplo el nuevo reglamento de retornos que aprobó la Unión Europea, que permite expulsar más rápido a quienes no tienen papeles y abrir centros de deportación en países terceros, siguiendo el modelo que Italia ya aplica con Albania. Mientras un inmigrante agoniza gritando pidiendo ayuda, la jefa de gobierno festeja los números de las deportaciones y el cierre de fronteras. La política de mano dura contra los migrantes y la impunidad policial son la misma política. 

 El pueblo de Bolonia salió a la calle sin esperar el veredicto de ninguna fiscalía. Esa respuesta espontánea necesita organizarse para no diluirse ni quedar librada a la represión selectiva de "los violentos". La lucha contra los crímenes policiales, contra el escudo penal y contra las leyes de seguridad que criminalizan la protesta solo puede avanzar de la mano de la organización independiente de la clase trabajadora, sin depositar ninguna confianza en las promesas de "investigación exhaustiva" de un gobierno que ya eligió de qué lado está. 

 Iara Bogado 

 24/07/2026

Al asalto de Brasil

En el lapso de algunas semanas o incluso de días, Brasil ha sido objeto de una furiosa intervención política de Trump, en la línea de convertir a América Latina en un Protectorado global del imperialismo norteamericano. En el marco de una guerra ilimitada contra Irán y una asistencia militar creciente de la OTAN a la guerra contra Rusia, este objetivo de colonización responde al propósito de que América Latina sirva como una retaguardia de Estados Unidos en la guerra mundial. Los aprestos para una invasión de Cuba, por medio de desembarcos costeros y tropas aerotransportadas, avanzan a todo ritmo.

 Las elecciones que tendrán lugar en octubre próximo son un accidente o un pretexto de una ofensiva de mayor alcance., o sea que no se limita a promover un improbable triunfo de Flavio Bolsonaro. La decisión de Trump de designar a las dos organizaciones criminales de Brasil – el Primer Comando de la Capital y el Comando Vermelho – como terroristas, autoriza a las fuerzas armadas de Estados Unidos a incursionar en Brasil en oposición a todo el llamado derecho internacional. La misma designación para los carteles de la droga que operan en México ha servido para operaciones militares norteamericanas dentro del país, que en las recientes semanas han tenido lugar con la participación de los militares mexicanos. La determinación de Trump de convertir a México en un protectorado no ha amenguado en ningún momento; en el caso de Canadá no ha retrocedido del declarado propósito de anexarla a Estados Unidos. En el mismo Brasil, un grupo de gobernadores, en especial del estado de São Paulo y Río de Janeiro, desarrolló un brutal operativo de represión contra las favelas, con el propósito de provocar la declaración de Estado de Excepción y la militarización urbana. El operativo fue impulsado a espaldas del gobierno nacional y de Suprema Corte. Un sector fundamental de la ultraderecha de Brasil se había adelantado a la designación de terroristas de las organizaciones criminales mencionadas, por parte de Trump, aunque con el conocimiento y apoyo de éste. 

 Javier Milei ha entendido esto. No así, claro, el Congreso de la Nación, que no ha vetado su viaje a São Paulo en calidad de marioneta de Trump. Milei se lanzó a una metralla de insultos contra Lula y la izquierda, en una señal típica del propósito de dar un carácter fascista a la candidatura de Bolsonaro (h), o sea, con el apoyo y la movilización de los sectores desclasados del país. Jair Messias padre ha sido condenado a 27 años de prisión por los tribunales brasileños por la promoción de un golpe de estado contra el gobierno legal de Lula, en enero de 2023, y por numerosos casos de corrupción, como la retención de oxígeno para la población de Manaos, durante la pandemia, que causó la muerte evitable de decenas de miles de personas. Los Estados Unidos del primer gobierno de Trump y el Brasil de Bolsonaro padre han registrado el mayor número de muertos por Covid de todo el mundo. La actividad de Milei en apoyo a Bolsonaro (h) reafirma su condición fascista, algo que es negado por un variado círculo de politólogos en Argentina. Mussolini, el padre del fascismo, gobernó Italia durante un período en un marco pseudoconstitucional, à la Milei, para finalmente convertir al país en un estado totalitario. 

 Flavio Bolsonaro va atrás en las encuestas (43%), frente a Lula (48%), cuando se desconoce aún el alineamiento de la derecha y centroderecha, que dominan el Congreso, en lo que será una disputa entre dos frentes políticos. El gobierno de Lula es una coalición con la derecha brasileña, aunque no solamente con la que se profesa “liberal”. De modo que el “presidiario” e “izquierdista sucio”, como lo calificó el presidente de Argentina con varias causas abiertas, junto a numerosos subordinados, gobierna con numerosos derechistas. Para quebrar esta alianza política, Trump ha desatado una guerra de aranceles contra Brasil, con el cual registra, sin embargo, un superávit comercial. El 25% arancelario impuesto al vecino de Argentina supera los niveles aplicados a otros países. Los aranceles afectan al 18% de las exportaciones de Brasil. Pareciera, en principio, que el gabinete apoya la respuesta de Lula – “aranceles recíprocos” – en oposición a la respuesta servil de Bolsonaro, que ha “pedido” a Trump una reconsideración del ‘arancelazo’. Si el frente burgués oficialista mantiene esta postura, Lula tendría asegurada la delantera en la primera vuelta, pero no podría evitar el balotaje. El otro tema fundamental es la exigencia de Trump de que Brasil anule la billetera pública virtual Pix del Banco Central, cuyas transacciones son gratuitas, en defensa de Visa y Mastercard que, como consecuencia, han perdido mercado en Brasil. El choque por los sistemas internacionales de pago, otrora monopolizado por Estados Unidos y el dólar, se propaga por todo el mundo. 

 Lula resiste, digamos, la ofensiva y el asalto de Trump, pero en el marco superestructural y diplomático, de ninguna mediante una movilización de masas y el desarrollo de una comprensión política de conjunto, que no es otra que la dominancia del colonialismo político y la guerra imperialista. Es muy frecuente en la prensa y en los mentideros políticos decir que Brasil “é grande demais” para que el imperialismo pueda imponerle su política, lo que no pasa de una irresponsabilidad. La intervención de las masas es un temor que comparten todos los partidos, incluido los de izquierda como el PSOL, que colabora con el ‘lulismo’. En Argentina, es necesario que la lucha para poner fin al gobierno criminal de Milei sea, además de masiva, internacional. Es hora de incorporar la lucha contra el fascismo imperialista, una agenda de agitación y manifestaciones, para que las masas decidan en ella con toda determinación. 

 Comité Editorial

 Política Obrera

 26/07/2026

La cadena monetaria y de crédito coquetea con una explosión

Los analistas y consultores han convertido en lugar común la afirmación de que la marcha de la economía argentina bajo Milei sería "contradictoria". Aluden a algunos sectores que han aumentado su actividad –como la energía, la minería, el agro o la intermediación financiera- frente a la retracción sostenida de la industria, la construcción y el comercio. Otra manera con la que abordan esta cuestión es señalar que la “macroeconomía” -es decir, las finanzas del Estado, la moneda o el tipo de cambio- se encontrarían en equilibrio, pero que esa “mejora” no llega todavía a la “microeconomía”, es decir a la tasa de beneficio de la industria, los ingresos laborales o jubilatorios, a la producción y al consumo interior. La presentación de este “bienestar incompleto” tiene toda la impronta de los economistas vulgares, que separan a la moneda, las finanzas públicas o el crédito de la producción y circulación de mercancías, como si el capital en su forma monetaria pudiera reproducirse por sí solo, y con independencia de la producción y realización de mercancías. El edificio de Milei-Caputo se sostiene y se prolonga en base al crecimiento de promesas de pago cada vez más extendidas y abultadas. El desenlace a término de esa espiral es un estallido económico y político. 

 Actividad económica

 Mientras se cantaban loas a la estabilidad cambiaria, la caída del riesgo país y otros anuncios, el “Estimador de la actividad económica del INDEC” tuvo en el bimestre de abril y mayo una caída acumulada del 2%, con retrocesos del 5,6% y del 4,3 en la Industria y el Comercio, respectivamente, en relación al año anterior. La pérdida de empleos registrados, según estos datos, suma otros 120.000 en un año, después de 200.000 puestos caídos en el año y medio anterior. Es cierto que ese resultado de conjunto tiene lugar con una mayor actividad de ciertos sectores, pero éstos se caracterizan por una mínima ocupación y por proveerse en el exterior de buena parte de sus insumos y materiales, como ocurre con la minería y el petróleo. Las facilidades que otorga el RIGI convierte a estas actividades en verdaderos enclaves, que se financian en el exterior y remiten buena parte de sus resultados económicos hacia sus casas matrices.

 Por otra parte, la retracción industrial y comercial ha desplomado la recaudación fiscal, de modo que el pago de la deuda pública se hace con mayores emisiones de la misma deuda. 

 Las disparidades industriales –donde el boom de la energía coincide con la bancarrota de otros sectores- son caracterizados como un proceso de "destrucción creadora", en medio de una caída generalizada de la inversión. En pleno boom minero y petrolero, la formación bruta de capital fijo cayó en el primer trimestre del año un 11,6% respecto del año anterior, acumulando cinco trimestres consecutivos de caída. Según la CEPAL, Argentina registró en 2025 un volumen de inversión extranjera directa que está entre los más bajos de América Latina. El balance comercial favorable está fuertemente influido por la retracción de las importaciones de materias primas y maquinarias, como resultado de la recesión industrial. 

 Explosión monetaria, endeudamiento en alza 

En la primera etapa de su gestión, Milei-Caputo se jacta de haber "saneado al Banco Central", que había acumulado una deuda en pesos con los bancos del sistema por cerca al equivalente a 80 mil millones a altas tasas de interés. En verdad, el “saneamiento” de Milei consistió en trasladarle esa deuda al Tesoro, y cargarla sobre las espaldas de contribuyentes y trabajadores a través de brutales ajustes. Otra deuda, por una cifra similar, de carácter “intransferible”, sin obligación de pago, del Tesoro con el Banco Central, fue reducida, contablemente, a 23 mil millones de dólares, que quedaron como obligación de pago del Tesoro. El ‘saneamiento’ costó, por lo tanto, más de 100 mil millones de dólares, a ser cancelados por los contribuyentes. Ha sido una confiscación superior a los depósitos encerrados en el ‘corralito’ de 2002.

 Pero ahora, el gobierno ha vuelto a los "históricos" mecanismos de endeudamiento del Central ‘saneado’. El Central ha decidido autorizar que el 45% de los depósitos bancarios, guardados como encajes en el Banco, puedan ser constituidos, no con efectivo sino con bonos de deuda del estado por un máximo del 30 por ciento. El Central vuelve a financiar al Tesoro por medio de ese mecanismo, atando la solvencia del sistema bancario a la deuda pública. La renovación y acrecentamiento de esta carga de deuda pública obliga al Tesoro a ofrecer una tasa de interés que duplica o triplica a la inflación mensual, según las circunstancias. La expansión monetaria toma la forma de una expansión de la deuda, atando al conjunto del sistema a la solvencia del Estado, cuya recaudación fiscal está cayendo. La explosión monetaria (hiperinflación) sólo es contenida por un “sistema Ponzi”, donde una deuda mayor paga la deuda corriente. La altísima tasa de interés que remunera la deuda pública actúa como referencia de los préstamos para la industria, el comercio o el mercado inmobiliario, y para los préstamos personales directos o con tarjeta de crédito, tanto de bancos como de billeteras virtuales La recesión en curso es, por lo tanto, inducida. Por otro lado, la emisión monetaria directa tendrá lugar cuando este endeudamiento sea declarado en bancarrota. La gran industria, por esta razón, no se financia con crédito interno sino con endeudamiento externo. Es, no una ‘destrucción creativa’, sino una destrucción circular. 

 Colapso del crédito

 Es frecuente escuchar también que, superada la crisis de financiamiento de la deuda pública, el régimen financiero encontrará las condiciones para restaurar el crédito privado, incentivar el consumo, las inversiones y la propiedad inmueble, todo lo cual se encuentra hoy en estado “catatónico”. Pero esa tentativa ya fue recorrida por Milei-Caputo, y terminó en una crisis de insolvencia. Durante 2024, después del cimbronazo devaluatorio e inflacionario del verano, se puso en marcha una expansión del crédito privado con diferentes fines, a partir de los ingresos de capital aportados por el carry trade y de la deuda privada. La escalada de préstamos aportó rendimientos extraordinarios a los bancos y a los inversores especulativos, porque, con inflación en descenso, las tasas de interés se mantuvieron en niveles elevados. En el caso del crédito personal, este régimen buscó compensar la fuerte caída del consumo privado que tuvo lugar con la caída de los salarios y las jubilaciones. La ola crediticia se extendió hacia algunos sectores del agronegocio y, más limitadamente, a la actividad inmobiliaria. Pero las deudas corporativas agropecuarias y agroindustriales han terminado en quiebras y concursos de acreedores -Los Grobo, Agrofina, Tres Arroyos. En cuanto al crédito personal, la mora alcanza al 13% de los préstamos bancarios y a más del 40% de las billeteras virtuales. La reacción de la banca a este default de las familias ha sido la de endurecer el crédito personal. Cualquier perspectiva de reducción de la tasa de interés y de refinanciamiento “blando” entra en choque con el régimen de la deuda pública y el sostenimiento del carry trade. Más allá de la perspectiva de nuevos impagos, la crisis de crédito coloca un bloqueo decisivo a una reactivación económica fundada en el consumo privado. Vale lo mismo para la interrupción del crédito inmobiliario, que ha precipitado un desplome en la industria de la construcción y sus insumos. 

 La conexión entre el capital monetario y el capital productivo -el sistema de crédito-, ha colapsado tempranamente. La economista Mariana dal Poggeto denomina a este proceso “una crisis de distribución” del sistema de crédito en la economía.

 Dolarización 

En el actual perfil de la deuda pública de Argentina, así como el flujo de divisas, han ganado peso los acreedores internacionales. Estamos ante otro eslabón que une el sistema de crédito interno e internacional. Mientras los organismos internacionales, comenzando por el FMI, exigen a Argentina una política de “acumulación de reservas” como garantía de pago de la deuda externa, el movimiento de divisas de estos tres años ha representado una verdadera puerta giratoria: contra los 38.000 millones de dólares de saldo de balanza comercial cosechado desde comienzos de 2024 al primer trimestre de este año, la “Formación de Activos Externos” -pagos por vencimiento de deuda, compra de dólares para atesoramiento-. representó todavía más que aquello, unos 39.000 millones, incluso cuando las restricciones cambiarias -cepo- a las empresas continúan parcialmente en vigencia. Otros ingresos de divisas -por préstamos de empresas y del FMI-, deben contabilizarse enteramente como deuda. Las reservas disponibles del Banco Central, en este cuadro, continúan siendo negativas. 

 El plan financiero recientemente presentado por Caputo ha desnudado esta realidad, pues el pago de los compromisos del año 2027 reposa en nuevos préstamos del FMI y otros organismos y… en la renovación de los vencimientos de la deuda en dólares, a través de Bonos a dos años. Caputo disimula la ausencia de Argentina en el mercado internacional voluntario de deuda con invocaciones al “desarrollo de un mercado local”. Pero la tendencia de ese mercado interior de deuda es la dolarización de carteras, es decir, condicionar el financiamiento público a la emisión de Bonos atados a la evolución del dólar. El plan financiero de 2027, por lo tanto, es una combinación del auxilio “institucional” del FMI con la dolarización integral de los acreedores.

 El plan de Caputo supone que esos especuladores renovarán integralmente sus acreencias en 2027, con nuevos Bonos atados al dólar. Pero la consultora Fisch es menos optimista y recomienda al gobierno argentino enfrentar el año que viene con “dólares efectivos” en las reservas del Banco Central. La misma consultora alerta sobre la inminente suba de tasas de interés en los Estados Unidos, que volvería a inviabilizar la tentativa de Caputo de salir al mercado internacional de crédito voluntario. Sin acceder a ese mercado, la deuda argentina se dolariza aceleradamente, sin otra perspectiva que la de reciclarla en condiciones más breves y onerosas.

 Motosierra 

Es claro que los vencimientos de deuda 2027, que representan necesidades de pago o refinanciamiento de 25.000 millones de dólares, deberán afrontarse bajo la tutela del FMI. Para aventar una salida de capitales y una crisis cambiaria, Milei ofrecerá como garantía otro ajuste, que tendrá su eje en la reforma jubilatoria. El proceso electoral tendrá lugar en medio de este escenario convulsivo, que nada tiene que ver con los brulotes de “mejora económica” que lanzan los propagandistas oficiales.

 Marcelo Ramal 

 26/07/2026

Preocupa la baja tasa de vacunación en Argentina

El reporte sobre las estimaciones de la cobertura de vacunación, realizado de forma conjunta entre Unicef y la OMS (WUENIC -WHO/UNICEF Estimates of National Immunization Coverage-), arroja que, en 2025, sólo 8 de los 35 países de América se quedaron atrás en la meta de que al menos una de sus vacunas de calendario pediátrico alcanzara al 90%. Además, sólo 4 países de la región concentran la mitad de los casi 600.000 niños “cero dosis”. Dentro de estos países se encuentra Argentina. Por este motivo, el colegio de médicos de la provincia de Buenos Aires emitió un comunicado alertando la grave situación. Esto se conjuga con el aumento de casos de Sarampión, tos convulsa y con el ajuste que implementan Lugones y Milei a la salud pública y el seguidismo de la política “antivacunas” de los Estados Unidos por parte de la camarilla gobernante.

 La situación a nivel mundial 

A nivel mundial, el informe mencionado da cuenta de que cerca de 116 millones de niños, recibió al menos una dosis de la vacuna contra la difteria, el tétanos y la tos ferina o tos convulsa (DTP), mientras que el 85%, unos 110 millones, completó las tres dosis recomendadas. De esta forma, la cobertura mundial permanece un punto por debajo de los niveles de 2019 y se mantiene estancada desde hace más de una década. A su vez, en 2025, unos 13,5 millones de niños no recibieron ninguna vacuna durante su primer año de vida, casi 750.000 menos que el año anterior. Las estimaciones advierten que cada vez más niños comienzan el calendario de vacunación, pero no lo completan. De esta forma, se estima que 7,3 millones de lactantes recibieron la primera dosis de la vacuna DTP, pero no llegaron a recibir la primera dosis de la vacuna contra el sarampión. La cobertura frente al sarampión permanece muy por debajo del 95% necesario para prevenir brotes, y 57 países notificaron brotes importantes durante 2025. Dentro de los cuales se encuentran México, Canadá y Estados Unidos, anfitriones del mundial de fútbol. 

 Argentina uno de los países con menor cantidad de niños y niñas vacunados

 De acuerdo al informe citado, se calcula que en Argentina hay 101.000 “cero dosis”, es decir, chicos que no recibieron ninguna dosis de ninguna vacuna. Esto significa un aumento del 60% respecto a las cifras documentadas en 2021 (63.000 niños). 

 A su vez, expresa el informe, la tendencia general es que los esquemas no se completen. Esto se ve, por ejemplo, en la tercera dosis del esquema de la triple bacteriana (difteria, tétanos y tos ferina o pertusis), la última de la llamada “neumococo conjugado”, la segunda dosis de la triple viral (sarampión, rubéola y paperas) y la última de las dos dosis de vacunas contra el VPH (Virus del Papiloma Humano). La triple bacteriana tenía una cobertura regional del 90% en el 2000 y ahora ronda el 86%. La segunda dosis de la triple viral, en 78% está lejos de los objetivos para 2030. La última dosis de la que combate el neumococo, en un 80%. Y la más baja es la segunda dosis de VPH, que alcanza al 64% de la población objetivo. 

 Ante este panorama, el Colegio de Médicos bonaerense, en un comunicado publicado el 21/07/2026 manifestó su "más profunda, enérgica e inaplazable preocupación ante el colapso absoluto y documentado de las tasas de cobertura de vacunación en nuestro país” y expresó que “esta situación de desamparo sanitario constituye un riesgo epidemiológico inminente y una omisión crítica de las responsabilidades éticas, legales y constitucionales del Estado nacional”.

 El colegio, además, expresa su preocupación por la situación de los jubilados y adultos mayores denunciando “una privatización de hecho”, dado que se presentaron dificultades en la provisión de la vacuna antigripal y antineumocócica estacional y muchos, quiénes poseen recursos para costearlo, debieron acceder a la cobertura de forma privada. 

 Actualmente, en nuestro país, la ley de vacunación (Ley 27.491) garantiza el acceso gratuito de toda la población a las vacunas obligatorias, que son las incluidas en el Calendario Nacional de Vacunación; las recomendadas por la autoridad sanitaria para grupos en riesgo y las indicadas en una situación de emergencia por epidemia. Pero evidentemente esto no es suficiente para garantizar la cobertura. 

 En su comunicado, los médicos bonaerenses ubican el problema en "el abandono de las campañas de comunicación social, la falta de pauta educativa para contrarrestar la desinformación post-pandemia y la nula inversión en difusión" (21/07/2026) y reclaman el establecimiento inmediato del stock y regularización total de la cadena de provisión logística de todos los biológicos del Calendario Nacional de Vacunación en la totalidad de los efectores públicos provinciales y municipales, el lanzamiento inmediato de campañas federales de comunicación masiva, con especial énfasis en el ingreso escolar y grupos vulnerables. Suman al reclamo la exigencia de la normalización y priorización absoluta de la provisión y cobertura gratuita al 100% de la inmunización antigripal y antineumocócica estacional para todos los jubilados y pacientes de riesgo. Y la apertura y publicación del tablero de monitoreo de coberturas provinciales y locales para permitir a las sociedades científicas y colegios de profesionales colaborar en el diseño de estrategias de 'búsqueda activa' de niños no inmunizados. 

 La situación se agrava con la alarma de que hinchas argentinos que viajaron a presenciar los partidos del mundial de fútbol puedan reintroducir la enfermedad de Sarampión. Florida, Texas y Kansas, donde se jugaron algunos de los partidos, están entre los 44 estados que confirmaron casos en lo que va del año. “El riesgo de reintroducción por la situación externa se combina con factores internos que incrementan la vulnerabilidad frente a una eventual introducción viral del sarampión. La persistencia de coberturas de vacunación inferiores a las metas recomendadas, la acumulación de susceptibles en distintos grupos etarios y territorios, y las brechas observadas en algunos indicadores de vigilancia epidemiológica son condiciones que podrían favorecer la transmisión del virus ante eventos de importación”, detallaron desde el Ministerio de Salud Nacional en la comunicación epidemiológica (La Nación, 23/07/2026). 

 Como venimos desarrollando en estas páginas, el gobierno liberticida sigue a rajatabla la política sanitaria “antivacunas” de los Estados Unidos que ya está generando estragos en dicho país por medio de recortes, despidos y la reducción de los calendarios de vacunación. Los datos alarmantes acerca de la tasa de vacunación y la proliferación de enfermedades no son hechos aislados, es resultado de este ataque sistemático a la salud pública, cuyo fin último es la privatización. 

 Daniela Magoc 

 26/07/2026