viernes, 30 de octubre de 2026

De Trump a Milei, una asociación para delinquir


La CIA y la SIDE organizaron la fuga de Flavio Bolsonaro. 

 En 2022, Jair Bolsonaro salió para Estados Unidos luego de haber sufrido una derrota en el segundo turno de las elecciones brasileñas, por parte de Lula da Silva. La elección había sido precedida por manifiestas acciones golpistas, como la concentración de multitudes ultraderechistas frente a los cuarteles y el impedimento, por parte de la Policía Rodoviaria (Carreteras), a la asistencia de los poblados pobres a las urnas. La partida de Bolsonaro padre a Norteamérica fue interpretada correctamente, hace cuatro años, como una tentativa de evitar el arresto del susodicho en caso de que el golpe, para desconocer la elección de Lula, no fuera exitoso. Al final, el golpe tuvo lugar ocho días después de la asunción del gobierno por parte de la flamante coalición Brasil Popular, cuando Lula ya había designado a su gabinete, incluido un ministro de Defensa civil, acatado por los altos mandos militares. El alejamiento del país no le sirvió de nada a Bolsonaro padre, que acabó siendo condenado a 27 años de prisión por intento de derrocar “el estado democrático de derecho”. Diez meses más tarde del fracasado golpe, un partidario fanático del bolsonarismo, Javier Milei, ganaba el balotaje en la vecina Argentina. El carácter reaccionario de las elecciones de Argentina de ese año quedó de manifiesto. 
 En 2026, todo estaba armado para un retorno del bolsonarismo al gobierno sin necesidad de acciones extraparlamentarias, cuando las encuestas y luego los votos dieron ganador al hijo del prófugo de 2022 en la primera vuelta electoral. De haberse repetido este resultado en la segunda vuelta, Flavio Bolsonaro tenía previsto arrancar del Congreso una amnistía para los golpistas civiles y militares de principios de 2023, proceder enseguida a indultar a su padre y encarar, finalmente, la destitución de los jueces adversos que ocupan el Superior Tribunal Federal. Amparado en sus nuevos fueros, quedaba al margen de un procedimiento judicial por los desfalcos económicos probados en los expedientes en su contra. En lugar de un golpe para apropiarse del gobierno, como había intentado su padre, Flavio lo haría desde el gobierno y el control del Senado, luego de una victoria electoral. La operación fracasó: antes de perder, finalmente, en el balotaje, ante Lula da Silva, el conjunto de la ultraderecha brasileña se distanció del Bolsonaro junior y contribuyó en una cierta medida a su derrota. 48 horas después de las elecciones, Flavio Bolsonaro urdió su fuga de Brasil, ante la certeza de que la Policía Federal estaba pronta para su arresto. En Miami lo esperaba su abogado y socio financiero Willer Tomaz, que operaba el sistema de apuestas on-line para lavar dinero, que se calcula en ¡mil millones de dólares! La Bolsa de São Paulo estrelló sus cotizaciones, con la noticia de la derrota de Bolsonaro, cuando tuvo que salir a mal vender sus tenencias para cubrir las deudas que contrajo para apostar, sin dinero en efectivo, a una suba accionaria. No quiso o no supo despegarse a tiempo del intento de golpe poselectoral. La fuga de Flavio Bolsonaro deja a Brasil con una oposición desarticulada, sin un programa común, y al gobierno del Frente Brasil Popular en el centro de la escena y de las explosiones. A sus propias contradicciones insalvables deberá sumar las del conjunto del régimen político. 
 La fuga de Flavio Bolsonaro tiene en común con el secuestro de Maduro, en este caso por medio de un asalto militar y más de cien asesinados, el violentamiento del derecho internacional por parte de una asociación clandestina entre los gobiernos de Estados Unidos y Argentina –Trump-Rubio y Milei-Santiago Caputo- la CIA-SIDE y la embajada norteamericana en Buenos Aires. Se ha formado una Interpol invertida –que protege a los delincuentes en lugar de detenerlos. Javier Milei ha incursionado en el encubrimiento de un delito, para lo que está previsto tres años de prisión como mínimo. Fue el plan B impuesto por Trump a la alternativa, promovida por Rubio, de desconocer los resultados brasileños del domingo pasado. La obsesión de Rubio por convertir a Cuba en un protectorado por medio de la acción militar le ha hecho decir que Lula es un comunista, cuando el ex metalúrgico es una muralla ‘nacional y popular’ contra un gobierno de trabajadores y un defensor acérrimo del orden capitalista mundial. El PT no es un partido obrero ni para defender el derecho laboral. Bolsonaro padre lo hizo trizas antes de Milei. La participación del gobierno argentino en la conspiración por sacar a Bolsonaro de Brasil ha sido fundamental, porque no hubiera sido posible desde otro de los países limítrofes. Aunque por ahora la Folha de São Paulo lo ha tomado como una versión, no descarta una colaboración de la PF de Brasil en la fuga, como un escenario más conveniente para el gobierno de Lula que un largo proceso judicial y el dictado de nuevas condenas sobre los mismos apellidos. Es cierto que las oficinas de inmigración de Brasil no se encuentran rodeadas de vallas que impidan su cruce, pero habiendo una orden especial contra una fuga siempre se toman las medidas que corresponden. 
 La complicidad del gobierno argentino con la salida clandestina de Bolsonaro prueba la existencia de un aparato para estatal que opera al margen de las leyes y la Constitución, y que es el sujeto necesario para cualquier golpe de Estado. Los actos oficiales deben ser públicos, no clandestinos. A los hermanos Milei y a los Caputo (tío y padre) le caerán una tanda de juicios cuando dejen el gobierno –las líneas del fraude en Discapacidad son internacionales; además está la estafa $Libra. El oficialismo describe a las elecciones de 2027 como una vía al caos –un argumento suficiente para justificar un autogolpe; en Defensa no hay un civil sino un militar, y no en retiro efectivo sino en actividad, con capacidad para dar órdenes de movilización de tropas. Flavio Bolsonaro se ha proclamado el jefe de la oposición en Brasil, desde Estados Unidos, pero la prensa brasileña opina que ha simplemente ha desperdiciado en una noche 60 millones de votos y cualquier futuro político. La crisis política desatada en Brasil se ha trasladado a Argentina.
 La Justicia Federal no tiene la intención de tomar cartas en el asunto e iniciar una acusación de encubrimiento de delincuente, conspiración con potencias extranjeras contra terceros países y violación de la Constitución –por lo menos. Una denuncia en Puerto Iguazú ha sido desechada por fiscales de Misiones. El Congreso hará todo lo posible por evitar convertirse en caja de resonancia y romper con el gobierno –siguen prevaleciendo los tiras y aflojes de aportes presupuestarios. Desde Política Obrera aprovecharemos la delincuencia política que desarrolla el gobierno y la complicidad de los defensores del estado de derecho, para promover la conciencia de clase a favor de un gobierno de trabajadores que imponga un programa revolucionario. 

 Jorge Altamira 
 29/10/2026

Yacobitti organiza una ´cena de gala´ para recaudar fondos


Las camarillas universitarias se adaptan a la ofensiva liberticida. 

 Luego de la quinta marcha universitaria, con la que rectores y direcciones sindicales pretendieron clausurar la lucha por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, trabajadores y estudiantes de la UBA se enteraron de que el rectorado organiza una cena de gala para recaudar fondos. El objetivo, afirman, es comprar una plataforma quirúrgica para el Hospital de Clínicas. Sin embargo, este insumo, al igual que el resto, debería adquirirse con las partidas del presupuesto universitario, retenido por el Gobierno nacional al incumplir la ley votada y refrendada por el Congreso y los diferentes fallos judiciales que lo obligan a hacerlo.
 Yacobitti -el rector en funciones-, como todos los rectores y decanos, se vale de la privatizadora Ley Federal de Educación Superior -sancionada durante el menemismo y ratificada por todos los gobiernos posteriores- que lo habilita para obtener recursos propios que deberían ser garantizados por el Estado nacional. El cobro de diferentes tipos de trámites a estudiantes y graduados, los acuerdos con empresas, fundaciones y gobiernos -incluido el del genocida Estado de Israel- y ahora las cenas de gala son las fuentes de financiamiento de las cajas que controlan rectores y decanos; las administran a discreción y no rinden cuentas de ellas a la comunidad universitaria. La privatización de la universidad pública avanza desde hace décadas con la venia de todo el arco político. 
 La cena en cuestión establece diferentes tipos de colaboración: donaciones, sponsoreo y la adquisición del cubierto a 1.000 dólares. Yacobitti hace lo que Milei no pudo: dolariza el "financiamiento" universitario. Eso sí, a diferencia de la cena organizada por la Fundación Faro, la mesa del “rector” no tendrá un precio especial, como sí lo tuvo la de los hermanos Milei en el ágape del ´think tank´ fascistoide. Es el único residuo "democrático" que puede ofrecer una camarilla que hace de la universidad pública su feudo; todavía está por verse si se conocerán los nombres de quienes se sienten a su lado. 
 El sector de los decanos “progres” va en la misma línea. En algunos institutos de investigación ya se han escuchado intenciones de replicar la iniciativa de Yacobitti. En los hechos, sería una continuidad de lo que ya se efectivizó en Ciudad Universitaria, cuando se alquiló el predio para un evento interrumpiendo las clases y las actividades de investigación.
 Esta nueva forma de colaboración del rectorado de la UBA con el gobierno de Milei se inscribe en una tendencia muy evidente de los rectores. El CIN, donde no hay, a priori, rectores liberticidas, ya había presentado un presupuesto universitario para el 2027 que no contemplaba aquello que la ley de financiamiento garantizaba ni los fondos para saldar la deuda salarial acumulada. Ahora, pone a disposición del oficialismo una nueva excusa para no cumplirla y seguir destinando esos fondos al pago de la deuda pública; o sea, a los negocios de la especulación financiera y al financiamiento de la guerra. 
 Cada vez queda más claro que la lucha por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, por evitar que la educación pública avance hacia su privatización definitiva y por lograr que su actividad de formación, extensión e investigación no se encolumne detrás de los intereses del imperialismo mundial no obtendrá ningún resultado positivo si queda en manos de quienes han pretendido colonizarla. Esta pelea exige también una lucha por la democratización universitaria porque está ligada directamente a ella. 

 Maxi Duque 
 30/10/2026

Universidad: ¿"Hay 2027"?


Las burocracias y los rectores quieren enterrar la lucha universitaria.

 La marcha del 15 de octubre, al igual que las cuatro anteriores, ha servido para que el CIN y las burocracias sindicales la presenten como la coronación y el cierre del reclamo por la Ley de Financiamiento Universitario. Pese a la represión desatada frente al Congreso, el Frente Universitario (integrado por las federaciones sindicales, el CIN y la FUA) se ha limitado a emitir un comunicado de repudio. Los rectores, por su parte, buscan en el armado político de la oposición patronal una alternativa electoral para 2027. Los sindicatos, por su parte, convocaron -una semana después de la marcha- a instancias de debate, pero donde no resolvieron nuevas medidas para darle continuidad al plan de lucha.
 Este escenario le dio vía libre al Gobierno para avanzar con una nueva provocación: girar a las universidades el instructivo de liquidación salarial que contempla un incremento del 3% para octubre, a cobrar en noviembre, cuando la deuda salarial acumulada por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario asciende al 34,3%. El Gobierno presenta este incremento, que apenas acompaña la escalada inflacionaria, como parte de sus supuestos “compromisos de cumplimiento de la LFU”, consolidando una depreciación sin precedentes del salario universitario. Por su parte, la Justicia suspendió las multas de $100.000 diarios -que el gobierno tampoco pensaba pagar- mientras analiza la vigencia de la medida cautelar que obliga a aplicar los incrementos salariales establecidos por la ley. En paralelo, el oficialismo defendió con mayor fuerza, en la comisión del Congreso, el presupuesto de ajuste para 2027, que prevé un 60% del monto de las partidas solicitadas por los rectores. Los rectores se habían jugado a discutir ´dentro´ del presupuesto. La oposición peronista -que ha vuelto a reunir a sus facciones- a través de Sergio Massa se reunió con 15 rectores de distintas universidades nacionales. En ese encuentro planteó que “la sociedad le va a dar vuelta la página al Gobierno en las elecciones de 2027”. No hizo alusión, en cambio, a la Ley de Financiamiento Universitario. Una definición que expresa con claridad la orientación de los Rectores, incluso de una parte del radicalismo, que ve con buenos ojos el acercamiento a un frente opositor a través del massismo, un hombre de los fondos de inversión. 

 Un “plan de lucha” sin lucha 

FATUN -la federación que agrupa a los trabajadores no docentes- anunció un esquema rutinario de paros rotativos de 24 horas semanales hasta diciembre. FAGDUT, el sindicato de docentes de la Universidad Tecnológica Nacional, se plegó a ese mismo esquema. FEDUN -el sindicato docente adherido a la CGT- votó un paro de 24 horas para el día en que se trate el Presupuesto en el Congreso -es decir con fecha incierta- y acompañar la visita del Papa a la Argentina. 
 CONADU, en una maniobra burocrática durante su congreso, sometió a votación la propuesta de una “huelga por tiempo indeterminado”, que contaba con mandatos de las asambleas de Río Cuarto, Rosario, Quilmes y General Sarmiento. Al perder esa moción, la conducción presentó como una resolución por “unanimidad” el estado de alerta y movilización para la semana en que el Congreso trate el Presupuesto 2027, con el reclamo de que se incluya allí la Ley de Financiamiento Universitario. También resolvió un paro de 24 horas para el 28 de octubre, día en que supuestamente iba a firmarse el dictamen del proyecto de Presupuesto 2027 y finalmente no ocurrió porque el Gobierno no reunió los votos necesarios. 
 CONADU Histórica, por su parte, resolvió un paro de “una semana”. Sin embargo, en los hechos, se trata de un paro de 72 horas, que comenzó el miércoles 28 de octubre y se extenderá otras 48 horas la semana siguiente, el lunes 2 y el martes 3 de noviembre. La conducción de la federación, dirigida por el PCR y el kirchnerismo, argumentó que no podía votar un paro que superara la semana para poder coordinar con el Frente Sindical. Sin embargo, el propio Frente Sindical es incapaz de superar las 24 horas de paro. El congreso de CONADU Histórica estuvo atravesado por el debate entre la propuesta de paro por tiempo indeterminado o paro hasta cobrar y la de una semana de huelga. La primera obtuvo 33 votos y fue respaldada por congresales de Tucumán, AGD-UBA, Bahía Blanca, Comahue, Salta, Luján, UTN y Entre Ríos. La segunda reunió 63 votos, abroquelando en esta moción a congresales que incluso llevaban mandatos por paros de 72 o 48 horas.
 Pese a lo resuelto por las federaciones, algunas asociaciones de base y asambleas docentes decidieron impulsar paros locales, expresando la bronca que crece desde abajo frente a las políticas de ajuste del Gobierno nacional y la impotencia ante el hecho de que las conducciones sindicales hayan sepultado la continuidad del plan de lucha. 
 Es el caso de AGD Río Cuarto, que convocó a un paro de 48 horas para el 28 y 29 de octubre; de COAD Rosario, que, pese a que su federación solo convocó a un paro de 24 horas, resolvió extender la medida a siete días; y de la Escuela Superior Manuel Belgrano de Córdoba, donde también una asamblea docente resolvió parar. Por otra parte, luego de conocerse el asesinato de la docente Nancy Godoy en Corrientes, la Escuela Preuniversitaria Anexa de la Universidad Nacional de La Plata convocó a una asamblea y resolvió parar junto con la docencia de todos los niveles, reclamando justicia por Nancy, pero también en defensa de la educación pública. 
 Estas expresiones de paros por fuera de las federaciones muestran el descontento de un sector importante de la docencia. Lo mismo ocurre con las tomas estudiantiles que se llevaron adelante en la Universidad Nacional de Cuyo, el Colegio Carlos Pellegrini y procesos de movilización estudiantil en Rosario, Córdoba y Tucumán. Sin embargo, estas iniciativas todavía no han logrado confluir en acciones de conjunto.
 Las burocracias sindicales se han encargado de imponer medidas aisladas que conducen al desgaste y desarman la posibilidad de una respuesta colectiva. Sera importante abrir paso a la coordinación entre las asociaciones de base que tienen mandato para profundizar el plan de lucha, y que los trabajadores universitarios y los estudiantes superen las trabas burocráticas de los que han entregado la lucha. 

 Anahí Rodríguez
 30/10/2026

jueves, 29 de octubre de 2026

No a la exoneración de Virginia Aparicio


Por su denuncia y oposición a los monopolios agroexportadores. 

 Esta semana se hizo pública la exoneración de la investigadora del INTA Virginia Aparicio. Se la acusa de no haber cumplido ciertas normativas. Su despido se da en un cuadro de destrucción generalizada de todas las áreas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
 El sumario contra Aparicio fue iniciado en el último año del gobierno de los Fernández, por los funcionarios kirchneristas, a pedido del propio Consejo Directivo Nacional del INTA, dominado por la Mesa de Enlace. 
 El INTA siempre fue una institución orientada a desarrollar los agronegocios, para aumentar la productividad del agro, a fin de fomentar las técnicas de labranza cero y para lanzar el paquete tecnológico con glifosato y demás agroquímicos que instaló en todo el país, con las consecuencias que hoy tenemos: corrimiento de la frontera agropecuaria, destrucción de recursos naturales y contaminación creciente. 
 Ese ´modelo´ fue impuesto a escala global por los monopolios Monsanto y Bayer, que diseñaron el paquete tecnológico -semillas genéticamente modificadas, glifosato y siembra directa- y lo impusieron en todo el mundo. En la Argentina, ese paquete arrasó con el modelo de producción a pequeña y mediana escala y lo reemplazó por el festival de los grupos especuladores, los pools de siembra y los fondos de inversión, que conjugan todos los elementos que definen a las commodities: el precio internacional, el tipo de cambio, el clima y la especulación financiera. Los sectores dominantes y todos los gobiernos -incluida la pelea por la 125- sostienen ese modelo, porque es el que garantiza la renta de la soja y la transferencia de riqueza al capital concentrado. Y los profesionales, mientras tanto, quedan sometidos al secreto y la confidencialidad, bajo el arbitrio de los monopolios y las reglas capitalistas. Virginia Aparicio es castigada por este Consejo Directivo de la Mesa de Enlace y los monopolios porque documentó el impacto de los agrotóxicos en la salud y el ambiente.
 Los delegados de la Junta Interna de ATE INTA Castelar impulsamos una gran campaña de denuncia bajo estos ejes, y vamos a ir a fondo hasta revertir este despido. 
 Exigimos la reincorporación inmediata de Virginia Aparicio, el cese de todas las medidas y la anulación de todas las medidas de sumario que se han tomado contra la compañera. Llamamos a la solidaridad a todas las organizaciones que estén en este camino y bajo esta perspectiva. 

 José Luis Perea 
 28/10/2026

La precariedad laboral e impunidad estatal detrás del crimen de la docente rural Nancy Godoy


Jueves 29, paro nacional docente. 

 A 20 días de su desaparición, la policía encontró el cuerpo de Nancy Estela Godoy, maestra y directora suplente de la Escuela Rural N° 626 en el paraje El Malezal (Esquina, Corrientes). Hay cinco personas detenidas bajo prisión preventiva, entre ellos el capataz de la estancia, Ireneo Zarza, en cuya tapera a escasos metros de la escuela donde Nancy trabajaba se encontraron ropas quemadas que están siendo peritadas. CTERA convocó a un paro nacional para este jueves 29 y a una concentración en la casa de la provincia de Corrientes en CABA. 
 Su caso expone de forma brutal las condiciones extremas a las que el Estado y las patronales exponen a la clase trabajadora. Desde los primeros días de octubre de 2026, la comunidad educativa y su familia exigen una respuesta que el poder político y judicial pretende dilatar.
 Días antes de desaparecer, la propia Nancy dejó asentada una denuncia formal de su puño y letra ante el Consejo General de Educación donde detallaba las condiciones deplorables del establecimiento. En su escrito, la docente describía un estado de abandono total: la escuela estaba infestada de ratas y murciélagos, carecía por completo de agua potable y ni siquiera contaba con muebles ni sillas dignas para que sus alumnos pudieran sentarse a estudiar. Los familiares y los audios de la propia docente revelan que Nancy Godoy destapó un entramado de corrupción y fraude estatal dentro de la Escuela Rural N° 626, definiéndola textualmente como una "escuela fantasma, con alumnos fantasmas". Al asumir el cargo de directora suplente, Nancy descubrió horrorizada que en el colegio no había libros de firmas de docentes, registros de asistencia de alumnos ni documentación administrativa básica. Todo se manejaba de forma fraudulenta por fuera del edificio escolar para justificar cargos que solo existían en los papeles del Ministerio. Para mantener los presupuestos y los cargos jerárquicos docentes habilitados, las autoridades fraguaban matrículas de chicos que en realidad no asistían o que habían sido abandonados pedagógicamente, por este motivo denunció penal y administrativamente al director titular anterior porque este cobraba su sueldo regularmente a pesar de haber asistido al establecimiento apenas tres veces en dos años, también apunto apuntó de lleno contra la inspectora escolar de la zona acusándola de encubrir el vaciamiento del colegio.
 Los familiares sostienen que Nancy "destapó la olla" de un negocio turbio y que, al negarse a ser cómplice de este fraude y ratificar las denuncias formales, se ganó enemigos. 
 El caso de Nancy comprueba el desamparo total de los maestros rurales y la impunidad de los terratenientes locales que controlan las zonas a sus anchas. Es necesaria la más amplia movilización popular y la organización independiente de los trabajadores de la educación para exigir el esclarecimiento urgente. 
 ¡Justicia para Nancy Godoy! ¡Basta de precarización laboral y abandono escolar en la docencia rural! ¡El Estado y los patrones son responsables! 

 Margarita Cuellar 
 28/10/2026

La banda de $Libra rescata al jefe de los parapoliciales brasileños


El gobierno de Milei es parte de una asociación ilícita internacional.

 La fuga de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos, con escala en Puerto Iguazú, ha puesto de manifiesto el entramado internacional de la banda delictiva que gobierna la Argentina. Cuando la mayoría de las agencias nacionales e internacionales de noticias difundían que Bolsonaro había arribado a Estados Unidos, una kombi con chapa brasileña ingresaba al aeropuerto misionero de Iguazú en la noche del martes, custodiada por patrulleros argentinos. Adentro estaban Flávio Bolsonaro y su familia, que embarcaron enseguida para Quito y, luego, probablemente, a Miami. 
 Desde la noche del lunes, el diario Infobae había informado, con pelos y señales, los datos de un avión privado estacionado en ese aeropuerto, dispuesto a partir en “cualquier momento”. La empresa del avión privado, Baires Fly, figura en la causa ANDIS como el principal canal para las maniobras de sobrefacturación y lavado de dinero con los fondos para discapacidad. El dueño de Baires Fly, Sergio Mastropietro, es un exsocio de Fred Machado , “mecenas” de José Luis Espert y preso en Estados Unidos por lavado de dinero del narcotráfico. En definitiva: la banda de $Libra, del ANDIS y de “cárcel o bala” auxilió al jefe de la banda de milicianos parapoliciales Flávio Bolsonaro. 
 Infobae señala que Flávio Bolsonaro era uno de los pasajeros que debía subir al vuelo privado de Baires Fly, pero después de ser descubierto por la prensa, el vuelo no partió en la mañana del martes. Enseguida, comenzaban las versiones acerca de que Bolsonaro había arribado a Estados Unidos. Fue una maniobra distraccionista para sacar a Iguazú del foco de la atención pública. Mientras tanto, agentes de la SIDE permanecían vigilando el aeropuerto. 
 Dos horas después de la partida del vuelo, en la noche del martes, un comunicado de la Dirección de Migraciones de Argentina daba cuenta del ingreso al país de la familia Bolsonaro “con documentación en regla”. El comunicado fue un intento grosero por encubrir la participación activa del gobierno argentino en la fuga del jefe de los milicianos. Naturalmente, un brasileño puede ingresar a otro país del Mercosur sin pasaporte, mostrando sólo el DNI. Pero Flavio Bolsonaro no era “cualquier” ingresante. La propia oficina de Migraciones había sacado un comunicado informando que el excandidato derechista no tenía registrado el ingreso al país. En medio de un hecho de trascendencia internacional, nadie podría haber dejado entrar a Bolsonaro sin consultar previamente con la Cancillería, es decir, con el gobierno nacional. La operación de fuga no fue simplemente tolerada por los liberticidas: de Milei para abajo, pasando por la SIDE, el gobierno nacional fue el eje de este rescate de los parapoliciales brasileños. El entramado fue confirmado por el abogado mexicano Simon Levy, presidente del trumpista “Council of Americas”, al declarar a A24 que “el único que estaba enterado de esto era el presidente Milei. Estuvo en parte de la coordinación de toda esta operación”. Según señaló, el escape de Bolsonaro, bautizado por sus ejecutores como “Operación Alba”, estuvo supervisado por Marco Rubio, es decir, por Donald Trump. “Gracias al presidente Milei, hoy Flavio está vivo”, concluyó Levy.

Trump

En las declaraciones que hizo a los medios este martes, Donald Trump puso en evidencia su conocimiento y participación en el operativo. “Creo que está en la Argentina”, dijo, incluso bastante antes que el ingreso al país se encontrara registrado en Migraciones. Entre las cuestiones que se le investigan a Bolsonaro en Brasil está la injerencia de la oligarquía digital, la principal fracción capitalista que sostiene a Trump, en las elecciones brasileñas. Como ya se ha comprobado, los negocios particulares -criptos, lavados de activo- que involucran a los Milei, Trump y Bolsonaro se encuentran internacionalmente enlazados. La fuga de ayer sustrae a Flávio Bolsonaro de eventuales indagatorias o investigaciones sobre este entramado. En Brasil, el titular “a cargo” del PL, el partido de Bolsonaro, se declaró al margen de la operación de fuga. La derecha brasileña construye su plan B desde las gobernaciones y la justicia, en conversaciones con Lula y Alckmin. 
 La “operación Bolsonaro” ha desnudado a Milei como el vértice de una facción criminal de alcance internacional. Ni siquiera es una fracción política que comulga con el fascismo. El Estado argentino ha sido colocado como pantalla de los protectores de parapoliciales y criminales de guerra. La permanencia de Milei y la banda liberticida está ahora en manos de la Justicia y el Congreso. Si no actúan, se convertirán en cómplices de una banda internacional de lavadores de dinero y de activos. 

 Marcelo Ramal 
 28/10/2026

miércoles, 28 de octubre de 2026

¿Milei ya fue?


Si algo ilustra el desconcierto que atraviesa el gobierno ha sido la arenga de Milei en la reunión de gabinete de este lunes, convocando a la plana mayor del oficialismo a "cerrar filas detrás del plan económico" y a juramentar que no se apartaría "ni un milímetro" de ese esquema (La Nación, 27/10). En las mismas horas, tras el triunfo de Lula en Brasil, el riesgo país se disparaba de 700 a 750 puntos básicos y "Toto" Caputo salía a hacer frente a una nueva corrida contra el peso vendiendo al menos 100 millones de dólares del Tesoro en una sola jornada. Es sólo un botón de muestra: el gobierno sigue vendiendo divisas a futuro y acumula compromisos por 2.140 millones de dólares (en pesos). 
 Patricia Bullrich se retiró de la reunión antes de que empezara. El viernes había participado de la cena de la Fundación Faro. “Una noche de ideas y de libertad con el Presidente Milei”, posteó entonces. El domingo, 48 horas después, llamó a LN+ para describir que Milei "había cruzado un límite" al pedir la hoguera para los periodistas que investigaron su rol en el fraude $Libra. 
 La postal ilustra un debate de fondo en la burguesía en torno al programa de Milei-Caputo. Estos habían acordado con el FMI un sistema de "bandas cambiarias" pero mantienen forzadamente el valor del dólar en la franja inferior, en torno a los 1.550 pesos, cuando el techo se ubica en 1.950. Es una brecha del 30%. La corrida al dólar es incesante, apenas disimulada por la disponibilidad de dólares del comercio exterior y un saldo favorable récord. Para financiarse sin recurrir a la emisión, Milei-Caputo mantienen en coma inducido a la actividad económica sosteniendo tasas de interés elevadas. Cualquier tentativa de reducirlas, como ya ha ocurrido, dispara el desarme del ´carry trade´ y los pesos liberados corren al dólar. A pesar del recorte catastrófico del llamado gasto social, el gobierno no cuenta con financiamiento externo: el ´mercado´ le impone tasas de default. Ha recurrido entonces a complejas operaciones con bancos privados que resienten todavía más su reputación financiera. 
 Las giras de negocios de Milei y Caputo no han servido para otra cosa que para poner de manifiesto que el capital financiero les ha bajado el pulgar. El ´plan financiero´ de Caputo fue desautorizado de manera brutal. La enésima ´ratificación´ del programa económico desprecia cualquier alternativa a la opción de mantener el dólar artificialmente bajo para abaratar el costo del pago de la deuda y pasar la motosierra por el gasto público. El fracaso es elocuente. No sólo no ha mejorado un ápice la cotización de la deuda argentina, sino que su resultado es un derrumbe de la actividad económica y del empleo, jubilaciones de 450.000 pesos y la caída en picada de la recaudación. Al cabo de tres años de programa ´libertario´, el gobierno marcha inexorablemente a un default.
 La elección brasileña ha sido un masazo para el gobierno de Milei. Pasó de aspirar a liderar la ´ola azul´ sudamericana al ostracismo. A diferencia del argentino, sus aliados de derecha no vacilaron en reconocer el triunfo del PT, incluido Mauricio Macri. La recuperación de Lula -sumó 10 millones de votos entre la primera y la segunda vuelta- contrastó con las victorias ´por un pelo´ de la derecha y la ultraderecha en Colombia y Perú, a las que se suman el derrumbe en las encuestas del chileno Kast y la convulsión social en Bolivia.
 El gobierno ha caído en el inmovilismo. Su agenda parlamentaria se diluye. La "reforma política" se posterga indefinidamente. En parte, porque los gobernadores le retacean los votos y le han dado la espalda a buena parte de las pretensiones del gobierno, como lo demuestra el desdoblamiento electoral de todos los distritos con excepción de Catamarca. La asociación con las mineras les ha dado a los mandatarios de las provincias mayor autonomía. Por citar un caso, en un acuerdo catalogado de "inédito", la minera Vicuña adelantará 250 millones de dólares de regalías para obras en San Juan. Pero hay otra cuestión de peso: en el oficialismo tampoco logran ponerse de acuerdo si mantener las PASO les conviene o no. 
 La "mesa" del PJ conformada por Máximo Kirchner, Kicillof, Massa, Olmos y los gobernadores, ha comenzado una tarea preliminar. Tienen presente el ´modelo Lula´, es decir una alianza con un sector de la derecha tradicional como podrían ser partes del PRO y de la UCR. Es la propuesta que le acercó, un año atrás, Pichetto a Cristina Fernández a San José 1111. Las consultoras evalúan las chances de un ´frente anti Milei´, precisamente, a la luz de lo ocurrido con Bolsonaro. La burguesía comenzó a repartir huevos en diferentes canastas. Así como Paolo Rocca alienta una candidatura de Bullrich, José Luis Manzano -propietario de AySA y Edenor- no tuvo empacho en mostrarse con Kicillof en Nueva York.
 El proyecto libertario está tardíamente cuestionado. La clase capitalista incluso sospecha que podría arrastrarla a una catástrofe política. No pasa desapercibido que huelgas vigorosas de docentes, profesores universitarios, trabajadores del subte y residentes de salud, pasaron por alto las declaraciones de ´esencialidad´ y se pasaron por el traste la garantía de prestar de ´servicios mínimos´. La capacidad de ´contención´ de la burocracia sindical está cuestionada por su irreversible divorcio de las demandas de los trabajadores.
 Las concurridas concentraciones que reclaman por el presupuesto universitario y la asistencia a la discapacidad, así como la cada vez mayor predisposición combativa de los manifestantes, irán creciendo. 

 Jacyn 
 27/10/2026

El ICE entrenará a las fuerzas de seguridad federales en Argentina


A través del vocero presidencial, Adrian Ravier, el gobierno nacional dio a conocer que miembros del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas norteamericano, más conocido como ICE, entrenarán a las fuerzas de seguridad federales. 
 El último anuncio de Patricia Bullrich como ministra de Seguridad, en noviembre de 2025, fue la creación de un organismo autónomo, para “combatir el narcoterrorismo y los nuevos delitos”, la Agencia Nacional de Migraciones (ANM), reconvertida, a comienzos de 2026, en Agencia de Seguridad Migratoria (ASM). La creación de la agencia antinmigratoria estuvo precedida por la visita al país, en julio de 2025, de Kristi Noem, ex secretaria del Departamento de Seguridad de Estados Unidos, conocida como la “caza inmigrantes” por su dura política en materia migratoria que llevó adelante mientras era funcionaria trumpista.
 La ASM libertaria fue proyectada para transformar el control de los flujos migratorios de un carácter puramente administrativo a un perfil enfocado en la “seguridad nacional y el combate del crimen organizado”. En su momento la ASM fue presentada por el gobierno como un instrumento para el “blindaje territorial”, al que se arribaría con la creación de una policía fronteriza, adaptando el modelo de control de la US Border Patrol (Patrulla Fronteriza de los EE.UU.). Entre las principales “funciones” de la ASM se encuentran el “combate del crimen transnacional”, los cruces de las bases de datos y la identificación de perfiles. Todo este andamiaje tiene como corolario la profundización de las deportaciones.
 Los liberticidas, al pasar del ámbito civil al de seguridad la cuestión migratoria, sumaron un nuevo engranaje al aparato represivo, lo que se tradujo en redadas en el AMBA, en los que agentes de la Policía Federal escoltan a los civiles de migración, llevando adelante una lógica de “frontera interna”.
 El “programa integral de formación” a cargo del ICE estará dirigido a agentes encubiertos de la Policía Federal Argentina (PFA), la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). En su alocución en la Casa Rosada, Ravier precisó que los contenidos operativos fueron evaluados y certificados por el Homeland Security Investigations (HSI), la rama investigativa del ICE, y que el plan académico y práctico busca fortalecer los recursos técnicos del personal abocado a tareas de infiltración e investigación en el marco de la Ley 27.319 de Delitos Complejos (Border, 20/10).
 Según han dejado trascender desde el gobierno, la instrucción contemplará módulos específicos sobre negociación táctica, tiro defensivo en situaciones de riesgo, supervivencia operativa, manipulación y neutralización de explosivos, identificación de armamento utilizado por células terroristas y doctrina de contrainteligencia para repeler actividades de inteligencia hostiles (ídem). A simple vista se puede observar que el entrenamiento se encuentra al servicio de los objetivos estratégicos de EE.UU. en la región, que utiliza la cantinela del “narcoterrorismo” para intervenir abiertamente en América Latina. 
 Entre las novedades operativas se encuentra la instrumentación de un nuevo protocolo estandarizado de extracción de agentes encubiertos que actúen en terreno, cuando estos se encuentren en escenarios de peligro inminente o ante una posible vulneración de la identidad. 
 La colonización de las fuerzas de seguridad federales es camuflada por el gobierno como una simple intervención del ICE que se limitará a la auditoría y certificación técnica del programa académico llevado a cabo por HSI. Desde el Ejecutivo se encargaron de precisar que la capacitación del ICE no altera la cadena de mando de las fuerzas de seguridad nacionales. 
 Dependiente del Departamento de Seguridad Nacional, durante el segundo gobierno de Trump, el ICE se convirtió en uno de los pilares claves de la represión interna. 
 El ICE es parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y es una de las piezas fundamentales en el plan del trumpismo para llevar adelante una de sus promesas electorales: las deportaciones masivas. Sus oficiales, integrados en la unidad de Operaciones de Deportación y Control de Aduanas (EDC), han llevado adelante razzias masivas centradas, en especial, en Los Ángeles, Chicago y Minneapolis. Pero las masivas protestas y la oposición social forzaron al gobierno federal a una recalibración en sus planes, pasando a un “enfoque silencioso”, bajo la dirección de DHS, lo que llevó a una disminución en la participación del ICE, siendo derivado a detenciones en oficinas de control migratorio, aeropuertos y otras dependencias. Pese a la menor visibilidad mediática de las grandes razzias callejeras, los arrestos aumentaron. Un informe del Migration Policy Institute (MPI) reveló que los arrestos en el interior del país pasaron de representar el 28% de las deportaciones en 2025 al 39% para julio de 2026, alcanzando picos de casi 50.000 detenciones mensuales.
 Según un informe de la CNN de febrero de este año, los agentes del ICE reciben mucho menos entrenamiento que casi cualquier otro funcionario federal que porta una placa y un arma, incluso menos que el personal encargado de investigar el contrabando de animales exóticos y el fraude de odómetros (modificación intencional del kilometraje de un vehículo). Esto se da cuando los límites de edad y otros requisitos para convertirse en funcionarios de la banda antimigración se han reducido, lo que se traduce en un mayor despliegue y con mayor rapidez (CNN, 26/2). 
 La brutalidad que históricamente ha caracterizado a las fuerzas represivas argentinas se va a ver reforzada con los métodos brutales utilizados por el ICE en los EE.UU. contra los trabajadores migrantes. 

Lucas Giannetti
 27/10/2026

La Bolsa de São Paulo sufre las consecuencias de la derrota de la ultraderecha


Luego del reconocimiento ritual al cuarto mandato ganado por Lula, la prensa internacional ha dedicado sus informaciones y comentarios al derrumbe de la Bolsa de São Paulo; a la devaluación del real y a las ventas de bonos del Tesoro brasileño, que se tradujeron en una suba a la tasa de interés y del llamado riesgo país. Las acciones de las empresas cotizantes cayeron un 17%, en promedio, y las del banco Pactual, por caso, más de un 25%. La conclusión preestablecida acerca de lo ocurrido es que la burguesía le habría bajado el pulgar al todavía no designado nuevo gobierno de Lula, por su supuesta política de gastos sociales y el poco margen que tiene para reducirlos. Los operadores del Bovespa habrían recibido con el mayor entusiasmo, en cambio, el Tesouraço prometido por Flavio Bolsonaro –la motosierra para el país vecino. Ahora, Lula debería recoger el ‘mensaje’ de los inversores y designar un ministro de Finanzas que ‘tranquilice’ a los mercados, para el que suena Gerardo Alckmin, el vicepresidente reelecto del Frente Brasil Popular. Para el Consejo Editorial del Financial Times, Lula debería reconstruir una coalición con la derecha que se diferencia del partido Liberal de Bolsonaro. En Brasil, sin embargo, las coaliciones no se edifican en base a programas políticos sino a un intercambio de prestaciones, de modo que acaban naufragando cuando más se las necesita. 
 Hay que advertir, por lo pronto, que el derrumbe bursátil no encierra los ‘mensajes’ que se le atribuyen, sino que es el resultado del fracaso las apuestas especulativas realizadas en la segunda vuelta electoral, que apuntaban a una valorización de acciones y bonos, porque descontaban la victoria de Bolsonaro junior. Como ocurrió lo contrario, los especuladores se han tenido que deshacer de los contratos de compra de futuros, para amortiguar las enormes pérdidas contraídas por esa desafortunada especulación. Ni el banco Ponctual ni el Do Brasil sufrieron daño alguno, sí lo sufrieron quienes se endeudaron para comprar a futuro las acciones de esos bancos y venderlas a un precio mayor con una victoria del pichón de fascista. Las declaraciones de Trump posteriores al comicio, de que no se habría metido en las elecciones brasileñas, solo podrían tener de cierto que no participó en ese mercado comprador; no habría puesto un dólar propio por Bolsonaro. El derrumbe del Bovespa no es entonces un golpe financiero contra Lula sino un golpe contra los especuladores de bolsa de parte de un resultado electoral desfavorable no advertido a tiempo. Como ha ocurrido profusamente en Argentina, bajo los gobiernos de Macri y de los Fernández (y, más atrás, bajo Alfonsín, o con el desplome de la convertibilidad), los perjudicados reclamarán compensaciones por los ‘daños colaterales’. Ha quedado expuesta la vulnerabilidad de la Bolsa de São Paulo al flujo del capital extranjero, aunque la inmensa mayoría de los inversores, en acciones y deuda pública, son nacionales y populares. El Bovespa, presentado como un vigilante de Lula, ha sido, en realidad, la segunda víctima de las elecciones del domingo 25 después de Flavio Bolsonaro y la corriente ‘miliciana’. La tutela bursátil de las finanzas y de la economía se está viniendo abajo por todo el desarrollo de la presente crisis mundial. 
 Los 50.000 millones de dólares a los que habría recurrido Lula en gasto social, en el segundo turno, como le reprochan los diarios financieros, no fueron tales, y fueron compartidos por el Congreso e incluso por Bolsonaro, que votó a favor, en el Senado, de la reducción de la semana laboral. Lula adelantó el pago de la Bolsa Familia, pero no modificó su alcance; sí alivió a los bancos, al reconocerles el derecho a cobrar el 10% de los préstamos que habían declarado como definitivamente perdidos. Brasil no tiene un déficit primario elevado, apenas el 1% del PBI; sí lo es cuando se computan los intereses de la deuda –lo que lleva el déficit fiscal a un 9%. Necesita aplazar o anular el pago de intereses, no cortar gastos sociales. Cuando Milei ya tiene un pie en el cadalso como resultado de una política deflacionaria, la recomendación para que la siga Brasil resulta suicida o, por lo menos, controvertida. La cuestión del gasto social, como ocurre con los salarios y las condiciones de trabajo, constituye un problema político de fuerza entre las clases –no está regida por un pseudodeterminismo economicista. Llegado a un determinado punto, plantea en forma directa una cuestión de poder.
 La trayectoria política de Lula ha sido de un invariable compromiso con el capital. Llegó al gobierno por primera vez en 2003, luego de haber firmado el programa del FMI en su condición de candidato. Enseguida entregó el Banco Central a un hombre del Bank of Boston: Luis Meirelles, luego de un acuerdo en Punta del Este con William Rhodes, el jefe entonces del Citibank. Hasta la aparición de las inversiones de China, Brasil oficiaba como una sucursal de la banca norteamericana. Ahora tiene un conflicto de tarifas con Estados Unidos. 
 El Bovespa se atribuye la dirección política de Brasil, acompañado por un directorio libertario del Banco Central, y un comité de política monetaria, que ha convertido a Brasil en un esquema Ponzi gigantesco (ofrece pagar intereses elevados para poder cancelar deuda contraída). La deuda financiera y bancaria interna se encuentra entrelazada con la deuda pública, externa e interna. Lula se encuentra, como nunca, atenazado por el Bovespa, por un lado, y una masa imponente que tomó la decisión de dar vuelta la taba en la segunda vuelta, sin un compromiso con el gobierno del Frente Brasil Popular. Una parte del Bovespa descartó el apoyo a Bolsonaro hacia el final del segundo turno, como lo hizo la misma derecha, cuando Bolsonaro anunció una intervención del Poder Judicial y una reforma constitucional, que habrían desatado un conflicto social y político en toda la línea. El cuarto mandato de Lula será de una intensificación excepcional de la lucha de clases. 

 Jorge Altamira 
 27/10/2026

martes, 27 de octubre de 2026

La “economía real” de Milei está “peor que en 2002”


El monotributismo esconde un desempleo explosivo. 

 En marzo-abril, Milei y Caputo dijeron que se venían “los 18 mejores meses de la historia”. La profecía se verifica invertida: la economía entró en recesión, con caídas fenomenales del empleo, el consumo, la industria y la construcción; salarios y jubilaciones por el piso. El Banco Mundial y el Banco Central redujeron días atrás las estimaciones de incremento del PBI del 3,6 % al 2,1 % para este año. Goldman Sachs, que había pronosticado que no llegaría al 2 %, bajó sus expectativas a un 1 %. O sea que el PBI apenas supera los niveles alicaídos de 2023, a pesar de que la ponderación del campo pampeano y el sector minero-petrolero-gasífero es mucho mayor (cosecha récord, boom de Vaca Muerta y la explotación de litio y las exportaciones de estos sectores). En consecuencia, la caída del PBI del resto de las actividades económicas es sencillamente monumental; qué decir del PBI per cápita. La caída del consumo y la producción en los grandes centros urbanos, desde el rubro textil a la metalurgia y hasta la industria automotriz, no baja en ningún caso del 20 % respecto a 2025, cuando ya había caído frente a 2024 y 2023.
 Por las características de las grandes inversiones de las actividades extractivas, amparadas en regímenes como el RIGI y otros nacidos bajo el reino K, todas estas actividades ´vuelcan´ poco y nada al mercado interno, se benefician de prerrogativas excepcionales para importar maquinaria e insumos sin impuestos; alimentan sobre todo la exportación y a los grandes pulpos que la llevan adelante. Ni hablar de que el tan mentado superávit comercial se alcanza merced al planchazo de las importaciones para la industria. 
 La inflación no baja del 2 % mensual y se mantiene por encima del 30 % anual. El mentado superávit fiscal esconde un monumental déficit si se toman los intereses de la deuda pública.

 Consumo

 “Incluso si la economía no para(ra) de crecer, el consumo masivo tal vez no recupere lo de 2023 por mucho tiempo” (La Nación, 19/10). El director de la consultora Ecolatina. Federico Moll, destaca que “el ingreso disponible está cerca de 15 puntos por debajo de lo que teníamos a fines de 2023”. Ese “ingreso disponible” -el saldo que queda en las familias luego de los gastos fijos- es un promedio que incluye a todo el abanico social. Como cualquiera puede imaginar, en la base de la pirámide ese ingreso cayó no menos de un 40 %. Según explica Moll, los ingresos disponibles “desde 2016 son una historia de caídas muy abruptas y recuperaciones parciales… en términos históricos (aun así, hoy ese ingreso promedio) es muy bajo”, sobre todo “porque los servicios son inelásticos” -esos precios son los que más han subido-; en consecuencia, restringen más aun el ingreso disponible para la compra de bienes (ídem). Dice el mismo Moll: “Hacia adelante difícilmente vaya a haber un incremento en los niveles de salario real. Y lo que empieza a verse es un nivel de desigualdad que aparece a nivel regional, a nivel sectorial y a nivel de estructura socioeconómica (…) los niveles de desigualdad crecieron mucho hacia adentro de la base de la pirámide. En los mejores momentos la base de la pirámide muestra un 55 % de pobres, y hoy está en 70 y pico, 80 %” (ídem). 
 Juan Vasco Martínez, director ejecutivo de la Asociación de Supermercados, denuncia que esta crisis es peor incluso que cualquier otra previa: “A diferencia de otras crisis económicas, esta vez no se registra una migración significativa hacia otros canales comerciales: la contracción de la demanda alcanza prácticamente a todos los formatos” (Infobae, 19/10). “Las ventas de los supermercados acumulan una caída interanual cercana al 4 % en volumen, mientras que el último mes medido (agosto) registró una contracción del 3,3 % (…) Los resultados negativos se mantienen prácticamente desde comienzos de 2024. La caída del consumo no afecta a todos por igual: “el patentamiento de autos cae a doble dígito, (mientras) marcas Premium como BMW, Audi, crecen a doble dígito” (Moll).
 Otro economista, Federico Pastrana, destaca que “tenemos términos de intercambio muy altos y la economía no crece. Eso no pasó nunca” (LN, 25/10). Es decir, aunque los precios internacionales de los commodities son muy favorables, esto no tracciona una reactivación. 

 Pluriempleo, precarización laboral y desempleo

 El empleo registrado -incluidos monotributistas- cae en pendiente. El empleo formal (en relación de dependencia) se redujo en casi 250.000 empleos en el sector privado y casi 100.000 menos en las administraciones públicas. Pero el trabajo informal cayó más aún. Los índices oficiales consideran sólo aquella parte de la población que busca empleo: como no hay oferta laboral, buena parte se queda en su casa desahuciada. Las cifras oficiales tampoco tienen en consideración la desaparición de manteros y ´trapitos´, perseguidos ahora con ´ley y orden´. 
 “Hace 14 meses que el empleo registrado privado cae de forma consecutiva, no hay ningún mes que revierta”, dice el economista Federico Pastrana. Mientras que en los inicios del gobierno libertario el ´ajuste´ sacudió en particular al sector público, ahora el problema se concentra entre los trabajadores del sector privado. La tasa de desempleo, además, no refleja que “la gente se refugia en la informalidad, donde gana mucho menos”. Estos ingresos “son muy procíclicos. La Encuesta Permanente de Hogares, que hay que tomar con pinzas -dice Pastrana-, muestra una caída de 15 puntos en los dos últimos trimestres. Cuando el gobierno dice que mejoraron los ingresos de los informales, está viendo una foto de hace uno o dos años” (LN, 25/10). El coeficiente de contrataciones de personal “está en los niveles de 2002. Ni siquiera en los de 2018” (ídem). 
 De la mano del crecimiento de la desocupación, crece el pluriempleo. O sea que el capital ya no sólo amplía su beneficio vía la expansión de plusvalía relativa (nuevas tecnologías que reducen el tiempo de trabajo necesario que remunera la fuerza de trabajo), sino incluso también de plusvalía absoluta (incremento de las horas de trabajo, intensificación de los ritmos de producción, para satisfacer las necesidades básicas y obtener el mismo ingreso). Se trata de una degradación sin precedentes de la fuerza de trabajo, un deterioro y/o destrucción de la fuerza productiva primaria de la sociedad. 
 Sin embargo, el fenómeno que revela la magnitud de la pérdida de empleo y de la precarización laboral tiene que ver con el salto del monotributismo. En su inmensa mayoría, extrabajadores en relación de dependencia que se inscribieron en tres categorías con ingresos por debajo de un salario promedio. A septiembre de 2026, el monotributismo suma casi 5,5 millones de personas. El 75 % está inscripto en las dos categorías más bajas, y en el llamado “monotributismo social” (suman 700.000 trabajadores eventuales, de ingresos irregulares). Es decir, desocupados encubiertos o que viven de changas. Esta última categoría creció desde 2022 casi un 57 %. La reforma laboral que votó el Congreso no ha revertido en absoluto la pérdida de trabajo formal, como no ha ocurrido nunca con ninguna reforma laboral desde la época de Menem-Cavallo. En la actualidad más del 30 % del total del empleo registrado se compone de monotributistas. 

 Norberto Malaj
 26/10/2026

DeRentas-Uber: un ‘modelo’ para la contrarreforma laboral


Con el crecimiento exponencial de las apps de viajes, alimentada por la desocupación creciente y la caída de la actividad económica, han comenzado a desarrollarse empresas de alquiler de vehículos orientadas a ese segmento. Detrás de un precario contrato de alquiler de condiciones usurarias, DeRentas y otras confiscan más de la mitad de las ganancias netas que generan semanalmente los conductores ´asociados´ a las aplicaciones.
 Las compañías de leasing (opción de compra) y renting ofrecen un auto 0 km (aunque no siempre es tal) por una inversión y requisitos mínimos: el pago del alquiler semanal -$400.000- y licencia de conducir. Los conductores de las apps caen entonces en una “doble precarización”: deben trabajar para los dueños de los autos y para las plataformas, sin contrato formal, ART, aportes, vacaciones ni obra social. El valor del alquiler en DeRentas promedia $1.600.000 mensuales más el combustible. Lo que le queda en mano al trabajador es aproximadamente el 30 % de la ganancia generada, sin contar viáticos, limpieza del vehículo, gastos de celular y demás elementos necesarios. Para compensar la balanza, los conductores cumplen jornadas de más de 12 horas, sin días de descanso. 
 Aparte de establecer por contrato una especie de periodo de prueba de 90 días, DeRentas les exige a los choferes cumplir con una cantidad de viajes mínimos y respetar límites máximos de kilómetros semanales y de velocidad permitida (80km/h), además de horarios de control vehicular quincenal bajo apercibimientos económicos en caso de no cumplir con los tiempos y/o las condiciones del vehículo. Las sanciones por atrasarse en el tributo/alquiler semanal incluyen el corte/apagado del vehículo de forma remota y la ejecución del pagaré en blanco que se firma con el contrato. La retención de los trabajadores dentro del vehículo se hace mediante un perverso sistema de financiamiento de gastos extraordinarios: daños del vehículo, multas, telepeajes, etc. Se dividen estos montos en cuotas de hasta $100.000 extras por semana, acumulando decenas de cuotas/semanas para saldarlas que van en aumento mes a mes. Referido a las multas, que son las que más suman estos ítems, la empresa no brinda la documentación necesaria para poder hacer descargos o rebatir las multas no correctas; el conductor sólo cuenta con la cédula verde (o constancia de la misma), la póliza del seguro y el contrato de alquiler, que no tiene validez en estos casos.
 En caso de accidentes, si la responsabilidad es del conductor o de un tercero que no tiene seguro, debe hacerse cargo él mismo de los gastos de reparación. Si la responsabilidad es de un tercero con seguro que responda, el trabajador queda exento de cubrir el arreglo, pero mientras este se efectúa, deja de generar ingresos; al momento de recuperar el vehículo o ser asignado a otro, debe retomar el esquema de pagos de alquiler adelantado pese a no haber podido generar ni un centavo esos días de interrupción. Para las vacaciones la empresa tiene la “gran” consideración de permitirles utilizar el auto para viajar por Argentina, debiendo pagar por adelantado los días o semanas que estarán de viaje, es decir, debiendo trabajar en su destino de “descanso” para cubrir esos días. En caso de enfermedad, no se contemplan los días no trabajados. Es decir, el alquiler es semanal y no sufre descuentos por ninguna consideración, ni siquiera de salud. 
 Las apps de viajes se disputan esta masa creciente de desocupados por medio de acuerdos comerciales con las empresas de alquiler. Por ejemplo: DeRentas “premia” a los choferes que realicen una cierta cantidad de viajes mensuales con la condonación parcial del pago del telepase (peajes). En estas condiciones, los choferes buscan sumar volumen de viajes antes que monto. Los precios “súpercompetitivos” que aplica Uber con esta herramienta funciona como estrategia de competencia frente a Cabify y Didi, incluso también frente al transporte público, a costa del desgaste de sus “socios conductores”. Desde Uber recientemente han modificado el listado de autos considerados dentro de la categoría “confort”, que ofrece una tasa de ganancia apenas más alta que la básica, dejando afuera modelos comúnmente utilizados por quienes tienen sus propios vehículos para trabajar, pero incluyen los modelos que tiene DeRentas en su parque automotor. Otras rentadoras como Autonomy-Cabify tienen la misma política. 
 La reforma laboral de Sturzenegger-Milei creó la figura de “prestador Independiente”, con obligaciones tributarias y fiscales, adaptada a este "modelo de negocio". El “beneficio” que acarrera es la multiactividad: poder trabajar en simultáneo para varias apps. Pero este "derecho" a la autoexplotación es borrado de un plumazo por DeRentas y compañía, ya que en sus contratos prohíben utilizar los vehículos en otra app que no sea con la que tiene convenio la empresa. Jorge Macri recientemente aplicó de lleno en la Ciudad las obligaciones tributarias y sumó la obligación de contar con licencia profesional D1 o superior, algo que genera gastos de hasta $200.000 a trabajadores que tengan que hacer la ampliación. En ninguno de los casos se les exige a estas empresas nada, en cambio, relacionado a condiciones de trabajo ni a controles sobre los estados y mantenimiento de los vehículos. 
 En un fallo reciente, la Justicia ordenó a DeRentas el pago de la irrisoria suma de 18,7 millones de pesos a la Obra Social de Conductores de Remises, Autos al Instante y Afines (O.S.C.R.A.I.A.) en concepto de pagos atrasados por algo más de dos años (Iprofesional.com 24/10). Este fallo se limita a la deuda exigida por el sindicato, pero no obliga a la empresa al reconocimiento del convenio colectivo ni a la incorporación de los trabajadores al mismo.
 Esto no es "una trampa", sino las nuevas condiciones laborales que trae el libertarismo. DeRentas es una gran remisería, dueña de más de 7.000 vehículos nuevos. Necesita de forma indispensable de los conductores para mantener funcionando la rueda, no podría soportar un parate masivo en los pagos, aunque no reconozcan como empleados a los conductores. Este prototipo de metodología de trabajo es exportable a todos los sectores, incluso entre profesionales. 

Política Obrera
 26/10/2026

La derrota de Bolsonaro es un golpe a los Trump y los Milei


La victoria de Lula no abre una perspectiva para los trabajadores. 

 Lula ha dado vuelta la elección del primer turno electoral y consiguió una victoria inapelable -más de tres puntos de diferencia- sobre Flávio Bolsonaro. El candidato del Frente Brasil Popular, una coalición con partidos de la gran patronal brasileña, obtuvo nada menos que 10 millones de votos más que hace tres semanas, ocasión en la que había perdido unos 3 millones de votos en relación al balotaje de octubre de 2022. La magnitud de la transferencia de votos de ayer es atribuida a la participación del electorado que no lo había hecho el 4 de octubre pasado y a la mayoría de los que habían votado por los candidatos que no llegaron al segundo turno, pertenecientes a la derecha. La manifestación de apoyo a Lula, en la avenida Paulista de la capital del Estado, habría reunido 1.300.000 asistentes, la mayor, según los entendidos, de la historia de Brasil. 
 La derrota de Bolsonaro es un golpe político a los Trump, Milei y toda la fracción del imperialismo que había apostado por el mentor de los “milicianos” (parapoliciales) brasileños. En alusión al cuarto mandato de Lula, Trump señaló que “los comunistas se perpetúan en el poder”, a sabiendas de que tiene un gran margen de entendimiento con el ganador. La frase no lo predispone bien frente a Xi Jinping, a quien quiere asociar a su ‘plan de paz’ para Ucrania. Dentro de diez días, Trump perderá distritos que los republicanos han conservado como propios durante los últimos cien años.
 La media vuelta de los resultados electorales está asociada a un distanciamiento de la derecha brasileña con respecto a la candidatura de Bolsonaro, que tuvo su expresión en el acogimiento que Diputados y Senado, controlados por ella, dieron a diversos proyectos de ley de Lula para ser votados de inmediato, en el transcurso de la campaña del balotaje. Bolsonaro, en cambio, fue denunciado en la prensa por lo que en Brasil se conoce como “ja ganhou”, en referencia al inmovilismo de quien asegura que no habría una modificación de los resultados previos. Flávio Bolsonaro, cuyo partido pasará a controlar el Senado a partir del 1 de enero próximo, anunció que iniciaría un juicio político y destitución del establishment judicial de Brasil, algo divisorio en la derecha y considerado peligroso para la llamada institucionalidad. Esta amenaza convirtió a Lula en el único defensor del “orden” en Brasil. Flávio Bolsonaro se vio obligado a votar el proyecto de Lula que reduce la semana laboral de 6 a 5 jornadas y a apoyar, en el debate presidencial, las medidas asistenciales de Lula -Bolsa Familia, Sistema de Salud-, las cuales, bajo el propio gobierno del Frente Brasil Popular, se encontraban en la ruina. 
 El impasse de la campaña bolsonarista fue precipitado por una fractura interna del bloque derechista. Según la prensa, Tarcisio de Freitas, reelecto gobernador por San Pablo por arriba del 60 % de los votos, no movió un dedo por Bolsonaro en la campaña al balotaje. Por su parte, Lula tejió acuerdos con el llamado “Centrao”, con eje en la preservación futura del Tribunal Supremo y del elenco de jueces. Fue con el derechista Davi Alcolumbre, presidente del Senado, de Unión por Brasil, que los emisarios de Lula negociaron la aprobación de proyectos lulistas en medio de la campaña final. En esta misma campaña, Lula puso foco en la formación de una mega Dirección de Seguridad y el reforzamiento del aparato policial, en línea con las demandas de la agitación derechista. La campaña por el segundo turno superó en intensidad política a la del primero, y el resultado es un cuarto mandato para Lula, bajo otro gobierno del Frente Brasil Popular, con acuerdos de gobernabilidad con la derecha que se encuentra afuera del gobierno. Lula, que no se priva de elogiar su capacidad para tender puentes con los opositores, ha protagonizado una maniobra derechista, mientras aseguraba que su lucha era contra “el fascismo”. El termómetro de la Federación Brasileña, la Bolsa de São Paulo y la cotización del dólar se mantuvieron estables durante la campaña por el segundo turno. 
 Flávio Bolsonaro ha anunciado que impugnará la segunda ronda, a causa de la decisión de un miembro del Tribunal Superior de prolongar la votación en las regiones donde una parte de la población no pudo concurrir debido a las inundaciones previas, o por el boicot de los municipios bolsonaristas a la provisión de medios de transporte para los votantes. La impugnación le sirve a los Bolsonaro para la tribuna; la mayor parte de la burguesía mundial ha cerrado filas con la victoria de Lula. Quienes esperaban una amnistía general por el golpe de enero de 2023, deberán buscar ahora un acuerdo en el nuevo Congreso, mucho más a la derecha del precedente. El ecológico Lula ya ha anunciado la intención de instalar a Petrobrás en la Amazonía, con la vista puesta en la exportación de carburantes a China. Las empresas chinas de vehículos eléctricos se han asociado a europeas y norteamericanas, para distribuirse el mercado brasileño y las cadenas de exportación. 
 Con el telón de fondo de esta crisis por arriba, la campaña del balotaje fue el escenario de movilizaciones imponentes, que por una simplificación de una situación compleja han sido consideradas de apoyo a la candidatura de Lula. No hay trabajador de a pie en Brasil, sin embargo, que no tenga críticas severas a Lula y a la burocracia política, sindical y educacional del lulismo. Lula se ha apropiado de la bandera de la lucha contra el fascismo por la ausencia de una fuerza histórica independiente que la convierta en una lucha contra el capital y sus agentes políticos sin excepción, que anidan al fascismo como último recurso contra una revolución socialista. La segunda vuelta ha consagrado presidente a Lula, pero la primera vuelta le dio a la derecha el control de parlamentos, gobernaciones y municipios. Es una herencia del PT y de su sucursal política, el Psol, que reúne a la izquierda antisocialista. 

 Marcelo Ramal y Jorge Altamira 
 26/10/2026

Caso $Libra: Impunidad a granel


Milei y sus socios en la estafa $Libra.

 El juez Marcelo Martínez Di Giorgi decidió con un fallo sobreseer a Milei, a su hermana Karina Milei y también a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales y al empresario estadounidense Hayden Mark Davis. Todos los cuales estaban implicados en la llamada causa $Libra una estafa de centenas de millones de dólares producida con una operación con criptomonedas. El papel de cada uno de ellos en esta operación fue documentado sobradamente y el de Milei en particular fue central porque para que la estafa funcionara él debía propagandizar la operación, utilizar su ascendiente como presidente de una Nación para darle más credibilidad, y atraer así interesados en especular, cosa que hizo y que luego deshizo, provocando un escándalo mayúsculo. Las evidencias de que a cambio de ello recibió una compensación económica también fueron ofrecidas a la justicia. 
 Ni el fiscal Taiano, ni el juez quisieron profundizar en las pruebas ofrecidas, que abrieron una trama más profunda de hechos de corruptela que involucran al presidente, su hermana y los hoy sobreseídos Novelli, Terrones Godoy, Morales, etc. sobre quienes pesaban pruebas aún más contundentes pero que debían ser salvados como un solo paquete. No solamente no quisieron profundizar con las pruebas, ni siquiera los llamaron a indagatoria, además la maniobra se vio venir con toda claridad cuando se dejó fuera a los particulares damnificados, una decisión del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8, con el aval de la Cámara Federal (Sala I), que hizo lugar a los planteos de la defensa de Novelli y compañía y apartó a los inversores que actuaban como parte querellante, ahora sostienen que asumieron voluntariamente los riesgos de operar en un "mercado de criptomonedas no regulado y de alta volatilidad". 
 Toda la trama del caso $Libra confirma el sometimiento de la Justicia a las necesidades políticas del gobierno de turno. La resolución del juez Martínez Di Giorgi y el comportamiento del fiscal es una operación política de la primera a la última de las acciones. Lejos de la reclamada justicia independiente se ha profundizado el sometimiento de la misma, por eso Milei logró un sobreseimiento en tiempo récord. No hay que olvidar que la reconfiguración de la justicia que el gobierno de Milei está ejecutando tiene como principal sostén el acuerdo en el Senado del bloque del PJ y particular del kirchnerismo, que por ejemplo votó el ascenso de los jueces de Lago Escondido. 

 Milei es Torquemada 

Milei aprovechó el favor del juez Martínez Di Giorgi para salir a cazar periodistas y promover que sean mandados a la hoguera, tal como actuaba la Santa Inquisición bajo la inspiración del fraile Torquemada. En medio de exabruptos, insultos, etc. es lo que ha propuesto para varios periodistas que escribieron o informaron sobre su participación en el caso $Libra.
 Los exabruptos estuvieron en las palabras pero no son el resultado de que se le "soltó la cadena". El gobierno busca establecer una persecución judicial de todos aquellos que lo critiquen, es lo que está en el proyecto de ley de "Soberanía Nacional". Hay que repudiar e impedir el ataque de Milei a los periodistas, es una atentado a las libertades públicas, así como la aprobación del proyecto de ley sobre Malvinas. 

 Prensa Obrera

lunes, 26 de octubre de 2026

Elecciones Brasil: ¡perdieron Bolsonaro, Milei Y Trump!


En la calle y en las urnas la ultraderecha recibió un golpe. 
 Bolsonaro fue derrotado por más de 4 millones de votos.

Bolsonaro fue derrotado electoralmente por Lula por más de 4 millones de votos (64.171.319 a 59.790.152 votos). Es un fuerte golpe para Milei, que se jugó con todo activamente como punta de lanza de la derecha fascistoide mundial, y para Trump y Marco y Rubio que apostaban a instaurar en el gobierno brasileño a Flávio Bolsonaro. Es también un golpe para el genocida Netanyahu, que apoyó abiertamente a Bolsonaro y que enfrenta elecciones este próximo martes.
 Lula, que había perdido por 1,87% de votos en las elecciones de primera vuelta el último 4 de octubre, ganó ahora por 3,52% (51,77% a 48,23%). En tres semanas aumentó más de 10 millones de votos. 
 ¿Cómo se produjo este cambio? En primer lugar fue fundamental la reacción, en gran parte espontánea, de la juventud y particularmente de la estudiantil universitaria. 48 horas después de la primera vuelta la universidad fluminense de Río de Janeiro ganó con decenas de miles de estudiantes las calles en manifestación contra Bolsonaro. Esto se extendió como una mancha de aceite por todas las universidades brasileñas, contagiando a masas trabajadoras y populares. 
 Segundo y también fundamental: la movilización se acrecentó ante las versiones de que la derecha iba a abstenerse o a votar en contra de la ley que derogaba el régimen laboral superexplotador del 6x1 (jornada semanal de 44 horas de trabajo de lunes a sábado). En las masivas movilizaciones populares se coreaba el llamado a imponer el reemplazo del 6x1 por un nuevo régimen de 5x2 (cuatro horas menos de trabajo semanal, sin reducción salarial, con cinco días de trabajo y dos de descanso). La fuerza de la movilización obligó a los senadores a votar afirmativamente y a coquetear (de mala gana) con los reclamos populares. 
 La abstención fue de 19,08% reduciéndose en más de 2 puntos. Lula ganó en Minas Geraes, donde había perdido en primera vuelta, y ganó muchos votos en San Pablo y Río de Janeiro que eran bastiones de la derecha. 
 La derecha se comploto para tratar de impedir la derrota de Flávio Bolsonaro. No solo con las amenazas y medidas de Trump y el secretario de Estado yanqui, Marco Rubio, sino realizando, incluso, un trabajo de sabotaje tecnológico contra las redes que defendían la candidatura de Lula. 
 Como se declaró que el transporte en la jornada electoral iba a ser gratuito las patronales se complotaron para retirar unidades de servicio en los estados y distritos donde se caracterizaba que se movilizarían masas de trabajadores y explotados para votar contra Bolsonaro (Bahía, Recife, ciertas zonas de San Pablo). En esta última se constató que el 40% de las unidades de transporte estaban en los garajes. El escándalo fue tan grande que obligó a las autoridades electorales a prorrogar la jornada de votación en dos horas para que pudieran acudir aquellos que no encontraban transporte. Maniobras y amenazas no lograron amedrentar la movilización popular. 
 Pero… hasta el momento de terminar esta nota, a pesar de que el escrutinio ya está cerrado, Bolsonaro no ha reconocido su derrota electoral (por supuesto que Milei y Trump tampoco). Alerta: cualquier intento de desconocer el resultado electoral que derrotó a Bolsonaro debe ser respondido en forma inmediata con la movilización y la Huelga General. 
 El panorama político que analizaremos en próximas notas es harto difícil. La derecha ha obtenido mayorías en gobernadores y parlamentarias. 
 Hay que aprender de esta movilización de masas. Los trabajadores debemos organizarnos en forma independiente para reclamar la derogación de las leyes de reforma laboral y previsional, el trabajo en negro y tercerizado y la necesidad de que salarios y jubilaciones superen y recuperen la inflación de alimentos y tarifas que se ha desarrollado bajo el gobierno de Lula. 
 La fórmula de Lula y Alckmin ha declarado que prepara medidas para contener el déficit fiscal, que se sustenta en un 90% en el pago de la deuda pública usuraria, pero que se pretende salga de una disminución de los gastos sociales (salud, educación, etc.) y del bolsillo de trabajadores, con la aplicación de nuevos planes de “ajuste”. 
 Por eso la tarea es organizarse en forma independiente y reclamar en sindicatos y centrales obreras y de masas la realización de asambleas y plenarios para votar pliegos de reclamos. 
 En Argentina usemos este golpe contra la derecha mileísta-bolsonarista-trumpista para organizar la movilización de los trabajadores por sus salarios y contra la reforma laboral, y de los estudiantes por presupuesto educativo. Plan de lucha y huelga general. ¡Fuera Milei! 

 Rafael Santos

domingo, 25 de octubre de 2026

Nadie se salva solo


La salida colectiva: un debate fundamental en el movimiento obrero.

 En las fábricas y los lugares de trabajo se desarrolla un debate que expresa el complejo momento que atraviesa la clase obrera argentina. En medio de los despidos, el derrumbe salarial, el deterioro de las condiciones laborales, el pluriempleo, la ofensiva general de las patronales y la colaboración de las burocracias sindicales, ha ganado terreno entre sectores de trabajadores la idea de que “no queda otra que arreglárselas solos”. 
 No se trata de una tendencia generalizada ni mucho menos irreversible, pero sí de un fenómeno que merece nuestra atención. Esta situación es el resultado de una ofensiva capitalista que busca apuntalar los beneficios empresariales mediante la reducción del costo de la fuerza de trabajo. La reforma laboral constituye una pieza fundamental de esta ofensiva, que también apunta a quebrar la capacidad de resistencia de los trabajadores, debilitar nuestras organizaciones y promover la competencia individual allí donde debería prevalecer la solidaridad de clase. 
 La trampa consiste en que estas supuestas “salidas” individuales, lejos de ofrecer una solución de fondo, terminan debilitando al conjunto de los trabajadores y reforzando la posición de las patronales. Cada conquista que se resigna sin lucha, cada atropello que se acepta como inevitable, establece un nuevo punto de partida para profundizar la ofensiva. La experiencia demuestra que las patronales no se detienen frente a las concesiones obreras. Por el contrario, las utilizan como punto de apoyo para avanzar con nuevos atropellos.

 La responsabilidad de la burocracia sindical

 El avance de estas tendencias no puede comprenderse sin considerar el papel que viene jugando la burocracia sindical.
 Frente a la ofensiva del gobierno de Milei y las patronales, las burocracias de la CGT, las CTAs y de la inmensa mayoría de los sindicatos han desarrollado una política de colaboración, abierta o encubierta. En muchos casos, incluso, la justifican con el argumento de que “la gente votó a Milei, ahora que se la banquen”. Reproducen así, en el interior de las organizaciones obreras, la idea de que no existe otra alternativa que adaptarse a las exigencias patronales. Omiten señalar, desde luego, que Milei llegó al gobierno después del nefasto gobierno del Frente de Todos, que terminó su mandato con una inflación del 200 % y al que la burocracia sindical apoyó cerradamente, sin convocar a un solo día de paro. 
 Pero además, las burocracias sindicales han pactado con el gobierno de Milei la preservación de sus propios beneficios y prebendas. Por eso, en lugar de organizar una respuesta de conjunto, aíslan los conflictos y desmovilizan a los trabajadores, facilitando el avance patronal. En numerosos gremios y establecimientos, esta orientación se traduce en la aceptación de despidos, la firma de paritarias a la baja o la imposición de condiciones laborales regresivas. 
 Las consecuencias son profundas. El aislamiento o abandono de los conflictos alimenta la frustración, la desconfianza y la resignación. Es en este cuadro donde prosperan la desmoralización y las tendencias individualistas: cuando la organización colectiva deja de aparecer como una herramienta efectiva para defender el salario y las condiciones de trabajo, la búsqueda de una salida personal comienza a presentarse como la única alternativa posible. 
 Pero la traición de la burocracia sindical y la debilidad de la organización obrera no demuestra la inviabilidad de la lucha colectiva, sino, precisamente, la necesidad de reconstruirla.

 Reconstruir la organización obrera 

La ofensiva del gobierno y las patronales no es invencible. El reciente paro general de los trabajadores del subte, frente a la detención antisindical de dos delegados, logró hacer retroceder al gobierno de Macri y a la patronal Emova. Esta extraordinaria reacción obrera estuvo precedida por años de relativa pasividad, producto de la política de adaptación de su dirección sindical, y demuestra que pueden producirse giros bruscos en el movimiento obrero. 
 Los trabajadores de Fate, en este caso con su sindicato a la cabeza, el Sutna, llevan ocho meses librando una lucha ejemplar en defensa de la continuidad productiva de la fábrica y acaban de conquistar el cobro de las quincenas adeudadas. Son ejemplos contundentes de la fuerza de la acción colectiva. También lo muestran las huelgas y movilizaciones que recorren Francia y otros países europeos contra los ataques de los gobiernos y las patronales.
 Sin embargo, sería un error desconocer el retroceso producido en numerosos lugares de trabajo. La ofensiva patronal y la colaboración de la burocracia sindical han debilitado la organización obrera, erosionado los vínculos de solidaridad y, en muchos casos, instalado un clima de temor y resignación. 
 Revertir esta situación exige un trabajo político y organizativo paciente, que parta de las condiciones reales de los trabajadores. En muchas fábricas y establecimientos, antes de impulsar una asamblea o una medida de lucha, será necesario reconstruir los vínculos más elementales de confianza entre los compañeros. Promover conversaciones, abrir debates y organizar pequeñas reuniones, que en determinadas circunstancias deberán ser reservadas para evitar represalias patronales.
 Se trata de desarrollar un verdadero trabajo de orfebre para recomponer la solidaridad obrera, superar la desconfianza y recuperar la conciencia de que los problemas que enfrenta cada trabajador son parte de una situación común. Contra el individualismo que promueve la ofensiva patronal, es necesario recuperar un principio fundamental del movimiento obrero: si tocan a uno, nos tocan a todos.
 En este proceso será necesario sacar otra conclusión fundamental: necesitamos echar a la burocracia sindical traidora y patronal, para poner nuestras organizaciones -las comisiones internas, los cuerpos de delegados y los sindicatos- al servicio de la lucha por nuestros propios intereses. 

 Pablo Giachello

Trump enviará cientos de soldados a América Latina para entrenar a las fuerzas armadas locales


Una plataforma para guerra internacional. 

 El New York Times reveló que el gobierno de Donald Trump enviará cientos de soldados a América Latina destinados a entrenar a miembros de las fuerzas armadas locales, con la finalidad de reforzar la cruzada del Pentágono en su “lucha contra el narcoterrorismo”. Ya se han registrado movimientos en Panamá, con un batallón de 600 soldados pertenecientes a la 10ª División de Montaña, que están realizando ejercicios militares en la selva del país centroamericano. La envergadura de estos movimientos de tropas fue confirmada por Adam Isacson, director de Supervisión de la Defensa en la Oficina de Washington para América Latina, quien manifestó que no se tienen registros, desde finales de la Guerra Fría, de un despliegue de soldados norteamericanos en la región “que se acercara a los 600 efectivos, excepto en contingencias como invasiones o desastres naturales”. 
 Según han dejado trascender altos mandos militares, una parte de los soldados de la 10ª División de Montaña se trasladarán de Panamá a Colombia, en donde participarán del ejercicio denominado “Southern Vanguard”, mientras que otro contingente se dirigirá a Honduras para entrenar a las fuerzas armadas de ese país (Clarín, 15/10). Los funcionarios norteamericanos adelantaron que se está proyectando un nuevo comando de operaciones para el hemisferio occidental, con sede en Miami. 
 Por su parte, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, abrió su propio mando de operaciones en la sede del Pentágono, desde donde monitorea las actividades militares contra los carteles en el hemisferio. Hegseth dio la orden de trasladar drones MQ-9 Reaper de África a Colombia y Ecuador, ampliando la injerencia norteamericana en la región, que se ve reforzada por los gobiernos derechistas electos recientemente bajo la tutela de Trump. 
 Las iniciativas se encuentran bajo el paraguas de la alianza militar “Escudo de las Américas”, que es utilizada por la administración trumpista para poner al continente en su conjunto bajo su protectorado con la cantinela del avance del narcoterrorismo. Si bien en su gran mayoría los países de América Latina se han sumado a la alianza militar, solo un puñado de gobiernos (Colombia, Honduras, Panamá, Paraguay, Argentina) han habilitado la realización de operaciones conjuntas en sus territorios. En el caso de Milei, autorizó la entrada de tropas norteamericanas por DNU, que deberían haber pasado por el Congreso, que tampoco se ha manifestado ante la inconstitucional entrada de Argentina al “Escudo de las Américas”. Uno de los principales activos políticos de Milei es la “oposición legislativa” y sus aparatos, que han oficiado de “segundo violín” de las tropelías de la pandilla liberticida. 
 El general Francis L. Donovan, jefe del Comando Sur, adelantó que el gobierno de EEUU tiene en carpeta pasar de los ataques contra embarcaciones a la intervención terrestre. Los sistemáticos ataques a embarcaciones en el mar Caribe fueron utilizados como acicate para la posterior intervención militar sobre Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro. Por su parte, y dando cuenta del repliegue sobre América Latina que la administración trumpista está llevando adelante, el general Joseph A. Ryan, jefe del Comando del Hemisferio Occidental del Ejército, advirtió sobre los desafíos que enfrenta el ejército estadounidense al regresar a una región que durante décadas no ha sido su principal objetivo, al señalar que “hemos cedido el dominio económico de la región a un adversario, y eso es un hecho”, y agregó que “ahora luchamos por recuperar terreno -marítimo y terrestre, humano y cognitivo- que en muchos casos habíamos abandonado”. Los dichos de Ryan apuntan a la presencia de capitales chinos en la región, y la militarización de América Latina, en medio de la guerra internacional y la lucha por el control de suministros, tiene como principal finalidad barrer con la injerencia de China en la región. Para cumplir con estos objetivos, el trumpismo ha echado mano de la injerencia en las elecciones que se han llevado adelante en el continente, apoyando a aquellos candidatos que aseguren esta iniciativa estratégica. Pero, a pesar de los cuantiosos esfuerzos realizados por el trumpismo, la injerencia china en la región crece, siendo la Argentina un caso testigo. Recientemente, el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó, en un encuentro organizado por el J.P. Morgan en Bangkok, que recurrirá al swap chino para hacer frente al pago de los vencimientos de deuda. Y si de comercio se trata, China es muy apreciada por la burguesía local y regional, como mercado de la soja, de la harina de soja, de petróleo y de minerales. 
 El entramado de la “lucha contra el narcoterrorismo” sumó en agosto pasado una nueva arista con la creación de la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental, bajo el mando del general de división Kevin J. Jarred, del Cuerpo de Marines, que tuvo bajo su mando la campaña del Pentágono en el Caribe y el Pacífico Oriental, que dejó un saldo de 71 ataques a embarcaciones y 239 personas muertas, acusadas, sin prueba alguna, de estar traficando droga. Con este antecedente en la mano, expertos legales advierten que trasladar los ataques tierra adentro podría tener como correlato bajas civiles y el daño de infraestructura como escuelas, hospitales, caminos, etc. 

 Lucas Giannetti 
 24/10/2026