domingo, 16 de agosto de 2026

Desdelsur SA, y decenas de empresas ‘criollas’ desmontan territorio Wichi


La expropiación nacional y popular de las tierras aborígenes. 

 En los últimos días, miembros de la comunidad wichi Lapacho 2, al norte de la provincia, volvieron a denunciar los desmontes indiscriminados en territorios de la comunidad. El cacique apuntó contra la empresa Desdelsur SA, una compañía cien por ciento nacional, afincada en el departamento San Martín, dedicada a la producción de legumbres, aceites, y en el último periodo ganado. La eliminación del monte nativo por parte de ésta y decenas de empresas en la región, afecta directamente el sustento de las comunidades, por la destrucción de especies como chañar, mistol y algarrobo, cuyos frutos forman parte de la dieta tradicional, además de plantas medicinales y fibras como el chaguar, esenciales para las artesanías que se venden en los mercados al turismo.
 Todo el chaco salteño es una zona arrasada por topadoras al servicio de la expansión de la frontera agrícola. La patria agroexportadora celebra junto a los pulpos extranjeros que arriendan miles de hectáreas cuando ya no pueden comprarlas, como lo hace la norteamericana Seaboard Co., en Orán. Las comunidades de la región sobreviven a pesar de las condiciones de desalojo y exterminio a las que los sometieron todos los gobiernos, provinciales y nacionales.
 Esta denuncia en el norte se suma a las luchas de la comunidad Diaguito Calchakí de las Pailas, en Cachi y Lule en San Lorenzo, contra los terratenientes locales y la oligarquía salteña que se apoya en la justicia y el parlamento para avanzar con desalojos. En el caso de Cachi, fue la inmensa movilización popular que se desarrolló contra la brutal represión y desalojo de familias en la comunidad Las Pailas, lo que obligó a la justicia a restituir cuarenta de las cuarenta y cuatro hectáreas que habían ordenado desalojar. La propiedad de esa tierra se la atribuye la familia Wayar, oriunda del departamento Cachi, que ya posee miles de hectáreas en la región de La Aguada, una quebrada y valle fértil para cultivos, en la que está impulsando un gigantesco negocio inmobiliario. Walter Wayar, uno de los integrantes de la familia de "originarios", fue intendente de Cachi, diputado del departamento, Vice Gobernador de la provincia durante el gobierno de Juan Carlos Romero y posteriormente Senador. 
 Wayar fue uno de los terratenientes locales que marchó el 6 de agosto pasado denunciando la extranjerización de la tierra. Uno más de los terratenientes nacionales "que supimos conseguir", que exige su derecho de propiedad, para acaparar tierras, recursos y explotar trabajadores en nombre del "derecho nacional".
 Este es el derecho que Sáenz y su senadora Flavia Royón, lobbysta de los capitales mineros en Argentina, defienden cuando dicen preservar la "soberanía nacional". Son garantes de la propiedad de la tierra en favor del gran capital nacional o extranjero y de los negocios inmobiliarios, a costas del desalojo de familias obreras. Bajo el gobierno de Sáenz y los gobiernos de Urtubey y Romero, en Salta avanzó como en ninguna otra provincia, la concentración de tierras en manos extranjeras y capitales nacionales. La hipocresía se disfraza con el poncho salteño para llevar adelante las peores atrocidades contra el pueblo trabajador. 
 El slogan “la patria no se vende”, con la que Sáenz buscó liderar el bloque de gobernadores aliados, que forzó a Milei a retirar los capítulos de tierras y fuego del proyecto original de propiedad privada, terminó rescatando el carácter reaccionario del proyecto, que habilita desalojos exprés en todo el territorio, cosa que en Salta ya existe por legislación local. 
 Pero detrás de esta consigna, los gobernadores arrastraron a la izquierda y al kirchnerismo en un frente común el 6 de agosto pasado. Las corrientes del frente de izquierda (PTS, PO, MST, IS), se diluyeron detrás de la burguesía nacional, en nombre de defender su propio derecho a explotar la tierra, las comunidades y los trabajadores que habitamos en ella.
 El debate en el Congreso Nacional puso al desnudo el carácter de clase del estado burgués, en el marco del régimen capitalista, éste defiende el derecho de los Wayar, Desdelsur SA., terratenientes locales, la burguesía y capitalistas “nativos”, contra los trabajadores y las comunidades. 
 Es necesario contribuir con esta claridad, y fijar las diferencias que existen, entre los socialistas, que defendemos el interés común de los explotados, de acceder a la tierra, a la vivienda, al trabajo y al salario; en contraposición a los que defienden el derecho de las patronales, la burguesía y los terratenientes, nacionales o extranjeros, a explotar y desalojar a los trabajadores. 
 Instintivamente esta confrontación se desarrolló masivamente el 6 de agosto pasado, en todo el país, contra el gobierno de Milei. Será tarea de un partido revolucionario, que en adelante esa tendencia progrese con una mayor conciencia política. 

 Violeta Gil 
 15/08/2026

El cobro de aranceles a ciudadanos extranjeros en los hospitales nacionales es un avance en la privatización de la salud


En un nuevo ataque contra extranjeros y migrantes, el gobierno liberticida reglamentó el procedimiento para que los hospitales nacionales comiencen a cobrar las prestaciones a extranjeros que no tengan residencia permanente en el país, mediante la resolución 1066/26 publicada en Boletín oficial el día martes 11.
 La medida se apoya en los cambios introducidos por el DNU 366/2025 a la Ley de Migraciones y establece el pago por la atención a aquellas personas que no tengan la residencia permanente, una clara diferenciación en la atención. La única excepción es la atención de emergencia, que según lo expresado por la resolución, seguirá garantizada para todas las personas, independientemente de su situación migratoria y "no podrá ser negada ni demorada por trámites administrativos". 
 De esta forma, el procedimiento es el siguiente: las personas que invoquen la condición de residente permanente para acceder al sistema de salud público en igualdad de condiciones que un ciudadano argentino deberá exhibir obligatoriamente ante el área de Admisión el Documento Nacional de Identidad (DNI) físico para Extranjeros vigente, donde conste de modo expreso en el campo respectivo la categoría de “Residente permanente”. En caso de extravío o renovación en trámite, se admitirá temporalmente la Constancia de Residencia Permanente en Trámite emitida digitalmente por la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) a través del sistema Radex, acompañada del pasaporte vigente o documento de identidad de su país de origen. 
 Las personas extranjeras no residentes, en cambio, en caso de contar con seguro de salud, el hospital podrá facturarle a la aseguradora el costo de la atención. En caso contrario, deberán abonar antes la prestación. Un anexo de la norma establece cuáles son cada una de las emergencias comprendidas como excepciones, que desde el Ministerio de Salud fueron resumidas como “aquellas situaciones que impliquen un riesgo cierto e inminente para la vida o funciones vitales, como infartos, ACV, traumatismos graves, hemorragias masivas y emergencias obstétricas, pediátricas o neonatales”. Pero, el texto establece que “una vez superada la situación de emergencia, las prestaciones posteriores podrán ser facturadas al paciente o a su aseguradora según corresponda”.
 La medida de cobro a los extranjeros tiene antecedentes en las provincias de Jujuy, Salta , Mendoza. A partir de la resolución, se suman los centros de salud nacionales: Posadas, Baldomero Sommer, Ramón Carrillo, el Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur y el Laura Bonaparte. Mientras que los llamados hospitales SAMIC, de gestión compartida entre la Nación y las provincias, como por ejemplo el Hospital Garrahan, al tener un consejo de administración, deberán aprobar su propio procedimiento de cobros. 
 En la Ciudad de Buenos Aires, el gobierno fascista de Jorge Macri, impulsó la medida llamada “Prioridad porteños” para excluir a los miles de trabajadores residentes en el conurbano bonaerense que ingresan a trabajar a diario a la ciudad de Buenos Aires. A partir del “procedimiento para el empadronamiento de usuarios en el sistema público” publicado el 29 de julio para CESACS, solicitan que, para empadronar a nuevos usuarios que soliciten turno por medio del 147 -la línea del Gobierno de la Ciudad- se adjunta como documentación, además del DNI, una boleta de un servicio para constatar domicilio. Previamente, Jorge Macri había anunciado el cobro a los extranjeros a través de su red social personal anunciando que “extranjero que se atiende en la ciudad, extranjero que paga”. Estas medidas ya están siendo motivo de debate y organización entre los trabajadores del primer nivel de atención y hospitales de CABA.
 Como venimos desarrollando en estas paginas, la reactivacion de un discurso pseudonacionalista apunta a dividir a la clase obrera del principal enemigo que es el explotador (la clase capitalista). En este caso, estamos ante otro paso en el avance del cobro de aranceles en los hospitales y centros de salud pública. 
 Rechazamos cualquier intento de dividir a la clase obrera y de privatizar necesidades tan esenciales como la salud o la educación. Organicemos una lucha en conjunto contra este gobierno. 

 Daniela Magoc 
 14/08/2026

Huelga Indefinida de la docencia de Tierra del Fuego


¡Por el triunfo de la docencia fueguina!

 El SUTEF (Sindicato Unificado de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Fueguina), principal sindicato docente de Tierra del Fuego, está llevando a cabo un paro por tiempo indeterminado desde el 3 de agosto, fecha en que debían retomar las clases luego del receso invernal. La huelga, resuelta el 3 de julio en un congreso provincial de delegados con mandato, está basada en reclamar la reapertura inmediata de la discusión salarial al gobierno provincial, y estuvo precedida de otros paros docentes en la provincia. El gobernador de Tierra del Fuego es Gustavo Melella, de pasado radical y enrolado luego en Unión por la Patria.
 El SUTEF denuncia que los salarios actuales fueron decretados por Melella, dejando en condiciones de pobreza a los docentes (una maestra de grado cobra hoy por un cargo $1.200.000), además de efectuar descuentos, aprietes y persecución. Reclama una “recomposición salarial real camino al Salario Mínimo Vital y Móvil de $3.000.352”, un plan de desenduedamiento familiar y el tratamiento y sanción de la Ley de Financiamiento Educativo, un proyecto presentado por el sindicato. Un reclamo extenso en la provincia es por el estado ruinoso de la infraestructura escolar. 
 El comienzo de la huelga tuvo un gran acatamiento, llevándose a cabo una importante movilización docente, la instalación de un acampe docente frente a la Casa de Gobierno en Ushuaia y de una permanencia del Ministerio de Educación en Rio Grande, junto con otras manifestaciones dentro de la provincia. 
 El 4 de agosto, es decir un día después de lanzada la huelga indefinida, el gobierno provincial convocó al SUTEF y presentó una oferta de aumento salarial de entre 1,6 y 2 % de aumento que fue rechazada por insuficiente.
 En medio de la huelga, el SUTEF presento un proyecto de ley de desendeudamiento no bancario para la docencia, ante lo que consideran que “no se trata de un problema de administración individual, sino de la consecuencia de un modelo económico y salarial que obliga a recurrir al crédito para cubrir necesidades básicas”. 
 El SUTEF anunció además que presentó denuncias penales por falsedad ideológica y persecución sindical contra directores de escuelas quienes persiguen a los docentes bajo la amenaza de imputarles “ausencias injustificadas” ante la decisión de adherir a la huelga. Esta misma práctica ha sido aplicada por el gobernador Axel Kicillof contra la docencia en Buenos Aires. 
 El 6 de agosto, los docentes fueguinos participaron de la marcha contra la “inviolabilidad de la propiedad privada”. El 8 de agosto se llevó a cabo un Congreso Provincial que ratificó la continuidad de la huelga y resolvió nuevas manifestaciones.
 El 12 de agosto, el gobierno contrapropuso una nueva oferta, consistente en un 1,9 % de aumento para agosto, complementada luego con el pago de otras deudas, y el pago $44.500 en concepto de material didáctico. Con ello, el SUTEF anuncia que desde iniciada la huelga, el gobierno agrego $3.000 millones de “masa salarial” para los sueldos docentes. Han señalado que la propuesta debiera abarcar hasta febrero del 2027, incluye la devolución de todos los descuentos por huelga y que debe alcanzar a todos los jubilados docentes, en referencia a los pagos en negro (“no remunerativos”), una realidad de toda la docencia del país. Para el 13 de agosto, estaban convocadas asambleas docentes para considerar esta oferta.
 El SUTEF es un sindicato de base de la CTERA, pero esta central una vez más ha sometido al aislamiento a la docencia en lucha, sin una mísera acción de apoyo, tal como sucedió durante toda la primera parte del año con las huelgas docentes en Santa Cruz, y otras tantas provincias recientemente como Jujuy, Rio Negro y Córdoba. SUTEF integra, al mismo tiempo, el llamado “Frente Nacional Democrático por la Educación Pública” y el FRESU (Frente de Sindicatos Unidos), un agrupamiento sindical kirchnerista.
 El paro por tiempo indeterminado de la docencia fueguina marca un rumbo claro para la lucha docente de todo el país y del conjunto de los trabajadores para la defensa del salario, de las jubilaciones, del presupuesto educativo. Ha logrado conseguir nuevas respuestas salariales en solo 10 días, incluso antes si se considera la primera convocatoria efectuado por el gobierno provincial. Llamamos a una campaña nacional en apoyo y solidaridad con la huelga docente indefinida del SUTEF. Sigamos este camino para impulsar una huelga general educativa en todo el país. 

 Emiliano Fabris
 15/08/2026

viernes, 14 de agosto de 2026

Hadad, Brito y los sondeos de candidaturas del gran capital


Dos empresarios promotores de la ofensiva patronal contra los trabajadores. 

 El empresario dueño de Infobae, Daniel Hadad, encabezó un evento en la Facultad de Derecho donde presentó un documental sobre el histórico encuentro en Francia entre José de San Martín y Domingo Faustino Sarmiento, auspiciado, entre otros, por el titular del Banco Macro, Jorge Brito. Estos dos personajes pertenecientes a la gran burguesía argentina aparecen como posibles candidatos presidenciales "outsiders" impulsados por sectores del denominado "círculo rojo" y de los partidos tradicionales capitalistas, así como también por elementos de la burocracia sindical de la CGT.
 Importantes grupos burgueses vinculados a la industria, la banca, el "campo" y el gran capital internacional comenzaron a mover sus fichas y sondean candidaturas para un eventual relevo del gobierno de Javier Milei. Sobre todo en un contexto donde las contradicciones económicas y sociales en Argentina continúan intensificándose como consecuencia del fracaso de la política de Milei, generando las condiciones para una posible implosión del esquema económico. Así es como aparecen Hadad y Brito, que directamente son capitalistas y buscan dar tranquilidad a los suyos.

 De la gran burguesía 

Daniel Hadad viene acompañando el rumbo del gobierno libertario, como se ve en las posiciones que adopta Infobae al respecto. El medio opera a favor de la derecha y del imperialismo-sionismo, e impulsa las reformas capitalistas (laboral, previsional, etc.) contra los trabajadores, la persecución contra el movimiento piquetero y el reforzamiento de la política represiva mileísta. 
 De la gestión libertaria reivindicó a Sandra Pettovello, quien impulsa el ajuste sobre educación y ha quitado toneladas de alimentos a los comedores populares; así como también a José Luis Daza, viceministro de Economía de Milei, conocido por ser un exempleado del Banco Morgan y por tener vínculos con Scott Bessent -secretario del Tesoro de Estados Unidos. También han salido a la luz sus relaciones empresariales con Leonardo Scatturice, el aliado de Santiago Caputo que es dueño de Flybondi.
 Jorge Brito, además de ser el capo del Banco Macro, es dueño de Genneia, que se unió a los hermanos Neuss para comprar las acciones estatales en Transener. La empresa maneja aproximadamente el 85% de la red de líneas de alta tensión del país y supervisa el 15% restante. 
 Brito, a diferencia de Hadad, ha dicho públicamente algunas de las medidas que impulsaría. Es partidario de sostener las medidas de Milei, sobre todo el Rigi, y de promover los negocios vinculados a la minería y los centros de datos, como dejó en claro en su intervención en la última edición del AmCham Energy Forum este jueves 13 de agosto. Y habló de la necesidad de "recuperar la confianza" de los acreedores internacionales. 
 Tanto Brito como Hadad, con todo, intentaron bajar el tono a las candidaturas. En un artículo de ElDiarioAr (13/8) se sostiene que detrás del impulso a estos candidatos outsiders se encuentran personajes como Juan Manuel Olmos, estratega del PJ porteño, y Emilio Monzó, expresidente de Diputados bajo el gobierno de Mauricio Macri. También estarían jugando Diego Bossio (ex Anses) y Nicolás Massot (PRO). 

 Reconfiguraciones 

El acto, en el que se presentó el cortometraje "El Libertador", contó con la presencia de grandes exponentes de la política burguesa; entre ellos Macri y su primo Jorge (CABA), y gobernadores como Frigerio (Entre Ríos), Zamora (Santiago del Estero), Weretilneck (Río Negro) y Torres (Chubut). También dijeron presente intendentes peronistas como Otermín (Lomas de Zamora), la ultrak Mayra Mendoza (Quilmes); senadores camporistas como Mariano Recalde y "Wado" de Pedro, y radicales como Lousteau y el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti. 
 Por el campo empresarial estuvieron Luis Galli (Newsan), Marcos Bulgheroni (Pan American Energy), Nicolás Pino (Sociedad Rural), Eduardo Constantini (Consultatio), Eduardo Elsztain (Irsa), Gustavo Weiss (Cámara de la Construcción) y ejecutivos del Grupo Techint de Paolo Rocca y la Asociación de Bancos Argentinos. También se los vio a Ariel Lijo y Ricardo Lorenzetti, de la casta judicial. 
 Y a Gerardo Martínez de la Uocra, que al igual que otros exponentes de la burocracia sindical como los triunviros Jorge Sola y Cristian Jerónimo, bancan a Hadad. Se suben a cualquier carro para mantener sus privilegios de casta, mientras pactan con Milei la aplicación de la reforma laboral en los lugares de trabajo. 
 Todo el movimiento de reconfiguraciones políticas refleja la disgregación de los partidos capitalistas. Macri, que estuvo en el evento e Hadad, rosquea de nuevo con La Libertad Avanza. Otros popes burgueses como Rocca y Héctor Magnetto (Clarín) estarían impulsando una candidatura de Patricia Bullrich, con roces dentro del gobierno tras la sucesión de golpes políticos recibidos. La crisis del gobierno de Milei y la del peronismo expresa la acumulación de fracasos de todos los gobiernos capitalistas. 
 Esta crisis es la consecuencia, en última instancia, de la incapacidad de una clase dominante (la burguesía argentina) asociada al imperialismo de sacar al país de la crisis. Por eso es importante, desde el punto de vista de los trabajadores, construir una alternativa política propia. La campaña que impulsa el Partido Obrero por comités unitarios en apoyo al Frente de Izquierda se inscribe en ese sentido. 

 Nazareno Suozzi

El paro de prácticos y pilotos hizo morder el polvo a los liberticidas


Desde el domingo a la madrugada hasta el martes por la tarde, los puertos argentinos se encontraban operativos, pero no recibían barcos. El comercio exterior quedó paralizado. Los prácticos, pilotos y baqueanos dejaron de prestar servicios en rechazo al DNU 690/2026, publicado el viernes 30 julio en el Boletín Oficial, por el cual el gobierno nacional desregulaba el régimen del servicio de practicaje y pilotaje en puertos y vías fluviales, con el objetivo declarado de "reducir los costos" del comercio exterior. Sin los prácticos y pilotos los buques mercantes no pueden levar anclas, amarrar ni navegar por los ríos, ya que son quienes asesoran y supervisan desde los propios buques las maniobras que permiten la llegada y la salida de los puertos, dando las indicaciones necesarias para sortear bancos de arena, rocas y otros escollos.
Los prácticos y baqueanos certifican su conocimiento de la zona y se inscriben en un registro. Los prácticos y pilotos son profesionales independientes, no se encuentran sindicalizados, pero lograron lo que ningún sindicato del transporte pudo: paralizar el 80 % del comercio exterior durante 72 horas, dejando un tendal de más de 140 buques varados desde Ushuaia a Timbúes y cargas desviadas a Montevideo y Brasil. El gobierno liberticida intentó levantar la medida con la Prefectura Naval y fracasó estrepitosamente. El martes por la noche, finalmente, tuvo que recular y anunciar la suspensión de su propio decreto, aviniéndose a negociar una reducción de tarifas. 
 Como se trata de una actividad declarada "esencial", la Prefectura Nacional Argentina (PNA) intimó a 500 profesionales y, con el Código Penal en la mano, amenazó con encarcelar a los profesionales que no retomaran a sus actividades. A pesar del intento de amedrentamiento del gobierno liberticida, los prácticos y pilotos se declararon en paro por tiempo indeterminado. Es la segunda huelga, en una semana, que derrota el dispositivo antihuelgas de la contrarreforma laboral. Ya había ocurrido el lunes, con el parazo docente en todo el país. 

 El decreto

 A pedido del “desregulador” Federico Sturzenegger, el DNU había sido ideado y redactado por abogados ligados a los intereses agroexportadores. Allí se introducían modificaciones en el régimen de practicaje y pilotaje, con el objetivo de “abrir el sector a la competencia”, eufemismo de la rebaja de los honorarios de los baqueanos. En abril pasado, cuando el gobierno adelantó el contenido del DNU, desde la Asociación Internacional de Prácticos Marítimos (IMPA) señalaron que se degradaría la seguridad del movimiento de buques, aumentando la probabilidad de colisiones, abordajes, encallamientos e interrupciones en el comercio. Desde la Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos también rechazaron la desregulación del servicio y presentaron un pedido formal para frenar los plazos administrativos. 
 Sturzenegger, de un plumazo, se propuso eliminar “requisitos considerados obsoletos”, dando facilidades a la entrada de nuevos prestadores al servicio de practicaje y estableciendo que podrían ser contratados libremente por los usuarios, por fuera del registro de las asociaciones. El DNU también establecía que la Prefectura sería la encargada de mantener un registro "abierto" de profesionales. Incluso se autorizaba a la Prefectura por decreto a proveer los servicios de practicaje cuando “a su juicio se presenten situaciones excepcionales que impidan el normal funcionamiento del sistema” y que incluso “podrá requerir a la Armada Argentina la prestación de dichos servicios”. También se establece que “en situaciones excepcionales de crisis del sistema o fuerza mayor, podrá autorizar a capitanes de ultramar o fluviales que cuenten con certificado de conocimiento de zona a que presten el servicio de practicaje y pilotaje en forma temporaria”. 
 Sturzenegger justificó las desregulaciones afirmando que “la Argentina necesita que sus ríos sean una autopista para el desarrollo, no un kiosco regulatorio”. 

 Sturzenegger mordió el polvo

 Finalmente, el Gobierno abrió una instancia de negociación, en las que se acordó una reducción del 20 % de las tarifas. Se vio obligado a suspender el decreto de marras, que estuvo vigente sólo cuatro días.
 Por su parte, las navieras, principales impulsoras de la "desregulación", no pudieron mover los buques, en buena medida, por temor a que ocurriera algún siniestro y las compañías de seguros deslindaran responsabilidades contractuales. El paro total de la actividad en todos los puertos del país puso al descubierto que la Prefectura no tiene capacidad operativa para reemplazar a prácticos y baqueanos.

 Lucas Giannetti 
 05/08/2026

Represión en Jujuy: desalojo de comunidades originarias en la Quebrada


El lunes se produjo una brutal represión en Humahuaca contra miembros de la comunidad originaria Santa Rosa, en un intento de desalojo ordenado por la justicia provincial y acompañado por un fuerte operativo policial. El operativo contó con la venia del gobierno radical de la provincia y también del intendente peronista del municipio.
 El desarrollo urbano ha hecho que el territorio de esta comunidad hoy se encuentre convertido en una suerte de barrio o asentamiento pegado a la ciudad, lo que eleva sustancialmente el valor de las tierras para su explotación inmobiliaria. 
 El operativo dejó heridos de diversa gravedad y ocho detenidos a los que la justicia imputó por diversos cargos, buscando sentar un precedente de amedrentamiento a todo el que intente resistir cualquier tipo de atropello.
 Luego del escándalo mediático, el gobierno provincial, a través del secretario de Seguridad, Carlos Ariel Gil Urquiola, intentó presentarlo como un conflicto “entre privados” donde la policía sólo actuó por mandato de la justicia (El Tribuno, 11/8). La movilización de más de 100 oficiales de policía y el derrumbe de una vivienda con una retroexcavadora demuestra que se trató de un hecho muy por encima de un conflicto entre vecinos.

 Un desalojo flojo de papeles

 El avance represivo de la policía para cumplir la orden judicial de desalojo no tuvo reparos en nada. La propia directora de la Dirección Provincial de Inmuebles reconoció algunos errores en la demarcación de los territorios, con superposiciones entre algunas cédulas parcelarias y los terrenos de la comunidad. 
 A pesar de esta irregularidad reconocida inclusive por profesionales y técnicos, la justicia dictó sentencia sobre el caso y el juez de Primera Instancia Civil y Comercial, Juan Pablo Calderón, sentenció el desalojo. 
 Los gobiernos radicales de Morales y su sucesor Sadir han tenido diversos conflictos por operaciones de especulación inmobiliaria, algunas veces chocando con comunidades originarias y otras con vecinos o campesinos que viven desde hace generaciones en sus territorios. Solo para nombrar algunos, ha habido desalojos en Guerrero, Palpalá, Finca el Pongo (Perico), La Quiaca, Yavi; pero la zona de la Quebrada de Humahuaca, destino turístico por excelencia cuya valorización se fue por las nubes no solo por sus paisajes, sino también luego de su declaración como Patrimonio de la Humanidad, es la más preciada. En los últimos años se han producido grandes desalojos y desplazamientos forzados en la zona, en función de la explotación de terrenos con fines de desarrollo comercial y turístico. Hubo conflictos con la Comunidad de Cueva del Inca en Tilcara, desplazamiento de vecinos de Maimara que construyeron sus viviendas en terrenos ferroviarios (hoy ubicados en el centro del pueblo), desalojo de vecinos del barrio Estación en Tilcara, y ahora en Humahuaca contra la comunidad Santa Rosa. 
 Este nuevo atropello es la consecuencia directa del entramado legal y político que busca hacer grandes negocios con la tierra. El gobierno radical –en sintonía con el gobierno liberticida de Milei- se ha valido de una estructura jurídico-legal afín para esta avanzada reaccionaria, partiendo del Código Contravencional. La reforma constitucional en 2023, sumada a la derogación del decreto de emergencia territorial (Ley 26.160) a nivel nacional y al intento de imponer la Ley de Tierras, dio la señal de largada a las patronales y especuladores para avanzar con los desalojos. 
 La lucha contra el acaparamiento inmobiliario y el desalojo de los pobladores originarios es una lucha inseparable junto a la clase obrera, contra el gobierno nacional, provincial y municipal porque los tres defienden una agenda de intereses capitalistas ajenos a los del pueblo trabajador. 

 Martin Iñaki Aldasoro 
 12/08/2026

martes, 11 de agosto de 2026

Universidad: la contrarreforma educativa viene marchando


El segundo cuatrimestre empieza con el gobierno incumpliendo todos y cada uno de los acuerdos y fallos con los que terminó el primero.
 De la ruinosa acta acuerdo que firmara a principios de junio junto a los rectores y la burocracia, solo ejecutó lo referido a los salarios: el 21% de julio que consolida la confiscación de otro tanto por ciento. Omitió los aumentos de becas, gastos de funcionamiento y presupuesto para hospitales universitarios. Respecto a los fallos judiciales, después de desconocer los de primera y segunda instancia, desconoce también el de la Corte Suprema que dejó firme la cautelar por la Ley de Financiamiento. 
 Tal y como señalamos en su momento, el gobierno usó el pacto con el CIN y los gremios para incumplir el fallo de la Corte. Solo que, acto seguido, también pasó a desconocer ese mismo acuerdo. Para la universidad y sus trabajadores, ni el pan ni las migajas. Esto explica por qué, a casi dos meses de la maniobra que buscó cerrar el conflicto, éste siga abierto. 
 Pero el gobierno no se limita a incumplir leyes, también motoriza las propias. Tiene en agenda el proyecto de Ley de Libertad Educativa, un engendro reaccionario que fija esquemas de financiamiento arbitrarios, abre la puerta a la mercantilización desembozada para la generación de "recursos propios" (arancelamiento, privatización, convenios con empresas) y profundiza el carácter expulsivo de la educación superior con regímenes de regularidad a fijar por el Ejecutivo. Si a esto le sumamos el desembarco de los créditos universitarios (SACAU) impulsados por el CIN y el arancelamiento de la oferta académica estimulada por decanos y rectores, entonces tenemos una contrarreforma educativa en toda la línea. 
 El gobierno acompaña el impulso legislativo a estas medidas con una agitación fascistizante sobre la universidad. El desfinanciamiento y la privatización es la premisa para la represión del pensamiento crítico en las aulas y pasillos. Milei quiere eliminar el “adoctrinamiento comunista” para desembarcar con las “teorías” y doctrinas de los pseudoacadémicos fascistas que lo secundan desde las cavernas libertarias. Como para no dejar dudas de estas intenciones, terceras líneas de agitadores libertarios se constituyeron en grupo de choque para vandalizar facultades y atacar estudiantes. El partido de gobierno no ha desmentido (tampoco podría) la presencia de sus militantes en estas provocaciones. 
 Todo está planteado, por lo tanto, para un relanzamiento de la lucha universitaria. Debe pasar, claro está, por el tamiz de la crítica a lo hecho hasta ahora. Quedan en el filtro la actuación de las direcciones sindicales y estudiantiles, y la de los rectores, que han bombeado cualquier profundización de los paros, convocados a cuentagotas. La perspectiva de la autoconvocatoria, de la asamblea y la huelga universitaria hasta que se cumpla con la ley se mantiene tan vigentes como antes. La experiencia de la huelga en Exactas-UBA muestra que es posible, pero también que es necesario generalizarla para impactar de conjunto. 

 Facundo Perales 
 06/08/2026

Facundo Moyano, una vida de lujos mientras la actividad del peaje se muere


El martes 5, Facundo Moyano, de 41 años, dirigente sindical y "número uno“ del sindicato del peaje, SUTPA, fue detenido. Candela Arizagam, su pareja actual, de 24 años, deambulaba a las 5 de la mañana por las calles de Barrancas de Belgrano mientras Moyano la perseguía. La mujer fue asistida y trasladada por el SAME al Hospital Pirovano. Se radicó una denuncia por violencia de género en la comisaría y el caso se encuentra bajo investigación de la Unidad Fiscal Norte de la Ciudad de Buenos Aires. 
 Ambos presentaban signos de consumo de sustancias. Por la tarde la policía allanó su lujoso departamento, un piso 21 ubicado en Avenida del Libertador al 5400, uno de los enclaves más caros de CABA. 
 La burocracia moyanista está socialmente disociada de las necesidades y las urgencias de los trabajadores que dicen representar. Han tomado por asalto los sindicatos para su propio interés. Así como el SUTPA se usó como trampolín para lanzar a Facundo Moyano a la arena política, el resto del clan ha hecho desastres con el vaciamiento de la obra social de Camioneros, hasta dejarla en bancarrota. El asunto se dirime como una interna familiar, sin el concurso de los trabajadores que aportan y apuestan todos los días su salud arriba del camión o en una cabina.
 Mientras Facundo Moyano se comporta como un verdadero lumpen con dinero, los trabajadores de la actividad de autopistas y rutas pierden sus fuentes laborales como consecuencia del desguace de la empresa estatal Corredores Viales S.A.. Ausente en la lucha, el sindicato de peajes y sus máximos dirigentes parecen estar en otra cosa: jet set, lujo, viajes a la copa del mundo, guardaespaldas, choferes, coches último modelo y estilos de vida que no pueden explicar según sus ingresos declarados. Los trabajadores de la actividad se encuentran en un momento crítico mientras sus dirigentes viven vida de empresarios. 
 La actividad de peajes y afines atraviesa una modernización en el cobro de peajes. Esta modernización consiste en el cobro automático y la eliminación de las cabinas de peaje bajo la denominación del free flow. En las autopistas, que todavía tienen concesión vigente, se realiza a cuenta gotas una reconversión laboral, a dedo y según un criterio político arbitrario determinado por la dirección del SUTPA, combinada con un plan de retiros voluntarios. 
 Por otra parte, aquellas que fueron licitadas recientemente han despedido a los cajeros e ingresan a la explotación de los tramos concesionados vía cobro automático.
 Las indemnizaciones de los despedidos serán pagadas en cuotas, según la reforma laboral recientemente aprobada por todo el arco político parlamentario.
 Bajo la actual gestión de Javier Milei se inició el proceso de privatización y concesión a privados de más de 2.500 kilómetros de rutas nacionales y tramos viales clave, destacándose los corredores: Tramo Mediterráneo, Tramo Puntano y los Tramos Portuarios Norte y Sur. Las concesiones se otorgan bajo el régimen de peaje por un período de 20 años; y se transfieren, asimismo, las actividades de construcción, administración, explotación y mantenimiento al sector privado sin subsidios estatales, en el marco de la desarticulación de la empresa estatal Corredores Viales S.A. 
 Convocamos a asambleas de base para deliberar el futuro de los puestos de trabajo y quitar de la negociación a los personeros de las empresas que negocian con nuestro futuro y nuestras familias.
 Desarrollemos un plan de lucha que coloque la reconversión del total de los trabajadores afectados, la reincorporación de los despedidos y un salario que sea igual a la canasta familiar. 

 Marina Mendieta 
 09/08/2026

lunes, 10 de agosto de 2026

Mercado Libre: beneficios fiscales, trabajadores precarizados y deudores apretados


Galperín recibió beneficios fiscales por unos $68.000 millones en seis meses, mientras se enriquece con el endeudamiento de los trabajadores.

 Mercado Libre informó beneficios fiscales por unos $68.000 millones durante el primer semestre de 2026, como resultado de la aplicación de los beneficios otorgados con el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, a pesar de tratarse de uno de los sectores más dinámicos y rentables de la economía, enriqueciéndose con el endeudamiento de los trabajadores y las peores prácticas de la usura tradicional. 
 Los datos datos surgen del balance presentado por la empresa ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), con unos 42 millones de dólares en beneficios, vinculados principalmente con Ganancias y contribuciones sociales. 
 Mercado Libre acaba de alcanzar un récord de facturación, con ganancias semestrales que se cuentan de a cientos de millones de dólares. No obstante lo cual Galperín se sigue beneficiando de rebajas tributarias y privilegios fiscales con los que no cuentan millones de trabajadores que no llegan a fin de mes. 
 El régimen de promoción de la Economía del Conocimiento está detrás de una parte de estos beneficios. La ley fue sancionada originalmente en 2019, bajo el gobierno de Mauricio Macri, y posteriormente modificada durante el gobierno del Frente de Todos. Unos y otros gobiernos terminaron garantizando beneficios fiscales para grandes patronales tecnológicas.

 Flexibilización laboral, consumo y endeudamiento 

La expansión del negocio de Galperín se apoya en una estructura laboral donde lo que priman son la flexibilización laboral, la precarización y el deterioro de las condiciones de trabajo. La digitalización no eliminó la explotación laboral: la reorganizó volviéndola menos visible y con un mayor componente de explotación y precariedad laboral, con convenios propios diseñados a imagen y semejanza de las necesidades patronales. 
 Mientras la empresa aumenta sus ingresos y su poder de mercado, millones de trabajadores enfrentan salarios que pierden capacidad de compra y un sistema previsional cada vez más debilitado. Los beneficios sobre las contribuciones sociales tampoco son un asunto menor: cuando se reducen los aportes vinculados al trabajo registrado, se deterioran los recursos que sostienen la seguridad social, vaciando los fondos de la Anses.
 El mismo sistema que beneficia fiscalmente a una de las empresas más rentables del país empuja a los trabajadores a financiar su consumo mediante el crédito. Cuando el salario no alcanza, aparece Mercado Pago con un préstamo disponible en pocos segundos, bajo condiciones leoninas y usurarias.
 Mercado Pago no es un banco, pero Mercado Libre figura ante el Banco Central como proveedor no financiero de crédito y como emisora de tarjetas. La diferencia jurídica con un banco existe, pero para el trabajador endeudado la cuestión concreta es cuánto tiene que devolver, qué tasa paga y qué ocurre cuando no puede hacerlo. El propio Banco Central contempla específicamente a las empresas que, sin ser entidades financieras, ofrecen crédito al público de manera habitual. 

 Tasas usureras y aprietes

 Las tasas de los proveedores no financieros de crédito constituyen uno de los puntos centrales de la expansión del negocio financiero de las fintech como Mercado Pago. La facilidad de obtener dinero con un par de clics puede ocultar el verdadero costo de la operación, especialmente para quien recurre al crédito porque no llega a fin de mes. 
 El círculo es perfecto para el capital: salarios insuficientes que obligan a endeudarse, una plataforma que concentra el consumo y una empresa que obtiene ganancias tanto de las operaciones comerciales como del financiamiento. El trabajador compra, se endeuda y después tiene que pagar intereses para volver a comprar. 
 A esto se suman denuncias e investigaciones sobre mecanismos de cobranza que habrían involucrado comunicaciones con familiares, contactos e incluso empleadores de personas morosas. Mercado Libre niega esas prácticas, pero la discusión sobre los mecanismos de cobranza y el uso de los datos de los usuarios está instalada. En cualquier caso, el endeudamiento masivo no puede ser presentado como una solución a la caída del salario: es otra forma de explotación y sometimiento. 
 Cabe señalar que los fondos en las billeteras virtuales o fintech no son depósitos bancarios y, por lo tanto, no cuentan con la garantía estatal del seguro de depósitos que protege a los bancos, dejando a los trabajadores expuestos ante eventuales quiebras o cambios abruptos en la economía. 
 No hay ninguna razón para subsidiar a un gigante que factura más de 10.000 millones de dólares mientras se recortan jubilaciones, salarios y recursos de la seguridad social. El beneficio fiscal de Mercado Libre es la expresión de una política de Estado que, bajo distintos gobiernos, coloca recursos públicos al servicio de los grandes capitalistas. Hay que terminar con los privilegios patronales, recuperar los recursos de los trabajadores transferidos en favor de los capitalistas y colocar bajo control de los trabajadores, con comisiones obreras en los lugares de trabajo, las condiciones laborales de este negocio. Macado Libre y Mercado Pago no pagan, es hora de que Galperín pague. 

 Marcelo Mache

Después del jueves del Senado


El esfuerzo del pejotakirchnerismo por apuntalar a un gobierno chamuscado Los periódicos de este domingo 9 se relamen con los traspiés del gobierno en los últimos días. Señalan, en primer lugar, la aprobación mutilada de la ley de inviolabilidad, después de la caída de los capítulos que reformaban a las leyes de tierras y del manejo del fuego. Le agregan también el fracaso de la escalada contra los prácticos navales -después de la virtual interrupción del comercio exterior durante varios días- y la tensión disparada con Brasil, que despertó el desagrado de varios miembros de la Unión Industrial. 
 La enumeración no suele tomar en cuenta otros elementos, como los macizos paros docentes, que desafiaron los dispositivos antihuelgas del gobierno, o la movilización multitudinaria del jueves frente al Senado. Algunos editorialistas han citado, en cambio, que la desaprobación de Milei -que se computa en los dos tercios de la población total- supera al 75 % entre los jóvenes, que abundaban en la marcha contra la ley de la “propiedad privada” (del capital). 
 Por sobre todas las cosas, los que se pelean por dar al gobierno “en retirada” no mencionan el cuidadoso trabajo de la oposición política -y en primer lugar del kirchneroperonismo- por apuntalar a como dé lugar al destartalado edificio del gobierno. Ello se manifestó en el Senado, cuando los opositores avalaron la operación de echada de lastre que protagonizaron Bullrich y los senadores oficialistas, con el propósito de salvar del naufragio a la ley de inviolabilidad. La periodista Mariana Verón, en “Infobae” de hoy recoge cómo fue la negociación entre los senadores del interior y Bullrich, para “acordar” el retiro parcial de capítulos del proyecto y sancionar a la madrugada la ley recortada, pero “consensuada”. “Todos tuvieron la gentileza de evitarle al Gobierno la derrota explícita”, señala Verón, en relación al procedimiento de los opositores de “comunicarle” a Bullrich qué puntos se votarían y qué no. Como ya se dijo, quien abrió la sesión con este proceder fue el cristinista Mayans, al admitir que la cuestión del voto virtual de la Senadora Sagasti, embarazada de ocho meses, pasara “a comisión”. Al cabo de esta sesión de “arreglos”, el gobierno se llevó a Diputados una ley aprobada “en general” y con aspectos reaccionarios fundamentales.
 Al día siguiente, tenía lugar otra operación de apuntalamiento de Milei: el vaciamiento de la marcha de San Cayetano por parte de sus propios organizadores; la CGT, las CTAs y la burocracia piquetera de la UTEP. En un escenario de 415.000 despidos en dos años, y con 600.000 nuevos pobres en seis meses, el pejotakirchnerismo sindical y “social” consiguió el milagro de convertir al reclamo de “pan y trabajo” en un desfile de aparatos vacíos, que a duras penas ocupó el perímetro de la Plaza de Mayo. Los vallados del gobierno les hicieron un favor, pues ayudaron a disimular el raquitismo. La CGT propone nuevas “marchas” -no huelgas-, y de ningún modo una huelga general, es decir, una acción de conjunto de la clase obrera contra el gobierno. 
 El nexo con el episodio del Senado es claro: en momentos en que la repulsa crece por abajo, hay que impedir por todos los medios que el edificio libertario se desmorone por una iniciativa independiente de los explotados. 

 Rajadura 

El distanciamiento de un abanico de senadores y gobernadores prooficialistas -Sáenz, Figueroa, Jaldo -en la sesión del jueves ha abierto especulaciones sobre el destino de otras iniciativas parlamentarias del gobierno, como la “inocencia” fiscal, el SuperRigi, la reforma política y, naturalmente, sobre el destino de la mochada “Inviolabilidad” en Diputados. Por referencia a ese horizonte, en Senadores se vivió una grieta, pero no una fractura. Antes de votar la reforma electoral, los colaboracionistas del interior reclaman que el mileísmo no interfiera en sus planes reeleccionistas provinciales. A cuenta de ello, aceleran las convocatorias a elecciones desdobladas y adelantadas en sus distritos. Entre los “rebeldes” del jueves, tenemos a los mayores gestores del capital petrolero de Vaca Muerta y de la minería del Norte. 
 El destino de estos proyectos está asociado al rumbo general del régimen económico, cuyo impasse se ha acentuado. El presidente del Banco Central, Bausili, ha anunciado medidas para “remonetizar la economía”, sin explicar de qué modo ello no acelerará las presiones devaluatorias, y “reactivar el crédito”, sin decir cómo lo haría en medio de una crisis en ciernes en la cadena de pagos. La devaluación, que una parte del gran capital -incluso de los exportadores “exitosos”-reclama, podría sellar un desenlace explosivo para la deuda pública, cada vez más atada a la evolución del dólar. Por el otro lado, la persistencia en la actual tentativa deflacionaria, fogoneada por Caputo y Sturzenegger, amenaza con agravar el derrumbe industrial y con el estallido de una crisis social. 
 Los partidos del régimen y la gran burguesía deliberan respecto de cómo salir de esta cuadratura del círculo. Por sobre todas las cosas, la cuestión es llegar al 2027 sin que el régimen libertario sea “ajustado” por la acción de las masas. Ese fue el alerta que dejó Georgieva, la jefa del FMI, en su visita a Buenos Aires. 
 El peronismo está a la cabeza de este operativo disuasorio. Sus voceros políticos y culturales se han empeñado en revestir la inquietud popular de estas horas con un ropaje nacionalista, pasando al tercer o cuarto plano a las reivindicaciones obreras. Es la manera de “trabajar” por una salida a la crisis del mileismo en los términos de la patronal “golpeada”. Y de sustraer a la crisis nacional del escenario mundial de la guerra en desarrollo y del intento de copamiento continental a manos de Trump y la OTAN. La izquierda del FITU se ha plegado por completo a está orientación nacionalista. Como parte de ella, y a propósito de los episodios de estos días, ha salido a comerse el pavo antes de cocinarlo, y celebrar -como lo hacen los medios kirchneristas- la “derrota” del gobierno. Pero el nacionalismo patronal trabaja por rescatar a estos “derrotados” de antemano. Poner fin de verdad a la experiencia liberticida depende de una iniciativa histórica independiente, y de un programa socialista e internacionalista, nunca de la mimetización con los cómplices “nacionales y populares” de Milei.

 Marcelo Ramal
 09/08/2026

La combativa movilización del jueves


La protesta contra la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada” dejó, como uno de sus saldos, un incremento en la acción directa y la lucha callejera. El epicentro de esta confrontación ocurrió en las inmediaciones -y más allá- del Congreso Nacional, aunque tuvo sus réplicas en La Plata, Rosario, Córdoba, Mendoza y Salta. En Buenos Aires, y bajo una lluvia por momentos torrencial, masas de manifestantes cubrieron desde la avenida Callao hasta la avenida 9 de Julio. Este rechazo político ya venía anticipado por una amplia agitación “desde abajo”, con autoconvocatorias e incluso pronunciamientos de diversos artistas y figuras públicas. La misma se mantuvo a pesar del clima y de que el gobierno había retirado el comentadísimo capítulo de la venta de tierras. Un informe de la consultora INGOB sobre la conversación de estos temas en las redes sociales (X, instagram y facebook), midió 3.5 millones de interacciones y 31 millones de vistas y arrojó un 97 % de negatividad para el gobierno. La exorbitante cifra de heridos (mil quinientos) no sólo da cuenta de la magnitud represiva -un ´clásico´ desde la sanción del “protocolo antipiquetes”- sino, y en este caso, de la persistencia y la combatividad que adquirió la jornada. 
 Frente al Congreso se desplegó el ´habitual´ operativo conjunto de la Policía de la Ciudad y fuerzas federales (Policía Federal, Gendarmería y Prefectura), que ese día contaron, al menos, con dos mil uniformados. Los primeros choques se registraron a las 16.45 horas. Un grupo de manifestantes logró derribar una de las vallas de seguridad instaladas en la calle Yirigoyen, lo que dio inicio a una respuesta represiva salvaje. En ese horario continuaba la afluencia a la marcha, la cual rodeaba cada vez más, por las calles laterales, al operativo represivo. La policía solo pudo ´despejar´ con un despliegue de fuego digno de una confrontación militar. 
 Antes de las 17 horas las fuerzas de seguridad ya habían avanzado sobre Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos, con carros hidrantes y una balacera de postas de goma que empujó a los manifestantes hacia las veredas. Mientras, en Callao y Bartolomé Mitre la Gendarmería salió desde detrás de las vallas -que nadie había volteado- disparando balas de goma y gases lacrimógenos. La policía utilizó también gas pimienta y aparecieron postas de byrnas, armas de aire comprimido que lanzan balas de plástico o proyectiles químicos. Cuando podían, también usaron los palos y los escudos para golpear a quien tuvieran cerca. El humo del gas tuvo que cubrir el conjunto de Plaza Congreso para dispersar a los grupos más numerosos. La represión hizo que los manifestantes fueran corridos unas diez cuadras, llevando la persecución hasta la avenida 9 de Julio, donde siguieron disparando entre peatones y colectivos. En paralelo, escuadrones motorizados realizaron razzias a lo largo de la Avenida de Mayo y las calles Rivadavia e Yrigoyen. Focos de represión y resistencia ocurrieron a lo largo de varias calles perpendiculares a las mencionadas. 
 A pesar de este despliegue de la represión, la firmeza de los manifestantes se mantuvo intacta. Muchos insistieron en volver al Congreso o a sus calles cercanas y se reorganizaron para intentar arremetidas contra la policía. Una columna organizada en el momento se dirigió a protestar a la Plaza de Mayo. En simultáneo, la represión se tuvo que expandir hasta las pizzerías de la Avenida Corrientes. Recién a las 22.30 horas se pudo hablar de una retirada, aunque los disturbios siguieron hasta las 23.30. Cerca de la medianoche, un nuevo cordón policial debió armarse para alejar del Congreso a los últimos.
 La brutal represión dejó, al menos, 1500 heridos de un lado y el ´reporte´ de cuatro agentes lastimados. Treinta fueron detenidos, de los cuales dieciocho fueron liberados. Una fotógrafa resultó herida de gravedad y fue trasladada al Hospital Argerich tras recibir un proyectil policial que le fracturó el cráneo. Como ya ocurrió con Pablo Grillo, la prensa que registraba la represión fue arteramente atacada. El gobierno pretenderá acusar a los detenidos por los delitos de atentados al orden constitucional y a la vida democrática cuando es él mismo el que declara estados de sitio de facto y reprime salvajemente la protesta, que es un derecho constitucional explícito, aunque antes que nada un método de acción irrenunciable de los explotados en todo el mundo y todas las épocas.

 Fede Fernández 
 09/08/2026

domingo, 9 de agosto de 2026

Milei logró lo imposible: unificar a todos en su contra 🚩 | Fernando Rosso

"El gobierno quería vender el país y el pueblo le dijo NO" // Solano en Carnaval

Argentina: 12,8 millones de pobres


En el primer trimestre del año, 600.000 personas cayeron debajo de la línea de pobreza. 

 Los nuevos datos de la EPH (Encuesta Permanente de Hogares) marcan que, en el primer trimestre del 2026, 600.000 personas cayeron debajo de la línea de pobreza por el derrumbe de los ingresos frente a la inflación. Los datos duros desmienten la caída de la pobreza que el mileísmo propagandeó durante un año y medio. Por el contrario, mantiene un ritmo ascendente y todo indica que el segundo trimestre marcará una nueva suba del índice. En total, la pobreza abarca a casi 13 millones de personas. 
 Esto ocurre a pesar de las manipulaciones estadísticas, especialmente por la subvaloración de gastos en el cálculo de la canasta de consumo. Por ejemplo, la canasta actual estima en 6 % el gasto hogareño en el pago de servicios, cuando debidamente actualizado ronda el 15 %. El gobierno sostiene deliberadamente este subregistro, desde que optó por la no aplicación de la Engho 2017/2018, detonando la salida del anterior director del INDEC, Marco Lavagna. 
 La propaganda oficial afirma que 12 millones de personas salieron de la pobreza en 2025. La consultora ExQuanti señala, en cambio: “En primer lugar, se observa un aumento extraordinariamente rápido y explosivo del número de personas pobres, que pasa de alrededor de 18 millones a un máximo de 25,7 millones durante el primer trimestre de 2024 (...) posteriormente, se registra una disminución igualmente significativa, que reduce el total hasta un mínimo de 12,8 millones hacia el tercer trimestre de 2025 (...) sin embargo, esa recuperación no logra consolidarse y, en los dos últimos trimestres, la serie vuelve a mostrar una trayectoria ascendente de la pobreza, alcanzando a 14,6 millones de personas en el primer trimestre de 2026”. ExQuanti coloca la pobreza en 30,7 % para los tres primeros meses y seria de 32,6 % en el segundo trimestre del 2026. 
 El CEDLAS (Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales) coincide en que "la pobreza se habría incrementado en casi 2 puntos, de 28,2 % a 30,1 %, entre los semestres julio25-diciembre25 y octubre25-marzo26”, debido a una caída del ingreso familiar real del -4,6 % en medio año. 
 En el mismo sentido, el Observatorio de la UCA señala "una tendencia al aumento, con lo cual estamos emparejándonos con la situación que se experimentaba después de la pandemia o antes de la crisis inflacionaria de 2023”. En la Universidad Di Tella también coinciden con que la pobreza tocará el 31,6 % cuando lleguen los datos de la primera mitad del año. Y se estima que, de los 600.000 nuevos pobres, más de 100.000 de ellos son indigentes. 
 Estos datos de las consultoras y especialistas, elaborados a partir de los microdatos de la EPH, deberán ser contrastados con el reporte semestral del propio INDEC que se publicará el 24 de septiembre. El último informe disponible, correspondiente a diciembre de 2025, llevó el índice de pobreza al 28,2 % de la población. Entre el tercer trimestre del 2025 y el primero del 2026, se sumaron 1,8 millones de nuevos pobres. Si se suman los beneficiarios de la AUH -la única partida asistencial que aumentó por encima de la carestía- el resultado sería más catastrófico aún.
 En la base de este deterioro se encuentran el aumento de los servicios públicos, con precios "regulados" que se actualizan por encima de la inflación. En cambio, el salario lleva siete meses continuos a la baja. 

 Leonardo Perna
 07/08/2026

Truth Social o la corrupción a cielo abierto de la lumpenburguesía


Donald Trump creó un nuevo negocio exclusivo para su red social Truth Social, la plataforma creada después de su expulsión de Twitter y Facebook en 2021, tras el asalto al Capitolio. 
 A partir de este mes, la red social del presidente norteamericano comenzará a ofrecer un servicio de pago que permite a firmas financieras acceder, antes que el público general, a las publicaciones de la red. El “servicio” costará unos 100.000 dólares. Un corredor de bolsa aseguró al Financial Times que “la gente [de Wall Street] pagará porque no le queda más remedio. Si no estás al tanto de las últimas noticias, te arruinarás”. De lo contrario, podrán acceder a la ´primicia´ de medidas y disposiciones de alcance global. 
 Teniendo en cuenta que Trump utiliza su cuenta personal en Truth Social para realizar todos sus anuncios en materia de política y de medidas económicas nacionales e internacionales, la iniciativa implica que un grupo financiero selecto tendrá acceso antes que nadie a las decisiones de la Casa Blanca. Esto incluye las políticas arancelarias, acuerdos o treguas con países en guerra, apoyo y promoción de empresas, etc. Entre las cuentas que formarán parte del paquete de acceso anticipado se encuentran la suya propia y la de sus hijos Donald Jr. y Eric, además de funcionarios de su administración y figuras cercanas al movimiento MAGA. En síntesis, se trata de un negocio para la camarilla más cercana a Trump. Irene Aldridge, directora de Able Alpha Trading, explicó que “si fuera el director ejecutivo de una empresa que cotiza en bolsa, esto sería motivo de cárcel". 
 Se trata a todas luces de un caso de corrupción, pero que se ejerce a la vista de todos. Es la política de la lumpenburguesía que gobierna la Casa Blanca, que aprovecha el uso de información privilegiada y los beneficios económicos vinculados a la presidencia. Es sabido que los mercados se mueven al calor de los anuncios de Trump en su red social de manera casi inmediata. Las publicaciones del presidente en Truth Social generan movimientos en acciones, bonos y materias primas. El caso emblemático fue el del denominado “Día de la Liberación” del año pasado: tras su mensaje de imposición de aranceles mundiales, las acciones registraron importantes caídas. Pero, pocos días después, Trump comunicó la suspensión temporal de esas tarifas y publicó que "es un gran momento para comprar". El presidente norteamericano también ha realizado jugosos negocios, para él y su camarilla, con la guerra contra Irán, comprando barato y vendiendo caro acciones petroleras antes y después de cada anuncio de tregua o reanudación del conflicto. El retorno de Trump a la Casa Blanca se convirtió así en un gigantesco negociado para él y su camarilla. 
 Poco después de asumir, la familia Trump anunció el lanzamiento de sus propias criptomonedas ($Trump y $Melania), que le reportó al emporio familiar ingresos por más de 1400 millones de dólares, antes de desplomarse y dejar un tendal de compradores estafados (la lumpenburguesía que gobierna Argentina ha realizado sus propios negocios con el escandaloso caso $Libra, imitando aquel fraude).

 Impunidad 

Sin embargo, ninguno de estos casos de corrupción que involucran a Trump y los suyos se está investigando en la justicia actualmente. Recientemente, Trump anunció un acuerdo con el IRS (la agencia tributaria, un organismo dependiente de la administración que él dirige) para evitar que lo auditen a él y a su familia. El mundo de las bolsas y, más aún, el de las criptomonedas, tienen sus propios mecanismos que impiden en la mayoría de los casos rastrear el origen de las transacciones financieras que se cree que contaron con información privilegiada para operar en el mercado. Un pedido de informe sobre las operaciones financieras de los funcionarios de Trump, previo al anuncio de suspensión de aranceles del presidente, fue rechazado por la Casa Blanca. También se suspendieron los informes periódicos de transacciones en la base de datos de la OGE (Oficina de Ética Gubernamental) correspondientes a las declaraciones financieras de los funcionarios de la Casa Blanca.
 En enero de este año, el militar Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos, que participó de la planificación y ejecución de la operación de secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, realizó apuestas en el mercado de predicciones por más de 30.000 dólares en favor de que Maduro sería removido del poder antes del 31 de enero de 2026, obteniendo ganancias superiores a los 400.000 dólares. Apuestas similares se produjeron durante la guerra con Irán acerca de eventos militares puntuales, aunque en estos casos nunca se ha dado con los apostadores que parecían contar con información privilegiada.

 Crisis en Truth Social 

Algunos medios han advertido que el nuevo negocio de Trump busca contener la sangría de pérdidas que le reporta su red social. La compañía registra pérdidas por cientos de millones de dólares y no logró consolidar sus planes de expansión en áreas como criptomonedas, servicios financieros y fusión nuclear. Desde que Trump asumió nuevamente la presidencia, sus acciones cayeron más de un 70 %. 
 Para el Financial Times, sin embargo, el negocio de Trump tiene vuelo corto. Las idas y vueltas del presidente norteamericano en materia de aranceles, guerra y otros temas de alcance internacional habrían elevado la desconfianza a largo plazo sobre cualquier medida anunciada desde la Casa Blanca. En la guerra con Irán, el FT asegura que “a medida que el conflicto avanzaba, se hizo cada vez más evidente que lo que Trump publicaba no siempre se correspondía con la realidad del conflicto, las conversaciones intermitentes con Irán, el eventual alto el fuego y la reciente reanudación de las hostilidades”. Los analistas de JPMorgan han analizado las cifras de las constantes publicaciones de Trump sobre la guerra con Irán y descubrieron que el impacto en el mercado ha disminuido, “ya que los operadores han aprendido que la realidad y las declaraciones presidenciales a menudo difieren”.
 Algunos demócratas han denunciado la incompatibilidad de los negociados de Trump con su cargo como funcionario público. Lo que se ha vuelto realmente incompatible es la decadencia de la clase explotadora con las necesidades sociales del conjunto de la población. 

 El Be 
 05/08/2026

“Propiedad privada”: peronistas y “dialoguistas” rescatan al gobierno de una derrota a manos de la movilizacion popular


La jornada de este jueves 6 en el Congreso tuvo dos escenarios antagónicos. El debate sobre la “inviolabilidad de la propiedad privada” llegaba luego de que el gobierno tuviera que retirar del proyecto la reforma de la ley de tierras -ello, como resultado del intenso rechazo popular que tuvo múltiples expresiones en las últimas semanas. Con el retiro de ese punto, que había concentrado las denuncias previas, el gobierno esperaba que la sesión del Senado transcurriera en medio de una movilización disminuida. Pero ocurrió lo contrario: la Plaza Congreso fue poblada por una multitud, que se fue reforzando durante la tarde a pesar de la lluvia y de la represión policial. Fue una demostración de aguda conciencia política, en primer lugar, respecto del contenido integral de una ley que, más allá de la cuestión de tierras, habilita a desalojos sumarísimos y convierte a las expropiaciones en verdaderos negocios inmobiliarios. Pero principalmente, la multitud concurrió a protagonizar una confrontación de carácter político con el gobierno ajustador, y a asestarle un golpe de peso. Después del retiro del capítulo de tierras, estaba planteada la lucha por la derrota completa de la ley de los usurpadores - ese era el espíritu de la plaza de ayer. 

 Contemporización con MIlei

 En oposición a esta determinación de lucha, el recinto del Senado asistió, desde el comienzo hasta el final de la sesión, a una componenda política en toda la regla, entre toda la oposición y los libertarios. Significativamente, el debut de este clima de arreglos estuvo a cargo del pejotakirchnerismo. Los congresos y asambleas siempre deben ser leídos por lo que pasa en sus primeras movidas -acreditación de delegados, poderes, mociones iniciales-, porque “el diablo siempre está en los detalles”. Fue lo que ocurrió cuando libertarios y peronistas votaron juntos la moción de Bullrich para que la cuestión de que la senadora kirchnerista Sagasti -impedida de asistir presencialmente por su embarazo- pudiera participar en forma virtual, “pasara a comisión”. Después de varios días de “peleas” en relación a este punto, los K metieron violín en bolsa y aceptaron meter la tierra debajo de la alfombra, para evitar un choque político al inicio de la sesión. De ese modo, dejaron pasar la oportunidad de asociar la exclusión de Sagasti a los propósitos reaccionarios de la ley de Sturzenegger. La componenda fue justificada, en bambalinas, con el argumento de que la moción a favor de Sagasti “iba a perder”. Pero no les importó perder cuando, a renglón siguiente, José Mayans, el jefe del bloque pejotakirchnerista, mocionó que toda la ley de “inviolabiidad” pasara “a comisión”, y se postergue el debate. El mensaje político de Mayans es revelador: no estaríamos ante una ley visceralmente reaccionaria, y que debe ser combatida integralmente, sino ante una norma “a discutir”. ¿Qué pretendía Mayans “en comisión”? ¿Qué los desalojos sumarios pasaran de diez a quince días de plazo? 
 Los arreglos del peronismo y la LLA sustrajeron a la sesión de cualquier escenario de confrontación politica. Mientras el pueblo se debatía en las calles contra la represión salvaje, peronistas y dialoguistas hacian malabarismos para que la votación del Senado progresara en forma indolora. La maniobra se completó con otro proceder políticamente fraudulento: en vez de someter al debate y votación cada punto de la ley, se acordó en bambalinas nuevos recortes -por caso, a la cuestión del Manejo del Fuego- para “componer” luego una mayoría y poder votar a la ley “en general”. Al cabo de la jornada, el gobierno consiguió mantener a flote al corazón de su ley reaccionaria. Los partidos del régimen le permitieron al gobierno zafar de una derrota política, que es lo que hubiera ocurrido si la ley naufragaba en el Senado. Dejando los “retazos” de la ley de tierras y del manejo del Fuego, el gobierno logró que la ley “pase”, al menos en esta instancia. Para los MIlei, es una valiosa punta del ovillo de cara a toda la agenda parlamentaria que viene: el nuevo blanqueo (“inocencia fiscal”), el Súper RIGI y la reforma política, para la manipulación de los comicios 2027 con vistas a la reelección de Milei. Naturalmente, el rescate de la ley le sirve a Milei para buscar, por otros medios, un punto estratégico: adjudicarle al fascismo digital (Palantir) el suelo y los recursos necesarios para avanzar en sus iniciativas de IA dirigidas al control de la vida social y política del conjunto del continente. 
 La contemporización del pejotakirchnerismo con Milei debe ser caracterizada en todo su significado. El peronismo alardea contra los liberticidas. Pero, por sobre todas las cosas, es visceralmente hostil a que Milei sea derrotado por la iniciativa independiente de las masas. El peronismo fue este jueves al Senado a aplacar y desmovilizar a los miles de manifestantes que se movilizaron, en gran medida, por fuera de los aparatos burocráticos. Este tarea de desmoralización fue completada por la CGT y toda la burocracia, que en las horas previas a la marcha, a sabiendas de lo que estaba en juego, se empeñó en desmontar cualquier dispositivo de movilización. Ya en la Plaza, los pocos manifestantes de los aparatos sindicales se retiraron enseguida.
 Pasada la votación del Senado, el peronismo ha salido a encubrir sus componendas saludando “lo que se logró” este jueves - es lo mismo que reivindican los colaboracionistas que votaron a favor de la ley mutilada en el Senado. La izquierda de los “bienes comunes” ha ido más lejos, pues saluda “una gran derrota del gobierno” (La Izquierda Diario). Es un extraordinario ejercicio de seguidismo al kirchnerperonismo, que desarma a los trabajadores frente a las luchas por delante -en primer lugar, la lucha por voltear a la ley de desalojos sumarios, que ahora debe pasar por Diputados. 
 La lucha contra el gobierno de los usurpadores capitalistas, la represión feroz y la subordinación a la OTAN y la guerra imperialista, exige la organización política.

Marcelo Ramal
07/08/2026