El alineamiento político-militar de Milei con la OTAN

Estados Unidos copa el Ministerio de Defensa y la SIDE, mientras crece la participación de Argentina en las guerras de Ucrania y Medio Oriente

 El ajuste violento de los gastos sociales, la depreciación de salarios y jubilaciones, la destrucción del derecho laboral, las concesiones salvajes a un paquete de inversiones extranjeras, el sistema represivo del Protocolo contra las manifestaciones callejeras y todo el régimen de gobierno por decreto y veto de leyes no opera en un vacío político. El sustento político del gobierno de Milei descansa en una asociación con el imperialismo norteamericano y la OTAN, que rivaliza en sus proyecciones con el que impuso el gobierno de Menem. Todo esto ha sido ignorado a sabiendas por el Congreso, en el marco de la doctrina de “no poner trabas al Ejecutivo” formulada por Pichetto y De Loredo, que ha sido aceptado por las principales bancadas. Es imposible desligar lo que está en juego en la reforma de la SIDE, las licitaciones previstas en la Hidrovía y la acción del Ministerio de Defensa en la reorganización de las Fuerzas Armadas sin abordar esta cuestión estratégica en su conjunto.

 La prensa internacional (Naked Capitalism, 23/8) ha revelado por estos días, mediante la recolección de información local (Canal 26), la intención del Gobierno de poner en venta Fabricaciones Militares para que, previo desguace de capacidades clasificadas como superfluas, pueda producir municiones y piezas de artillería, entre otros materiales, para abastecer a los ejércitos de Ucrania e Israel en la guerra que libran, respectivamente, contra Rusia y varios estados del Medio Oriente, bajo la dirección de la OTAN. FM es productora de armas pequeñas, ametralladoras, municiones, piezas de artillería, material rodante ferroviario, nitroglicerina, dinamita y explosivos para explotaciones mineras. Claro que el estado financiero y logístico de FM es deplorable y no favorece su venta. Esto explicaría que no figure en la lista de privatizaciones establecida en la "Ley bases", pero sí en el DNU/70, para ser convertida en sociedad anónima y ser ofrecida en la Bolsa. Este mecanismo facilitaría el desguace de los departamentos que no cuenten con el interés privado, en este caso el interés militar. Una delegación norteamericana pasó a evaluar sus posibilidades logísticas. Personal de Estados Unidos ha visitado las instalaciones de FM en Azul y Río Tercero acompañado por funcionarios del Ministerio de Defensa. Llamativamente, la dirección de FM se encuentra en campaña para reducir personal por medio de "retiros voluntarios" que, sin embargo, no contradicen estos planes sino que los confirman, pues apuntan a excluir a ATE del conjunto de plantas de FM a lo largo del país. La OTAN sufre una verdadera crisis de abastecimiento de ese material de guerra, debido a la prioridad excluyente que ha dado a la producción de misiles, aviones y artefactos atómicos, a partir de la reluctancia de las compañías militares a embarcarse en la producción de material de menor perspectiva de salida y, por sobre todo, de beneficios. La tercerización del armamento de menor sofisticación está extendido a varios países de la periferia de la economía internacional. 

 El vínculo de esta compra “no hostil” de FM con las guerras de la OTAN es por demás obvio, no solamente por el apoyo que Milei le ha dado a Zelensky y Netanyahu, aunque Adorni, el vocero de prensa, haya negado esas intenciones. El gobierno liberticida ha pedido ampliar su condición de “aliado extra OTAN”, concedido en época de Menem y nunca derogado por los gobiernos "nacionales y populares" de Néstor y Cristina Kirchner, ni tampoco el de los Fernández. “Ayer (22/8), el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin (nieto), le dio la bienvenida a Argentina como nuevo miembro del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania (Grupo Ramstein) en el discurso de apertura de la 23° reunión. El Grupo Ramstein es una alianza de países (principalmente de la OTAN) que se reúne una vez al mes en Ramstein, la base aérea de Alemania, para coordinar la entrega de ayuda militar gratuita al gobierno de Zelensky”. El gobierno argentino aún no ha informado acerca de la presencia del ministro de Defensa, Luis Petri, en esa reunión. 

 Un artículo de Infobae sugiere que Milei quiere donar al presidente (con mandato vencido) de Ucrania, Volodymyr Zelensky, cinco aviones de combate de fabricación francesa, los Mirage. El obsequio de aviones que se encuentran totalmente en desuso es una ocurrencia que define emocionalmente al donante, que también ha prometido enviar tanques. La incorporación de Argentina a la guerra de la OTAN en territorio ucraniano, ruso y europeo, ha llevado al embajador de Rusia en Buenos Aires a advertir a Milei que se abstenga de cometer “actos hostiles”. La declaración del embajador, Dimitry Feoktistov, hace referencia explícita a informaciones acerca del envío de tanques argentinos a Ucrania a través de Alemania y a la participación de Argentina en la reunión de Ramstein. 

 Aquí entra la SIDE y sus 100 millones de dólares para comprar equipos de ciberseguridad. Es que, de acuerdo a lo que informa La Política Online (16/8), “El ministerio de Defensa designó como asesor de ciberseguridad a un hombre de la embajada de Estados Unidos. Se trata de Gustavo Victor Santiago que asumirá tareas bajo las órdenes de Luis Petri en el marco del memorando de entendimiento entre los dos países firmado el 25 de marzo. Este acuerdo establece una suerte de soporte de Washington al gobierno pero las tareas del nuevo funcionario se realizarán dentro del territorio argentino, una situación inédita”. En una carta a Petri, el pasado 24 de junio, el embajador norteamericano, Mark Stanley, detalla que “el Asesor habrá de mantener reuniones con la unidades jurisdiccionales del Ministerio de Defensa que se indican a continuación (...): el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, Comando Conjunto de Ciberdefensa y Direcciones Generales de Comunicaciones, Informática y Ciberdefensa de cada una de las Fuerzas”. Una fuente consultada por LPO protestó por la apertura de las redes de seguridad nada menos que a Gran Bretaña, como parte de la misma OTAN. La justificación liberticida para todo esto debe ser, suponemos, conociendo a Milei, que con la incorporación a estas instituciones de la OTAN y con el ingreso de la OTAN al ministerio de Defensa, Argentina ha pasado a cogobernar las Malvinas por medio de sus socios. Una gran ofrenda liberadora a la malvinera Victoria Villarrruel.

 Pero los memorandos de entendimiento abundan. De acuerdo a la agencia Tierra Viva (19/6) otro de ellos, de marzo pasado, establece la “colaboración” del Cuerpo de Ingenieros del ejército norteamericano “con la Administración General de Puertos en la gestión del Río Paraná como vía navegable”. El Cuerpo de Ingenieros es una organización militar capaz de reunir grandes capitales para obras de infraestructura y para integrar a contratistas militares: ha instalado el puerto provisorio en la costa de Gaza, que a guisa de transportar ayuda humanitaria ha servido para operaciones de espionaje. En el Paraná "colaboraría" para obras de infraestructura fuertemente perjudiciales para humedales, pero sí funcionales para el ingreso de buques de gran calado, o sea, militares, uno de los grandes objetivos de la IV° Flota que patrulla el Atlántico Sur, a fin de ingresar tropas al interior del continente. Mayor integración estratégica de Argentina a la OTAN "no se consigue".

 La cuestión de la SIDE entra en este campo; la reforma reciente apunta a convertirla en colateral de la CIA y el Mossad y en una réplica. No sería necesaria una autorización a las Fuerzas Armadas para intervenir en la represión interior con el objetivo de formar un combo al servicio de la guerra, dados los memorandos de entendimiento del Ministerio de Defensa con la OTAN que han quedado a la vista. Al igual que sus homólogas, la SIDE no se confina a recoger Inteligencia: tiene también sus grupos de tareas. Si en el atentado fracasado contra CFK existen autores intelectuales, como insiste la misma victima, habría que hacer públicos sus archivos, tal como se ha pedido insistente e infructuosamente con los de la dictadura y los atentados a la embajada de Israel y la AMIA. En la disputa mediática y parlamentaria acerca de los fondos reservados de la SIDE está ausente, con toda intención, este tema de fondo, porque todos son bien conscientes de que envuelven intereses estratégicos. La preocupación de las diferentes camarillas políticas es su uso para eventuales carpetazos.

 Por iniciativa de Milei y con la complicidad de todo el arco político capitalista, Argentina se ha convertido en una guarida de la OTAN y en una plataforma de la guerra imperialista y de la masacre de pueblos. Este es el soporte político del ajuste y del hambreamiento de los trabajadores en Argentina.

 Jorge Altamira 

 26/08/2024

Qué implica la invasión de Ucrania en territorio ruso

La región de Kursk fue atacada por Ucrania 

La invasión ucraniana sobre la provincia rusa de Kursk marca un nuevo hito en la guerra en el este europeo, ya que se trata de la primera incursión en territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial. Según el Kremlin, Ucrania alcanzó una penetración de 12 km de profundidad por 40 de ancho, con la conquista de 28 aldeas. 

 De acuerdo al mando ucraniano, la maniobra consiguió hasta ahora un total de 1.100 km² y más de 70 aldeas (incluyendo la toma de la estación de medición del gasoducto de Sudsha, que cruza toda Ucrania y que transporta gas a Eslovaquia, Hungría, Moldavia y Rumania). El otro objetivo fuerte de infraestructura de la ofensiva, la Central Nuclear de Kursk, pareciera, de momento, haber quedado lejos por el redespliegue ruso y la reciente fortificación de la zona. 

 En rigor, estimaciones serias, tanto del bando ucraniano como del ruso, hablan de una penetración en profundidad de 25 km y un ancho más cercano a lo reconocido por el bando ruso.

 La ofensiva se habría realizado con reservas, fuerzas especiales, con batallones de reclusos y con una gran cantidad de mercenarios de Polonia, Francia, Inglaterra y Estados Unidos. Encontró un gran agujero en la defensa rusa, no solo en personal, drones y artillería, sino, fundamentalmente, en guerra electrónica. Esto último le permitió a Ucrania asegurar sus comunicaciones en la medida que impidió las rusas en los primeros días de desorganización y confusión. 

 Evidentemente, Rusia se confió en que la Otan no le iba a organizar una ofensiva en su territorio, en una zona donde no se venían desarrollando hostilidades.

 También, hay intentos de invasión ucraniana sobre Belgorod, que, de momento, no han logrado su cometido dado que allí los rusos sí tenían zonas defendidas y un ejército desplegado. En parte también, estos ataques serios sobre Belgorod contribuyeron a ralentizar el traslado de tropas rusas hacia Kursk.

 ¿Cuáles son los objetivos de esta incursión? 

 “Un fondo de intercambio”

 Recientemente, el presidente ucraniano Volodomir Zelensky declaró en sus redes sociales que estas conquistas pasan a formar parte de un “fondo de intercambio” con los rusos. También anunció que comenzarán a construir “Comandancias” para gestionar el control del territorio conquistado. 

 En el mismo sentido, uno de los consejeros del presidente, Mikhail Podoliak, sostuvo que “la herramienta militar es usada objetivamente para persuadir a Rusia de entrar en un proceso de negociaciones justas” (La Nación, 17/8). 

 Sin embargo, el presidente ruso Vladimir Putin afirmó que la incursión en Kursk, donde se registraron abiertamente imágenes de tropas ucranianas tirando a quemarropa a civiles, junto al nuevo ataque a la central nuclear de Zaporiyia, cierran –al menos de momento- la posibilidad de abrir negociaciones.

 La ofensiva ucraniana se da a poco tiempo de las elecciones en Estados Unidos, donde, si llega a ganar Donald Trump, Kiev podría verse forzada a iniciar negociaciones de paz con Rusia, dado que el magnate no quiere poner un dólar más en la guerra. Así, Ucrania piensa que, si ocupa ahora territorios de Rusia e instalaciones estratégicas, mejoraría su posición ante una eventual mesa de negociaciones.

 La ofensiva ucraniana se da en un cuadro de agotamiento y colapso ucraniano en el Donbas, fundamentalmente en el frente de Pokrovsk y en Nui York-Torensk. Asimismo, Ucrania enfrenta dificultades importantes en Chasiv Yar (al norte de Donetzk) y Vuledar (al sur). 

 Pero el clima también juega en la oportunidad. Ucrania lanza este avance cuando falta un mes para que termine el verano y que llegue el otoño con su típica temporada de lluvias que vuelve el terreno fangoso, lo cual dificulta los desplazamientos y las operaciones.

 Luces y sombras de la invasión

 “Los informes de los heridos en Ucrania indican que este no es un paseo fácil por el parque; el gran peligro es que las tropas ucranianas caigan en una trampa y Rusia dará una respuesta contundente”, afirma The Economist (11/8). 

 Mientras se generalizan las emboscadas a las tropas ucranianas de avanzada, la fuerza aérea rusa destruye las líneas de suministro y los centros de despliegue de personal en Sumy, sobre territorio ucraniano. Pero también es atacada la infraestructura de Sumy y la ciudad no tiene electricidad hace días. La lluvia de bombas deslizantes FAB de 1.500 y 3.000kg es de lo más alto lanzado en 2 años y medio de guerra. 

 Si bien es lógico un aumento de la moral positiva del bando ucraniano con sus recientes conquistas, lo cierto es que necesariamente no ocurre lo mismo con las tropas apostadas del Donbas que se encuentran bajo presión rusa y que están sedientas de refuerzos, munición y equipo.

 Dado que la situación ucraniana en Donbas es muy delicada, el otro objetivo que Ucrania persiguió con la incursión en Kursk fue el de frenar el avance ruso en aquella región y en Jarkov, obligando al Kremlin a redesplegar tropas desde esos lugares hacia el territorio invadido. De momento eso no ocurrió. Y no solo eso, sino que el avance ruso en Donbas se aceleró. Rusia está alcanzando cada vez con mayor velocidad lo que sería la última línea de defensa ucraniana, donde, tras ella, solo hay kilómetros con pocas defensas hasta el río Dnieper. 

 Por otra parte, en una guerra de desgaste, lo importante no es el territorio conquistado sino la relación entre las bajas y la reposición de tropas, equipo y munición. Y esa relación se exacerbó negativamente para Ucrania.

 “La ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk podría provocar la capitulación de Ucrania”, tituló de forma sensacionalista el periódico alemán pro-ucraniano y otanista Bild (15/8). Más allá de destacar los avances de Kiev, la publicación considera que, si las Fuerzas Armadas de Ucrania son derrotadas con grandes pérdidas, esto podría acelerar el avance del ejército ruso en Donbas y conducir a la capitulación de Zelensky. 

 Por lo pronto, es de importancia señalar que las distintas y voluminosas imágenes de tropas ucranianas en Kursk, portando todo tipo de simbología nazi (difundidas por ellos mismos), están siendo aprovechadas por el Kremlin para impulsar el reclutamiento y las donaciones al frente a niveles superiores al pasado.

 Perspectivas

 Más allá de sus resultados prácticos, la ofensiva ucraniana en territorio ruso marca un encarnizamiento de una guerra que ya dejó cientos de miles de muertos y afecta cada vez más a la población civil de los dos países.

 Mientras tanto, el diario Wall Street Journal difundió un artículo que apunta a Kiev –con complicidad norteamericana- como responsable del atentado contra el gasoducto Nord Stream 2 en 2022. Se estima que el objetivo de dicho acto de sabotaje era romper los acuerdos gasíferos previos a la guerra entre el Kremlin y Alemania. Estas revelaciones pueden agrietar el frente imperialista. De hecho, Berlín acaba de anunciar que recortará a la mitad la ayuda militar a Kiev en 2025. 

 Por más que el gobierno ucraniano empiece a barajar la posibilidad de alguna negociación (con las concesiones correspondientes que eso implicaría) ante su imposibilidad de recuperar terreno en el Donbas, el trasfondo internacional sigue siendo el de una intensificación de los choques geopolíticos y desenvolvimiento de las tendencias bélicas. 

 Más que nunca, está planteado el rechazo a esta guerra imperialista (y a una eventual “paz imperialista” que reparta Ucrania en zonas de influencia) y el llamado a los trabajadores de Ucrania y Rusia a enfrentar a sus respectivos gobiernos. 

 Facundo Miño

Tiendas y supermercados de la muerte

En ese país las armas de fuego son la principal causa de la muerte de niños. Mientras que, en nuestros países del sur global, los niños mueren por desnutrición, gastroenteritis, enfermedades tropicales endémicas… en Estados Unidos los niños mueren baleados por otros niños o por adultos. 

 En Estados Unidos, el país que presume de ser el país de la libertad, todo se compra y se vende, hasta las cosas más inútiles e inverosímiles, como las armas de fuego y sus municiones. Por eso, existe un exitoso mercado libre de la muerte. En supermercados, centros comerciales y expendios dedicados en forma exclusiva a comerciar armas se ofrecen de todo tipo, ligeras, de mediano y largo alcance, rifles, pistolas, escopetas, lanzallamas y a todos los precios para que nadie se quede sin su arma de fuego y se aliste para matar en el momento menos pensado. 

 Estos expendios de armas y balas están sujetos a los horarios establecidos, generalmente en el día y en las primeras horas de la noche. Esto representa un problema para el libre funcionamiento del mercado de la muerte, ya que los consumidores ‒potencialmente asesinos‒ tienen una restricción que les impide atacar en cualquier momento, cuando quieran. Puede suceder que a algunos de esos consumidores-asesinos se le haya ocurrido perpetrar una masacre a las dos o tres de la mañana y se encuentran con el desagradable inconveniente de no contar con munición suficiente para realizar su misión criminal, cuando ya tienen visto el objetivo y han planeado minuciosamente su “intrépida acción”. Este obstáculo, que cuestiona la transparencia del mercado de la muerte, y no lo deja funcionar armoniosamente como un mercado perfecto, empieza a ser sorteado y se ha dado un paso importante para eliminar las imperfecciones y fricciones con un invento novedoso que consiste en garantizar la oferta de munición las 24 horas del día. Así se pone la muerte al alcance de la mano, en la tienda de la esquina, sin ir muy lejos, ni perder tiempo esperando a que abran los supermercados de armas. 

 Para ello, se ofrecen balas en las tiendas de barrio a través de expendedoras especialmente destinadas a ese fin. Así como se puede comprar cerveza o marihuana en máquinas expendedoras, de ahora en adelante se puede hacer lo mismo con las municiones. Esas máquinas expendedoras utilizan una tecnología de última generación, incluyendo escáneres de identificación y reconocimiento facial, con el fin de verificar la edad del comprador, que debe tener más de 18 años. 

 La empresa American Rounds ha instalado máquinas emprendedoras de municiones en tiendas y supermercados en los estados de Oklahoma, Alabama y Texas. Allí los clientes pueden llevar en la misma cesta de mercado balas, leche, huevos, enlatados, cerveza, chocolate, comida basura y lo que se les antoje. 

 La compañía que está abriendo un nuevo nicho al exitoso mercado de la muerte Made in USA, presume en su sitio web, al promocionar las máquinas expendedoras, que estas constituyen una forma fácil, rápida y práctica de acceder a la munición en cualquier tienda de la esquina. Con orgullo, exalta la variedad de municiones que ofrece, entre ellas cuatro tipos de cartucho de rifle, nueve clases de cartuchos de pistola y tres tipos de cartucho de escopeta. Como quien dice, una amplia oferta para escoger la munición más efectiva para matar y realizar el precepto central del capitalismo: ¡El mercado os hará libre, así sea en el más allá! 

 La mencionada empresa anuncia en la página en donde promociona su novedoso producto: «El futuro de las ventas de munición está aquí: Nuestras expendedoras automáticas inteligentes de munición tienen tecnología de inteligencia artificial integrada,capacidad de escaneo de tarjetas y software de reconocimiento facial», esto con el fin de verificar la edad del comprador y que la persona que usa la máquina expendedora sea la misma que aparece en la identificación. Es decir, que se tengan los datos del futuro asesino, al que se apertrecha de armas y municiones a nombre del mercado libre de la muerte. 

 Es bueno recordar que en 2023 hubo 48 mil muertos por armas de fuego y 400 matanzas en Estados Unidos. Esto quiere decir que cada día mueren con armas de fuego 132 personas, en las que se incluyen los suicidios. Por lo visto, para los vendedores de armas esta cifra es muy baja y no compensa todos los denodados esfuerzos que los productores de artefactos bélicos realizan en bien de la humanidad, sí, para que esta se mate, y quieren incrementar esa cifra de muertos. Tienen que innovar si no quieren morir en la competencia mercantil. Y la innovación que los fabricantes de armas presentan a Estados Unidos, y que luego será exportada al resto del mundo, es ofrecer las 24 horas del día, los siete días de la semana munición en expendedoras, en donde en un minuto el cliente podrá tener las balas que necesita y va a utilizar en las siguientes horas o días para matar en una escuela, en una universidad, en una iglesia, en un supermercado o para atacar a un candidato presidencial. 

 En ese país las armas de fuego son la principal causa de la muerte de niños. Mientras que, en nuestros países del sur global, los niños mueren por desnutrición, gastroenteritis, enfermedades tropicales endémicas… en Estados Unidos los niños mueren baleados por otros niños o por adultos. Esa es una clara expresión que la Ley del Oeste, impuesta como un mito nacional en ese país, opera en la práctica, mediante la utilización intensiva y frecuente de las armas de fuego en los propios hogares en donde se almacenan. 

 Si un niño ha visto en casa a su padre o madre blandir un arma de fuego o sus progenitores le han enseñado a disparar, antes que a leer, él sabe dónde se guardan esas armas y, en cualquier momento, por descuido e irresponsabilidad de los padres, las ubica y las usa como si fueran un juguete. En muchos casos, niños pequeños matan a otros niños o a sus propios padres. Es la cultura de la muerte que caracteriza a Estados Unidos desde la infancia hasta la vejez. 

 La iniciativa de los mercaderes de la muerte de llevar las balas a tiendas y supermercados busca que el consumidor las tenga al alcance de la mano a toda hora y lugar, como el que va a comprar chicle. Y los dueños de las tiendas lo entienden, porque uno de ellos admitió que «no hay duda de que el tráfico de clientes aumentará según los comentarios que hemos recibido y estamos muy emocionados no solo de tenerlo aquí sino en otras ubicaciones». Este es un gran logró para satisfacer la soberanía del consumidor, que clamaba porque se facilitara el acceso, a cualquier hora del día, de las municiones con las que se va a matar a seres humanos o animales, porque entre los compradores predilectos se encuentran los cazadores. 

 En el futuro inmediato, no seria raro que los individuos que disparan contra candidatos presidenciales hayan comprado su munición en la tienda de la esquina. Y lo paradójico es que Donald Trump, contra el que se atentó ‒!o autoatentaron!‒ con arma de fuego en días recientes, es uno de los promotores más belicosos de la compra y venta de armas en Estados Unidos. Ya lo dice el viejo adagio: ¡Siembra vientos y recogerás tempestades!

 Renán Vega Cantor | 26/08/2024

Diputados, militares, curas, implicados en la violación y explotación sexual de menores

La violación de niños, su sometimiento a prácticas sexuales, incluida la zoofilia y el incesto, la difusión con fines comerciales de material pornográfico, tienen como protagonistas a un diputado libertario misionero prófugo y a un mayor del Ejército, jefe de un escuadrón, que fue enviado a prisión preventiva.

 Esta misma semana, un tribunal rechazó el pedido de excarcelación anticipada del cura Grassi, otro violador de menores en su época amigo de Menem y protegido hasta el escándalo por la Iglesia y la Justicia durante dos décadas. Los nenes y las nenas son las víctimas sexuales de la misma clase social que los someten al desamparo y a la extrema pobreza. La descomposición de un régimen social afecta a toda la sociedad pero se expresa fuertemente en los círculos del poder, que se sienten impunes.

 Pedófilos libertarios 

Un juez de Misiones ordenó el miércoles la inmediata detención del diputado provincial libertario Germán Kiczka, acusado de pertenecer a una red de pornografía de menores. La Legislatura lo había desaforado ese mismo día. Sin embargo, la policía misionera no ha podido dar con su paradero y él se dio el lujo de mandar una carta de renuncia al cargo donde, además, anunciaba un viaje a España. 

 Kizcka está acusado también de publicar y distribuir material de niños de muy corta edad -ninguno aparenta más de 13- en actividades sexuales explícitas. En sus celulares y computadoras se encontraron videos e imágenes que exhibe actividad sexual, incestuosa y zoofilia con niños. Los archivos están clasificados con nombres como “hermana, hermano, sister, brother, madre, padre, familia, niñera, soo/dog”. 

 El prófugo es dirigente del partido libertario Activar, un sello de La Libertad Avanza en la provincia, y mano derecha de Pedro, el hijo del dirigente peronista y efímero presidente Ramón Puerta.

 Kiczka, conocido también como youtuber, producía junto a su hermano Sebastián y su padre videos en un canal llamado "La magia del tío Germán", en los que realizaban trucos y juegos para niños. En los chats del celular de Sebastián se hallaron conversaciones en las que describía violaciones a niñas y niños muy pequeños y la operatoria sobre cómo los conseguía, incluso entre sus vecinos. Por el volumen del material y el soporte informático, queda claro que no se trata de una perversión personal ni familiar sino de una red de pedófilos, un negocio de magnitud. 

 El juez ordenó la detención de ambos hermanos, acusados la distribución de 603 archivos multimedia con contenido de explotación sexual a menores. 

 En febrero, la Policía Federal allanó el domicilio del padre y el hermano de Kiczka en la ciudad de Apóstoles, sospechosos de integrar una red de pedofilia internacional. En virtud de la operación denominada “Guardianes digitales por la niñez” hay un decena de detenidos en la Ciudad de Buenos Aires y las provincia de Buenos Aires, Misiones y Tucumán. 

 El revuelo político que se armó en torno a Kiczka también impactó en la figura de Puerta. En varios lugares de Misiones aparecieron volantes con una foto de ambos juntos con la leyenda “Kiczka es Puerta”.

 Pedófilos de uniforme 

Mientras tanto, esta semana, en Gualeguaychú, procesaron a un exjefe en el Ejército por pedofilia. El mayor Juan Candiotti, ex jefe del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 2, ya se encontraba en prisión preventiva en Paraná por encubrir las violaciones de sus subordinados contra tres mujeres que cumplían el servicio voluntario en el Escuadrón. 

 En el marco de la investigación por encubrimiento, la Justicia revisó el celular de Candiotti y se encontró con 69 fotos y 249 videos con contenido sexual de niñas y niños menores de 13 años. 

 Pedófilos con sotana 

Otro pedófilo que irrumpió este semana fue el cura Julio Grassi (vale el título porque a pesar de la condena por violar por lo menos a tres niños y adolescentes que estaban a su cargo en la Fundación Felices los Niños, la Iglesia nunca le quitó la condición sacerdotal, si bien le prohibió dar misa). 

 En su época de esplendor, Grassi se convirtió en un personaje mediático, amigo de la farándula y cura modelo del menemismo. Menem y Cavallo en 1992 le cedieron en comodato un predio de 67 hectáreas que pertenecía al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y le dieron una generosa donación de 5 millones de dólares en 1993. La fundación llegó a tener 52 sedes, alrededor de 400 empleados y asistió a 6.300 chicos en todo el país.

 Grassi fue protegido por el poder político, la justicia y el clero. Una primera denuncia en 1991 fue archivada y, aunque se sucedieron varias -de nuevos chicos abusados-, recién en 2009 fue condenado. A pesar de la condena, no fue a la cárcel hasta 2013, cuando la Suprema Corte bonaerense ratificó la pena. En 2014, Grassi volvió a ser noticia esta vez no por abusar de menores de edad, sino por desviar donaciones a la fundación hacia el penal N° 41 de Campana, donde está preso” (Clarín 22/8) .

 Grassi, que se recibió de abogado en la cárcel, ejerció su propia defensa vestido de sacerdote. Reclamó la excarcelación anticipada debido a su buena conducta, negó que hubiera cometido algún delito, dijo que no tenía nada de lo que arrepentirse e hizo un encendido elogio de sí mismo: “Yo he militado como sacerdote y con acciones en barrios populares contra todo tipo de maltrato frente a los niños y adolescentes”. 

 El Tribunal N°1 de Morón, por unanimidad, denegó el pedido y continuará preso hasta mayo de 2028, cuando se cumplan los 15 años de condena. 

 “Hoy vimos en vivo a un monstruo. Ya lo dijeron los peritajes. Se comprobó que es la misma persona que dice ser la agraviada, la que su palabra es la única que vale. En 2028 la Argentina va a tener que debatir si hay lugar para liberar a un monstruo y bajo qué condiciones, aun cuando cumpla la pena”, sostuvo Juan Pablo Gallego, abogado de una de las víctimas. 

Olga Cristóbal

La ley jubilatoria desata una crisis política

A pesar de que consolida la confiscación sufrida por las jubilaciones. 

 En marzo pasado, el gobierno nacional estableció lo que llamó una compensación jubilatoria del 12.5 % por las pérdidas producidas por la inflación de enero, que fue del 20 % – o sea, 8 puntos abajo. Ayer el Senado dio un voto final a lo que se ha denominado una “reforma jubilatoria”, que corrige esa compensación, lo que resulta en una mejora de las jubilaciones del 7,2 % desde abril. Milei había adelantado que vetaría esa ley en caso de ser aprobada, lo que ratificó ayer, incluso cuando obtuvo en ambas cámaras más de los dos tercios de los votos necesarios para rechazar un veto. Milei, como de costumbre, anunció ese veto acompañado de insultos de toda clase. Lo que ambos bandos callan, sin embargo, es que la inflación de diciembre, del 25,5 %, la peor de todas, nunca fue compensada y continúa sin ninguna compensación. Esa mega devaluación tuvo como propósito fundamental desatar una hiperinflación acompañada de un congelamiento de salarios y jubilaciones. Con este “método libertario”, pero típicamente capitalista, se ‘ajustó’ el gasto fiscal. Es el punto vital y excluyente en que Milei y los congresistas coinciden: que la crisis la paguen los trabajadores. Así, frente a una inflación noviembre-agosto del 144 %, las jubilaciones aumentaron un 107 % - ¡37 puntos abajo! Es una confiscación colosal, ejecutada por el Ejecutivo de un lado y el Congreso del otro. Entre bueyes no hay cornadas. Desde septiembre de 2017, la confiscación de las jubilaciones alcanza al ¡54 %! La amenaza del veto, en principio inviable, ha servido para desmontar la responsabilidad de los partidos parlamentarios en la parte que le corresponde de la mega confiscación, incluido ahora el peronismo. Para recuperar el poder adquisitivo de la jubilación sería necesario un aumento generalizado del ciento por ciento – no del 7,2. El llamado “costo fiscal” de la ley, por el que Milei califica como “ratas” y “degenerados fiscales” a sus cómplices de la oposición, es de entre medio punto y un punto del PBI, según lo calculen los economistas de la oposición o los del gobierno. En el mejor de los casos, es la décima parte de los vencimientos de deuda publica que deberá afrontar anualmente el gobierno en los próximos años. 

 Es cierto, sin embargo, que la ley sancionada introduce otro cambio, porque pasa del sistema actual de ajuste de las jubilaciones por inflación a otro que incorpora por mitades a los salarios, siempre que estos hayan sido superiores a la inflación del período. Aquí, de nuevo, hay que separar la realidad de la charlatanería. Si, como exige el FMI sin respiro, Argentina debería volver a devaluar el peso, los salarios, un componente del ajuste de las jubilaciones, se irían barranca abajo. Milei y Caputo se indignan por este cambio, porque aseguran que no tienen la intención de devaluar – algo que no depende de ellos, de todos modos, sino del “mercado”-. La ley introduce, además, una ‘prima’ por buena conducta: en los meses de marzo, se adiciona a las jubilaciones un 50 % de la variación salarial por sobre la variación de la inflación. De aquí que los diarios aconsejen a jubilarse en marzo. Es forzado admitir, sin embargo, que una variación positiva de los salarios frente a la variación de la inflación no es el propósito de la política oficial –sólo podría ocurrir como consecuencia de una lucha vigorosa y contraria al sistema político-.

 La mano de los gobernadores en la ley se advierte en el capítulo que dispone el pago, en seis meses, del pago de las deudas contraídas a favor de las cajas de jubilaciones no transferidas a ANSES. La corporación ‘federal’ está aterrorizada por una quiebra generalizada. Pero esta anomalía demuestra, precisamente, que el estado nacional tiene un arsenal de recursos para demorar hasta el infinito el cumplimiento de las decisiones judiciales, como ocurre ahora mismo con la coparticipación porteña. Además, también se establece que deberá pagar en 120 días las sentencias judiciales que favorecen a 90 mil jubilados. El punto representa un colosal golpe para todo el régimen político e incluso social, porque las deudas se ajustan por inflación y las deudas se capitalizan demandando mayores intereses. El Congreso no pretende resolver el problema sino mandarlo a un fondo de quiebra en una próxima liquidación de la jubilación pública y la privatización del sistema de retiro. En definitiva, la nueva ley no pone fin a la confiscación de los trabajadores jubilados, no resuelve los problemas que se arrastran desde el gobierno Menem-Cavallo y sólo expone a la luz pública la inviabilidad de un ajuste que reposa en forma integral sobre el conjunto de los trabajadores. 

 Nada revela con mayor claridad la manipulación del tema jubilatorio que el apoyo prestado a la ley por parte de Macri y del Pro, y hasta de ex libertarios y otros a punto de ser excomulgados. Es simplemente una extorsión para imponer su participación en los negocios del gobierno, que han quedado acaparados por la camarilla de los Caputo y del círculo esotérico de Milei. Macri quiere el ministerio de Transporte para su ex ministro Guillermo Dietrich y el de Infraestructura, que se haría cargo de implementar el régimen de construcciones Público/Privado. Este reparto sería en principio inviable, porque Caputo necesita saldar deudas y cuentas con la entrega de bonos (que cotizan a la mitad o menos de su valor original), como lo ha hecho con las energéticas y petroleras, y se apresta a hacer ahora con la construcción pública. El manejo de la bolsa del Estado tiene una caja única, porque está condicionado por el pago de la deuda pública, tanto en pesos como en dólares. Milei necesita, sin embargo, trampear al Pro y a Macri, si quiere quebrar los dos tercios reunidos en Diputados y Senado. 

 La cuestión no es definitivamente fiscal, al menos en cuanto a los temas nuevos en relación a los que tienen medio siglo, aproximadamente. Primero, es un asunto de reparto de negocios, que ocupa en este gobierno un lugar mayor que en los precedentes. El segundo lugar lo ocupan también los negocios, porque la camarilla macrista está estrechamente vinculada a la agroexportación y a la industria exportadora, o sea que comparte con el FMI la posición de devaluar otra vez el peso. Milei, según trascendidos, otorgaría como canje de los votos del Pro el manejo de la Hidrovía, eje del negocio exportador, pero también de China, de la cual el macrismo ha sido un lobbista consecuente. Siguiendo la observación de que las cosas que necesariamente tienen que ocurrir se valen de accidentes, la cuestión de la compensación de las jubilaciones ha provocado otro estallido, aunque más intenso, de las contradicciones sin salida del régimen actual. La prensa financiera atribuye a este conflicto la caída de la cotización de la deuda argentina, o sea un aumento del riesgo país y de la posibilidad del default. El giro de Macri a favor del veto de la ley que contó con su aprobación, le pone los últimos clavos al ataúd macrista. Un veto que no fuera rechazado por las Cámaras se llevaría puesto, a breve plazo, a todo el régimen político. 

 Comité Editorial Política Obrera 

 23/08/2024

A 40 años del genocida Benjamín Menéndez y una foto histórica

La noche del martes 21 de agosto de 1984 ha quedado grabada en la retina y la historia política y social argentina. La fotografía es registro del devenir de los años, y de los sucesos deportivos, sociales, culturales y políticos del país. Así lo demostró las imágenes tomadas de las movilizaciones obreras de inicios del siglo XX, la Semana Trágica, El Cordobazo, el golpe del 24 de marzo de 1976, el Argentinazo de 2001, el crimen de Darío y Maxi en Avellaneda (2002) y el de Mariano Ferreyra en Barracas (2010), por nombras algunos hechos. También puede tomarse la furia de Benjamín Menéndez.

 En dicha ocasión, el mandamás del genocidio de Estado se había presentado en el programa político de Canal 13, Tiempo Nuevo, conducido por Bernardo Neustadt y Mariano Grondona. Tanto los periodistas citados como los directivos y propietarios del canal jugaron en tiempos de dictadura un fuerte papel de complicidad. No podía ser de otra manera, en tiempos de democracia abrieron las cámaras a los asesinos y torturadores, dándoles el “derecho a réplica” posterior a los juicios a las juntas. 

 De este modo, pasaron por los estudios televisivos, durante varios años, personajes como Emilio Massera, el Tigre Acosta, Benjamín Menéndez, esgrimiendo la falsa teoría de la “guerra contra la subversión” como justificativo para el aniquilamiento de luchadores. Justificativo utilizado por el actual gobierno de Javier Milei. 

 Culminada la audición, sobre el conocido playón de estacionamiento de la emisora, ubicado sobre la calle Lima, debajo de la Autopista 25 de Mayo, a escasos metros de Plaza Constitución, un conjunto de integrantes de organizaciones de derechos humanos, con el histórico cántico “Como a los nazis les va pasar, a donde vayan los iremos a buscar”, se apersonaron reclamando el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de los crímenes y aberraciones cometidas por el Estado. Como respuesta, “La Hiena” intentó atacar desenfundando un cuchillo (de paracaidista) de 22 cm, un arma de guerra. 

 El hecho quedó plasmado gracias el lente de Enrique Rosito, que para aquellos años trabajaba para la agencia Diarios y Noticias (DyN). Medio que el actual ejecutivo nacional busca cerrar y entregar a manos privadas. 

 Cora Gamarnilk, investigadora de la historia del fotoperiodismo afirma que “Esa escena resumía la violencia, la omnipresencia y la impunidad de los hombres que habían detentado el poder en la Argentina durante los años del terrorismo de Estado. Para poder ejercer ese poder la dictadura implementó una rigurosa política de desinformación, censura y ocultamiento de sus crímenes. No se conocían imágenes de lo que sucedía dentro de los centros clandestinos de detención. Solo se había podido ver las fotografías que la propia dictadura autorizaba sobre sí misma. Ver un 1984 a Menéndez blandiendo un cuchillo en plena calle frente a unos manifestantes significó entonces una revelación. Si esto hacía a la vista pública, ¿qué habría sido capaz de hacer este represor en los oscuros subsuelos de los campos clandestinos?”.

 Luciano Benjamín Menéndez jugó un papel crucial en la represión, tanto en democracia como en dictadura. Antes del golpe, en plena Triple A, comendada por el gobierno peronista (tercer gobierno de J. D. Perón y posterior Isabelita con López Rega) ya formaba parte de comandos de la muerte. En 1975, siendo superior de Bussi, es parte del Operativo Independencia, masacrando a luchadores populares en la provincia de Tucumán. Posterior al golpe del 76, dirige el Comando del III Cuerpo del Ejército, desarrollando una feroz represión en las provincias de Córdoba, Catamarca, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán. Se contabilizan por miles los detenidos desaparecidos en dichos lugares, como así también las docenas de centros clandestinos de detención y tortura. Uno de los más conocidos, La Perla, en Córdoba.

 Con el retorno de la democracia, el 6 de octubre de 1989, mediante el decreto 1002, firmado por Carlos Menem (PJ), el genocida queda indultado. La movilización popular logra que en dos ocasiones sea condenado a prisión perpetua, por delitos de lesa humanidad, tanto antes como en tiempos de Proceso de Reorganización Nacional. 

 A 40 años de este suceso, y más de cuatro décadas de democracia, gobierna el país un frente facho libertario, que viene desarrollando una fuerte campaña por la liberación de los genocidas presos. Como lo han demostrado la visita a la cárcel de Ezeiza, por parte de diputados del bloque LLA. 

 Una imagen con mucha historia. Para no olvidar, no perdonar y no reconciliar. Pese a que hoy los dinosaurios de Neustadt y Grondona no están en la tele, y que ha cambiado la forma de informarse de la gente, los dueños de los medios siguen, nunca fueron juzgados por su apoyo político y financiero en el golpe cívico militar de 1976. En la actualidad digitando el ajuste y respaldando la represión y persecución. Misma patronal que casi 50 años atrás exigía la llegada al poder de los Videla, Massera y Menéndez, con el fin de aplacar, con picana y muerte, a un pueblo que se ganaba las calle, y rebelaba, contra el ajuste.

 Gracias Rosito por tu inmensa foto. 30 compañerxs deteidxs desaparecidxs, presentes.

 Maxi Robes

Bernardo José de Monteagudo: el prócer y su legado

Fue abogado, político, militar y periodista, pero sobre todo fue un revolucionario afroargentino que llevó las ideas de la libertad por todo el continente. Su legado refleja su compromiso con la justicia y su visión de una América unida.

 Bernardo José de Monteagudo nació en Tucumán el 20 de agosto de 1789. En apenas 35 años condensó mil vidas. Fue un intelectual notable y también un hombre de acción. Participó del proceso revolucionario de Chile y Perú junto a José de San Martín, fue parte del debate de ideas en Buenos Aires junto con Manuel Belgrano e intervino en la política internacional de la mano de Simón Bolívar. El 28 de enero de 1825 fue asesinado en Perú. Aunque se capturaron a los autores materiales, nunca se pudo determinar quién o quiénes habían planificado el crimen. Monteagudo fue un personaje notable en su época, pero tras su asesinato, se lo intentó cubrir con el manto racista de la invisibilización. 

 Siendo un adolescente se fue a estudiar leyes a la Universidad de Chuquisaca, en Sucre, Bolivia. Por esos años, esa ciudad era el epicentro del pensamiento en Sudamérica. Allí, Monteagudo no solo se formó sino que empezó a dar sus primeros pasos como líder político e intelectual. En 1809, con tan solo 20 años, publicó “Diálogo entre Atahualpa y Fernando VII en los campos de Eliseo”, un texto que simula una conversación post mortem entre estos dos personajes y donde Monteagudo cuestiona la invasión española en América y reivindica el derecho al autogobierno de los americanos: 

 “Convenceos de que los españoles han sido unos sacrílegos atentadores de los sagrados e inviolables derechos de la vida, de la libertad del hombre. Conoced que como envidiosos y airados de que la naturaleza hubiese prodigado tantas riquezas a su América, habiéndolas negado al suelo hispano, lo han hollado por todas partes. Confesad, en fin, que el trono vuestro en orden a las Américas, estaba cimentado sobre la injusticia y era el propio asiento de la iniquidad.” 

 El texto se volvió popular entre los estudiantes de la universidad y funcionó como una especie de catalizador de la Revolución de Chuquisaca, la cual se produjo pocos meses después de su publicación. La revuelta fue duramente reprimida y Monteagudo fue preso junto con otros líderes juveniles. A pesar de la derrota, el levantamiento que abogaba por la libertad y el autogobierno fue una chispa de revolución que se esparció luego por toda América del sur.

 Al cabo de unos pocos meses preso, Monteagudo ideó un plan de fuga que concretó el 4 de noviembre de 1810. Luego de una notable peripecia, el tucumano se instaló en Buenos Aires. Desde allí comenzó su tarea como periodista y siguió cultivando sus dotes de líder e intelectual. Fue director de la Gaceta de Buenos Aires y poco tiempo después, tras algunas diferencias con el Primer Triunvirato, fundó el periódico “Mártir o Libre”. Más tarde fundó, junto con otros líderes políticos, entre los que se encontraba Mariano Moreno, la Sociedad Patriótica y dirigió el órgano de difusión que se llamó “El Grito del Sud”.

 Fue uno de los impulsores y referentes más destacados de la asamblea constituyente de 1813. Allí promovió leyes como la de libertad de vientres, la ley de derogación de la servidumbre indígena y la de abolición de los títulos de nobleza, entre otras más. Sus posiciones políticas revolucionarias y su notable influencia en la asamblea del año XIII le valieron toda clase de enemigos. Por eso se exilió en Europa, donde vivió de 1815 a 1817. Luego de este período de destierro decidió volver al país, evitando Buenos Aires. Entendía que debía ir a Mendoza y unirse al proyecto del General San Martín. Se convirtió así en Auditor del Ejército de los Andes. 

 Tras la gesta heroica del cruce de los Andes, circuló por Chile un texto de su autoría titulado “Relación de la Gran Fiesta Cívica Celebrada en Chile el 12 de febrero de 1818”, donde argumentaba sobre la importancia del hecho independentista. La influencia de este texto le valió ser uno de los redactores del Acta de Independencia de Chile. Otro de sus valiosos aportes en el país trasandino fue la creación del periódico “El Censor de la Revolución” en 1820.

 Al año siguiente siguió su camino junto con San Martín hacia Perú. Tras el triunfo de la revolución se constituyó en Ministro de Guerra y Ministro de Relaciones Exteriores de ese país. Desde allí impulsó, al igual que lo había hecho en Buenos Aires, leyes contra la servidumbre indígena y la libertad de vientres. Un año más tarde, emprendió camino hacia Panamá; había cosechado muchos enemigos en Perú y corría riesgo su vida si se quedaba. 

 Lejos de amedrentarse, Monteagudo entabló relación con Simón Bolívar y se convirtió en diplomático de la Gran Colombia. El cargo le permitió esparcir sus ideas de libertad por lo que se conoció como las Provincias Unidas del Centro de América, que la conformaban las actuales Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y el Estado de Chiapas, en México. Esta experiencia lo ayudó a consolidar su espíritu americanista, tanto como a madurar sus ideas revolucionarias. Así quedó plasmado en su obra más importante: “Sobre la Necesidad de una Federación General entre los Estados Hispano-Americanos y Plan de su Organización”, obra publicada en Perú, donde volvió junto con el Ejército de Bolívar en 1824: “(…)

 Ahora nos ocupa formar un foco de luz que ilumine a la América: crear un poder que una las fuerzas de catorce millones de individuos: estrechar las relaciones de los americanos, uniéndolos por el gran lazo de un congreso común, para que aprendan a identificar sus intereses y formar a la letra una sola familia.” 

 En Lima encontró la muerte el 28 de enero de 1825. Los magnicidas, dos asesinos a sueldo, le clavaron un puñal en el corazón. Monteagudo tenía tan solo 35 años, pero le bastó para convertirse en unos de los próceres más importantes de la historia americana. Simón Bolívar en persona interrogó a los sicarios, aunque estos mantuvieron el pacto de silencio sobre los instigadores hasta su muerte. Algunos atribuyen la autoría intelectual del crimen a José Sánchez Carrió, un secretario del círculo íntimo de Bolívar; otros a unos españoles que se encontraban en ese momento en Perú. Lo cierto es que Monteagudo había cosechado muchos enemigos por sus posiciones revolucionarias. Los siguió teniendo incluso después de su muerte, por su origen afrodescendiente y todo lo que con ello representaba.

 A finales del siglo XIX, la élite gobernante argentina construyó un relato histórico oficial de las gestas patrióticas y del naciente Estado nacional. En este proyecto no había lugar para un prócer afroargentino y radical como Monteagudo. Dada la magnitud de su obra, se hacía imposible borrarlo de la historia nacional, por lo que se decidió blanquearlo. Se encargó la realización de un retrato de Monteagudo a un reconocido dibujante de la época y se le encargó que copiara el rostro de Bernardo Vera y Pintado, un político chileno. Aunque a pocos años del engaño ya existían historiadores que daban cuenta de la falsedad del cuadro, como el historiador Gabriel René Moreno, esa imagen sigue siendo utilizada actualmente en manuales escolares de todo el país, e incluso existen monumentos que reproducen esta falsa figura.

 Para completar la tarea de negación e invisibilización, en 1918 cuando se repatriaron los restos de Monteagudo desde Perú, se le encomendó a un perito que realizara una autopsia del cadáver y concluyera que no era afroargentino. Luego sus restos fueron olvidados en un panteón del cementerio de la recoleta. Sin embargo, con una trayectoria de vida que involucró varios países, no podía pasar mucho tiempo hasta que apareciera otro retrato de su rostro, como finalmente sucedió. 

 Hoy contamos con un retrato de Monteagudo de su paso por Perú y estudios de varias universidades, entre las cuales está la Universidad de Buenos Aires, que confirman el origen afroargentino de este notable prócer de América. No obstante, se sigue conociendo poco o nada su legado, y tampoco se le reconoce su origen. Monteagudo fue, en vida, incómodo para muchos, por su conciencia y por su acción política. Muerto también resulta incómodo para muchos, porque estalla por los aires el relato racista de nuestra conformación como Estado Nación.

 Jeremías Perez Rabasa | 21/08/2024

La pedofilia y la impunidad de los poderosos

Kiczka, otro pedófilo libre con ayuda del Estado.

 Luego de que la Legislatura misionera le quitara los fueros a Germán Kiczka, el diputado libertario de Misiones acusado de pedofilia se fugó. Este caso, y el de Alejandro Roemmers, revivió un debate que suele darse en las filas de la juventud: ¿La pedofilia es ejercida mayormente por los poderosos? 

 En febrero se realizó un allanamiento en la casa del diputado Germán Kiczka, su hermano Sebastián y su padre Leandro, que responden orgánicamente a La Libertad Avanza. El resultado fue el descubrimiento de la punta del iceberg de una red de pedofilia internacional a raíz de hallazgo de videos y fotos con violaciones explícitas de menores de edad y chats en alusión al hecho. Con una dilación de seis meses, durante los que Kiczka continuó sentado en su banca provincial, la Legislatura misionera votó su desafuero, y, cuando el poder judicial se dispuso a detenerlo, Germán Kiczka se fugó del país.

 ¿La pedofilia es ejercida mayormente por los poderosos? 

Año tras año se develan casos similares desde todos los sectores políticos que comparten una característica: están envueltos hombres del poder. La semana pasada denunciaron públicamente a Alejandro Roemmers por estar implicado en “la red de trata más grande de Argentina” y al juez mileísta Ariel Lijo por cajonear dicha causa. El caso Loan, que conmovió al país, puso en mira a Valdez y la complicidad del gobierno local con las mafias de la trata. Los numerosos casos que vinculan a las Fuerzas Armadas con redes de pedofilia, el candidato peronista acusado en 2023 por corrupción de menores, el exconcejal de Florencio Varela condenado por regentear una red de trata amparada por el aparato del Partido Justicialista, el Poder Judicial y la Policía Bonaerense, las denuncias del Natacha Jaitt, que apareció muerta luego de denunciar una red de pedofilia que operaba a través del club Independiente -y la lista podría seguir- dan cuenta de ese fenómeno. Todos casos que implican a diversos empresarios y funcionarios de todos los gobiernos, sistemáticamente amparados por los partidos tradicionales y el Estado. Entonces, ¿La pedofilia es una cuestión de los poderosos? 

 No es la manzana, es la estructura del cajón

 Pensar la pedofilia como una aberración que aparece sólo en los poderosos puede llevar a conclusiones erradas, sabemos muy bien que gran parte de los casos de los abusos en la infancia ocurren en el seno de las familias y atraviesan a todas las clases sociales. Pero tampoco puede pensarse la pedofilia como un hecho patológico individual; hace un año se reportó que “operan 30.000 delincuentes sexuales en redes de pedofilia” (Diario Popular, 25/3) por lo tanto, ante un hecho social se deben buscar respuestas sociales. 

 Resulta que la explotación sexual de menores es uno de los negocios más rentables en el mundo, con el que lucran gobiernos, empresarios y banqueros a costa del terror de nuestros niños. En una sociedad basada en el sometimiento de una clase sobre otra, la pedofilia aparece como uno de los medios que necesitan los capitalistas y su Estado para enriquecerse y someter a sus poblaciones. Los Kiczka, los Roemmers, los Valdés, los Epstein, no son casos aislados: son los alfiles de los negocios más oscuros del capitalismo. 

 Sus negocios o nuestras vidas 

La lucha contra las redes de trata debe realizarse de manera independiente de todos los gobiernos. El capital se vale de la pedofilia para someter a la clase trabajadora, así como de los abusos, la misoginia, el racismo, la xenofobia, el odio de género y muchas barbaridades más.

 La lucha contra ellas convergen contra un mismo enemigo. La profundización de estas formas de opresión son una expresión del agotamiento histórico del capitalismo. ¡Derrotemos este sistema!

 Keila Burzio

Ciberguerra: CIA tecnológicas

En toda esta madeja contrarrevolucionaria para desatar un golpe de Estado en Venezuela ha sido señalada WhatsApp -popular y barata- como la cabeza visible del manejo desinformativo y de espionaje contra el gobierno de Nicolás Maduro. 

 Pero también en este intento por confundir al pueblo venezolano y engañar a la opinión pública mundial han tenido relevancia otras telefonías móviles, en la que ha jugado un papel desestabilizador la figura de Elon Musk, quien lo mismo se disfraza de altruista, que se convierte en vocero de Donald Trump, Javier Milei y otros entes deleznables de la ultraderecha. 

 Todo se desenvuelve en un contexto desinformativo que trasciende los más altos niveles, embarrando a tirios y troyanos, a los dos bandos que se disputan regularmente el poder en Estados Unidos, y que tiene su antecedente notorio en la política imperialista para defenestrar a la Revolución Cubana.

 No hay nada inventado, todo está en el sitio web de la ultraconservadora Heritage Foundation acerca de la reunión de hace once años en Washington a la que asistieron Jared Cohen, director de Google Ideas; el senador Marco Rubio, el director del Buró de Transmisiones hacia Cuba, Carlos García, y el ex secretario de Estado Roger Noriega, además de otros muchos personaje directivos y participantes en compartir “sus ideas de como Internet puede contribuir al deseado progreso de Cuba”, descrito en el Plan Bush “para una Cuba libre” y una política aún vigente “para cambiar el régimen”. 

Google bueno, Google malo

 Google comenzó como parte de la cultura californiana de estudiantes graduados alrededor de la zona de la Bahía de San Francisco. Pero a medida que creció se encontró con grandes obstáculos para su expansión. Así que comenzó a hacer lo que grandes compañías hacen, desde Coca Cola hasta Northtrop Grumman: apoyarse en el Departamento de Estado, con lo cual llegó a gastar más dinero que Lockheed Martin en cabilderos pagados en Washington. 

 Cohen, el ya mencionado directivo de Google Ideas, trabajó directamente en el Departamento de Estado y fue un asesor cercano de Condolezza Rice y Hillary Clinton. 

 Documentos publicados en WikiLeaks confirman que Cohen estuvo implicado en misiones secretas en Azerbaiyán. En correos electrónicos internos, Fred Burton, funcionario del Departamento de Estado, describe a Google de la siguiente manera: 

 “Google está recibiendo de WH (Casa Blanca) y del Departamento de Estado apoyo y cobertura aérea. En realidad, ellos están haciendo las cosas que la CIA No puede hacer… (Cohen) se va a poner a sí mismo secuestrado o asesinado. Podría ser lo mejor que puede pasar para exponer el papel encubierto de Google en los levantamientos espumosos, para ser franco”.

 Los cables de WikiLeaks revelan también que Cohen, antes de trabajar para el Departamento de Estado, estaba en Afganistán tratando de convencer a las cuatro empresas de telefonía móvil afganas para desplazar sus antenas a bases militares de Estados Unidos. En El Líbano trabajó secretamente para establecer, en nombre del Departamento de Estado, un “tanque pensante” para combatir al Hizbullah. 

 Que Google estaba tomando dinero de la Agencia Nacional de Seguridad a cambio de la entrega de datos de las personas no es sorpresa. Y es que cuando se encontró con el gran mundo malo, Google se hizo grande y malo. 

 Arnaldo Musa / Cubasí

”Narcopolítica” y podredumbre institucional en Paraguay

La sospechosa muerte del diputado “Lalo” Gomes destapó la olla

 Eulalio Gomes, alias “Lalo”, diputado nacional del oficialista Partido Colorado y poderoso terrateniente del departamento de Amambay, descansaba en la madrugada del lunes en una de sus numerosas propiedades en Pedro Caballero, a 550 kilómetros de Asunción, en la frontera con Brasil, cuando lo sorprendió un enérgico operativo policial. Los “detalles” de lo que ocurrió después no están claros, pero Gomes cayó abatido, mientras que en un allanamiento simultáneo, su hijo, que también estaba en la mira de los investigadores, escapó, para entregarse después a la justicia. Gomes estaba acusado de lavado de dinero del narcotráfico y colusión con redes delictivas que operan en Brasil. Llevaba años investigado a ambos lados de la frontera, pero sus contactos políticos y judiciales lo habían salvado hasta ahora de una detención. Según los responsables del operativo, en el fatídico allanamiento del lunes tampoco se aspiraba a capturarlo, dado que gozaba de fueros parlamentarios, sino a conseguir documentación para la tramitación de la causa. 

 El violento deceso del legislador desató un tembladeral en el gobierno y en el Partido Colorado. La Cámara de Diputados aprobó una declaración reclamando la destitución del ministro del Interior, Enrique Riera, y del jefe de la policía, Carlos Benítez, por mal desempeño de sus funciones, y hablaron directamente de un “asesinato”. En cambio, el presidente Santiago Peña salió a defender públicamente a sus funcionarios. Dado que Gomes pertenecía al cartismo, la corriente interna del Partido Colorado del expresidente Horacio Cartes (quien, dicho sea de paso, enfrenta múltiples acusaciones por contrabando de cigarrillos), no faltan los que especulan que la reacción defensiva de Peña acentuará su alejamiento de su padrino político, que lo había elegido como delfín para las elecciones de 2023, desplazando a la fracción del mandatario saliente Mario Abdo Benítez. 

 La versión oficial de los hechos del lunes asegura que el diputado disparó primero, y que los efectivos se defendieron. Los allegados a “Lalo”, en cambio, argumentan que fue al revés. Tampoco resulta claro el rol jugado por Brasil y por la DEA, la agencia antinarcóticos yanqui. Según algunas versiones, habrían instigado el operativo (La Política Online, 21/8). 

 Un senador del oficialismo, Colyn Soroka, apuntó directamente a un homicidio previamente planificado. “Estamos hablando de un operativo bien hecho, no de un operativo mal hecho (…) Tenían bien diseñado lo que querían hacer”, denunció (ABC Color, 21/8). En un sentido similar, la senadora opositora Yolanda Paredes advirtió sobre un posible intento de borrar evidencias. “Lalo se llevó a la tumba informaciones muy importantes; si se hubiera sometido a un proceso hubiéramos sabido quiénes están detrás de la narcopolítica que se instaló en Paraguay”, dijo (Ídem, 22/8). Otros parlamentarios de la oposición cuestionaron el despliegue, definiéndolo como un acto de “terrorismo de Estado” (Diosnel Aguilera, del Partido Liberal), o un nuevo episodio de irregularidad policial y judicial. “No hay que quedarse solamente en este caso porque tuvo mucho impacto mediático. Este no es un hecho aislado. Así están sacando las órdenes de allanamiento”, aseguró el senador Rafael Filizzola.

 Gomes no era un ciudadano más sino uno de los grandes hacendados de Paraguay. Su fortuna ascendía a 130 millones de dólares, con estancias y granjas en un radio de 8.500 hectáreas. Hasta no hace mucho tiempo, había sido titular de la Asociación Rural de Paraguay (ARP) en Amambay. Por eso, la pregunta que sobrevuela el país vecino es obvia: si las pujas que envuelven a los hombres del poder se resuelven con estos métodos, qué cabe esperar para los campesinos y los trabajadores? 

 La sórdida maquinaria estatal paraguaya es la que acaba de condenar por “terrorismo” a 31 años de cárcel a Laura Villalba, mamá y tía de dos chicas de 10 y 11 años asesinadas en un brutal operativo de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) en 2020 contra un campamento de la guerrilla del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Las chicas se encontraban en el lugar para conocer a su padre, integrante del EPP. Por ese crimen, nadie fue condenado. La podredumbre institucional de Paraguay es congruente con los intereses que defiende su 

Estado: los de una oligarquía terrateniente, entrelazada con el contrabando y el narcotráfico, que concentra el 85 por ciento del suelo y cada vez despierta mayor rechazo del pueblo. 

 Gustavo Montenegro

El veto de Milei y el ajuste “a costa” de los jubilados

El gobierno anunció que va a vetar la ley votada por amplia mayoría en el Senado y la CGT sigue sin respuesta.

 Milei anunció que va a vetar la ley que modifica la movilidad jubilatoria sancionada en el Senado afirmando que la misma “tiene como único objetivo destruir el programa económico del gobierno”. Una confesión de los intereses miserables que persigue el rumbo oficial. La Oficina del Presidente dijo que van a “sostener el superávit fiscal a toda costa”. ¿Para qué? Para garantizar el pago de la deuda… con lo que le roban a los jubilados. El de Milei es el mismo libreto de todos los “empobrecedores” que lo precedieron, como el veto de Cristina a la ley de 82% móvil en 2010 o las fórmulas a la baja de Macri y Alberto Fernández. 

 El Senado aprobó por amplísima mayoría el proyecto de ley que fijaba una suba del 8% de los haberes jubilatorios y una actualización por inflación, para recomponer parte de lo perdido desde la devaluación de fin de año. Luego de anunciar que lo va a vetar, el gobierno informó para septiembre un aumento del 4%. Esto cuando la jubilación mínima fue en agosto unos 10 puntos inferior a lo que hubiera sido solo con mantener el poder adquisitivo -ya de indigencia- que tenía cuando asumió Milei en diciembre.

 La advertencia de Milei sobre el superávit fiscal es franca, porque los jubilados son quienes cargan con la mayor parte del ajuste. En los primeros siete meses de 2024 por cada $100 que cayeron las erogaciones del Estado $27,7 corresponden a los recortes en jubilaciones. Ahora que pasaron toda la deuda en pesos al Tesoro y se comprometen a pagarla sin emitir, a fuerza de achicar el gasto público, se comprende por qué hundir a los adultos mayores es fundamental en el “programa económico del gobierno”: porque todo el objetivo es cumplir con el FMI y los especuladores. 

 Con todo, como la reforma de la movilidad jubilatoria fue aprobada por más de dos tercios tanto en Diputados como en el Senado, queda más que planteada la posibilidad que ambas cámaras insistan con la ley y entierren así el veto de Milei. Sería la única respuesta coherente del poder legislativo. Habrá que ver si la oposición patronal no sacrifica a los jubilados en alguna negociación con el gobierno.

 Este escenario deja en total evidencia la entrega de la burocracia sindical atornillada en la CGT, que ni siquiera cuando están dadas todas estas condiciones es capaz de convocar a un paro para rechazar el veto y exigir al Congreso que insista con la norma, la cual apenas si revierte en algo la pérdida de los haberes. 

 Claro que esta postración de los dirigentes sindicales peronistas es coincidente con cómo dejaron pasar sucesivos robos a los jubilados gobierno tras gobierno. Es la misma actitud que tuvieron hace poco más de 14 años, cuando Cristina Kirchner vetó la ley que fijaba que los haberes se fijaran en el 82% del salario mínimo. Ni siquiera convocaron al paro cuando una movilización popular combatió la represión en diciembre de 2017 contra la reforma que se robó el 20% de las jubilaciones en solo dos años; y por supuesto acompañaron las estafas de Alberto Fernández. 

 Es ilustrativo recordar que cuando Cristina vetó el 82% móvil en octubre de 2010 lo hizo diciendo que era “una ley de quiebra del Estado”. Vemos que la política de confiscar los aportes de los trabajadores para seguir pagando la deuda es una premisa de todos los gobiernos capitalistas, que Milei solo continúa. Entonces como ahora, son los jubilados los que financian al Estado, y no al revés.

 Iván Hirsch

Con o sin devaluación, Milei en problemas

Preparar la derrota de los ataques a los trabajadores es tarea de los luchadores y la izquierda.

 Javier Milei y su ministro de Economía aseguran que no habrá devaluación -más allá de la “tablita” de Caputo del 2% mensual-, no hay día que pase sin que hagan declaraciones ratificando esta decisión. El pasado 14 de agosto lo reafirmó frente a una parte sustancial del empresariado argentino en la reunión del Council of the Americas en el hotel Alvear; allí también reveló que levantar el cepo no está en las prioridades del gobierno, lo hizo al señalar que “es mentira que con cepo no se puede crecer”.

 Milei sostuvo que “nosotros no estamos dispuestos a devaluar para arruinar a los argentinos”, claro está luego de haber provocado una devaluación del 56% (un aumento del costo del dólar en un 120%) a los dos días de asumir, provocando un aumento de precios que derivó en una inflación del 25,5% en diciembre y un 80% en sus primeros seis meses de gobierno que terminó licuando los ingresos de los trabajadores, ya sea jubilaciones, salarios o planes sociales.

 Redujo drásticamente los “gastos” del Estado con despidos en la administración pública, quitó fondos a la salud y la educación, suspendió las transferencias a las provincias, paralizó la obra pública -con el consiguiente derrumbe del empleo en la construcción-, le negó la comida a los comedores populares donde almuerzan, meriendan o cenan cientos de miles de trabajadores de las barriadas más populosas de todo el país; eso sí, siguió pagando religiosamente al FMI, los buitres y sostuvo los privilegios de los capitalistas amigos. El que “no quiere arruinar a los argentinos” es el responsable de una verdadera masacre social que se cuantifica en casi un 60% de pobres y un 18% de indigentes, en que 1.000.000 de chicos se van a dormir sin cenar. 

 Las presiones para que devalúe provienen de sectores de la clase capitalista y de los organismos internacionales -sobre todo el FMI- ante la evidencia de que las reservas del Banco Central se consumen entre el pago de la deuda y las intervenciones en el mercado de cambios para impedir una disparada de los llamados dólares financieros. Hoy las reservas netas del Central están en rojo por 5.100 millones de dólares. 

 ¿Dónde hay un dólar? 

La falta de dólares es el talón de Aquiles de la relación entre el gobierno y los capitalistas, que aplauden el recorte del gasto, la reforma laboral, el recrudecimiento de la represión contra los trabajadores y los beneficios impositivos que vinieron de la mano de la ley Bases -el Rigi. La falta de dólares pone en cuestión la propia capacidad de pago de las deudas; el riesgo país -cerca de 1.500- grafica la dificultad para conseguir créditos y fondos para poder levantar el cepo y no provocar una devaluación. El acceso al mercado de capitales -tanto para el gobierno como los privados- es oneroso y difícil de conseguir con estos niveles de reservas. La falta de dólares, a su vez, cuestiona una reactivación de la industria que los necesita para importar insumos. Por eso la cuestión del valor del dólar ocupa la centralidad que Milei y Caputo le dan. 

 Pero para el gobierno hay una razón muy poderosa para no devaluar. El economista Ricardo Arriazu -al cual Milei escucha- declaró que “si el Gobierno devalúa se acabó el programa, se acabó Milei, se acabó todo” (Infobae, 21-8). Algo similar había señalado hace unos meses otro de los economistas escuchados por Milei, Juan Carlos de Pablo. El gobierno está seguro de que un rebrote inflacionario que agote su crédito electoral puede tener derivaciones fatales, sobre todo apoyado sobre un registro electoral sin una estructura propia que lo defienda y pendiente de la colaboración de la oposición en el Parlamento. 

 ¿Cuál es, entonces, su plan? Hay una apuesta muy fuerte al blanqueo de capitales aprobado junto a la ley Bases, para ello el gobierno ha habilitado un mecanismo que elimina cualquier traba, como puede ser el origen de los fondos. El otro obtener un “repo” de bancos asiáticos, de escasa posibilidad. 

 Recorriendo el abecedario, el gobierno apuesta a una reactivación de la economía que ya no sería en V, ni en U, ni L, sino en W es decir, con caídas pronunciadas. Lo cierto es que los datos del Indec de junio reflejan una caída sostenida de la actividad económica: 3,9% por debajo del mismo mes de 2023, y 0,3 respecto al mes anterior. En la medición interanual las caídas que se destacan son “construcción (-23,6%) e Industria manufacturera (-20,4%). Junto con comercio mayorista, minorista y reparaciones (-18,6%) le restan 6,8 puntos porcentuales a la variación interanual del indicador de la economía” (El Cronista, 21-8). En julio el consumo cayó el 16,1% respecto a igual mes de 2023, y lleva el 10% en lo que va del año, la baja más pronunciada es en ¡alimentos! La repercusión es la pérdida de casi 300.000 empleos formales en los primeros 6 meses de Milei, a lo que hay que agregar los despidos en el Estado, en todos sus niveles, y la caída del trabajo informal. En el caso de los formales el 70% de los despidos pertenece a empresas con más de 500 trabajadores. 

 La otra apuesta es una ampliación del crédito del FMI condicionada -pero no asegurada- a un triunfo de Trump en las elecciones de noviembre, hoy atrás de las encuestas que favorecen a Kamala Harris, la candidata demócrata. Un grupo de bancos de inversión le puso un número a la devaluación que llevaría el oficial a $ 1.233 antes de fin de año, lo que constituye una advertencia para el gobierno de que el “mercado” puede terminar haciendo la devaluación que él no hace, con todas sus consecuencias.

 Las complicaciones políticas 

Milei viene aprovechando las divisiones que recorren al conjunto de las fuerzas políticas tradicionales. Sobre todo la crisis que sacude al peronismo luego de las denuncias de Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández por violencia física y psicológica y la investigación por los negociados con los seguros que también tiene al expresidente como protagonista. 

 Pero no ha podido explotarlas a fondo en el marco de dudas, temores y cuestionamientos que recibe el gobierno por parte de sectores de la clase capitalista. En la semana recibió dos golpes en el Congreso: el rechazo en Diputados al DNU por los 100.000 millones de pesos para la Side que contó con el apoyó de la oposición dialoguista -el bloque de Pichetto, la Coalición Cívica, el sector macrista del PRO y de una parte de los radicales. A eso se suma la crisis de su propio bloque, el cual está al borde de la quiebra por el escándalo por la visita a los genocidas detenidos en Ezeiza. 

 El otro golpe fue en el Senado, donde esperan para ser aprobadas la ley que modifica el aumento otorgado a los jubilados, y ahora la del rechazo a los fondos para la Side: la comisión que sigue la actividad de los servicios de inteligencia quedó en manos de Lousteau, por otro lado el pliego de Lijo para la Corte Suprema abrió una crisis que alcanza al círculo cerrado de la camarilla gobernante.

 Arriazu, el economista que defiende la política “no devaluacionista” del gobierno, sin embargo planteó condiciones para que funcione: “el Poder Ejecutivo deberá apurar, en esta fase de gestión, la puesta en marcha de reformas estructurales -entre las que mencionó una laboral, jubilatoria y tributaria-“ (Infobae, 21-8). Lo de Arriazu es coincidente con lo de Sturzenegger que sostiene la necesidad de profundizar la reforma laboral, avanzar en mayores desregulaciones, extender el “Rigi” a todas las inversiones, lo cual sería una reforma tributaria de hecho. 

 A esto se suma que el gobierno defiende a rajatablas sostener el recorte fiscal y agudizarlo para poder sostener incluso el lastre que deba tirar para bancar reclamos capitalistas.

 En síntesis, para los trabajadores lo “más duro” está por venir. El gobierno prepara un nuevo ataque a la clase trabajadora, un nuevo golpe a las deterioradas condiciones de vida de la inmensa mayoría de los que habitan este país. 

Ese es su derrotero, no otro. 

 La oposición se construye en la lucha con una orientación clasista La oposición a este objetivo viene de los trabajadores, incluso contra la política de la burocracia sindical que fomenta la inmovilidad obrera. Es lo que sucede en la docencia, mientras Ctera dejó pasar sin pena ni gloria la aprobación en Diputados de la “esencialidad” que busca impedir las huelgas y reclamos de los docentes, en Neuquén el plan de lucha va por su quinta semana con asambleas que rechazan masivamente la pretensión de la burocracia de levantar la medida; sucedió en Misiones donde con paros, piquetes, cortes de ruta, los docentes misioneros impusieron parte de sus reclamos, sucedió en Córdoba donde el plan de lucha arrancó una mejor propuesta. No ha habido provincia, prácticamente, que no haya tenido conflicto con la docencia en defensa de sus salarios. 

 Las universidades nacionales están paralizadas por los paros de los docentes y no docentes en rechazo a la miserable oferta de aumento del gobierno, a la par que se preparan nuevas movilizaciones en reclamo de mayor presupuesto, contra el cierre de carreras y los achiques. 

 Es el camino del Sutna que viene organizando la lucha contra los despidos en Bridgestone y Fate. Es la huelga general decretada por los aceiteros, contenida por una conciliación obligatoria. 

 Ese es el camino para derrotar los ataques de Milei, los gobernadores y los capitalistas. La unidad de los trabajadores bajo sus propias banderas y reclamos es fundamental, la burocracia obstaculiza esta tarea porque pretende que los trabajadores vayan como furgón de cola de alguna variante electoral del peronismo. 

 Las asambleas que el Partido Obrero viene haciendo en todo el país votan planes de actividades y acciones que toman como eje la organización de la lucha por los reclamos, la campaña contra la persecución a los luchadores y una campaña de agitación que permita poner en pie cuerpos de delegados en los lugares de trabajo, que conquiste los centros de estudiantes, que organice las barriadas acosadas por el hambre, los narcos y el hostigamiento del Estado; con todo ello imponer una deliberación común y una unidad de acción. 

 Una parada clave de nuestra campaña por la huelga general para derrotar los ataques de Milei y de los gobernadores será el 14 de setiembre con el plenario nacional de la Coordinadora Sindical Clasista, un reagrupamiento para impulsar una dirección clasista de los trabajadores al calor de esta lucha. En esta tarea colocaremos nuestros esfuerzos. 

 Eduardo Salas

🔴 Fernando Rosso | Todos contra todos

"En los últimos 20 años hay mas coimas que obras terminadas" // Gabriel Solano Legislatura CABA

Ramal: "La lucha decisiva contra este gobierno emergerá de la fuerza elemental de los trabajadores"

La coalición del ajuste, envuelta en una pelea de “servicios”

En las últimas horas, los aparatos políticos históricos del capital –la “casta”- le mandaron a Milei un mensaje claro: contarán con su venia para liquidar los derechos laborales, prohibir la huelga en la docencia o convertir a la Argentina en una gran “zona franca”, como lo plantea el RIGI. En cambio, el libertario deberá cogestionar con ellos al verdadero corazón del Estado: los servicios de inteligencia y su colateral, el aparato de Justicia. En la Cámara de Diputados, los bloques de Macri y los de Cristina, más varios otros subproductos, se coaligaron para voltear el DNU que disponía 100.000 millones de pesos de fondos reservados para la SIDE de Milei y Caputo. Mientras tanto, un acuerdo de radicales y kirchneristas le daba a Martín Lousteau la presidencia de la Comisión parlamentaria que controla a los servicios de inteligencia, y al kirchnerista Moreau, la vicepresidencia. 

 La consagración de Lousteau en este cargo ha sido presentada como el nombramiento de un “opositor duro” para vigilar a los servicios. Bien mirada, la movida del Parlamento ha consagrado a un ala de los servicios para controlar y coexistir con otra. El periodista Carlos Pagni recordó, en estas horas, que la camarilla radical que tiene como mascarón de proa a Lousteau -pero cuyos hilos mueve Emiliano Yacobiti- tiene una larga trayectoria de participación en el espionaje local. Uno de sus antiguos personeros, Dario Richarte, llegó a ser vicerrector de la UBA. Como todas las pujas que envuelven a este grupo radical, la cuestión universitaria ingresará como moneda de cambio en sus negociaciones con el gobierno de Milei. Lousteau-Yacobiti reclaman sus propios “fondos reservados” -los de la caja del rectorado. Mientras tanto, la UBA seguirá difundiendo spots y “encomendando” a Milei por los salarios docentes y no docentes, que han caído en un 50% en estos últimos seis meses. 

 A este bloque de circunstanciales opositores, se terminó sumando Mauricio Macri y una parte de los diputados del PRO. Es una reacción tardía por parte de quien ha quedado reducido a la irrelevancia política. Las encuestas le otorgan al PRO un 6% de intención de voto. El electorado macrista ha migrado, en una altísima proporción, al actual oficialismo. Macri, Carrió y otros forman parte del lote que teme que un colapso del gobierno de Milei conduzca a un descrédito prolongado de la derecha. Ha fracasado en someter a Milei-Caputo a un régimen de coalición política, sin apreciar que el “golpe de Estado económico” en curso exige la suma del poder en manos de una camarilla sin escrúpulos. Varias versiones afirman que el “freno” a los fondos reservados ha llegado tarde, porque la familia Milei y el niño Caputo ya se patinaron el 80% de esos recursos en el sistema de terror digital que los tiene como mentores. 

 Kirchnerismo 

El portazo de Macri y Carrió en la cuestión de la inteligencia tiene una contracara, a la que los medios de comunicación le han dado mucho menos lugar. Después del distanciamiento del PRO, el centro de gravedad de las negociaciones parlamentarias de los libertarios ha pasado al campo “nacional y popular”. 

 La demostración más clara de ello son las tratativas en curso en relación al nombramiento del juez Ariel Lijo como miembro de la Corte. En este punto, Lousteau y compañía no serían “tan” opositores, sino más bien complacientes con la designación del magistrado sospechado de corrupción. Lo mismo ocurre con el bloque de senadores del peronismo y con la mismísima Cristina Kirchner. Más claro todavía ha sido el respaldo de la burocracia de la CGT a esta postulación. La información ha sido aportada por el medio kirchnerista El Destape, según el cual la burocracia no olvida el sobreseimiento que dispuso Lijo en favor de Gerardo Martínez, respecto de las acusaciones en su contra por la desaparición de trabajadores bajo la dictadura militar. Para Lijo, la participación de Martínez como agente de la inteligencia militar quedó demostrada, “pero dijo no haber hallado elementos que lo vincularan con las desapariciones” (sic, El Destape). Mientras los radicales de la UBA trafican el destino del presupuesto universitario, los burócratas de la CGT trafican con los derechos laborales, hundidos por el gobierno libertario. 

 Cuarteles de invierno 

Los desplantes parlamentarios dejaron lugar, finalmente, al más importante de los episodios de estos días: la virtual desintegración de la Libertad Avanza en el Congreso Nacional. Una vez más, el disparador ha sido el vínculo con el aparato militar y de seguridad, que ha estallado después de la visita de un grupo de diputados a los represores que están presos en la cárcel de Ezeiza. En torno de esta cuestión, se ha fracturado, según parece, de un modo definitivo, el vínculo entre Milei y Villarroel. Para la vicepresidenta, la militarización del Estado y la revigorización de los servicios exige una señal de impunidad en relación a las futuras acciones represivas que se emprendan. La señal más clara, entiende Villarroel, es la de mandar a los octogenarios videlistas a sus casas, o incluso declarar la prescripción de sus causas. Los que se oponen a ello temen que se reedite el escenario del “2 x1” de hace un lustro atrás. La respuesta de los Milei y Caputo a este estallido parlamentario -y a los circunstanciales desplantes de macristas, radicales y pejotistas- es reforzar el gobierno personal, para el cual, además, los “rebeldes” le otorgaron facultades delegadas al votarle la ley Bases. La oposición del Congreso, además, ha dejado en pie al DNU 70 al no tratarlo en Diputados. Puede hacer lo mismo con los gastos reservados, pero al revés -congelar o dilatarlo en Senadores. 

 La pirotecnia del Congreso no moverá el amperímetro del gobierno liberticida, en momentos en que la pobreza infantil alcanzará, según se proyecta, el 75% en el tercer trimestre del año. La alharaca opositora, en cambio, juega un papel político muy definido, cuando el aumento de la miseria social y del descontento popular adelanta una reacción profunda contra el gobierno Milei. Por la vía de estos desplantes parciales, radicales, kirchneristas y otros procuran rescatarse a sí mismos de su derrumbe político, y candidatearse a encauzar (abortar) esa reacción popular. Es lo que está ocurriendo, por caso, con la mentirosa ley de “financiamiento universitario”. La clase obrera que soporta los despidos, suspensiones y el hambre tiene por delante el desafío de desarrollar su propio camino contra el gobierno de criminales sociales. 

 Marcelo Ramal 

 22/08/2024

Milei le pasa la motosierra a las pensiones por discapacidad

En julio pasado, el gobierno de Milei motorizó una campaña de denuncia contra ex funcionarios del gobierno de los Fernández de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) por presunto desvío de fondos vía otorgamientos truchos de Pensiones No Contributivas por invalidez (PNC). Como prueba del supuesto fraude, el vocero presidencial Adorni exhibió la radiografía de un perro refiriendo que la misma habría sido presentada como estudio complementario para una solicitud de PNC. 

 Tomando esta denuncia como pretexto, el gobierno está intimando a personas con discapacidad que perciben PNC para que presenten estudios médicos actualizados yrevaliden su pensión. Estas citaciones son de una semana para la otra, lo cual las coloca en la situación de tener reunir toda la documentación respaldatoria, informe y estudios médicos, en tiempo récord. Una burda y perversa maniobra que no tiene otra intención que dar la baja de miles de PNC. Al día de la fecha, las misivas enviadas se cuentan por miles. Además, estas cartas documento enviadas a beneficiarios de PNC, son dirigidas a direcciones que no se corresponden con el lugar de residencia de los mismos. Sólo a modo de ejemplo, se enviaron cientos de citaciones a centros de salud. 

 Política criminal de un gobierno criminal 

 Las PNC son la única política pública de transferencia directa de recursos para personas con discapacidad, las cuales nunca fueron incluidas en el sistema de producción capitalista. Esto, a pesar de que existen cupos laborales, estipulados y reservados por ley, para personas con discapacidad. Este derecho elemental no fue respetado por ninguno de los gobiernos de turno. 

 El monto percibido por cada PNC es de $157.800, con lo cual no llega ni la canasta básica alimentaria (canasta de indigencia) que está en $163.000. Según informó el propio ejecutivo, las personas que perciben una PNC son alrededor de 1.400.000. Contabilizado en dólares al tipo de cambio oficial, significan un desembolso de 350 millones mensuales. Una migaja insignificante comparado con los fondos destinados al pago de intereses de la fraudulenta deuda externa, o con los 100 millones de dólares que el gobierno destinó, vía DNU, como “fondos reservados” para la SIDE.

 Semejante brutalidad no puede explicarse sólo por los fines económicos y fiscales esgrimidos por el gobierno. Esto es parte del ataque frontal que el gobierno liberticida y reaccionario de Milei está desarrollando contra el conjunto de la clase obrera. 

 Preparemos una respuesta de conjunto, la cual no puede ser otra que la huelga general por tiempo indeterminado hasta quebrar la política criminal de Milei y sus cómplices. 

 Leandro Granado y Silvia Allocati 

 22/08/2024