Escrache al juez Olivera Pastor

Organismos de DD.HH y organizaciones sociales de Jujuy realizaron un escrache al juez a cargo temporariamente del Juzgado Federal n°2 de la ciudad de San Salvador de Jujuy, Carlos Olivera Pastor, debido a que quedó "preseleccionado" para ser titular de ese juzgado, siendo que es el magistrado que más dilata en el país las causas por violación de los derechos humanos durante el terrorismo de estado.

Por ANRED - C (redaccion@anred.org)

Es escrache fue protagonizado por Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Jujuy, la ATD - AJI 20 y el PTS.
El escrache se realizó porque este juez subrogante, uno de los que más dilata las causas en el país (Jujuy, la Rioja y Catamarca son las peores en este sentido) se ha postulado para juez titular y, a pesar de oposiciones de familiares y un informe de Procuración de la Nación observando su actuación, ha quedado "preseleccionado" y según fuentes "hay muchas posibilidades de que quede como juez titular, lo que obstaculizaría todas las causas", señalan desde Madres y Familiares.
Este juez ha dado prisión domiciliaria a Rafael Mariano Braga, un genocida reconocido por la presidenta de Madres y Familiares como el que secuestró a su marido.
También otorgó el beneficio de prisión domiciliaria a José Eduardo Bulgheroni, un militar que se formó en la Escuela de las Américas, mencionado en cerca de 70 testimoniales y sindicado por familiares como responsable de al menos 25 desapariciones. El argumento sobre el cual el juez asentó su decisión fue que dio el traslado "por estrés". Hoy Bulgheroni se encuentra en la provincia de Chaco, supuestamente cumpliendola en una clínica. Las últimas informaciones de organizaciones y organismos de DD.HH. chaqueños indican que el represor habría, además, violado recientemente su prisión domiciliaria.
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos de Jujuy -Linea Histórica- manifiesta su estado de alerta permanente por lo que observa como una nueva irregularidad en ciernes en el ya lento y obstaculizado camino de lograr una justicia largamente buscada durante estos 34 años.
Esta vez la impunidad acecha en la posible concesión de prisión domiciliaria a uno de los represores de más infame actuación en nuestra provincia: José Eduardo Bulghueroni.
Durante la última dictadura Bulgheroni se desempeñó en la Unidad de Registro Enlace e Inteligencia del Área 323 que funcionaba en los predios del RIM20 donde desplegó los tétricos conocimientos, adquiridos en su capacitación para la guerra sucia en la tristemente célebre “Escuela de las Américas” durante noviembre de 1971, tanto en materia de seguimiento como en torturas por él efectuadas en el penal de Villa Gorriti y en el comando radioeléctrico, conocidos Centros Clandestinos de Detención.
Por tal consustanciación con el genocidio no es extraño que resulte nombrado en cerca de 70 testimoniales y como responsable de al menos 25 desapariciones en nuestra provincia entre las que se encuentran: Alcoba, Esteban; Aredes, Luís Ramón; Ávila, Juan José; Bazan, Avelino; Chalabe, Pablo Jacobo; Cruz, Rene Humberto; Díaz, Carlos Alberto; Garrido, Eva Delicia; Orellana, Carlos Mariano; Suffi, Raúl José; Oviedo Morales, Eduardo; Parrile de Salinas, Silvana; Raznoszczyc Kiwelewicy, Julio Mario; Robles, Juan Ángel; Rojas Caballero, Máximo; Salinas, Ricardo Luís; Santiesteban, Narciso; Sarrica, Teresa; Segura, Víctor Jesús: Tell, Máximo Alberto; Tilca Barreix, Armando; Torrez Girbau, Dante Robinsón y Vargas, Cresencio.
Tan sólo este tenebroso prontuario de crímenes de lesa humanidad hace estremecer al pensar que pueda acceder a un beneficio extraordinario al que a pocos presos comunes les es concedido, pero la fáctica desigualdad ante la ley se tornaría aún más abusiva si el beneficio es livianamente concedido con las sesgadas voces actuales, sólo con peritajes unipersonales favorables de la psicóloga Cecilia Rioja y del psiquiatra Dr Edgar Ciscar, profesionales del Hospital Pablo Soria, pero donde no se ha aceptado hasta ahora el perito de parte que hemos solicitado, denegando nuevamente un derecho que reclamamos.
El favoritismo inherente a estas consideraciones se complementa con la negativa del juez a recibirnos personalmente para realizar la petición de un perito de parte bajo el pretexto que las audiencias debían ser solicitadas por escrito, condición que él mismo no ha cumplido en sus respuestas a las mismas, obstaculizando así nuestro derecho a intervenir mediante peritos de parte en tan importante decisión, afectando no sólo a los querellantes sino al deseo de la sociedad toda de saber si verdaderamente se justifica dejar casi suelto a un criminal de lesa humanidad.
Recordamos a la población que la prisión domiciliaria es un privilegio extraordinario cuya concesión no resulta obligatoria sino que es responsabilidad del magistrado y que ya en casos anteriores el juez Olivera Pastor la ha otorgado con tal facilidad de trámite que ésta parece tornarse “de oficio” y siempre sin acceder al pedido de un perito de parte, negación cuya repetición en el presente no haría sino constatar que este modo de impunidad se ha tornado en un verdadero modus operandi cuyos responsables no pueden llamarse sino cómplices.
En el marco de una reacción que redobla sus amedrentamientos a testigos y militantes, más aún en una provincia donde las redes de represores e incondicionales no parecen haberse disuelto, la consabida fragilidad de las inexplicables prisiones domiciliarias que se han otorgado hace que la por venir no sea sino la acción temeraria de poner a sabiendas en peligro a familiares, militantes, allegados y a la población en general por un genocida que además obtiene el velado beneficio de fugarse, toda vez que su residencia se encuentra en la provincia del Chaco, adonde la tibia mano de la justicia federal de Jujuy es aún más improcedente que de costumbre.
En virtud de esta asechanza reclamamos la aceptación de un perito de parte, a la vez que, guiados por el aforismo que reza que "lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena" hacemos público lo hasta aquí acontecido y arengamos a la población a gritar con nosotros, 30 mil veces ¡Se hará justicia!

Sin las mujeres no hay revolución

Este mes vuelve a celebrarse un nuevo 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Durante esta jornada de protesta, millones de mujeres en todo el mundo saldrán a la calle para reivindicar sus derechos. En estos momentos de crisis económica, las mujeres estamos sufriendo los efectos de los recortes sociales más profundos en muchos años. La reforma laboral, la reforma de las pensiones y los recortes en los presupuestos de los servicios sociales (sanidad, educación, etc.) afectan doblemente a la mujer, que de por sí está en una posición de precariedad superior a la del hombre. Encargadas de los cuidados de los niños y ancianos y obligadas a trabajar por menos salario, las mujeres sufrimos una doble cadena dentro del sistema capitalista: la explotación y la opresión.
Pero las mujeres hemos estado también a lo largo de la historia a la cabeza de las luchas sociales y democráticas. El 8 de marzo es un día de visibilización de la lucha por la liberación de las mujeres. Pero cada día, de manera ‘invisible’, las mujeres luchamos para conseguir nuestra emancipación. Ya sea dentro de los sindicatos o grupos políticos, dentro de los colectivos feministas o con la lucha diaria de trabajar y llegar a fin de mes, las mujeres tenemos un papel activo esencial en la transformación social.
En las últimas semanas hemos visto en repetidas ocasiones imágenes de mujeres durante las revoluciones árabes: Túnez, Egipto, Argelia, etc. En primera línea de batalla, bien en la Plaza Tahrir o en la Plaza de Primero de Mayo, las mujeres han acudido en masa a las protestas para derrocar a los regímenes autoritarios que han dominado sus países en las últimas décadas. Ellas son de esos países a los que el mundo occidental quiere invadir para liberarlas. Pero no se cansan de decir que las únicas que se liberarán son ellas mismas.
Aunque hay infinitos ejemplos en los que las mujeres han luchado en las revoluciones democráticas y sociales, su imagen es siempre silenciada y su historia eliminada, al servicio del pensamiento sexista y de un sistema económico que necesita tener a las mujeres en un segundo plano. Aún así, a lo largo de la historia, las mujeres se han levantado una y otra vez para gritar que ellas no son el segundo sexo.
Pasó en la Revolución Rusa de 1917, cuando miles de mujeres participaron en la lucha por la libertad y el socialismo. Los avances en los derechos fueron rápidos y los más adelantados en la época: derecho al divorcio, anticonceptivos, igual salario, socialización de los cuidados, etc. Aunque la experiencia fue corta debido al aislamiento de la revolución y la contrarrevolución llevada a cabo por la burocracia estalinista, la experiencia creó un precedente.
El lema ya clásico “sin las mujeres no habrá revolución” se ha ido repitiendo en diferentes ocasiones en las que la lucha por los derechos sociales de la clase trabajadora ha ido de la mano de la lucha por la liberación de la mujer. Durante la II República, las mujeres también consiguieron una serie de derechos que situaban a la democracia del Estado español como una de las más inclusivas de la época. Y durante la Revolución Española, las mujeres tuvieron un papel clave en la consecución de los derechos sociales.
En los momentos en los que los pueblos se han levantado en contra de la tiranía y el capitalismo, nosotras hemos sido protagonistas de los movimientos de emancipación. Sin embargo, en nuestra sociedad sigue dominando la imagen de la mujer pasiva. ¿Cuántas revoluciones más harán falta para eliminar este estereotipo?
Ahora, con las revoluciones árabes, se vuelve a poner sobre la mesa la participación de las mujeres en la revoluciones. Nosotras también queremos igualdad, libertad y no tenemos miedo. Durante una revuelta social nuestra participación es fundamental para que los avances no se queden sólo en el plano formal, sino que haya un cuestionamiento profundo de los roles atribuidos a las mujeres y una ruptura de los mismos. Contamos con varios ejemplos históricos en los que hemos visto que cuando las mujeres participamos en las revoluciones, la lucha codo a codo con nuestros compañeros de clase hace crecer la conciencia. Sin embargo, esto no es un proceso automático. Por esta razón, nuestra participación en las revueltas es fundamental para conseguir nuestra liberación.
Recientemente, hemos visto también como millones de mujeres han salido a la calle en Italia para protestar contra la cultura machista promovida por Berlusconi. “Si no es ahora, ¿cuándo?”, gritaban las compañeras italianas. Aquí, en el Estado español, también tenemos miles de razones para salir a la calle. Cada ataque del gobierno a los derechos conquistados por la clase trabajadora es un ataque a nuestros derechos como mujeres. Y si a esto le sumamos el genocidio contra las mujeres por la violencia machista, la pregunta de las compañeras italianas es nuestra también. Este 8 de marzo salimos todas a la calle para luchar, pero al día siguiente no volveremos a casa.

Angie Gago

Fuerza Elsa Rodriguez!

Mendoza, no hay fantasmas, hay asesinados

Campo las Lajas de Las Heras donde se ubicó un centro de detención y un posible enterratorio de secuestrados.

La frase pertenece a Elba Morales, coordinadora del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH). La mujer prestó testimonio en una nueva jornada en el juicio por los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura. Señaló a Campo Las Lajas como el centro de detención clandestino de Las Heras que fue el destino final de muchos desaparecidos en Mendoza.
En esta nueva jornada de debate en el juicio oral y público contra un grupo de represores que actuaron al calor de la última dictadura una testigo puso "en valor" judicial la importancia del Campo Las Lajas, un extenso predio agreste ubicado al norte de la zona del pedemonte lasherino propiedad de la Fuerza Aérea. Allí se ubicó otro campo de concentración que funcionó como punto de trasbordo pàra detenidos y secuestrados. Según el testimonio de Elba Morales dirigente del Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos (MEDH) ese terreno también fue el destino final de muchos desaparecidos por el aparato represor.
"Los detenidos que iban a Las Lajas iban para no volver" expresó Morales, que es la coordinadora del MEDH. La mujer se presentó para prestar declaración en los Tribunales Federales Nº 1, donde se lleva a cabo el juicio contra los represores que participaron en la última dictadura en Argentina.
Los terrenos de Campo Lajas en Las Heras, fueron utilizados por la dictadura militar como centro clandestino de detención de personas. Un trabajo de varios años busca describir si allí hay enterrados desaparecidos. “Nos basamos en las características que presenta el terreno, el estado de la vegetación. Nosotros pensamos que este lugar se utilizaba para la eliminación de personas”, comentó Morales.
Morales es una verdadera experta en el funcionamiento de la maquinaria represora que al decir de la misma dirigente estas acciones criminales hay que observarlas como un sistema de aniquilamiento sistemático y no como crimenes aislados uno de otro.
Además de Campo Las Lajas, Morales, recordó un tercer centro clandestino ubicado en Papagayos que según cuenta sería exclusivo solamente para mujeres y aseguró que el staff que lo manejaba, la mayoría pertenecía a la Policía de Mendoza.

Denise Kemelmajer

Vargas LLosa y la Feria del Libro de Buenos Aires

Es inútil, un escritor por más que resista hablar del tema no puede obviarlo, por eso envié un correo con una opinión coincidente con la de Juan José Becerra quien piensa que la Feria del Libro es un mercado de abasto:
“No pertenece al mundo de las ideas-dice él- sino al del comercio; por lo tanto es lo más lógico que Vargas Llosa sea convocado para representar a ese mundo. Sus pensamientos enmohecidos, su literatura sobrevalorada y la adquisición del Premio Nobel son buenos elementos para una polémica,"
Ya había despachado mi adhesión a los compañeros escritores del Centro de la Cooperación sobre si el aludido debe o no abrir la Feria del Libro en repudio a dicha presentación, tal como hiciera en un principio el Director de nuestra Biblioteca Nacional Prof. Horacio González con quien tuve el gusto de compartir, entre doscientos escritores argentinos, la Feria del Libro del 2007 en la Habana.
Dicha postura tuvo aceptaciones y también silencios, pero de mi amigo peruano Carlos Angulo Rivas recibí una respuesta digna de considerar diciéndome que desde su punto de vista, el asunto de invitar a Mario Vargas Llosa a que inaugure la Feria Internacional del Libro en Buenos Aires nada tiene que ver con la libertad de expresión. Concuerdo con élen que debería ser un escritor argentino el realizador de esta tarea antes de brindársela a alguien que aprovecha toda ocasión para hacer política a favor de los centros de poder económico internacional y en contra de los movimientos populares, progresistas yrevolucionarios en cualquier parte del mundo. Deberíamos preguntarnos si en nombre de la libertad de expresión, los medios de comunicación masiva y los centros culturales reservados a escritores como Vargas Llosa, darían tribuna a poetas, escritores, músicos y artistas progresistas o contestatarios, en la inauguración de sus eventos culturales.
Es más, la tribuna que brindaremos a Mario Vargas Llosa, en la inauguración de la Feria Internacional del Libro en Buenos Aires, será utilizada por él para promoverel "Regional Meeting: The Populist Challenge to Latin American Liberty" (Encuentro regional: El desafío populista para la libertad de América Latina) evento convocado y organizado por la Mont Pelerin Society, una instituciónfundada por Friedrich Hayek,de la Escuela de Chicago y asesor de los gobiernos de Reagan, Margaret Thatcher y Augusto Pinochet, nada menos y la llamada Fundación Libertad, donde el escritor mencionado milita junto a Álvaro Uribe Vélez y José María Aznar, por lo que debemos preguntarnos si esta organización, o algunos de sus miembros, entre ellos el mismo peruano-español daría tribuna gratis a, por ejemplo, Eduardo Galeano.
Como estoy totalmente de acuerdo en todo lo que Carlos Angulo Rivas expresa y sus datos me vienen al pelo, he adherido a que este gusano político y no mal escritor, no venga ni hable, señalando también que los grandes culpables de tal bofetada son las autoridades de la feria, transformada hace ya varios años en un Shopping barato donde los libros son solo una mesa de dinero. Este convite es una provocación a nuestrogobierno elegido por mayoría del cual respeto su fuerte postura latinoamericanista y la continuidad de los juicios. Conozco sobradamente que el enemigo está en el otro lado y además poseo la convicción de que nuestra presidenta no asistió a la feroz provocación porque tiene mucha cintura política.
Con respecto a la “gente” de la feria,conocemos a full desde los 90 que para ellos el negocio prima sobre los principios y la literatura pasa a un ínfimo lugar donde se venden Harry Potter en vitrinas grandilocuentes como si fueran diamantes. Vargas Llosa es un "best seller" obsecuente cimentado por editoriales españolas con un Nobel que le brinda más dinero todavía como para seguir defendiendo a los “iluminados y ricosdemócratas del siglo XXI”.
No cabe hablar de atentado contra la libertad de opinión, ni de censura a la libre expresión. Quienes atentan todos los días contra este derecho humano son los grandes medios de comunicación mundial, donde Mario Vargas Llosa tiene tribuna abierta y consentida al cien por ciento.
Deberíamos suministrarle datos que señalen los resultados de la economía con ambos modelos, los que jamás olvidaremosque sus cómplices provocaron la caída de gobiernos elegidos democráticamente cambiándose por dictaduras nefastas que hicieron desaparecer treinta mil argentinos.
Luchamos contra toda "libertad de expresión" única y manipuladora. Y es un deber nuestro cerrar puertas, si podemos, a quienes sin ningún pudor nos las cierran a cada momento.
Un repudio a Mario Vargas Llosa en esta ocasión sería formidable.
¿Cuántos están dispuestos a firmar?

ADRIANA VEGA (Escritora Argentina)

CARLOS ANGULO RIVAS (Escritor Peruano)

Los agujeros negros del franquismo

Los que hemos seguido de siempre El País no estamos acostumbrado a que en un domingo, y un apartado destacado se publiquen un “dossier” como el de los “niños robados”, que bien podían desestabilizar la perfecta convivencia democrática que gozamos…Pero ahí está, con un titular que remarca que a los niños les “miraban los dientes, las piernas.... como si compraran caballos" , frase destacada ende una investigación según la cual “Durante décadas miles de bebés en España fueron sustraídos de sus padres”, una trama que plantea el siguiente interrogante sobre sectores de la sociedad: ¿y si fui un niño robado? Esta es la historia de las redes de tráfico de bebés Es bastante posible que el porqué de esta investigación ahora, cuando durante décadas se ha tratado de pasar la esponja sobre los crímenes contra la humanidad perpetrados en nombre de dos y de España por “el régimen anterior”, sea de la misma naturaleza del otro gran tema del día: la revolución árabe. El mismo diario –el único “de izquierdas” posible al menos hasta que apareció Público- que durante décadas ha seguido las pautas de la doctrina de los “Derechos Humanos” tal como ha sido impartida por Washington y sus aliados, ahora muestra su preocupación por la revolución, y publica no uno sino dos artículos de Bernard Henri-Levy, con uno en el que se pregunta sobre como ayudar a la “revolución”, lo que viene a ser algo así como que el señor Botín escribiera sobre cómo organizar huelgas contra las mafias financieras. El porqué nos parece sencillo: porque sí siguen poniéndose en contra va a ser peor, van a perder todavía más lectores de los que ya ha perdido… Es decir, los trabajos se sitúan hacia donde sopla el viento, y por lo que he leído, los profesionales que lo han redactado no ha tratan de quietarle hierro, como si había hecho TVE después de un “Informe Semanal” bastante valiente. Algo debió suceder en los despachos porque en las informaciones siguientes se enfocaba el hecho como una historia en la que tomaron parte “gente de todas las ideologías políticas”, y haciendo suya la preocupación de algunas de las víctimas que no querían que los confundieran con lo de “la memoria histórica”…
Sobre ello nos ofreció un buen relato Montse Armengol en el apasionante acto de presentación del nº 113 de la revista Viento Sur, más concretamente del “Plural”, un “dossier” que ocupa casi 50 páginas. Como es sabido, el acto titulado “Combats per la memòria social i democràtica”, tendría que haberse celebrado en los locales del “Memorial Democratic”, pero finalmente tuvo que hacerse en la Sala d´ Actes de l´EAPC, detalle que, no podía ser menos, suscitó agudos comentarios por parte de Montse y del otro convidado, Xavier Doménech, quien remarcó la siguiente curiosidad: la única vez que La Vanguardia había dedicado su atención al Memorial, fue el día de su cierre, y además con portada…También nos contó que no se sabía, o no se quería saber, que el primer tren de civiles destinados a los campos de concentración nazi –el ya célebre convoy 627-, estaba compuesto por republicaos españoles, y tenía el visto bueno de las autoridades franquistas, muy personalmente de Serrano Suñer. En una intervención desde el público, un veterano militante anticapitalista de La Maquinista nos contó la historia de un libro institucional sobre el historial de este empresa en el que se ha censurado toda referencia a las huelgas, comenzando por una que tuvo lugar en 1941, y quer acabó con varios obreros fusilados por la Guardia Civil en el campo de la Bota sin tan siquiera un simulacro de juicio. Del taller al pelotón…
A preguntas de una de las amigas presente, Montse nos habló del documental ¿Monarquía o República?, no emitido, o mejor dicho metido en latas en espera de las calendas griegas. Y esto no era porque en el documental no aparecieran muchas voces defendiendo la monarquía, habría cola. El problema radicaba en que se miraba debajo de algunas de las alfombras del palacio real, y eso no se podía consentir. Si hablar del franquismo todavía resultaba parte de una batalla, ¿Qué no será hablar de la monarquía?
Pero a lo que íbamos, Montse nos contaba que una de las víctimas se resistía en relacionar el roo de su hijo con el franquismo…porque Franco ya había muerto, de lo que se deduce, aparte de una falta de formación y conciencia política, la existencia de un miedo soterrado que en pocos casos, resulta ser mucho mayor en las víctimas que entre quienes no lo fueron tanto.
Personalmente, no pude por menos que quitarme el sombrero por el trabajo de Montse, sobre todo por Els nens perduts del franquismo, por lo que significaba de homenaje a mujeres como Tomasa Cuevas y Juana Doña, y también porque mi reflexión fue elemental: ¿sí algo así se emitía en TV3 en una hora punta, no había dudas: las cosas estaban cambiando.
Repesando este asunto de los “niños robados”, creo que se impone una explicación simple del miedo existente a la “memoria histórica”. Miedo porque revela que el franquismo no fue un mero régimen “autoritario” como nos contó Felipe González sino un régimen fascista, mucho más brutal y represor que cabe que el italiano, y que el de Hitler con la excepción claro está de judeocidio…Miedo porque su historial se proyecta sobre la incierta naturaleza “civilizada” de “nuestra” derecha, reacia a condenar el golpe militar, y temeros a que algo tan civilizado como enterrar los muertos en las cunetas se pueda hacer como tiene que hacerse, con todas las exigencias de verdad, reparación y justicia, pero también existe un miedo “democrático”. Porque han sido los “padres” de esta democracia los que aceptaron someter la lucha de masas antifranquista a un pacto en el que los crímenes perpetrados por el franquismo quedarán impunes…

Pepe Gutiérrez-Álvarez

No sólo “Radio Martí”; también “Europa Press” y otros medios reproducían mentiras sobre “Damas de Blanco”

Lo que publicó "Europa Press"

El día 26 de febrero, los responsables de numerosas agencias de noticias y medios internacionales contenían la respiración. En la Televisión Cubana se descubría que el “periodista independiente” Carlos Serpa Maceira, fuente habitual para las noticias de dichos medios, era en realidad un agente de la Seguridad del Estado cubano, y que las informaciones publicadas durante años se basaban en exageraciones o invenciones del citado agente.
Él mismo demostraba, ante las cámaras, mediante una llamada a Radio Martí, cómo cualquier testimonio inventado llegaba, sin contraste alguno, a los informativos de Miami que, a su vez, son fuente habitual para otros medios internacionales.
La lista de noticias publicadas en agencias y medios cuya fuente ha sido este supuesto “periodista independiente”, en los últimos años, es enorme. Algo lógico si tenemos en cuenta que se había convertido en el “periodista oficial” de las llamadas Damas de Blanco, la preferencia informativa número uno sobre Cuba en los grandes medios.
Pero Carlos Serpa no fue fuente casi exclusiva de noticias solo en los rabiosos medios de Miami. También agencias y medios de otros países construyeron su política informativa sobre Cuba en base a sus –casi únicos- testimonios. Es el caso –por citar un ejemplo entre muchos- de la agencia española Europa Press, empresa que pretende dar una imagen de moderación y equilibrio informativo.
Repasemos las hemerotecas digitales. En una noticia del 16 de marzo de 2010, Europa Press otorgaba credibilidad absoluta al supuesto “periodista independiente” Carlos Serpa, y daba por buena la información de que dos supuestos “disidentes” fueron “golpeados y arrestados” en La Habana, con la ridícula explicación de que sacaron una fotografía de Martin Luther King.
En otro cable -de fechas cercanas al primero-, Europa Press reproducía, sin contraste con otras fuentes, tres mentiras inventadas por el mismo autor: una, que la policía cubana golpeó a las Damas de Blanco, algo que desmienten las imágenes de video grabadas; otra, que una calle “se encontraba cerrada” por “efectivos militares”, una escena absolutamente inverosímil en Cuba; y una tercera, que existían en Cuba opositores “desaparecidos”, algo que jamás ha podido ser probado en los últimos 50 años. Esta triple falsedad de Europa Press fue después reproducida por decenas de medios internacionales.
En otra nota de prensa, la agencia Europa Press reproducía el llamado a la Comunidad Internacional que hacía la sucursal en Miami de las Damas de Blanco. Apoyándose en las informaciones del falso periodista, que habían sido reportadas por Europa Press y otros medios, aquellas pedían una “intervención inmediata” de los “gobiernos democráticos del mundo” para detener “las atrocidades” del gobierno cubano.
Estas exageraciones y mentiras jamás han sido desmentidas o matizadas por las citadas Damas de Blanco. De hecho, la práctica de mentir, inventar y exagerar ha sido la principal estrategia de este colectivo desde su creación. En una grabación de video se ve cómo su portavoz, Laura Pollán, a las puertas de una cárcel, narra por teléfono a un medio extranjero la inexistente intervención contra ellas de los funcionarios de una prisión.
Tras la emisión del video de la Televisión Cubana, los medios internacionales están tratando de ocultar las pruebas que desnudan la verdadera naturaleza de las llamadas Damas de Blanco. Por ejemplo, su vinculación financiera y política con varios gobiernos, fundamentalmente con el de EEUU. También, su relación organizativa, política y económica con terroristas de la extrema derecha de Miami. O su cercanía ideológica con la extrema derecha de América Latina. Es el caso de los golpistas hondureños que son, según las declaraciones a una radio de Honduras de la portavoz de las Damas de Blanco, el modelo político que debe seguir Cuba.
El agente Carlos Serpa ha demostrado que agencias y grandes medios internacionales no tienen intención alguna de ofrecer información balanceada sobre la realidad de Cuba. Su único objetivo es el desgaste y demonización del gobierno cubano. Para ello, prefieren convertir en información la versión de una única fuente que responde a dicho objetivo, a la que han otorgado credibilidad total.
Así han construido los medios -con el apoyo de grandes organizaciones pantalla, como la Sociedad Interamericana de Prensa (S.I.P.) o Reporteros Sin Fronteras- el llamado “periodismo independiente” cubano.

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Falleció Alberto Granado, amigo del Che y de Cuba

Alberto Granado, el amigo y compañero del guerrillero Ernesto “Che” Guevara en su viaje de juventud en motocicleta por Suramérica, falleció hoy en La Habana a la edad de 88 años.
Granado, nacido el 8 de agosto de 1922 en Córdoba (Argentina) y afincado en Cuba desde 1961, falleció de muerte natural, explicó su hijo Alberto Granado.
Granado, fiel amigo de Cuba será incinerado este sábado en La Habana y sus cenizas se esparcirán en Cuba, Argentina y Venezuela, según su voluntad.
Amigo de la infancia del Che, fue su acompañante en el viaje que emprendieron en motocicleta en 1952 por Surámerica, un periplo que despertó la conciencia política del guerrillero argentino.
Sobre “La Poderosa”, la moto de Granado, recorrieron buena parte del cono sur hasta que, nueve meses después, se separaron en Venezuela.
Esa peripecia fue llevada al cine en 2004 en la película “Diarios de motocicleta”, dirigida por el brasileño Walter Salles e interpretada por el mexicano Gael García Bernal en el papel del Che y el argentino Rodrigo de la Serna como Alberto Granado.
Tras ese viaje Granado regresó a Argentina para trabajar como bioquímico, pero, tras el triunfo de la revolución cubana, el Che le invitó a venir a La Habana y, un año después decidió afincarse en la isla con su esposa, Delia, y sus hijos.
En 2008 Alberto Granado viajó a Argentina para participar en las celebraciones del 80 aniversario del nacimiento del Che Guevara en la ciudad de Rosario.
Su último viaje al exterior fue a Ecuador hace algunos meses, según dijo a EFE su hijo, quien destacó que su padre fue un “gran revolucionario” y un hombre que amaba mucho la vida.

Cubadebate

ALBERTO GRANADO Y EL CHE (crónica de una historia de vida)

Ferias de Libros: hay que abrir los Libros (contables) de las Editoriales

Polémica en Argentina en torno a la inauguración de la Feria del Libro por parte de Vargas Llosa

Piel de cordero bibliográfica

Ya sabemos que las “Ferias” de libros, controladas por los monopolios editoriales, son teatros de operaciones comerciales plagadas con todo tipo de vicios, intereses mercantiles y tráfico de influencias publicitarias que, en tanto mercados capitalistas de productos editoriales, están determinadas por las leyes de los monopolios y de la acumulación de ganancias. Casi siempre salen perdiendo los autores y los compradores. Ya sabemos que las “Ferias”, manipuladas por la farándula libresca, sirven para que la burguesía exhiba a sus payasos intelectuales de moda, vestidos con oropeles mediáticos o nobeles, para que salpiquen idiotez a los cuatro vientos. Ya sabemos. Ya sabemos, y también sabemos que hay excepciones.
Ya sabemos que los libros, es decir buena parte de su producción, distribución y consumo… están, hoy, infestados por la lógica de la mercancía capitalista. Ya sabemos que hay autores, voluntariosos, dispuestos a escribir, en géneros diversos, aquello que complace a las casas editoriales y a los “targets” que la mercadotecnia de cada empresa define como su comprador, asegurado o potencial. Ya sabemos que hay autores que, a cambio de su obra, limosnean “publicidad” que luego cambian por cátedras, conferencias, cursos o palmaditas en la espalda de sus cuentas bancarias. Ya sabemos que hay autores chantajeados. Ya sabemos que el concepto libro no es sinónimo de calidad ni de verdad universal y que toda reverencia y misticismo cultural, en torno a los libros, puede pecar de ridiculez y falacia de, acaso, raíz publicitaria.

La ideología de la clase dominante, sus libros y sus “Ferias” editoriales.

Sabemos, también, que no son las clases trabajadoras, los campesinos ni los obreros, ni la mayoría de los seres humanos, los destinatarios de los paquetes culturales burgueses que, disfrazados de “Ferias” de libros fijan precios, delinean rutas de distribución, imponen cánones estéticos y temáticos y deciden a quién, o quienes, bendecir en sus templos de papel monopolizado para mantener el objetivo mercantil de “dar a conocer” las novedades de la industria editorial.
Las “Ferias” de libros burguesas, son templos del comercio editorial sustentado por impresores, inversionistas, intermediarios, especuladores del papel y de la tinta, mercadólogos, publicistas, agentes comerciales en busca de mercados potenciales, distribuidores de libros… autoridades civiles, bancarias y eclesiásticas, censores… son una fiesta de la parafernalia que exige un consumo galopante, incentivado por cualquier medio. Son una borrachera de espejismos para marear al consumidor entre pócimas de sacrosanta cultura libresca. Pachanga y juerga de bullicio chillón en el que luchan por destacarse las “novedades” de siempre… es decir, los nuevos latifundios editoriales que ahora campean también en los supermercados.
Los libros, emancipados de todo chantaje comercial, deberían ir, principalmente, a las plazas como en una biblioteca fenomenal que ensanche las lecturas que, ahora, deberían hacer los pueblos liberados, por fin, del analfabetismo. Por ejemplo: son millones y millones los libros editados por Venezuela para ser distribuidos, incluso, gratuitamente. Eso es ya es un ejemplo mundial. Es una de las tantas maneras en que se expresa un compromiso revolucionario pactado democráticamente por un pueblo. Hay que romper los cercos y los bloqueos mercantiles que han secuestrado a los libros para ponerlos en manos de millones no como producto de una transacción mercantil y sin trampas pergeñadas por mafias editoriales.
Libros no para llenar sólo bodegas o para adornar la “currícula” de algún santón intelectual. Libros en manos de mujeres, hombres y niños que tengan en su poder condiciones nuevas para ser libres porque serán cultos. Como, por ejemplo, en las plazas de Venezuela donde suele verse a las madres y padres que llevar a su casa libros que son un patrimonio valiosísimo para sus hijos. Democratización de la producción editorial donde suelen verse niños hojeando libros con las inteligencias nacientes llenas de letras libres y socialistas… con la mirada puesta en el futuro. Los libros deben ir a las plazas, es decir y emanciparse... a los espacios públicos liberados de las corporaciones editoriales burguesas. Ponerlos a la mano y liberarlos de la ideología de la clase dominante para dejarlos garantizarse su derecho de organizarse y dar la batalla de las ideas. Y, por si fuese poco, regalarnos el ejemplo de ser cultos para ser libres. Y viveversa.

Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/ Universidad de la Filosofía

Silvio Rodríguez - Canción Contra la Indecisión (dedicada a Miguel Enriquez)

Guerra a la guerra.

Galeano: “Veo hipócrita el llamado a la paz cuando proviene de países que hacen la guerra”

El escritor uruguayo Eduardo Galeano afirmó este viernes con respecto al conflicto libio que considera “hipócrita el llamado a la paz cuando proviene de países que vienen de la guerra”.
El letrado también afirmó que lo que se vive en el mundo árabe es “una hermosa llamarada de libertad” y reiteró que la independencia de América Latina es todavía “una tarea por hacer”.
En entrevista exclusiva con teleSUR, el también periodista indicó que no veía convincente el “llamado a la paz” que han hecho en los días recientes los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pues “estos países, que gobiernan el mundo, no son solo partícipes de guerras, sino que son los mayores principales productores de armas”.
En este mismo sentido, indicó que lo que está ocurriendo en Libia y en Medio Oriente es “una linda llamarada de libertad” y ratificó que es “una buena noticia para los que creen que no tenemos que resignarnos a los designios del destino”.
“Yo no la veo como una crisis (la del mundo árabe), la veo como una linda llamarada de libertad que se va contagiando y extendiendo, partió pequeñita, chiquita, tenía el tamaño de un vendedor de frutas que fue humillado y a partir de allí se extendió hasta lo que es ahora”, aseveró desde Argentina.
Por otro lado, al ser cuestionado por el contexto actual de Suramérica, el autor del libro Las venas abiertas de América Latina afirmó que “la independencia es todavía una tarea por hacer” y agregó que la principal clave para alcanzarla es “aprender a ser originales”.
Con esta afirmación, el autor rememoró al filósofo y educador venezolano Simón Rodríguez, a quien citó complementando que “no somos libres porque no somos dueños de nosotros mismos”, con lo que criticó que Latinoamérica “quiere ser libre pero no se arriesga a copiar la originalidda y el ingenio”.
“Para ser de veras independientes tenemos que ser capaces de caminar con nuestras piernas, pensar con nuestras propias cabezas y sentir con nuestros propios corazones”, sostuvo.
Agregó que Rodríguez “sí era un verdadero maestro” y aseguró que uno de sus más grandes legados es que fue el creador de la primera escuela donde “se mezclaba” lo que hasta ese entonces era opuesto: los niños con las niñas, los negros con los blancos, y sobre todo: el trabajo manual con el intelectual.
En este sentido, ratificó que “Don Simón ató las dos cosas: la cabeza y el cuerpo (…) enseñaba a sumar y restar, leer y escribir pero también a usar las manos para las tareas de la carpintería, herrería, barro y tierra” y saludó que “él dignificó el trabajo manual”.
Por último explicó que para él el lenguaje verdadero y que más enseña es “el sentipensante”, que definió como “el único que no miente” porque no desvincula el cerebro del corazón.
En este punto, advirtió que “si uno piensa sólo con el cerebro puede llegar a ser frígido y si piensa sólo con el corazón puede llegar a ser cursi”, por ende, hizo un llamado para promover “la cultura sentipensante, que es la que no divorcia al ser humano por dentro”.
“Hay que luchar contra ‘la cultura del desvínculo’, que no sólo separa la razón del corazón, el pasado del presente y la vocación del trabajo; sino que también nos separa entre nosotros mismos, como islas condenadas a la soledad”, exclamó.
Concluyó afirmando que el mundo “sigue siendo un escenario que a veces duele mucho y otras veces alegra” y recalcó que lo grandioso del ser humano es que es igual de variante y que “así como hay veces que nos decaemos, hay otras oportunidades que nos sentimos capaces de inventar el futuro y de crearlo de nuevo”.
Eduardo Galeano es un escritor y periodista uruguayo nacido en 1940 cuyas obras son famosas en muchos lugares del mundo. Sus textos más conocidos Memoria del fuego (1986) y Las venas abiertas de América Latina (1971) han sido traducidos a veinte idiomas.
Mediante géneros que combinan el análisis político, la historia, el documental y el periodismo, el cronista ha plasmado y descrito la sociedad contemporánea; con especial énfasis en las contrariedades reales existentes en la pobreza, la miseria moral y material, la hipocresía de un mundo y el mercantilismo.

(Con información de Telesur)

Homenaje a Gladys Marin.

La victoria olvidada de Alfredo Palacios

El legislador Alfredo Palacios en 1961.

Hace pocos días se cumplieron cincuenta años de uno de los más grandes batacazos electorales de la historia argentina. Las encuestas aún no existían y, ni por asomo, el establishment pudo prever que el viejo Alfredo Palacios (1880-1965) se impondría a todos, incluso a la orden de Perón.
En la práctica, el comicio no parecía demasiado importante –sólo se elegía en el ámbito porteño un senador y un diputado–, pero, en medio de un clima de franca rebeldía social, esa elección llegaría a ser trascendente con el correr de los días.
Eran los tiempos de la Resistencia peronista y de la feroz persecución desatada por el gobierno de Arturo Frondizi contra los trabajadores y el peronismo proscripto. La represión a los obreros de la carne que habían ocupado el frigorífico Lisandro de la Torre en Mataderos para impedir su privatización y la aplicación del Plan Conintes mediante la movilización militar compulsiva de los ferroviarios y otros gremios en lucha fueron algunos de los hitos emblemáticos de la época.
Las cárceles estaban repletas de presos políticos y, cuando se esperaba una actitud más confrontativa del líder exiliado en Puerta de Hierro, llegó la orden de votar por Raúl Damonte Taborda, uno de los clásicos oportunistas de la época que, apenas producido el golpe setembrino del ’55, había publicado Ayer fue San Perón, calificado por muchos como el libro gorila más duro de aquellos tiempos y, poco tiempo después, ante la evidencia de que las masas peronistas se mantenían leales a sus convicciones, pegó la voltereta desde su periódico Resistencia Popular, viajando con frecuencia a Madrid.
Sorprendidos, el Consejo Coordinador Peronista y las 62 Organizaciones desobedecieron la orden y llamaron a votar en blanco. También Arturo Jauretche decidió sumarse a la desobediencia, pero no al votoblanquismo; y, frente a las indecisiones, aceptó ser el candidato del Partido Laborista, el mismo rótulo que había catapultado a Perón en 1946.
En aquellos días, cuando la incipiente televisión estaba prácticamente monopolizada por la propaganda de la UCRI y la UCRP, los medios no tomaban en cuenta a la izquierda. (Entonces se entendía como izquierda a los partidos Socialista y Comunista, porque el trotskismo y sus variantes casi no existían.)
Pero la izquierda estaba ahí. Hacía dos años que había triunfado la Revolución Cubana. Y las juventudes socialistas y comunistas, pese a la reticencia que tenían hacia Alfredo Palacios por haber sido embajador en Uruguay de la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu, decidieron apoyar la candidatura del viejo maestro, porque algunas semanas antes Palacios, a su regreso de La Habana, había pronunciado en la Facultad de Medicina una entusiasta conferencia de adhesión a Fidel y los suyos.
Entonces la ciudad se llenó de pintadas y actos masivos. “Cuba es el camino del pueblo argentino”, rezaba una de las consignas más difundidas. Y centenares de banderas rojas recorrieron los barrios ante el estupor de los sectores hegemónicos.
En Blanco Encalada y Triunvirato, Raúl Alterman (que tres años después sería asesinado en su domicilio de la calle Azcuénaga por una patota fascista) le dijo a la multitud que “estamos luchando junto a los obreros contra la política de hambre dictada por el FMI”. Y el recientemente fallecido Abel Alexis Latendorf, que en aquellos días era uno de los jóvenes líderes socialistas, denunció en un acto masivo realizado en Avenida del Trabajo y Varela que “las cárceles argentinas están llenas de partidarios de la Revolución Cubana”.
Y llegó el 5 de febrero. A medianoche, el gobierno aún no había dado a conocer el total del escrutinio, y al día siguiente el diario El Mundo, que era muy leído por la clase media progresista, le dio el triunfo al candidato de la UCRP, Nicolás Romano. Pero al día siguiente tuvo que rectificarse y ningún medio pudo ocultar ya la realidad: Palacios se había impuesto con 315.641 votos, en tanto la UCRP obtenía 309.194; la UCRI de Frondizi, 241.760, y el voto en blanco, 241.384. Damonte Taborda apenas cosechó 20.763 (fue quizá la más estrepitosa derrota de una “orden de Perón” en los años proscriptivos). Otro de los grandes perdedores fue el Partido Conservador (cuyo candidato era Miguel Martínez de Hoz, otro integrante de la familia fundadora de la Sociedad Rural), que no llegó a los 50.000 sufragios.
Por algunos días la derecha no ocultó su estupor.
El Panorama político del diario La Nación, que no estaba firmado aunque se sabía en el ambiente periodístico político que era escrito por un joven abogado en ascenso que militaba en las juventudes católicas llamado Mariano Grondona, señaló sin inhibiciones que había triunfado la “dialéctica del paredón” y, en un sutil llamado al golpe, subrayó el papel que deberían desempeñar “los grupos de presión y factores de poder (...), capaces de aportar nuevos contrapesos que el Estado no contiene ya dentro de sus propios engranajes”.
Usted, una revista que se decía era financiada por la SIDE, aunque esto último siempre resulta difícil de comprobar, incluyó a toda página un título alarmante: “Boom soviético en Buenos Aires”.
Y simultáneamente llovieron las declaraciones de los políticos de derecha. Vicente Solano Lima, número uno del Partido Conservador Popular, que doce años después acompañaría a Héctor J. Cámpora en la fórmula presidencial del Frejuli, se quejó de que el centro y la derecha “están anarquizados”, mientras las izquierdas “se están canalizando en una dirección”. Y Eduardo Augusto García, uno de los dirigentes conservadores más conocidos de la época, declaró sin pelos en la lengua: “Me aflige que el triunfo del doctor Alfredo Palacios haya sido facilitado por las izquierdas, especialmente los comunistas, que procuran la destrucción de nuestro régimen constitucional”.
Por su parte, el comandante en jefe del Ejército, teniente general Carlos Severo Toranzo Montero, que era furiosamente antiperonista y siempre se había negado a recibir a dirigentes obreros, esta vez, apenas tres días después de las elecciones, se apresuró a dialogar con una delegación de las 62 integrada, entre otros, por Amado Olmos (Sanidad), Juan Carlos Loholaberry (textil), Nicolás Raccini (aguas gaseosas) y el recordado dirigente de los empleados de farmacia Jorge Di Pasquale, que tres lustros después sería un detenido-desaparecido más durante la última dictadura militar. Toranzo Montero no ocultó el objetivo de la reunión: evitar que el peronismo se vuelque a la “izquierda castrista”. Pero se encontró con un grupo muy combativo que, inmediatamente, le exigió el cese de la represión y la libertad inmediata de los presos del Plan Conintes.
Las juventudes de los dos partidos que habían apoyando la candidatura de Palacios salieron a celebrar la victoria con banderas rojas y fotos de Fidel y el Che. Y numerosos cánticos en los que predominaba el desafiante “paredón, a todos los burgueses que vendieron la nación” (años más tarde, obviamente, los acontecimientos harían cambiar la palabra “burgueses” por “milicos”). Y la revista Che, que dirigía Pablo Giussani, con la secretaría de redacción del ya nombrado Latendorf, publicaría la foto del rostro de Fidel en la tapa con este título: “Cuba plebiscitada en Buenos Aires”.
Pero la euforia no duró demasiado tiempo. Terminado el escrutinio, Palacios trató de tomar distancia de la juventud más radicalizada. Empezó a formular declaraciones antisoviéticas, criticó los fusilamientos en Cuba y, para calmar el ambiente, visitó a tres políticos que habían sido sus adversarios en la elección: Lucas Ayarragaray (demócrata cristiano), Eduardo Augusto García (conservador) y Agustín Rodríguez Araya (Unión Cívica).
El escritor David Viñas, que todavía hoy recuerda con entusiasmo aquellas jornadas inéditas “en las que el socialismo venció a la orden de Perón”, publicó entonces en la revista Che una nota de advertencia: “Cuidado con los caballeros, doctor Palacios”.
Pero Palacios ya escuchaba únicamente a quienes le susurraban al oído que había sido un triunfo personal suyo y no un “giro a la izquierda” de las masas. Y las juventudes no ocultaron su malestar.
Estas tensiones generaron poco después la división del viejo Partido Socialista Argentino en varias fracciones. Y Palacios, que en esa fragmentación terminó apoyando al ala más de derecha del partido, falleció en 1965, cuando aún le faltaban algunos años para concluir su mandato como senador.
Más allá de sus errores, queda como saldo la trayectoria impresionante y plena de aportes positivos de un socialista reformista nato que, desde 1904, cuando el barrio de La Boca lo eligiera el primer diputado socialista de América, hasta su muerte, fue factor clave en la promulgación de leyes proobreras, dejando además libros importantes, como El nuevo Derecho, La fatiga y sus proyecciones sociales, Nuestra América y el imperialismo yanqui, Almafuerte y tantos otros.

Hernán Schiller

Chile: todos a protestar contra el Gobierno este 11 de Marzo

Estamos a pocos días de que se cumpla un año de la llegada de la derecha más dura al gobierno, sin lugar a dudas un año nefasto para los trabajadores chilenos, como ya ha quedado demostrado.
El gobierno encabezado por el empresario Sebastián Piñera quiere terminar el saqueo que empezó su líder Augusto Pinochet bajo la dictadura (periodo en que se convirtió en un "exitoso" empresario) e igual que bajo ese régimen criminal, los ataques contra los intereses de los trabajadores han sido constantes en los últimos doce meses.
La privatización de la salud, la educación, de las sanitarias, de Edelnor, la futura privatización de Enap y Codelco, no es más que la continuación del saqueo de las pocas empresas que todavía estaban en manos del Estado.
Las protestas de los pobladores de las regiones destruidas por el terremoto.
El show que monto el gobierno en la zonas devastadas por el terremoto, tuvo una solida respuesta de los pobladores afectados que recibieron al presidente con banderas negras (igual que en Magallanes) en señal de repudio a la incapacidad y insensibilidad del gobierno con el drama que siguen sufriendo miles de las familias más pobres de este país, esta es la razón por la que las protestas se escucharon en todos los lugares en que estuvo el presidente chanta que hoy esta en el poder.
Las banderas negras son un buen símbolo que deberíamos utilizar este 11 de marzo para demostrar nuestra indignación y el repudio a un gobierno que solo defiende los intereses de los ricos y poderosos de este país.Las mentiras del gobierno quedan al desnudo.
Todos los que viven en las regiones afectadas por el terremoto y los que tienen familias en estas zonas saben que el gobierno esta mintiendo con los supuestos avances que se están haciendo con la reconstrucción, los vecinos de estas zonas saben que los pocos avances que hay en su sector se debe a su esfuerzo personal, a la ayuda de sus familiares y no del gobierno, que en algunos casos recién están apareciendo ahora por primera vez, esto después de que ya ha pasado un año desde la catástrofe.
Los trabajadores y pobladores afectados ya tienen claro que deberán pasar otro frio invierno en las condiciones inhumanas en que hoy se encuentran y todo gracias a un gobierno de los empresarios, que no tiene el menor interés de solucionar estos problemas, sin sacar enormes beneficios económicos para los empresarios de la construcción y la banca.
Existen demasiadas razones para protestar este 11 de marzo.Tenemos que detenernos a pensar que recién se cumple un año, todavía faltan tres, o sea, nos movemos ahora y empezamos a organizarnos para dar una lucha frontal contra este gobierno o cuando queramos hacerlo ya será demasiado tarde, las privatizaciones y el saqueo del país ya empezaron.
Es necesario entender además que no basta con protestar, sino somos capaces de organizarnos y dar una lucha a un nivel superior, es fundamental unir la protesta del este 11 de marzo con la necesidad de organizar una Huelga General en contra del gobierno de los empresarios, como la única forma de lucha eficaz para defender los intereses del conjunto de los trabajadores y sus familias.

Celso Calfullan

Los mismos sionistas neo conservadores que nos metieron en Afganistán e Irak, quieren la guerra en Libia

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof., James Petras desde Binghamton, Nueva York Estados Unidos. Lunes 28 de febrero de 2011

“En Libia también Estados Unidos está canalizando clandestinamente apoyo a los sectores más conservadores, más pro occidentales que están metidos en estas marchas y ocupaciones. Lo que hay que identificar en eso son los sionistas que hoy día más de 40 declararon que los Estados Unidos deben intervenir, mandar tropas y tomar el país. Los mismos sionistas neo conservadores que nos metieron en las guerras en Afganistán e Irak durante la época de Bush, son los mismos que ahora están exigiendo más tropas contra otro país árabe”

Chury: Ya tenemos la conexión con Petras directamente desde Estados Unidos.
James Petras buen día, ¿cómo te va?, bienvenido
Petras: Buenos días.
Chury: Yo decía hoy que seguimos teniendo como tema al menos en el campo noticioso, Libia, norte de África, y lo que está pasando. Todo análisis que se pueda hacer sobre eso es necesario porque la gente está analizando realidades, muchas de ellas que comenzaron hace 30, 40 años y simplemente las noticias no alcanzan.
Creo que se hace necesario el análisis que es tu fuerte, junto con la noticia así que lo que tengas para decirnos sobre eso lo escuchamos.
Petras: Como primer tema empecemos con Libia. El señor Kadafi tiene una carrera larga como gobernante que empezó con un gobierno muy progresista, anti imperialista, incluso dando mucho apoyo material a las organizaciones en lucha en América Latina contra los dictadores. Era un gobierno antidictatorial, anti imperialista, con compromisos muy fuertes apoyando a los grupos de Chile, Argentina y de otros países, no simplemente con palabras sino con apoyo material.
Al mismo tiempo combinaba eso con algún apoyo en África cuestionables a movimientos islámicos no exactamente progresistas. Y con su política interna, doméstica, empezó a financiar la educación incluso para mujeres y otras medidas progresistas en relación con el bienestar social. Pero , a partir de los 90, empieza a tener algunas medidas menos progresistas .Incluso alguna corrupción empezó a extenderse en el régimen de Kadafi. Y en los primeros años del nuevo milenio, especialmente bajo la dirección de uno de sus hijos, empezó a firmar contratos con las grandes petroleras, privatizaciones.Y también llegaron a acuerdos con los países imperialistas en varios sitios, incluso con el gobierno de los EEUU y Berlusconi, para explotar recursos y tambien colaborar en la mal llamada “guerra anti-terrorista”.
A partir de la liberalización de los últimos quince años, empezó el deterioro del régimen y también la corrupción y la política exterior más conciliadora. Por eso debemos calificar a Kadafi como un líder que debe retirarse hace años, para permitir una democratización de sus programas de bienestar social.
Contra Kadafi uno puede criticar la represión incluso las masacres y debemos hacerlo.Pero es hipócrita la prensa mundial y los gobernantes de Estados Unidos,Israel y Europa de condenar a Kadafi por la represion, cuando ellos están cometiendo masacres peores por más de diez años en Afganistán y Palestina. Hoy día en Afganistán anunciaron que la OTAN mató más de 60 niños y niñas y personas civiles solamente en una semana. Y si multiplicas eso por 52 semanas del año y sobre diez años, tenemos cifras cien veces más que lo que ha cometido Kadafi.. Y si combinamos las masacres occidentales en Irak podríamos ver las dimensiones y los países occidentales ahora como grandes hipócritas están criticando lo que está pasando en Libia.
Nosotros sí debemos criticar la represion en Libia, pero ponerlo en la perspectiva de que son mini masacres, frente a Hillary Clinton,Netanyahu, Obama, Sarkozy y todos los otros líderes occidentales. Y los medios de comunicación, el New York Times, el Financial Times, el BBC que hablan del terrible Kadafi, deben reflexionar sobre sus propios patrones de los gobiernos donde sirven como camuflaje de los asesinatos.
Ese es el primer comentario que debemos hacer.
El segundo es sobre lo que está pasando ahora en Túnez y en Egipto. Tenemos la renuncia del primer ministro Ghannouchi de la auto titulada transición en Túnez, que muestra que el pueblo rápidamente ha tomado cuenta de que simplemente tumbar al dictador Alí no era suficiente, que no han cambiado ni el Estado ni la política económica, ni han democratizado el país .Ahora hay la segunda ira donde el pueblo no simplemente tumbó a un líder sino que quiere cambiar el sistema existente, neoliberal y represivo.Reconocen que los militares no son un substituto del dictador .Hay un proceso de revolución dentro del levantamiento inicial. Lo mismo en Egipto. Mientras en Túnez las masas populares consiguen la renuncia de Ghannouchi, en Egipto la represión es la primera respuesta del gobierno militar. Los golpistas que tomaron el poder después de Mubarak ahora están reprimiendo los manifestantes que exigen verdaderos cambios. Otra vez los medios tratan de engañar a sus lectores hablando de una “revolución” en Túnez y Egipto. No era una revolución, es un levantamiento .Y ese levantamiento sigue porque no hay un verdadero proceso democrático y es un factor muy importante.
Frente a estas cosas que hemos comentado, los Estados Unidos ahora están canalizando 150 millones de dolares a Egipto supuestamente para facilitar la transición. Pero es una forma de fortalecer el status quo y evitar las transformaciones que exigen los millones que todavía están en las calles.
En Libia también Estados Unidos está canalizando clandestinamente apoyo a los sectores más conservadores, más pro occidentales que están metidos en estas marchas y ocupaciones. Lo que hay que identificar en la politica de los EEUU eso son los sionistas .Hoy día más de 40 declararon que los Estados Unidos deben intervenir, mandar tropas y tomar el país. Los mismos sionistas neo conservadores que nos metieron en las guerras en Afganistán e Irak durante la época de Bush, son los mismos que ahora están exigiendo más tropas contra otro país árabe. Son Elliot Abrams,Kaplan, Liberman y otras figuras destacadas que influyen este gobierno de Obama. Son la punta de lanza de la política más militarista, imperialista, todo en favor de Israel que busca aplastar cualquier movimiento y cualquier gobernante que sea crítico a Israel.
Debemos decir que el proceso de levantamientos tiene muchos matices que debemos analizar .Mientras el principal eje de la política de masas es progresista ya vemos que hay sectores pro- imperialistas que quieren meter las fuerzas armadas de OTAN y distorsionar el resultado. Eso es un punto que debemos observar en el próximo períodos.
Más allá de eso hay varias cosas que debemos anotar sobre el proceso de transformación en los levantamientos. El contenido social: la gran masa actuando en estos levantamientos, son jóvenes que no tienen trabajo o tienen trabajo en el sector informal, que están trabajando como pequeños vendedores en las calles.Se encuentran siempre en la calle. Por esta razón estos desocupados, sub ocupados, auto empleados, cuentapropistas pobres, que el eje de su actividad está en la calle porque es donde trabajan, donde se agrupan en las plazas, en las esquinas, en los cafés, en cualquier lugar.No están imbricados, ubicados en el sistema productivo. Por eso la gran fuerza está en la calle, porque están ubicados en la calle por su trabajo o por su falta de trabajo. Es como en Argentina cuando la gran mayoría de los piqueteros eran desocupados y la forma de acción es a partir de movilizarse en las calles y cortar caminos y llenar los centros con una masa para paralizar el sistema y enfrentar a la autoridad política directamente. En los levantamientos en los países árabes, por la naturaleza de economías de exportación de materias primas, no se genera un sector obrero industrial .Entonces la lucha es entre la masa empobrecida y el gobierno, es directamente política.En general no es directamente una lucha entre obreros y capitalistas. Eso existe, pero es secundario. Aquí tenemos otra cosa como en Argentina en el 2002: un enfrentamiento entre la calle y los trabajadores de la calle, con el Estado. Una lucha frontal para actuar como fuerza motor de una transformación.
Este tipo de levantamientos, de lucha, entre la calle y el gobierno, tiene enorme fuerza para tumbar gobiernos y sirve como una presión sobre cualquier figura política, pero es difícil que esta masa heterogénea defina un proyecto alternativo. Tiene algunos slóganes: terminar la dictadura, trabajo, libertad, pero no tiene una definición política como alternativa de gobierno. Depende de su fuerza de presión sobre lo que existe en el gobierno. Por esa razón debemos enfatizar que el resultado de los levantamientos es indeterminado.No sabemos quién va a insertarse en la situación política para encabezar alguna alternativa. Es indeterminado. Podría ser un organizacion islámico, podría ser un partido político del sector conservador, puede ser un movimiento socialista o nacionalista. Pero es indeterminado porque las fuerzas mismas son tan heterogéneas.
Chury: Petras, para terminar te digo que parece que algunos ex guerrilleros importantes tienen el destino de terminar siendo amigos del imperio. Digo esto porque Dilma Rousseff en declaraciones que ha hecho últimamente y en los hechos concretos, parece que en su política el aspecto principal es un acercamiento mayor entre Brasil y los Estados Unidos.
Petras: Eso de darse vuelta es algo que hemos visto en otros países como en Venezuela y El Salvador. Algunos guerrilleros de los años 60 ahora está siendo parte de la contra revolución y reciben dinero de la CÍA. Hemos visto a la ex guerrillera Rousseff en Brasil que ahora maneja la política económica para el gran capital. Lo que uno era no define donde está ahora. Hay muchas circunstancias que intervienen entre el período guerrillero y las prácticas actuales.Entre esos factores está el hecho de que la represión en algún sentido domestica a los guerrilleros que sufren y después dicen no quiero sufrir más, nos hemos sacrificado, ahora debemos disfrutar la vida.
Otro factor que debemos entender, es que algunos guerrilleros en sus prácticas políticas eran bastante autoritarios dictando órdenes a los subordinados .Y están acostumbrados a mandar .Y siempre tienen esta tentación cuando salen de la lucha guerrillera, de asumir posiciones de mandatarios y estas prácticas centralistas que utilizaban mientras estaban en la lucha guerrillera es muy adaptable a la política de ser un líder burgués que manda desde el Palacio.
Chury: Bien Petras, te agradezco todos estos análisis y la promesa de encontrarnos el próximo lunes como siempre
Petras: Muy bien Chury. Te doy un abrazo.

www.radio36.com.uy

Se fuga un represor enjuiciado

FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLITICAS ROSARIO (3/3/11)

Agradecemos su difusión

En el día de la fecha,hemos tomado conocimiento,que el imputado José Carlos A.Scortechini,acusado de gravisimos delitos de Lesa Humanidad, no se lo ha encontrado en su domicilio,durante las veces que se realizaron los controles,ordenados por el tribunal Federal. Por lo tanto podemos decir que el represor Scortechini se ha fugado.
Recordamos que tanto dicho represor,como quienes están siendo juzgados en el Tribunal Federal de Rosario,se encontraba gozando de una libertad incomprensible en relación a los delitos cometidos, concedida por la Cámara de Casación Penal y sostenida por el Tribunal Federal,a pesar de las reiteradas denuncias y pedidos que hemos realizado en todo este tiempo,como también en el mes de febrero lo manifestaran a través de presentaciones correspondientes los Dres Stara y Gambacorta de la Fiscalía.
No sólo denunciabamos la posibilidad cierta de una fuga,sino también el riesgo permanente de los particulares damnificados, como los testigos y querellantes y los familiares que día a día dan su testimonio, ante el tribunal.
Esta situación gravisima hace que nuevamente exijamos al Tribunal Oral ll, compuesto por los Dres/a Caballero de Barabani,Venegas Echague y O. Paulucci, tomen de inmediato las medidas correspondientes en primer lugar, cuidando nuestra integridad física, y haciendo valer la justicia por ellos representada.
Personajes como los que se están juzgando deben estar en la cárcel. Así ha sido expresado y sostenido por la Corte Suprema de la Nación. No debemos olvidarnos ni de la desaparición del cro Jorge J.López y de lo ocurrido en nuestra provincia, el asesinato político de la cra testigo y querellante Silvia Suppo.

NO OLVIDAMOS NO PERDONAMOS

NO NOS RECONCILIAMOS
MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

ELIDA LUNA YOLI MEDINA GABRIELA DURRUTY PAULA LUNA LILIAN ECHEGOY RICARDO DOMINGUEZ HECTOR MEDINA NELI TURLIONI

***************************************
El Equipo Jurídico de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas tomó conocimiento que uno de los imputados en la Causa Díaz Bessone, José Antonio Scortechini, se habría fugado de su domicilio. El mismo está siendo juzgado por privaciones ilegítimas de la libertad agravadas, tormentos y asociación ilícita cometidas en el Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario.
Habiéndose realizado en dos oportunidades la inspección que ordenara el Tribunal Oral Nº 2 de Rosario por parte del Ministerio de Justicia sin que se haya podido ubicar a Scortechini en su domicilio, dicho Ministerio procederá a informar al Tribunal y a la Fiscalía este hecho.
Cabe recordar que desde este Equipo y la Unidad Fiscal venimos denunciando y solicitando al Tribunal que ordene la inmediata prisión preventiva de los imputados en la causa, de los cuales 5 se hallan en libertad y sólo uno, Ramón Genaro Díaz Bessone, en prisión domiciliaria. Así mismo, los numerosos testigos y querellantes que han declarado en la causa han solicitado a viva voz al Tribunal que ordene la prisión de los acusados.
El propio Tribunal, así como el Juzgado Federal Nº 4, han rechazado hace muy pocos días la petición del Ministerio Público Fiscal a cargo del Dr. Gonzalo Stara en el sentido de que se revoquen inmediatamente las libertades ordenadas teniendo en cuenta lo que ha dispuesto la propia Corte Suprema de la Nación en cuanto a que sienta criterios para ordenar las detenciones y mantener las prisiones preventivas en caso de crímenes de lesa humanidad.
Una vez más sostenemos que la necesidad de la inmediata revocación de las libertades otorgadas es el requisito indispensable para que la sociedad en su conjunto acceda a la justicia buscada luego de más de 34 años.

http://www.represoresrosario.blogspot.com

Benetton obtiene un fallo para desalojar a la Comunidad Santa Rosa Leleque

Martín Iturburu Moneff, abogado patrocinador de la firma Benetton, en diálogo con FM del Lago, confirmó con beneplácito que el juez Magallanes resolvió a su favor el interdicto presentado para recuperar la posesión. Por su parte Edgardo Manosalva patrocinante de los Mapuche enfatizó, en declaraciones a radio Kaleuche, que “el derecho indígena brilló por su ausencia y se aboca exclusivamente a aplicar el derecho civil”.
Manosalva sostuvo que siente un “profundo estupor por el fallo”, lo calificó de defectuoso en cuanto su contenido y aseguró que en breve se presentará la apelación.
A fines del año pasado la comunidad Mapuche Santa Rosa Leleque presentó en los Tribunales de Esquel un recurso de casación y otro de inconstitucionalidad con el objetivo de que la justicia se pronuncie por la suspensión del juicio que se sigue por las más de 500 hectáreas. En tanto Iturburu Moneff, indicó que a su entender, si bien la medida puede ser apelada a instancias superiores, "debe ser cumplida" a favor de la multinacional demandante.
La comunidad está ubicada 80 kilómetros al norte de Esquel, a la vera de la ruta 40.

El antecedente privado

A principios de febrero los estancieros de Chubut iniciaron una campaña donde descalificaron a las comunidades Mapuche-Tehuelche por recuperar tierras, a la vez "solicitaban" a la justicia tener en cuenta el sagrado derecho civil: la propiedad privada. Los terratenientes ven como un problema lugares como Leleque, Gan Gan y la zona cordillerana".
En declaraciones al diario El Patagónico, Ernesto Siguero, presidente de la Federación de Sociedades Rural del Chubut consideró que “pseudo comunidades aborígenes” se han instalado en campos de algunos de los asociados de esa entidad ruralista. Según su denuncia, se trata de “gente que dice ser de pueblos originarios”, pero no lo sería.
El dirigente ruralista confesó públicamente que habían mantenido reuniones con el Gobierno de Das Neves. Además manifestó su intención de “tener alguna reunión con gente de la Justicia para poder analizar este tema y ver que todo sea dentro del marco de la ley”. Siguero señaló que el problema se registra en lugares como Leleque, Gan Gan y la zona cordillerana del sur de la provincia.
Días después y en la misma sintonía, la presidente de la Sociedad Rural de Comodoro Rivadavia, Digna de Blanco, reforzó las "indicaciones" afirmando –en declaraciones al diario Jornada- que existe preocupación respecto a un derecho consagrado en la Constitución que es el de la propiedad privada y que no implica ninguna discusión sobre derechos de otros”. De esta manera los estancieros de Chubut dejaban en claro que hay que "aplicar la ley" desconociendo toda la legislación vigente que reconoce los derechos a los Pueblos Originarios.
Estos derechos están consagrados y establecidos en el Artículo 75, inciso 17 de la Constitución Nacional, en el Convenio 169 de la OIT y en el artículo 34 de la Constitución de Chubut.

Una percepción

A mediados de febrero, antes de conocer el fallo, Rosa Rua Nahuelquir señaló a el diario El Chubut que "más allá de que la justicia huinca diga que le pertenece a Benetton, nosotros vamos a seguir ahí, porque es una tierra ancestral de nuestros antepasados y ahí viviremos. Esperamos que una vez en su vida la justicia determine que es una causa justa para el Pueblo Mapuche. Si dicen lo contrario una vez más vamos a seguir creyendo que la justicia no existe, porque lamentablemente si llegaran a fallar en contra: la justicia no existe, existe la injusticia”.
Cabe recordar que también a finales de febrero, técnicos de la Universidad Nacional de la Patagonia realizaron el relevamiento territorial en la comunidad de acuerdo a la aplicación de la Ley Nacional 26.160, normativa que frena los desalojos y ordena al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) la realización del Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas.

Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe

Eduardo Galeano - La Mujer

Testimonio impactante de dos cubanos en las filas de la “disidencia”

Cuba mostró este sábado y usted podrá verlo en “Las razones de Cuba”, un verdadero testimonio fílmico de las vinculaciones de elementos contrarrevolucionarios con EE.UU.
El documental transmitido por la Televisión cubana divulgó pruebas obtenidas por colaboradores de Seguridad del Estado que, durante largo tiempo, convivieron con grupúsculos que operan en la Isla y cumplen órdenes de terroristas radicados en territorio norteamericano.
Moisés Rodríguez, un trabajador de la Aduana del aeropuerto internacional José Martí y Carlos Serpa, un joven devenido periodista independiente al servicio de los medios de difusión anticubanos, develaron los secretos de los supuestos disidentes y defensores de los derechos humanos en Cuba.
Rodríguez estableció vínculos en la prisión con el contrarrevolucionario Elizardo Sánchez y, a partir de ahí, tuvo la oportunidad de recibir instrucciones para actividades conspirativas incluso de los funcionarios de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana.
El agente Vladimir para la Seguridad cubana fue hasta enviado por dicha Oficina a Miami donde tuvo entrevistas con connotados terroristas, entre ellos Luis Posada Carriles y conoció de los planes para tratar de consolidar en Cuba un movimiento desestabilizador.
Para ello, se utilizarían como punta de lanza contra Cuba, las denominadas Damas de Blanco, financiadas directamente desde EE.UU. por medio de una fundación dirigida por otro terrorista, Santiago Álvarez, subordinado a Posada Carriles.
Los nombres de Marta Beatriz y Laura Pollán, dirigentes de ese grupo, surgieron en las grabaciones de las conversaciones telefónicas con EE.UU. y en las imágenes de distribución de las cantidades de dinero que continuamente se enviaban para pagar a las Damas de Blanco.
En el caso de Carlos Serpa, quien tenía a su cargo la transmisión de falsas informaciones sobre lo que ocurría en Cuba para Radio Martí y otros medios norteamericanos participantes en la campaña, mostró en el documental la forma en que se conducía esa actividad ilegal.
Serpa, incluso, hizo la prueba para la filmación del documental de la transmisión de una inexistente detención que le hacía la policía cubana y la inmediata reproducción por Radio Martí de tal noticia falsa.
Otro caso similar era el de Laura Pollán hablando con los medios de difusión estadounidenses sobre la represión que sufría en ese momento de parte de la Seguridad cubana mientras las cámaras revelaban que ni un solo agente se encontraba en toda el área donde se concentraban las Damas de Blanco.
Para mí Cuba es lo primero y lo seguirá siendo, dijo Serpa, recordando los momentos difíciles desde el punto de vista familiar, pues mientras realizaba la tarea encomendada, su pequeña hija escribía al frente de la casa un mensaje pidiendo libertad para los Cinco antiterroristas cubanos presos en EE.UU.

Informe lapidario sobre la esclavista Nuestra Huella S.A.

Círculo social: Alejandra López Camelo, presidenta de Nuestra Huella; intendente de Pilar, Humberto Zúccaro; titular de Uatre Pilar, Jorge Herrera, y Sergio Bivort, ex intendente y abogado de NH. A la derecha: Ezequiel Ferreyra, el niño de 6 años que era esclavizado por NH y murió por manipular agrotóxicos.

El infierno hecho realidad. En las granjas de la empresa avícola Nuestra Huella S.A. ningún cartel advierte: “¡Perded toda esperanza, los que entráis!” como señala Dante Alighieri en la Divina Comedia. Este infierno terrenal en la localidad de Pilar es gracias a la mayor empresa productora de huevos del país, según el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), área que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Nacional.Miradas al Sur tuvo acceso exclusivo al lapidario dictamen del Inadi presentado en la Justicia respecto a la empresa donde murió Ezequiel Ferreyra, a los seis años, luego de ser explotado laboralmente desde los cuatro.
“En tres oportunidades estuve en las granjas de Nuestra Huella. La situación era terrible. Nunca había visto una cosa así. Era medieval”, señaló a este medio Analía Mariel Mas, directora de Asistencia y Asesoramiento a Personas en Situación de Discriminación en el Inadi.
“El olor es nauseabundo y nos vemos envueltos en una nube de moscas. Por todo el predio se observan en el piso, cada dos metros, envases de plástico conteniendo veneno para moscas (mezclado con un líquido que pareciera ser sangre). Las casas cercanas a la entrada son precarias y están a pocos metros de los galpones de gallinas, sin ningún tipo de protección, por lo cual la gente convive en sus casas con ese olor insoportable y con la gran cantidad de moscas. Una vez en el galpón se observan larguísimas estanterías de metal conteniendo a una gran cantidad de gallinas y por debajo un colchón muy alto de guano; resultando intolerable el olor del lugar, al igual que la presencia de las moscas. Al salir, y caminando por el predio, se observa que son siete los galpones que se hallan en las mismas condiciones de insalubridad ya descriptas.
Asimismo, muy cerca de los otros galpones se observan cinco casas más, siendo éstas más precarias aún que las ubicadas cerca de la tranquera”, describió la funcionaria del Inadi, quien observó que los trabajadores, en su mayoría bolivianos, “visten pobremente, sin ropa adecuada de trabajo, algunos, incluso, descalzos o con ojotas”.
Hasta las formas en que comen se refleja en el informe. “Al momento que se ve una gallina muerta, nos manifiestan los trabajadores que cuando no tienen más alimentos ni dinero les ofrecen comer estos animales muertos y soja sin procesar”. Y agrega una escena dantesca: “En la casa cercana a la tranquera se observa una familia comiendo en el suelo, no habiendo mobiliario alguno”.
La libertad estaba limitada. “Yo vi los alambres de electricidad”, contó a este semanario la funcionaria del Inadi, y se ratifica con los dichos de los trabajadores. “Mi esposa y yo no podíamos salir libremente, aprovechábamos los domingos que no venían los supervisores y nos escapábamos dos horas por la mañana”. Mientras que a la hora de dormir, lo hacían en los maples.
Esta situación llegó al punto que la empresa Nuestra Huella S.A. proveía a los trabajadores, a través del encargado Sergio Nuñez, “pastillas para que los empleados se mantuvieran despiertos”. Tiempo después la fiscalía N° 2 comprobaría que eran anfetaminas.
Analía Mas recorrió las granjas Nuestra Huella a mediados de abril del 2008, junto con una comitiva de funcionarios encabezada por funcionarios del consulado de Bolivia. En ese momento empezaron las primeras denuncias sobre esclavitud y explotación infantil contra Nuestra Huella. Aunque el informe deja en claro que esta situación persistía en el 2010.
Lo descripto no sólo es un relato estremecedor, dado a conocer por primera vez en este medio, sino que es un dictamen no vinculante que recibió el juzgado federal N° 2 de Zarate-Campana, a cargo de Adrián González Charvay, quien aún hoy jamás llamó a indagatoria a las titulares de la firma Nuestra Huella acusados de violación a las leyes sobre trata de personas y régimen de residuos peligrosos.Sangre estancada. Por lo que supo este medio, al juez González Charvay no le cayó en gracia el informe presentado por el Inadi. El magistrado es temeroso de actuar contra la empresa avícola con facturaciones de 400 millones de pesos al año y que cuenta con respaldos políticos y gremiales, ya que la presidenta de Nuestra Huella, Alejandra López Camelo, es la prima hermana del intendente Humberto Zúccaro y además cuñada del secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) Pilar, Jorge Herrera. Sumado a que el ex intendente de Pilar, Sergio Bivort, es abogado de la empresa.
El dictamen N° 650/10 nace por la denuncia de los propios trabajadores de Nuestra Huella. Es un hombre y una mujer de los cuales se señalan sólo sus iniciales. Estos denunciantes ante el Inadi, entre otras instituciones a las que recurrieron, viven con su familia en la granja La Mimosa III, junto con otras siete familias de nacionalidad boliviana. “Trabajamos entre doce y dieciséis horas diarias, de lunes a lunes. Donde trabajaba toda la familia y sólo los hombres cobraban el sueldo de 800 pesos (mucho menos que el bajísimo convenio del peón rural). En tanto que elementos de seguridad jamás estuvieron para recolectar huevos, colocar agroquímicos o quitar el guano”, figura en el dictamen que hoy descansa en el juzgado federal N° 2 de Zárate-Campana.
Agregaron los trabajadores que “en ningún caso se les permite consultar a un médico, y que incluso cuando E.R. estuvo embarazada y perdió el bebé, ni siquiera le permitieron asistir a una consulta médica y que a cambio le ofrecieron una píldora, ‘que con eso se le iba a pasar’”, sumado a las intimidaciones. “Núñez, el encargado de la granja, nos dice ‘los bolivianos no tenemos por qué exigir el sueldo’”. Mientras que el oficial de apellido Carbonel (entonces custodio de Carlos Luaces, el fundador de la empresa, ya fallecido) los atemorizaba con armas de fuego y hasta “dos representantes de la agrupación 2 de septiembre del Pilar, Oscar Caiguara y Contreras, que dijeron venir en representación del cónsul, dijeron que si nosotros seguíamos con los abogados la empresa nos iba a echar como perros”, figura en la investigación del Inadi.
Quizá lo más terrible, y fue comprobado por el propio fiscal Juan José Maraggi en una causa que el juez federal González Charvay se niega a solicitar, es que “desde que hemos contactado a abogados (por Pablo Sernani y Rodolfo García) han electrificado la cerca, y la semana pasada mi hijo recibió una descarga eléctrica”.
En el informe se aportaron copias de dos denuncias ante el Ministerio de Trabajo Nacional, en las que se señala que en la granja La Escondida, el personal sin registrar carecía de documentación persona, además sufrían faltas y atrasos en los pagos de los salarios, entre muchas otras.
Analía Mas, quien entonces coordinaba la oficina de denuncias del Inadi, requirió copia de la investigación de la fiscalía especializada contra la trata de personas conocida por la sigla Ufase, que determinó que las promesas laborales a las familias migrantes y en situación de extrema vulnerabilidad configura el delito de tráfico de personas.
“En todo este proceso ningún trabajador tuvo asistencia alguna, las granjas continuaron funcionando de manera similar a la inicial, y la causa penal, luego de más de dos años, aún no ha tenido sentencia”, concluye el dictamen que tanto le pesa al juez federal Adrián González Charvay.

Lucas Schaerer /La Alameda

Rio Negro: máquinas destruyen y corre peligro el bosque milenario de Las Huaytekas

El pasado martes 22, integrantes del pueblo mapuche dieron a conocer la invasión a su territorio de maquinaria y vehículos con materiales para un megaemprendimiento privado sin el consentimiento previo, libre e informado de la comunidad. Ademas se ingresaron tambores de combustible y alrededor de 50 personas se apostaron en el lugar. El próximo sabado 05 de marzo se realizará un Festival solidario en las Huaytekas en defensa del Bosque Milenario.Por Avin Pivke Mapu.

Por ANRED - C (redaccion@anred.org)

"Ya están trabajando esas maquinarias derribando todo lo que se le cruza. No solo corre peligro el Bosque de Las Huaytekas sino también el riesgo que corre la integridad física de los miembros de la comunidad" advirtieron los Mapuche.

Rio Negro: amparados por la justicia empresarios invaden con máquinas Las Huaytekas

La justicia civil ordenó el derribamiento de la tranquera que custodiaba el territorio en conflicto con Daniel Kritz en la Comunidad Las Huaytekas. A tal efecto actuó una exagerada comitiva conformada por la policía de El Bolsón y el grupo antimotines BORA.
Derribada la tranquera, comenzó a ingresar personal contratado, con maquinaria, infinidad de vehículos con materiales para el megaemprendimiento, tambores de combustible y alrededor de 50 personas. Entre los responsables de la obra está Jorge Ranea, cuñado del candidato a Gobernador César Barbeito.

--------------------------------------------------------------------------------

Las Huaytekas: Festival solidario en defensa del bosque milenario

En defensa del Bosque Milenario la Comunidad Mapuche Las Huaytekas invita al festival artístico solidario a realizarse el sabado 05 de marzo a las 17 horas en el predio de su feria cultural.
Venta y exposición de arte, comida mapuche y productos regionales.
Se contará con la actuación de artistas locales.
Entre todos se reflexionará sobre el grave conflicto territorial que atraviesa la comunidad.

Entrada libre y salida a la gorra.

La Feria Cultural Las Huaytekas esta ubicada en el km 1943 - a 98 kms al sur de Bariloche y 30 kms antes de llegar a El Bolson sobre la Ruta Nacional 40, (Paraje Los Repollos).

Por Avin Pivke Mapu

No a la intervención imperialista en Libia

Contra los DESPIDOS en el año del "empleo decente"

Ningún despido en el INDEC. ¡Tocan a uno, nos tocan a todos! Basta de mentir al pueblo. Fuera la intervención y la patota del INDEC

La Comisión de Mujeres del INDEC convoca para el miércoles 2 de marzo a las 14.00 a concentrarse en la puerta del Instituto. Piden la reincorporación de Facundo Lahitte de la Dirección de Estadísticas Poblacionales a quien no le renovaron el contrato anual pretendiendo que firmara este despido o­nce días antes del vencimiento. Apoyado por sus compañeros se negó a hacerlo. A los pocos días le exigen que entregue su credencial de entrada/salida porque su contrato había caducado el 31 de enero. Este cambio de situación en ningún momento se puso en conocimiento y nadie de quienes participaron de la decisión (ausentes del Instituto) se hacen cargo de la medida tomada.
Las compañeras que conformamos la Comisión de Mujeres del INDEC, somos parte de la lucha contra el despido del compañero Facundo Lahitte de la Dirección de Estadísticas Poblacionales. El jueves 17 de febrero lo convocan a firmar su contrato de Resolución 48, que generalmente es un contrato anual, y le informan que esta vez sería hasta el 28 de febrero y que no se le renovaría nuevamente. Al preguntar cuál era el motivo de despido, respondieron que no sabían nada pese a que no tienen ninguna objeción sobre su desempeño laboral desde que ingresó al organismo hace 3 años y medio. Facundo, con el apoyo de los compañeros/as, se negó a firmar su propio despido. A los pocos días le exigen a Facundo que entregue su credencial de entrada/salida porque su contrato había caducado el 31 de enero. Este cambio de situación en ningún momento se puso en conocimiento y nadie de quienes participaron de la decisión (ausentes del Instituto) se hacen cargo de la medida tomada.
Todos sabemos que este despido es nuevamente un caso de persecución gremial y política pues Facundo es uno de los tantos compañeros/as que nos expresamos hace años contra la manipulación de las estadísticas, participando activamente de los abrazos y otras actividades contra la intervención del gobierno y la patota en el INDEC. Desde el comienzo de este nuevo ataque estamos movilizados, hemos realizado conferencia de prensa, acciones internas, petitorio, acto en la puerta al cual vinieron varias organizaciones a solidarizarse, y asambleas donde fuimos decidiendo cada nueva acción.
Llamamos a sumarse a la lucha contra este despido y la reincorporación de Facundo, porque detrás de esta situación está la “tercerización y la precarización laboral” que nos afecta a todos y que desde hace años está instalada en el Instituto y en el conjunto del Estado. Desde 1995 la planta permanente está congelada, el trabajo precario aumenta año a año y con esto la inestabilidad laboral. Esta política de flexibilidad laboral afianzada en los ‘90 fue sostenida por todos los gobiernos subsiguientes y profundizada por el actual gobierno que con total cinismo decretó a éste como el año del “trabajo decente”. Este ataque demuestra una vez más que la Res.48 , presentada como una superación de los contratos basura, es parte de la precarización que las patronales utilizan para ir contra los trabajadores que se organizan y luchan. Por eso peleamos por la reincorporación de Facundo, de Pablo Antonini (delegado de ATE-Contaduría, precarizado, despedido por pasar el fondo de huelga de los obreros de Stafani), de los compañeros del ENARGAS, de los compañeros/as del Teatro Colón y demás delegados y activistas de los distintos organismos estatales.
Convocamos a las juntas y comisiones internas, delegados/as, activistas, organizaciones sociales, agrupaciones de mujeres, a todos los compañeros y compañeras, a que nos ayuden a difundir esta lucha y nos acompañen en las acciones que definimos en asamblea y llevamos como mandato al plenario de ATE, donde definimos convocar a la puerta del INDEC el miércoles 2 de marzo a las 14hs. por la reincorporación de Facundo Lahitte y contra los DESPIDOS en el año del ‘empleo decente’

¡Basta de DESPIDOS!
¡Basta de precarización laboral, pase a planta permanente!

Ningún despido en el INDEC. ¡Tocan a uno, nos tocan a todos!
Basta de mentir al pueblo. Fuera la intervención y la patota del INDEC

Comisión de Mujeres INDEC
Impulsada por JUNTA INTERNA ATE- INDEC

A once meses del asesinato de Silvia Suppo

Cercano a cumplirse el primer año del asesinato de Silvia Suppo, el Espacio Verdad y Justicia realizó el 25 de febrery militares o una jornada en Rafaela, Santa Fe,para continuar denunciando las múltiples irregularidades en la investigación que lleva adelante el juez Alejandro Moñaski. Pero también la convocatoria tuvo como eje contar “la historia de militancia y lucha de Silvia, sus valientes denuncias, lo clave de sus testimonios para acabar con la impunidad y la complicidad”.
A continuación reproducimos el documento elaborado por el Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo:

Han pasado o­nce meses desde el crimen de Silvia. Han pasado más de o­nce marchas.
Hace o­nce meses que estamos en la calle, que salimos a la calle a pedir Verdad y Justicia para Silvia Suppo.
En este largo recorrido que venimos construyendo desde el Espacio Verdad y Justicia fuimos denunciando, sin ser escuchados, las múltiples irregularidades que se han ido produciendo en la investigación que lleva a su cargo el juez rafaelino Alejandro Moñaski. Irregularidades que apuntan al mal accionar de la policía, a la falta de evidencias claras y concretas que apunten a los implicados Sosa y Coceres como únicos autores tanto materiales como intelectuales, al manejo mal intencionado de testimoniales e informaciones que apuntan hacia la hipótesis de crimen político, a la peligrosa filtración de información clave hacia medios de comunicación que han deslegitimado nuestra lucha desde el comienzo, a las desprolijidades de todos los sectores intervinientes.
Hemos recordado (recordar, en latín significa volver a pasar por el corazón), contado la historia de militancia y lucha de Silvia, sus valientes denuncias, lo clave de sus testimonios para acabar con la impunidad y la complicidad. Hemos hablado de su coherencia, de sus valores, hemos demostrado que no era una ciudadana “común” y que tampoco es “común” que en Rafaela asesinen a una persona de nueve puñaladas en una fecha cercana al 24 de marzo. Una investigación plena de su asesinato no puede realizarse en la justicia provincial: existen claras sospechas respecto de que su crimen tiene connotaciones políticas. Compete a la justicia federal investigar los crímenes de lesa humanidad no sólo ocurridos durante la última dictadura militar si no también los acontecidos en democracia para garantizar la impunidad de los acusados e imputados de todos los sectores sociales.
Muchas veces sentimos que esta pelea por la verdad y la justicia es desigual y está llena de obstáculos; que creemos avanzar un paso y retrocedemos dos; que creemos encontrar aliados que nos hablan de colaborar con el esclarecimiento y ya dieron por clausurada la investigación. Pero sabemos que contamos con ustedes, con los compañeros y compañeras militantes, con quienes conocieron a Silvia y la quisieron tanto, con quienes nos están dando su apoyo desde distintos espacios.
Estamos convencidos de que a Silvia la mataron para callarla, estamos convencidos de que sus testimonios les aseguraban varios años de cárcel tanto a altos funcionarios policiales como a civiles cómplices y militares genocidas de Rafaela y de la provincia. La violencia es la única defensa, la única forma de pensar y de actuar que ellos tienen. No es casualidad que hayan venido por Silvia como alguna vez lo hicieron con Julio López y con otros compañeros y compañeras que continuamente reciben amenazas o son víctimas de atentados. Este no es un hecho aislado.
No alimentamos fantasmas. El aparato represivo aún no ha sido desmantelado. A diario somos testigos de su accionar y nos negamos a convivir con genocidas, asesinos, feminicidas, violadores, criminales... Por eso estamos en la calle y vamos a seguir estando si es necesario.
Confiamos en la justicia como lo hizo Silvia toda su vida porque creemos en nuestro país, en nuestra gente, creemos en la lucha, en la democracia. Esperamos que la corte Suprema de La Nación renueve esta confianza determinando que la investigación no se cierre y pase a la justicia federal, ente que fue específicamente creado para investigar crímenes políticos. Esperamos la justicia no tarde más de treinta años como está tardando para tantas víctimas, como está tardando para Silvia, para Reinaldo, para Hugo.
Asumimos la lucha como una responsabilidad.
Esperamos que la justicia asuma la suya y salde esta deuda de años. Gracias.Especial agradecimiento a Francisco Marzzioni por sus palabras tan conmovedoras y por hacerse tiempo de estar hoy aquí con nosotros compartiendo su poesía.
Gracias a Paula Kurchnir por todo el trabajo y el tiempo que nos dedicó seleccionando videos para el espacio desde la provincia de Jujuy.

Espacio VERDAD Y JUSTICIA POR SILVIA SUPPO

Integramos el Espacio:
Marina y Andrés Destefani, hijos de Silvia Suppo
Familiares y amigos de Silvia
La Casona de los Pibes
CTA Región Centro
Grupo de mujeres y feministas Enredadera
Centro Cultural y Social Estación Esperanza
Centro Testimonio
Movidero
Programa Nacional de Promotores territoriales
Nuevamente gracias a todos y a todas